Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Objetivos:
General: Describir la cosmología de Leibniz junto a conceptos básicos de su filosofía
Específicos:
● Explicar los conceptos de Mónada, tiempo y espacio según Leibniz.
● Ampliar estos conceptos desde la perspectiva científica para establecer la
cosmología del autor.
● Ampliar la sustentación, dando cuentas de las consecuencias que presenta toda la
teoría de Leibniz.
Metodología: La metodología a desarrollar en la exposición e investigación del tema será
de manera magistral, incluyendo preguntas a los estudiantes para que se pueda obtener
una realimentación necesaria para el cumplimiento de los objetivos.
Herramientas a utilizar: La principal herramienta a utilizar será una exposición con
diapositivas claras y con poca letra, que serán ayuda para el expositor y que podrán
también ayudar al estudiante para la guía de la exposición.
Otra de las herramientas a utilizar es el texto previamente enviado a los estudiantes
mediante el correo, que en general, es puente para los estudiantes y la exposición. Es
preciso notar que es necesaria una previa comprensión del autor debido a su dificultad para
no aburrir en la exposición previa.
Bibliografía principal:
● Leibniz, Gottfried (2001) Monadología: principios de filosofía. Biblioteca nueva
● Blanco, Carlos (2005) Leibniz y la teoría de la relación. Themata revista de filosofía.
Núm 4.
Bibliografía secundaria:
● Verneaux, Roger (2009) Historia de la filosofía moderna. Herder.
● Abbagnano, Nicolás (1994) Historia de la filosofía Vol.4. Hora, S.A. Barcelona.
Su libro más importante es el de la Monadología. En la que explica que las mónadas son los
elementos últimos del universo. Tienen las siguientes características: son eternas, no se
descomponen, son individuales, están sujetas a sus propias leyes, no son interactivas y son un
reflejo de todo el universo en una armonía ya dada. Las mónadas constituyen cada una un
microcosmos, una síntesis expresiva de la universalidad, es una orden que se resume en ella y
que la trasciende, que remite a la totalidad de las entidades del cosmos. Cada sustancia es
única e idéntica a sí misma. Son sustancias simples, no materiales, es decir que son
espirituales y además son centros de fuerza, la sustancia es fuerza, mientras el espacio, la
materia y el movimiento son meramente fenomenales. La sustancia compleja solo existe en
cuanto que hay vinculo; las mónadas no necesitan del vínculo, pero el vínculo exige
mónadas. El vínculo es un modo de relacionar lo simple para formar lo compuesto,
contingente a lo simple pero necesario para lo compuesto.
Pero, en contra a la teoría del absolutez del espacio de Newton, Leibniz afirma que el espacio
es relativo y es la percepción de las relaciones espaciales entre mónadas. Por eso percibimos
y describimos algo en comparación con otro ( la casa está al lado del jardín, el perro está
detrás del poste, etc.). El espacio no puede ser absoluto (peleando con la idea general del
Newton) porque no hay argumentos de firmeza que admiten que el universo esté situado en
este sitio y no en otro.
En la ciencia actual podemos ver la consecuencia que trae Leibniz en la que se puede ver la
relación entre lo finito y lo infinitésimo de la misma forma que en la teoría de los fractales en
la que se observa una relación de el caos finito con un orden infinitesimal de modo
fragmentado. Es entonces que físicos como Tyron dicen que el Universo es “una fluctuación
del vacío cuántico”. También cabe aclarar que la mónada de Leibniz no se podría considerar
como el átomo actual o como el quanto, el quanto y el átomo poseen divisiones y no cumplen
con su etimología ( átomo es sin divisiones, como el átomo de Demócrito). El átomo como lo
conocemos hoy está cambiando como concepto para acercarse cada vez más a la mónada
Leibniziana, porque al ser el átomo algo indivisible, lo haría meramente espiritual ( porque lo
material al tener materia puede ser dividido.)
Posteriormente, filósofos como Hume criticaron fuertemente esta teoría y luego Kant,
derribará todo el presupuesto metafísico y por ende, toda la idea del racionalismo ilustrado;
no obstante mantendrá todo el ideal científico filosófico que años posteriores verá la ciencia
como útiles.