Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. INTRODUCCIÓN:
II. ACREDITACIÓN:
VI. DECISIÓN:
Argumentos de la defensa.
El acusado Pedro Sánchez Bueno, quien es imputado en esta causa
y además abogado de profesión, ha sustentado que, solicita el
Sobreseimiento de la presente causa penal al amparo de lo que
prescribe el artículo 344° inciso 2) literal b) del Código Procesal
Penal, esto es que el hecho imputado no es típico. Para ello, ha
detallado que, la fiscalía no ha podido determinar cuál habría sido la
infracción a la norma de cuidado, o el quebrantamiento de la norma
que ha generado un riesgo jurídicamente desaprobado, además ha
señalado que, en el presente caso habría un supuesto de auto puesta
en peligro de la propia víctima, señalando que, el menor agraviado
ha estado manejando un vehículo no apto para circular en una
carretera tal como es una moto tipo “Cross”, además, ha señalado
que, se ha vulnerado el principio de confianza resumiendo que, ello
ha conllevado a que se quebrante lo que señala el artículo 154° y
170° del Reglamento Nacional de Tránsito, además de la Resolución
Directoral N° 4848-2006 MTC del 07/08/2006. Para finalmente
concluir que existe en la presente causa, una pericial oficial en la
cual se ha señalado como responsable de este accidente de tránsito
al menor agraviado conductor de la moto tipo “Cross” participante
del accidente del tránsito.
VII. NOTIFICACIÓN:
VIII. CONCLUSIÓN: