Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumen del capítulo 1-6: Las curvas de oferta individuales son generalmente construidas con
un final abrupto que causa que la curva de oferta del mercado tenga pasos abruptos. La definición
estándar del costo marginal no es aplicable para tales puntos. En lugar de eso, el costo marginal
del lado izquierdo3 y el del lado derecho4 deberían ser usados para definir el rango de costo
marginal. Entonces, el precio competitivo, que sigue estando bien definido, siempre estará dentro
de este rango. Un precio del mercado que excede el rango de costo marginal indicará que se trata
de un mercado eléctrico.
Sección 1: El rol del costo marginal. Los costos marginales juegan un papel clave en las
subastas de energía basadas en el costo debido a que ayudan a determinar el precio competitivo.
Estos costos también son claves para analizar el mercado eléctrico y ganan importancia al definir
la curva de oferta competitiva para cada productor individual. Para encontrar la curva de oferta
del mercado (curva agregada), las curvas de oferta individuales son sumadas horizontalmente.
Sección 2: Las falacias del costo marginal. En el análisis del mercado eléctrico, el costo
marginal es generalmente definido como el costo de la última unidad producida, pero esta
definición no es encontrada en ningún texto de economía. Una segunda falacia afirma que cuando
el costo marginal es ambiguo, también lo es el precio competitivo. Estas falacias combinadas nos
1
Traducción simple efectuado por Luis Nicho
2
El precio que equilibra la oferta y la demanda en un mercado competitivo. El precio de casación del
mercado en un mercado competitivo.
3
Es el ahorro obtenido al producir una unidad menos.
4
Es el costo de producir una unidad adicional.
Sección 3: La definición del costo marginal. Cuando la curva del costo marginal es discontinua
(tiene un salto abrupto), el costo marginal puede ser solamente especificado dentro de una rango
en los puntos de discontinuidad. Este rango se extiende desde el costo marginal del lado izquierdo
hasta el costo marginal del lado derecho en el punto bajo consideración. Para todos los puntos
donde la curva es continua, el rango es un solo punto igual al costo marginal estándar.
Sección 4: Resultados del costo marginal. El precio competitivo se encuentra dentro del rango
de costo marginal para cada productor competitivo y dentro del rango de costo marginal del
mercado. Si cualquiera de los productores tiene una curva de oferta que es continua en el precio
del mercado, la curva de oferta del mercado es continua en ese precio y el precio competitivo es
igual al costo marginal estándar que esta bien definido. En cualquiera de los casos, el precio
competitivo es el precio para el cual las curvas de oferta y demanda se intersecan.
Sección 5. Trabajando con costos marginales. Este libro asume que las curvas de oferta tienen
pendientes extremadamente grandes pero finitas en vez de pendientes infinitas que son
frecuentemente asumidas. Esta es una suposición más realística y no tiene consecuencias
prácticas, pero tiene una propiedad simplificadora al hacer que el costo marginal este bien
definido y el costo marginal de todos los productores competitivos operantes igual al precio del
mercado.
Sección 6. Renta de escasez5: La renta de escasez es la resta entre los ingresos menos el costo
variable y se necesita para cubrir los costos fijos y los costos de arranque. La economía se refiere
a esto como “la renta inframarginal”, y no tiene una definición separada de la renta de escasez.
Una definición simple define a renta de escasez como los ingresos reales menos el máximo de
ingresos que son obtenidos justo antes de que el sistema se quede completamente sin capacidad
de generación. Usado con un modelo estilizado, esta definición tiene cierto atractivo, pero cuando
es aplicada al sistema real, es altamente ambigua e induce a errores.
5
La escasez es central para la teoría económica, aunque su aplicación primaria linda en el campo de lo real;
el incremento del conocimiento económico apunta al campo donde la creatividad llega a su plenitud. El
objetivo de la economía es tratar de atender las necesidades, el análisis económico es fundamentalmente
acerca de la maximización de algo (tiempo libre, riqueza, salud, felicidad – todo esto es comúnmente
reducido al concepto de utilidad) sujeta a restricciones. Estas restricciones – o escasez – inevitablemente
definen un trueque. Por ejemplo, uno puede tener mas dinero al trabajar mas, pero tiene menos tiempo (hay
sólo un numero de horas por día, por lo que el tiempo es escaso). Uno puede tener mas rábanos sólo al
costo de, digamos, unas cuantas zanahorias menos (uno sólo tiene una cierta cantidad de terreno para
plantar los alimentos, el terreno es escaso).
Adam Smith considera, por ejemplo, el trueque entre tiempo, o conveniencia, y dinero. El discute como una
persona vive mas cerca de la ciudad, y paga mas por la renta de su casa, o vive mas lejos y paga menos,
“pagando la diferencia por su conveniencia”.
La renta de escasez en términos económicos es una renta que se debe a que algo es escaso.
Nótese que debido a que un productor tiene una curva de oferta continua (sin
sección vertical), el mercado tiene una curva de oferta continua. Nótese también que
La falacia del costo marginal toma dos formas. La forma simple afirma que el
costo marginal cuando Q = 10,000 MW es $30/MWh, en la figura 1-6.2. La forma sutil
afirma que nada puede ser dicho acerca del costo marginal a este nivel de generación.
Algunas conclusiones obtenidas de estas afirmaciones son:
La figura 1-6.3 muestra una curva de costo total y una curva de costo marginal de
un mercado simple. La discontinuidad es el salto en el costo marginal al nivel de
generación de 10 GW. A la izquierda de 10 GW, el costo marginal es de $20/MWh,
mientras que a la derecha es $40/MWh. ¿Cuál es el costo marginal precisamente en 10
GW? No esta definido, pero, como cualquier texto de enseñanza lo confirmaría, la
respuesta no es CM = $20/MWh.
Resultado 1-6.1 Los productores competitivos fijan su producción de tal forma que
CMLI ≤ P ≤ CMLD
Un productor competitivo fija su generación a un nivel en el cual el rango
de costo marginal, CMR, contenga al precio del mercado, P, sea o no sea
este el precio competitivo.
6
Inclusive aquellos que entienden mejor estos conceptos a veces llegan a confusiones. “Así que en
ausencia del mercado eléctrico por cualquier productor en el mercado, el precio podría exceder los costos
marginales de producción de todas las instalaciones provocando mas producción en el mercado en ese
momento” (Borenstein 1999, 3). “... el precio de la electricidad tiene que subir por encima de los costos
marginales de corto plazo de vez en cuando, o la capacidad de pico nunca podría recuperar sus costos
fijos” (Green 1998, 4)
El rango desde el CMLI del mercado y el CMLD del mercado esta contenido
dentro del rango de costo marginal de cada productor individual. Sí aunque sea algún
productor tiene que su CMLI = CMLD , el mercado tendrá también esta propiedad. En otras
palabras, si aunque sea algún productor tiene un costo marginal bien definido al precio
del mercado, entonces el propio mercado tiene un costo marginal bien definido.
La teoría económica estándar es aplicable una vez que los segmentos verticales
han sido removidos de las curvas de oferta. Esto puede ser logrado con un cambio
arbitrario en la forma de la curva.
7
La parte 3 discute los “costos no convexos”, complejidades de la función de costo de producción que
requieren desviaciones del costo marginal. Esencialmente esto significa que los costos de arranque y otros
costos evitables de corto plazo deben ser cubiertos por el precio.
Este libro también usará los mismos diagramas simplificados pero sin quitar
literalmente los segmentos verticales. Tales curvas de oferta tendrán costos marginales
constantes hasta el nivel máximo nominal de generación, pero sobre este nivel, el costo
marginal aumentará rápidamente. Si la curva de oferta es plana a $30 pero el precio del
mercado es $50, el costo marginal del generador será $50 y estará produciendo en el
segmento altamente empinado. Cuando nos referimos a tal generador, es tanto erróneo
como confuso decir que su costo marginal es $30 como es costumbre. Para evitar esta
confusión, el costo marginal de la curva de oferta de un generador a la izquierda del nivel
“máximo” de generación será llamado costo variable. Esto no es totalmente estándar,
pero lo es en mantenerse como un término de uso normal que se refiere a todos los costos
que varían con el nivel de generación.
8
Comunicación personal de Joe Bowring, jefe de la unidad de monitoreo de mercado de PJM , 7 de enero
del 2002.
9
Samuelson (1973, 623) se acerca al uso del termino cuando dice “Las rentas competitivamente
determinadas son el resultado de la escasez natural”. Su definición de tales rentas es el análogo de largo
plazo de la definición de corto plazo de renta de escasez dada aquí.
10
Esto es mayor que la ganancia de corto plazo en el monto de los costos de arranque y los costos fijos que
serán ignorados hasta la parte 3.
1. Las rentas de escasez pagan los costos de capital de unidades que no operan
frecuentemente.
2. En el equilibrio competitivo de largo plazo, las rentas de escasez son justo
suficientemente altas como para cubrir los costos fijos de los generadores de
punta.
3. Las rentas de escasez son pagadas sólo con poca frecuencia.
Esto parece ratificar el punto de vista de que los mercados eléctricos son
cualitativamente diferentes en su estructura de costo y consecuentemente no pueden ser
analizados con el aparato estándar de costo marginal.
Dos problemas con esta definición la hacen inaplicable al mercado real. Primero,
es probable que existan en el sistema generadores antiguos con costo variable mayor que
el mas caro nuevo generador que podría ser construido (el de punta). En este caso la
escasez no existiría hasta que el generador antiguo esté a su máxima capacidad. Esto
expandiría las rentas que no son de escasez y disminuirían las rentas de escasez hasta el
punto en el que no podrían cubrir los costos fijos del generador de punta. Segundo, debe
haber algún (probablemente muchos) generador con curvas de costo marginal que
continúan subiendo hasta algún valor muy alto pero definido. Esto reduciría las rentas de
escasez a algún valor insignificante e indeterminable. Probar que las rentas de escasez
existen requiere probar que el precio se encuentra sobre el punto donde la curva de oferta
se convierte en absolutamente vertical; lo absoluto es notoriamente difícil de probar.
CMLI ≤ P ≤ CMLD *
* CMLI es el ahorro obtenido al producir una unidad menos. CMLD es el costo de producir una
unidad adicional y es considerado arbitrariamente alto, o infinito, si una unidad adicional no
puede ser producida.