Вы находитесь на странице: 1из 4

Resumen:

Se utilizaron dos métodos analíticos para analizar una muestra problema que contenía Calcio y
posteriormente se compararan para ver las diferencias y similitudes en los resultados obtenidos.

la volumetría de formación de complejos (también conocida como


El primero de ellos es la
complejometría) se basa en la formación de un complejo soluble mediante la reacción de la
especie que se valora (generalmente un ion metálico) y la solución valorante que constituye
el agente acomplejante. Así, la aplicación fundamental de esta técnica está dirigida a la
cuantificación de elementos metálicos por medición volumétrica del complejo soluble
formado.

Muchísimas reacciones dan iones complejos o moléculas neutras sin disociar; pero pocas
pueden usarse en volumetría, pues la mayoría de los complejos son demasiado inestables
para la valoración cuantitativa.

Para que un formador de complejo pueda usarse en complejometría ha se satisfacerlos


siguientes requisitos:

 1. Formar solo un compuesto definido.


 2. Reaccionar cuantitativamente sin reacciones secundarias.
 3. El valorante y el complejo formado han de ser estables.
 4. La reacción debe ser rápida.
 5. Se ha de disponer un medio definitivamente visible para determinar el punto
estequiométrico.

El segundo método fue el análisis gravimétrico, que surge como aplicación directa del equilibrio
heterogéneo.

El término gravimétrico se refiere a las mediciones de peso, así, se califica de gravimétrico a todo
método de análisis que termina con una operación de pesada. De modo representativo, un análisis
gravimétrico comprende dos determinaciones de peso, la primera, el peso de la muestra inicial, y la
segunda el peso final de una fase pura, separada del resto de los componentes de la muestra que
contiene el constituyente que se desea determinar. Dicha fase pura puede ser el constituyente
mismo o un compuesto de composición conocida y definida; a partir del peso de este último se halla
el peso del constituyente buscado. La separación del constituyente a determinar del resto de los
constituyentes de la muestra puede efectuarse de varias formas.

Existen varios métodos gravimétricos pero se usó el de precipitación, es este el constituyente que
se está determinando se precipita en forma de compuesto muy poco soluble y se determina el peso
de éste último (o de la sustancia en la cual puede ser ventajoso convertir la forma precipitada antes
de pesarla).
Palabras clave: Método, separación, fases, técnica, formación

Introducción o marco teórico:


REACCIONES DE FORMACIÓNN DE COMPLEJOS

Copiar lo que está en el documento que se llama Formacioncomplejos desde el inicio hasta antes
de la parte que dice ejercicios.

. MATERIALES

MATERIAL CANTIDAD

Bureta de 25 mL 1

Pinza para bureta 1

Vaso de precipitado de 100 mL 2

Erlenmeyer de 100 mL 6

Pipeta aforada de 10 mL 1

Balón aforado de 100 mL 1

Balón aforado de 50 mL 1

Mortero y maso 1

Frasco lavador 1

SOLUCIONES Y REACTIVOS

Solución de sal disodica de EDTA 0.012 M 1L

Solución de NaOH 1 M 250 mL

Solución de HCl 1 M 250 mL

Indicador de Murexida

Cloruro de calcio anhídro (CaCl2) Seco


Carbonato de calcio (CaCO3) Seco

ANALISIS GRAVIMÉTRICO

Copiar lo que está en el documento que se llama análisis gravimétrico desde lo que dice “los métodos
gravemétricos se caracterizan” de la primera hoja hasta el final de la pagina 4 antes de lo que dice
nucleación.

MATERIALES

1 crisol de porcelana
2 vaso de precipitados de 250 mL
2 vasos de precipitados de 100 mL
1 varilla de vidrio
2 vidrios de reloj
1 probeta de 50 mL
1 bureta y pinzas para bureta
1 embudo de filtración y soporte
1 balón aforado de 250 mL
1 balón aforado de 50 mL
1 Mortero y maso

SOLUCIONES Y REACTIVOS

Oxalato de amonio al 5% p/v (400 mL)

Oxalato de amonio al 0.1% p/v (400 mL)

HCl proporción 1:3 v/v (300 mL)

Indicador rojo de metilo


CONCLUSIONES

 Teóricamente la práctica más efectiva es la de Gravimetría, pero por posibles


factores de error mencionados anteriormente la práctica con mejores resultados fue
la valoración de complejos.
 Para facilitar la escogencia del indicador metalocromico se recomienda la
construcción de la curva de valoración y una tabla que contemple el pM dentro de
un ±0,1% o ±1% de error en la valoración dado el punto de equivalencias.
 Al momento de adicionar reactivos en caliente verificar que la temperatura sea la
adecuada y se mantenga constante y al momento de filtrar los precipitados debe
haber mucho cuidado en la manipulación del papel de filtro, embudo, traspaso con
otras herramientas y debemos verificar que el secado se haga a la temperatura y en
el tiempo indicado, minimizando la interacción del analito con el medio.

• Bibliografía.

SKOOG, D. A; WEST, D. M.; HOLLER, F. J.; CROUCH, S. R. Química Analítica. México. McGraw-
Hill Interamericana S. A. 9a, Edición. 2008.

HARRIS, D. C.; Análisis Químico Cuantitativo. México. Grupo Editorial Iberoamérica. 3ª. Edición.
2003.

AYRES, GILBERT. Análisis Químico Cuantitativo. México. Ediciones Harla. 2ª.Edición 1995.