Вы находитесь на странице: 1из 99

12

Introducción

Como dijo Escalante R.:

El lugar de los hechos debe mantenerse inalterable, la protección inadecuada de

la misma, producirá la contaminación, la pérdida, o el desplazamiento innecesario de

artículos que constituyen pruebas físicas, y es probable que cada uno de estos

hechos, rindan inútiles resultados a las pruebas. Por lo tanto, el primer investigador

que llega al lugar del suceso, se toma automáticamente la seria y crítica

responsabilidad de asegurarlo, debido a que pueden existir indicios perecederos

dentro del lugar y éstos pueden perderse en su totalidad si no son resguardados con

responsabilidad (2006).

El investigador se interesó por este tema, pues, en sus experiencias periciales ha

constatado que todo procesamiento del lugar de los hechos, se realice

adecuadamente, ya que cualquier elemento del protocolo o paso que se evite

modifique, puede alterar la búsqueda o recolección de los indicios, incluso hacer que

los indicios no se recolecten o se degraden en el proceso.

Este informe de investigación está dividido en cuatro capítulos, subdivididos en

títulos y subtítulos ordenados y numerados en secuencia lógica. En el primer capítulo


13

se determina el objeto de investigación; en el segundo se arguye las proposiciones

conceptuales, teóricas, éticas y legales que sirvieron de referencia al estudio; en el

tercero se presentan las principales características de la estrategia metodológica

aplicada; en el cuarto se analizan los resultados hallados; y luego se presentan las

conclusiones y recomendaciones.

Para la citación y referencia de las fuentes consultadas se han adoptado las

Normas Técnicas de citación y referencia de la Asociación Americana de Psicología

(APA), sexta edición, versión 2016.


14

Marco introductorio

Reyes (2012) define a el lugar de los hechos como el sitio donde los hechos

sujetos a investigación fueron cometidos, los rastros y restos que quedan en la

víctima y victimario y en algunos casos en personas presenciales de los hechos u

omisiones, este lugar de los hechos debe mantenerse libre de todo tipo de

contaminación, para que se pueda levantar indicios certeros que ayuden a aclarar un

determinado caso.

Las dimensiones que pretende caracterizar son los factores humanos,

tecnológicos y ambientales como agentes generadores de la contaminación del lugar

de los hechos.

Las mismas son trascendentales, pues se considera de suma relevancia,

mantener inalterable el lugar de los hechos, a fin de obtener indicios más certeros

que ayuden a la rápida aclaración de un determinado caso.


15

Elementos del planteamiento del Problema.

Planteamiento del problema.

Actualmente en nuestro país, existe un aumento considerable del accionar

delicuencial, no solo casos de delitos comunes, también accidentes de tránsitos, y

otros, que requieren de alta tecnología, cada vez más sofisticados, para su aclaración.

Cuando las personas cometen una falta o un accidente, buscan borrar las

evidencias, no solo usando altas tecnologías, sino aplicando estrategias que eliminan

indicios y evidencias que podrían dejar en el lugar de los hechos, lo cual, podría

delatarlos; razón por la cual, desarrollan nuevas estrategias para eliminar cualquier

rastro.

Esta pérdida de indicios, pueden deberse a factores externos, como componentes

físicos o medioambientales por ejemplo: temperatura, humedad, viento, lluvia,

factores tecnológicos conformados por equipos de laboratorio e insumos químicos, al

que se le puede sumar los factores foráneos como periodistas, parientes, curiosos,

policías no especializados.
16

La suma de estos factores, pueden alterar los indicios o evidencias de la escena del

crimen, por lo que es labor fundamental del perito criminalistico resguardar los indicios

y evidencias, durante el procedimiento de inspección del lugar de los hechos.

El problema abordado por este proyecto de investigación centra su interés en

“Factores contaminantes del lugar de los hechos”. Este problema involucra múltiples

y complejas dimensiones, entre las cuales podemos citar: Ciencias Forenses,

Criminalística General, Criminalística de Campo, Accidentologia Vial, Ciencias

Jurídicas, Fotografía Forense, Planimetría Forense.

Este proyecto de investigación focalizo el estudio de los siguientes aspectos,

Criminalística de Campo, en efecto de todos los elementos intervinientes destacados

en esta investigación se estudiaran el lugar del hecho y los indicios encontrados en

ella.

A continuación se formularán técnicamente los problemas que guiarán la

investigación, Los mismos se efectuarán a modo de pregunta.


17

Formulación del Problema.

A continuación se da a entrever las preguntas realizadas por el investigador para

dar a entender de forma más concreta, explícita y precisa las interrogantes necesarias

para dar inicio a la investigación.

Pregunta general.

¿Cuáles son los factores contaminantes del lugar de los hechos?

Preguntas específicas.

¿En qué medida los factores humanos son desencadenantes de la contaminación

del lugar de los hechos?

¿En qué medida los factores tecnológicos, producen la contaminación en el

lugar de los hechos?


18

¿En qué medida los factores ambientales generan la contaminación en el lugar

de los hechos?

Objetivos.

Los objetivos expuestos a continuación son metas esperadas alcanzar en un

periodo de tiempo y espacio determinado, buscando dar explicaciones de los

fenómenos investigados y en ello radica todo lo que ha de ser en este proyecto de

investigación, todo lo dicho respaldada por teóricos.

Objetivo general.

Determinar cuáles son los factores generadores de contaminación del lugar de

los hechos, en Ciudad del Este, de julio a diciembre del 2016.

Objetivos específicos.

Establecer en qué medida los factores humanos, son desencadenantes de la

contaminación en el lugar de los hechos.


19

Describir en qué medida los factores tecnológicos, producen la contaminación

en el lugar de los hechos.

Puntualizar en qué medida los factores ambientales generan la contaminación en

el lugar de los hechos.

Justificación.

Este trabajo de investigación pretende determinar cuáles son los factores

generadores de contaminación del lugar de los hechos, en Ciudad del Este, de julio a

diciembre del 2016.

Así mismo pretende desarrollar un instrumento que refleje la realidad del

tratamiento del lugar de los hechos en cuanto a los factores contaminantes como

aporte práctico.

Como aporte teórico ofrecerá informaciones substantivas y actualizadas que

servirá de apoyo a investigaciones futuras, a personas interesadas en la misma

temática.
20

En lo metodológico, las recolecciones de los datos, la manera de tabular, realizar

tablas y gráficos y otros constituye aporte valedero a la investigación.

De igual manera los resultados de la investigación permitirán plantear el

desarrollo de estrategias e intervenciones dirigidas a disminuir la contaminación del

lugar de los hechos.

En fin, por lo expuesto anteriormente se justifica fielmente este trabajo, ya que

sus resultados fueron de gran utilidad para el personal criminalístico; y que además

fue viable y factible su realización, ya que los investigadores cuentan con los

recursos humanos, técnicos y financieros para llevar adelante la ejecución del

proyecto de investigación.

Viabilidad y límites.

Esta investigación ha definido sus límites y alcance en los indicadores

mencionados a continuación.
21

Ámbito epistemológico.

Esta investigación se ubica dentro del campo de las Ciencias Forenses. Se

circunscribe transversalmente dentro de todas las áreas, especialmente de las

materias profesionales. Específicamente se concentra en el lugar de los hechos, al

estudiar y describir los factores contaminantes del lugar de los hechos.

Espacio geográfico.

La investigación sitúa geográficamente su estudio en la institución ubicada en

los límites urbanos de Ciudad de Este, departamento del Alto Paraná.

Tiempo de aplicación.

La investigación fue aplicada en el segundo semestre del año 2016.


22

Marco teórico

En este apartado se presentan los conceptos y las proposiciones teóricas que

servirán de marco referencial al tema de investigación. Los mismos son resultados de

la exploración bibliográfica y comentarios críticos que ilustran para la mejor

comprensión del objeto de estudio, y permiten definir operacionalmente las

variables. Además, en este espacio se declaran los aspectos éticos vinculantes a la

investigación.

Antecedentes de la investigación.

Merino y Sánchez, 2006, estudiaron “ La eficacia de la Policía Nacional Civil en

el manejo técnico científico de la escena del delito de homicidio por arma

blanca”. Tuvieron como problemática la eficacia de la Policía Nacional Civil en el

manejo técnico científico de la escena del delito de homicidio por arma blanca,

tomaron como muestra 50 personas, la técnica utilizada fue la encuesta. Concluyeron

que el grado de eficacia demostrado por los agentes de la Policía Nacional Civil

resulta ser insuficiente, en relación al número de delitos de homicidio que son

llevados hasta la vista pública y condenados; ya que de la totalidad de hechos

cometidos, solamente entre el 1% al 25% logran ser judicializados, ya que en la gran


23

mayoría de los casos no se logra individualizar o determinar al responsable ,y , en el

caso que se logre la determinación del mismo, no existen suficientes elementos que

lo vinculen con el ilícito cometido.

Hernández 2015, estudio sobre “Importancia de la protección de la escena del

crimen por parte de los servidores policiales de los diferentes servicios y unidades

especiales de la Policía Nacional del Ecuador”. Tuvo como objetivo abordar

trascendentales temas para la Criminalística relacionados a los procedimientos que

los peritos debemos asumir en una escena del crimen o lugar de los hechos, tomo

como muestra para su estadística 40 personas. Los datos obtenidos en la

investigación fueron procesados a través de la aplicación de la metodología

descriptiva, cuyo procesamiento derivó las siguientes actividades: - Se realizó la

tabulación. - Elaboración de tablas. - Elaboración de representaciones gráficas.

Concluyo que es importante implementar los conocimientos básicos en lo

concerniente a la “Protección de la escena del crimen o lugar de los hechos” por

medio de charlas de capacitación, a los servidores policiales.

Torres 2014, estudió acerca de la “Cadena de Custodia, ver donde se cierra la

comilla falencias de los métodos periciales utilizado en la cadena de custodia de la

escena del crimen, en los delitos contra la vida, en el proceso ecuatoriano. Tuvo

como objetivo fundamentalmente la intención de estudiar el procedimiento pericial

que se practica en Ecuador, de tal manera que nosotros podamos determinar cuáles

son las falencias que se encuentran en el mismo para poder subsanarlas. Su muestra
24

es estadística y los datos numéricos que arrojan las escenas del crimen, son un

mundo desconocidos que necesita de ciertos aportes especial para su entendimiento.

El método utilizado principalmente fue la prueba pericial. Su conclusión durante el

periodo de investigación y aporte en la Policía Nacional en el Departamento de

Criminalística, presentamos las siguientes recomendaciones las cuales son

fundamentales el reconocimiento del País, desde la creación de la política judicial, y

cuidar los errores que son notados a primera vista.

Castro (2015), estudió sobre “La contaminación de la escena del delito por

funcionarios de otras unidades policiales” tuvo como objetivo descubrir el autor de

esa infracción y que sea sancionado de acuerdo a las leyes vigentes. Su muestra fue

levantar dentro de los indicios más frecuentes en el lugar de los hechos podemos

citar, armas sean estas de fuego, blancas o cualquier otro instrumento que se utilice

para potenciar la fuerza humana, manchas de fluidos corporales, elementos pilosos,

huellas latentes positivas o negativas, huellas de pisadas, huellas de neumáticos,

huellas de herramientas. Su conclusión fue que por ello con la propuesta de este

manual y la capacitación permanente al personal policial, fundamentalmente de las

unidades de auxilio respuesta, se espera reducir a cero los errores que se comentan

en una escena del delito, con la finalidad que los indicios se mantengan intactos

hasta el momento que el personal técnico dé el tratamiento adecuado y puedan ser

levantados o revelados, de ser el caso, y sean puestos a disposición de las

autoridades, para que los responsables sean sancionados con todo el peso de la ley.

Alfaro y Leiva 2007, estudiaron sobre, “Análisis del procedimiento técnico


25

científico que realizan las instituciones responsables en la escena del crimen para la

preservación de la cadena de custodia de evidencia en el delito de homicidio”.

Tuvieron como problemática el delito de homicidio, es uno de los principales

problemas sociales que afronta El Salvador, es por ello que se debe realizar un

adecuado procedimiento técnico científico por parte de las instituciones responsables

como son la Fiscalía General de la República, la Policía Nacional Civil – con todas

sus dependencias. Concluyeron que en la escena del delito se encuentra plagada de

hechos y objetos que pueden favorecer al esclarecimiento del delito o delitos

cometidos, es decir que la escena del delito está compuesta por elementos que son

posibles evidencia.

Barreno, G. 2013, investigo sobre "Manejo y tipos de indicios perecederos en la

escena del crimen", tuvo como objetivo identificar el manejo y tipos de indicios

perecederos en la escena del crimen|, tomo como muestra para su estadística 100

personas. Los datos obtenidos en la investigación fueron procesados a través de la

aplicación de la metodología descriptiva. Concluyo que el mal manejo de los

indicios, puede llegar a dejar a un culpable en libertad y a un inocente en la cárcel,

los indicios perecederos deben ser priorizados en la recolección ya que puede llegar

a perderse en su totalidad. El Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala

está capacitado para el análisis de indicios siempre y cuando se encuentren en las

condiciones adecuadas para su peritaje.


26

Mendoza, C. 2015, investigo sobre “Análisis de las deficiencias en el

procesamiento de la escena del crimen en los municipios de Huehuetenango donde

no hay delegación del Ministerio Público". Tuvo como objetivo determinar la

incidencia de las deficiencias en la impartición de justicia penal y cuáles son los

aspectos fundamentales que deben trabajarse en dicha escena del crimen para que no

se siga dando tal problemática.. La metodología para obtener el resultado de la

investigación se basó en el trabajo de campo, que incluyó como población objeto de

estudio a Jueces de Paz de los municipios de Huehuetenango, donde no hay

delegación del Ministerio Público, Agente Fiscal Distrital del Ministerio Público de

la ciudad de Huehuetenango, Agentes Fiscales de las Fiscalías de los municipios de

Santa Eulalia y de la Democracia y auxiliares fiscales que laboran en las mismas,

que de una u otra forma conocen de los casos o hechos delictivos y del manejo de las

escenas del crimen. Concluyo que las principales deficiencias que se dan en el

Procesamiento de la Escena del Crimen son: a) La tardanza en llegar a la Escena del

Crimen por parte de las autoridades competentes. b) La falta de un adecuado

acordonamiento al llegar a la Escena del Crimen. c) Dejar que el personal de la

Policía Nacional Civil, de los Bomberos Voluntarios o personas particulares,

manipulen los indicios encontrados en la Escena del Crimen.

Alquipa, F. 2016, investigo sobre “Problemática de los operadores de justicia en

la escena del crimen en el delito de feminicidio, Huancayo 2015 - 2016”. Tuvo como

objetivo determinar cuál es la problemática de los operadores de justicia en la escena

del crimen en el delito de feminicidio, Huancayo 2015– 2016. La investigación es de

tipo descriptivo y explicativo, no es experimental. La población está conformada por


27

las investigaciones realizadas por la Policía Nacional del Perú, bajo la dirección de

los Representantes del Ministerio Público en la etapa preliminar del delito de

feminicidio en la provincia de Huancayo 2015 – 2016, para el estudio se utilizó la

muestra no probalística específicamente la estratificada. Concluyo que el Ministerio

Público “conduce desde su inicio la investigación del delito”, solo en casos

excepcionales la Policía Nacional del Perú, podrá realizar diligencias preliminares

sin participación del Representante del Ministerio Público; circunstancias de que no

se pierdan las evidencias en el lugar de los hechos y/o el Fiscal se encuentra en la

realización de otra diligencia.

Téllez, y Buitrago, 2015, investigaron La manipulación de la escena del delito,

valoración y exclusión probatoria1. Tuvieron como objetivo pretender mostrar la

importancia de la escena del delito como insumo principal del acervo probatorio con

el que el juez tomará la decisión sobre un caso en particular. Concluyeron que con el

tránsito que se efectuó de un sistema penal inquisitivo a un sistema con tendencia

acusatoria y adversarial, se cambiaron sustancialmente los roles de quienes deben

intervenir en el proceso penal, es por ello que las responsabilidades también

cambian, sobre todo para aquellas personas que tienen incidencia en el manejo de la

escena del delito bajo la figura del primer respondiente autónomo.


28

Bases teóricas.

Este apartado abarca los elementos teóricos específicos que orientarán el

proceso investigativo. En otros términos, aquí serán abordados los fundamentos

teóricos ligados a las dimensiones que serán objeto de análisis en el presente estudio.

A continuación se presentan los títulos y subtítulos a ser desarrollados como

proposiciones teóricas para ilustrar el objeto de investigación.

El lugar de los hechos.

El lugar de los hechos es el sitio donde aconteció la situación delictuosa a

investigar. Cuando se trata de robos u otras agresiones se habla de “escena del

delito” y el caso de homicidios “escena de los hechos” Moreno, 2012), por lo tanto,

esta escena debe ser protegida, para evitar su contaminación. La preservación se

inicia lo antes posible una vez que se haya descubierto el acontecimiento, y se haya

puesto en conocimiento de las autoridades competentes hasta que termine el proceso

de investigación.
29

Reyes, J. (2013) afirma:

El lugar de los hechos es único, es por ello que debemos de

tomarnos el tiempo necesario para poder procesarla, debido a que no

volverá a repetirse, es por ello que se tiene que delimitar el área para no

contaminarla; por ello que al momento de llegar al lugar del hecho es de

suma importancia observar el mismo, la trascendencia que puede tener

el Principio de intercambio, el cual se produce entre el criminal y la

víctima, es decir uno se lleva algo del otro o en el lugar del hecho existen

rastros tanto del agresor como de la víctima.

. Cabe destacar que es muy importante delimitar el área a ser protegida, esta, es

una actividad muy compleja, pues, debe incluir todas las evidencias e indicios que

presenta la escena. Se debe respetar la esfera íntima y los derechos humanos de la

víctima, al aplicar las medidas de protección y contra la contaminación, utilizando

mamparas, cortinas o carpas. La contaminación de la escena del crimen, se refiere a

todo tipo de contaminación que puede sufrir el lugar donde se ha cometido un hecho

delictivo, desde el momento en que es descubierta una escena hasta la finalización

del proceso investigativo.

Existen diferentes formas de contaminar una escena del crimen, como lo puede

ser borrar o desaparecer parte de los indicios en el lugar donde se cometió el hecho

delictivo, esta forma de contaminar es intencional, porque lo que pretende es limpiar

el lugar del hecho, otra forma de contaminar la escena del crimen es no utilizar

medios de protección de los peritos o técnicos en recolección de evidencia, una de


30

las formas más comunes de contaminar es no usar guantes, esto lo que hace es ubicar

huellas del mismo técnico o perito, el cual no tuvo la prevención en la manipulación

para la recolección de dichos indicios.

Factores humanos, desencadenantes de la contaminación del lugar de los

hechos.

Según Rossell (2012) en nuestro medio, no existe norma que determine el

número de personas que deben ingresar en la escena, es recomendable que sea el

menor número posible, tomándose las precauciones del caso (pp. 97-100), en tal

sentido, se permitirá el ingreso a la escena, solamente de las personas autorizadas:

perito, agente policial, agente fiscal; y las demás autoridades, familiares, curiosos,

quedaran fuera de la escena., para evitar la contaminación de la misma. En caso de

que el profesional criminalista no pueda recurrir a la escena del hecho, el agente

policial cumplirá su rol.

Rossell, (2011) sostiene que:

Al llegar al lugar de los hechos, el perito de Inspección Crirninalística

deberá tomar contacto con el personal encargado de la protección de la

escena del delito, informándose sobre los hechos comprobados.

Consignas impartidas, providencias y demás novedades que le sirvan.

Realizará un examen panorámico de la escena, tratando de grabar la

mayor cantidad de detalles, ubicando la posición de la víctima, si los hay,

y la disposición de los objetos, antes de empezar la inspección.


31

Durante el análisis operativo del criminalista en el lugar del

suceso y en la investigación de los hechos delictivos, pueden encontrarse

huellas de las manos, de los pies, de calzados, de medios de transporte,

de instrumentos de fractura, de disparos de armas de fuego, así como

cartuchos, casquillos y proyectiles, documentos de identificación,

manuscritos y mecanografiados, firmas, fotografías, micropartículas,

manchas de sangre, pelos, drogas y diferentes sustancias, un sinfín de

indicios que podrán ayudar a esclarecer lo acontecido.

El perito de inspección criminalística antes de ingresar a la escena, dispondrá se

tomen fotografías panorámicas del local, edificio, caso o lugar abierto donde se ha

producido el hecho; asimismo fotografiar el posible lugar de acceso empleado por el

autor. Gaspar, G (1993), por lo tanto, esta toma fotográfica deberá poseer

características de individualización de los indicios, es decir, fotografiar cada detalle,

enfocar sobre los objetos encontrados en el lugar de investigación resaltando

características especiales de los indicios u objetos que se fotografíen, pues a partir de

ella, podrán ser analizados posteriormente.

Es importante mencionar que el uso de un indicador (flecha), es sustancial en el

proceso de tomas fotografías para señalar por ejemplo; orificios de entrada, de salida,

pelos y fibras, huellas, manchas de sangre y su morfología, entre otros tipos de indicios.

Se anotará hora de descubrimiento del hecho, de inicio de la inspección

criminalística, circunstancias atmosféricas, posibles lugares de ingreso y salida,

cuantas ventanas, puertas, tragaluces existen y si cuentan con seguridad o estuvieron


32

abiertas, fracturas de puertas, candados, cerraduras, etc Gaspar, 1993, es decir, datos

que será de utilidad para seleccionar información importante, que en su momento,

refrescara la memoria del investigador, además ayudara que los participantes

comprendan de mejor manera las condiciones del lugar de los hechos.

Ingreso y Registro del lugar de los hechos.

Duarte, (2010) afirma que:

El ingreso al lugar de los hechos se circunscribe sólo al pesquisa o

encargado de las investigaciones, el perito, el representante del

Ministerio Público y el fotógrafo policial, tomando las precauciones de

no dañar los objetos que se encuentren en el interior de la escena. No se

debe fumar, dejar caer objetos o sustancias de ninguna clase. En caso que

la habitación (escena) o contiguas, estén oscuras, no buscar el interruptor

de luz a tientas, sino con una linterna y antes de encender observar si

existen huellas o sustancias extrañas que deban ser recogidas, por lo

tanto, será una gran ayuda negar el ingreso de periodistas,

parientes u otras personas, como también el ingreso de artefactos o

objetos ajenos al acontecimiento, para preservar la escena del suces,

evitar a toda costa que, personas que nada o poco tienen que ver con lo

sucedido o que su actuación es posterior a la del personal policial y

perito, invadan o modifiquen la escena de los hechos, cambiando de


33

sitio o se lleven objetos, dejen o borren huellas, rastros o indicios, para

ello deberán adoptar decisiones que variara según el lugar y las

circunstancias, según la escena del hecho, sea cerrado o abierto.

López, 2008, afirma que:

Para la búsqueda de huellas, trazadas, rastros, indicios y evidencias, se utilizará

el método más adecuado de acuerdo al terreno, a fin de no dejar ningún lugar por

registrar, determinando aquellos que se relacionen con la comisión del hecho y

puedan constituir evidencia; donde se puedan encontrar, como deben protegerse,

recogerse y conservarse. Existen métodos sugeridos para cada caso: Método de

Cuadros, Método Lineal o Peine y Método Espiral, por lo tanto la elección del

método más adecuado quedara bajo la responsabilidad del perito, encargado del

caso, y ya dependerá de las habilidades que tenga el perito referente a determinado

método.

Método de Cuadros.

Moreno, 2012, afirma que:

Consiste en dividir dos o más cuadrantes con tiza o crayón para

realizar el registro del lugar, metódicamente cuadro por cuadro,

asignando un numero y/o letra a cada uno de los cuadrantes .Así, si se

dispone de personal suficiente se puede responsabilizar a cada uno de


34

ellos de la parte que le correspondas un método recomendado para

lugares cerrados, pues este método agilizara y

reducirá la dimensión de la escena por cuadrantes para su inspección

minuciosa.

Método Lineal o Peine.

Moreno, 2012, sostiene que:

El personal ingresa en fila al lugar del registro por uno de los extremos ,

para luego avanzar paralelamente hasta el extremo opuesto. Luego gira

siempre en fila hacia uno de los lados y dando vuelta regresa sin dejar

terreno por registrar. En esta forma peina toda la escena. Este método es

recomendado para campo abierto. Sin embargo este método nada más

será factible en caso con que se cuente con suficiente personal disponible

para realizar dicha labor.

En un campo abierto, se deben realizar las siguientes actividades:

colocar barreras, tranqueras, parantes, sogas u otros objetos con letreros

de "Prohibido el ingreso", para rodear y delimitar un amplio espacio en

torno al lugar de los hechos, así como los lugares de acceso, designar

personal de vigilancia que impida el ingreso a personas no autorizadas,

durante los agentes atmosféricos puedan borrar las huellas o indicios, se

ingresará cuidadosamente a la escena, cubriéndolas con objetos que

puedan resguardarlas.
35

Evitar dejar huellas de pisadas alrededor o al interior de la escena,

para ello cubrirse los pies descalzos, según la naturaleza de las

preexistentes.

Método Espiral.

Moreno, 2012, sostiene que:

El personal ingresa en la escena del delito haciendo círculo del

exterior hacia el interior, utilizando dos o más peritos en línea, uno al

costado del otro encargándose cada uno del sector que le corresponde. Al

llegar al centro pueden regresar en sentido contrario, repasando

nuevamente su recorrido para asegurarse que no, por lo expuesto, se

puede afirmar que dicho método es muy

muy eficiente, mas también se podría realizar la inspección de la escena

desde el interior hacia el exterior de esta manera el interviniente o

encargado de la investigación ya podrá formar una hipótesis y tratar de

buscar los indicios ya asociativos al hecho.


36

Perennización de la escena, indicios y evidencias.

Asencio (2010), menciona:

Se realiza con el objeto de establecer, describir y fijar las

condiciones de tiempo, condiciones atmosféricas y de disposición física

de personas, objetos y elementos dentro del lugar donde se ha cometido

el hecho. Se emplean para el efecto: la descripción de la escena: oral o

escrita, planos, croquis, boceto, diseño, etc., fotografía policial,

panorámica y de acercamiento, filmación y grabación de vos.

Por lo expuesto con anterioridad, se puede considerar que estos métodos son de

gran ayuda para poder fijar todos los indicios encontrados en el lugar del hecho y

de esta manera que cualquier persona que vea o lea el informe pueda entender y

ubicar todos los indicios en sus respectivos lugares y estado en la cual fueron

hallados.

La descripción de la escena: oral o escrita.

Reyes, 2013, afirma:

En la escena del crimen, los investigadores y los reporteros

policiales tienen trabajos similares: Ambos quieren encontrar la

verdad detrás del crimen. Sea que están describiendo la escena al

capitán de la policía o a un editor, mientras más detalles tenga,


37

mejor será tu reporte o historia. Entonces, tomar notas con mucho

cuidado, y no olvidar de llevar cámaras. Es importante

documentar cada detalle de manera que no se pierda ni una

simple pista en la escena del crimen.

Por lo expuesto con anterioridad, se puede afirmar que la descripción de la escena,

ya sea oral o escrita, es fundamental ya que con una buena descripción de la escena

del crimen se podrán fijar los diversos tipos de indicios encontrados en él, a su vez

la misma será un documento fundamental en el momento de realizar el informe.

Como se ha indicado, la descripción escrita es útil para detallar de forma general y

particular las características del lugar de los hechos, sus evidencias y demás

manifestaciones materiales. Según se va conociendo en el escenario del crimen o de

los hechos, se va describiendo la estructura externa y consecuentemente la interna,

así como la ubicación, tipo, características, dimensiones y situación de los cadáveres

y objetos, muebles, instrumentos e indicios en general que se encuentren en el sitio

inspeccionado. Las descripciones escritas deben coincidir con la labor fotográfica y

topográfica.

Planos, croquis, boceto, diseño, etc.

Los planos, croquis, boceto, diseño, etc.se utilizan para la fijación planimetría,

que se realiza a base de bosquejos (López, 2014), es decir, es un método de fijación

muy importante ya que de ella van las mediciones y dimensiones exactas del lugar

del hecho y los indicios hallados en ella.


38

Fotografía policial, panorámica y de acercamiento, filmación y grabación

de voces o sonidos.

Buquet, A. 2006, afirma:

La fotografía policial, panorámica y de acercamiento, filmación y

grabación de voces o sonidos son consideradas, como una evolución que

trajo consigo la fotografía digital, con la cual el perito se regirá por la

objetividad y la imparcialidad, puesto que las tomas que se realizan para

el empleo de esta técnica, apartan la posibilidad de poder hacer

modificaciones o manipulación a las tomas fotográficas, ya que de hacer

esto, el escaneo se verá incompleto e incluso hasta puede llegar a generar

la pérdida total de los escaneos.

Por lo expuesto anteriormente, es fundamental que esta inspección técnica

criminalista sea efectuada con eficiencia, eficacia, seguridad, rapidez, además, es

necesario emplear el instrumental adecuado que permitan efectuar pruebas en el

mismo escenario, seleccionar y recoger indicios o evidencias, así como su

preservación, embalaje, para su posterior remisión al laboratorio. Se debe, utilizar

equipos apropiados para el recojo de muestras, ya sea recoger restos biológicos,

balísticos, toxicológicos, papilares, huellas de pisadas, etc.


39

Recojo de Muestras.

Moreno, 2015, manifiesta:

Disponiendo el perito de inspección criminalista, de acuerdo a los tipos

de indicios y evidencias detectados, ingresen a la escena para su

recojo, de huellas papilares para: buscar, revelar y recoger huellas

papilares y huellas de pisadas, manos, neumáticos, utilizando el equipo

correspondiente; maletín de inspección criminalística, de modelados.

Por lo tanto, el reconocimiento y la recolección de indicios exigen experiencia y

una amplia capacitación, así como una buena comprensión de lo que se puede hacer

con los diversos tipos de indicios en un laboratorio forense, y de la información que

se puede obtener; por lo que, es importante mantener una actualización del personal

en recolección de evidencias, quienes son la parte vital del sistema de justicia y

donde parte toda la investigación.

En nuestros medios, es necesaria más capacitación y actualización del personal

que recolecta indicios, ya que es la parte esencial para resolver un crimen, así como

una evaluación para el adecuado rendimiento y resultados de la investigación.


40

Cierre del lugar de los hechos.

Reyes, 2013 afirma:

Una vez culminadas las diligencias antes señaladas, el

representante del Ministerio Público dispondrá el cierre del lugar

de los hechos, según la naturaleza de los hechos, lo que significa

que no podrán ingresar personas (caso lugar cerrado) o circular

normalmente (caso lugar abierto), porque si el caso lo amerita en

concordancia con el Perito de inspección criminalística podrá

disponer continué aislado y protegido la escena para posteriores

inspecciones que sean necesarias practicar, es decir, el

procesamiento de toda escena de crimen debe de incluir el manejo

integral de las evidencias recolectadas, en este caso, con la

ubicación, fijación, documentación, embalaje y envío de los

mismos de manera profesional y segura.

El Perito Biólogo Forense.

Para recojo de sangre, pelos, semen y otras sustancias de interés criminalística

que permitirá realizar la reconstrucción de la forma y circunstancias en que fue

ocasionada la herida y determinar el lugar dónde ocurrió el hecho. Reyes, J. 2013),

por lo que es importante destacar, que esta función corresponde al perito biólogo

forense.
41

Cabe recalcar, que el biólogo forense es el investigador científico entrenado en

las ciencias biológicas, que examina y evalúa los indicios o evidencias de la

comisión de un hecho delictuoso. Se tiene tres alcances dados en esta área: en lo civil

que nos permite la determinación de la paternidad, fertilidad y filiación, en lo penal:

la determinación de las causas de muerte por acción de agentes químicos que

producen envenenamiento, en lo laboral: para determinación de contaminación

ambiental o alimentaria, seguridad e higiene industrial.

Se puede destacar que la biología forense se ocupa de diferentes áreas:

Hematología ( sangre); Espermatología (semen); Tricología (Pelos); Microbiología e

inmunología. Análisis especiales como son: uñas: sangre, mugre, etc. Entomología

forense: insectos necrófagos en cada fase. Manchas obstritriciales: aborto,

infanticidio. Líquido amniótico: líquido que cubre el feto.; unto cebáceo: grasa que

cubre al recién nacido; Meconio: contenido intestinal del feto (6 a 12); Calostro: 1ra.

Secreción que antecede a la leche materna. Manchas de orina: generalmente asociado

con esperma, heces, moco (violación sexual). Manchas de moco, saliva, secreción

vaginal, secreción lagrimal, sudor, esperma, heces, cerumen, etc.

Las pericias realizadas se puede dar tanto en personas como en cadáveres, para

lo cual se debe tener en cuenta las características (grupo sanguíneo, uñas, tricología,

vestimenta, investigación de paternidad y filiación, investigación de personas); la

inspección técnico biológica (lugares cerrados, lugares abiertos, vehículos).

Así mismo también realiza pericias para la investigación de la paternidad y

filiación (es la relación o procedencia biológica de los hijos respecto a los padres),
42

por consiguiente, para la determinación de todas las pruebas señaladas anteriormente

es necesario que el perito forense tenga una adecuada formación académica, además

de otras cualidades, la atención, disciplina, acertado uso de métodos y

procedimientos, que debe tener siempre presente, ya que de esto dependerá el trabajo

que realice en el futuro.

Además que esto le servirá para imponer seguridad en sus resultados. Esto tiene

que ser un trabajo para los centros d formación, debiendo contar con una adecuada

infraestructura además de contar con los equipos necesarios, no olvidemos que

nuestro país ofrece gran cantidad de casos día a día, que permite que al perito

profundizar aún más sus conocimientos en el área.

Es importante destacar que el biólogo forense no solo recolecta las muestras y

las analiza, sino tiene que comparecer en los tribunales acerca de sus resultados, para

lo cual tiene que tener la seguridad de tener la verdad en sus manos, ya que de estos

depende que la “Justicia” se realice.

El Perito Balístico.

Locles, 2012, afirma:

Para realizar la siguiente diligencia: ubicación del arma, indicando el

lugar del hallazgo, ubicar impactos de proyectiles, determinando la

posición del tirador, tomando en cuenta el cíngulo de incidencia del

impacto, materializando la trayectoria y recojo de evidencias de


43

importancia para este campo, si la muerte se produjo como consecuencia

de una explosión, determinar el foco, objeto causante, radio de acción,

daños ocasionados y recoger muestras para su análisis en laboratorio, el

perito debe ser especializado en balística y explosivo forense.

Por lo expuesto con anterioridad, se puede afirmar que las bombas y los incendios

convierten los edificios y los vehículos en escombros carbonizados, pues existen

explosivos potentes como semtex, la mayoría de los explosivos no explotan sin un

detonador para rastrear en incendio, los investigadores necesitan delimitar el punto

en que este se inició y para rastrear se utilizan husmeadores electrónicos que

detectan el dispositivos.

Así mismo, los explosivos son las técnicas forenses, ayudan a captar a quienes

las ponen antes de que golpeen, o rastrearlos. La explosión no consume por

completo, los componentes, el estallido dispersa las piezas. El análisis de la

explosión se realiza en el laboratorio examinándose microscópicamente, es decir los

residuos, usando reactivos para pruebas superficiales del explosivo.

Existen diferentes tipos de explosivos: caseros, alta potencia, militares,

comerciales, impelentes. El estudio de otras huellas puede conducir a la

determinación del sistema de activación de una bomba.

El informe pericial de explosivos forenses es el documento en el cual constan

los exámenes practicados por el perito en explosivos forense.


44

Se puede distinguir diferentes clases de peritajes: en sustancias y productos

acabados explosivos, en sustancias y productos acabados , en dispositivos explosivos

y/o incendiarios, en artefactos explosivos, en especímenes, examen de explosivos en

cuerpo humano, inspección criminalística para explosivos.

La remisión de muestra a laboratorio se realiza con la recolección de las

muestras, embalaje y transporte.

El perito físico químico forense.

Caro, 2015, afirma:

En los casos que la muerte se haya producido a consecuencia de incendio;

determinando el foco, causas, daños ocasionados sustancias u objetos que hayan

iniciado el incendio. En general, recogerá muestras a fin de determinar sustancias

tóxicas, narcóticas u otras que haya ocasionado la muerte.

Es importante destacar que la química, la física y las diferentes ramas de la

ingeniería se encuentran relacionadas entre sí, no pudiendo darse en la práctica una

división o clasificación teniendo en cuenta la importancia de las áreas periciales de la

criminalística antes que un criterio netamente académico. Las principales áreas

periciales comprenden: análisis de drogas, análisis toxicológicos, análisis

bromatológicos en alimentos y bebidas, análisis de cosméticos y fármacos, análisis

de combustibles y lubricantes, exámenes físicos e inspecciones técnico

criminalísticas.
45

Así mismo, se emplean los análisis químicos cualitativos y cuantitativos, el

análisis instrumental y exámenes o pruebas específicas de carácter técnico.

El perito grafotécnico.

Reyes, 2013, afirma:

El perito grafotecnico es el que determina la autenticidad o falsedad

de los documentos, es decir, contribuye a esclarecer y complementar las

investigaciones, recogiendo muestras de interés criminalístico en estos

campos, para su análisis en el laboratorio y psicología forense para el

tratamiento de las evidencias psicologicas en la "escena del crimen".

Por lo expuesto anteriormente, se menciona que en cuanto a la afirmación

generalizada para determinar la autenticidad o falsedad de un documento, siempre

será necesario la presencia de un grafotécnico, para una mejor explicación y

comprensión del hecho, porque ello requiere conocimiento especializado de

naturaleza científica, técnica, artística o de experiencia calificada; es decir, la

necesidad de conocimiento experto sobre determinada materia, dado que el juez por

sí sólo no estaría en condiciones de apreciar un hecho o circunstancia del caso, ya

sea porque se encuentra fuera de la experiencia común, fuera de su conocimiento o

no es susceptible de ser comprendido con claridad sin la ayuda de un especialista.


46

Factores tecnológicos, producen la contaminación en la escena del crimen.

Rosell, 2012, manifiesta:

La tecnología forense para el análisis de cualquier clase de

elemento empezó a mostrar sus beneficios, los presupuestos estatales

para el desarrollo de los laboratorios forenses mejoraron y la

investigación científica en el tema, marco hitos trascendentales tal

como lo demuestra el progreso de la aplicación forense en la

genética humana. La creación y uso de informática forense, la

comunicación y transmisión inalámbrica de fotografías y de

imagines en general, el escáner de la evidencia de impresión y su

remisión remota para búsquedas automatizadas, son una realidad.

La era de la información y del conocimiento esta también

influenciado de manera notoria a la investigación Criminal y es el

paradigma de la evidencia física, el insumo principal de este

desarrollo. En 1963 Charles E. O´ Hara, propuso que el uso de la

fotografía fuera inmerso en el ámbito forense, ya que ofrece una

amplitud del contexto que se analiza y que es una herramienta

imprescindible para todo investigador.


47

Laboratorios forenses.

El laboratorio forense es la parte de la criminalística que utiliza todos los

métodos y técnicas de laboratorio para el estudio, análisis e identificación de los

indicios y evidencias encontrados en el lugar del hecho o del hallazgo (Leal, 2011)

Por lo tanto, como la investigación pericial consta de tres grandes etapas:

búsqueda de indicios en la escena del crimen o sobre las víctimas y/o los implicados,

recojo y traslado al laboratorio, exámenes analíticos y su interpretación. Dentro de

esta disciplina existen aplicaciones clásicas como: la fotografía forense, planimetría,

balística, genética, química forense, documentoscopía, dactiloscopia, mecánica,

urbanismo y paisajismo, ecología e informática entre otras.

Fotografía forense.

Duarte, 2010 menciona:

La fotografía forense se aplica a través de la participación

del fotógrafo para realizar la fijación fotográfica de la escena y

todo lo relacionado con la misma es fundamental, sin embargo,

eso sólo la primera parte del trabajo, ya que posteriormente tendrá

que trasladarse al laboratorio de fotografía forense para llevar a

cabo el revelado del material con el que serán ilustrados los

dictámenes.
48

Por lo expuesto con anterioridad, se puede afirmar que la fotografía forense

juega un papel extremadamente importante dentro de una investigación criminal.

Esta disciplina se encarga de captar todos los detalles de la escena del crimen,

incluyendo aquellos que de un primer vistazo se escapan al ojo humano y retrata a la

perfección lugares, objetos y personas, lo que es vital para la investigación.

La fotografía forense utiliza una serie de técnicas como el color ya que

reproduce fielmente la totalidad de los elementos que forman la escena del crimen y

ayuda a la identificación de los objetos.

Es comúnmente conocida como “la ciencia del pequeño detalle” ya que plasma

rigurosamente todos y cada uno de los elementos. En esta disciplina es muy

importante el uso de cámaras tradicionales intentando evitar en la medida de lo

posible la tecnología digital, ya que es mucho más fácil de manipular.

El fotógrafo forense es el primero en llegar a la escena del crimen para retener

en una imagen, todos y cada uno de los elementos antes de que se toque o se mueva

nada.

Hay que tener en cuenta que la fotografía forense debe partir de los general a lo

particular, esto es, las primeras tomas serán planos serán panorámicas y planos

generales los cuales ayudarán a identificar la localización y el aspecto del lugar

nada más llegar a la escena del crimen y también planos medios para mostrar la
49

posición del sujeto. Este último plano requiere gran cantidad de detalles para

relacionar los elementos con el sujeto.

Genética.

La genética se refiere al estudio del material biológico, como la saliva, semen,

sangre, pelo y otros tejidos, permiten tipificar el ácido desoxirribonucléico (ADN),

método identificativo moderno y que por su gran precisión se ha denominado huella

genética(Moreno, 2012), cabe destacar, que los tipos de pericia más solicitados al

laboratorio de genética forense por los tribunales son casos de investigación

biológica de la paternidad, pericias de criminalística biológica (estudio de vestigios

biológicos de interés criminal como manchas de sangre, esperma, pelos, etc.) y,

finalmente problemas de identificación.

Química forense.

En la química forense se aplican todos los conocimientos y técnicas químicas

con objeto de conocer la naturaleza de cualquier sustancia o elemento. Su

participación en la investigación es multi e interdisciplinaria con otras ciencias

forenses(Caro, 2004).

Por lo tanto, la química forense es otra alternativa a los muchos caminos que

puede seguir un químico en el ámbito de la investigación, además de ser una buena

opción a la hora de hacer aportes significativos a la sociedad, donde su actuar, junto

con su alto nivel de conocimiento analítico y su capacidad de manejo instrumental,


50

es de vital importancia para descifrar las evidencias y contribuir a la búsqueda de la

verdad.

Uno de los principios fundamentales en los cuales se rige la ciencia forense y

específicamente la química forense se basa en la premisa de que cuando dos objetos

entran en contacto, habrá un intercambio entre los dos. Es decir, “cada contacto deja

un rastro”, frase que popularizó Edmund Locard, padre de la criminalística moderna,

provocando así un giro en la metodología investigativa. Es por esto que el químico

forense rastrea este intercambio entre materiales y trae a la luz lo que es invisible a

los ojos.

Basándose en sus conocimientos y en las tecnologías desarrolladas, tiene la

capacidad de rastrear sustancias o huellas que éstas dejan en una escena del crimen.

El químico forense, por lo tanto trabaja con sustancias no-biológicas, tales como

pintura, vidrio o líquidos, trazas de pólvora provenientes de un disparo, todas

muestras que pueden ser muy bien analizadas mediante métodos analíticos

apropiados.

Otro de los campos en que un químico forense puede desarrollarse es en

Toxicología donde principalmente trata con muestras biológicas, orina, pelo, sangre,

semen, saliva o contenido gástrico y así poder determinar por ejemplo el nivel de

alcohol o drogas que una persona ha consumido.

Por lo tanto los químicos forenses tienes tres tareas principales: primero,

analizar las evidencias en el laboratorio, luego, se interpreta la información que se


51

saca de ellas y porúltimo, se puede llegar a defender lo encontrado, mediante la

testificación del químico forense en un juicio.

Informática forense,

La Informática forense fue definida por McKemmish en 1999 como la

identificación, conservación, análisis y presentación de pruebas electrónicas o

digitales. Tradicionalmente se clasifica atendiendo a su ámbito de actuación en

computación forense, forensia en redes, y forensia digital(Cano, 2006).

Es importante destacar que la informática forense está adquiriendo una gran

importancia dentro del área de la información electrónica, esto debido al aumento del

valor de la información y/o al uso que se le da a ésta, al desarrollo de nuevos

espacios donde es usada (por Ej. El Internet), y al extenso uso de computadores por

parte de las compañías de negocios tradicionales (por Ej. bancos), es por esto que

cuando se realiza un crimen, muchas veces la información queda almacenada en

forma digital.

Sin embargo, existe un gran problema, debido a que los computadores guardan

la información de información forma tal que no puede ser recolectada o usada como

prueba utilizando medios comunes, se deben utilizar mecanismos diferentes a los

tradicionales. Es de aquí que surge el estudio de la computación forense como una

ciencia relativamente nueva.


52

La computación forense.

Lopez, 2006, refiere:

La computación forense (computer forensics) es aquella

disciplina de las ciencias forenses que considerando las tareas propias

asociadas con la evidencia procura descubrir e interpretar la información

en los medios informáticos para establecer los hechos y formular las

hipótesis relacionadas con el caso; o como disciplina científica y

especializada que entendiendo los elementos propios de las tecnologías

de los equipos de computación ofrece un análisis de la información

residente en dichos equipos.

De otra manera, se la puede definir como la aplicación de técnicas

científicas y analíticas especializadas a infraestructura tecnológica que

permiten identificar, preservar, analizar y presentar datos que sean

válidos dentro de un proceso legal. Dichas técnicas incluyen reconstruir

el bien informático, examinar datos residuales, autenticar datos y

explicar las características técnicas del uso aplicado a los datos y bienes

informáticos.
53

La forensia en redes.

Garcia, 2001 manifiesta que:

La forensia en redes (network forensics) actúa en un escenario

más complejo, pues, es necesario comprender la manera en que

los protocolos, configuraciones e infraestructuras de

comunicaciones se conjugan para dar como resultado un

momento específico en el tiempo y un comportamiento en

particular. Se trata de un profesional que entendiendo las

operaciones que las redes de computadores, es capaz, siguiendo

los protocolos y formación criminalística, de establecer rastros,

movimientos y acciones que un intruso ha desarrollado para

concluir una acción, es decir, es el campo de la informática

forense que se dedica a capturar, registrar, almacenar y analizar

los eventos de la red, con el fin de determinar la fuente de uno o

varios ataques a la red. O las posibles vulnerabilidades existentes

en ella.

Forensia digital.

Gutierrez, 2006, manifiesta:

Forensia digital» (digital forensics) es aquella forma de aplicar los

conceptos, estrategias y procedimientos de la criminalística tradicional a


54

los medios informáticos especializados, con el fin de apoyar a la

administración de justicia en su lucha contra los posibles delincuentes o

como una disciplina especializada que procura el esclarecimiento de los

hechos (¿Quién?, ¿Cómo?, ¿Dónde?, ¿Cuándo?, y ¿Por qué?) de eventos

que podrían catalogarse como incidentes, fraudes o usos indebidos bien

sea en el contexto de la justicia especializada o como apoyo a las

acciones internas de las organizaciones en el contexto de la

administración de la seguridad informática.

Es destacable, que la forensia digital se enfoca en la prevención e investigación

del fraude informático basados en una metodología y procedimientos para la

recolección de evidencia digital; esta metodología es aplicada a dispositivos de

almacenamiento, dispositivos digitales, servidores, equipos de escritorio,

Smartphone y dispositivos de red. Estas evidencias se presentan ante cualquier

tribunal de justicia de una forma coherente y significativa.

El escáner de la evidencia de impresión.

Contreras (2014), menciona:

El proceso de escaneo 3D, consiste en la captación de objetos a

través de un rayo láser, permitiendo de este modo conseguir medidas y

dimensiones reales de estos mismos objetos que están presentes en el

lugar de estudio, para después reunir los datos, conformarlos y

mostrarlos a color y de forma real,


55

por lo tanto, es importante agregar que los láseres que incluyen los escáneres pueden

ser de diferente mecanismo, uno de ellos es el láser que entra en contacto con el

objeto, éstos lo rastrean por medio de toques físicos sobre el mismo.

La Criminalística de Campo es la ciencia que aplica fundamentalmente las

técnicas y métodos de fijación en un lugar de hechos, entonces para que estos se

apliquen debe existir un lugar de hechos, identificar de qué tipo de lugar se trata, el

método de búsqueda de indicios que se empleará, la metodología a seguir y demás

información.

Lugar de hechos

Identificar el tipo del lugar que es, el que se está procesando, constituye una de

las etapas de importancia para el investigador, puesto que a partir del hacer esto se

establecerá el tipo de búsqueda de indicios.(Lopez, 2006), es decir, la esencia de

todo hecho es la identificación del lugar del mismo, las características que deben

tener los tres tipos de lugares donde se desarrolla un presunto hecho delictivo son:

abierto, cerrado o mixto.

Métodos de fijación en un lugar de hechos.

Taruffo, (2015), sostiene:

Los métodos de fijación en el lugar de hechos de fijación son aplicables

para cualquier lugar donde se presuma ha ocurrido un hecho delictivo, al


56

igual que en otras áreas como; los hechos de tránsito, los suicidios y los

incendios y explosiones. Cada una de estas técnicas es complementaria

de la otra, es decir;

la fotografía se complementa con la planimetría y la fijación descriptiva,

la planimetría es mejor entendible si se tiene la fotografía y la

descripción, y esta última a su vez es completada por la fotografía y la

planimetría.

Factores ambientales generan la contaminación del lugar de los hechos,

Lopez, 2008, menciona:

Los factores ambientales que generan la contaminación de la escena del crimen

se refieren a factores físico, químico o biológico) o bien de una combinación de

varios agentes en lugares, formas y concentraciones tales que sean o puedan ser

nocivos para la salud, la seguridad o para el bienestar de la ciudad, o bien, que

puedan ser perjudiciales para la vida de las personas, o impidan el uso normal de las

propiedades y lugares de recreación y goce de los mismos además es la

incorporación a los cuerpos receptores de sustancias sólidas, liquidas o gaseosas, o

mezclas de ellas, siempre que alteren desfavorablemente las condiciones naturales

del mismo, o que puedan afectar la salud, la higiene o el bienestar del público.

Es importante destacar una adecuada metodología y técnica a utilizar para la

recolección, se debe basar en las características propias y la naturaleza de cada

indicio, si tiende a degradarse o perderse y la forma correcta de recolectarla, siendo


57

cuidadoso de garantizar que las mismas no sean alteradas, contaminadas o

destruidas, así como las medidas de bioseguridad del personal que interviene en el

procesamiento, debido a que los mismos recolectores pueden alterar un indicio, se

debe de manejar con mucha precaución y se le debe de dar prioridad a los indicios

perecederos.

Dependiendo del tipo de escena, de las condiciones socioculturales o climáticas

de la misma, hay que establecer prioridad en cuanto a la recolección de los indicios

para evitar su pérdida o degradación, también puede hablarse de los indicios

perecederos que tienden a degradarse con mayor facilidad y dar un resultado

negativo en el laboratorio.

Factores físicos.

Asencio, (2010), afirma:

En los lugares que haya que recolectar indicios, debe

hacerse en condiciones de máxima limpieza o esterilidad todos

los indicios de origen biológico, deben almacenarse

independientemente y adecuadamente identificados en cuántos

recipientes estériles sea necesario y manteniéndolos custodiados

hasta recibir las instrucciones oportunas por parte de las

autoridades.
58

Cuando se proceda al envío de las muestras, hay que

asegurarse de que no se romperá la cadena de custodia, asimismo

los indicios deben ser protegidos en el lugar de los hechos.

Indicios secos.

Los indicios secos se visualizan en los planos abiertos, donde hay, mucha arena

como en el desierto, lugares cercanos a ríos ó en plazas donde se ubica una

construcción en proceso (Asencio, 2010), así también, la arena será clave en la

presencia de huellas digitales, resequedad e incluso la razón de no ubicar casquillos u

otras ya que puede cubrir la evidencia, por lo tanto, la recolección de la evidencia en

soportes pequeños y de fácil transporte, se procede así: colillas, armas blancas,

monedas, llaves, piedras, ramas, papeles. Recolectar por separado, que al embalarse

éstas, pueden ser introducirlas en bolsas de papel o cajas, por separado.

En soportes grandes no transportables: soporte no absorbente. Recoger con un

hisopo mojado en agua destilada (dejar secar antes de guardar) o raspar con bisturí y

guardar en bolsa de papel; y soporte absorbente. Recortar la mancha y guardar en

bolsa de papel.

Indicios húmedos.

Los indicios húmedos se dan en caso de que el ambiente presente humedad

(lluvia, corriente de agua, lodo, entre otros) la consecuencia lógica del clima será que

el arma se localice enlodada (Asencio, 2010), es decir, son considerados indicios


59

húmedos, ropas, tapicerías, toallas: introducir por separado en bolsas de papel,

trasladar rápidamente a instalaciones adecuadas. Su procesamiento, es dejar secar en

lugar protegido y sobre una superficie limpia y envolver en papel (por separado).

Guardar en bolsas de papel.

Indicios líquidos.

Asencio, 2010, menciona que:

Los indicios líquidos se dan cuando se ubica una fuente o una pila de agua, se

interpretará de otra forma, pero esto ayudará al técnico de escena de crimen a

analizar si hay relación ó no entre las evidencias recolectadas y la fotografía. De

igual forma ocurre con restos perecederos, pintura, fluidos orgánicos, cabellos de

persona, pelo de animales y otros.

Para el procesamiento de estas evidencias, se debe guardar siempre en el

congelador (freezer). Sangre: En gran cantidad: recoger con pipeta de plástico y

depositarla en un tubo de ensayo. En pequeña cantidad: recoger con hisopo y dejar

secar. Coagulada: recoger con una cucharita e introducir en tubo o frasco de plástico.

Semen: Preservativos con semen líquido: atar e introducir en un frasco de

plástico. En escasa cantidad: recoger con hisopo y dejar secar.


60

Líquido amniótico, orina. Recoger con pipeta de plástico desechable y

depositarla en un tubo o frasco de vidrio o plástico.

Factores químicos.

Asencio (2010), menciona:

Los factores químicos están conformados por los análisis criminalísticos

que son efectuados en las distintas secciones de la Unidad de

Laboratorios de Criminalística, encargadas de realizar esta labor técnico-

científica en distintas disciplinas, basando el desarrollo de sus labores en

procedimientos de trabajo fundados en ciencia, y aprobados dentro de un

sistema de gestión y acreditamiento de la calidad. La Unidad de

Laboratorios de Criminalística cuenta con las secciones de

documentoscopia, toxicología, balística y otros.

Documentoscopía.

La documentoscopia es la encargada de realizar pericias a efecto de determinar

alteraciones de documentos u cotejo de grafías y firmas. Puede determinar

alteraciones en escrituras, protocolos, licencias, pasaporte, papel moneda entre otros

muchos, sin incluir la capacidad con que se cuenta de determinar si algún texto fue o

no escrito por la persona de la que se sospecha o si una firma fue o no elaborada por

la persona a quien se le adjudica. Su aporte es de alta incidencia en casos de impacto.


61

Toxicología.

La toxicología es la encargada de realizar análisis sobre fluidos tomados de

personas vivas o cadáveres, con el fin de determinar presencia de sustancias que

pudieran causar daños o la muerte, normalmente la búsqueda de las sustancias

enfoca drogas de abuso y alcohol.

Balística.

La balística es la encargada de realizar peritajes propios de balística comparativa e

identificativa, específicamente coteja los indicios, en escena o en el cuerpo de la

víctima con elementos indubitados generados por el arma sospechosa (Rodríguez,

2014), por lo tanto, puede llegar a determinar con certeza si fueron o no disparados

por el artefacto, generando con ello aportes de mucha implicación en investigaciones

criminales.

Factores biológicos.

Los factores biológicos se refieren a los indicios perecederos y requieren un

manejo especial (Rodríguez, 2014),por lo tanto, el manejo inadecuado de la

evidencia física conduce a su contaminación, deterioro o destrucción, siendo esta

última la causa más frecuente que impide su posterior examen en el laboratorio, por

lo que se debe poner mayor atención para su adecuada recolección.


62

Se deben seguir las siguientes reglas:

Deben manipularse lo menos posible, para evitar contaminación o destrucción.

Se debe recolectar una cantidad numerosa como muestra de cada una de los

indicios, parte de ellas se consume en el análisis de laboratorio.

Evitar contaminarla con los instrumentos que se utilizan para su levantamiento,

los cuales deberán ser lavados meticulosamente antes y después de su uso.

Levantarla por separado, evitando mezclarla.

Marcarla en aquellos sitios que no ameriten estudio.

Embalarla individualmente, procurando que se mantenga la integridad de su

naturaleza.

Descripción escrita.

La descripción escrita es una representación secuencial de lo que se observa en

el lugar donde ocurrió el crimen, por medio de la palabra escrita, utilizando términos

generales de las condiciones en que se encuentra el lugar de la investigación en el

momento del arribo. Se emplea un enfoque sintético de narración, que incluye

orientación cardinal y medidas. Debe ser lo suficientemente clara sin ser

excesivamente larga.
63

Registro fotográfico.

Rodríguez (2014), afirma:

El registro fotográfico es una documentación a través de la fotografía que

retrata cada uno de los rincones del escenario en que se desarrolló el

crimen, captando imágenes de las condiciones en que se encuentra el

lugar de la investigación al momento del arribo. Deberá de establecerse

una progresión fotográfica clara que vaya de vistas contextuales,

panorámicas, medianas, primeros planos, acercamientos y de detalle,

según lo requiera el caso. En la mayoría de los casos se utilizan testigos

métricos de varios tamaños, señalando su ubicación cardinal.

Registro planimétrico.

Quintanilla (2011), menciona:

El registro planimetrico se refiere al dibujo, también

conocido como croquis, esquema ó planimetría, es un recurso

gráfico que establece un registro permanente de los objetos,

condiciones y relaciones de tamaño y distancia, localizados en el

lugar de investigación. Se realiza generalmente a una escala

determinada, atendiendo la orientación cardinal. El registro

planimétrico conjuntamente con la fotografía, complementa la

descripción escrita.
64

Registro lofoscópico.

El registro lofoscopico se realiza cuando en el lugar de investigación se

localizan impresiones negativas y latentes en superficies blandas y/o sólidas, como

huellas de calzado, pisadas, herramientas ó neumáticos (Quintanilla, 2011), por lo

que para su revelado se emplean resinas ó yesos utilizados en labores dentales.

Registro audio-visual.

El registro audio visual documenta audiovisualmente la investigación. Se

emplea con mayor frecuencia en reconstrucciones de hechos y se describe con mayor

detalle en las siguientes páginas (Quintanilla, 2011).

Interpretación de los registros.

Quintanilla (2011), menciona:

La interpretación de los registros es el resultado dela investigación que

se realiza desde el momento de llegar al lugar del crimen, donde se lleva

a cabo con control, cuidado y responsabilidad en el manejo de los

indicios, y se refiere a su fuerza ó cualidad probatoria, demostrando que

el indicio localizado en la escena del crimen es el mismo que se presenta

como prueba ante la autoridad judicial con fotografías, videos, croquis y

descripciones escritas que encajan perfectamente.


65

Este trabajo de investigación está enmarcado dentro de una investigación

de tipo descriptivo, en ese contexto, y en toda la extensión del mismo,

existe una variedad de conceptos de los términos que abordan la

motivación y el rendimiento académico. En este apartado se presenta la

aclaración del alcance semántico en que serán empleados los principales

términos y constructos utilizados en esta investigación de tesis.


66

Marco legal.

CODIGO DE ORGANIZACION JUDICIAL

CAPITULO VII: DE LOS PERITOS

LEY N° 879

Art.174.- Los peritos llamados a desempeñar sus funciones deberán estar matriculados

si la profesión o arte estuviese reglamentada. Si no hubiese perito titulado, se nombrará

a persona idónea o práctica.

Art.175.- Para la concesión de la matrícula por la Corte Suprema de Justicia, deben

concurrir las siguientes condiciones: título profesional, mayoría de edad, honorabilidad

y buena conducta. La Corte Suprema de Justicia podrá casar la matrícula en los mismos

casos y por los mismos procedimientos establecidos en este Código para abogados y

procuradores.

Art.176.- El nombramiento de los peritos corresponde al Juez o Tribunal que entienda

en la causa o juicio. En este nombramiento intervendrán los litigantes en la forma

preceptuada por las leyes procesales.

Art.177.- Producido el nombramiento y aceptado el cargo, los peritos prestarán

juramento dedesempeñarlo bien y fielmente, dentro del término que la ley le señale.
67

Art.178.- Son obligaciones de los peritos:

a) cumplir su misión con puntualidad y diligencia;

b) ejecutar la operación técnica, el examen o reconocimiento real y directo, siendo

posible, y con sujeción a los principios y reglas de su ciencia o arte; y,

c) formular su dictamen de palabra o por escrito, según la importancia del asunto,

expresando con claridad las razones que les sirven de fundamentos.

Art.179.- Los peritos responderán de los daños y perjuicios causados por su negligencia

o mal desempeño del cargo, sin perjuicio de su responsabilidad penal.

Art.180.- Los peritos propuestos por los litigantes serán pagados por los mismos, y los

nombrados de oficio percibirán honorarios del Estado, debiendo en uno y otro caso ser

regulados por el Juez, quien podrá asesorarse de la oficina técnica oficial

correspondiente y a falta de ésta de un profesional. Si los honorarios estuvieren a cargo

del Estado se dará intervención al Fiscal General.

El Estado quedará exonerado del pago de los honorarios si el vencido en juicio fuese

solvente.
68

CODIGO PROCESAL PENAL

PERICIA

Artículo 214. Pericia. Se podrá ordenar una pericia cuando para descubrir o valorar un

elemento de prueba sea necesario poseer conocimientos especiales en alguna ciencia,

arte o técnica. La prueba pericial deberá ser practicada por expertos imparciales,

objetivos e independientes.

Artículo 215. Calidad habilitante. Los peritos deberán ser expertos y tener título

habilitante en la materia relativa al punto sobre el que dictaminarán, siempre que la

ciencia, arte o técnica estén reglamentadas. En caso contrario deberá designarse a

persona de idoneidad manifiesta. No regirán las reglas de la prueba pericial para quien

declare sobre hechos o circunstancias que conoció directamente aunque utilice para

informar las aptitudes especiales que posee en una ciencia arte o técnica. En este caso

regirán las reglas de la prueba testimonial.

Artículo 216. Incapacidad. No podrán actuar como peritos: 1) quienes por insuficiencia

o alteración de sus facultades mentales, o por inmadurez, no comprendan el significado

del acto; 2) quienes deban abstenerse de declarar como testigos; 3) quienes hayan sido

testigos del hecho objeto del procedimiento; y, 4) los inhabilitados.


69

Artículo 217. Orden para la pericia. Los peritos serán seleccionados y designados por

el juez o por el Ministerio Público durante la etapa preparatoria, siempre que no se trate

de un anticipo jurisdiccional de prueba. El número de peritos será determinado según la

complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes. Se

podrá nombrar un solo perito cuando la cuestión no sea compleja. Asimismo, se fijarán

con precisión los temas de la pericia y el plazo para la presentación de los dictámenes.

Artículo 218. Notificación. Antes de comenzar las operaciones periciales el juez

notificará a las partes la orden de practicar una pericia.

Artículo 219. Facultad de las partes. Dentro del plazo que establezca el juez, cualquiera

de las partes podrá proponer otro perito en reemplazo del ya designado, o para que

dictamine conjuntamente con él, cuando por las circunstancias particulares del caso,

resulte conveniente 5su participación, por su experiencia o idoneidad especial. Las

partes podrán proponer fundadamente temas para la pericia y objetar los admitidos o

propuestos por otra de las partes.

Artículo 220. Inhibición y recusación. Serán causas legales de inhibición y recusación

de los peritos las establecidas para los jueces.

Artículo 221. Citación y aceptación del cargo. Los peritos serán citados en la misma

forma que los testigos; tendrán el deber de comparecer y de desempeñar el cargo para el

cual fueron designados. Si no son idóneos, están comprendidos en algunas de las

incapacidades citadas, presentan un motivo que habilite su recusación o sufran un


70

impedimento grave, lo manifestarán al comparecer, acompañando los elementos de

prueba necesarios para justificar su afirmación.

Artículo 222. Ejecución. El juez resolverá todas las cuestiones que se planteen durante

las operaciones periciales. Los peritos practicarán juntos el examen, siempre que sea

posible; las partes y sus consultores técnicos podrán asistir a él y solicitar las

aclaraciones pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos comiencen la

deliberación. Si algún perito no concurre a realizar las operaciones periciales dentro del

plazo otorgado, por negligencia, por alguna causa grave o simplemente desempeña mal

su función, el juez ordenará la sustitución.

Artículo 223. Dictamen pericial. El dictamen será fundado y contendrá una relación

detallada de las operaciones practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes

o de sus consultores técnicos y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema

estudiado, de manera clara y precisa. Los peritos podrán dictaminar por separado

cuando exista diversidad de opiniones entre ellos. El dictamen se presentará por escrito

firmado y fechado, sin perjuicio del informe oral en las audiencias.

Definición de los términos fundamentales.

Este trabajo de investigación está enmarcado dentro de una investigación de tipo

descriptivo, en ese contexto, y en toda la extensión del mismo, existe una variedad de

conceptos de los términos que abordan la motivación y el rendimiento académico. En


71

este apartado se presenta la aclaración del alcance semántico en que serán empleados

los principales términos y constructos utilizados en esta investigación de tesis.

Lugar de los hechos.

El lugar de los hechos es el espacio físico donde se han producido hechos que

ameritan una investigación policial (Asencio, 2010).

Técnica.

La técnica es el conjunto de recursos y procedimientos de un arte o ciencia.

Pericia para usar tales procedimientos o recursos (Betancourt, 2007).

Tratamiento.

El tratamiento es el proceso o procedimiento por el que se aplica un protocolo de

protección a la muestra, indico o evidencia (Daza, 2007).

Peritaje.

El peritaje es la expresión u opinión emitida por unn experto en su arte o ciencia.

(González, 2011).
72

Perito.

El perrito es la persona que posee conocimientos teóricos y prácticos e informa

al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber

(Betancourt, 2007).

Indicio.

El indicio es el signo aparente y probable de que existe alguna cosa y a su vez es

sinónimo de señal, muestra o indicación (González, 2011).

Inspecciones.

Las inspecciones son observaciones técnicas en en lugar de los hechos

delictuosos vinculados a este que tiene como fin, lograr evidencia para explicar la

comisión de un delito. (Asencio, 2010).

Contaminación del lugar de los hechos.

La contaminación del lugar de los hechos es todo lo que pueda alterar o destruir

la escena original del delito (Mendoza, 2003).


73

Factor ambiental.

El factor ambiental son todas aquellas circunstancias que pueden influir en la

desaparición, alteración o deterioro de las evidencias útiles para una investigación y

en la preservación de estas. (Aragonés, 2007).

Factor tecnológico.

El factor tecnológico son los equipos e insumos utilizados, garantizando que los

resultados obtenidos sean imparciales y de calidad (Callo, 2016).

Factor humano.

El factor humano está constituido por el perito criminalística encargado de la

escena del crimen, su conocimiento, se experiencia, su habilidad y las diversas

capacitaciones que realizan. (Pérez, 2016).


74

Vari Definición Instrumento y


Dimensión Indicadores
able Operacional Escala
Ingreso y Registro de Escena
Factores humanos, Técnica de
desencadenantes de la Perennización de la escena, indicios recolección de
El lugar de los
contaminación del y evidencias datos: Encuesta
hechos es el
lugar de los hechos. estructurada.
espacio físico Recojo de Muestras
donde se han Laboratorios forenses Instrumento:
producido Factores tecnológicos, Informática forense
Lugar de los hechos

Cuestionario
hechos que productor de la
El escáner de la evidencia de con preguntas
ameritan una contaminación en el
impresión cerradas.
investigación lugar de los hechos.
policial. Factores físicos Escala de
(Asencio, R. Factores ambientales Factores químicos medición:
2010). como generadores de dicotómica SÍ-
la contaminación del Factores biológicos NO.
lugar de los hechos.

Tabla 1: Matriz de operacionalización de variables


75

Marco metodológico

En este capítulo se determina el enfoque metodológico, el cual constituye el

diseño concebido para responder a las preguntas de investigación, alcanzar los

objetivos definidos y conocer el problema inicial de forma sistemática. Aquí se

clarifican además: Las técnicas y los procedimientos que fueron utilizados

(Descripción de las unidades de análisis, las técnicas de observación y recolección de

datos, los instrumentos, los procedimientos y las técnicas de análisis que fueron

aplicados en el estudio).

Enfoque de la investigación.

El enfoque del presente estudio es cuantitativo porque se recogen y analizan

datos sobre variables previamente establecidas sobre la base de la delimitación del

problema que constituye el objeto de la investigación. Asimismo, Hernández

Sampieri (2003, p. 6) menciona que el enfoque cuantitativo utiliza recolección de

datos para probar hipótesis con base en la medición numérica y el análisis estadístico
76

para establecer patrones de comportamiento. Por tal razón, el presente estudio se

coloca en este tipo de enfoque.

Nivel de la investigación.

En este estudio se asume que el nivel de conocimiento esperado es el descriptivo,

considerando lo expresado por Arias (1999, p. 20), que los estudios descriptivos

miden de forma independiente las variables, y aun cuando no se formulen hipótesis,

las primeras aparecen enunciadas en los objetivos de investigación. Por lo tanto, con

este trabajo se pretende determinar cuáles son los factores generadores de

contaminación del lugar de los hechos, en Ciudad del Este, de julio a diciembre del

2016.

Diseño de la investigación.

El diseño de investigación es la estrategia que adopto el investigador para

responder al problema planteado. Lo cual permite definir y justificar el tipo de

diseño o estrategia por emplear (Arias, 1999, p. 20).

Esta investigación asumió el diseño no experimental; porque el estudio se realizó sin

la manipulación de variables.
77

Naturaleza y tiempo de aplicación.

Esta investigación se define de campo debido a que se aplicó encuestas al

personal de Criminalística del Departamento de Criminalística de Ciudad del Este.

En cuanto a su tiempo de aplicación es de corte Seccional; porque se recolecto los

datos en un solo momento, en un tiempo único, en el año 2016.

Población y Muestra.

En esta sección se describe la población, así como el tamaño y forma de

selección de la muestra. Es importante destacar que la población o universo se

refiere al conjunto para el cual serán válidas las conclusiones que se obtengan: a los

elementos o unidades (personas, instituciones o cosas) involucradas en la

investigación. (Morles; citado por Arias, 1999, p. 22).

Debido a que esta investigación que se realiza es de enfoque cuantitativo, y

asumiendo que la muestra es subgrupo de la población, se la definió

matemáticamente de antemano con precisión, cuidando que sea probabilísticamente

representativa. Asimismo, dado que la intención del muestreo es reducir al mínimo

posible el margen de error y aumentar al máximo la confiabilidad a continuación se


78

describen las características delimitadas para la población, la muestra seleccionada y

el muestreo que se ha aplicado como procedimiento.

Población.

La población o universo de estudio de esta investigación está compuesta por

1institucion ubicada en la zona urbana del distrito de Ciudad del Este, departamento

del Alto Paraná.

Definición de la población.

La población queda delimitada en los siguientes términos:

Alcance institucional: la población, objeto de observación afecta a 1 institución

ubicada en la zona urbana del distrito de Ciudad del Este, departamento del Alto

Paraná. El mismo es: el Departamento de Criminalística de la Policía Nacional.

Alcance humano: la población, objeto de estudio envuelve a 12 personal de

criminalística, objeto de estudio.


79

Marco muestral.

El tamaño de la muestra fue estimada a partir del registro de funcionarios del

Departamento de Criminalística de Ciudad del Este, mediante el sistema de

muestreo aleatorio simple, utilizando las siguientes fórmulas estadísticas para

población finitas.

z 2. p.q
no 
e2

n no
1 no 1
N

Donde:

no : Tamaño de la muestra inicial

N: tamaño de la muestra definitiva.

Z: es el nivel de confianza; se aceptará con 95%

P: es la variabilidad positiva (probabilidad de éxito)

q: es la variabilidad negativa(probabilidad de fracaso); 5%

e: es la precisión o error
80

Muestreo.

El muestreo aplicado fue probabilístico aleatorio simple sin reposición. Para la

selección de la muestra de los elementos institucionales se procedió de la siguiente

forma: primero se respetó el porcentaje que determinó el tamaño de la muestra. En

tal sentido, para el nivel de confianza 95% y 5% de margen de error, las poblaciones

pequeñas fueron asumidas en su totalidad, mientras que, para el resto el

procedimiento del muestreo aleatorio simple, sin reposición arrojó los porcentajes

mencionados.

A continuación se ilustra en la tabla, lo descrito con antelación.

ELEMENTOS MUESTRA
POBLACIÓN
POBLACIONALES Cantidad Porcentaje MUESTREO

100% Probabilístico
TIPO Personal de
12 12 aleatorio
Criminalística simple

TOTAL 12 12 100%

Tabla 2: Población, muestra y muestreo


81

Fuente, técnica e instrumento de recolección de datos.

En esta sección se mencionan las fuentes, técnicas e instrumentos que fueron

utilizados para la recogida de datos en el desarrollo del trabajo de campo.

Con relación a las fuentes a que se recurrió para la obtención de los datos

necesarios, se hará uso tanto de fuente primaria, cuyos datos serán proporcionados

por los encuestados, como de fuente secundaria, cuyos datos serán obtenidos de la

literatura específica.

El método que se utilizó para el presente trabajo de investigación fue: el método

descriptivo de medición.

Las técnicas empleadas para la recolección de datos durante el periodo de

investigación fue la encuesta estructurada.

Prueba Piloto.

Previo a la aplicación definitiva del instrumento a la muestra, fue aplicado con 5

que integran las unidades de muestreo, para probar su validez y confiabilidad.


82

Procedimientos.

Se solicitó permiso al departamento de criminalística a través de una nota.

Se les explico a los peritos criminalisticos el motivo de la entrevista, y en el

marco de la misma se le aplico el cuestionario estructurado.

Plan de análisis e interpretación de los resultados.

Fueron realizados los siguientes procedimientos para el análisis de los datos.

Una vez recogidos los datos, se procedió primeramente a la revisión minuciosa a

efecto de verificar si se encuentran debidamente completados los datos solicitados.

Posteriormente se procedió al conteo y clasificación de los datos a través de una

tabla de distribución de frecuencia, con el propósito de describir el valor de los datos

obtenidos para cada variable.

Una vez terminada la clasificación se realizó su análisis estadístico utilizando un

programa de computadora (Excel 2010 de Windows) sobre la matriz de datos. Esto

permitió establecer relaciones interpretativas entre las variables e indicadores.


83

Por último, se elaboró los enunciados estadísticos y conceptuales a modo de

interpretación de los resultados de los datos representados en las tablas y en las

ilustraciones gráficas para la construcción de conclusiones, recomendaciones y

armonización teórica de la investigación.

Consideraciones éticas.

Fueron aplicados el consentimiento informado, el anonimato y la

confidencialidad, tal como exige la práctica investigativa en Ciencias Sociales. No

fueron mencionados los nombres de los peritos que participaron de la investigación,

ni identificado a las instituciones que pertenecen. Tampoco serán obligados a

responder al cuestionario si no lo desean, para el efecto se les hará firmar un

documento de conformidad y libre voluntad para participar de la investigación.


84

Marco analítico

Resultados y análisis de datos.

En este apartado se procede al análisis e interpretación de los datos. Para el

efecto, se siguen las orientaciones técnicas de Bravo S. (2003), quien afirma que “el

análisis y la interpretación tienen un alcance específico, en cuanto se trata en ellos

ante todo del estudio de los datos obtenidos mediante la observación y la

clasificación”. En este contexto, según el mencionado autor, señala que el análisis

busca explicitar todo tipo de propiedades, notas y rasgos relacionados con la variable

estudiada, que se presentaron en las tabulaciones, y la interpretación trata de

determinar la significación y alcance investigativo de tales propiedades y rasgos.

Es esta misma línea, Ander-Egg, E. (2003), menciona que tanto el

análisis como la interpretación no puede reducirse a una simple operación

estadístico-matemática; en esta labor, además de la lógica, debe intervenir la

imaginación sociológica. Ambas tareas son la culminación de todo el proceso de

investigación. Por lo tanto, las fases precedentes tienen sentido, solo si se

ordenan en función de estas dos últimas.


85

Dentro del mencionado enfoque, y para mejor abordaje de los resultados, el

análisis se divide en dos partes: Análisis Específico y Análisis General. Para el

efecto, se presentan los datos ordenados y clasificados en tablas y gráficos, con sus

respectivos enunciados estadísticos. Además, la armonización de los datos obtenidos

de la encuesta estructurada y del análisis documental.

Por consiguiente, los análisis se efectúan en parte y en todo, y se establecen e

interpretan sus principales relaciones. En ese sentido, se ha aplicado el saber

estadístico en su perspectiva descriptiva, como instrumento técnico especializado

para caracterizar las dimensiones de la variable fundamental.

Criterios y procedimientos para el análisis e interpretación.

Se establecieron como criterios fundamentales para la comprensión analítica e

interpretación de esta investigación los siguientes aspectos:

La medición de los factores generadores de contaminación del lugar de los

hechos, en Ciudad del Este, objeto de estudio resultan de las puntuaciones obtenidas

en las respuestas a los ítems de indagación de las 3 (tres) dimensiones, a través de la

encuesta.

El análisis e interpretación se efectúan sobre cada dimensión investigada,

basados en los indicadores establecidos previamente para cada procedimiento

referido.
86

Los datos se organizan por dimensión con sus respectivos indicadores.

Los resultados numéricos se presentan en tablas y los porcentajes en gráficos

para su mejor apreciación, comprensión analítica, e interpretación crítica.

Resultados y análisis específicos de datos por dimensión.

En esta parte se presentan los resultados de cada dimensión, sus indicadores y

elementos buscados. El análisis se realiza según la opción de respuesta a las

preguntas indagadas y las respuestas obtenidas para cada objetivo específico. A

continuación se analizan e interpretan los resultados obtenidos ordenados en tablas y

gráficos en torno a cada objetivo específico.

ESCALA PARA MEDICIÓN DE RESULTADO GENERAL D1– VARIABLE –


ENCUESTA
Valoración Valoración
Escala Calificación
Relativa Absoluta
0 a 21 0-20% 1 DI = Desencadenante Insuficiente
22 a 43 21-40% 2 DA= Desencadenante Aceptable
44 a 64 41-60% 3 DB= Desencadenante Bueno
65 a 86 61 -80% 4 DMB= Desencadenante Muy Bueno
87 a 108 81-100% 5 DE= Desencadenante Excelente

Tabla 3: Escala para medición de resultado general D1


87

Dimensión 1: Factores humanos, desencadenantes de la contaminación en el lugar

de los hechos.

Para “establecer en qué medida los factores humanos, son desencadenantes de la

contaminación en el lugar de los hechos, objeto de estudio”, se estableció la

siguiente escala para la encuesta, sobre el total de 108 puntos posibles, resultantes de

la sumatoria de las respuestas a 9 preguntas de la Dimensión 1, de los 12 sujetos

encuestados.

ESCALA PARA MEDICIÓN DE RESULTADO GENERAL D1– VARIABLE


– ENCUESTA
Valoración Valoración
Total de puntos Calificación
Relativa Absoluta
108 98% 106 SI
108 2% 2 NO

Tabla 4: Escala general D1

DIMENSIÓN 1: Factores humanos, desencadenantes de la contaminación de la


escena del suceso – Encuesta – Análisis resumen por indicador
INDICADORES SI NO
Ingreso y Registro de Escena 34 2
Perennización de la escena, indicios y evidencias 36 0
Recojo de Muestras 36 0
Total 106 2

Tabla 5: Análisis resumen por indicador D1


88

DIMENSIÓN1:Factores humanos, desencadenantes de la


ESCALA INDICADORES
contaminación de la escena del suceso – Encuesta

INDICADORES ITEMS SI NO SI NO

¿Consideras importante aplicar el método de cuadros


12 0
en el lugar de los hechos?
Ingreso y
Registro de ¿Consideras de utilidad al método lineal o peine en el 34 2
12 0
lugar de los hechos?
Escena
¿Consideras útil el método espiral en el lugar de los
10 2
hechos?
¿Considera importante documentar cada detalle de
manera que no se pierda ni una simple pista en la escena del 12 0
Perennización crimen?
de la escena, ¿Considera de utilizad la fijación planimetría en la
12 0 36 0
indicios y escena del crimen?
evidencias ¿Considera importante la utilización de fotografía
policial, panorámica y de acercamiento, filmación y 12 0
grabación de voces o sonidos en la escena del crimen?
¿Considera importante la recolección de muestras
12 0
biológicas de interés criminalística en la escena del crimen?

Recojo de ¿Considera importante la labor del perito balístico y


explosivos forense en la escena del crimen?
12 0 36 0
Muestras
¿Considera importante la intervención del perito físico
químico forense en los casos que la muerte se haya 12 0
producido a consecuencia de incendio?
Total parcial 106 2 106 2
Total General 108 108

Tabla 6: Distribución de respuestas ordenadas por indicador e ítems.

Análisis Estadístico. En las tablas 4 y 5 se pueden observar las puntuaciones de

la dimensión 1, distribuidas en tres indicadores, los indicadores con tres ítems cada

uno, cuyas respuestas se presentan en dos opciones: Sí y No. Los puntos fueron

ordenados por opción de respuesta. Para el análisis, se sigue el criterio: Factores

humanos, desencadenantes de la contaminación de la escena del suceso, una escala

de medición de 2 niveles: Sí y No.


89

En el indicador Ingreso y Registro de Escena, se puede verificar la menor

puntuación, de 34/108 según la encuesta aplicada a peritos criminalistas, que

corresponde a la escala Desencadenante Aceptable, es decir los factores humanos

tienen un nivel aceptable como desencadenante de la contaminación del lugar de los

hechos, en cuanto a ingreso y registro de escena.

Con respecto al indicador Perennización de la escena, indicios y evidencias;

recojo de muestras, se destaca la puntuación de 36/108 según la encuesta y

corresponde a la escala Desencadenante Aceptable, por lo tanto se puede decir que

los factores humanos tienen un nivel aceptable como desencadenante de la

contaminación del lugar de los hechos, en cuanto a lo que se refiere a peremnizacion

de la escena, indicios y evidencias; recojo de muestras,en un nivel aceptable.

En los resultados generales, según los datos obtenidos se puede aseverar que los

factores humanos si pueden desencadenar una contaminación del lugar de los hechos

expresado por un total de 106/6108 respuestas afirmativas, obtenidos a través de la

encuesta.
90

Factor humano, desencadenante de la


contaminacion de la escena del suceso

¿Considera importante la intervención del 0


perito físico químico forense en los casos que la 12
Recojo de Muestras

muerte se haya producido a consecuencia de…


¿Considera importante la labor del perito 0
balístico y explosivos forense en la escena del 12
crimen?

¿Considera importante la recolección de 0


muestras biológicas? 12
Perennización de la escena,

¿Considera importante la utilización de 0


12
indicios y evidencias

fotografía policial, en la escena del crimen?

¿Considera de utilizad la fijación planimetría en 0 NO


la escena del crimen? 12
SI

¿Considera importante documentar cada 0


detalle en la escena del crimen? 12
Ingreso y Registro de Escena

¿Consideras útil el método espiral en el lugar 2


de los hechos? 10

¿Consideras de utilidad al método lineal o 0


peine ? 12

¿Consideras importante aplicar el método de 0


cuadros? 12

0 2 4 6 8 10 12

Ilustración 1: Factores humanos, desencadenantes de la

contaminación de la escena del suceso


91

En la primera dimensión se resalta el factor humano como desencadenante de la

contaminación en la escena del suceso, en un 98%, y en tal sentido cada uno de los

indicadores trabajados en este estudio arrojaron como resultado, Factor humano

como desencadenante Aceptable en las escenas del suceso.

Dimensión 2: Factores tecnológicos, productores de la contaminación en el lugar de

los hechos.

Para “describir en qué medida los factores tecnológicos, producen la contaminación

en el lugar de los hechos, objeto de estudio”, se estableció la siguiente escala para la

encuesta, sobre el total de 108 puntos posibles, resultantes de la sumatoria de las

respuestas a 9 preguntas de la Dimensión 1, de los 12 sujetos encuestados.

ESCALA PARA MEDICIÓN DE RESULTADO GENERAL D2– VARIABLE –


ENCUESTA
Valoración Valoración
Escala Calificación
Relativa Absoluta
0 a 21 0-20% 1 PI = Productor Insuficiente
22 a 43 21-40% 2 PA= Productor Aceptable
44 a 64 41-60% 3 PB= Productor Bueno
65 a 86 61 -80% 4 PMB= Productor Muy Bueno
87 a 108 81-100% 5 PE= Productor Excelente

Tabla 7: Escala para medición de resultado general D2


92

ESCALA PARA MEDICIÓN DE RESULTADO GENERAL D2– VARIABLE – ENCUESTA

Valoración Valoración
Total de puntos Calificación
Relativa Absoluta
108 87% 94 SI
108 13% 14 NO

Tabla 8: Escala para medición de resultado general D2

DIMENSIÓN 2: Factores tecnológicos, productores de la contaminación


en el lugar de los hechos – Encuesta – Análisis resumen por indicador
INDICADORES SI NO

Laboratorios forenses 34 2

Informática forense 24 12

El escáner de la evidencia de impresión 36 0

Total 94 14

Tabla 9: Análisis resumen por indicador D2. Encuesta


93

Factores tecnológicos, productores de la contaminación en el


ESCALA INDICADORES
lugar de los hechos.

INDICADORES ITEMS SI NO SI NO

¿Considera importante la participación del fotógrafo para realizar


12 0
la fijación fotográfica?

Laboratorios
forenses ¿Tiene conocimiento sobre el método huella genética? 12 0 34 2

¿Considera importante la aplicación de los conocimientos y


10 2
técnicas químicas?
¿Considera la computación como tarea propia asociada con la
evidencia que procura descubrir e interpretar la información en los
9 3
medios informáticos para establecer los hechos y formular las
hipótesis relacionadas con el caso?
Informática
forense ¿Considera de utilidad la técnica forensia en redes? 5 7 24 12

¿Considera de utilidad la aplicación de la forensia digital? 10 2

¿Considera que identificar el tipo del lugar constituye una etapa de


12 0
importancia para el investigador?
El escáner de
la evidencia ¿Aplica diferentes técnicas de fijación para cualquier lugar? 12 0 36 0
de impresión
¿Aplica el lasser como un tipo de escaneo para obtener figuras
12 0
muy precisas?

Total parcial 94 14 94 14
Total General 108 108

Tabla 10: Distribución de respuestas ordenadas por indicador e

ítems.

Análisis Estadístico. En las tablas 11 se puede apreciar las puntuaciones de la

dimensión 2 distribuidas en tres indicadores con tres ítems cada uno, cuyas respuestas

se presentan en dos opciones: Sí y No. Los puntos fueron ordenados por opción de

respuesta. Para el análisis, se sigue el mismo criterio de la dimensión 1, el cual es

Factores tecnológicos, productores de la contaminación en el lugar de los hechos, con

una escala de medición de 2 niveles; Si y No.


94

En el indicador Laboratorios, se observa la puntuación, de 34/108 según la encuesta

aplicada a peritos, que corresponde a la escala de Productor Aceptable.

Con respecto al indicador, Informática forense se registra una respuesta afirmativa

de 24/108, y una respuesta negativa de 12/108, que corresponde a productor aceptable,

hecho que denota que los factores tecnológicos son productores de la contaminación en

el lugar de los hechos.

Asimismo, en el indicador El escáner de la evidencia de impresión, se puntuó un

mayor puntaje 36/108 llegando a Productor Aceptable, evidenciando que los factores

tecnológicos se constituyen en productores de contaminación en el lugar de los hechos.

Por lo observado, en las puntuaciones obtenidas de la encuesta, 94/108, se puede

señalar que, los factores tecnológicos, son productores de la contaminación en el lugar

de los hechos sin embargo, se puede afirmar que los factores tecnológicos son menos

utilizados en el lugar de los hechos, pues estos son utilizados en laboratorios y oficinas.

En efecto, al describir en qué medida los factores tecnológicos, producen la

contaminación en el lugar de los hechos, se deduce que los factores tecnológicos

producen la contaminación en el lugar de los hechos, en un nivel Aceptable.


95

Factor tecnologico, productor de la


contaminacion de la escena del suceso
P9. ¿Aplica el lasser como un tipo de escaneo 0
12
El ESCANER DE LA

para obtener figuras muy precisas?


EVIDENCIA DE
IMPRESIÓN

P8. ¿Aplica diferentes técnicas de fijación para 0


cualquier lugar? 12

P7. ¿Considera que identificar el tipo del lugar 0


constituye una etapa de importancia para el… 12

P6. ¿Considera de utilidad la aplicación de la 2


forensia digital? 10
INFORMATICA
FORENNSE

P5. ¿Considera de utilidad la técnica forensia en 7


redes? 5 NO

3 SI
P4.¿Considera la computación como tarea
propia asociada con la evidencia ? 9

P3. ¿Considera importante la aplicación de los 2


conocimientos y técnicas químicas? 10
LABORATORIOS
FORENSES

P2. ¿Tiene conocimiento sobre el método huella 0


genética? 12

P1.¿Considera importante la participación del 0


fotógrafo para realizar la fijación fotográfica? 12

0 2 4 6 8 10 12

Ilustración 2: Factores tecnológicos, productores de la

contaminación en el lugar de los hechos.

En la segunda dimensión se resalta el factor tecnológico como productor de la

contaminación en la escena del suceso, en un 87%, y en tal sentido cada uno de los

indicadores trabajados en este estudio arrojaron como resultado, Factor tecnológico

como productor Aceptable en las escenas del suceso. En esta segunda dimensión se

destaca que el factor tecnológico si produce contaminación en la escena del suceso,


96

pero generalmente su aplicación ya se realiza fuera del mismo, con los indicios

levantados con anterioridad.

.Dimensión 3: Factores ambientales como generador de la contaminación en el lugar

de los hechos.

Para “puntualizar en qué medida los factores ambientales generan la

contaminación en el lugar de los hechos., objeto de estudio”, se estableció la siguiente

escala para la encuesta, sobre el total de 108 puntos posibles, resultantes de la sumatoria

de las respuestas a 9 preguntas de la Dimensión 1, de los 12 sujetos encuestados.

ESCALA PARA MEDICIÓN DE RESULTADO GENERAL D3– VARIABLE –


ENCUESTA
Valoración Valoración
Escala Calificación
Relativa Absoluta
0 a 21 0-20% 1 GI = Generador Insuficiente
22 a 43 21-40% 2 GA= Generador Aceptable
44 a 64 41-60% 3 GB= Generador Bueno
65 a 86 61 -80% 4 GMB= Generador Muy Bueno
87 a 108 81-100% 5 GE= Generador Excelente

Tabla 11: Escala para medición de resultado general D3

ESCALA PARA MEDICIÓN DE RESULTADO GENERAL D3– VARIABLE –


ENCUESTA
Valoración Valoración
Total de puntos Calificación
Relativa Absoluta
108 99% 99 SI
108 9% 9 NO

Tabla 12:Escala para medición de resultado general D


97

DIMENSIÓN 2: Factores ambientales como generador de la


contaminación en el lugar de los hechos. – Encuesta – Análisis resumen
por indicador
INDICADORES SI NO
Factores físicos 33 3
Factores químicos 30 6
Factores biológicos 36 0
Total 99 9

Tabla 13: Factores ambientales como generador de la

contaminación en el lugar de los hechos.

Factores biológicos, generadores de la contaminación en el lugar de los ESCALA INDICADORES


hechos.

INDICADORES ITEMS SI NO SI NO

¿Considera importante la visualización de indicios secos en un 12 0


lugar abierto?

Factores físicos ¿Considera importante la identificación de indicios húmedos 12 0 33 3


en un lugar abierto?

¿Relaciona de indicios líquidos con el lugar de los hechos? 9 3

¿Considera que la documentoscopia es la encargada de determinar


10 2
alteraciones de documentos u cotejo de grafías y firmas?

Factores ¿Considera que la toxicología determina presencia de


químicos sustancias que pudieran causar daños o la muerte?.
10 2 30 6

¿Considera que la balística coteja los indicios ubicados en 10 2


escena?
¿Aplica la descripción escrita como una representación secuencial de lo que
12 0
se observa en el lugar donde ocurrió el hecho?

Factores ¿Aplica el registro fotográfico para retratar cada uno de los rincones del
escenario?
12 0 36 0
biológicos
¿Aplica el registro planímetro para retratar cada uno de los rincones del
12 0
escenario?

Total parcial 99 9 99 9
Total General 108 108

Tabla 14: Distribución de respuestas ordenadas por indicador e

ítems.
98

Análisis Estadístico. En la tabla 14 y 15 se puede apreciar la distribución de un

total de 108 puntos que corresponden a las respuestas dadas por 12 sujetos que

conformaron la muestra en esta investigación. Las puntuaciones son atribuidas a los tres

indicadores en ambos procedimientos de la dimensión 3 y distribuidas en tres ítems por

dos indicadores, cuyas opciones de respuestas se presentan en dos alternativas: Sí y No.

En el indicador Factores físicos se divisa un 33/108 puntos según la encuesta

aplicada a los criminalistas, que corresponde a la escala de Generador Aceptable.

Con respecto al indicador factores químicos, se destaca con una puntuación de

30/108 según la encuesta aplicada a los objetos de estudios, que corresponde a la escala

Generador Aceptable. Los resultados confirman que los factores químicos son

generadores de la contaminación del lugar de los hechos.

En el indicador Factores biológicos, se nota un mayor puntaje que llega a la

mayor puntuación de 36/108 que alcanza una estimación de Generador Aceptable,

atendiendo la encuesta realizada. Por lo tanto, se puede afirmar que los factores

ambientales son generador de la contaminación en el lugar de los hechos, alcanzando un

puntaje de 99/108, del cual se deduce que los factores ambientales son generadores de

contaminación del lugar de los hechos en un nivel Aceptable.


99

Factores ambientales, generadores de la


contaminacion de la escena del suceso
P9. ¿Aplica el registro planímetro para retratar 0
Factores biologicos cada uno de los rincones del escenario? 12

P8. ¿Aplica el registro fotográfico para 0


retratar cada uno de los rincones del… 12

P7. ¿Aplica la descripción escrita como una 0


representación secuencial de lo que se… 12

P6. ¿Considera que la balística coteja los 2


Factores quimicos

indicios ubicados en escena o en el cuerpo… 10

P5. ¿Considera que la toxicología determina 2


presencia de sustancias que pudieran causar… 10 NO
SI
P4. ¿Considera que la documentoscopia 2
determina alteraciones de documentos u… 10

P3.¿Relaciona de indicios líquidos con el lugar 3


de los hechos? 9
Factores fisicos

P2.¿Considera importante la identificación de 0


indicios húmedos en un lugar abierto? 12

P1. ¿Considera importante la visualización de 0


indicios secos en un lugar abierto? 12

0 2 4 6 8 10 12

Ilustración 3: Factores biológicos, generadores de la

contaminación en el lugar de los hechos.

En la tercera dimensión se resalta los factores ambientales como generador de la

contaminación en la escena del suceso, en un 91%, y en tal sentido cada uno de los

indicadores trabajados en este estudio arrojaron como resultado, Factores ambientales

como Generador Aceptable en las escenas del suceso.


100

Discusión Final.

Según los datos obtenidos se puede aseverar que los factores humanos son

desencadenantes de contaminación del lugar de los hechos en un nivel Aceptable.

En las puntuaciones obtenidas de la encuesta aplicada, referente a factor tecnológico

como productor de contaminación del lugar de los hechos, se puede señalar que

producen contaminación en un nivel de Productor Aceptable sin embargo, se puede

afirmar que depende del tipo de tecnología aplicada en el lugar de los hechos, pues la

mayoría de las veces el estudio de los indicios se realiza en laboratorios.

En el indicador factores ambientales, productor de la contaminación de la escena del

suceso, atendiendo la encuesta realizada se resalta que los factores ambientales ejercen

una producción de la contaminación de la escena del suceso en un nivel de 91%.


101

Conclusiones.

En el objetivo N° 1 se pretendió “Establecer en qué medida los factores

humanos, son desencadenantes de la contaminación en el lugar de los hechos.”, en tanto

se señala que los resultados han reflejado como medida un Desencadenante Aceptable

de los factores humanos de la contaminación en el lugar de los hechos”, en un nivel de

98%.

Con el Objetivo N° 2 que buscó “Describir en qué medida los factores tecnológicos,

producen la contaminación en el lugar de los hechos”, la investigación ha arrojado los

mismos resultados con relación a los factores humanos; es decir, que los factores

tecnológicos también son productores de la contaminación del lugar de los hechos, en

un nivel de Productor Aceptable, en un nivel de 94%, resultado que indica que algunos

procedimientos tecnológicos se realizan en laboratorios y no en el lugar del suceso.

Con el Objetivo N°3 que se propuso “Puntualizar en qué medida los factores

ambientales generan la contaminación en el lugar de los hechos”, concluyendo que los

factores ambientales son generadores de la contaminación del lugar de los hechos en un

nivel de Productor Aceptable con un 91%.


102

Recomendaciones.

Para seguir manteniendo el lugar de los hechos en forma inalterable, es importante

contar con recursos humanos preparados, con conocimientos de métodos y técnicas para

la realización de procedimientos de manejo y recojo de indicios, se sugiere a los peritos

criminalistas a seguir cumpliendo su rol con compromiso, aplicando procedimientos

adecuados, formación para los agentes de policía, bomberos y periodistas, referente al

tema, para el mantenimiento de un ambiente inalterable por factores humanos, además

de preparar técnicas que ayuden a personas que no forman parte de la investigación se

inmiscuyan dentro del lugar de los hechos.

En cuanto a los Factores Tecnológicos, se sugiere a los peritos criminalisticos,

mantener el uso adecuado de los elementos tecnológicos, evitando en lo posible el

ingreso de los mismos en el lugar de los hechos a fin de evitar la alteración del mismo,

se sugiere a los mismos a participar de cursos de capacitación sobre utilización correcta

de elementos tecnológicos.

Para mantener un lugar libre de contaminación, se sugiere a los peritos criminalisticos

manejar con cuidado los indicios físicos, químicos y biológicos, asistiendo para ello, a

clases de capacitación práctica, de manera que se logre que la escena del suceso se

mantenga inalterable.
103

Referencias Bibliográficas.

Asencio, R. (2010). La escena del Crimen. Bogota, Colombia.: Doctrina y Ley.

Buquet, A. (2006). Manual de Criminalística moderna. México. Editorial

Siglo XXI.

Cano, J. (2006)Introducción a la informática forense. Revista ACIS Disponible

en:http://www.acis.org.co/fileadmin/Revista_96/dos.pdf

Caro, P. (2015). Manual Química Forense, páginas 94-101, 102-111.

Duarte , J.(2010) Escena del crimen,

http://justiciaforense.com/material/archivos%20forenses /criminalística.

Ezequiel, G. (2007), Análisis de la escena del crimen,

http://criminalistic.org/index2.php, fecha de consulta: el 15 de enero de 2013.

Gaspar, G. (1993) Nociones de criminalística e investigación criminal. Editorial

Universidad, Buenos Aires, Argentina.

Giovanni, J.(2006) Informática forense. Noviembre de 2006.

Leal, L. (2011) Análisis Jurídico de la escena del Crimen de parte del Ministerio

Público en el municipio de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango. Tesis

de Grado. Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de San Carlos

de Guatemala. Págs. 71-73.

Locles, R. 2012. Tratado de Balística. Tomo 3, primera edición, páginas 24 – 39.

López, P. (2008), Investigación Criminal y Criminalística (3ra.Ed.)Bogotá, Colombia.

Editorial Temis S.A.

López, O. (2001) Informática forense: generalidades, aspectos técnicos y herramientas.

(2da.Ed.)Bogotá, Colombia. Editorial Temis S.A.


104

Moreno, R. (2012). Introducción a la Criminalística. México. Editorial Porrúa.

Quintanilla R. (2011). Factores de la inspección criminalística que determinan la

calidad de la investigación de la escena del crimen y su importancia en el nuevo

modelo procesal penal peruano. Tesis para optar el grado de Magíster. Lima:

Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Escuela de Postgrado, Unidad de Post

Grado en Derecho

Reyes, J. 2013). Tratado de Criminalística. México. Editorial Cárdenas Celasco

Editores.

Rodríguez, J., (2014). Mundo Forense, 7 principios fundamentales de la criminalística.

Recuperado de http://revistamundoforense.com/los-7-principios-fundamentales-de-

la-criminalistica/

Rossell, Á.(2012) Análisis de la escena del Crimen y sus repercusiones en el Proceso

Penal Guatemalteco. Tesis de Grado. Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales.

Universidad de San Carlos de Guatemala, 2012. Págs. 97-100.

Taruffo, M. (2015). VerdadToma fotografías. México. Editorial

Siglo XXI.
105

Anexo 1: Instrumento.
Apreciado entrevistado

Soy estudiante. del Programa de Licenciatura en Criminalística de la Facultad de Ciencias Forenses de la Universidad

del Chaco(UNICHACO). Estoy realizando una investigación de tesis como trabajo de conclusión del Programa. El tema de la Tesis

de Licenciatura en Criminalística tiene como objetivo: Determinar cuáles son los factores generadores de contaminación del lugar

de los hechos, en Ciudad del Este, de julio a diciembre del 2016. Tu colaboración será de suma importancia para la eficacia de este

trabajo. La información será tratada en forma anónima.

Ítems Si No
¿Consideras importante aplicar el método de cuadros en el lugar de los hechos?
¿Consideras de utilidad al método lineal o peine en el lugar de los hechos?
¿Consideras útil el método espiral en el lugar de los hechos?
¿Considera importante documentar cada detalle de manera que no se pierda ni una simple pista en la escena del crimen?
¿Considera de utilizad la fijación planimetría en la escena del crimen?
¿Considera importante la utilización de fotografía policial, panorámica y de acercamiento, filmación y grabación de voces o
sonidos en la escena del crimen?
¿ Considera importante la recolección de muestras biológicas de interés criminalística en la escena del crimen?
¿Considera importante la labor del perito balístico y explosivos forense en la escena del crimen?
¿Considera importante la intervención del perito físico químico forense en los casos que la muerte se haya producido a
consecuencia de incendio?
¿Considera importante la participación del fotógrafo para realizar la fijación fotográfica ?
¿Tiene conocimiento sobre el método huella genética?
¿Considera importante la aplicación de los conocimientos y técnicas químicas?
¿Considera la computación como tarea propia asociada con la evidencia que procura descubrir e interpretar la información en
los medios informáticos para establecer los hechos y formular las hipótesis relacionadas con el caso?
¿Considera de utilidad la técnica forensia en redes?
¿Considera de utilidad la aplicación de la forensia digital?
¿Considera que identificar el tipo del lugar constituye una etapa de importancia para el investigador?
¿Aplica diferentes técnicas de fijación para cualquier lugar?
¿Aplica el lasser como un tipo de escaneo para obtener figuras muy precisas?
¿Considera importante la visualización de indicios secos en un lugar abierto?
¿Considera importante la identificación de indicios húmedos en un lugar abierto?
¿Relaciona de indicios líquidos con el lugar de los hechos?
¿ Considera que la documentoscopia es la encargada de realizar pericias a efecto de determinar alteraciones de documentos u
cotejo de grafías y firmas?
¿ Considera que la toxicología determina presencia de sustancias que pudieran causar daños o la muerte?.
¿Considera que la balística coteja los indicios ubicados en escena o en el cuerpo de la víctima con elementos indubitados
generados por el arma sospechosa?
¿Aplica la descripción escrita como una representación secuencial de lo que se observa en el lugar donde ocurrió el crimen?
¿Aplica el registro fotográfico para retratar cada uno de los rincones del escenario?
¿plica el registro planímetro para retratar cada uno de los rincones del escenario??
106

Anexo 2: Nota de solicitud.

Ciudad del Este, 4 de octubre de 2017.

Señor
Jefe de Criminalística del Alto Paraná
Lic. Celso Servín
Presente

Me dirijo a Ud., en mi carácter de estudiante del Programa

“Licenciatura en Criminalística” de la Facultad de Ciencias Forenses de la

Universidad del Chaco, bajo la tutoría de la Prof. Mg. Angélica Vega de

Oviedo, a los efectos de solicitar permiso para la aplicación del Instrumento de

Investigación, cuyo título es “ Factores contaminantes de la escena del crimen, en

Ciudad del Este, de julio a diciembre del 2016”.------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esperando una respuesta favorable, les saludo atentamente,

Rolando Álvarez Riquelme

C.I. N° 5 515 709


107

Anexo 3: Nota validación.

VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Apreciado: Abogado
Cesar Augusto Giménez
Presente

Yo, Rolando Álvarez Riquelme, C.I. N° 5 515 709, estudiante del Programa
“Licenciatura en Criminalística” de la Facultad de Ciencias Forenses de la Universidad
del Chaco, bajo las tutorías de la Prof. Mg. Angélica Vega de Oviedo, solicito
sugerencias y validación de la Guía de Entrevista con cuestionario cerrado,
atendiendo la exigencia metodológica del mencionado Programa.

Anexo el instrumento de recolección de datos de nuestra autoría a ser aplicados en


una entrevista a personal de Criminalística y a jueces y fiscales del distrito de Ciudad
del Este.

La tesis tiene como título “Factores contaminantes de la escena del crimen, en Ciudad
ddel Este, de julio a diciembre del 2016.”.

Para la elaboración y utilización de los instrumentos fueron considerados la


congruencia de los ítems de investigación con las preguntas y objetivos de
investigación, a fin de posibilitar y asegurar la confiabilidad de los instrumentos
construidos para una investigación de enfoque descriptivo.

Por tanto, para conseguir el objetivo: “Determinar en qué medida los factores
humanos, tecnológicos, ambientales, son generadores de contaminación de la escena
del crimen, en Ciudad del Este, de julio a diciembre del 2016”, los instrumentos deben
ser congruentes con las preguntas de investigación de todas las categorías. Para el
efecto solicito su validación, mediante la emisión de su Juicio como Experto en
Investigación Científica.

Espacio reservado para observaciones del revisor que posibiliten el


perfeccionamiento de las preguntas de investigación

_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________

Nombre del revisor: Abog. Cesar Augusto Gimenez


Titulación máxima del revisor: “Prof, abogado”
Juicio de validación: Válido sin ajustes ( ); Válido con los ajustes
recomendados ( ); No válido por defecto de: Constructo ( ); Contenido ( );
Criterio ( )
Fecha: 11 /10 /2017
Firma del validador:________________________

Dado en Ciudad del Este, a los 11 días del mes de octubre del 2017
108

Recursos necesarios

Carrera Licenciatura en Criminalística


Responsable del proyecto Rolando Alvarez
Factores generadores de contaminación del lugar de los
Título del proyecto
hechos
Duración del proyecto Seis meses
Fecha de inicio Julio 2016
Fecha de término Diciembre 2016
Cantidad Guaraníes Valor unitario Totales parciales
INGRESOS - - -
EGRESOS
Honorarios
Tutor 120.000 480.000
Servicios
Internet 150.000 1.500.000
Equipos
Mantenimiento de
Impresora 500.000 500.000
Cámara fotográfica - -
Grabador digital - -
Materiales
Libros técnicos 250.000 500.000
Diccionario - -
Movilidad
Combustible para
movilidad 100.000 1.200.000
Útiles de oficina
Varios
Resma de papel 27.000 54.000
Insumos informáticos
Cartucho Negro 150.000 300.000
Cartucho Color 250.000 250.000
Disco DVD Paq. 10 unid 30.000 30.000
Fotocopias y otros impresos
Encuadernación 160.000 640.000
Fotocopias 100.000 100.000
Alojamiento y viáticos
Viatico - Viaje nacional - -
Otros gastos
30 Tarjeta de teléfono 35.000 175.000
1 Imprevistos 10%
5.729.000 TOTALES 5.729.000
TOTALES GENERALES GENERALES
109

Cronograma

MESES JULIO AGOSTO SET. OCT. NOV. DIC.


SEMANAS 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ACTIVIDADES
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1
HORAS
Elección del tema
1 Planteamiento P-O-N
Formulación de Objetivos
Elaboración de Justificación
2 Elaboración de Limitación y
Alcance
3 Redacción del Marco Teórico
4 Definición de Variables
Redacción del Marco
5
Metodológico
6 Construcción del Instrumento
Diseño de la Aplicación piloto
7
Trabajo de campo
Procesamiento y Análisis de
8
datos
9 Elaboración del Informe Final
Elaboración de la Sustentación
10 de la Tesis
Sustentación de la Tesis
110

Вам также может понравиться