Carta Notarial

CARTA NOTARIAL
Parco, 31 de agosto del 2017.
CARTA N° 06-2014-MDP.
SEÑOR: EDWIN A. MADRID TERREROS.

Calle Las Magnolias N° 570 Distrito de El Tambo – Huancayo.
ASUNTO: ABSUELVO CARTA DE CONOCIMIENTO DE

RENUNCIA IRREVOCABLE AL CARGO DE RESIDENTE DE
OBRA.
DE MI MAYOR CONSIDERACION:
Es grato dirigirme a su persona, y a través de la presente absolver la carta remitida a esta
parte:
PRIMERO: Que con fecha tres de abril del dos mil catorce se le remitió a su despacho la
Carta Notarial N° 05 -2014/MDMA en la que se absuelve la Carta emitida por su despacho
con N° 04-2014/COSDARSA SAC, Carta que a la fecha no ha tenido repuesta de su
representada, por lo que habiendo pasado a la fecha más de veinte días, la
Municipalidad Distrital de Molinos hace de vuestro conocimiento que esta
parte ha acordado con resolver el contrato el Contrato N° 02 – 2013 – MDM de
fecha 25 de setiembre del 2013, amparado en el Artículo 224 del reglamento de la ley de
Contrataciones del Estado, Decreto Supremo N° 084-2004-PCM que expresamente dice:
Cualquiera de las partes o ambas pueden poner fin al contrato por un hecho
sobreviniente a la suscripción del mismo, siempre que se encuentre previsto
expresamente en las bases, en el contrato o en el reglamento.
Por igual motivo, se puede resolver el contrato en forma parcial dependiendo de los
alcances del incumplimiento, de la naturaleza de las prestaciones, o de algún otro factor
relevante, siempre y cuando sea posible sin afectar el contrato en su conjunto, todo ello
concordado con el artículo 225 referido a las causales de resolución que dice: La entidad
podrá resolver el contrato, de conformidad con el inciso C del Articulo 41 de la Ley, en los
casos en el contratista:
1) Inculpa injustificadamente obligaciones contractuales, legales o reglamentarias
a su cargo, pese a haber sido requerido para él.
2) Haya llegado acumular el monto máximo de la penalidad por mora en la
ejecución de la prestación a su cargo; o
3) Paralice o reduzca injustificadamente la ejecución de la prestación, pese a haber
sido requerido para corregir tal situación.
Sin otro particular, quedo de Usted.
_______________________________________
Lic. ANGEL MOISES HUAMAN MUCHA
D.N.I. Nº 20719790
Dirección: Plaza Principal S/N del Distrito de Molinos – Jauja.

CARTA NOTARIAL
Rosario, 10 de julio del 2017.
Carta N° 07-2017.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSARIO

DE LA PROVINCIA DE ACOMBAMBA – HUANCAVELICA.
DONATO SOTO TORRES.
DIRECCIÓN: PLAZA PRINCIPAL S/N. ROSARIO PROVINCIA DE
ACOBAMBA – HUANCAVELICA.
ASUNTO: SOLICITO PAGO DE DEUDA
PENDIENTE.
Es grato dirigirme a su persona, y a través de la
presente misiva me veo obligado a requerirle notarialmente a su despacho
con la finalidad de exhortarle a que me haga efectivo la deuda pendiente
ascendiente en la suma de SETENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CON
00/100 SOLES (S/. 74,500.000) suma que es una deuda por concepto DEL
SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA ELABORACION DEL ESTUDIO DE
PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DE LA GESTION INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE
LA LOCALIDAD DEL DISTRITO DE ROSARIO – ACOBAMBA –
HUANCAVELICA” en merito a la licitación de ADJUDICACION DIRECTA
SELECTIVA N° 011 - 2015- CEP/MDR., al CONTRATO N° 016-
2015/UL/MDR/HVCA, ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 011 -2015-
CEP/MDR, y en aplicación de la cláusula CUARTA Y DECIMO TERCERA DEL
CONTRATO, y teniendo por viabilizado con código SNIP 360347, debido que
a la fecha a pesar de nuestros requerimientos de pago mediante cartas

remitidas a su representada hace caso omiso a nuestro reclamo, es así que
amparándome en el artículo 2 incisos 5, 20 del Texto Constitucional del
Estado Peruano, que establece que ”…Toda persona tiene derecho a
solicitar sin expresión de causa y a formular peticiones en forma
individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad
competente, la que está obligada a dar una respuesta también por
escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad…”
En razón de lo expuesto me veo en la obligación de requerir notarialmente
a su despacho y proceda a hacer efectivo a favor del suscrito, la deuda
pendiente en el plazo de cinco días tal como lo indica la norma
invocada, caso contrario me veré en la imperiosa necesidad de
interponer las acciones administrativas y/o judiciales que la Ley
franquea.
Sin otro particular, quedo de USTED:
ATENTAMENTE:
CARTA NOTARIAL
Jauja, 14 de mayo del 2014.
Carta N° 07-2014-MDM.
SEÑOR: EDWIN AGUSTIN VASQUEZ DE LA CRUZ.

Av. Los Álamos N° 2184 Distrito de El Tambo – Huancayo.
ASUNTO: SOLICITO CUMPLIMIENTO DE VUESTRA CARTA N° 03-

2014/COSDARSA SAC, DE FECHA 08 DE ABRIL DEL 2014.
Es grato dirigirme a su persona, y a través de la presente misiva me veo obligado a requerirle

notarialmente a su despacho con la finalidad de comunicarle lo siguiente:
PRIMERO: Que con fecha ocho de abril del mil catorce su representada hace llegar a nuestro
despacho mediante carta notarial N° 03-2014/COSDARSA SAC, en la que solicita el pago de la
tercera valorización y se compromete a la vez que en el plazo de diez días con culminar al 100% con
la obra del contrato N° 02 -2013-MDM SOBRE EJECUCION DE OBRA “INSTALACION DEL
CENTRO COMUNAL COMERCIAL EN EL BARRRIO DE CHAUPIMARCA DISTRITO DE MOLINOS
– JAUJA – JUNIN” ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 02 – 2013 – CE/MDM.
SEGUNDO: Carta Notarial recepcionada por esta parte, y que confiando en la buena fe de la
Empresa que Usted dignamente dirige cumplimos con cancelar el pago de la tercera valorización en
su totalidad, pero a la fecha han transcurrido más de diez días y vuestra Empresa no ha
cumplido con la culminación de obra “INSTALACION DEL CENTRO COMUNAL COMERCIAL EN
EL BARRRIO DE CHAUPIMARCA DISTRITO DE MOLINOS – JAUJA – JUNIN” ADJUDICACION
DIRECTA SELECTIVA N° 02 – 2013 – CE/MDM., por lo que la Entidad amparado de acuerdo a ley,
concede el plazo ampliatorio de cinco días calendarios a fin de que culmine la obra en su totalidad
de acuerdo a su compromiso a la carta en referencia.
_______________________________________
D.N.I. Nº 20719790

CARTA NOTARIAL

Jr. Atalaya N° 560 Distrito de El Tambo – Huancayo.
ASUNTO: SOLICITO CUMPLIMIENTO DE VUESTRA CARTA N° 03-

2014/COSDARSA SAC, DE FECHA 08 DE ABRIL DEL 2014.

PRIMERO: Que con fecha ocho de abril del mil catorce su representada hace llegar a nuestro
despacho mediante carta notarial N° 03-2014/COSDARSA SAC, en la que solicita el pago de la
tercera valorización y se compromete a la vez que en el plazo de diez días con culminar al 100% con
la obra del contrato N° 02 -2013-MDM SOBRE EJECUCION DE OBRA “INSTALACION DEL
CENTRO COMUNAL COMERCIAL EN EL BARRRIO DE CHAUPIMARCA DISTRITO DE MOLINOS
– JAUJA – JUNIN” ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 02 – 2013 – CE/MDM.
SEGUNDO: Carta Notarial recepcionada por esta parte, y que confiando en la buena fe de la
Empresa que Usted dignamente dirige cumplimos con cancelar el pago de la tercera valorización en
su totalidad, pero a la fecha han transcurrido más de diez días y vuestra Empresa no ha
cumplido con la culminación de obra “INSTALACION DEL CENTRO COMUNAL COMERCIAL EN
EL BARRRIO DE CHAUPIMARCA DISTRITO DE MOLINOS – JAUJA – JUNIN” ADJUDICACION
DIRECTA SELECTIVA N° 02 – 2013 – CE/MDM., por lo que la Entidad amparado de acuerdo a ley,
concede el plazo ampliatorio de cinco días calendarios a fin de que culmine la obra en su totalidad
de acuerdo a su compromiso a la carta en referencia.
_______________________________________
D.N.I. Nº 20719790

CARTA NOTARIAL

ASUNTO: COMUNICO FECHA Y HORA PARA EFECTUAR LA

CONSTATACIÓN FÍSICA E INVENTARIO EN EL LUGAR DE LA OBRA.

PRIMERO: Que con fecha veintitrés de abril del mil catorce mediante Carta N° 06 -2014-MDM,
emitido por esta parte, resuelve el contrato de obra N° 02 -2013-MDM SOBRE EJECUCION DE
OBRA “INSTALACION DEL CENTRO COMUNAL COMERCIAL EN EL BARRRIO DE
CHAUPIMARCA DISTRITO DE MOLINOS – JAUJA – JUNIN” ADJUDICACION DIRECTA
SELECTIVA N° 02 – 2013 – CE/MDM., POR INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES, por lo que
amparado en el Articulo 209 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, comunicamos fecha y hora para efectuar la constatación física e inventario en el lugar de la
obra siendo esta el día MIERCOLES 21 DE MAYO DEL 2014 AHORAS 11. A.M.
_______________________________________
D.N.I. Nº 20719790

CARTA NOTARIAL

ASUNTO: COMUNICO FECHA Y HORA PARA EFECTUAR LA

CONSTATACIÓN FÍSICA E INVENTARIO EN EL LUGAR DE LA OBRA.

PRIMERO: Que con fecha veintitrés de abril del mil catorce mediante Carta N° 06 -2014-MDM,
emitido por esta parte, resuelve el contrato de obra N° 02 -2013-MDM SOBRE EJECUCION DE
OBRA “INSTALACION DEL CENTRO COMUNAL COMERCIAL EN EL BARRRIO DE
CHAUPIMARCA DISTRITO DE MOLINOS – JAUJA – JUNIN” ADJUDICACION DIRECTA
SELECTIVA N° 02 – 2013 – CE/MDM., POR INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES, por lo que
amparado en el Articulo 209 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, comunicamos fecha y hora para efectuar la constatación física e inventario en el lugar de la
obra siendo esta el día MIERCOLES 21 DE MAYO DEL 2014 AHORAS 11. A.M.
_______________________________________
D.N.I. Nº 20719790
Dirección: Plaza Principal S/N del Distrito de Molinos – Jauja

CARTA NOTARIAL
Jauja, 23 de abril del 2014.
Carta Nro. 06-2014-MDM.

ASUNTO: SOLICITO RESOLUCION DE CONTRATO POR

INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES.
Es grato dirigirme a su persona, y a través de la presente misiva me veo obligado a
requerirle notarialmente a su despacho con la finalidad de comunicarle lo siguiente:
_______________________________________
D.N.I. Nº 20719790

CARTA NOTARIAL
Jauja, 23 de abril del 2014.

ASUNTO: SOLICITO RESOLUCION DE CONTRATO POR

INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES.
requerirle notarialmente a su despacho con la finalidad de comunicarle lo siguiente:
_______________________________________
D.N.I. Nº 20719790

CARTA NOTARIAL
Jauja, 19 de marzo del 2014.
SEÑOR: GISELA N. ALIAGA LLANTOY.

: REPRESENTANTE LEGAL DEL CONSORCIO MOLINOS.
Jr. Montecarlo N° 341 Cerrito de la Libertad - Huancayo.
REFERENCIA: EXPEDIENTE DE LIQUIDACION TECNICA FINANCIERA DE LA OBRA

“CONSTRUCCION DE LA REPRESA INQUIJOK Y MEJORAMIENTO DE RIEGO DE LOS
DISTRITOS DE MOLINOS Y HUERTAS”.
ASUNTO: CONTESTO CARTA NOTARIAL Nº 002 2014/

CONSORCIO MOLINOS.
Me dirijo a Usted en respuesta a la Carta Notarial Nº 002 – 2014/CONSORCIO MOLINOS

emitida notarialmente con fecha cuatro de marzo del dos mil catorce.
PRIMERO:
Absolviendo la Carta remitida a mi representada cumplo con informar que si bien es cierto con
fecha veintiocho de noviembre del dos mil trece con Carta N° 001 el Consorcio Molinos/
RL/JYAA se presentó entre el contratista y la supervisión, la liquidación técnico financiera de la
obra Construcción de La Represa Inquijok y Mejoramiento de Riego de los Distritos de Molinos y
Huertas, pero dicha liquidación técnico financiera no ha sido aprobado aún por esta parte
amparado por el artículo 211 de la ley de contrataciones del estado y su reglamento que
expresamente dice: “El contratista presentará la liquidación debidamente sustentada con la
documentación y cálculos detallados, dentro de un plazo de sesenta (60) días o el equivalente a
un décimo (1/10) del plazo vigente de ejecución de la obra, el que resulte mayor, contado desde
el día siguiente de la recepción de la obra. Dentro del plazo máximo de sesenta (60) días de
recibida, la Entidad deberá pronunciarse, ya sea observando la liquidación presentada por el
contratista o, de considerarlo pertinente elaborando otra, y notificara al contratista para que este
se pronuncie dentro los quince (15) días siguientes, por lo que observamos la liquidación debido
a que realizado el seguimiento del expediente de liquidación técnica financiera, en el extremo del
acta de recepción de obra no existe los requisitos de validez de dicha documento por carecer de
fecha de entrega de la obra, como también no existe las firmas de los miembros de la
comisión de recepción de la obra, tampoco indica la resolución de alcaldía que indica los
integrantes de la comisión receptora de la obra.
SEGUNDO: Pongo a la vez a vuestro conocimiento que tampoco se ha agotado la vía de la
conciliación y el arbitraje tal como ordena el Artículo 214, 215 de la ley de contrataciones del
estado y su reglamento que expresamente dice: Cualquiera de las partes tiene el derecho a
iniciar el arbitraje administrativo a fin de resolver las controversias que se presentan durante la
etapa de ejecución contractual dentro del plazo de caducidad prevista en los artículos 144, 170,
175. 177, 199, 201, 209, 210 y 211 del reglamento o, o en su defecto en el artículo 52° de la ley.
Facultativamente cualquiera de las partes podrá someter a conciliación la referida controversia,
sin perjuicio de recurrir al arbitraje en caso no se llegue a un acuerdo entre ambas, según lo
señalado en el artículo 214° del reglamento de la ley de contrataciones del estado.
El laudo arbitral emitido es definitivo e inapelable, tiene el valor de cosa juzgada y se ejecuta
como una sentencia, ya que esta se encuentra especificado en la cláusula décima octava
del contrato realizado entre la Municipalidad y el Consorcio Molinos con fecha cuatro de
septiembre del dos mil nueve.
_______________________________________
D.N.I. Nº 20719790
CARTA NOTARIAL
Jauja, 07 de marzo del 2016.

Carta N° 01-2016-RAPC
SEÑOR: CRISANTO ABELARDO CORDERO ROBLES.
Domicilio: Pasaje los Azahares N° 164, Urb: Vipol Callao (Lima) Telf: 5742676.
ASUNTO: CONTESTO CARTA NOTARIAL DE FECHA 25 DE
ENERO DEL 2016.
Me dirijo a Usted en respuesta a la Carta Notarial N° 9 de fecha 25 de enero del año dos mil
dieciséis.
PRIMERO: Absolviendo la Carta remitida al recurrente cumplo con informar que el
recurrente viene a ser heredero de mis difuntos padres MARIO ABELARDO PALACIOS
QUISPE y mi señora madre ZOLIA CELIA CORDERO COCHACHI DE PALACIOS, quienes
son los dueños de dicho inmueble ubicado en el Centro Poblado Jauja, Sector dos e inscrito
ante los registros públicos con el código de predio N° P16027946, Lote 9 Mz. F, con un área
total de 225.5 M2, del cual sus colindancias y medidas perimétricas son las siguientes:
- Frente : 5.00 m.l. con el Jr. Jauja.
- Derecha : 44.50 m.l. con el Jr. Colina.
- Izquierda : 44.49 m.l. con el lote 10, y
- Fondo : 05.00 m.l. con el Lote 7.
Medidas y colindancias plasmadas en nuestro título de propiedad expedido por COFOPRI de
fecha 28 de junio del año dos mil cuatro, e inscrita nuestra propiedad ante los registros públicos
con fecha 26 de agosto del año dos mil cuatro, asiento de presentación N° 2004-00013858 del
06/07/2005, conforme se puede apreciar de la copia literal del predio N° P16027946, (copia del
título que adjunto).
SEGUNDO: Pongo en vuestro conocimiento que dicho bien la vengo posesionando durante más
de 50 años por intermedio de mis padres y familiares, de manera constante, continua y de buena
fe, es más aún a la fecha dicho predio viene siendo objeto de proceso por mejor derecho de
propiedad ante el Juzgado Civil de Jauja con el expediente N° 161-2012, es decir el presente
bien en litigio se encuentra judicializado.
_______________________________________
RAY ANTONY PALACIOS CORDERO
D.N.I. N° 20645831
Domicilio: Av. Tarma N° 997 Provincia de Jauja Cel: 964893434 – 96433043

CARTA NOTARIAL
Jauja, 13 de febrero del 2014.

ASUNTO: CONTESTO CARTA NOTARIAL Nº 001 –

2014/COSDARSA SAC /GG-EAVD.
Me dirijo a Usted en respuesta a la Carta Notarial Nº 001 – 2014/COSDARSA SAC /GG-
EAVD. 001 – 2014 emitida notarialmente con fecha seis de febrero del dos mil catorce.
PRIMERO: Absolviendo la Carta remitida a esta parte cumplo con comunicar que con fecha
veinticinco de setiembre del dos mil trece se llevó a cabo el contrato N° 02-2013-MDM
entre la Municipalidad Distrital de Molinos y la Empresa COSDARSA S.A.C., contrato que
tiene la finalidad de ejecutar la obra de instalación del centro comunal comercial en el Barrio
de Chaupimarca Distrito de Molinos – Jauja – Junín “Adjudicación Directa Selectiva N° 02 –
2013.CE/MDM., el plazo para la ejecución del contrato es de 90 días calendarios, es decir
habiéndose iniciado la obra el día treinta de setiembre del dos mil trece debiéndose
concluirse la obra en su totalidad el día treinta y uno de diciembre del dos mil trece.
SEGUNDO: Como es de verse se inicia la primera etapa desde el treinta de septiembre
hasta el treinta de octubre del 2013, habiéndose avanzado en un 31.57 %, mes de trabajo
que se canceló la respectiva valorización mensual presentada por el supervisor de obras.
Seguidamente se inicia la segunda etapa desde el treinta de octubre hasta el treinta de
noviembre del 2013, habiéndose avanzado en un 77.75 %, mes de trabajo que se canceló
con la respectiva valorización mensual. Empezando la tercera y última valorización mensual
desde el día 30 de noviembre hasta el día 30 de diciembre del 2013 (fecha en la que se
debe cumplir y entregar la obra al 100%), pero que si bien es cierto aún no se ha cancelado
a la Empresa la que usted dirige por motivos de que el responsable de obras de la
Municipalidad Distrital de Molinos en el uso de sus funciones y facultades realiza las
observaciones en situ, en la que se comprueba que la obra solo se ha avanzado en forma
total en un 80% aproximadamente, y no al 100% como señala el contrato y el calendario de
avance de obras del expediente técnico, mas por el contrario nos remiten la Carta motivo de
absolución, sin ni siquiera dignarse en solicitar a esta parte una ampliación como lo ordena
la ley de contrataciones del estado y su reglamento.
TERCERO: Se debe tener presente que en el Contrato N° 02 – 2013 – MDM de fecha 25 de
setiembre del 2013 en la cláusula séptima referente a la garantía figura que el contratista
entrego a la entidad el 10% del monto del contrato original, garantía que es solidaria,
irrevocable, incondicional y de realización automática y que se da al solo requerimiento de
esta parte, la misma que deberá mantenerse vigente hasta el consentimiento de la
liquidación final, por lo que Señor representante de la Empresa COSDARSA S.A.C.
invocamos cumpla a cabalidad con lo estipulado en el contrato, caso contrario nos veremos
obligados en hacer prevalecer la cláusula duodécima referente a las penalidades que
expresamente dice: “Si el contratista incurre en retraso injustificado en la ejecución de las
prestaciones objeto del contrato, LA ENTIDAD le aplicara una penalidad por cada día de
atraso, hasta por un monto equivalente al diez % del monto del contrato vigente o del monto
del ítem vigente que debió ejecutarse, en concordancia con el artículo 165 del reglamento
de la ley de contrataciones del estado”; por lo que absolviendo su Carta Notarial cumplimos
con informarle que lo peticionado en la referida carta la Entidad recurrente no va a acceder
por ningún motivo por no estar de acuerdo a ley.
_______________________________________
D.N.I. Nº 20719790
CARTA NOTARIAL
Jauja, 14 de enero del 2014.
SEÑOR: ERNESTO NUÑEZ PALACIOS.
Jr. Santos Chocano S/N Mz. “J” Lt. “1” – Urb. San Carlos – Huancayo.
ASUNTO: CONTESTO CARTA NOTARIAL Nº 001 – 2014-

JUDRM-HUANCAYO.
Me dirijo a Usted en respuesta a la Carta Notarial Nº 001 – 2014 emitida notarialmente con
fecha trece de enero del dos mil catorce.
PRIMERO: Si bien cierto la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Mantaro JUDRM, luego
de realizar las gestiones necesarias accedió a merecer el apoyo técnico y financiero del PSI
y se priorizo y selecciono la obra “Mejoramiento del Servicio de Agua del Sistema de Riego
Canal Molinos – Huertas – Pancan, Distrito de Molinos – Huertas y Pancan de la Provincia
de Jauja, Región Junín a fin de ejecutarla en el año dos mil trece bajo la modalidad de obras
comunitarias.
SEGUNDO: Señor Presidente dela junta de usurarios de Distrito de riego del Mantaro, debo
poner en vuestro conocimiento que durante la formulación del o perfil no se a consultado a

la población de Molinos de los componentes a ejecutarse en el proyecto. De la misma
manera en la formación del expediente técnico tampoco se ha consultado a la población de
los componentes; así mismo no se ha puesto de conocimiento y no se ha consultado sobre
el informe de compatibilidad pero sin embargo han iniciado la obra.
TERCERO: Para la aprobación del perfil y del expediente técnico debe haber autorizaciones
necesarias como de las vías vecinales, la utilización de material de cantera como es piedra
hormigón, de las obras publicas y de los terrenos privados, de acuerdo a los lineamientos de
ejecución de proyectos a nivel sistema nacional de inversión pública, es así que el
recurrente en ningún momento ha ordenado con paralizar dicha obra, mas por el contrario
quien suspende y abandonan la obra son los responsables de la ejecución del proyecto
como el Residente, Supervisor y Maestro de obra, burlándose de esta manera de las
autoridades del Distrito de Molinos, no participando en una reunión programada por ellos
mismos con fecha once de enero del dos mil trece.
CUARTO: Sr. Presidente si bien cierto esta parte remitió el Oficio N° 290- 2013-MDM/A de
fecha 30 de diciembre del 2013, en la que se informa sobre la reunión llevada a cabo con
los comuneros del Distrito de Molinos en la que se solicita que se incorpore el
financiamiento y la construcción de los proyectos pendientes en los expedientes técnicos
como la ejecución de un pontón, construcción de bebederos, defensa ribereña, construcción
de rompe presiones, construcción de muro de contención y construcción de canal aéreo,
todo ello con la intención de que la obra cumpla su función sin ningún tipo de
inconvenientes, por lo que pongo en vuestro conocimiento que en ningún momento el
Alcalde Lic. Ángel Moises Huamán Mucha, Sr. Jacinto Ames Amaya, Jorge Cano, Victoria
Camarena en NINGÚN MOMENTO ORDENARON CON LA SUSPENSIÓN DE DICHA
OBRA
_______________________________________
D.N.I. Nº 20719790
CARTA NOTARIAL
Jauja, 14 de junio del 2013.
Carta N° 01-2013
SEÑOR LUIS VIDAL VERASTEGUI MEZA.
Jr. Bolognesi Nº 696
Distrito de ACOLLA - JAUJA
ASUNTO: SOLICITO PAGO DE DEUDA PENDIENTE.
requerirle notarialmente a su despacho con la finalidad de exhortarle a que haga efectivo la
deuda pendiente a nuestra prestigiosa Banda Sinfonía Junín de Jauja ascendiente en la
suma de TREINTA MIL SETECIENTOS DOCE Y 00/100 NUEVOS SOLES, (S/. 30,712.000)
suma que es una deuda por concepto de ADELANTOS DE CONTRATO DE LA BANDA en
el periodo de su presidencia y que se ha venido acumulando en la cantidad referida en
líneas arriba, y que a la fecha a pesar de nuestras suplicas y haberse comprometido
voluntariamente en reunión de todos los integrantes de nuestra prestigiosa Institución
Musical hace caso omiso a nuestro reclamo, es así que amparándome en el artículo 2
incisos 5,20 del Texto Constitucional del Estado Peruano, que establece que ”…Toda
persona tiene derecho a solicitar sin expresión de causa y a formular peticiones en
forma individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que
está obligada a dar una respuesta también por escrito dentro del plazo legal, bajo
responsabilidad…”
En razón de lo expuesto me veo en la obligación de requerir notarialmente a su persona y
proceda a hacer efectivo a favor del suscrito como actual presidente de la Banda Sinfonía
Junín de Jauja, la deuda pendiente en el plazo de 48 horas tal como lo indica la norma
invocada, caso contrario me veré en la imperiosa necesidad de interponer las
acciones administrativas o judiciales que la ley franquea.
ATENTAMENTE:
_____________________________
WILSON DANIEL AQUINO AQUINO
D.N.I. N° 41298655
CARTA NOTARIAL
Jauja, 28 de Noviembre del 2012
Carta Nro. 01-2008
SEÑORA CIELA VANESSA ALATRISTA ESPIRITU
“MADERERA ESPIRITU” DEL DISTRITO DE SAUSA - PROVINCIA DE JAUJA
Jr. Atahualpa Nº 403
Distrito de SAUSA - JAUJA
ASUNTO: SOLICITO PAGO DE DEUDA PENDIENTE.
Es grato dirigirme a su persona, y a través de la presente misiva

me veo obligado a requerirle notarialmente a su despacho con la finalidad de exhortarle a
que me haga efectivo la deuda pendiente ascendiente en la suma de DIECISIETE MIL
DOSCIENTOS CON 254 Y 00/100 NUEVOS SOLES, (S/. 17,254.000) suma que es una
deuda por concepto de venta de maderas, que se ha venido proveyendo durante más de
dos años, y que a la fecha a pesar de nuestras suplicas hace caso omiso a nuestro reclamo,
es así que amparándome en el artículo 2 incisos 5,20 del Texto Constitucional del Estado
Peruano, que establece que ”…Toda persona tiene derecho a solicitar sin expresión de
causa y a formular peticiones en forma individual o colectivamente, por escrito ante la
autoridad competente, la que está obligada a dar una respuesta también por escrito
dentro del plazo legal, bajo responsabilidad…”
En razón de lo expuesto me veo en la obligación de requerir notarialmente a su despacho y
proceda a hacer efectivo a favor del suscrito, la deuda pendiente en el plazo de siete días
tal como lo indica la norma invocada, caso contrario me veré en la imperiosa
necesidad de interponer las acciones administrativas o judiciales que la Ley ampara.
ATENTAMENTE:
___________________________________ __________________________________
VICTOR DIONISIO HUAYTARA HUAMAN VICTOR VICENTE PEREZ SANTIAGO
DNI. Nº 16132301 DNI Nº 20661693

Carta Notarial

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Carta Notarial

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CARTA NOTARIAL

Parco, 31 de agosto del 2017.

SEÑOR: EDWIN A. MADRID TERREROS.

ASUNTO: ABSUELVO CARTA DE CONOCIMIENTO DE

Es grato dirigirme a su persona, y a través de la presente absolver la carta remitida a esta

Carta Notarial N° 05 -2014/MDMA en la que se absuelve la Carta emitida por su despacho

con N° 04-2014/COSDARSA SAC, Carta que a la fecha no ha tenido repuesta de su

representada, por lo que habiendo pasado a la fecha más de veinte días, la

Municipalidad Distrital de Molinos hace de vuestro conocimiento que esta

parte ha acordado con resolver el contrato el Contrato N° 02 – 2013 – MDM de

Contrataciones del Estado, Decreto Supremo N° 084-2004-PCM que expresamente dice:

sobreviniente a la suscripción del mismo, siempre que se encuentre previsto

expresamente en las bases, en el contrato o en el reglamento.

alcances del incumplimiento, de la naturaleza de las prestaciones, o de algún otro factor

1) Inculpa injustificadamente obligaciones contractuales, legales o reglamentarias

a su cargo, pese a haber sido requerido para él.

2) Haya llegado acumular el monto máximo de la penalidad por mora en la

ejecución de la prestación a su cargo; o

3) Paralice o reduzca injustificadamente la ejecución de la prestación, pese a haber

sido requerido para corregir tal situación.

Sin otro particular, quedo de Usted.

Dirección: Plaza Principal S/N del Distrito de Molinos – Jauja.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSARIO

Es grato dirigirme a su persona, y a través de la

presente misiva me veo obligado a requerirle notarialmente a su despacho

con la finalidad de exhortarle a que me haga efectivo la deuda pendiente

ascendiente en la suma de SETENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CON

SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA ELABORACION DEL ESTUDIO DE

PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y

AMPLIACION DE LA GESTION INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE

LA LOCALIDAD DEL DISTRITO DE ROSARIO – ACOBAMBA –

HUANCAVELICA” en merito a la licitación de ADJUDICACION DIRECTA

SELECTIVA N° 011 - 2015- CEP/MDR., al CONTRATO N° 016-

2015/UL/MDR/HVCA, ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 011 -2015-

CEP/MDR, y en aplicación de la cláusula CUARTA Y DECIMO TERCERA DEL

a la fecha a pesar de nuestros requerimientos de pago mediante cartas

amparándome en el artículo 2 incisos 5, 20 del Texto Constitucional del

Estado Peruano, que establece que ”…Toda persona tiene derecho a

solicitar sin expresión de causa y a formular peticiones en forma

individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad

competente, la que está obligada a dar una respuesta también por

escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad…”

En razón de lo expuesto me veo en la obligación de requerir notarialmente

a su despacho y proceda a hacer efectivo a favor del suscrito, la deuda

pendiente en el plazo de cinco días tal como lo indica la norma

invocada, caso contrario me veré en la imperiosa necesidad de

interponer las acciones administrativas y/o judiciales que la Ley

Sin otro particular, quedo de USTED:

Jauja, 14 de mayo del 2014.

SEÑOR: EDWIN AGUSTIN VASQUEZ DE LA CRUZ.

ASUNTO: SOLICITO CUMPLIMIENTO DE VUESTRA CARTA N° 03-

Es grato dirigirme a su persona, y a través de la presente misiva me veo obligado a requerirle

Dirección: Plaza Principal S/N del Distrito de Molinos – Jauja.

Jauja, 14 de mayo del 2014.

SEÑOR: EDWIN AGUSTIN VASQUEZ DE LA CRUZ.

ASUNTO: SOLICITO CUMPLIMIENTO DE VUESTRA CARTA N° 03-

Es grato dirigirme a su persona, y a través de la presente misiva me veo obligado a requerirle

Dirección: Plaza Principal S/N del Distrito de Molinos – Jauja.

Jauja, 14 de mayo del 2014.

SEÑOR: EDWIN AGUSTIN VASQUEZ DE LA CRUZ.

ASUNTO: COMUNICO FECHA Y HORA PARA EFECTUAR LA

Es grato dirigirme a su persona, y a través de la presente misiva me veo obligado a requerirle

Sin otro particular, quedo de Usted.