EXPEDIENTE Nº :

Especialista :
SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA DE
INDEMNIZACION DE DAÑOS Y
PERJUICIOS.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TURNO DE PIURA.

FRANCO AUDON MOROCHO CULQUICONDOR,

identificado con DNI Nº 08900733, con Domicilio real en Mz A
Lote 21 AA.HH Jorge Basadre – Piura, señalando como Domicilio
Procesal en calle Junín Nº 916 – Piura, a usted respetuosamente
digo:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:

La presente acción se entenderá con la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
PIURA en la persona de su representante legal y Alcalde Sr. EDUARDO CACERES
CHOCANO, a quien se le notificara en su Local Institucional ubicado en el Palacio
Municipal del Distrito de Piura Jr. Ayacucho Nº 377.

II. PETITORIO:
Que al amparo del Art. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, recurro a
su Despacho, con la finalidad de invocar Tutela Jurisdiccional Efectiva y en ejercicio de
mi Derecho de Acción interpongo Demanda de Indemnización de Daños y Prejuicios
contra la Municipalidad provincial de Piura, en la persona de su representante legal y
Alcalde señor Eduardo Cáceres, a fin de que declarándola Fundada ordene que la
demandada cumpla con pagarme la suma de S/. 100, 000.00 (CIEN MIL Y 00/100
NUEVOS SOLES) como monto INDEMNIZATORIO, por el Daño Económico y Moral
ocasionado más intereses, costas y costas; a merito de los siguientes fundamentos:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, el día 04 de Febrero del 2005, conducía mi moto lineal de placa
de rodaje NB – 10848, en compañía de mi hijo Darwing Lincoln
Morocho Pacotico, fuimos intervenidos en la Av. Grau a la altura de
la Clínica San Miguel por personal del SECOM, los cuales en forma
abusiva nos agredieron obligándonos a bajar de la moto,
atribuyéndonos la infracción consistente en efectuar transporte
 público de pasajero en moto lineal. No obstante, le hicimos conocer
a los miembros del SECOM que no me encontraba transportando a
ningún pasajero, simplemente se trataba de mi hijo, sin embargo al
no portar mi hijo en ese momento su Documento Nacional de
Identidad no pudimos probar el parentesco, originado que los
efectivos policiales se llevaran la moto lineal y procedieran a
quitarme la tarjeta de propiedad, mi brevete y el SOAT; ya en la
comisaria recién se me entregan la papeleta de infracción de tránsito,
la boleta de internamiento y la tarjeta de propiedad.

SEGUNDO: Que, posteriormente concurrí a las Oficinas del SATP, para interponer
recurso de reconsideración, a fin de que se anulara la papeleta de
infracción de tránsito en virtud de que había sido impuesta
injustamente, sin embargo al no probar que no me encontraba
haciendo transporte de pasajeros el recurso fue declarado infundado
por Resolución de Gerencia de Operaciones Nº 143-205-SATP., no
obstante interpuse recurso de apelación siendo elevado al Tribunal
de Multa, y transcurrido el plazo de ley sin resolver di por agotada la
vía administrativa.

TERCERO: Que, en ejercicio de mi derecho interpuse demanda sobre Proceso

Contencioso Administrativo, por ante el Quinto Juzgado
Especializado Civil de Piura, a fin de que se deje sin efecto la
papeleta de infracción de Tránsito Serie A – 2005 Nº 005616 y se me
indemnice los daños y perjuicios ocasionados proceso seguido con el
Nº de Expediente 2005-1499-0-2001-JR-Cl-5 habiendo el Quinto
Juzgado Civil mediante Resolución Nº 8 de fecha 15 de Setiembre
del 2005 emitido sentencia declarando fundada mi demanda sobre
Proceso Contencioso Administrativo contra la Municipalidad
Provincial de Piura en consecuencia nula la Resolución Flota
respecto al recurso de apelación interpuesto por el suscrito contra la
Resolución de Gerencia de Operaciones Nº 143-205-SATP, deja sin
efecto la Papeleta de Infracción de Tránsito emitida por la Dirección
de Transporte y Circulación Vial, Serie A-2005 Nº 005616,
ordenado que la Municipalidad Provincial de Piura me devuelva la
motocicleta marca Zong Shen de placa MB 10848 y declara
improcedente mi pretensión de indemnización de daños y prejuicios,
por considerar que no era vía adecuada y deja a salvo mi derecho
para hacerlo valer en forma independiente ante el órgano
correspondiente; sentencia que la Municipalidad Provincial de Piura
vía recurso de Apelación la impugna y que a la postre, la misma que
es confirmada por la Segunda Sala Civil de Piura, conforme lo
corroboro con la copa simple de la sentencia de fecha 15 de
Setiembre del 2005 emitida por el Quinto Juzgado Especializado
 Civil de Piura y la Resolución Nº 14 de fecha 20 de Enero del 2006
emitida por la Segunda Sala Especializada en lo civil de Piura, que
adjunto a la presente.

CUARTO: Que, como quiera que ha quedado demostrado cheque la intervención

municipal fue abusiva y que la interposición de la papeleta me ha
ocasionado gastos económicos innecesarios y que ha tenido que
afrontar para hacer valer mis derechos tanto en la vía administrativa
como en la Judicial a fin de que se anule la papeleta de infracción de
tránsito de Serie A-2005 Nº 005616 impuesta injustamente, por los
supuestos de contravención a la Ordenanza Municipal Nº 033-2004-
C/CPP, por la cual se me sanciona por prestar servicio en moto lineal
con la multa de 30% de la UIT, además de la retención de la licencia
de conducir mas el internamiento del vehículo de treinta días por ser
primera falta, se me ha generado un daño patrimonial y moral.

QUINTO: Que, es el caso que a pesar que se me sancione con el internamiento

de la moto hasta 30 días, esto no fue así pues la moto permaneció
internada un año en el depósito Oficial de Vehículos de Piura,
conforme lo corroboro con la orden de salida que adjunto a la
presente como medio de prueba ocasionándoseme un graves daño
económico y moral a mi precaria economía y que ahora la
demandada tendrá que indemnizar, pues el recurrente al
desempeñarse como concesionario de Servicios Higiénicos del
Malecón Eguiguren y Huancavelica de Propiedad de la
Municipalidad Provincial, Utilizaba la moto lineal para desplazarse
de su casa a su centro y a la inversa, así como para que mis hijos se
transporten a su centro de estudios como es el caso de mi hijo
Darwing Lincoln Morocho Pacotico quien estudia en la facultad de
educación en la Universidad Nacional de Piura, Jannet Juliana quien
estudia en la IPAE, sin embargo desde el 05 de Febrero del 2005,
esto es el día siguiente que la unidad vehicular fuera decomisada
hasta el día 06 de Febrero del 2006 en que logro retirarla del
depósito al haberse anulado judicialmente la papeleta de infracción
de tránsito, he venido incurriendo en gastos de movilidad como es el
de trasladarme a mi centro de trabajo utilizando vehículos públicos,
taxis colectivos, ocasionándome un grave perjuicio económico a mi
precaria economía.

SEXTO: Que, la moto decomisada fue trasladada al Deposito Oficial de

Vehículos de Piura, en la que consta que fue internada el 04 de
Febrero del 2005 y fue entregada por así haberlo ordenado las
resoluciones judiciales 08 y 1, conforme consta en la copia de orden
de salida Nº 006243 y la Resolución Nº 004-2006 – I DIRTEPOL/R
 PNP PIU/ DIVITRA –AJ de fecha 06 de Febrero del 2006, que se
adjuntan a la presente como medio de prueba periodo en la cual ha
sufrido un deterioro total del mismo con perdida inclusive de piezas
que no hay quien asuma y que naturalmente la responsable de la
infracción indebida debe responder legalmente y que estimo un valor
equivalente a los S/. 5.000,00 Nuevos Soles que es el costo de una
moto nueva tal cual es la mía y se aprecia en la copia de la tarjeta de
propiedad.

SETIMO: Así mismo, me vi perjudicado en razón que casi todas las semanas
desde el día de la intervención estuve acudiendo a las instalaciones
del SAT como a las Oficinas de Fiscalización de la Municipalidad,
lo cual aparte de tiempo me demando gastos para poder accionar y
demostrar que la papeleta fue impuesta injustamente al no dedicarme
al transporte de pasajeros en moto lineal.

OCTAVO: DAÑO MORAL.- De otro lado, se me ocasionado un grave daño

moral al ver que a pesar de los recursos que presentaba para
recuperar mi unidad vehicular la entidad demandada me denegaba la
recuperación de la moto, hasta que cumpla con el pago de la multa
impuesta, lo cual origino un grave estrés y preocupación en mi
persona y en mi familia como es el caso de mi señora esposa quien
se vio afectada por un derrame cerebral, producto de las constantes
nervios y estrés en que nos vimos involucrados no solo por el hecho
de pensar en la pérdida o el deterioro de la moto que con tanto
esfuerzo hemos obtenido, sino también por el hecho que mis hijos
dejaron de movilizarse a sus centros de estudio, enfermedad que aun
a dejado secuelas en mi esposa por lo que ahora tiene que acudir a
control médico, para recuperar la salud conforme lo acredito con las
recetas medicas y citas de control que adjunto a las presente como
medio de prueba.
Así mismo, se produjo daño moral y psicológico en mis hijos
quienes intempestivamente tuvieron que dejar sus centros de
estudios por no tener la movilidad y no contar es suscrito con los
medios económicos suficientes para que siga con éxito sus estudios
como lo venían haciendo, toda vez que el dinero que se gana servía
para cubrir gastos administrativos y de abogado, para recuperar mi
unidad vehicular. Por lo que el Ad que ha de tener en cuenta que es
bien cierto el daño moral no se puede cuantificar considero que el
daño ocasionado asciende a la suma de S/. 80, 000.00 Nuevos Soles,
ello teniendo en cuenta la repercusión del daño ocasionado a mi
familia como es la enfermedad de mi esposa quien a la fecha
continua con tratamiento médico para recuperar la salud.
NOVENO: DEL DAÑO EMERGENTE.- Que, el daño emergente se establece
en los gastos que tengo que incurrir para el mantenimiento de la
motocicleta que al haber estado un año depositada en completo
abandono ha originado mal estado en pintura, fallas mecánicas y
oxidación en algunas piezas de la moto, que tengo que reparar para
poder usarla como mi transporte habitual y mis hijos, reparaciones
que ascienden a la suma de S/. 1, 500.00 Nuevos Soles, empero por
motivos económicos solo he logrado que sean reparados algunos
cambios, conforme lo acredito con el recibo por honorarios por la
suma de S/. 487.00 Nuevos Soles, que adjunto a la presente como
medio de prueba.

DECIMO: DEL LUCRO CESANTE.- Que, los conceptos de lucro cesante

comprenden los gastos de movilidad que tuve que efectuar durante
un año para el traslado respectivo a mi centro de trabajo como para
el traslado de mi hijo a la Universidad Nacional de Piura y de mi hija
al instituto IPAE, los cuales ascienden a la suma de S/. 6, 000.00
Nuevos Soles.

DECIMO PRIMERA: GATOS ADMINISTRTIVOS.- Que los gatos en el proceso

Administrativo instaurado ascienden a la suma de S/. 4, 500.00
Nuevos Soles, los gastos del Proceso Contencioso Administrativo
ascienden a la suma de S/. 8, 000.00 Nuevos Soles, ya que tuve que
pagar los servicios profesionales de un Abogado así como también
pido se tenga en cuenta las costas y costos del proceso, más los
intereses actualizados a la fecha de pago que deberá asumir la
demandada por los conceptos de (CIEN MIL 00/100 NUEVOS
SOLES) monto total que hacen más que justificable la suma
demandada por el daño ocasionado y recibido en mi persona.

DECIMO SEGUNDA: Que, la indemnización por responsabilidad extra contractual

comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión
generadora del daño incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona
y el daño moral cuando existe, como ocurre en el caso de autos una
relación de casualidad adecuada entre el hecho y el daño producido,
devengando el monto indemnizatorio intereses legales desde la fecha
en que se produjo el daño, a tenor de los prescrito en el artículo 1985
del Código Civil. Así mismo reiterada Jurisprudencia Nacional ha
dispuesto que el monto de la indemnización devenga intereses
legales desde la fecha en que se produjo el daño (Exp. 497-89 Lima.)
6. Copia del escrito de fecha 30 de enero del 2006, en el que solicito la devolución de
la moto.
7. Copia del escrito de fecha 02 de febrero del 2006 con la que solicito la entrega de
la motocicleta.
8. (04) Copias de las recetas médicas para mi señora esposa, quien actualmente se
encuentra delicada de salud.
9. Constancia de estudios de mi hijo Darwing Lincoln Morocho Pacotico, de la
Facultad de Educación de la Universidad Nacional de Piura.
10. Constancia de Estudios de mi hija Jannet Juliana Morocho Sánchez del Instituto
Peruano de Administración de Empresas – Filial Piura.
11. Copia legalizada de la partida de nacimiento de mi hijo Darwing Lincoln.
12. Copia legalizada de la partida de nacimiento de mi hija Jannet Juliana Morocho
Sánchez.
13. Partida de matrimonio del suscrito con doña Genara Sánchez Fortán.
14. Recibo por honorarios por la suma de S/. 487.00 Nuevos Soles.
15. Copia de la Tarjeta de Propiedad.
16. Formato de solicitud de auxilio judicial.

IVVII ANEXOS:

1.A.- Copia de DNI del Accionante. C.S

1.B.- Copia de la Resolución Nº 8 que contiene la sentencia de fecha 15 de Setiembre
del 2005. C.S
1.C.- Copia de la resolución Nº 14 de fecha 20 de Enero del 2006 que confirma la
sentencia de primera instancia.
1.D.- Copia de la Resolución Nº 004-2006-I-DIRTEPOL/R PNP/DIVITRA-AJ de fecha
06 de Febrero en la que se resuelve se me entregue mi motocicleta. C.S
1.E.- Copia de la Orden de salida Nº 006243. C.S
1.F.- Copia del escrito de fecha 30 de Enero del 2006 en el que solicito la devolución de
la moto. C.S
1.G.- Copia del escrito de fecha 02 de febrero del 2006 con la que solicito la entrega de
la motocicleta. Cargo Original
1.H.- (04) Copia de las recetas para mi señora esposa, quien actualmente se encuentra
delicada de salud. Original.
 FUNDAMENTACION JURIDICA:

Código Civil:
 Art. VI del Título Preliminar.
 Art. 1969º (Responsabilidad por daño doloso y culposo).
 Art. 1981º (Solidaridad de superior y subordinado).
 Art. 1983º (Pluralidad de responsables, responsabilidad solidaria).
 Art. 1985º (Contenido de la indemnización)

Código Procesal Civil:

 Art. 424º y 425º (Requisitos y anexos de la demanda).
 Art. 486º Inc. 7 (Vía procedimental).

IV) MONTO DEL PETITORIO:

El monto asciende a la suma de S/. 100, 000.00 CIEN MIL Y 00/100 NUEVOS
SOLES) por concepto de indemnización de daño económico y moral.

V) VIA PROCEDIMENTAL:
En concordancia con lo prescrito por el articulo 486º Inc. 7 del Código Procesal Civil, la
presente deberá tramitarse en la Vía del Proceso Abreviado.

VI) MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios ofrezco los siguientes
1. El mérito del Expediente que sobre Procesos Contencioso Administrativo se
Tramito bajo el Nº 2005-1499-0-2001-JR-Cl-5 ante el Quinto Juzgado Civil de
Piura para lo cual se servirá oficiar para su remisión.

2. Copia de la Resolución Nº 8 que contiene la sentencia de fecha 15 de Setiembre

del 2005.

3. Copia de la Resolución Nº 14 de fecha 20 de Enero del 2006, que confirma la

sentencia de primera instancia.

4. Copia de la Resolución Nº 004-2006-I-Dirtepol/R PNP/DIVITRA-AJ, de fecha 06

de Febrero del 2006 en la que se resuelve se me entregue mi motocicleta.

5. Copia de la Orden de Salida Nº 006243.

1.I.- Constancia de estudios de mi hijo Darwing Lincoln Morocho Pacotico, de la
Facultad de Educación. Original
1.J.- Constancia de Estudios de mi hija Jannet Juliana Morocho Sánchez. Original
1.K.- Copia legalizada de la partida de nacimiento de mi hijo Darwing Lincoln.
1.L.- Copia legalizada de la partida de nacimiento de mi hija Jannet Juliana Morocho
Sánchez.
1.LL.- Partida de matrimonio del suscrito con doña Genara Sánchez Fortán. Original
1.M.- Recibos por honorarios por la suma de S/. 487.00 Nuevos Soles. Original
1.N.- Copia de la Tarjeta de Propiedad. C.S
1.Ñ.- Formato de solicitud de auxilio judicial. Original
1. Arancel Judicial y Notificación.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted, señor Juez admitir a trámite la presente Demanda de Indemnización
por Daños y Perjuicios, tramitada de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad
declararla fundarla con costas, costos e intereses conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo normado por el artículo 179 del
Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se me otorgue Auxilio Judicial toda vez que
no cuento con los recursos económicos suficientes para solventar los gastos del proceso
por lo que de hacerlo pondría en riesgo la subsistencia de mi esposa quien actualmente
se encuentra delicada de su salud y de mis hijos quienes actualmente se encuentran
cursando estudios superiores por lo que dependen del suscrito conforme lo acredito con
la partida de matrimonio, constancia de estudios, partidas de nacimiento y recetas que
adjunto a la presente.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo normado por el Art. 80º del
Código Procesal Civil, otorgo las facultades de representación a que se contrae el
Art.74º del mismo cuerpo de leyes, al Abogado que autorizo declarando estar inscrito de
la representación que otorgo y sus alcances.

Piura, 15 de Junio del 2006

_________________________
Valentín Rodolfo Soto Llerena
ABOGADO
Reg. C.A.P Nº 0721