Exp. N°: 01222-2015-0-2501-JR-LA-06.

Sec : Dr. Villacorta.

Esc : 18
Sumilla : ABSUELVE TRASLADO DE
OPOSICION DE FECHA 05 DE
DICIEMBRE DEL 2017.

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DEL SANTA.
JORGE MAVERCK MELGAREJO MEJIA,
en los seguidos contra el Proyecto Especial
Chinecas por Indemnización, a Ud. con respeto
digo:

I.- PETITORIO:
Que, dentro del plazo de ley, recurro a su despacho con la finalidad de
ABSOLVER el traslado de la oposición planteada por la demandada de fecha 05 de
Diciembre del 2017, solicitando QUE SE DECLARE Improcedente Y/O Infundada en
base a los considerandos siguientes:

1.- en cuanto al primer Fundamento de la oposición, es cierto que el proyecto Especial

Chinecas se creó mediante Decreto Supremo N° 072-85- PCM, razón por lo que no es
cuestionable el primer fundamento, es más Señor Juez no es materia de fondo conforme a
la resolución N° 20.

2.- En cuanto al segundo Fundamento, es de conocimiento Público que el Proyecto

Especial Chinecas es Entidad Pública, por lo que también no es materia de fondo conforme
a la Resolución N° 20.( Medida Cautelar).

3.- En cuanto a Tercer Fundamento, Señor Juez, la Demandada reconoce haber incumplido
con los cronogramas de Pago, la misma, que se comprometió al pago de manera mensual, y
que hasta la fecha no ha realizado ningún deposito alguno, por lo que resulta ilógico que
ahora pretenda oponerse al pago conforme a quedado establecido en sentencia y
confirmada por la sala Laboral, encontrándose el expediente en ejecución de sentencia, por
lo que carece de objetividad el tercer fundamento de la oposición.

4.- Con respecto al fundamento cuarto de la oposición, quiero precisar que el recurrente ha
ofrecido seis números de cuentas, las mismas que tienen como titular al Proyecto Especial
Chinecas y se ofició al Banco de la Nación, a efectos de trabar EMBARGO en el monto
conforme a la sentencia, precisando, que las cuentas ofrecidas son de LIBRE
DISPONIBILIDAD, ASIMSIMO la Entidad no ha precisado cual es el daño que se
habría ocasionado con la Medida Cautelar Embargada, por lo que no hay sustento
legal en el presente fundamento.

5.- Señor Juez, debo precisar que los derechos laborales son primordiales amparados en la
Constitución Política del Estado en concordancia con el Código Civil, por cuanto es el
sustento familiar como: Salud, Alimentación, Vestido, Recreación, etc., por lo que
SOLICITO a su Despacho: DECLARE IMPROCEDENTE Y/O INFUNDADA LA
OPOSICION PLANTEADA, CONSECUENTEMENTE SE ORDENE LA
ENTREGA DEL DEPOSITO JUDICIAL EN FAVOR DEL RECURRENTE.

POR TANTO:

A UD. Señor Juez, tener por Absuelta la

Oposición y en su oportunidad declara Improcedente y/o Infundada en todos sus extremos.
Es de ley

Chimbote, 22 de Diciembre del 2017

 Exp. N° :
Sec :
Esc : 01
Sumilla : INTERPONGO DEMANDA DE
ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE SANTA -CHIMBOTE.
YULI YASENIA PEREZ CACHAY, con
DNI Nº 45331228, con domicilio real en el Jr.
Libertadores Mz. H Lote 22 P.J. Fraternidad.
Distrito de Chimbote y señalando domicilio
procesal en Av. Víctor Raúl Haya de la Torre Nº
576, Segundo piso Of -201 para los efectos a
Ud. con respeto digo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:

La presente demanda se entenderá con don EDGAR DESIDERIO SUAREZ ALVA,
quien tiene como domicilio real ubicado en el Jr. Los Héroes Mz 1 Lt 25 pueblo joven
Fraternidad, Distrito de Chimbote, lugar a donde se le Notificara con todas las resoluciones
que se deriven del presente proceso.
II.-PETITORIO:
Que en ejercicio de mi derecho recurro a su honorable Despacho con la finalidad de
INTERPONER DEMANDA DE PENSION ALIMENTICIA, que la dirijo contra don
EDGAR DESIDERIO SUAREZ ALVA, para que acuda con una pensión alimenticia de S/
600.00 nuevos soles mensuales a favor de menor hija YANILUZ MASIEL SUAREZ
PEREZ, de 6 años de edad, solicitando que la misma se declare fundad en todos sus
extremos, en razón a los fundamentos de hecho y derecho que expongo:
III.-FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Señor Juez, que producto de nuestra relación extramatrimonial con el demandado
procreamos a nuestra menor hija YANILUZ MASIEL SUAREZ PEREZ, de 6 años de
edad, tal como consta en el Acta de Nacimiento Emitida por la Municipalidad Provincial
del Santa, que adjunto a la presente para su valoración.
2.-Señor Juez, al salir embarazada, el demandado nunca quiso hacerse cargo de mi menor
hija, alejándose y descuidando totalmente sus obligaciones de padre, dejándome toda la
responsabilidad que vengo asumiendo frente a nuestra menor como es alimentación vestido
salud y educación, pues mi menor hija viene cursando satisfactoriamente el primer grado
de nivel primaria como lo demuestro con la constancia de matricula emitida por la
institución educativa Nº de esta ciudad.
3.-que la recurrente es una persona que carece de recursos económicos y me veo en la
obligación de trabajar como empleada del hogar para poder sustentar las necesidades
básicas de mi menor ya que no cuento con el apoyo de nadie, mucho menos de parte del
demandado, quien es renuente para asistirme con los alimentos que por ley le corresponde.
4.-Que el demandado tiene un ingreso aproximado de S/1600.00 nuevos soles mensuales
ya que se dedica a trabajar como pintor de autos en su taller propio el cual queda en su
domicilio y demás trabajos independientes, por lo que está en la posibilidad de acudir con
la pensión solicitada, precisando que el obligado no tiene otras obligaciones más que las
personales, por lo que si se encuentra en las posibilidades para asumir su responsabilidad
de padre.
5.-Conforme se aprecia Señor Juez, el demandado es una persona irresponsable e injusta
que no puede pensar que su hija que ahora viene cursando estudios básicos para su
formación, y necesita el apoyo de padre, ni siquiera se le doblega el corazón siendo una
persona insensible y dura que no quiere reconocer que nuestra hija tiene necesidades
económicas, mas aun siendo una persona solvente que cuenta con ingresos propios más
que suficientes para que asista a su hija con la suma de S/600.00 nuevos soles en forma
mensual y por adelantado, es por ese motivo Señor Juez, me veo en la imperiosa necesidad
de proceder a la vía judicial, para que el demandado cumpla con asistir con la pensión
alimenticia fijada a favor a nuestra menor hija.

III.-FUNDAMENTACION JURIDICA:
1.-Art: 130, 424, 425 del código procesal civil normas que amparan los requisitos y anexos
de mi demanda.
2.-Art: 92, del código del niño y adolescentes, que establece que se entiende por alimentos a
todo lo necesario para el sustento, habitación vestido, educación y recreación del niño.
3.-Art. 93, del Código del Niño y Adolescentes que establece que es obligación de los
padres a prestar alimentos a sus hijos.
4.-Art. 472, del C.C. Que establece que los alimentos se comprenden a la alimentación
vestido, salud, y recreación.
5.-Art. 474, que establece la obligación reciproca de ambos padres en prestar alimentos para
su prole.
6.-Art. 482, del código civil el cual señala que los alimentos se regulan en proporción a las
necesidades de quien deba recibir y las posibilidades de quien deba brindarlas.
IV.-MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio asciende a la suma de S/600.00 nuevos soles mensuales y por
adelantado.

V.-MEDIOS PROBATORIOS:
1.-Con la partida de nacimiento de mi menor hija YANILUZ MASIEL SUAREZ PEREZ,
emitida por ante la municipalidad provincial del santa, acredito que el demandado es el
padre biológico de nuestra menor hija.
2.- Con la constancia de estudios expedida por la institución educativa Nº 1648
FRATERNIDAD, demuestro que mi menor hija se encuentra cursando estudios de
educación inicial.
3.- lista de útiles de mi menor hija acreditando los gastos de educación que vengo
asumiendo.

VI.-ANEXOS
1a.-Copia de mi DNI.
1b.- Partida de nacimiento de mi menor hija YANILUZ MASIEL SUAREZ PEREZ
1c.- Constancia de estudios expedida por la institución educativa Nº 1648
FRATERNIDAD
1d.- Lista de útiles de mi menor hija

POR TANTO:
A UD. Señor Juez, pido admitir a trámite la
presente demanda y declararla fundada en todo sus extremos, conforme a ley

Chimbote, 29 de mayo del 2012.