Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2. INTRODUCCIÓN 4
3. FUNDAMENTO TEORICO 5
5. MATERIALES Y EQUIPOS 10
5.1. PROBETA Y CONO DE ABRAMS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
5.2. VARILLA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
5.3. CEMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.4. AGREGADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.5. AGUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.6. BADILEJOS Y OTROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
6. PROCEDIMIENTO 13
8. RESULTADOS 17
8.1. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
8.2. OBSERVACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
9. IMAGES ANEXADAS 18
10.BIBLIOGRÁFICA 19
Este ensayo fue ideado por el investigador norteamericano Abrams . Consiste básica-
mente en rellenar un molde metálico troncocónico de dimensiones normalizadas, en tres
capas apisonadas con 25 golpes de varilla(pisón )y, luego de retirar el molde, medir el
asentamiento que experimenta la masa de hormigón colocada en su interior. Esta me-
dición se complementa con la observación de la forma de derrumbamiento del cono de
hormigón mediante golpes laterales con la varilla ( pisón), en la forma señalada. De esta
manera, la medida del asentamiento permite determinar principalmente la fluidez y la
forma de derrumbamiento para apreciar la consistencia del concreto. Dada su simplicidad
de ejecución, el ensayo de consistencia del concreto se ha generalizado como medición de
latrabajabilidad del concreto.
La consistencia es la mayor o menor facilidad que tiene el hormigón fresco para defor-
marse y consiguientemente para ocupar todos los huecos del molde o encofrado. Influyen
en ella distintos factores, especialmente la cantidad de agua de amasado, pero también
el tamaño máximo del árido, la forma de los áridos y su granulometrı́a. La consistencia
se fija antes de la puesta en obra, analizando cual es la más adecuada para la colocación
según los medios que se dispone de compactación. Se trata de un parámetro fundamental
en el hormigón fresco. Entre los ensayos que existen para determinar la consistencia, el
más empleado es el cono de Abrams. Consiste en rellenar con hormigón fresco un molde
troncocónico de 30 cm de altura. La pérdida de altura que se produce cuando se desmoldea
es la medida que define la consistencia. Los hormigones se clasifican por su consistencia
en secos, plásticos, blandos y fluidos tal como se indica en la tabla siguiente:
Trabajabilidad es la facilidad que presenta el hormigón fresco para ser colocado y vi-
brado en cualquier molde. Los hormigones con baja trabajabilidad presentan problemas
de mezclado y problemas de compactación dentro de los moldes, lo que puede redundar en
una disminución de la resistencia. La trabajabilidad del hormigón se suele categorizar en
1. Llenar los vacı́os entre las partı́culas del agregado dando lubricación a la masa
MINIMO MAXIMO
Muros y bases armadas, para cimientos 5 10
Pilotes y tabiques de submuración 10 15
Columnas, losas, vigas y tabiques armados de llenado no dificultoso 10 15
Idem anterior de poco espesor o fuertemente armados 10 +de 15
Pavimentos 5 5
5.2 VARILLA
5.3 CEMENTO
5.4 AGREGADOS
5.5 AGUA
Para iniciar este proceso colocaremos el molde sobre una superficie plana y humedecida
sin moverla para luego pisar sus aletas.
Seguidamente se vierte una capa de concreto hasta un tercio del volumen. Se apisona
con la varilla 25 golpes, distribuidos uniformemente.
Este proceso para la segunda y tercera capa será el mismo llenando la última en deması́a
para enrasar.
Para iniciar este proceso colocaremos la probeta, se llena de in mediato el molde hata
un tercio de su altura, compacatando a continuación con la barra mediante 25 golpes
verticale. El proceso se repite en las 2 capas siguientes, de manera que la barra penetre
hasta la capa procedente no mas de 1pulg. En la última se coloca material exceso, para
enrazar a tope con el borde superior del molde.
Dspués de consolidar cada capa, se procee a golpear ligeramente las paredes del molde,
para eliminar los vacı́os que pudieran haber quedado.
L superficie del cilindro será terminado con la plnacha para lograr una superficie plana.
las probetas se retirarán de los moldes despues de los 24h, para luego sumergirlas en
agua para su curado
Al hacer el ensayo se obtuvo por slump 3pulg 3/4, lo cual indica que el concreto
obtenido esta en el rango (dentro)del analisis, los agregados son aptos para el Slump
requerido,
8.1 CONCLUSIONES
8.2 OBSERVACIONES
La proporción de los materiales utilizados en la mezcla deben ser lo más exactos posibles
para obtener la resistencia deseada.
. Antes de echar el concreto al cono de Abrams, a éste se le echa kerosene o aceite para
evitar que se pegue al molde.
. Si el concreto moldeado se inclina decididamente hacia un lado o sufre disgregaciones o
corte se repetirá el ensayo. Si por segunda vez se presenta este fenómeno se considerará que
el concreto ensayado no es apto para efectuar el ensayo de consistencia del concreto por
carecer de plasticidad y cohesión necesarias.
- DIRECIONES ELECTRONICAS
F IN
.
JUEVES 2-4
Este document progam LaTeX, fue:
Plantillado, R H,R.