Вы находитесь на странице: 1из 40

REGISTRO DE PRESIONES

CAMPO CAIGUA
RESERVORIO SANTA ROSA
RESERVORIO ICLA
POZO CAI-X11

Elaborado: Milka Hinojosa S.

Aprobado: Freddy Espinoza

Enero -2014
CONTENIDO

ANTECEDENTES 5
RESERVORIO SANTA ROSA 5
PRUEBAS DE PRODUCCIÓN INICIALES 5
SANTA ROSA INFERIOR TRAMOS 2264-69; 2241-45; 2236-39 m 6
SANTA ROSA MEDIO TRAMOS 2212-15; 2204-07; 2295-2200m 6
SANTA ROSA SUPERIOR TRAMO 2102-09 M 6
REGISTRO DE PRESIONES Y PRUEBA FLUJO TRAS FLUJO 6
RESERVORIO ICLA 8
PRUEBAS DE PRODUCCIÓN ICLA 8
ICLA INFERIOR 1609-1612; 1622-1624 m. 8
ICLA SUPERIOR 1498-1503; 1536-1541m 8
REGISTRO DE PRESIONES ICLA 9
PRUEBA FLUJO TRAS FLUJO ICLA 9
INTERVENCIÓN 2013 10
SISTEMA DEVONICO 11
FORMACONES ICLA SANTA ROSA 11
ARENISCA SANTA ROSA 15
PRUEBAS DE PRODUCCIÓN 15
REGISTRO DE PRESIONES SANTA ROSA SUPERIOR 16
ANALISIS DE LA RESTITUCIÓN DE PRESIÓN 16
GRADIENTE ESTATICA 20
ANALISIS FLUJO TRAS FLUJO 21
CONCLUSIONES 23
RESERVORIO ICLA 24
PRUEBA DE PRODUCCIÓN 24
REGISTRO DE PRESIONES ICLA 25
ANALISIS DE LA RESTITUCIÓN DE PRESIÓN 25
ANALISIS FLUJO TRAS FLUJO 29
CONCLUSIONES 31
ANEXO N º 1 Estado sub-superficial antes de la intervención 32
ANEXO Nº 2 Baleos antes y después de la intervención Santa Rosa. 33
ANEXO Nº 3 Estado sub superficial actual 34
Anexo Nº 4 Baleos antes y despues de la intervención Icla 35
ANEXO Nº 5 Lodo en Choque manifol Santa Rosa inferior 36
ANEXO N º 6 Resumen pruebas de producción Santa Rosa inferior 37
ANEXO Nº 7 Resumen pruebas de producción Santa Rosa Superior 38
ANEXO Nº 8 Resumen pruebas de producción Icla 39
TABLAS

TABLA 1 CAUDAL DE PRODUCCIÓN SANTA ROSA INFERIOR .......................................................................... 6


TABLA 2 CAUDAL DE PRODUCCIÓN SANTA ROSA MEDIO............................................................................... 6
TABLA 3 CAUDAL DE PRODUCCIÓN SANTA ROSA SUPERIOR .......................................................................... 6
TABLA 4 PARÁMETROS USADOS PARA INTERPRETACIÓN SANTA ROSA.......................................................... 7
TABLA 6 PARÁMETROS DE RESERVORIO SANTA ROSA ................................................................................... 8
TABLA 7 CAUDAL DE PRODUCCIÓN ICLA INFERIOR ....................................................................................... 8
TABLA 8 CAUDAL DE PRODUCCIÓN ICLA SUPERIOR ....................................................................................... 8
TABLA 9 PARÁMETROS UTILIZADOS PARA LA INTERPRETACIÓN ICLA ............................................................ 9
TABLA 10 RESULTADOS DE LA INTERPRETACIÓN MÉTODO C-N ICLA ............................................................. 9
TABLA 11 PARÁMETROS PARA LA INTERPRETACIÓN DE PRESIÓN SANTA ROSA SUPERIOR .......................... 16
TABLA 12 PARÁMETROS DEL RESERVORIO SANTA ROSA SUPERIOR ............................................................ 18
TABLA 14 CAUDAL DE PRODUCCIÓN Y PRESIONES A DIFERENTES CHOQUES SANTA ROSA SUPERIOR.......... 21
TABLA 15 RESULTADOS DEL FLUJO TRAS FLUJO MÉTODO C-N SANTA ROSA SUPERIOR ............................... 22
TABLA 16 PARÁMETROS CONSIDERADOS PARA LA INTERPRETACIÓN ICLA.................................................. 25
TABLA 17 PARÁMETROS DE RESERVORIO ICLA ........................................................................................... 27
TABLA 18 CAUDAL DE PRODUCCIÓN Y PRESIÓN A DIFERENTES CHOQUES ICLA........................................... 29
TABLA 19 ANÁLISIS FLUJO RAS FLUJO MÉTODO C-N ICLA ............................................................................ 29

FIGURAS

FIGURA 1 REGISTRO INTEGRADO FMI-SS FORMACIÓN ICLA ...................................................................... 12


FIGURA 2 REGISTRO DE IMAGEN FORMACIÓN SANTA ROSA ................................................................... 13
FIGURA 3 REGISTRO INTEGRADO FMI- SS FORMACIÓN SANTA ROSA ........................................................ 14
FIGURA 4 SECUENCIA OPERATIVA DE LA PRUEBA SANTA ROSA SUPERIOR ................................................. 16
FIGURA 6 GRAFICO LOG – LOG SANTA ROSA SUPERIOR ............................................................................. 17
FIGURA 7 GRAFICO SEMI LOG SANTA ROSA SUPERIOR.............................................................................. 18
FIGURA 8 SIMULACIÓN DE LA PRUEBA SANTA ROSA SUPERIOR ................................................................. 19
FIGURA 9 GRADIENTE ESTÁTICA SANTA ROSA SUPERIOR ......................................................................... 20
FIGURA 10 GRADIENTE ESTÁTICA DE TEMPERATURA ................................................................................. 21
FIGURA 5 ESQUEMA DE LA PRUEBA DE PRODUCCIÓN PRESIÓN ICLA .......................................................... 24
FIGURA 6 CURVA TIPO ICLA....................................................................................................................... 25
FIGURA 7 GRAFICO LOG LOG ICLA ............................................................................................................. 26
FIGURA 8 GRAFICO SEMI LOG ICLA ............................................................................................................ 26
FIGURA 9 SIMULACIÓN DE LA PRUEBA ICLA ............................................................................................... 28
FIGURA 10 ANÁLISIS FLUJO TRAS FLUJO MÉTODO C-N ............................................................................... 30
REGISTRO DE PRESIONES
CAMPO CAIGUA
RESERVORIOS SANTA ROSA - ICLA
POZO CAI-X11

ANTECEDENTES

El campo Caigua se encuentra ubicado en la provincia Gran Chaco del


Departamento de Tarija. El año 1973 YPFB perforo el pozo CAI-X2,
descubriendo acumulaciones comerciales de petróleo en las formaciones Los
Monos y Huamampampa B, C, Ch, D. La producción de petróleo en el campo
fue de 14 años aproximadamente.

Entre octubre de 1979 y abril de 1980, YPFB perforo el pozo CAI-X11 hasta
una profundidad de 2932m, descubriendo reservas comerciables de gas en
los niveles profundos del sistema Devónico, formaciones Icla y Santa Rosa. A
fin de determinar los parámetros del reservorio y evaluar su capacidad
productiva, se efectuaron pruebas de producción y presión; posteriormente
el pozo fue cerrado en reserva el año 1980. (ANEXO Nº1 Estado sub
superficial).

Los resultado de las pruebas de producción y presión se pueden apreciar en


los siguientes puntos.

RESERVORIO SANTA ROSA

PRUEBAS DE PRODUCCIÓN INICIALES

Los tres paquetes arenosos de la arenisca Santa Rosa, fueron probados por
separado
SANTA ROSA INFERIOR TRAMOS 2264-69; 2241-45; 2236-39 m
Fecha Tiempo Choke Condensado Gas Yield WHP
Hrs n/64" BPD MMpcd Bbl/MMpc PSI

19/5/1980 6 17 8.1 3.79 2.14 2384

20/5/1980 6 21 13.2 4.41 2.99 1643

21/5/1980 6 25 15.1 4.79 3.15 1385

22/5/1980 6 29 16.3 5.24 3.11 1153

Tabla 1 Caudal de producción Santa Rosa Inferior

SANTA ROSA MEDIO TRAMOS 2212-15; 2204-07; 2295-2200m


Fecha Tiempo Choke Condensado Gas Yield WHP

Hr n/64" BPD MMpcd Bbl/MMpc PSI

25/5/1990 6 17 7.5 5.88 1.27 3500

26/5/1980 6 21 10.0 8.16 1.22 3050

28/5/1980 6 25 18.2 9.60 1.90 2641

29/5/1980 6 29 16.3 10.86 1.50 2279

Tabla 2 Caudal de producción Santa Rosa Medio

SANTA ROSA SUPERIOR TRAMO 2102-09 M


Fecha Tiempo Choke Condensado Gas WHP

Hr n/64" BPD MMpcd PSI

1/6/1980 6 17 - 4.7 2850


1/6/1980 6 21 - 6.22 2278
2/6/1980 6 25 - 7.47 1945
3/6/1980 6 29 - 8.25 1700
Tabla 3 Caudal de producción Santa Rosa Superior

REGISTRO DE PRESIONES Y PRUEBA FLUJO TRAS FLUJO

La evaluación de las arenas Superior, media e inferior se efectuó en forma


separada. El programa fue el mismo, es decir flujo tras flujo por choques 17,
21, 25 y 27 por de espacio 6 horas y posteriormente el cierre para
restitución de presión por 12 horas.

Parámetros utilizados para la interpretación:

Variable Valor Unidades


Z 0.9808
T 180 ºF
h 39.36 ft
Sw 45 %
Bg 3.9 Pc/pcs*10e-3
Cf 102.2 Psi-1*1e-6

Tabla 4 Parámetros usados para interpretación Santa Rosa

Los resultados de la interpretación del AOF y la restitución de presión para


las tres arenas fueron los siguientes.

Cuerpo Qg AOF
Formación C n
arenoso MMpcd MMpcd

Santa Inferior 5.2 5.8 1.3 0.84


Rosa Media 10.9 20.7 43.8 0.62
Superior 8.3 11.3 1.2 0.92

Tabla 5 Interpretación flujo tras flujo Método C-n Santa Rosa


Cuerpo P. Res Perm Daño
Formación arenoso psi md S

Santa Inferior 4543 32 191


Rosa Media 4534 20 10
Superior 4524 10 8
Tabla 6 Parámetros de reservorio Santa Rosa

RESERVORIO ICLA

PRUEBAS DE PRODUCCIÓN ICLA


Se efectuaron pruebas de producción en los dos paquetes arenosos de la
arenisca Icla
ICLA INFERIOR 1609-1612; 1622-1624 m.
Fecha Tiempo Choke Gas WHP

Hrs n/64" MMpcd PSI

19/6/1980 6 17 4.78 583

20/6/1980 6 21 6.22 676

21/6/1980 6 25 7.47 547

22/6/1980 6 29 8.28 387

Tabla 7 Caudal de producción Icla Inferior

ICLA SUPERIOR 1498-1503; 1536-1541m

Fecha Tiempo Choke Gas WHP

Hr n/64" MMpcd PSI

23/6/1990 6 17 4.61 2384

23/6/1980 6 21 4.83 1643

24/6/1980 6 25 5.67 1385

25/6/1980 6 29 6.27 1279

Tabla 8 Caudal de producción Icla Superior


El tramo 1657-53m resulto ser un nivel acuífero.
REGISTRO DE PRESIONES ICLA

PRUEBA FLUJO TRAS FLUJO ICLA

Las pruebas de flujo tras flujo en los dos cuerpos arenosos, consistió en el
flujo tras flujo por choques 17, 21, 25 y 27 por espacio de 6 horas y
posteriormente el cierre del pozo por 12 horas.

Parámetros utilizados para la interpretación:

Variable Icla Icla Unidades


Superior Inferior
Z 0.98 0.88

T 150 146 ºF

h 16.4 36 ft

Sw 45 45 %

Bg 4.7 4.7 Pc/pcs*10e-3

Cf 138 138 Psi-1*1e-6


Tabla 9 Parámetros utilizados para la interpretación Icla

Resultados de la interpretación

Formación Tramo P.res Qg AOF Perm Daño C n


psi MMpcd MMpcd md
Icla Inferior 3217 2.1 6.8 107 >1

Superior 3200 4.9 9.7 49.3 208 2.1 0.89


Tabla 10 Resultados de la interpretación Método C-n Icla
Nota. – Para el Icla inferior no se determinó el AOF, debido a la presencia de
lodo durante todo el periodo de flujo, ocasionando una distorsión en los
datos.

La información sobre los caudales de producción así como los resultados


del registro de presiones, que fueron incluidos como antecedentes del pozo,
fueron tomados del informe “EVALUACIÓN DE PRUEBAS DE PRESIÓN –
POZO CAI-X11”. Elaborado el año 1980.

INTERVENCIÓN 2013
En mayo del 2013 se dio inició a la intervención del pozo CAI-X11, con el
objetivo de ampliar los baleos existentes en Icla y Santa Rosa y
posteriormente habilitar el pozo a producción.
El pozo CAI-X11 se encontraba cerrado desde 1980 con tapones de cemento
a 90, 975, 1448, 1637, 1967 y 2475 m y tapones mecánicos en: 983, 1599,
2075, 2092, 2185, 2230, 2285 y 2428 m.

Se inició la intervención con el acondiciono del pozo, posteriormente con


sistema TCP se disparó con cañones de 4.5” de 12 spf, con cargas 4512
Power Jet HMX . Los tramos baleados fueron 2088-2120m y 2195-2225 m,
de la arenisca Santa Rosa. (ANEXO Nº 2 Registro del pozo con los baleos
iniciales y actuales)
Posteriormente con sistema TCP y cañones de 4.5”, 12 spf y cargas 4512
Power Jet HMX se balearon los tamos 1494-1505m; 1523-1546m, de la
formación Icla (ANEXO Nº 3 Registro del pozo con baleos iniciales y actuales)

Finalmente se bajó arreglo simple selectivo y se efectuaron pruebas de


producción antes a liberar el equipo de perforación. (ANEXO Nº 3 Estado
sub superficial del pozo)

Las pruebas de producción se efectuaron para cada tramo de baleo por


separado. El resultado de las mismas se pueden observar en los cuadros
adjuntos.
SANTA ROSA INFERIOR, TRAMOS: 2236-39, 2241-45 y 2263-69 m

Fecha Tiempo Cke WHP Gas *


hrs n/64” psi MPCD
5/jun/2013 4 20 850 2096

SANTA. ROSA SUPERIOR, TRAMOS: 2088-2120; 2195-2225m


Fecha Tiempo Cke WHP Gas*
hrs n/64” psi MPCD
6/6/2013 6.5 16 3300 4882

ICLA TRAMOS: 1494-1505, 1523-46, 1609-12, 1622-24 m.

Fecha Tiempo Cke n/64” WHP psi Gas*


hrs MPCD
7/6/2013 2 16 2360 3500
7/6/2013 2 20 2100 5127

 Caudal de gas calculado.

SISTEMA DEVONICO
FORMACONES ICLA SANTA ROSA

Las formaciones Icla y Santa Rosa pertenecen al sistema Devónico. La


formación Icla está compuesta hacia el tope por un cuello pelítico descrito
como lutitas poco dura. Por debajo de estos niveles se encuentra una
secuencia psamítica conformada por areniscas gris blanquecino, grano fino,
escaso medio, subredondeado, regular selección, matrix limoso, cemento
silíceo. Hacia la base existe un cambio grano decreciente con intercalaciones
de psamitas y pelitas, arenisca de grano muy fino de regular selección.

La formación Santa Rosa presenta en su tope areniscas gris claro, gris


blanquecino, cuarzo hialino, grano fino a medio, regular selección. En la parte
media presenta un pequeño cuello pelítico conformado por lutita gris oscuro,
fractura irregular, compacta, micromicácea que precede a niveles con
predominancia psamítica que continua hasta la base de esta Formación con
cuarzo hialino, grano muy fino a fino.

La integración de los registros eléctricos FMI y el Sonic Scanner (SS) para el


reservorio Icla, reveló la existencia de una alta concentración de fracturas.

Figura 1 Registro Integrado FMI-SS Formación Icla


En la arenisca Santa Rosa, tanto en el registro de imagen como en la
integración de los registros eléctricos FMI y el Sonic Scanner (SS),
confirmaron la existencia de una alta concentración de fracturas

Profundidad 2057-2059m 2256 – 2257m

Figura 2 Registro de Imagen Formación Santa Rosa


Figura 3 Registro integrado FMI- SS Formación Santa Rosa
ARENISCA SANTA ROSA

PRUEBAS DE PRODUCCIÓN
En septiembre/2013, se iniciaron las pruebas de producción con arreglo final,
a fin de evaluar los reservorios Icla y Santa Rosa.
ARENISCA SANTA ROSA INFERIOR

Abre pozo por Ck 16/64” para limpieza tramos 2236-39; 2241-45 y 2263-
2269m, se pasa a ck. 20/64” observándose en fosa de quema baches de
lodo y gas de forma intermitente.

Cambia a ck. 24/64” y revisa choque cada 2 horas, presencia de lodo y arena
semi gruesa en portachoke de manifold, se reduce a ck.22/64” continua
flujo de lodo, gas y arena. (ANEXO Nº 5 Fotografías Choque manifol,
ANEXO Nº6 Resumen prueba de producción Santa Rosa Inferior)

Cierra pozo y se ancla tapón en el niple X,(profundidad de 2230 m), aislando


Santa Rosa Inferior.
ARENISCA SANTA ROSA SUPERIOR

Se abre camisa SSD “XD” inferior (profundidad 2079.3 m) y se pone en flujo la


arenisca Santa Rosa Superior tramos 2088-2120, 2195-2225 m. Se inicia la
limpieza con ck. 16/64” observándose flujo de gas.

Se estabilizan parámetros de separación y se inicia prueba de flujo tras flujo


de 8 horas por choques 16/64”, 20/64”, 24/64”. Ultimo flujo por choque
14/64” para estabilizar flujo y tomar muestras para análisis PVT.
Finalmente cierra pozo para restitución de presión. (ANEXO Nº7 Resumen
pruebas de producción)
Figura 4 Secuencia operativa de la prueba Santa Rosa Superior

REGISTRO DE PRESIONES SANTA ROSA SUPERIOR

ANALISIS DE LA RESTITUCIÓN DE PRESIÓN

Para el análisis de la restitución de presión se consideraron los siguientes


parámetros.

Variable Valor Unidades


Porosidad 0.05 %
Temperatura 182 ºF
Espesor 62 m
Saturación de agua 45 %
Radio pozo 0.354 plg

Tabla 11 Parámetros para la interpretación de presión Santa Rosa Superior


Figura 5 Curva tipo Santa Rosa Superior

Figura 6 Grafico Log – Log Santa Rosa Superior


Figura 7 Grafico Semi Log Santa Rosa Superior

Parámetros de reservorio obtenidos de la interpretación de presiones:

Variable Valor Unidades


Presión de reservorio * 4482.6 Psi
Temperatura reservorio 182 ºF
Almacenaje 0.0105 Bbl/psi
Permeabilidad 22.6 md
Transmisibilidad 4648.3 md/cp
Daño 43.4
ω 0.017
λ 1.2e-5
Daño flujo de gas D 0.0061 1/(Mpc/d)

Tabla 12 Parámetros del reservorio Santa Rosa Superior


El reservorio se ajustó a un modelo de doble porosidad. (Reservorio
fracturado). Pero puede no ser la única solución.

Con los parámetros de reservorio obtenidos, se efectuó la simulación de la


prueba de presiones, lográndose un buen match durante la restitución de
presión y el último periodo de flujo con choque 14/64”, pero no así en los
flujos precedentes, posiblemente se requería un mayor tiempo de flujo a fin
de lograr una mejor limpieza del pozo.

Figura 8 Simulación de la prueba Santa Rosa Superior


GRADIENTE ESTATICA
En condiciones estáticas en la tubería solo existe gas.

Profundidad Presión Temperatura


m pies psi ºF
0 0 3849.9 75.2
500 1641 4048.5 114.3
100 3281 4191.4 142.3
1500 4921 4330.8 161.7
2000 6562 4467.4 179.7
2054 6739 4481.6 182.4
Tabla 13 Datos de presión y temperatura Santa Rosa Superior

Figura 9 Gradiente estática Santa Rosa Superior


Figura 10 Gradiente estática de temperatura

ANALISIS FLUJO TRAS FLUJO

En la siguiente tabla, se puede observar el resumen de los caudales de


producción, la presión de surgencia y presión de fondo fluyente a diferentes
choques .

Choque P. Surgencia P. fluyente Caudal


n/64 psi fondo psi MMpcd
16 3606 4175 5.8
20 3429 3999 8.7
24 3198 3882 11.1
14 3718 4311 4.4

Tabla 14 Caudal de producción y presiones a diferentes choques Santa Rosa Superior


Como resultado de la interpretación del flujo tras flujo por el método C-n, se
definieron los siguientes parámetros:

Tramo AOF
C n
m MMpcd
2088-2120;
2195-2225 29.2 1.15E-4 0.75

Tabla 15 Resultados del flujo tras flujo Método C-n Santa Rosa Superior

Figura 11 Flujo tras flujo Método C-n Santa Rosa Superior


CONCLUSIONES

o El reservorio se ajustó a un modelo de doble porosidad, con buena


permeabilidad y con alto daño.
o El registro de imagen así como la integración de los registros FMI y SS,
respaldarían el modelo de reservorio de doble porosidad. (Reservorio
fracturado)
o Parámetros de reservorio como resultado del registro de presiones.

Variable Valor Unidades


Presión de reservorio * 4482.6 Psi
Temperatura reservorio 182 ºF
Almacenaje 0.0105 Bbl/psi
Permeabilidad 22.6 md
Transmisibilidad 4648.3 md/cp
Daño 43.4
ω 0.017
λ 1.2e-5
Daño flujo de gas D 0.0061 1/(Mpc/d)

o El AOF del pozo es de 29.8 MMpcd.


o En condiciones estáticas en la tubería de producción solo se tiene fase
de gas.
o Gradiente Estática = 0.087 psi/pie.
o Gradiente de temperatura = 0.016º F/pie.
RESERVORIO ICLA

PRUEBA DE PRODUCCIÓN

El 4 de octubre del 2013 se inicia pruebas de producción en la arenisca Icla.


Tramos 1494-1505; 1523-46; 1609-12; 1622-24

La prueba se inició con la apertura del pozo por ck 24/64” por espacio de
una hora para limpieza. Una vez estabilizados los parámetros de separación
se bajaron los registradores electrónicos. Se inició la prueba de flujo tras flujo
con por choques 16/64”, 20/64” y 24/94” y posteriormente el pozo fue
cerrado por 24 horas para restitución de presión. (ANEXO N º 7 Resumen de
la pruebas de producción Icla).

Restitución de presión

Ck 16

Ck 20

Ck 24

Figura 12 Esquema de la prueba de producción presión Icla


REGISTRO DE PRESIONES ICLA

ANALISIS DE LA RESTITUCIÓN DE PRESIÓN


Para el análisis de la restitución de presión se consideraron los siguientes
parámetros.

Variable Valor Unidades


Porosidad 0.05 %
Temperatura 158 ºF
Espesor 62 m
Saturación de agua 45 %
Radio pozo 0.354 plg

Tabla 16 Parámetros considerados para la interpretación Icla

Figura 13 Curva tipo Icla


Figura 14 Grafico Log Log Icla

Figura 15 Grafico Semi Log Icla


Como resultado de la interpretación se obtuvieron los siguientes parámetros
de reservorio:

Variable Valor Unidades


Presión de reservorio * 3201.6 Psi
Temperatura reservorio 158 ºF
Almacenaje 0.0197 Bbl/psi
Permeabilidad 5.6 md
Transmisibilidad 722 md/cp
Daño -2.5
Anomalía/Falla 50.5 ft
ω 0.025
λ 6.5E-10
Daño flujo de gas D 0.0015 1/(Mpc/d)

Tabla 17 Parámetros de reservorio Icla

Con los parámetros de reservorio obtenidos como resultados de la


interpretación de presión, se efectuó la simulación de la prueba, lográndose
un buen match tanto en la restitución de presión así como en los diferentes
periodos de flujo.
Figura 16 Simulación de la prueba Icla

El reservorio se ajustó a un modelo de doble porosidad y dada la alta


densidad de fracturas también se ajustó a un reservorio homogéneo y a un
modelo de reservorio cerrado, en todos los casos se consideró la presencia
de un soporte de energía, posiblemente un acuífero de fondo. Pueden
existir otros modelos que se ajusten al reservorio y no ser las únicas
soluciones.
ANALISIS FLUJO TRAS FLUJO

Un resumen de los caudales de producción durante el flujo por diferentes


choques se puede observar en el siguiente cuadro

Choque P. Surgencia P. fluyente Caudal


n/64 psi fondo psi MMpcd
16 2386 2689 3.9
20 2081 2372 5.3
24 1852 2139 6.1

Tabla 18 Caudal de producción y presión a diferentes choques Icla

Como resultado de la interpretación del flujo tras flujo por el método C-n, se
obtuvieron los siguientes parámetros:

Tramo AOF C n
m MMpcd
14941505;
1523-1546 9.3 1.089e-4 0.703

Tabla 19 Análisis flujo ras flujo Método C-n Icla


Figura 17 Análisis flujo tras flujo Método C-n
CONCLUSIONES

o Reservorio de buena permeabilidad sin daño.


o Parámetros de reservorio como resultado del registro de presiones.

Variable Valor Unidades


Presión de reservorio * 3201.6 Psi
Temperatura reservorio 158 ºF
Almacenaje 0.0197 Bbl/psi
Permeabilidad 5.6 md
Transmisibilidad 722 md/cp
Daño -2.5
Anomalía/Falla 50.5 ft
ω 0.025
λ 6.5E-10
Daño flujo de gas D 0.0015 1/(Mpc/d)

o El AOF de pozo es de 9.3MMpcd.


o El modelo de reservorio se ajusta a un reservorio de doble porosidad
y/o homogéneo debido a la densidad de fracturas, en todos los casos
existe un soporte de energía, posiblemente un acuífero.
o El reservorio también se ajusta a un modelo cerrado.
ANEXO N º 1 Estado sub-superficial antes de la intervención

TC - 30/90 m

20" - 68.5 m

CSG 20 "

CSG 13 3/8" 13 3/8" - 399.5 m

TC - 920/975m

CSG 9 5/8" 9 5/8" - 972m

TM - 983 m

TC - 1393/1448m

CF 1478m
1498-1503m

1536-1541m
CF 1581m
Icla TM - 1599 m

1609-1612 m

1622-1624 m

TC - 1637m

TC - 1697m
CF 1740m
TM - 2075 m
TM - 2092 m
2102-2109 m
TM - 2185 m
2195-2200m
Sta. Ros a Super.
2204-2207m

2212-2215 m

TM - 2230 m

2236 - 2239
Sta. Ros a Inferior
2241 - 2245

2264 - 2269

TM J - 2285 m

TM J - 2428 m

7" - 2472.5 m
CSG 7" 0.0
PF 0.00 TC - 2475 m
ANEXO Nº 2 Baleos antes y después de la intervención Santa Rosa.

Baleos antes intervención.

Baleos después de la intervención


ANEXO Nº 3 Estado sub superficial actual
Anexo Nº 4 Baleos antes y despues de la intervención Icla

Baleos iniciales 1498-1503; 1536-1541 m (Año 1980)


Baleos Actuales 1494-1505; 1523-1546 m (Año 2013)
ANEXO Nº 5 Lodo en Choque manifol Santa Rosa inferior
ANEXO N º 6 Resumen pruebas de producción Santa Rosa inferior
ANEXO Nº 7 Resumen pruebas de producción Santa Rosa Superior
ANEXO Nº 8 Resumen pruebas de producción Icla

Вам также может понравиться