Centrales Térmicas de Combustibles Fósiles

1) Identificación del Problema

¿Qué tipo de combustible sólido usar en el ciclo térmico de una central?

2) Tres alternativas al problema

• Carbón
• Petróleo
• Gas natural

3) Aplicación método Choosing by Advantages (CBA)

Factor (criterio) Alternativa 1: Petróleo Alternativa 2: Carbón Alternativa 3: Gas natural

Poder Calorífico Atributo: 10.500-11.000 Atributo: 4.500-8.000 Atributo: 9.500-10.000
Vent: Mejor Imp:30 Vent: Imp: Vent: Imp:
combustión
Precio 52,51 US$/TM 84,42 US$/TM 1,47 US$/MMBTU
Vent: Barato Imp:50 Vent: Imp: Vent: Imp:
Reservas <50 años 250 años 70 años
Vent: Imp: Vent: Mas Imp:30 Vent: Imp:
duración y
abundancia
Impacto ambiental Alta Medio Baja
Vent: Imp: Vent: Imp: Vent: Imp:100
Eficiencia [20%-30%] [20%-30%] 50%
Vent: Imp Vent: Imp: Vent: Imp:90
Mejor
eficiencia
Total 80 40 190

4) Escala de Importancia

Importancia Ventaja
100 Bajo impacto ambiental
90 Mejor eficiencia, aumentando la energía eléctrica
generada
80
70
60
50 Menor precio
40 Mas duración y abundancia
30 Mejor combustión
20
10
0

5) Conclusión: Al aplicar CBA, se puede ver que la construcción de una central termoeléctrica a base de gas
natural es mejor considerando los factores de bajo impacto ambiental, además de su alta eficiencia.
 REPORTE A3

TITULO:

ELECCION DEL COMBUSTIBLE FOSIL EN UNA CENTRAL TERMICA

ANTECEDENTES: RECOMENDACIONES:

• RIGURISIDAD DE NORMAS DE EMISONES

CONTAMINANTES
• GRAN IMPACTO AMBIENTAL

Precio Poder Calorifico

PLAN:

• Juan Torres: se encargará de

supervisar almacenamiento y
trasporte del gas natural
• Erick Vidal: Sala de control
• Marta López: Medio ambiente
Impacto ambiental
Reserva

OBJETIVOS:

• Optimizar los recursos de la central

térmica
• Reducir los gases contaminantes
• Mejorar la eficiencia en generación
de energía eléctrica