Introducción

Los contratos desde el punto de vista del Derecho se encuentran dispuestos en

Nuestro Código Civil Venezolano, de tal manera pues el Artículo 1133 lo establece
de la siguiente manera:

"El Contrato en una convención entre dos o más personas para constituir, reglar,
transmitir modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico."

El Contrato es ley entre las partes, son de carácter obligatorio, es decir de

obligatorio cumplimiento entre las partes, es fuente de obligaciones y deben ser
ejecutados de buena fe.

Los Contratos se clasifican de acuerdo al tipo de obligaciones entre las partes, de

carácter técnico-jurídico, pueden realizarse de manera pura y simple o de acuerdo
a la modalidad a que esté sometida. Razón por la cual nuestra legislación dispone
la clasificación general de los contratos, Según su naturaleza; Según su Objeto;
Según la determinación de las prestaciones; Por la forma en que se perfeccionan;
Según su carácter; Por la forma como nacen y como concluyen; Según las
Normas legales que lo Regulan; Según la situación de igualdad o no de las partes
y Según que el contrato produzca efectos obligatorios para las partes solamente o
bien produzca dichos efectos para terceros que no sean parte del mismo.
El contrato:

Es un acuerdo unánime entre dos o más personas para constituir, reglar, modificar
o extinguir un vínculo jurídico.

Clasificación de los contratos

1.- SEGÚN SURJAN OBLIGACIONES PARA UNA O AMBAS PARTES DEL

CONTRATO:

a) Unilaterales art.1134 c.c : Es cuando se obliga solo una de las partes

b) Bilaterales. Art. 1.134 C.C.: es cuando ambas de las partes de obligan

recíprocamente Por ejemplo: la compra venta, la permuta, locación, conducción,
sociedades plurilaterales

c) Sinalagmáticos imperfectos: Son aquellos en que las obligaciones recaen en

una sola parte, en el momento de la convención, pero que al momento de la
liquidación del contrato, la otra puede resultar obligada. Ejemplo característico son
el depósito Art. 1818 y 1852 y el comodato, en los cuales el obligado es el
depositario y el comodatario, pero al final puede resultar obligado el depositante y
el comodante por la conservación de la cosa o por los perjuicios de la mala calidad
de la misma.

La verdad es que contratos bilaterales ex post facto o sinalagmático imperfecto, da

una idea inadecuada de lo que nos estamos refiriendo, toda vez que estos
contratos son en verdad unilaterales, y lo que existe con posterioridad es el
nacimiento de una obligación legal independiente, y no interdependiente como en
los contratos bilaterales. La nueva obligación no deriva del contrato sino de la ley.
De consecuencia, siendo un contrato unilateral no tienen lugar los efectos
particulares de los contratos Bilaterales.

2.- SEGÚN EL FIN PERSEGUIDO POR LAS PARTES:

a) Onerosos. Art. 1.135. C.C.: Cuando cada una de las partes trata de procurarse
una ventaja mediante un equivalente (es decir se benefician recíprocamente).

b) Gratuitos. Art. 1.135 C.C.:ES cuando la ventaja es solo para una de las partes,
es decir, es aquel que sólo empobrece al sujeto que tiene la obligación de cumplir
con la prestación. Ejm: La donación pura y el mandato gratuito.

b.1.- Desinteresados o de beneficencia.

b.2.- Liberalidades.

b.3.- Gratuitos por esencia.

La regla general es que un contrato bilateral sea a su vez oneroso y que un

contrato unilateral sea a su vez gratuito. Pero existen casos de contratos
unilaterales onerosos y de contratos bilaterales gratuitos.

Ej. Unilateral oneroso: el préstamo de dinero con intereses. Sólo resulta obligado
el mutuario (a restituir), pero la utilidad es de ambos, ya que el mutuante recibe los
intereses corrientes o convencionales. Otro ejemplo es el depósito cuando se
faculta al depositario para usar la cosa en su provecho.

Bilateral gratuito: mandato no remunerado y la donación con cargas. En este

último caso, el donante impone al donatario una carga o modo en beneficio de un
tercero. En este caso el contrato genera obligaciones para ambos, y al mismo
tiempo es un contrato gratuito ya que no engendra utilidad económica al donante
sino que exclusivamente al donatario y al tercero beneficiado del modo.

3.- SEGÚN LA DETERMINACIÓN DE LAS PRESTACIONES DE ALGUNA DE

LAS PARTES DEPENDA DE UN HECHO CASUAL O NO:

a) Conmutativos: Son aquellos que se caracterizan por la seguridad en la que las

prestaciones de ambas partes se tienen por equivalentes. Ejm. La compra-venta y
el arrendamiento de bienes muebles o inmuebles.
b) Aleatorios. Art. 1.136 C.C: Son aquellos que se caracterizan por el riesgo o el
azar, cuyas obligaciones dependen de un acontecimiento futuro incierto, por lo que
no se puede establecer anteladamente cuál es el beneficio o la pérdida que las
partes habrán de experimentar.

Lo que distingue a ambos tipos de contratos es que en los conmutativos en el

momento de la formación del consentimiento las partes están en condiciones de
pronosticar los beneficios que el contrato les puede reportar, cuanto y por qué. El
hecho que este pronóstico resulte desacertado no priva al contrato del carácter de
conmutativo.

“En los contratos aleatorios, en cambio, ningún pronóstico o cálculo es posible

respecto de las consecuencias económicas que el contrato producirá. El destino
del contrato aleatorio queda supeditado al azar o a la suerte.

4.- SEGÚN SU MODO DE PERFECCIONAMIENTO:

a) Consensuales.: Son aquellos en que para el nacimiento del contrato es

suficiente el acuerdo de voluntades, es decir solo es necesario el simple
consentimiento. Ejm. el mandato, el arrendamiento.

b) Reales:son los que además del consentimiento se precisa la entrega o tradición

de la cosa. Sin esta entrega no hay contrato. por ejemplo: prenda, deposito.

c) Solemnes.:Solemne: es aquel que se perfecciona solo cuando se observan

ciertas formalidades especiales por las partes y sin las cuales no produce ningún
efecto civil. Ej. La compraventa de bienes raíces, la hipoteca, el contrato de renta
vitalicia (deben hacerse por escritura publica). La promesa de contrato debe
constar por escrito para que surta efectos (Solemnidad).

c.1.- Los que requieren de un documento privado. –> Oponibles entre las partes.
c.2.- Los que requieren de un documento público. –> Ejemplo: Registro. Oponible
ante terceros.

5.- SEGÚN SU CARÁCTER:

a) Preparatorios:

b) Principales: Son aquellos que subsisten por si mismos. Por ejemplo: El mutuo,
la permuta, el arrendamiento, compra y venta.

c) Accesorios: Son aquellos que tienen por objeto asegurar el cumplimiento de una
obligación principal: Reales derecho de garantías, la fianza, traslativos de dominio
compra venta, donación, la permuta, cesión de créditos, traslativos de uso, el
comodato, locación, conducción.

d) Conexos.

6.- SEGÚN LA DURACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS PRESTACIONES:

a) De tracto o cumplimiento instantáneo: es el contrato que debe cumplirse en una

sola oportunidad, instantáneamente, en forma total. Son aquellos en los cuales las
obligaciones se cumplen apenas se celebra el contrato que las generó. Este
contrato no admite cumplimientos parciales. Hay nacimiento y muerte inmediata
de las obligaciones. Ej. La compraventa de contado.

b) De tracto o cumplimiento sucesivo: es el contrato en que los cumplimientos se

postergan en el transcurso del tiempo, por periodos y admiten cumplimientos
parciales. La relación contractual tiene estabilidad, y se van cumpliendo paso a
paso, escalonadamente. No es contrato de tracto sucesivo la ejecución de una
obra material (lo importante en este contrato es que se ejecute la obra y no que se
repitan las prestaciones periódicamente). Ej. El arrendamiento

7.- SEGÚN LAS NORMAS LEGALES QUE LOS REGULAN:

a) Nominados o típicos: son aquellos susceptibles de clasificarse dentro de las
categorías o tipos organizados por el código civil el código de comercio y otras
leyes también se llaman típicos (arrendamiento, prendas, depósitos, cuenta
corriente).

b) Innominados o atípicos: Son aquellos que no han sido previsto por el legislador
es decir no tienen disciplina jurídica propia en general toda riqueza de contratación
que se nutre del contrato innominado.

8.- PRECONTRATOS, ANTECONTRATOS O PROMESAS DE CONTRATAR.

a) La promesa unilateral de contratar.

b) La promesa bilateral de contratar.

9.- SEGÚN QUE EL CONTRATO PRODUZCA EFECTOS OBLIGATORIOS PARA

LA PARTES SOLAMENTE O BIEN PRODUZCA EFECTOS PARA TERCEROS
QUE NO SEAN PARTE DEL MISMO:

a) Individuales: también llamados “relativos“, puesto que solo obligan a quienes los
han celebrado personalmente, o por medio de sus representantes. Es contrato
individual, aquel que es necesario la voluntad de todos los intervinientes para que
nazca el contrato. Es el contrato concebido por nuestro Código Civil. Ejm. La
compra-venta, el mutuo o comodato.

b) Colectivos: Son aquellos que no requieren del consentimiento unánime y afecta

a los miembros de la colectividad o a los integrantes de la agrupación, aunque uno
de ellos no haya manifestado su aceptación. Ejm. Contrato colectivo de trabajo.

1.- El Contrato es una convención.

Involucra el concurso de las voluntades de dos o más personas conjugadas para

la realización de un determinado efecto jurídico.
2.-El Contrato regula relaciones o vínculos jurídicos de carácter patrimonial,
susceptibles de ser valorado desde un punto de vista económico. (Carácter
pecuniario).

3.- El contrato produce efectos obligatorios entre las partes (Es de obligatorio
cumplimiento).

4.- El Contrato es Fuente de obligaciones.

5.- El Principio de la autonomía de la voluntad es el fundamento de la

obligatoriedad del contrato.

CONDICIONES PARA LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO O ELEMENTOS

CONSTITUTIVOS:

Art. 1141 C.C.

Las condiciones requeridas para la existencia de un contrato son:

1. Consentimiento de las partes

2. Objeto que pueda ser materia de contrato; y

3. Causa lícita.

(Capacidad entre las partes)

ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO:

Consentimiento: es la coincidencia de dos declaraciones de voluntad que

procediendo de dos sujetos capaces, se unen concurriendo a un fin común.

Objeto: el objeto de todo contrato es producir unas o varias obligaciones de dar,

hacer o no hacer

(Cuando nos estamos obligando a hacer, a dar, hacer o no hacer.) Es la operación

jurídica que se quiere realizar, la cual está sometida a condiciones especiales.
Art, 1155 C.C.

El objeto del contrato debe ser posible, lícito, determinado o determinable.

CÓMO PUEDE SER ANULADO UN CONTRATO:

Art.1142 C.C.

El contrato puede ser anulado:

1.- Por incapacidad de las partes o de una de ellas; y

2.- Por vicios del consentimiento.

El vicio del Consentimiento

Es la ausencia de una voluntad sana con el objetivo de falsear, adulterar, anular

dicha voluntad y alcanzar propósitos deseados lo cual compromete su eficacia. La
voluntad queda excluida cuando el consentimiento en su forma exterior está
viciado.

La ausencia de vicios en el consentimiento es imprescindible para la validez y

eficacia del contrato, a cuyo fin se requiere que la voluntad no esté presionada por
factores externos que modifiquen la verdadera intención. Dentro los más
destacados vicios del consentimiento se encuentran (a) el error,(b) la violencia y
(c) el dolo.

El Error.

Consiste en una idea donde se cree que un hecho verdadero es falso o el falso
como verdadero. Esto Implica un defecto de concordancia en la cual crea un
desequilibrio en el contrato.

Clases de error.
 El error obstáculo: es una falsa apreciación de la realidad, dicho error no es
propiamente un vicio del consentimiento sino una circunstancia que impide la
formación del mismo; por lo tanto es la consecuencia de una divergencia en las
partes, entre la voluntad real y voluntad declarada en donde se impide la
integración de ambas partes.

El error vicio: es el que lesiona o afecta el consentimiento de tal modo que causa
una perturbación en el mismo, sobre una circunstancia de hecho o de derecho que
las partes han considerado como motivo esencial para contratar, dicho error no
impide el consentimiento sino que lo deforma y por lo tanto afecta al contrato de
nulidad relativa.

El error irrelevante o error en los motivos: no es susceptible de afectar la validez

del contrato celebrado por lo tanto no es capaz de producir la nulidad relativa del
contrato.

Condiciones de error.

El error debe ser espontaneo; para distinguirlo del dolo, error provocado por la
otra parte o por un tercero, con su consentimiento (art. 1154ccv).

El error debe ser excusable; la persona puede haber errado, sin haber incurrido
en culpa grave o dolo, es decir que de su parte no haya habido mala fe (art.
1149ccv).

El error debe ser esencial; tanto cuando recae en las cualidades de la cosa o de
la identidad de la persona, así como el error de derecho (art.1148ccv). el error de
hecho no produce la anulabilidad sino cuando recae sobre la sustancia de la cosa
que forma objeto del contrato (art. 1922ccv). Es también causa de anulabilidad el
error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha
encontrado, cuando esa identidad han sido la causa principal o única del contrato
(art. 1148ccv) y el error de derecho produce la anulabilidad del contrato solo
cuando ha sido la causa única o principal (art. 1147ccv).
 El error puede ser unilateral o común a ambas partes; el error debe ser común a
ambas partes, afecta la común intención de las partes, con lo cual se excluye la
reserva mental y por ende la arbitrariedad pero se admite la acción “si la otra parte
no lo ha conocido o ha podido conocerlo”.

El error debe ser reconocible por la otra parte; La parte que invoca su error para
solicitar la anulación de un contrato, está obligada a reparar a la otra parte los
perjuicios que le ocasione la invalidez de la convención, si el error proviene de su
propia falta y la otra parte no lo ha conocido o no ha podido conocerlo (art. 1149
C.C.V).

Efectos del error.

La anulabilidad relativa del contrato: Ya sea error vicio o error obstáculo, produce
la nulidad relativa del contrato. Lo que implica que el contrato celebrado por error
de una de las partes contratantes puede ser declarado nulo solo a petición de la
parte que incurre en el error.

La posibilidad de subsanar el error: la declaratoria de nulidad por error no tiene

justificación alguna cuando la parte contraria subsana el error, la persona que
intenta la acción deja de tener interés legítimo en ella. La peculiaridad de la norma
es que basta que el demandado ofrezca subsanar el error.

La responsabilidad civil de quien haga el error: la parte que incurre en error y

solicita la nulidad del contrato esta obligada a a reparar a la otra parte los daños y
perjuicios derivados de dicha nulidad, siempre que el error provenga de su propia
culpa y la otra parte no lo haya conocido o no hubiere podido conocerlo.

El Dolo.

Es la conducta que intencionalmente provoca o deja subsistir una idea errónea en

otra persona, con la conciencia de que ese error tendrá valor determinante en la
emisión de su declaración de voluntad.
Fundamento legal.

Artículo 1.154 C.C.V..- El dolo es causa de anulabilidad del contrato, cuando las
maquinaciones practicadas por uno de los contratantes o por un tercero, con su
conocimiento, han sido tales que sin ellas el otro no hubiera contratado.

Clases de dolo.

Dolo bueno: Está constituido por aquellos actos de astucia o de engaño

tolerados en el comercio y destinados a inducir a una persona a contratar. Dicho
dolo es tolerado por la costumbre de una comunidad y del cual puede defenderse
una persona por sus dotes de perspicacia común.

Dolo malo: Esta constituido por artificios y engaños. Dicho dolo malo se
considera como el que produce la anulabilidad.

Requisitos del Dolo.

Una conducta intencional; puede consistir en actuaciones positivas del agente,

como maquinaciones, fraudes u otra conducta que consista en un hacer por parte
del autor del dolo, o en actuaciones negativas, como guardar silencio, respecto a
un criterio erróneo expresado por el otro comandante.

El dolo debe ser causante; también llamado dolo principal o esencial, es aquel
que ha sido determinante del consentimiento del otro contratante. Son las
actuaciones que con toda certeza han determinado la voluntad de contratar de la
otra parte, porque de no haberse puesto en practica, aquella parte no hubiese
celebrado el contrato (art. 1154ccv).

El dolo debe emanar de la otra parte contratante o de un tercero con su

conocimiento; si el dolo emana solo de un tercero sin el conocimiento de otro
contratante, la victima del dolo no podrá pedir la nulidad del contrato, si el dolo
emana de ambas partes, cada una engaña a la otra y el dolo emanado del
representante también produce la anulabilidad (art. 1154ccv).
Efectos del Dolo.

El dolo produce la anulabilidad del contrato, pero puede ser anulado solo a
exigencia de la victima del dolo. El autor del dolo no puede en ningún caso pedir la
nulidad, ya que solo se consagra en protección de la parte que ha sido victima del
mismo. La acción para pedir la nulidad dura cinco años a partir del dia en que se
descubre el dolo (art. 1346ccv).

El dolo compromete la responsabilidad civil de su autor ya que contituye un hecho

susceptible de obligar a su autor a la reparación de los daños y perjuicios
causados. La acción por hecho ilícito puede ser intentada por la victima del dolo
contra:

-La parte que provoco el error.

-El tercero que con conocimiento de la otra oarte provoco el dolo, en cuyo caso
estos responden solidariamente.

-El tercero que provoco el error mediante sus actuaciones sin conocimiento de la
otra parte, en este caso la victima no puede intentar la acción de nulidad relativa
del contrato, solo tiene la acción por daños y perjuicios.

La Violencia.

Es toda coacción de tipo físico o de tipo moral destinada a obtener el

consentimiento de una persona a fin de que celebre un determinado contrato.

Fundamento legal.

Artículo 1.146 C.C.V..- Aquel cuyo consentimiento haya sido dado a consecuencia
de un error excusable, o arrancado por violencia o sorprendido por dolo, puede
pedir la nulidad del

Clases de Violencia.
Violencia física: En caso de dicha violencia es indispensable que haya una
declaración de voluntad para que exista un vicio de consentimiento, en caso
contrario ni siquiera habría existido un contrato. Cuando una cosa es arrebatada a
su propietario, sin que este consienta en entregarla, habrá un hecho ilícito, puro y
simple.

v Violencia Moral: Es ejercida sobre un sujeto de derecho con el fin de obtener su

asentimiento para la celebración de un contrato. Dicha violencia de tipo moral
puede consistir en la amenaza de causarle un daño a la parte o a sus bienes.

Condiciones de la Violencia.

La Violencia debe ser determinante; se refiere a aquella violencia de alguna

gravedad que produzca una impresión sobre una persona sensata que llegue a
inspirarle temor exponer a su persona o a sus bienes a un mal notable, en estos
casos debe tenerse en cuenta la edad, sexo y condición de las personas (art.
1151ccv).

La violencia debe ser injusta; ya que viola el ordenamiento jurídico y las buenas
costumbres.

Efectos de la Violencia.

Anulabilidad del contrato: La violencia produce la anulabilidad del contrato a

petición de la victima de ella. Esa nulidad es relativa y la acción prescribe a los
cinco años contados a partir del momento en que la violencia cesa (art.1346ccv).

Acción de responsabilidad civil: La victima de la violencia no solo puede pedir la

nulidad del contrato, sino también los daños y perjuicios derivados de la
celebración del contrato nulo contra el autor de la violencia, sea la otra parte o un
tercero.

FORMACIÓN DE LOS CONTRATOS

FUNDAMENTO LEGAL
Art.1.137 C.C.V. :“El contrato se forma tan pronto que el autor de la oferta tiene
conocimiento de la Aceptación de la otra parte”.

Los contratos se forman por la integración de 2 etapas sucesivas o casi

simultaneas que son:

La Oferta

Y la Aceptación

LA OFERTA: Es el acto mediante el cual una parte propone a otra expresa o

tácitamente la celebración de un contrato

LA ACEPTACIÓN: Es la declaración de voluntad formulada por la persona a quien

va dirijida la oferta

CLASES DE OFERTAS

Maduro señala que doctrinariamente se han establecido diferentes clasificaciones

de ofertas, que son:

Según La Naturaleza:

La oferta Imperfecta: Es aquella que no reúne todas las condiciones y detalles de

la prestación. Ejemplo: cuando se dice: vendo en condi-ciones ventajosas o a
buen precio, sin indicar las condiciones o el precio.

Oferta perfecta o plena: es aquella que contiene todos los requi-sitos, condiciones
y detalles de la prestación.

Es preciso resaltar que la oferta imperfecta no tiene efecto obligatorio ni para el

destina-tario ni para el oferente, pues sin conocerse las condiciones, mal puede
haber consentimiento.

Según su forma:
Oferta directa o expresa: Es el acto realizado expresamente al destinatario dicho
acto es jurídico unilateral por el cual una de las partes promete a la otra el
cumplimiento de una determinada prestación. Es la hipótesis normal, y la oferta se
hace realizando el oferente un acto expreso y positivo.

Oferta indirecta: Es también un acto jurídico unilateral, pero no realizado en forma

expresa por el deudor u oferente, sino que se deduce o desprende de alguna
actividad desarrollada por él, generalmente mediante un acto determinado que la
hace presumir.

Según El Término

Oferta sin plazo: Es aquella en la cual no existe plazo alguno para que el
destinatario manifieste su aceptación al oferente. Tal manifestación debe hacerla
de inmediato. Ocurre siempre entre presentes, caso en el cual no hay un lapso
apreciable entre la respuesta y la pregunta.

Esta oferta puede ser revocada por el oferente, antes de que la acep-tación llegue
a su conocimiento.

Oferta con plazo: ES aquella queTiene un término obligatorio para el oferente,

durante el cual debe respetarse la oferta y por lo tanto el oferente queda obligado
a mantenerla. El término puede ser expreso o tácito.

Según la determinación del destinatario.

Oferta hecha a persona indeterminada: Como su nombre lo indi-ca, tiene como

característica la de no ser dirigida a alguna persona en particular (comerciante con
cartel en vidriera, aviso por el periódico, entre otros.). Es también denominada
oferta pública u oferta al público. Esta oferta obliga al oferente en los términos de
la misma y el contrato se perfecciona cuando la aceptación del destinatario llega a
conocimiento del oferente.
Oferta hecha a persona determinada: Es el supuesto normal en el que la persona
del destinatario está per-fectamente determinada. El contrato se perfecciona
conforme al principio general, o sea, cuando el oferente tiene conocimiento de la
aceptación del destinatario.

Según Su Ejecución.

Oferta de cumplimiento normal: Es aquella oferta que implica un cumplimiento

mediante un consentimiento previo del destinatario, de modo que la aceptación del
destinatario precede al cumplimiento de la prestación.

Oferta con ejecución previa: Caracterizada porque a solicitud del oferente o por la
propia naturaleza del negocio, la ejecución de la presta-ción por parte del
destinatario precede a la respuesta en la cual mani-fieste su aceptación. El
contrato se perfecciona en el momento y lugar en que la ejecución comienza, y
ésta debe ser comunicada de inmediato al oferente (art. 1138 C.C)

La caducidad

En Derecho. Es una figura mediante la cual, ante la existencia de una situación

donde el sujeto tiene potestad de ejercer un acto que tendrá efectos jurídicos, no
lo hace dentro de un lapso perentorio y pierde el derecho a entablar la acción
correspondiente.

Al igual que la prescripción, la caducidad se compone de dos aspectos: La no

actividad es la inacción del sujeto para ejercer su derecho de acción jurídica. La
única forma de evitar la caducidad de la acción es estableciéndola formalmente
ante la instancia judicial competente.

v El plazo. Se producirá la caducidad de instancia cuando no se instare su curso

dentro en los siguientes plazos: 1) De seis meses, en primera o única instancia. 2)
De tres meses, en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las instancias en
el juicio sumarísimo, en el juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los
incidentes. 3) En el que se opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los
indicados precedentemente. 4) De un mes,

La caducidad operada en primera o única instancia no extingue la acción, la que

podrá ejercitarse en un nuevo juicio, ni perjudica las pruebas producidas, las que
podrán hacerse valer en aquél. La caducidad operada en instancias ulteriores
acuerda fuerza de cosa juzgada a la resolución recurrida. La caducidad de la
instancia principal comprende la reconvención y los incidentes; pero la de éstos no
afecta la instancia principal.

Perfeccionamiento del Contrato

Señala Maduro que por perfeccionamiento del contrato debe entenderse como el
momento en que el contrato produce plenamente sus efectos jurídicos. Este
momen-to ocurre cuando el destinatario u oblado otorga su consentimiento o su
conformidad a la oferta que le ha sido presentada. (p. 492).

En ese sentido, el acto en virtud del cual el destinatario manifiesta su conformidad

con la oferta, se denomina aceptación, siendo esta ultima entonces el acto por el
cual el destinatario de la oferta manifiesta su voluntad de estar de acuerdo con
ella.

Condiciones de la aceptación

Según Maduro (1987), para que la aceptación produzca su efecto jurídico normal,
o sea, el perfeccionamiento del contrato, debe reunir determinadas condicio-nes, a
saber:

a) Debe ser libre. El destinatario debe tener plena libertad para aceptar o negar la
oferta. La falta de contestación no lo obliga a nada.

b) Debe ser pura y simple, lo que implica que debe ajustarse en un todo al
contenido de la oferta.
Si el destinatario modifica la oferta, la modificación debe conside-rarse como una
nueva oferta.

c) La aceptación debe ser manifestada al oferente para que el con-trato se

perfeccione. En los casos de oferta sin plazo, la aceptación debe ser comunicada
al oferente de inmediato, si se trata de personas presen-tes; o dentro del lapso
prudencial, si se trata de personas que no están presentes en el mismo lugar. En
los casos de oferta con plazo, la acep-tación debe ser manifestada dentro del
plazo.

Si la aceptación es mani-festada fuera del plazo, no obliga al oferente, quien tiene

entonces la potestad de considerar o no celebrado el contrato.

El destinatario puede revocar la aceptación antes de que llegue a conocimiento del

oferente.

Clases de aceptación

La aceptación puede ser manifestada directa o indirectamente.

En el primer caso se está en presencia de una aceptación directa o expresa; en el

segundo, existe una aceptación tácita.

La aceptación tácita es aquella que se desprende de una conducta o actuación del

destinatario que no deje lugar a dudas acerca de su conformidad con el contenido
de la oferta.

Perfeccionamiento del Contrato entre Ausentes

Generalidades

Para Maduro (1987), la formación del contrato se da mediante las declaraciones

de volun-tad de las partes que conjugadas integran el consentimiento presenta
algunos aspectos que es necesario estudiar para determinar el momento y el lugar
donde el contrato se ha perfeccionado. Tal determinación es importante para
poder fijar el momento en que el contrato produce sus efectos jurídicos, señalar el
tribunal competente para conocer y decidir sobre las diferencias que pueden tener
las partes en su ejecución, e indicar otras circunstancias inherentes a la vida del
contrato.

Cuando el contrato se celebra entre personas que están presentes en un mismo

momento y lugar, el problema se simplifica al máximo, pues el momento y lugar en
que el contrato se perfecciona serán los mismos de la celebración del contrato y
entonces no habrá dudas acerca de cuándo comienza a producir sus efectos, ni
tampoco acerca del tribunal compe-tente, que será el que tenga la jurisdicción
territorial respectiva. Cuando el contrato se celebra entre personas ausentes o
lejanas, entre personas que no se encuentran en un mismo lugar sino en lugares
diferentes, surge en toda su magnitud la necesidad de fijar las circunstancias de
tiempo y lugar señaladas anteriormente.

La doctrina ha enumerado algunas de las circunstancias prácticas que justifican el

interés de determinar el momento de perfeccionamiento del contrato, a saber:

Primero: para determinar a partir de qué momento son exigibles las obligaciones
derivadas del contrato;

segundo: para saber a partir de cuál fecha corren los lapsos de caducidad o de
prescripción;

tercero: para precisar la ley aplicable al contrato cuando entre la fase de la

aceptación y de la notificación ha habido reforma legislativa; cuarto: para poder
determinarse cuál es el Tribunal competente para decidir sobre cuestiones
controversiales del contrato.

Solución del Código Civil venezolano para el Perfeccionamiento de los Contratos

entre Ausentes
Dispone el párrafo 1° del artículo 1137: “El contrato se forma tan pronto como el
autor de la oferta tiene conocimiento de la aceptación de la otra parte”.

Ahora bien, ese conocimiento se presume que existe en el instante en que la

aceptación llega a la dirección del oferente (destina-tario de la aceptación en este
caso). Así lo dispone el párrafo 6° del mismo artículo citado: “La oferta, la
aceptación o la revocación por una cual-quiera de las partes, se presumen
conocidas desde el instante en que ellas llegan a la dirección del destinatario, a
menos que éste pruebe haberse hallado, sin su culpa, en la imposibilidad de
conocerla”.

El Código Civil venezolano acoge el sistema de la concurrencia de voluntades en

la fase o etapa del conocimiento, pero subordina ese conocimiento al momento de
la recepción. Presume que existe ese conocimiento desde el instante en que la
aceptación llega a la dirección del oferente.

La presunción establecida en el párrafo 6° del artículo 1137 del Código Civil es de

carácter relativo o juris tantum. Al destinatario de la acep-tación se le permite
desvirtuar la presunción de conocimiento demostrando que sin su culpa estaba en
la imposibilidad de conocerla (causa extraña no imputable, enfermedad, ausencia
justificada y otras que corresponde al juez calificar).

Como excepción al principio contemplado en los párrafos 1° y 6° del artículo bajo

análisis, no se acoge el sistema de concurrencia de voluntades en los casos de
oferta con ejecución previa, contemplados en el artículo 1l38: “Si a solicitud de
quien hace la oferta, o en razón de la naturaleza del negocio, la ejecución por el
aceptante debe preceder a la respuesta, el contrato se forma en el momento y en
el lugar en que la ejecución se ha comenzado. El comienzo de ejecución debe ser
comunicado inmediata­mente a la otra parte”.

En estos casos, cuando el legislador dispone que el contrato se forma en el

momento y lugar en que la ejecución comienza, está acogiendo el sistema de la
coexistencia de voluntades (pues la eje-cución se entiende como una expresión de
voluntad) y el momento de la manifestación de esa voluntad, manifestación
expresada por la propia ejecución.

Tampoco acoge el Código Civil el sistema de concurren-cia de voluntades en la

oferta pública de recompensa, la cual se perfecciona cuando las voluntades
coexisten, o sea, cuando el destinatario indeterminado a quien es dirigida, realiza
el hecho cuya remuneración se ofreció. Ello se desprende claramente del artículo
1139 del Código Civil, el cual dispone en su primer párrafo: “Quien promete
públicamente remunerar una prestación o un hecho, no puede revocar la promesa
después que la prestación o el hecho se han cumplido”.

Al prohibir la revocación después de haberse cumplido la prestación o el hecho

objeto de la oferta pública, el legislador venezolano se acoge al sistema de
coexistencia de voluntades.

ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL CONTRATO:

Los elementos accidentales tienen una profunda relación con el principio de

autonomía de la voluntad de las partes, la cual nos indica que quienes son partes
en el contrato, puede establecer de mutuo acuerdo; clausulas accidentales que
contengan condiciones convenientes para estos sujetos. (Las clausulas también
pueden ser esenciales y naturales). La limitación de todo esto es que no debe ser
contrario a la ley, el orden publico, la moral, ni las buenas costumbres.

Explicado de otra manera; el principio de la voluntad de las partes “…como tal que
estas son libres para crear, modificar, reglamentar o extinguir sus relaciones
jurídicas de carácter contractual.” (López Herrera, Francisco: “La nulidad de los
contratos en la Legislación civil de Venezuela”, Caracas 1952. p. 13).

Los elementos accidentales, forman parte de los elementos constitutivos de los

contratos. Además de los elementos accidentales, dentro de los elementos
constitutivos tenemos: elementos esenciales, indispensables para la existencia de
un contrato; comprenden consentimiento, objeto y causa. Y los elementos
naturales.

Los elementos accidentales no son necesarios para la existencia del contrato.

Pues estos elemento solo son añadidas por las partes para modificar los efectos
que a ellos les parezca de mejor conveniencia.

Por lo general, los elementos accidentales los encontramos como; la condición, el

modo y el termino.

Debe entenderse como termino, un hecho futuro y cierto. Es cuando las partes
acuerdan cuando será pagada la prestación sin estar sujeto a condiciones.
Ejemplo: Ana acuerda con María que dentro de 15 días debe pagarle los zapatos
que le compro hoy. El término es una determinación del momento del cual
depende el cumplimiento o extinción de una obligación. Siempre habrá una
certeza del hecho.

Las obligaciones a término están comprendidas desde el artículo 1.211 al 1.215

del C. C. V.

Si hablamos de condición, hablamos de un hecho futuro pero incierto. En la

condición, las posibilidades de que el contrato tenga efecto, se celebre o sus
efectos se extingan dependen de un acuerdo entre las partes que no se sabe si
sucederá en el futuro. Ejemplo: Juan le pagara el auto que le compro a Carlos
dentro de 60 días, si la cosecha de mango se da dentro de esos 60 días
acordados, de lo contrario, le pagara en 90 días. El hecho o circunstancia que las
partes acordaran, es inciertas (ninguna de las partes sabe si sucederá o no). No
depende de algún humano que haga el papel de árbitro en este hecho.

Autores clasifican a este elemento como: condiciones positivas y condiciones

negativas. La positiva es la que ya venimos hablando, mientras que negativa es la
condición que depende de la omisión de una acción.
El modo junto con la condición y el término, también forma parte los elementos
accidentales, pues este no es mas que la manera, el como va a ser la prestación
cumplida. Las partes pueden acordar de que manera será paga la prestación que
en el contrato se negocia. Este elemento, también se puede acordar mediante una
clausula donde se especifique de que manera, las partes, se les hace mas
cómodo o tiene un mejor beneficio dependiendo de la manera de cómo será
saldada a cuenta. Ejemplo: Juana le vendió a Fulana un juego de sabanas y le
pide que le pague el 80 % en efectivo y el 20 % se lo deposite en el banco.

Clausula penal.

No es más que una forma de regulación contractual, una clausula, que tiene efecto
ante un incumplimiento o el simple retardo de una obligación que tenía una de las
partes en el contrato acordado. Las intensiones para la creación de esta clausula
puede ser para prevenir el incumplimiento o para en el caso de que se de el
retardo o incumplimiento; indemnizarlo.

Sirve como una garantía de que la obligación de una forma u otra será pagada o
cumplida.

“…cláusula penal debe considerarse como una simple indemnización sustitutiva

de los daños y perjuicios causados por el incumplimiento o por el retardo en el
cumplimiento de alguna obligación, destinada a resarcir al acreedor por el
incumplimiento definitivo, y sea total o parcial, y por tanto, no puede pedirse su
ejecución junto con el cumplimiento de la obligación principal, a menos que se
hubiese estipulado por el simple retardo.”

Por lo general se le aprecia a dicha prestación como compensatoria de los daños

y perjuicios que sufre el contratante cumplido.

Las obligaciones con clausula penal están contempladas en el Titulo III, Capitulo II
Sección VI del C. V. C. que comprenden los artículos 1.257 al 1.263.
La R. A. E define arras, en Derecho, como: “Entrega de una parte del precio o
depósito de una cantidad con la que se garantiza el cumplimiento de una
obligación.”

Y también la define como: “arras que permiten a quien hace la entrega

desvincularse de la obligación, aceptando su pérdida.”

Arras es la cosa entregada como indemnización al incumplimiento o retardo del

pago de una prestación.

El artículo 1.263 nos señala el derecho que tiene el perjudicado por

incumplimiento en el contrato de poder exigir el doble de las arras, según sea el
caso, si no hay estipulación contraria. Este también puede retener su saldo.

Las arras no pueden ser pagadas junto con el cumplimiento principal de la

obligación en el contrato, si no, previamente, haya sido acordada por el retardo del
cumplimiento de la prestación.

Efectos del contrato.

Los efectos del contrato consisten en producir obligaciones, las cuales, solo
afectan a las partes y no perjudican ni aprovechan a los terceros. Solo el titular del
derecho de crédito (acreedor) puede exigir el cumplimiento de la obligación; solo el
deudor es la persona que está obligada a cumplir la obligación. Un tercero, un
extraño a la relación contractual, no puede exigir el cumplimiento ni tampoco estar
obligado a cumplir. (Artículo 1134 C.C.V)

Las partes.

Se entiende por partes a las personas que por un acto de su propia voluntad han
celebrado el contrato, que han consentido en crear un vínculo jurídico entre ellas,
comprometiendo sus respectivos patrimonios. Estas personas pueden intervenir
personalmente en la celebración del contrato, o estar representadas en su
perfeccionamiento, sea esa representación de origen legal o convencional. El
representante, por no haber actuado en su propio nombre, no tiene el carácter de
parte; es un tercero. (Articulo 1135 C.C.V)

Los terceros.

Los terceros son las personas cuya voluntad de ninguna manera ha intervenido
en el contrato.

Son las personas totalmente extrañas al contrato. Respecto de ellas, el contrato

no los convierte en deudores ni acreedores, pero no pueden desconocer su
existencia ni la situación jurídica creada por el contrato y deben abstenerse de
todo hecho que pueda impedir la ejecución del contrato. (Articulo 1136 C.C.V)

Categorías intermedias.

Al lado de estas figuras antagonicas de partes y de terceros existen categorías

intermedias que la doctrina ha tratado de calificar ya como partes, ya como
terceros, según la posición que ocupen en la relación jurídica. Esta categoría
intermedia viene a estar constituida por los causahabientes universales o a titulo
universal, los causahabientes a titulo particular y los acreedores quirografarios.

Causahabientes a titulo universal: Los causahabientes universales son aquellos

que suceden a una de las partes en la totalidad de su patrimonio, tal como el
heredero único. El causahabiente a titulo universal, lo sucede en una parte
alícuota de su patrimonio, tanto en su activo como en su pasivo y son para la
mayor parte de la doctrina, los continuadores jurídicos de su personalidad; por ello
una vez que se produce la sucesión (muerte del causante y aceptación expresa o
tacita de la herencia) son considerados partes y no terceros en los contratos
celebrados por su causante, contratos que si producen plenos efectos para ellos, y
por lo tanto pueden ser acreedores o deudores en las obligaciones nacidas en
dichos contratos. Tal principio es confirmado por el artículo 1163 C.C.V.
Existen contratos que por su propia naturaleza no obligan a los causahabientes
universales: los contratos intuitu personae, pues las cualidades personales del
causahabientes son determinantes del consentimiento.

Causahabientes a título particular: los causahabientes a título particular son

aquellos que suceden a su causante en un derecho individualizado, en un objeto
determinado que forma parte de su patrimonio y no en el conjunto de derechos y
obligaciones que integran dichos patrimonios.

El causahabiente a título particular es un tercero y no le afectan los contratos

efectuados por el causante, sino excepcionalmente por la naturaleza del derecho
afectado o por disposición expresa de la ley.

Cuando se trata de contratos que establecen derechos reales sobre la cosa objeto
del contrato, el causahabiente a título particular sufre los efectos del contrato y las
cargas y derechos reales afectan al causahabiente a título particular (ejemplo,
inmueble hipotecado o gravado con servidumbres, que pasa a quien lo adquiera
con los mismo gravámenes)

En cuanto a los contratos que establecen una obligación o derecho personal, sean
efectuados antes o después de la transferencia, no producen efectos respecto al
causahabiente a título particular, quien en este caso es considerado como tercero;
salvo en los casos excepcionales preceptuados en la ley con respecto a ciertos
contratos celebrados por el causante antes de la transmisión del derecho, a saber:

En materia de arrendamiento (articulo 1605 c.c.v), el adquiriente debe respetar el

contrato de arrendamiento efectuado entre el anterior propietario y el inclino
(articulo 19 del decreto ley de arrendamientos inmobiliarios).

En materia de venta de fondos de comercio, de no cumplirse los requisitos de

publicidad previstos en el articulo 151 del código de comercio, el adquiriente es
solidariamente responsable con el enajenante frente a los acreedores de este
ultimo.
En los casos de sustitución de patronos (artículos 88,89,y 90 LOT).

Acreedores quirografarios: Acreedor quirografario es aquel que tiene un derecho

indiscriminado y no privilegiado ni preferente sobre los bienes de su deudor. Es el
acreedor normal u ordinario, en contraposición con el acreedor que tiene un
privilegio (acreedor privilegiado) o con el acreedor que tiene un crédito garantizado
por un derecho real sobre un bien determinado del patrimonio del deudor
(acreedor hipotecario o prendario).

Los efectos de los contratos en el código civil venezolano los encontramos

establecidos en los artículos 1159 y ss. Nos explica que los contratos tienen fuerza
de ley entre las personas que efectuaron el mismo bajo su propia voluntad, y que
no pueden dejar sin valor el contrato a menos que sea por mutuo acuerdo o por
las causas autorizadas por la ley.

Acción Resolutoria:

Esta acción la adquiere una de las partes cuando estamos frente a un contrato
bilateral para así pedir que este culmine y en consecuencia tal obligación quedara
liberada, siempre y cuando la otra parte no cumpla con la suya.

El basamento legal de esta acción la encontramos en el artículo 1167 del Código

Civil Venezolano (C.C.V) el cual nos dice:

En el contrato bilateral si una de las partes no ejecuta su obligación la otra puede

a su elección reclamar judicialmente la ejecución del contrato o la resolución del
mismo, con los daños y perjuicios en ambos casos si hubiera lugar a ello.

Efectos de la Acción Resolutoria:

ü Culminación del contrato bilateral, que al ser declarado resuelto se extingue.

Cabe destacar que este contrato se considera terminado no al momento de
haberse declarado la resolución sino se considera como que si jamás hubiese
existido, volviendo así las partes a la misma situación en la que se encontraban
antes de contratar.

ü La parte que da motivo a la resolución por incumplimiento culposo quedara

obligado a la indemnización de daños y perjuicios ocasionados a la parte
accionante.

Para que proceda la acción por daños y perjuicios debe necesariamente haberse
pedido el cumplimiento o la resolución del contrato.

Excepción Non Admimpleti Contractus:

Facultad que tiene una de las partes de un contrato bilateral de negarse a cumplir
sus obligaciones cuando la otra parte le exige el cumplimiento sin a su vez haber
cumplido con su propia obligación.

Esta acción es aplicable cuando una de las partes no cumple con la obligación
obtenida mediante el contrato y por esta exceptio la otra parte puede también
abstenerse de cumplir la suya.

Esta acción está tipificada en el artículo 1168 del Código Civil Venezolano
(C.C.V) el cual nos indica:

En los contratos bilaterales cada contratante puede negarse a ejecutar su

obligación si el otro no ejecuta la suya, a menos que se hayan fijado fechas
diferentes para la ejecución de las dos obligaciones.

Esta acción suspende los efectos del contrato mas no los extingue, y esto es una
de las cosas que lo diferencia de la acción resolutoria.

El contrato que haya sido suspendido por esta exceptio quedara suspendido
hasta que la parte que ah incumplido la obligación la cumpla.

NULIDAD DEL CONTRATO

El autor Eloy Maduro Luyando en su obra “Curso de Obligaciones” Derecho Civil
III. Define la nulidad del contrato como “La nulidad de los contratos es la
consecuencia de un defecto en su formación que lo haces ineficaz o insuficiente
para producir los efectos jurídicos perseguidos por las partes. La sanción puede
ser de diversos grados: privarlo de todo efecto (nulidad total), producir algunos
efectos (nulidad parcial), o producir efectos distintos de los perseguidos por las
partes (conversión del contrato)”.

En términos generales el autor Rafael Bernad Mainar en su obra “Derecho Civil

Patrimonial. Obligaciones” describe la nulidad del contrato como “una modalidad
de invalidez que, una vez declarada, produce la ineficacia del contrato. Su esencia
deriva de un defecto en su formación que determina que no produzca efectos
producidos no basten para cumplir las pretensiones de los contratantes al celebrar
el contrato, ya por no ser todos los esperados- nulidad parcial-, ya por ser distintos
de los que las partes ansiaban – conversión.

Artículo 1.142 del Código Civil Venezolano

El contrato puede ser anulado Por:

1-. Incapacidad legal de las partes o de una de ellas:

Tienen incapacidad natural y legal: Los menores de edad, los mayores de edad
que por causa de enfermedad reversible o irreversible, o que por su estado de
discapacidad, ya sea de carácter físico, sensorial, intelectual, emocional, mental o
varias de ellas a la vez, no puedan gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad,
por si mismos o por algún medio que la supla.

La Capacidad:

Esta es la aptitud de las personas para ser titulares de derechos y obligaciones y

para hacerlos valer por sí mismas, que la ley reconoce a la persona, existe
capacidad de goce y capacidad de ejercicio (jurídica); la capacidad de goce es la
aptitud de las personas para ser titulares de derechos y obligaciones.

La tiene toda persona sin excepción, desde el momento de su concepción hasta

el momento de su muerte. La capacidad jurídica de las personas físicas se
adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte; pero desde el momento en
que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por
nacido.

2-. Por vicios del consentimiento:

El consentimiento es la manifestación de voluntad, que debe ser libre, esto es sin

vicios (error, violencia, dolo o mala fe); por la que una persona da su aprobación
para celebrar un contrato.

El consentimiento puede ser expreso o tácito. Es expreso cuando se manifiesta

verbalmente, por escrito o por signo inequívocos. El consentimiento tácito resulta
de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo.

Nulidad Absoluta Del Contrato

La nulidad absoluta se produce cuando se han violado normas imperativas o

prohibitivas que lesionen el orden público o las buenas costumbres (causa ilícita),
a menos que la ley contemple una sanción distinta.

Nulidad Relativa del Contrato

La nulidad relativa es la sanción a la infracción de una norma que viola el interés

particular de una de las partes (incapacidad, vicios del consentimiento).

Caracteres de la Nulidad Absoluta y Relativa

En la nulidad absoluta, la acción puede ser intentada por cualquiera de las partes
y por los terceros interesados. Inclusive el Juez puede declararla de oficio, cuando
en su proceso exista prueba de su ilicitud.
 En la nulidad relativa solo ésta legitimada la persona cuyo interés particular ha
sido violado: el incapaz o su representado, la victima del error, del dolo o de la
violencia.

La nulidad absoluta puede ser alegada en cualquier estado y grado de la causa

por estar interesado al orden público.

La nulidad relativa tiene que ser alegada en el libelo de la demanda o en la

contestación.

La acción de nulidad absoluta es, para parte de la doctrina imprescriptible, porque

el tiempo no puede convalidar la nada (ausencia de uno de los elementos de
existencia) ni puede convertir en lícito lo que viola la ley (objeto o causa ilícita).

La nulidad relativa prescribe por el transcurso de cinco años, a partir del

momento en que se ha descubierto el error o el dolo, o que el incapaz ha llegado a
la mayoría de edad o ha sido rehabilitado.

La nulidad absoluta no puede ser confirmada o convalidada por las partes, estas
tendrán que celebrar un nuevo contrato que no tenga vicio que produce la nulidad.

La nulidad relativa es convalidable, en cuyo caso el contrato produce efectos

desde su celebración.

Diferencia entre Nulidad y Anulabilidad del Contrato

Cuando un acto es nulo de pleno derecho, no tiene ningún efecto jurídico, y

cualquier juez debería aplicar la nulidad de oficio. También se le conoce como
nulidad absoluta. Por ejemplo, un Reglamento ilegal, será siempre declarado nulo.

Cuando un acto es anulable, existen unos interesados que pueden pedir la

anulación del mismo. Mientras tanto, el acto es válido. También se le conoce como
nulidad relativa. Por ejemplo, un Acto Administrativo, será siempre declarado
anulable.
En el caso que nos ocupa, el motivo principal de anulabilidad de un acto procede
de la ausencia de capacidad de la persona que lo firmó. En este caso, cuando la
persona adquiere capacidad necesaria, puede optar por anular el acto si así lo
desea, o mantenerlo como está (subsanarlo).

Por ello, en el caso de un contrato, la persona que contrató con un menor de edad
puede encontrarse con la anulación del mismo (si el menor cuando alcanza la
mayoría de edad, o su representante antes de eso, así lo estiman), pero no podría
solicitarlo él a un juez. Con ello, se busca la protección de la parte más débil.

Efectos Jurídicos de la Acción de Nulidad

Los efectos jurídicos son los comunes en uno y otro caso pues dicha sentencia
estimatoria de la nulidad trata de retrotraerse al momento inmediatamente anterior
a la celebración del contrato, como si éste no hubiera tenido lugar. En ambas
modalidades de nulidad los contratantes no quedan vinculados, no nacen las
obligaciones previstas, quedan borradas sus posibles consecuencias jurídicas
retroactivamente, ex tunc, con la única diferencia patente de quien pueda hacer
valer la acción, ya sea todo el que ostente un interés legitimo- nulidad absoluta-,
ya las personas indicadas expresamente por la ley y solamente ellas – nulidad
relativa.

Podemos resumir los efectos jurídicos de la acción de nulidad, una vez que ésta
triunfe, de ser admitida la demanda, en liberatorios, restitutorios e indemnizatorios.

1° Liberatorios: los contratantes quedan liberados de todos los vínculos y

obligaciones con sus accesorios que hubieran surgido merced a la realización del
contrato, tal como si esta nunca se hubiera celebrado.

2° Restitutorios: la acción de nulidad cuenta con una finalidad de repetición o de

restitución de las prestaciones realizadas como consecuencia del contrato, puesto
que todos los desplazamientos patrimoniales operados en cumplimiento del
contrato inválido carecen de causa o fundamento jurídico.
3° Indemnizatorios: no todo contrato que es declarado nulo produce esta sanción
y reacción indemnizatoria por parte del ordenamiento jurídico mediante culpa de
alguno de los contratantes; sin embargo, como ya hemos analizado en otro lugar,
tanto quien genera violencia, el dolo o incurre en error a la hora de celebrar un
contrato es responsable de los daños y perjuicios que ocasione al otro contratante.

La Acción de Rescisión

La rescisión se presenta como un remedio legal destinado a proteger al

contratante perjudicado en virtud del desenvolvimiento normal de la ley, creado
para evitar los efectos injustos del contrato.

En esta figura además se cumple con todos los requisitos esenciales para la
existencia del contrato y no está afectado por ningún vicio que pueda conducir a
su anulación, pero, en cambio, produce un daño a uno de los contratantes. Es la
figura del contrato rescindible: un contrato válidamente celebrado, pero que
produciendo un perjuicio a una de las partes, puede ser declarado ineficaz a
petición del perjudicado.

Podrán ejercitar la acción de rescisión – legitimación activa- el propio perjudicado

o lesionado, sus representantes, sus herederos o causahabientes, o sus
acreedores en virtud de la acción subrogatoria; se podrá ejercitar la acción contra
– legitimación pasiva- el causante del perjuicio, sus herederos y causahabientes,
así como contra los terceros adquirientes de mala fe.

En cuanto al plazo de ejercicio de la acción, la mayoría de las doctrina estima

que, a pesar de la diferencia entre la rescisión y la nulidad, será el mismo que la
ley consagra para la acción de nulidad en el artículo 1.346 de nuestro Código Civil,
esto es, cinco años, cuyo cómputo se iniciará desde la fecha de la celebración del
contrato.

Efectos de la Acción de Rescisión

Siendo su objetivo fundamental el de proteger al contratante perjudicado, no
puede escaparse el que los contratos o actos celebrados por las partes sobre la
base del contrato perjudicial son enteramente válidos como válido es él mismo.
Esto explica la previsión legislativa del único aparte del artículo 1.350 del C.C.V:
“Dicha acción, en los casos en que se admite, no produce efecto de terceros que
han adquirido derechos sobre los inmuebles con anterioridad al registro de la
demanda por rescisión”.

La sentencia que declarada con lugar la rescisión es constitutiva y no declarativa:

su efecto principal es destruir todas las consecuencias del contrato, en términos
similares a la acción de nulidad, practicando la restitución de las cosas al estado y
ser que tenían antes de su celebración. En el supuesto de que no fuera posible
por cualquier causa tal devolución, el adquiriente de mala fe de tales cosas deberá
indemnizar los daños y perjuicios que tal circunstancia ocasionara al que sufrió la
lesión.
 CONCLUSION.

Resulta de gran importancia para los estudiosos de las Ciencias Jurídicas el

conocer de manera completa y profunda todo lo relativo a los contratos, ya que
ellos constituyen la base de toda una gama de actuaciones jurídicas que se
presenta en la práctica y en el que hacer jurídico del abogado, porque los
tribunales civiles están repletos de decisiones fundamentadas ya en la teoría de
las obligaciones, cumplimiento de contrato, ejecución de contratos, violación de
contratos, nulidades de actos de ventas, radiaciones de hipotecas. Es el contrato,
en suma, un acuerdo de voluntades que genera «derechos y obligaciones
relativos», es decir, sólo para las partes contratantes y sus causahabientes. Pero,
además del acuerdo de voluntades, algunos contratos exigen, para su perfección,
otros hechos o actos de alcance jurídico, tales como efectuar una determinada
entrega (contratos reales), o exigen ser formalizados en documento especial
(contratos formales), de modo que, en esos casos especiales, no basta con la sola
voluntad. En cada país, o en cada estado, puede existir un sistema de requisitos
contractuales diferente, pero el concepto básico de contrato es, en esencia, el
mismo. La divergencia de requisitos tiene que ver con la variedad de realidades
socio-culturales y jurídicas de cada uno de los países (así, por ejemplo, existen
ordenamientos en que el contrato no se limita al campo de los derechos
patrimoniales, únicamente, sino que abarca también derechos personales y de
familia como, por ejemplo, los países en los que el matrimonio es considerado un
contrato).