Вы находитесь на странице: 1из 2

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

 Índice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
 introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

1. Investiga aspectos básicos de los Derechos Humanos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 5


2. Defina el derecho internacional de los Derechos Humanos. . . . . . . . . . . . . . .7
3. Explica el sistema de tratados de derechos humanos de Naciones Unidas
describa sus causas así como su justificación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4. Describa la estructura y fundamento jurídico tanto del Consejo de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas como del alto comisionado de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos respectivamente; Asimismo, indique qué
actividades realizan en la protección y promoción de los referidos derechos.11
5. Investigue el origen además describa el contenido de la declaración universal
de los Derechos Humanos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
6. Indague aspectos básicos del ius cogens identifica sus vínculos con el
derecho internacional público en general y con el derecho internacional de los
Derechos Humanos en particular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
7. Identifique las semejanzas y las diferencias entre derecho internacional
público y el derecho internacional de los Derechos Humanos. . . . . . . . . . . . 18
8. Elabore una síntesis del contenido de los siguientes documentos que integran
el sistema de tratados de derechos humanos de Naciones Unidas:

a) El pacto internacional de derechos civiles y políticos. . . . . . . . . . . . . . . . 19


b) El pacto internacional de derechos económicos sociales y culturales. . . .21
c) la convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de
discriminación racial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
d) La convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación
contra la mujer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
e) La convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles inhumanas o
degradantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
f) La convención sobre los derechos del niño. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
g) La convención internacional sobre la protección de los derechos de todos
los trabajadores migratorios y de sus familiares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
h) La convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. . . 28
i) La convención internacional para la protección de todas las personas
contra las desapariciones forzadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

9. Describa los siguientes criterios que explican la incorporación o recepción de


los tratados de Derechos Humanos en las constituciones de los estados:

a) Criterio de primacía jerárquica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31


b) Criterio de interpretación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
c) Control previo de la constitucionalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32

10. Explica el conflicto de aplicación de normas refiere sus criterios de solución e


identifica su relación con el derecho internacional público Quién es de los
estados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
11. Explique porqué los estados al ser parte de un tratado tienen que
comprometerse adecuar su normatividad interna camisas adoptados en el
mismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
12. Investiga el significado de los principios pacta Non servanda, res inter alios
acta, bona y fide ex consensu advenit, e identifique su relación con el derecho
interno en general y con el derecho internacional de los Derechos Humanos
en particular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
13. Explica porque los tratados en general y los tratados protectores de Derechos
Humanos en particular tienen supremacía normativa jerárquica dentro del
orden jurídico interno de los estados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 Conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Вам также может понравиться