Вы находитесь на странице: 1из 212

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS

1. BASES DE CALCULO

1.1. DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

El presente documento tiene como finalidad presentar las bases y criterios generales del
proyecto como también la estructuración de esta, la cual posteriormente se analizará y diseñará
estructuralmente. El proyecto en cuestión consiste en un edificio comercial destinado a uso de
oficinas y está ubicado en la ciudad de Concepción, Región del Bio Bio (VIII).

El edificio consta de 4 pisos, con altura 3,15 (m) entre losas y una cota superior de 13,87 (m),
la cual contempla la techumbre, por su parte el frontis tiene una longitud de 19,36 (m), mientras
que en el costado la longitud es de 10,59 (m) para el primer piso y de 13,94 (m) para los niveles
superiores.

El primer piso del edificio contempla el hall de acceso acompañada de la sala de espera,
módulo de ventas, un baño para visitas, kitchenette, bodega y 4 oficinas. El segundo piso lo
conforma una sala de espera junto a módulos de marketing, kitchenette, sala de baño, sala de
reuniones y 4 oficinas. El tercer piso consta de 2 oficinas, 1 sala de reuniones, 1 módulo de
trabajo, sala de baño y kitchenette. Finalmente, el cuarto piso dispone de 1 sala de capacitación,
1 módulo de trabajo para visitas, 1 oficina, sala de baño y kitchenette. Además, la estructura
considera una escalera interior.

En planta, el nivel 3 y 4 son de una superficie similar, el nivel 2 sufre una reducción de área
considerable debido a una abertura existente en la losa del respectivo nivel y el nivel 1 tiene un
área de uso menor con respecto a los otros niveles.

La estructuración del edificio se basa en losas, vigas, muros y pilares de hormigón armado;
por su parte el sistema de fundación, el cual corresponde a una losa de fundación, también será
realizada en hormigón armado. En relación a la techumbre, se dispondrá de estructura metálica
conformada por cerchas, sobre las cuales se instalan costaneras y arriostramientos mediante uso
de uniones soldadas y/o apernadas, para así recibir la cubierta.

BASES DE CALCULO - 1
B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 1.1 Elevación Sur. Figura 1.2 Elevación Norte.

Figura 1.3 Elevación Oriente. Figura 1.4 Elevación Poniente.

1.2. DESCRIPCION DEL SISTEMA SISMORESISTENTE DEL PROYECTO

Para conformar un sistema sismoresistente y a su vez consistente, las primeras características


a tener en cuenta y analizar son la zona sísmica y el tipo de suelo donde será fundada la estructura.

La norma chilena NCh433.of96mod2012 “Diseño sísmico de edificios” establece para la


ciudad de Concepción zona sísmica III, lo que implica el más alto nivel de aceleración de diseño
(0,4g).

Los datos de peligrosidad sísmica local, y por ende el perfil sísmico, indicarán, basado en el
D.S N°61 “Diseño sísmico de edificios”, el tipo de suelo de fundación, que para este proyecto
es de tipo E.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 2


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Basado en lo anterior, el edificio se materializará en hormigón armado para todos sus


elementos estructurales para así concebir una estructura de alta rigidez lateral; a nivel de piso se
dispone de losas y vigas lo suficientemente rígidas para ser así consideradas como diafragma
rígido, sistema que transmitirá esfuerzos a elementos estructurales dispuestos verticalmente
(muros y pilares), los cuales a su vez disiparán la energía en el sistema de fundación. Para resistir
solicitaciones laterales, los muros estructurales son dispuestos en las dos direcciones principales
de la estructura de manera de poder absorber las fuerzas inerciales que se generan por la
aceleración del suelo durante el terremoto.

La estructura no presenta grandes irregularidades en planta, pero para controlar la rigidez de


los diafragmas se mantendrá una distribución lo más uniforme posible, respetando variaciones
de rigidez y de masa entre pisos según criterios recomendados. Las principales líneas resistentes
de muros se ubican en el perímetro del edificio, buscando disminuir el efecto de torsión del
edificio, y así lograr un comportamiento sísmico aceptable.

En el caso que la estructura de hormigón armado se vea sometida a fuertes movimientos del
suelo, su rigidez efectiva decrece y aumenta su capacidad de disipación de energía. Por lo tanto,
se asegura que la ductilidad de la estructura será lo suficiente para resistir varios ciclos de
inversión de los desplazamientos manteniendo una porción substancial de su resistencia. En base
a lo descrito se ha identificado (a priori) un punto débil en la estructura, el cual corresponde al
hall de acceso, sector que se requerirá de mayor atención en el diseño futuro.

Con lo que respecta a elementos no estructurales, se aislarán de la estructura con el fin de


que no se vean esforzados y limitar los posibles daños que puedan sufrir. Además, se debe
procurar que en caso de colapso de algún elemento no estructural este no interrumpa las vías de
evacuación y que no sea capaz de provocar daño a los ocupantes.

1.3. METODOLOGIA DE DISEÑO

Estructuras de Acero: El análisis y diseño de elementos estructurales de acero, se efectúa


determinando las cargas de servicio y combinaciones de éstas de acuerdo al método de tensiones
admisibles (ASD), en la cual los esfuerzos que generan dichas cargas no excedan los

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 3


B. BARRIENTOS – F. MATUS

correspondientes valores máximos (admisibles) de los esfuerzos que garanticen el


comportamiento elástico del material, y las deformaciones deben estar acotadas dentro de rangos
que aseguren los requerimientos de serviciabilidad de la estructura.

Estructuras de Hormigón Armado: El diseño de las secciones de elementos que


conforman la estructura es realizado mediante el método de la resistencia ultima; aquí se toman
en cuenta las deformaciones inelásticas para alcanzar la resistencia ultima de la sección (el
hormigón a su resistencia máxima y el acero a su tensión de fluencia) para la carga ultima
(momento, corte, torsión, etc.) es igual a la suma de las cargas de servicio multiplicadas por sus
respectivos factores de carga que en general son mayores a la unidad. La resistencia nominal de
diseño del elemento a la acción considerada es multiplicada por un factor de reducción que es
menor a la unidad. Si la carga ultima es menor o igual a la resistencia nominal de diseño del
elemento, entonces el diseño es satisfactorio, de lo contrario se modifican las dimensiones de la
sección del elemento hasta cumplir la desigualdad.

Diseño para resistencia y funcionalidad

El diseño en hormigón armado contará con los siguientes dos aspectos importantes:

a) La estructura en su conjunto y cada uno de sus elementos en particular tendrá la


suficiente resistencia para soportar las cargas ultimas, que son el producto de los factores
de carga por las cargas de servicio.

b) Bajo cargas de servicio, las deflexiones, vibraciones y fisuras de todos los elementos que
conforman la estructura se mantendrán dentro de los límites razonables o admisibles.

Por lo tanto, la estructura será diseñada, en general, para diferentes estados limites, donde los
más importantes son:

- Estado límite de resistencia para cargas ultimas

- Estado límite de deflexión y vibración para cargas de servicio

- Estado límite de ancho de fisuras para cargas de servicio

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 4


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1.4. ANALISIS Y DISEÑO

1.4.1 Métodos de análisis

1.4.1.1 Análisis estático

Para el método de análisis estático se trabajará con supuesto de comportamiento lineal


de la estructura, esto implica no considerar linealidad de los materiales o de la geometría de estos.

1.4.1.2 Análisis dinámico

El método de análisis dinámico utiliza el análisis modal espectral con vectores propios,
de esta forma se estiman los desplazamientos y fuerzas de los elementos del sistema estructural
suponiendo un comportamiento lineal de la estructura. Esto implica el cálculo de los valores
máximos de desplazamiento y aceleraciones en cada modo de vibración usando el espectro de
diseño.

1.4.2 Hipótesis de diseño

1.4.2.1 Hormigón armado y acero

 Las secciones planas antes de la flexión se siguen manteniendo planas después de ella.
 Se supondrá que existe proporcionalidad entre tensiones y deformaciones.
 La curva tensión-deformación para el acero es conocida.
 La curva tensión deformación es conocida para el hormigón y ésta define la magnitud y
distribución del esfuerzo de compresión.
 La resistencia a la tracción del hormigón no es tomada en cuenta.
 Los esfuerzos internos se encuentran en equilibrio.
 Existe equilibrio entre las resultantes de las tensiones en hormigón y acero (respuesta
seccional) y la solicitación actuante (esfuerzo axial y momento flector).
 El módulo de elasticidad se mantiene constante en todos los materiales.
 Existe perfecta adherencia entre el acero y hormigón, lo que produce que trabajen como
una sola unidad.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 5


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 La ley de deformaciones para el hormigón se aproxima al modelo rectangular equivalente


con deformación unitaria última de 0,003.
 Se supondrá que el acero tiene un comportamiento elasto-plástico perfecto.
 Las losas se comportarán como diafragma rígido, compatibilizando desplazamientos,
con 2 grados de libertad traslacionales y 1 rotacional.
 La masa de un piso se supone concentrada en el centro geométrico de la planta.

1.4.2.2 Suelo

 El suelo se comportará como un sólido-elástico, incapaz de resistir tracciones.


 El suelo es un material homogéneo y uniformemente infinito, despreciándose que éste,
está compuesto por partículas.
 Las partículas del suelo son indeformables.
 La ley de Darcy es válida en relación al drenaje natural del terreno, es decir, se supone
un flujo de un fluido incompresible, lineal y monofásico.
 La permeabilidad del suelo es constante.
 Toda la superficie del suelo está cargada, donde la carga es instantánea, permanente y
uniforme.

1.4.3 Métodos de diseño

Para cada tipo de estructura y su materialidad se utilizarán los siguientes métodos de diseño:

o Estructuras de hormigón armado: Método de resistencia ultima.


o Estructuras de acero: Método de tensiones admisibles.
o Verificación de capacidad portante del suelo: Método de tensiones admisibles.
o Determinación de los empujes producto del suelo: Método de Rankine.

1.5. NORMAS Y CODIGOS

1.5.1.Hormigón

 NCh170.Of85 “Hormigón – Requisitos generales”.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 6


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 NCh430.Of2008 modificada por el Decreto Supremo N°60 “Hormigón Armado –


Requisitos de diseño y cálculo”.
 Código ACI318S-08 “Requisitos de reglamento para concreto estructural y
comentarios”.
 Código ACI546R-14 “Guide to concrete repair”
 “Manual de detallamiento para elementos de hormigón armado”, ICH 2009.

1.5.2. Acero

1.5.2.1. Acero de refuerzo

 NCh204.Of2006 “Acero - Barras laminadas en caliente para hormigón armado”.


 NCh211.Of70 “Barras con resaltes en obras de hormigón armado”.
 NCh218.Of77 “Acero – Malla de acero de alta resistencia – Condiciones de uso en
hormigón armado”.
 NCh219.Of77 “Construcción – Mallas de acero de alta resistencia – Condiciones de uso
en el hormigón armado”.
 NCh434.Of70 “Barras de acero de alta resistencia en obras de hormigón armado”.
 NCh1174.Of77 “Construcción – Alambre de acero, liso o con entalladuras, de grado
AT56-50H, en forma de barras rectas - Condiciones de uso en el hormigón armado”.
 “Manual de armaduras de refuerzo para hormigón”, Gerdau Aza 2008.

1.5.2.2. Acero estructural

 NCh203.Of2006 “Acero para uso estructural – Requisitos”.


 NCh209.Of71 “Acero – Planchas gruesas para usos generales”
 NCh217.Of68 “Acero – Planchas delgadas para usos estructurales”
 NCh427.cR77 “Especificaciones para el cálculo de estructuras de acero para edificios”.
 NCh428.Of57 “Ejecución de construcciones de acero”.
 NCh697.Of74 “Acero – Barras y perfiles livianos – Clasificación y tolerancias”.
 NCh698.Of74 “Acero – Barras y perfiles livianos – Requisitos generales”.
 NCh1159.Of77 “Acero estructural de alta resistencia y baja aleación para construcción”.
 Manual ICHA, Atlas de detalles estructurales, 2004.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 7


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 Código ANSI/AWS “Structural Welding Code-Steel”.


 “Manual de diseño para estructuras de acero”, ICHA 2008.
 “Atlas de detalles estructurales”, ICHA 1976.

1.5.2.3. Soldadura y pernos

 NCh301.Of63 “Pernos de acero con cabeza y tuercas hexagonales”


 Nch302.Of63 “Pernos de acero con cabeza redonda, con cuello cuadrado y tuerca
cuadrara”.
 NCh1186.Of97 “Elemento de fijación – Pernos y tuercas – Terminología y designación
de dimensiones”.
 NCh1420.Of97 “Elementos de fijación – Pernos – Longitud nominal y longitud roscada
de pernos para uso general”.
 NCh304.Of69 “Electrodos para soldar al arco manual – Terminología y clasificación”.
 NCh305.Of69 “Electrodos para soldar al arco manual aceros al carbono y aceros de baja
aleación – Código de designación e identificación”.
 NCh306.Of69 “Electrodos revestidos para soldar al arco al carbono y aceros de baja
aleación – Prescripciones”.
 NCh308.Of62 “Examen de soldaduras que trabajan con arco eléctrico”.
 NCh776.Of70 “Electrodos desnudos para soldar al arco sumergido – Aceros al carbono
y acero de baja aleación – Especificaciones”.
 NCh1334.Of94 “Dibujos técnicos – Soldaduras – Representación simbólica de dibujos”.

1.5.3 Cargas, Sobrecargas y Diseño

 NCh431.Of77 “Construcción – Sobrecargas de nieve”.


 NCh432-2010 “Diseño estructural – Cargas de viento”.
 NCh433.Of96mod2009, modificada por el Decreto Supremo N°61 “Diseño sísmico de
edificios”
 NCh1537.Of2009 “Diseño estructural de edificios – Cargas permanentes y sobrecargas
de uso”.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 8


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 NCh3171.Of2010 “Diseño estructural – Disposiciones generales y combinaciones de


carga”.
 NTM001.Of2013 “Diseño sísmico de componentes y sistemas no estructurales”.
 Ley de ordenanza general de urbanismo y construcciones.
 Ordenanza general de urbanismo y construcciones.

1.6. MATERIALES Y CALIDADES

1.6.1.Hormigón

1.6.1.1. Calidades

Elemento Calidad
Emplantillado H5 con 80% nivel de confianza
Radier H20 con 80% nivel de confianza
Fundaciones H30 con 95% nivel de confianza
Muros H30 con 95% nivel de confianza
Pilares H30 con 95% nivel de confianza
Vigas H30 con 95% nivel de confianza
Losas H30 con 95% nivel de confianza
Tabla 1.1 Calidad hormigón según elemento.

1.6.1.2. Propiedades mecánicas

𝑬𝑬
Módulo de Elasticidad Estático : 𝑬 = 15.100 ∗ √𝑬 ′ ( )
𝑬𝑬𝑬á𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬 𝑬𝑬2

Coeficiente de Poisson : 𝑬 = 0,20

𝑬𝑬
Módulo de corte : 𝑬 = 0,3 ∙ 𝑬 𝑬𝑬𝑬á𝑬𝑬 (
𝑬𝑬 )
𝑬𝑬2

Coeficiente de dilatación térmica : 𝑬 = 1,43𝑬10−5 [1/°𝑬]


𝑬
Peso específico : 𝑬 = 2,5 ( )
𝑬3

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 9


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Resistencia a la compresión :

Calidad 𝑬𝑬 ’
𝑬𝑬
H5 4( )
𝑬𝑬2
𝑬𝑬
160 ( )
H20
𝑬𝑬2
𝑬𝑬
250 ( )
H30
𝑬𝑬2

Tabla 1.2 Resistencia compresión según grado hormigón.

1.6.1.3. Recubrimientos

En base a la NCh430.Of2008 modificada por el D.S N°60, se deben considerar los


siguientes recubrimientos libres mínimos para cada elemento estructural de hormigón vaciado
en obra (no pre-esforzado):

Elemento Recubrimiento
Fundaciones 5 (cm)
Losas 2 (cm)
Vigas 3 (cm)
Pilares 3 (cm)
Tabla 1.3 Recubrimiento para elementos estructurales.

1.6.2. Acero
1.6.2.1. Acero de refuerzo
1.6.2.1.1. Calidades y propiedades mecánicas

Elemento Calidad
Muros A44-28H
Vigas A44-28H
Vigas A44-28H
Fundaciones A63-42H
Losas A44-28H
Tabla 1.4 Calidad acero de refuerzo según elemento.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 10


B. BARRIENTOS – F. MATUS

𝑬𝑬
Módulo de Elasticidad Estático : 𝑬𝑬𝑬á𝑬𝑬
= 2,1 ∗ 106 ( )
𝑬𝑬2
𝑬 𝑬𝑬

Coeficiente de Poisson : 𝑬 = 0,30

𝑬𝑬
Módulo de corte : 𝑬 = 807692( )
𝑬𝑬2

Coeficiente de dilatación térmica : 𝑬 = 1,1 ∗ 10−5 [1/°𝑬]

𝑬
Peso específico : 𝑬 = 7,85 ( )
𝑬3

Tensión de fluencia (𝑬𝑬) y tensión ultima (𝑬𝑬) :

Calidad Fluencia (𝑬𝑬) Ultima (𝑬𝑬)


𝑬𝑬 𝑬𝑬
A44-28H 2800 ( ) 4200 ( )
𝑬𝑬2 𝑬𝑬2
𝑬𝑬 𝑬𝑬
A63-42H 4400 ( ) 6300 ( )
𝑬𝑬2 𝑬𝑬2

Tabla 1.5 Tensiones para aceros de refuerzo.

1.6.2.2. Acero estructural

1.6.2.2.1. Calidades y propiedades mecánicas

Elemento Calidad
Techumbre A42-27ES
Placas, e> 6mm A42-27ES
Placas, e< 6mm A37-24ES
Tabla 1.6 Calidad acero estructural según elementos.
𝑬𝑬
Módulo de Elasticidad Estático : 𝑬𝑬𝑬á𝑬𝑬
= 2,1 ∗ 106 ( )
𝑬𝑬2
𝑬 𝑬𝑬

Coeficiente de Poisson : 𝑬 = 0,30

𝑬𝑬
Módulo de corte : 𝑬 = 807692( )
𝑬𝑬2

Coeficiente de dilatación térmica : 𝑬 = 1,1 ∗ 10−5 [1/°𝑬]

𝑬
Peso específico : 𝑬 = 7,85 ( )
𝑬3

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 11


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Tensión de fluencia (𝑬𝑬) y tensión ultima (𝑬𝑬) :

Calidad Fluencia (𝑬𝑬) Ultima (𝑬𝑬)


𝑬𝑬 𝑬𝑬
A42-27ES 2700 ( ) 4200 ( )
𝑬𝑬2 𝑬𝑬2
𝑬𝑬 𝑬𝑬
A37-24ES 2400 ( ) 3700 ( )
𝑬𝑬2 𝑬𝑬2

Tabla 1.7 Tensiones para acero estructural.

1.6.2.3. Soldaduras y pernos


1.6.2.3.1. Calidades y propiedades mecánicas

Elemento Calidad
Pernos A37-24ES
Soldadura hecha en taller Proceso MIG, electrodo E70S6
Soldadura hecha en terreno Proceso arco manual, electrodo E70XX
Tabla 1.8 Calidad soldaduras según elementos.

𝑬𝑬
Módulo de Elasticidad Estático 𝑬𝑬𝑬á𝑬𝑬
= 2,1 ∗ 106 ( )
𝑬𝑬2
: 𝑬𝑬
𝑬
Coeficiente de Poisson : 𝑬 = 0,30

𝑬𝑬
Módulo de corte :𝑬 = 807692( )
𝑬𝑬2

Coeficiente de dilatación térmica : 𝑬 = 1,1 ∗ 10−5 [1/°𝑬]

𝑬
Peso específico : 𝑬 = 7,85 ( )
𝑬3

Tensión de fluencia (𝑬𝑬) y tensión ultima (𝑬𝑬) :

Calidad Fluencia (𝑬𝑬) Ultima (𝑬𝑬)


𝑬𝑬 𝑬𝑬
A37-24ES 2400 ( ) 3700 ( )
𝑬𝑬2 𝑬𝑬2

Tabla 1.9 Tensiones para acero estructural de conexiones.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 12


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1.6.3. Suelo de fundación

1.6.3.1. Perfil geotécnico

Tabla 1.10 Perfil Geotécnico.

qu
qu (kg/cm2) Clasificación
Calicata N° Cota (m) (kg/cm2)
natural USCS
remoldeada
1 3,50 – 4,00 0,71 0,71 CL - CH
2 0,30 – 4,00 0,53 0,76 ML
4 0,60 – 4,00 1,09 0,88 CH
Tabla 1.11 Calicatas perfil geotécnico.

1.6.3.2. Estratigrafía

Figura 1.5 Estratigrafía.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 13


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1.6.3.3. Propiedades mecánicas

Tabla 1.12 Propiedades mecánicas.

1.7. SOLICITACIONES

1.7.1.Cargas muertas

Consiste en el peso de todos los materiales de construcción incorporados dentro del

edificio, incluyendo entre otros, muros, losas, vigas, cielos, techos, escaleras, tabiques,

terminaciones, revestimientos y similares incorporados en ítems de arquitectura y estructura,

incluyendo los equipos de izaje, según NCh1537.Of2009.

Elementos Detalle Peso


Hormigón armado 𝑬
2,5 ( )
𝑬3
Estructurales
𝑬
Acero estructural 7,85 ( )
𝑬3
𝑬𝑬
Cubierta 7( )
Techumbre 𝑬2
𝑬𝑬
OSB 15 ( )
𝑬2

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 14


B. BARRIENTOS – F. MATUS

𝑬𝑬
Costaneras 20( )
𝑬2
𝑬𝑬
Cielo falso 10 ( )
𝑬2
𝑬𝑬
Tabiquería 70 ( )
No estructurales y 𝑬2
𝑬𝑬
terminaciones Revestimiento muro y piso 60 ( )
𝑬2
𝑬𝑬
Instalaciones 5( )
𝑬2
Tabla 1.13 Cargas muertas.

1.7.2. Sobrecargas de uso

Consiste en las cargas de ocupación del edificio u otra estructura, que no incluye cargas
de construcción o ambientales, como cargas de viento, nieve, lluvia, sismo, aludes o cargas
permanentes según NCh1537.Of2009.

Carga de Carga
Tipo de edificio Descripción de uso
uso kPa concentrada kN
Privadas sin equipo 2,5 -
Oficinas Públicas o privadas con equipos 5 9
Corredores 4 9
Con acceso peatonal (uso
2 -
privado)
Techos Con acceso peatonal (uso
5 -
público)
Con acceso sólo para mantención 1 -
Tabla 1.14 Sobrecargas de uso.

Reducción de cargas de uso para techos accesibles sólo para mantención

En el inciso 8.2 de la normativa, se indica el procedimiento para reducir la carga de uso


de techo según el área tributaria y la pendiente del techo; para nuestro caso se posee un área
tributaria mayor a 50 m2 y una pendiente de 5,86%, por lo que la carga de uso para techo accesible
solo para mantención se ve ponderada por un factor de 0,518.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 15


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Carga de uso techo reducida = 1*0,518 = 0,518 kPa.

1.7.3. Sobrecargas de nieve

La ciudad de Concepción tiene como coordenadas geográficas, latitud 36°50’ y altitud de


13 m, por lo que en base a la tabla 2 de la norma NCh431.of1977 la sobrecarga mínima de nieve
es de 25 kg/m2. Según el inciso 4.4.2 de la misma norma se establece que para los efectos de
aplicación de esta sobrecarga, se debe comparar con la sobrecarga normal de techo y adoptar la
de mayor valor. Como la sobre carga mínima de techo es mayor a la sobrecarga de nieve esta no
se empleará en el cálculo.

1.7.4. Cargas de viento

Las consideraciones de las cargas debido a la acción del viento se considerarán de acuerdo
a la norma chilena NCh4320f71, la cual denota una presión básica, que según la tabla 1 de la
misma norma, se define de acuerdo a la altura del edificio, estructura que además para nuestro
caso está situada en la ciudad de Concepción. Dentro de la tabla 1 se especifican valores dentro
de los cuales es válido interpolar, por lo que basta identificar la altura del edificio, y un par de
valores para realizar la interpolación. La interpolación lineal se efectuará con los siguientes datos
obtenidos de la norma:
Altura (m) Presión (kg/m2)
0 55
15 75
Tabla 1.15 Presiones de viento.

Para nuestro caso, el edificio posee una altura máxima de 13,8 metros por lo que la
interpolación se deberá realizar para ese valor. El valor entregado por las presiones de viento se
verá afectado por los factores de forma correspondientes, los cuales se definen
esquemáticamente a continuación, en donde “q” representa los valores de la presión del viento
en función de la altura. Para nuestro caso, se tiene:

𝑬 = 𝑬𝑬, 𝑬 (𝑬𝑬/𝑬𝑬)

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 16


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 1.6 Presiones y succiones de viento en estructura.

Los valores expresados en la imagen, serán evaluados en ambos casos, pudiendo elegir
finalmente el valor más desfavorable para la estructura. Cabe adicionar que la implementación
de las cargas de viento será evaluada de acuerdo al orden de magnitud de esta, pudiendo ser
descartada debido a la existencia de cargas que originan órdenes de magnitudes mayores a la
acción del viento.

1.7.5. Cargas sísmicas

Este tipo de solicitación está descrita en la NCh433.of96.mod2009 y además se aplica el


D.S N°61 del 2011 que incluye modificaciones de emergencia, que serán aplicadas debido a la
consecuencia del terremoto del 27 de febrero de 2010.

1.7.5.1. Clasificación sísmica del suelo


 Curvas H/V, Método de Nakamura

Figura 1.7 Curva H/V.

La frecuencia de resonancia es 1,08 ± 0,01 (Hz), lo que indica que los periodos de la
estructura no deben ser cercanos a 0,92 (s).

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 17


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 Perfil de ondas de corte

Figura 1.8 Perfil onda de corte.


𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬 = 𝑬𝑬𝑬 ( )
𝑬

 Parámetros de Clasificación según Decreto N°61

𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬
Suelo tipo 𝑬𝑬𝑬𝑬 [ ] RQD 𝑬𝑬[𝑬𝑬𝑬] 𝑬 ] 𝑬𝑬[𝑬𝑬
𝑬 𝑬𝑬 [ 𝑬]
𝑬𝑬
𝑬
≥ 10
A Roca, suelo cemento ≥ 900 ≥ 50% 𝑬𝑬𝑬
≤ 𝑬%
Roca blanda o ≥ 0,40
B fracturada, suelo muy ≥ 900 𝑬𝑬𝑬 ≥ 50
denso o muy firme ≤ 𝑬%
≥ 0,30
C Suelo denso o firme ≥ 350 𝑬𝑬𝑬 ≥ 40
≤ 𝑬%
Suelo medianamente
D ≥ 180 ≥ 30 ≥ 0,05
denso, o firme
Suelo de compacidad, o
E ≥ 180 ≥ 20 < 0,05
consistencia mediana

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 18


B. BARRIENTOS – F. MATUS

F Suelos especiales - - - - -
Tabla 1.16 Parámetros de clasificación de suelo según D.S 61°.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 19


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 Parámetros sondaje 30 m

𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬 = 𝑬𝑬( 𝑬𝑬
)
𝑬𝑬
𝑬

𝑬𝑬 = 𝑬, 𝑬𝑬 (𝑬𝑬𝑬)

Con la información recopilada, se tiene que la velocidad Vs30 es mayor a 180 m/s pero
menor 350 m/s, lo que clasificaría al suelo en un tipo D, como se cuenta con información
correspondiente a N1 y Su, se analiza la tabla y se castiga al suelo un escalón hacia abajo debido
prácticamente a que el valor de N1 no supera los 30 (golpes/pie). En conclusión, el suelo de
fundación, será un suelo tipo E.

1.7.5.2. Parámetros de demanda sísmica

Para caracterizar la demanda sísmica se utilizan parámetros relacionado al tipo de suelo,


material estructural, zona sísmica y categoría de ocupación del edificio, los cuales se resumen en
la siguiente tabla.

Tipo de suelo S To T’ n p
E 1,3 1,2 1,35 1,8 1,0
Tabla 1.17 Parámetros según tipo de suelo.

Material estructural Ro Cmáx Cmín


Hormigón armado 11 0,35 SAo/g SAo/6g
Tabla 1.18 Parámetros según material estructural.

Zona sísmica Ao Categoría de ocupación I


III 1,3 II 1,0
Tabla 1.19 Parámetros según zona sísmica.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 20


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1.8. COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de cargas que aquí se mencionan son extraídas de la NCh3171.of2010.

Estas combinaciones se dividen según las dos metodologías de diseño a emplear, tensiones
admisibles y método de resistencia ultima. La nomenclatura usada se detalla a continuación.

Sigla Significado Normativa


D Carga Permanente NCh1537
L Sobrecarga de uso NCh1537
Lr Sobrecarga de uso de techo NCh1537
E Carga sísmica NCh433
W Carga de viento NCh432
Tabla 1.20 Nomenclatura estados de carga.

Método de resistencia ultima

 𝑬1 = 1,4𝑬
 𝑬2 = 1,2𝑬 + 1,6𝑬 + 0,5(𝑬𝑬 ó 𝑬 ó 𝑬)
 𝑬3a = 1,2𝑬 + 1,6(𝑬𝑬 ó 𝑬 ó 𝑬) + 𝑬
 𝑬3b = 1,2𝑬 + 1,6(𝑬𝑬 ó 𝑬 ó 𝑬) + 0,8𝑬
 𝑬4 = 1,2𝑬 + 1,6𝑬 + 𝑬 + (𝑬𝑬 ó 𝑬 ó 𝑬)
 𝑬5 = 1,2𝑬 + 1,4𝑬 + 𝑬 + 0,2𝑬
 𝑬6 = 0,9𝑬 + 1,6𝑬
 𝑬7 = 0,9𝑬 + 1,6𝑬

Método de tensiones admisibles

 𝑬1 =𝑬
 𝑬2 = 𝑬 +𝑬
 𝑬3 = 𝑬 + (𝑬𝑬 ó 𝑬 ó 𝑬)
 𝑬4 = 𝑬 + 0,75𝑬 + 0,75(𝑬𝑬 ó 𝑬 ó 𝑬)
 𝑬5𝑬 = 𝑬 +𝑬
 𝑬5𝑬 = 𝑬 +𝑬
 𝑬6𝑬 = 𝑬 + 0,75𝑬 + 0,75𝑬 + 0,75(𝑬𝑬 ó 𝑬 ó 𝑬)
 𝑬6b = 𝑬 + 0,75𝑬 + 0,75𝑬 + 0,75𝑬
 𝑬7 = 0,6𝑬 + 𝑬
 𝑬8 = 0,6𝑬 + 𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 21


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1.9. AGRIETAMIENTO

En la mayoría de los elementos de hormigón armado, adecuadamente diseñados, se


presentan grietas que en general son muy pequeñas y casi invisibles a simple vista. Las grietas
pueden aparecer aun cuando el elemento no está sometido a cargas puesto que éstas se pueden
producir por los efectos de retracción durante el proceso de endurecimiento del hormigón.

Como el acero de refuerzo en elementos de hormigón armado es de características pasivas,


éste necesita que el elemento se agriete para comenzar a trabajar, por lo que para mayor
factibilidad se diseñaran las vigas en hormigón armado donde la sección esté fisurada.

La necesidad de controlar el ancho de las fisuras será de absoluto cuidado para la estructura,
para así mantener una estética adecuada, evitar filtraciones y principalmente la corrosión,
encargada de disminuir el pH de la mezcla y con esto la carbonatación del hormigón, de aquí
nace la imprescindibilidad de que las armaduras tengan por lo menos 2 cm de recubrimiento de
hormigón.

1.9.1. Limites en el ancho de fisuras

El código ACI en la sección 24.3 da provisión para determinar el espaciamiento entre


barras y así y así limitar el ancho de agrietamiento superficial a un valor aceptable en la práctica.

El control de las fisuras es manejado indirectamente por el código ACI en su sección


24.3.2 definiendo el espaciamiento s del refuerzo más cercano a la cara de tracción; la formula y
desigualdad a cumplir es la siguiente:

𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬
𝑬 = 𝑬𝑬𝑬 ∗ ( ) − 𝑬, 𝑬 ∗ 𝑬𝑬 ≤ 𝑬𝑬𝑬 ∗ ( )
𝑬 𝑬𝑬
𝑬

 Cc = recubrimiento efectivo medido desde la cara del elemento en tracción hasta la


superficie del refuerzo a flexión en mm.
 Fs = tensión de servicio en el acero de refuerzo en MPa.

𝑬
𝑬𝑬 = ∗ 𝑬𝑬
𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 22


B. BARRIENTOS – F. MATUS

La ecuación anterior será utilizada para controlar la separación entre barras de los
elementos del edificio, sin embargo, de ser el caso, no se utilizará para aquellos elementos en
donde se defina ambiente agresivo.

1.9.2. Refuerzo lateral del alma (armadura de piel)

Si la altura total h de una viga excede los 90 cm, la sección 9.7.2.3 del código ACI indica
que es necesario colocar refuerzo longitudinal de piel uniformemente distribuido en las dos caras
laterales del elemento hasta una distan h/2 desde el refuerzo principal de flexión. La separación
que se produzca entre los elementos que conformen esta armadura de piel deberá cumplir con
los requisitos que plantea la ecuación presentada anteriormente en la sección “Limites en el
ancho de fisuras” de esta base de cálculo.

Los elementos de nuestro edificio que, a priori, necesitaran de esta armadura de piel
corresponden a las vigas semi invertidas e invertidas ubicadas en los ejes perimetrales; se
utilizaran barras de 8 o 10 mm y no serán consideradas en el cálculo.

1.10. DEFLEXIONES

Además del control del agrietamiento en la estructura, se limitarán las deflexiones de los
diferentes elementos para asegurar un buen comportamiento de toda la estructura en su conjunto
bajo cargas de servicio. Este control se realiza para controlar principalmente vigas y losas, y así
evitar problemas en con ventanas, puertas y muros divisorios.

Dentro de las principales razones que nos llevan a controlar las deflexiones destacan las
siguientes: apariencia visual, daño a elementos no estructurales y daño a elementos estructurales.

Para lograr una buena apariencia visual se busca dar una perfecta horizontalidad por lo que
las deflexiones de los elementos no serán mayores a L/250; para controlar el daño a elementos
no estructurales (ventanas, puertas, tabiquería, etc.) el código ACI en la tabla 24.2.2 limita a
L/480 el máximo de deflexión.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 23


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1.10.1. Magnitudes permitidas de deflexión

El código ACI da valores máximos de deflexiones permitidas en su tabla 24.2.2


considerando el tipo de elemento que se analiza y bajo que carga esta deflexión debe ser
calculada.

Deflexiones Máximas Admisibles Calculadas


Tipo de elemento Deflexiones a considerar Limite
Techos planos que no soportan o que no
están en contacto con elementos no
Deflexión inmediata por carga viva L/180
estructurales susceptibles a daño por
deflexiones grandes.
Pisos que no soportan o que no están en
contacto con elementos no estructurales
Deflexión inmediata por carga viva L/360
susceptibles a daños por deflexiones
grandes.
Pisos o techos planos que soportan o están Parte de la deflexión total que
en contacto con elementos no estructurales ocurre después de la colocación de L/480
susceptibles a daño por deflexiones grandes los elementos no estructurales.
Pisos o techos planos que soportan o están (Suma de la deflexión por carga
en contacto con elementos no estructurales sostenida, más la deflexión
L/240
no susceptibles a daño por deflexiones inmediata debido a carga viva
grandes adicional)
Tabla 1.21 Valores máximos de deflexión según tipo de elemento.

Finalmente, para ser conservadores, se utilizarán los siguientes valores máximos de


deflexiones en los elementos:

Elemento Deflexión Normativa o Código


Vigas hormigón armado L/480 ACI 318
Losas hormigón armado L/480 ACI 318
Cerchas de acero L/700 NCh 427
Costaneras de techo acero L/700 NCh 427
Tabla 1.22 Deflexiones a considerar.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 24


B. BARRIENTOS – F. MATUS

2. PRE-DIMENSIONAMIENTO

2.1 MUROS

El espesor mínimo de los muros estructurales será elegido con tal de que sea suficiente para
permitir un adecuado procedimiento de vaciado y vibrado del hormigón a fin de evitar la
formación de oquedades en el hormigón endurecido.

Para el pre-dimensionamiento del espesor de este elemento estructural se consideran 2


criterios, uno ligado a determinar un espesor mínimo y otro para verificar que la sección
transversal del muro cumple con el requisito impuesto mediante ecuación matemática.

2.1.1 Criterio de muros estructurales especiales

El código ACI318-08 no requiere un mínimo de espesor, pero recomienda que para muros
estructurales éste sea como mínimo 1/25 de la altura o longitud del muro, la que sea menor, y
que tampoco sea menor que 100 milímetros.

Según lo establecido en el Decreto 60 (lo cual modifica la recomendación de ACI318-08)


para evitar problemas de inestabilidad lateral, se tendrá que definir el espesor de muros, según la
siguiente relación.

𝑬𝑬
𝑬≥
𝑬𝑬

Donde:

e = espesor de muros.
lu = longitud sin soporte lateral.

Para los niveles de la edificación a diseñar se tiene que lu=315 cm., por lo tanto, se define el
espesor mínimo a utilizar:

𝑬𝑬
𝑬 ≥ 𝑬 = 𝑬𝑬, 𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬.
𝑬𝑬

𝑬 = 𝑬𝑬 𝑬𝑬.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 25


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Debido a lo anterior se define que todos los muros serán diseñados con espesor de 20 cm.,
esto conlleva a conservar el espesor que ha dispuesto arquitectura para muros exteriores ya que
se han presentado con espesores de 20 cm. y 25 cm.; con respecto a los muros interiores, estos
venían definidos con un espesor de 10 cm., por lo que se ha aumentado su espesor a 20 cm.

2.1.2 Criterio de corte

Este criterio se utilizará para verificar que el espesor que se ha asignado cumple con el
requisito de corte, tomando en cuenta corte admisible que depende del grado de hormigón y
corte medio que está relacionado directamente con el área transversal de los muros.

Los muros son controlados por el corte, producto de las fuerzas sísmicas horizontales, por
lo que se debe cumplir para cada muro la siguiente relación:

𝑬𝑬
𝑬𝑬 = ≤ 𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬

El esfuerzo de corte medio( 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 ) de los muros se obtiene en forma aproximada para
cada una de las direcciones en las que el sismo afecta la estructura, de la forma:

𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 =
∑𝑬𝑬

Donde:

 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬: Fuerza de corte basal en la dirección considerada


 ∑𝑬𝑬: Suma de las áreas de las secciones transversales de los muros principales en
la dirección considerada.

El corte basal está definido como:

𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 = 𝑬 ∙ 𝑬 ∙ 𝑬 ∙ 𝑬

Donde:

 𝑬: coeficiente sísmico ≅ 0,06 𝑬 0,10


 𝑬: Área en planta del piso tipo

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 26


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 𝑬: peso sísmico del edificio ≅ 1,05 𝑬 1,20 [𝑬/𝑬2]


 𝑬: número de pisos del edificio

Para nuestro caso, se han considerado los valores de coeficiente sísmico y peso sísmico que
maximicen el valor del corte basal, 0,1 y 1,2 (t/m2) respectivamente. El número de pisos
corresponde a 4, quedando dependiente del área en planta del piso tipo.

PISO 1 PISO 2 PISO 3 PISO 4


C 0,1 0,1 0,1 0,1
A 179,261 181,775 229,442 229,442
q 1,2 1,2 1,2 1,2
n 4 4 4 4
Qbasal
86,04528 87,252 110,13216 110,13216
(T)
Tabla 2.1 Cortante basal edificio.

El área de muros en planta se obtiene para cada dirección de análisis, teniendo así:

PISO 1 PISO 2 PISO 3 PISO 4


AmuroX (m2) 5,448 5,435 5,076 1,18
AmuroY (m2) 6,584 5,18 5,18 4,536
Tabla 2.2 Área de muros en planta para cada piso.

Con los datos recopilados, se obtiene el valor de corte medio para cada dirección en cada
uno de los pisos:

PISO 1 PISO 2 PISO 3 PISO 4


𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 15,794 16,054 21,697 93,332
𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 13,069 16,844 21,261 24,280
𝑬
Tabla 2.3 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 para cada dirección en cada piso.

Considerando una 𝑬𝑬𝑬𝑬 = 110 [𝑬/𝑬2 ] para muros con dosificación de H30 se puede
verificar que los espesores elegidos cumplen con lo que requerido.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 27


B. BARRIENTOS – F. MATUS

2.2 LOSAS

Para el pre-dimensionamiento de losas el espesor será elegido de tal manera que la deflexión
no sea un problema, sabiendo que el espesor estará controlado por corte o flexión, lo que será
verificada posteriormente en el diseño. También, se sugiere tener en cuenta la clasificación que
adopte la losa, una vez escogido el espesor, referente a la transmisión de calor durante un
incendio.

Las losas se pueden clasificar en uni-direccionales o bi-direccionales, dependiendo solamente


de la geometría del elemento, para cada tipo de losa existe un criterio de pre-dimensionamiento
distinto, como en el proyecto a realizar existen los 2 tipos de losas, se explican detalladamente
los 2.

2.2.1 Clasificación de losas

Para clasificar la losa en uni-direccional o bi-direccional, se analiza el factor 𝑬:

𝑬𝑬
𝑬= ; 𝑬𝑬 > 𝑬𝑬
𝑬𝑬

 𝑬 ≥ 2 : Uni-direccional
 1 ≤ 𝑬 < 2: Bi-direccional

2.2.1.1 Uni-direccionales – Criterio de espesor mínimo

Para este tipo de losas, se utiliza el criterio donde el espesor queda definido por las
condiciones de apoyo y el lado menor de la losa de acuerdo a la siguiente tabla:

N° Apoyos 𝑬≥
1 Simplemente apoyados 𝑬𝑬/20
2 Con un extremo empotrado 𝑬𝑬/24
3 Ambos extremos empotrados 𝑬𝑬/28
4 En valodizo 𝑬𝑬/10
Tabla 3.4 Criterio de espesor según tipo de apoyo.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 28


B. BARRIENTOS – F. MATUS

2.2.1.2 Bi-direccionales – Criterio de esbeltez

El criterio para calcular el espesor de las losas bidireccionales se realizará mediante el criterio
de esbeltez según la fórmula:

𝑬𝑬
𝑬≥ 𝑬 +𝑬
𝑬

𝑬𝑬: luz menor de la losa


𝑬: coeficiente de esbeltez
 𝑬: 35 (losa típica) y 40 (losa de techo)
𝑬: recubrimiento 2 [𝑬𝑬]

Para ello se considera la razón entre sus luces y obtener el coeficiente de esbeltez que
dependen de las condiciones de apoyo.

Figura 2.1 Representación gráfica de tipos de apoyo para losas.

ε 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5


apoyo

1 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00


2 0,80 0,88 0,91 0,93 0,94 0,95
3 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80
4 0,60 0,66 0,72 0,78 0,84 0,88
5 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60
6 0,66 0,70 0,72 0,74 0,75 0,76
7 0,58 0,61 0,66 0,70 0,74 0,75
8 0,58 0,58 0,58 0,59 0,59 0,59
9 0,53 0,55 0,56 0,56 0,57 0,58
Tabla 2.5 Definición de parámetro de esbeltez.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 29


B. BARRIENTOS – F. MATUS

2.2.2 Pre-dimensionamiento losas edificio

Para el proyecto en cuestión, se eligen las losas de mayor área de cada piso para ser pre-
dimensionadas a modo de ejemplo:

Primer piso:

Losa 101: Losa de mayor área en el piso 1

Figura 2.2 Losa 101.

Ly (cm) Lx (cm) Ly/Lx Tipo


705 320 2,2 Uni-direccional
Tabla 3.6 Parámetros losa 101.

Analizando las condiciones de apoyo, se considera simplemente apoyada:

𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬
𝑬≥  𝑬≥ = 𝑬𝑬 𝑬𝑬
𝑬𝑬 𝑬𝑬

Losa 209 y 309: Losa de mayor área en el piso 2 y 3

Figura 2.3 Losa 209 y 309.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 30


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Ly (cm) Lx (cm) Ly/Lx Tipo


600 500 1,2 Bi-direccional

Tabla 2.7 Parámetros de losas 209 y 309.

Por lo tanto, el espesor se obtiene, considerando un lado empotrado y recubrimiento 2 cm.

𝑬𝑬 𝑬 𝑬𝑬𝑬∗ 𝑬,𝑬
𝑬≥ +𝑬 𝑬≥ +𝑬 𝑬 ≥ 𝑬𝑬, 𝑬𝑬 𝑬𝑬
𝑬 𝑬𝑬

La losa del primer piso es aquella que requiere de un espesor mayor (16 cm), sin embargo
ésta es la única losa que requiere de un mayor espesor a 15 cm, ya que todas las demás no superan
este último valor (se adjunta pre-dimensionamiento de losas en Anexos), por lo que para no
sobredimensionar el espesor de la losa, por efecto de una sola, se elige un espesor de 15 cm.

2.3 VIGAS

Para pre-dimensionar la altura de las vigas de hormigón armado, se utiliza el criterio que
depende de sus condiciones de apoyo y largo de los elementos.

Posterior a la configuración estructural que se ha realizado para el edificio, se encuentran


vigas con particularidades diferentes, referente al tipo de apoyo y luces a cubrir. Al tratarse de
un pre-dimensionamiento, se han considerado en su mayoría como vigas simplemente apoyadas,
excluyendo los casos donde la viga se presente en forma evidente como en voladizo.

2.3.1 Criterio de altura mínima

La altura mínima de la viga se elegirá con respecto a la relación que entregue el tipo de apoyo
de este elemento, la altura se compara con las dispuestas por arquitectura, las que prevalecerán
sobre las dimensiones calculadas mediante este método, solo en el caso de ser mayores.

N° Apoyos 𝑬≥
1 Simplemente apoyados 𝑬/10
2 Con un extremo empotrado 𝑬/15
3 En voladizo 𝑬/5

Tabla 2.8 Altura mínima según apoyos.

Al tratarse solo de pre-dimensionamiento se respetará altura impuesta por arquitectura, como


se comentó, pero estas alturas podrán ser modificadas una vez posterior al diseño del elemento,

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 31


B. BARRIENTOS – F. MATUS

ya que se evitará sobre dimensionar las vigas para disminuir peso propio y no crear elementos
con excesiva rigidez.

Por otro lado, por el hecho de ser conservadores, cabe destacar la incorporación de vigas en
voladizo entre el eje A y B en el primer piso, sobre el estacionamiento; sin embargo, estas vigas
podrán ser eliminadas en caso que una vez diseñado el elemento demuestre una sobre
estructuración.

La viga que bordea el vano del cielo del piso 1, ha sido tratada con especial atención, ya que
se han incorporado vigas hacia los pilares para asegurar un correcto traspaso de cargas y a su vez
acortar la luz de este elemento, del mismo modo, para no sobre poblar de vigas el perímetro de
este vano, se ha decido pre-dimensionar esta viga como viga semi invertida, ya que la luz que
cubrirá exige un alto que es excesivo, lo que perturbará un cielo limpio visualmente; el diseñar
esta viga como semi invertida, modificará el tipo de ventana que nace desde la losa del piso 2
hasta el cielo del piso 2, ya que ahora deberá nacer desde el borde superior de la viga semi
invertida.

Cabe destacar, que este punto será conversado con arquitectura, ya que si no es viable
arquitectónicamente la colación de esta viga, se planteará como opción acortar la luz de la viga
que bordea el vano con vigas que se apoyan en los muros laterales.

Figura 2.4 Losa vano cielo piso 1.

En la imagen, se observa el vano en cuestión, señalando la viga de mayor longitud con el


número 1; la longitud es de 713 cm. Apoyada inferiormente perpendicular a un muro y superior
mente a una viga, por lo que el tipo de apoyo se considera simplemente apoyada.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 32


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Según lo anterior, se pre-dimensiona de la siguiente manera:

𝑬 713
ℎ ≥ ℎ≥ ℎ ≥ 71,3 𝑬𝑬
10 10

La altura escogida es de 80 cm, esta altura invade el cielo del piso 1 visualmente, por lo que
se plantea la formación de una viga semi invertida de alto 60+20 cm.

La pre-dimensión de los demás elementos vigas, se adjunta en los anexos.

2.4 COLUMNAS

Para el pre-dimensionamiento de columnas se verificará el desempeño que presenten estas a


compresión además de la esbeltez, por medio de los siguientes criterios.

Cabe destacar que se han estimado áreas tributarias cuadradas alrededor de los pilares
circulares, como tambien alrededor de pilares rectangulares. Se considerá el peso de los 4 pisos
actuando sobre una columna, además que se ha estimado el peso de techumbre como una losa
de hormigón, por lo anterior queda demostrado que se ha sido bastante conservador en la
estimación de cargas.

2.4.1 Criterio de compresión


𝑬
𝑬= ≤ 𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬
𝑬: Fuerza de compresión en el pilar
𝑬: Área de la sección transversal del pilar
𝑬𝑬𝑬𝑬: Esfuerzo de compresión admisible que depende del
hormigón (se puede estimar como 100 [𝑬𝑬⁄𝑬𝑬2 ] para H30)

2.4.2 Criterio de esbeltez


Además, analizaremos la esbeltez del elemento en sus dos direcciones:
𝑬 ∙𝑬
𝑬= ≤ 𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬
N° Apoyos 𝑬=
1 Empotrada – Libre 2
2 Articulada – Deslizante 1
3 Empotrada – Deslizante 0,7
4 Empotrada – Empotrada 0,5

Tabla 2.9 Factor que depende de tipo de apoyo.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 33


B. BARRIENTOS – F. MATUS

𝑬
𝑬=√
𝑬

𝑬: condiciones de apoyo
𝑬: Largo del elemento
𝑬: Radio de giro
𝑬: Momento de inercia
𝑬: Sección del elemento
𝑬𝑬𝑬𝑬: Esbeltez admisibles (100)

2.4.3 Pre-dimensionamiento columna primer piso

Figura 2.5 Pilar hormigón armado con área tributaria estimada.

En la imagen se muestra el pilar a pre-dimensionar. Arquitectura a designado un pilar de


hormigón armado con diámetro de 40 cm, por las modificaciones a espesor de losa, la altura de
la columna es de 315 cm.

Los valores que se han estimado en cargas son los siguientes:

Sobre carga de uso 500 (kg/m2)


Área losa 25 (m2)
Espesor losa 0,15 (m)
Densidad Hormigón 2500 (kg/m3)

Peso Propio losa 9375 (kg)


Peso Sobre carga 12500 (Kg)
Carga total sobre pilar 21875 (kg)
Carga de los 4 pisos 87500 (Kg)

Tabla 2.10 Consideraciones para pre-dimensionamiento de pilar.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 34


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Determinando el esfuerzo de compresión solicitante:

𝑬
𝑬= 
87500
𝑬 = 1256,64  𝑬 = 69,63 (𝑬𝑬⁄𝑬𝑬2 )
𝑬

El valor del esfuerzo de compresión solicitante, es menor al esfuerzo de compresión


admisible, por lo que se acepta la dimensión de la columna asignada por arquitectura.

Para comprobar la esbeltez del elemento se obtienen sus propiedades geométricas.

K L(cm) I(cm4) A(cm2) r(cm) 𝑬


2 315 125663,71 1256,64 10 63

Tabla 2.11 Parámetros influyentes en la esbeltez.

Por lo tanto, la esbeltez también es menor a la esbeltez admisible, por lo que la columna se
mantiene de diámetro 40 cm.

2.5 TECHUMBRE

Para el pre-dimensionamiento de los elementos de estructura metálica que conforman la


techumbre no se han elegido las dimensiones de los diferentes perfiles a utilizar ya que estarán
condicionados por las diferentes combinaciones de carga, por lo que la elección detallada de
perfiles se realizará posteriormente cuando se hayan definidos los estados de carga predominante
en la estructura.
Se han definido los elementos que conformarán el sistema de techumbre, esto se basa en la
utilización de cerchas metálicas, unidas mediante costaneras que además soportarán la cubierta
La separación de elementos costaneras y cerchas se han obtenido en base a recomendaciones planteadas
por manuales CINTAC y documentos del ICHA; las separaciones son las siguientes:

 Costaneras: 80 centímetros.
Cerchas: 4 metros.

*Cabe destacar que toda dimensión referente a elementos de techumbre en planos es solo para una
representación gráfica, no indican dimensiones a utilizar en el diseño de la estructura.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 35


B. BARRIENTOS – F. MATUS

3. ESTRUCTURACIÓN Y PRE-ANALISIS

3.1 REQUISITOS

En general la estructura debe cumplir como mínimo 4 requisitos, resistencia,


serviciabilidad, durabilidad y ductilidad.

La estructura se consolida con materiales que sean capaces de resistir los esfuerzos que se
produzcan en los elementos estructurales a lo largo de toda la vida útil para la que será diseñada
el edificio, es por esto que el acero cumple un rol fundamental, siendo limitado por las diferentes
normativas según sea el diseño especifico a realizar.

Si bien la resistencia es de vital importancia para la seguridad de la estructura, no se deja de


lado el funcionamiento de la misma. Se tratará de predecir adecuadamente el comportamiento
de la estructura bajo cargas de servicio, ya que existe la posibilidad de que se presente una viga
de pequeña sección que resista adecuadamente las cargas últimas, pero tener grandes deflexiones
bajo cargas de servicio, por lo tanto, se verificarán las deflexiones en los elementos (vigas, losas,
etc.) de la estructura dentro de los límites tolerables que previenen un mal funcionamiento.

Además de las provisiones para resistencia y funcionalidad, se prestará atención a la


ductilidad. Es importante asegurar que en el caso que la estructura sea cargada hasta la falla
(sobre carga extraordinaria), ésta tenga un comportamiento dúctil dando señales evidentes de
colapso (fisuras y deformaciones excesivas) para que se puedan tomar las medidas que el caso
amerite y proteger las vidas humanas. También, es rescatable considerar que el comportamiento
dúctil en elementos de hormigón armado entrega la oportunidad de utilizar la redistribución de
momentos flectores durante el diseño.

Cabe destacar que, para el diseño en estructuras en zonas sísmicas es primordial la ductilidad
ya que generalmente estas son diseñadas para resistir elásticamente solamente los sismos
moderados. Por lo anterior, es que, en el caso de sismos fuertes se confía que hay suficiente
ductilidad después de la primera fluencia para que la estructura viva sin colapsar. Para tener un
adecuado comportamiento dúctil en las secciones de hormigón armado, se detallarán
cuidadosamente las colocaciones y empalmes de las barras de acero, prestando mucha atención
en las uniones vigas columnas que posee la estructura ya que son lugares donde se pueden

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 36


B. BARRIENTOS – F. MATUS

presentar serios problemas; por todo lo comentado anteriormente, es imperativo seguir las
recomendaciones existentes en los diferente códigos de construcción para asegurar una buena
ductilidad en los elementos de hormigón armado.

3.2. TIPOLOGIA ESTRUCTURAL

En su gran mayoría, la estructura se construye en hormigón armado, componiéndose de


elementos vigas, columnas, losas, muros y fundaciones, donde cada uno de estos cumplirá una
función específica dentro del sistema estructural, para asegurar un buen comportamiento global
de la estructura frente a todo tipo de solicitaciones.

A nivel de piso, las losas se consideran como diafragmas rígidos, donde se encargarán de una
correcta transmisión de cargas laterales a los muros y compatibilización de desplazamientos. Las
losas se apoyan en vigas, las cuales sirven como medio de trasmisión hacia los elementos
verticales, los cuales, posteriormente disipan la energía hacia la fundación.

La resistencia de la estructura se confía en una distribución simétrica en planta, teniendo


muros de hormigón armado en todo el perímetro, para mitigar la opción de que el primer modo
de vibrar corresponda a torsión.

El hall de acceso, se conformará de hormigón armado, pero no formará parte del sistema
sismoresistente del edificio, ya que ha sido considerado como punto débil, susceptible a presentar
daños bajo eventos sísmicos.

El frente del edificio, visto en planta, corresponde a una distribución diagonal de muros,
pero esta inclinación al no sobrepasar los 30° con respecto a un sistema horizontal de referencia,
se considera como resistente a lo largo de todo el eje X.

Para el último piso del edificio, se dejan pasados los muros de hormigón armado, donde se
realizará la coronación; este último nivel será tratado con especial cuidado y particularidad a
comparación con los otros niveles, ya que presenta una distribución muy inferior en cuanto a
densidad de muros, afectando directamente a una poca cantidad de líneas resistentes en la
dirección del eje X; a lo anterior se le suma que la rigidez del piso será muy pequeña comparada
con los otros pisos, por lo que no se asumirá una actuación de diafragma rígido en la techumbre.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 37


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Con respecto a la techumbre, se conformará de estructura metálica, anclando vigas metálicas


a la estructura de hormigón armado, sobre estas vigas se apoyarán las cerchas que van dispuestas
paralelamente al lado corto de la planta de techumbre, las cuales serán cruzadas por elementos
costaneras encargado de recibir la cubierta, y al mismo tiempo se procura de arriostrar
correctamente la estructura metálica.

Figura 3.1 Planta estructura cielo piso 1. Figura 3.2 Planta estructura cielo piso 2.

Figura 3.3 Planta estructura cielo piso 3. Figura 3.4 Planta estructura cielo piso 4.

Figura 3.5 Planta techumbre.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 38


B. BARRIENTOS – F. MATUS

3.3. CRITERIOS Y RECOMENDACIONES

El mejor consejo para estructurar un edificio es proveer a éste uniformidad y simetría. La


experiencia ha demostrado que las estructuras simétricas y uniformes se comportan mejor
durante eventos sísmicos. Las idealizaciones del análisis estructural (ya sea el comportamiento
elástico, diafragmas rígidos, sismo en las dos direcciones ortogonales, entre otros) reflejan una
capacidad de predicción basados en métodos tradicionales es correcta, lo que se traduce en una
buena estimación de los esfuerzos en el diseño.

Por lo anterior, se presentan las siguientes recomendaciones para una estructuración más
confiable. Algunos de los criterios que se evaluaran no son aplicables para estructuras de menor
altitud, pero de igual manera se calculara para tener una idea de la estructuración empleada. Cabe
mencionar que el no cumplimiento de estas recomendaciones no precisamente indica una mala
estructuración.

3.3.1. Líneas resistentes

Para la estructuración del edificio, se busca proveerla de a lo menos dos líneas resistentes
por dirección ortogonal principal. A estas líneas resistentes se les cuantifica con un parámetro
denominado calidad, el cual se define en la siguiente en la formula.

𝑬
𝑬𝑬,𝑬 = 𝑬𝑬,𝑬 ∑ 𝑬𝑬𝑬,𝑬
𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬

𝑬: Número de líneas resistentes en el eje de análisis.


𝑬𝑬: Metros lineales de muro en la dirección de análisis.
𝑬𝑬: Módulo de elasticidad de la línea resistente.
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬: Módulo de elasticidad base considerado.

El valor que se obtiene, referente a la calidad de la línea resistente, en la dirección X se


compara con la calidad de la línea resistente en la dirección Y, para cada uno de los niveles del
edificio; se espera contar con una variación menor al 30%.

Para el proyecto actual, la calidad de líneas resistes junto a la variación por nivel, se muestra
a continuación.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 39


B. BARRIENTOS – F. MATUS

PISO 1
LR X ml LRY ml PISO 2
L1 15,75 L1 10,84 LR X ml LRY ml
L2 2,95 L2 1,85 L1 13,66 L1 13,94

L3 6,83 L3 8,67 L2 2,95 L2 11,96


L3 9,95
L4 8,86
Total ml 26,56 Total ml 25,9
Total ml 25,53 Total ml 30,22
Cant. LR 3 Cant. LR 2
Cant. LR 3 Cant. LR 4
Cx 79,68 Cy 51,8
Cx 76,59 Cy 120,88
Variación 34,99%
Variación 36,64%
Tabla 3.1 Líneas resistentes piso 1. Tabla 3.2 Líneas resistentes piso 2.

PISO 3 PISO 4
LR X ml LRY ml LR X ml LRY ml
L1 9,99 L1 13,94 L1 2,95 L1 12,33
L2 2,95 L2 11,96 L2 2,95 L2 10,35
L3 9,95 Total ml 5,90 Total ml 22,68
Total ml 22,89 Total ml 25,9 Cant. LR 2 Cant. LR 2
Cant. LR 3 Cant. LR 2 Cx 11,8 Cy 45,36
Cx 69,67 Cy 51,8 Variación 73,99%
Variación 24,57%
Tabla 3.3 Líneas resistentes piso 3. Tabla 3.4 Líneas resistentes piso 4.

Como se puede observar los 2 primeros pisos sobrepasan el porcentaje límite


recomendable de 30%, sin embargo, la variación no es excesiva, ya que en el primer piso se
cuenta con una línea resistente extra en la dirección Y (acceso a estacionamiento), teniendo así
3 grandes líneas resistentes lo que conlleva a una variación con respecto a las líneas resistentes
en dirección X.

En el piso 2, disminuye la variación, y es debido a que en la dirección Y disminuye a 2


las líneas resistentes, y que solo corresponden a los muros perimetrales, además la dirección X
mantiene una uniformidad con respecto al piso 1, produciéndose nuevamente una variación que
sobrepasa los 30%.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 40


B. BARRIENTOS – F. MATUS

En el piso 3 la variación es menor que el 30% y se debe prácticamente al acortamiento


de un muro en la dirección X con respecto al piso 2.

El piso 4 es el que presenta mayor variación, que sobrepasa el 70%, esto se debe a que
perimetralmente en este nivel solo se cuenta con 2 grandes muros en la dirección Y, ya que el
perímetro en el sentido de la dirección X se compone solamente de ventanales, teniendo
solamente la caja de escalare como muro estructural en el interior, y que por ende forman las
únicas 2 líneas resistentes del piso 4.

3.3.2. Irregularidades estructurales en planta


3.3.2.1 Forma de planta

El proyecto hace referencia al diseño del edificio destinado a uso de oficinas. Como ya
se ha comentado éste está conformado por 4 niveles, los cuales vistos en plantas cumplen con
una geometría recomendable, prácticamente rectangular (ya que contiene sistemas no paralelos),
pero al mismo tiempo asegurando que el lado largo no sea mayor a 4 veces el lado corto; la gran
mayoría de los muros son dispuestos perimetralmente, evitando también núcleos de muros
excéntricos; finalmente las losas no contienen grandes aberturas, a excepción del piso 2 que
posee una gran irregularidad, sin embargo el área de este vano no es mayor al 50% del área en
planta, por lo que se puede suponer sin problemas el actuar de un diafragma rígido.

Lo descrito anteriormente, se corroborará detalladamente en los siguientes puntos.

3.3.2.2 Esquina entrantes y angostamientos

El tener cambios bruscos de geometrías en la planta puede provocar una concentración


de tensiones, las cuales conviene evitarlas, sin embargo, para la estructura en cuestión no se
detectan esquinas entrantes ni tampoco angostamientos.

3.3.2.3 Sistemas no paralelos

La existencia de sistemas estructurales no paralelos genera momentos de torsión que


pueden complicar el cálculo de la estructura.

En las plantas de la estructura su puede observar en el eje D, que indica muro perimetral
por el frontis del edificio, una inclinación de 6° respecto al eje horizontal, así también, el eje 4,

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 41


B. BARRIENTOS – F. MATUS

indica muro perimetral por el costado, y se encuentra con una desviación de 1° respecto al eje
vertical; ambas desviaciones se consideran intrascendentes ya que no superan 30° (valor límite
indicado por Profesor Valdebenito), por lo que se considerará todo tipo de acción en los ejes
paralelos respectivos. En síntesis, se supone un trabajo de los muros del eje D en sentido
horizontal y del muro del eje 4 un trabajo en sentido vertical.

3.3.2.4 Diafragmas

Como ya se ha comentado anteriormente, para poder suponer correctamente un


diafragma rígido a nivel de piso, se debe cumplir principalmente que las sumas de todas las
aberturas que tenga la losa no superen en un 50% al área de la planta en estudio.

Para esto, se identifican las aberturas existentes en los distintos niveles, teniendo un
mismo shaft en todos los pisos, una caja escala desde el piso 2 al piso 4, y una abertura especial
en el piso 2; las dimensiones se expresan detalladamente a continuación

Piso Shaft Caja escala Abertura Sumatorias Área planta Porcentaje


m2 m2 m2 aberturas m2 m2 %
1 0.855 0.855 180.116 0,47%
2 0.855 8.703 47.667 57.225 239 24%
3 0.855 8.703 9.558 239 4%
4 0.855 8.703 9.558 239 4%
Tabla 3.5 Determinación porcentual de aberturas en losas.

Como se puede observar en los datos entregados, el piso que posee una mayor abertura
total es el piso 2, con 57.225 m2, sin embargo, este total corresponde a un 24% del área de la
planta total, por lo que cumple con el requisito para ser considerado diafragma rígido.

3.3.2.5 Planta alargada

Cuando la planta del edificio es demasiado extensa, se recomienda sub-dividir la


estructura en módulos agregando juntas de dilatación, las cuales aseguran que las sub-estructuras
formadas trabajaran de forma independiente una de la otra, lo cual a su vez asegura, a priori, un
correcto cumplimiento de los requisitos recomendados para diseñar una estructura sana.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 42


B. BARRIENTOS – F. MATUS

La relación que debe cumplir la planta de la estructura para que no se consideren juntas
de dilatación es la siguiente:

𝑬𝑬
<𝑬
𝑬𝑬

Dónde:

 L2 = Lado largo de la estructura.


 L1 = Lado corto de la estructura.

Para nuestro caso, se tiene una longitud de 19,36 metros como lado largo y una longitud de
13,69 metros como lado corto.

𝑬𝑬, 𝑬𝑬
= 𝑬, 𝑬𝑬
𝑬𝑬, 𝑬𝑬

La relación es menor a 3, por lo que no se consideran juntas de dilatación, la estructura


será analizada y estructurada tal cual es entregada por arquitectura.

3.3.3 Irregularidades estructurales en elevación


3.3.3.1 Esbeltez de elevación

Se chequea la esbeltez del edificio para asegurar que no presentará problemas de


inestabilidad lateral, la relación que se debe cumplir relaciona la altura total (h) del edificio con
la base (b) de éste, rigiéndose por la siguiente ecuación.

𝑬 < 𝑬∗ 𝑬

Para nuestro proyecto se tiene:

 h = 13,87 metros
 b = 13,69 metros

𝑬𝑬, 𝑬𝑬 < 𝑬𝑬, 𝑬𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 43


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Por lo tanto, se verifica que la estructura se encuentra dentro del parámetro aceptable
para ser diseñada sin considerar problemas de inestabilidad, mitigando así la opción de
contemplar desplazamientos laterales excesivos.

3.3.3.2 Geometría en elevación

Diferencias excesivas en la geometría en elevación es altamente perjudicial para el


comportamiento dinámico de la estructura pues genera amplificaciones locales del movimiento
sísmico.

Para nuestro caso, se tiene esta singularidad, pero con “L1” y “L2”
invertidos, como se puede observar en elevación oriente y poniente; la
relación deberá cumplir con:

𝑬2 < 1,3 ∗ 𝑬1

L2 corresponde a una longitud de 12,95 metros y L1 a una longitud de


9,73 metros, ambas medidas tomadas como un promedio de ambas elevaciones laterales ya que
el ancho es variable, por lo que se tiene:

12,55 < 1,3 ∗ 9,73 𝑬𝑬, 𝑬𝑬 < 𝑬𝑬, 𝑬𝑬

Por lo anterior, se comprueba que el edificio no presenta una diferencia excesiva de


geometría en elevación.

3.3.3.3 Variaciones de rigidez lateral

Para determinar la rigidez de los muros estructurales se tienen en cuenta que los pisos 1,
2 y 3 los muros se encuentran bi-empotrados y los muros del piso 4 en voladizo.

1
𝑬𝑬,𝑬 = 𝑬 ; (𝑬𝑬 − 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬)
𝑬 𝑬
3
+ 1,2 ∗ 𝑬𝑬 + 𝑬𝑬
12𝑬𝑬𝑬,𝑬

𝑬
𝑬𝑬,𝑬 = 𝑬 𝑬 𝑬 ; (𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬)
3
4 ∗ (𝑬 ) + 3 ∗ (𝑬 )

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 44


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Los cambios de rigidez lateral de un piso a otro deben evitarse ser menor a un 70% o
menor que el 80% de la rigidez lateral promedio de los pisos inmediatamente superiores.

Por lo anterior se busca el cumplimiento de las 2 siguientes condiciones:

𝑬𝑬 𝑬𝑬
> 𝑬𝑬% > 𝑬𝑬%
𝑬𝑬+𝑬 (𝑬𝑬+𝑬 +𝑬𝑬+𝑬 +𝑬𝑬+𝑬 )/𝑬

Variación de rigidez (en X) por piso


Piso Kx (kg/cm) 𝑬𝑬 𝑬𝑬
𝑬𝑬+𝑬 (𝑬𝑬+𝑬 + 𝑬𝑬+𝑬 + 𝑬𝑬+𝑬 )/𝑬
1 8558818,212 128,7% 179%
2 6650309,917 102,8% 172,9%
3 6468456,622 527,6% -
4 1225909,343 - -
Tabla 3.6 Variación de rigidez en X

Variación de rigidez (en Y) por piso


Piso Kx (kg/cm) 𝑬𝑬 𝑬𝑬
𝑬𝑬+𝑬 (𝑬𝑬+𝑬 + 𝑬𝑬+𝑬 + 𝑬𝑬+𝑬 )/𝑬
1 12038338,62 119,9% 117,8%
2 10039915,73 100% 97,4%
3 10035078,39 94,8% -
4 10585739,21 - -
Tabla 3.7 Variación de rigidez en Y.

Lo óptimo es que la rigidez disminuya gradualmente a medida que se aumenta el número


de pisos, y como se puede observar en nuestro caso, esto se cumple a cabalidad, sin embargo,
existe una variación muy brusca de la rigidez del piso 4 con respecto al piso 3, en dirección X;
esto se debe a la poca cantidad de muros que existen en el eje X y la no presencia de muros
perimetrales en esta misma dirección, característica vista en la densidad de muros, donde se veía
una baja densidad de estos en el último piso, además es relevante destacar que en este último
piso los elementos verticales existentes no poseen una losa de cielo ni un sistema que produzca
una rigidez mayor, actuando por ende, como muros en voladizos.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 45


B. BARRIENTOS – F. MATUS

3.3.3.4 Variaciones de masa

Los cambios de masa de un piso a otro generan problemas de masa concentrada. Para
evitar esto, en el edificio se buscará que los cambios de masa de un piso a otro no sean mayores
a un 150%. Por lo tanto, para el edificio se verifica el cumplimiento de la siguiente relación:

𝑬𝑬
< 𝑬𝑬𝑬%
𝑬𝑬+𝑬

La masa que se considera en cada piso corresponde a la mitad de elementos estructurales


verticales (solo muros para este caso) del piso inferior más la mitad del piso superior, además del
peso de la losa del piso en cuestión.

Para el piso 4, se ha agregado un 20% del peso de la losa, que representa un peso
aproximado de techumbre.

La obtención del peso de los elementos estructurales se explica detalladamente en el


punto 2.3.6.

Piso Peso Peso losa Peso total Masa total piso 𝑬𝑬


(%)
muros (T) (T) piso (T) (T*s2/m) 𝑬𝑬+𝑬

1 94,74 67,22 114,59 11,68 73%


2 83,55 68,17 157,31 16,04 94%
3 80,80 86,04 168,22 17,15 101%
4 45,05 86,04 166,17 16,94 -
Tabla 3.8 Variación porcentual de masas por piso.

3.3.4 Excentricidades
3.3.4.1 Centros de masa

El centro de masa se calculó como propiedad de área. Esto quiere decir que solo se
consideró el área de la losa, despreciando el cambio que pueden producir los muros, los pilares
y las vigas. El sistema de origen se considera el mismo para todas las plantas, el cual se ubica en
la esquina inferior de muro ubicado en el eje 1, ya que se repite en todos los niveles.

El centro de masa, para cada uno de los pisos actuantes como diafragmas rígidos son:

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 46


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Área losa X CM Y CM
Piso (cm2) (cm) (cm)

1 8558818,212 980 825


2 6650309,917 965 739
3 6468456,622 965 739
Tabla 3.9 Ubicación centro de masa por piso.

3.3.4.2 Centros de rigidez

El cálculo del centro de rigidez se llevó a cabo considerando el mismo sistema de origen
que para calcular el centro de masa (esquina inferior izquierda). Para este cálculo se toman en
cuenta los muros estructurales que se encuentran entre pisos.

∑𝑬 𝑬𝑬 ∗ 𝑬𝑬 ∑𝑬 𝑬𝑬 ∗ 𝑬𝑬𝑬
𝑬
𝑬𝑬𝑬 = 𝑬
𝑬=1
𝑬𝑬𝑬 = 𝑬=1
∑ 𝑬=1 𝑬𝑬−𝑬𝑬𝑬 ∑𝑬𝑬=1 𝑬𝑬−𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬

El centro de rigidez se detalla a continuación:

X CR Y CR
Piso Σ Kx (Kg/cm) Σ Ky (Kg/cm) Σ Kx*CGy (Kg) Σ Ky*CGx (Kg) (cm) (cm)

1 8558818,212 12038338,62 7254072357,371 12075290492,282 1003,070 847,555


2 6650309,917 10039915,73 4934429950,777 9006330675,131 897,052 741,985
3 6468456,622 10035078,39 4419347771,917 8853314294,380 882,237 683,215
Tabla 3.10 Ubicación centro de rigidez por piso.

3.3.4.3 Excentricidades

En general, para la distribución de los muros en planta, se trata de minimizar la


excentricidad entre el centro de masa CM (centro geométrico de la losa de piso) y el centro de
rigidez CR proporcionado por los muros de corte, debido a que durante el análisis sísmico se
considera que las cargas laterales actúan en el centro de masa, la excentricidad con respecto al
centro de rigidez originar un momento torsional que produce esfuerzos de corte adicionales en
el sistema estructural resistente a fuerzas laterales.

Por lo anterior, es que se deben evitar las excentricidades superiores a un 15% del tamaño
de la planta en la dirección de análisis.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 47


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Se utilizó lo siguiente ecuación para el cálculo de la excentricidad:

𝑬𝑬 |𝑬𝑬 − 𝑬𝑬 | 𝑬 |𝑬𝑬 − 𝑬𝑬|


= ≤ 15% 𝑬 = ≤ 15%
𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬
𝑬
𝑬

𝑬𝑬, 𝑬𝑬 Centro de Rigidez en X e Y


𝑬𝑬 , 𝑬𝑬 Centro de Masa en X e Y
𝑬𝑬, 𝑬𝑬 Dimensión de la planta en X e Y

Las excentricidades de cada nivel son las siguientes:

Excentricidades
Cielo piso Lx Ly Ex% Ey%
1 1926 1369 1,20% 1,65%
2 1926 1394 3,53% 0,21%
3 1926 1926 4,30% 4,00%
Tabla 3.11 Excentricidades porcentualmente.

Por lo tanto, se verifica que todas las excentricidades son menores al 15% en cada una
de las direcciones.

Gráficamente se muestran las plantas con sus centros de masa y rigidez.

Figura 3.6 CM y CR cielo piso 1. Figura 3.7 CM y CR cielo piso 2.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 48


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 3.8 CM y CR cielo piso 3.

3.3.5 Densidad de muros

Se recomienda para un buen comportamiento estructural una densidad de muros en cada


dirección entre 1,5% 𝑬 4,5%, es decir:


1,5% ≤ 𝑬 ≤ 4,5%
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬

Nivel Dirección ∑Am (m2) Aplanta (m2) Densidad (%)


X 5,448 3
1 179,261
Y 6,584 3,7
X 5,435 3
2 181,775
Y 5,18 2,8
X 5,076 2,2
3 229,442
Y 5,18 2,3
X 1,18 0,5
4 229,442
Y 4,536 2
Tabla 3.12 Densidad de muros por piso.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 49


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Todos los pisos del edificio tienen una densidad de muros menor al 4% en cada una de
las dos direcciones de análisis, lo que cumple claramente con los limites recomendados para un
buen comportamiento estructural.

La densidad de muros es comparable para cada una de las dos direcciones (X e Y), lo
que indica una distribución pareja de muros para cada dirección, pudiendo lograr así una
uniformidad estructural como regular distribución de muros.

A medida que se aumenta en nivel de piso, disminuye la densidad de muros en cada eje,
lo que indica una mayor concentración de muros en el piso 1 y una menor densidad en el 3er y
4to piso; lo anterior da indicios que la rigidez de la estructura también disminuirá a medida que
aumente en altura, situación ideal para el análisis estructural.

Dentro de los parámetros esperados, el último piso se escapa de la idealización


presentada, teniendo una densidad menor al límite inferior en dirección X, y con una diferencia
alta respecto a la densidad en dirección Y, sin embargo, para este piso el criterio utilizado es
distinto ya que la sobrecarga de techo es considerablemente menor a la utilizada en los otros
pisos, además que la techumbre no se considerará como diafragma rígido.

3.3.6 Relación área total muros / peso total

La solicitación sísmica es un problema de masas, a mayor masa de una estructura mayor


será la demanda por sismo. Un indicador de la capacidad resistente de un edificio es la razón
A/W. Por lo anterior es que en la estructuración que se la ha dado al edificio se busca que se
respete esta condición, ya que se puede asegurar un buen comportamiento frente a sismos.

Á𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬2
> 0,003[ ]
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬

Área total muros por piso


Piso Área total muros (m2)
1 12,03
2 10,61
3 10,26
4 5,72
Total 38,62

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 50


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Tabla 3.13 Área total de muros por piso.


PESO TOTAL
Amuros Hmuros Vmuros Alosa elosa Vlosa hormigón Peso muros Peso losa
Piso
(m2) (m) (m3) (m2) (m) (m3) (T/m3) (T) (T)
1 12,03 3,15 37,89 179,261 0,15 26,89 2,5 94,74 67,23
2 10,61 3,15 33,42 181,775 0,15 27,27 2,5 83,55 68,17
3 10,26 3,15 32,32 229,442 0,15 34,42 2,5 80,8 86,04
4 5,72 3,15 18,02 229,442 0,15 34,42 2,5 45,05 86,04
Sub-total 304,13 307,47
Total 611,6
Tabla 3.14 Determinación peso total.

38,62 = 0.063 [ 𝑬2 ]
611,6 𝑬𝑬𝑬

Por lo tanto, se cumple el criterio, dejando además un gran margen en caso de considerar
el peso de otros elementos estructurales y no estructurales.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 51


B. BARRIENTOS – F. MATUS

4. IDENTIFICACION DE PROBLEMAS DE CONFIGURACION


ESTRUCTURAL Y MODIFICACIONES A ARQUITECTURA

Como se ha mencionado en el desarrollo de esta entrega el proyecto ha sufrido


modificaciones con respecto a la arquitectura original, estos cambios se han realizado en busca
de obtener un buen comportamiento dinámico del edificio, para esto se han verificado ciertas
recomendaciones que han sido ideadas mediante estudios que han durados años y muchos son
basados en el resultado que dejan experiencias ligadas a eventos sísmicos.

En general se ha cumplido con la mayoría de estas recomendaciones, a excepción de la


variación que existe entre líneas resistentes en cada dirección de análisis de un mismo piso, estas
variaciones no exceden en demasía el límite recomendado por lo que no se busca
inmediatamente una solución ya que los parámetros referentes a la densidad de muros se
encuentran en excelentes condiciones y es más influyentes mantener dentro del rango estos
valores por el hecho que afectaran directamente al peso de la estructura.

Una de las primeras modificaciones realizadas es otorgar continuidad al muro estructural de


escalera, en el cual se observa un desplazamiento en el piso 1 con respecto a los demás pisos
además que estos muros coronan con una viga en el cielo de cada piso, por esto se ha decidido
correr el muro del piso 1 hacia el interior para que quede un elemento continuo y así eliminar las
vigas, sobre los muros ya que no se le ha encontrado un fin estructural resistente.

El último piso del edificio es el que presenta particularidades a comparación de los otros 3
pisos, ya que es el que presenta una mayor diferencia en la rigidez lateral, esto se debe a la
disposición de muros que ha dispuesto arquitectura, donde existe una dirección de análisis más
reforzada que la otra, específicamente, la dirección Y contiene 2 líneas resistentes con una calidad
bastante en comparación a las 2 líneas resistentes en X, que la conforman cada una muros de
2,95 metros, esto también se muestra en los parámetros de densidad de muros donde en la
dirección X se está bajo lo recomendado. Debido a lo anterior, se ha decidido no considerar
como diafragma rígido a la techumbre, ya que la rigidez que aporta los muros del piso 4 es muy
baja en relación a los demás.

Se estudiará, en la etapa de diseño la estructura con muros de hormigón en el piso 4 y una


techumbre no actuando como diafragma rígido, sin embargo, si el análisis entrega resultados

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 52


B. BARRIENTOS – F. MATUS

donde se pueda observar que la estructura sufrirá daños o necesita de una formación de elemento
sobre dimensionados, se plantea como segunda opción de diseño conformar el último en base a
estructura metálica.

Si se observa las elevaciones orientes y ponientes, se aprecia que desde el piso 2 al piso 4 la
estructura se encuentra en voladizo respecto al piso 1 (tipo bandera), se ha decidido reforzar el
cielo del piso 1 (bajo el voladizo) con vigas, las cuales no habían sido especificadas por
arquitectura.

Además, se han agregado vigas en el interior del edificio, que no existen en proyecto de
arquitectura, para conformar un buen sistema de transmisión de cargas hacia elementos verticales
y una buena división de losas. Las alturas de estas vigas tienen como altura limite la altura de
colación de cielo falso, ya que, de no superarla, no sufre alteraciones visuales los cielos de la
estructura.

Es sabido que para la consideración de un muro continuo sin interrupciones está dada por
la relación de áreas de ventanas versus el área total del muro, si esta relación supera el 20% la
interrupción en la continuidad de los muros es considerada. Esto aplica en nuestro caso para el
eje B del primer piso, donde se tiene un muro con una cantidad importante de ventanas y 1
puerta; se ha realizado el cálculo y esta relación no supera el 20% por lo que el muro se ha
considerado como elemento completo.

El hall de acceso se ha identificado como punto débil debido a que se conforma como
elemento de hormigón armado, pero no forma parte del sistema resistente de la estructura, no
aportando área de muros, metros lineales para líneas resistentes y tampoco rigidez lateral.

El piso número 2, a nivel de losa tiene una gran discontinuidad, abarcando un gran
porcentaje del área en planta, el borde de este vano necesita de un elemento para soportar y
fortalecer esta zona, arquitectura presenta una viga que bordea el vano, sin embargo, se ha
decidido aumentar la altura para conformar una viga semi invertida que sea capaz de cubrir una
luz mayor sin necesidad de disponer vigas en el intermedio.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 53


B. BARRIENTOS – F. MATUS

5. COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL ESPERADO

Los cumplimientos de los criterios antes presentado no aseguran un comportamiento


excelente de la edificación en caso de sismo, sin embargo, la sumatoria de cumplir las
consideraciones puede representar de forma cualitativa la vulnerabilidad estructural del edificio,
pudiendo discernir entre una buena o mala estructuración.

El disponer de muros perimetrales en la estructura, mitiga en un gran porcentaje la


posibilidad de que en el edificio el primero modo de vibrar sea torsión, además de cumplir con
una densidad de muros y líneas resistentes, aseguro un edificio que no sea excesivamente pesado,
con elementos verticales dispuestos estratégicamente para tener un buen comportamiento frente
a eventos sísmicos.

En la estructuración realizada se pueden identificar si existirán posibles fallas en elementos


estructurales; de esto se puede asegurar que no existirá problemas de columna corta y columna
cautiva, lo que podría llegar a inducir un colapso de la estructura.

En lo que respecta a las vigas, las fallas que pueden presentar no son comúnmente por
efectos de terremoto, ya que son el componente principal del sistema resistente a fuerzas
gravitacionales. Sin embargo, un punto de análisis es la unión con columnas, ya que durante un
evento sísmico el esfuerzo cortante que se produce en este nudo puede provocar severos daños,
por lo que, al momento de diseñar al corte dentro del nudo, en pórticos especiales resistentes a
momentos, todas las barras longitudinales de refuerzo se presumirán que se encuentran
esforzadas a una tensión de 1,25*fy.

Las fallas en losas no son muy comunes, debido a que el elemento estructural es diseñado
principalmente para resistir cargas gravitacionales. Sin embargo, para cargas laterales como
viento y sismo, la losa actuará como diafragma que tiene la función de transmitir hacia los
sistemas designados para resistir cargas laterales, las fuerzas inducidas por sismos.

El colapso parcial o total de la estructura se evitará a toda costa, haciendo énfasis en otorgar
la suficiente resistencia y ductilidad a los diferentes elementos estructurales de la edificación para
que durante el evento sísmico la estructura sea capaz de disipar la mayor cantidad de energía
sufriendo el menor daño posible.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 54


B. BARRIENTOS – F. MATUS

6. GENERALIDADES

El análisis dinámico del edificio correspondiente al “Proyecto oficinas” se hará en base


a las disposiciones de la actual norma NCh433.Of1996.mod.2009 en conjunto con las
modificaciones que se presentan en el D.S Nª61/2011 utilizando el método modal espectral; a
modo de abreviación se citarán en conjunto como “normativa”.

La modelación de la estructura se realiza en el software ETABS versión 16.3.0; estructura


que está constituida en base a sistema de muros, columnas, vigas y losas de hormigón, y donde
a estos elementos se les asegura una correcta conexión mediante mallado de elementos finitos
con tal de que sea un modelo apegado lo más cercano a la realidad simulando una estructura
monolítica. Según la norma y el decreto mencionado la estructura a diseñar debe cumplir lo
siguiente:

 Resista sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada


 Limite los daños en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad
 Aunque presente daños, evite el colapso durante sismo de intensidad
excepcionalmente severa.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 55


B. BARRIENTOS – F. MATUS

7. HIPOTESIS Y CONSIDERACIONES PARA MODELACION


ESTRUCTURAL
Los puntos que se detallarán a continuación argumentan las consideraciones especiales
que se han tenido para realizar el modelamiento de la estructura en el software ETABS, donde
algunas de estas son idealizaciones para un buen análisis dinámico, no así, para un diseño
especifico de elementos.

 La estructura se modela como un todo, al no existir juntas de dilatación no existe la


necesidad de modelarla en sub estructuras.
 Se supone un comportamiento lineal-elástico del edificio, teniendo 3 grados de
libertad por piso, 2 traslacionales y 1 rotacional.
 El modelo se conforma de elementos estructurales (muros, pilares, vigas y losas) los
cuales, en su conjunto, se comportarán como diafragma rígido a nivel de piso. Estos
elementos aportan rigidez a flexión, corte y esfuerzo axial. Además, todo elemento
estructural que llegue a la base del edificio se considera empotrado.
 La estructura de techumbre ha sido cubicada de forma individual para encontrar el
valor referente al peso de ésta. Se considera simplemente apoyada en cuatro esquinas,
las cuales corresponden a los bordes de los 2 muros que la soportan. En el modelo
se ingresan estas reacciones como cargas puntuales y asignadas a un estado de carga
particular correspondiente al peso propio de techumbre.
 Correspondiente a la techumbre se ha asignado una losa, cuyo material es de densidad
0, por lo que no aporta peso a la estructura (ya considerado en cubicación), esta losa
tiene por finalidad poder asignarle en conjunto a los elementos verticales (muros y
pilares) la característica de diafragma rígido, ya que en la realidad se espera un
comportamiento de diafragma rígido para la techumbre debido a los sistemas de
contra venteos y vigas de apoyo.
 En cuanto a las aberturas que se presentan en planta, la correspondiente a caja escala
se ha realizado tal cual se especifica en planos de arquitectura, mientras que el vano
correspondiente al cielo del piso 1, se ha aproximado mediante elementos rectos.
 Se considerará la relación de vigas altas según código ACI318S-08 (relación de
aspecto largo/alto=4) para la aplicación de elementos “Frame” o “Shell” según
corresponda.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 56


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 Las vigas que superen la relación anterior serán modeladas como elementos “Shell”,
como es el caso de las vigas semi-invertidas e invertidas. Para el caso contrario
(relación menor a 4) las vigas se modelan como elementos “frames”, asignándole
correspondientes “cachos rígidos” en los extremos, según el elemento al que se
conecte (muro o pilar).
 La modelación de elementos de áreas (muros y losas) se realiza mediante “Shell”.
 Las columnas se modelan como elementos “frames”, con correspondiente
asignación de “cachos rígidos”.
 Para obtener una clara información en los “output” (esfuerzos y desplazamientos)
de la estructura después de los respectivos análisis se ha realizado un mallado de
elementos finitos a los elementos “Shell” para así discretica a aquellos elementos. El
mallado se realiza en base a elementos cuadrados de no más de 50x50 cm.
 Como se ha realizado el mallado, se busca que los muros, dinteles y vigas se
comporten como un solo elemento, para eso se le asigna etiquetas “pier” a elementos
verticales y “spandrel” a elementos horizontales.
 Como consideración, se agregan solo a un grupo de “shells” un mismo “pier”,
además que a un muro en elevación tiene el mismo “pier” con el fin de interpretar
de forma más rápida la información entregada por ETABS.
 Para el peso sísmico de la estructura se considera el peso propio de los elementos
más la carga permanente y un porcentaje del 25% de sobrecarga.
 Los modos de vibrar consideran en la masa participante la combinación definida para
peso sísmico.
 Se considerará la acción de sismos simultáneos según la regla del 30% en ambas
direcciones de cálculo, tanto para traslación y rotación.
 La respuesta de la estructura se determina mediante la superposición modal CQC,
para lo cual es necesario determinar un espectro de diseño, el cual se realiza en base
a la normativa y decreto indicado anteriormente.
 El cálculo de los parámetros dinámicos se realizará mediante el uso de Eigenvectores,
utilizando una cantidad de modos de vibrar tal que se logre una participación del
90% de la masa participante como mínimo, como lo plantea la normativa vigente.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 57


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 La estructuración realizada se rige por los planos de arquitectura entregados, es decir,


para realizar las grillas correspondientes en el modelo, es necesario contar con las
dimensiones reales de la planta, y una altura entrepiso de 3,275 m. para el primer
nivel y de 3,3 m. para los niveles superiores.
 Las unidades de entrada utilizadas son Kgf, metros, °C; sin embargo, para posterior
análisis de resultados específicos se trabaja con unidades que permitan una mejor
interpretación de resultados.
Es de relevancia comentar que se han realizado 2 modelos en ETABS, uno donde no se
asigna una losa a nivel de techo, dejando los muros en voladizo y asignando a los “joint”
superiores de estos muros la característica de “constraints” para que actúen como diafragma; el
otro modelo es el que se ha detallado específicamente, este considera una losa de masa 0 a nivel
de techo. Los valores que ha entregado cada uno de los modelos son similares, arrojando mismos
valores de periodos fundamentales y porcentajes de masas participantes.

El modelo escogido para la obtención y análisis de resultados es el que contiene la losa


de techo, ya que estructuralmente se asemeja más a lo que es en la realidad.

Figura 2. Modelo estructural sin losa de techo.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 58


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 3. Modelo estructural con losa de techo; escogido.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 59


B. BARRIENTOS – F. MATUS

8. MODELACIÓN DINAMICA ESTRUCTURAL


A continuación, se específica el procedimiento que se ha llevado a cabo para realizar un
correcto modelamiento de la estructura en el software ETABS, detallando gráficamente las
consideraciones que han sido expuestas.

8.1 Definición de grilla

Para una correcta asignación de los elementos estructurales se define primeramente la


grilla (“G1”), la cual se detalla según los ejes de planos entregados anteriormente.

Grill Cantidad de ejes por Dirección


a Dirección X Dirección Y
G1 6 4

8.2 Definición de materiales

Los elementos estructurales que conforman el edificio son en su totalidad de hormigón


armado, el cual será un H-30 con un 95% de nivel de confianza. Para la losa de techo se asigna
hormigón de densidad “0” para no considerar el peso de esta que ya fue calculado.

Figura 4. Hormigón H-30 Figura 5. Material para techumbre.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 60


B. BARRIENTOS – F. MATUS

8.3 Definición de secciones

Las secciones a ingresar al software de modelación corresponden a aquellas que han sido
definidas en la etapa correspondiente de estructuración y pre-dimensionamiento.

Figura 6. Viga Sección 20/55. Figura 7. Viga Sección 20/60.

Figura 8. Sección Pilar circular diámetro 40.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 61


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 9. Losa espesor 15 cm. Figura 10. Muro espesor 20 cm.

8.4 Definición de estados estáticos de carga.

Se consideró para la definición de los estados de carga el peso propio de los elementos
estructurales (DEAD), la carga permanente que proveniente de los elementos no estructurales
(Cperm), las sobrecargas de uso de la edificación (SCuso) y además el peso propio de la
techumbre (Dtecho).

A continuación, se presentan los estados de carga estática ingresados al software:

Figura 11. Estados de carga en ETABS.

Los valores que se les ha asignado a cada uno de los estados de carga son los siguientes:

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 62


B. BARRIENTOS – F. MATUS

LOAD PESO
ELEMENTO
ESPECÍFICO
 DEAD  Hormigón Armado 2500 [𝑬𝑬/𝑬3]
 Cperm  Terminaciones 110 [𝑬𝑬/𝑬2]
 SCuso  Sobrecarga oficina 500 [𝑬𝑬/𝑬2]
 Dtecho  Peso techumbre 11000 [𝑬𝑬]

8.5 Definición de “Mass Source”

Para definir el peso sísmico en ETABS se define en “Mass Source” los estados de carga
participantes con su multiplicador correspondiente.

Figura 12. Definición de peso sísmico.

8.6 Definición de elementos y mallado de elementos finitos.

Los elementos de áreas, correspondientes a muros y losas se les ha realizado un mallado


de elementos finitos, donde la máxima dimensión de un elemento es de 50x50 cm, para este
proceso se certifica una conexión total en todos los nodos que conforman el mallado para
asegurar un correcto traspaso de esfuerzos.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 63


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 13. Mallado elementos finitos. Figura 14. Mallado elementos finitos.

Figura 15. Mallado de losas piso 2. Figura 16, Mallado de losa piso 3.

8.7 Asignación de diafragmas rígidos

Para asegurar la compatibilidad de desplazamientos en un nivel, así como la transferencia


uniforme de fuerzas hacia los elementos estructurales, es que se definen diafragmas rígidos en
los distintos niveles del edificio.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 64


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 17. Diafragma rígido "D1" en nivel 1.

Figura 18. Diafragma rígido "D2" en nivel 2.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 65


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 19. Diafragma rígido "D3" en nivel 3.

Figura 20. Diafragma rígido "D4" en techo.

8.8 Revisión de modelación

Este punto final es de vital importancia, ya que mediante sencillas comprobaciones que
se pueden realizar con lápiz y papel además de una buena interpretación de datos que arroje el
software, se puede comprobar que la estructura ha sido bien modelada, y que esta está actuando
en conjunto de forma monolítica con un correcto traspaso de esfuerzos entre todos los
elementos.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 66


B. BARRIENTOS – F. MATUS

8.8.1 Eliminación de advertencias

Una vez que se ha terminado de modelar la geometría de la estructura, con sus elementos
estructurales específicos, buena determinación de materiales, etc. El modelo se “chequea”
mediante el comando “Check Model”, las advertencias que entregan corresponden
principalmente a conexiones demasiado cercanas entre elementos “shell” por efecto del mallado
de elementos finitos.

Se elimina una por una estas advertencias, hasta que el software chequee de buena forma
la estructura modelada, sin advertencias.

8.8.2 Cubicación de estructura

La primera entrega de este proyecto contenía información con respecto al peso de la


estructura, con el fin de realizar verificaciones estructurales; este valor contiene el peso de muros
estructurales y losas:

𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 = 612 [𝑬𝑬𝑬𝑬]

Mediante el software y haciendo uso de las tablas de datos, se selecciona la


correspondiente a “base reactions”, la cual indica las reacciones que tiene la estructura a nivel
basal para cada estado de carga; el estado de carga de interés para esta comparación corresponde
a “DEAD”, el cual indica la sumatoria de pesos propios de los elementos estructurales.

Figura 21. Reacción por peso propio estructura.

Como se observa el rango que existe entre ambos pesos es totalmente confiable, es de
esperar que el peso de la estructura modelada sea mayor, ya que contempla todos los elementos
estructurales.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 67


B. BARRIENTOS – F. MATUS

8.8.3 Transferencias de cargas

Para comprobar que las cargas se transfieren correctamente por toda la estructura, se
realiza una comprobación sencilla con la asignada carga de techo. Ésta carga se ha agregado con
4 cargas puntuales, de 2,75 [tonf] cada una, las cuales representan el peso de la techumbre.

Analizando la tabla “base reactions”, se observa que la reacción correspondiente al


estado de carga “Dtecho” es de 11 toneladas, lo cual corrobora que la carga se ha transmitido
correctamente desde el ultimo nivel hasta la base del edificio.

Figura 22. Fuerzas puntuales por peso propio de techumbre.

Figura 23. Reacciones por peso propio de techumbre.

8.8.4 Periodo fundamental con formula aproximada

Existen cálculos aproximados del periodo fundamental de la estructura, mediante


fórmulas dependientes de la altura del edificio. Estas expresiones se han desarrollado para varias
de las normativas vigentes, pero en esta ocasión se trabajará con la expresión que expone el
Eurocódigo, debido a su nivel de aproximación y de la simplificación que posee. La fórmula
empírica a usar es la siguiente:

3
𝑬𝑬 = 𝑬𝑬ℎ 𝑬4

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 68


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Donde:

𝑬𝑬 : Periodo fundamental aproximado.


𝑬𝑬 : 0,02.
ℎ𝑬 : Altura del edificio en pies.
Considerando que nuestro edificio tiene una altura de 13.79 metros, se obtienen 45.243
pies de altura. Calculando el periodo se llega a un periodo fundamental aproximado de 0,35 [seg].

El valor aproximado que se obtiene mediante esta fórmula se aleja de la realidad ya que
no considera factores predominantes en la obtención de un periodo fundamental, como son la
masa de la estructura y la rigidez de esta, sin embargo este valor aproximado servirá para
mantener un rango limítrofe, donde si el periodo obtenido mediante ETABS (periodo exacto)
lo supera se deberá realizar una revisión al modelado y en su defecto a la estructuración del
edificio.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 69


B. BARRIENTOS – F. MATUS

9. DEFINICIÓN MODELO SISMICO

Para un análisis sísmico el modelo se puede simplificar para conformar con mayor
facilidad las ecuaciones dinámicas que gobernarán la estructura, es por esto, que el modelo de
masas concentradas es el utilizado para este análisis. Este modelo que se presenta tiene como
finalidad concentrar la masa de cada piso del edificio, considerando así 3 grados libertad por
piso: 2 desplazamientos en las direcciones ortogonales principales del edificio y 1 rotacional en
torno al eje vertical de la estructura.

Para el proyecto en cuestión se podría contemplar un cuarto grado de libertad a nivel de


techo, ya que existe una losa en voladizo, lo que generará desplazamientos verticales importantes
a la hora de analizar la estructura, sin embargo, se ha decidido no contemplar para este análisis
dinámico este cuarto grado de libertad, ya que el voladizo, no es excesivamente grande, por lo
que su influencia debería de ser mínima, sin embargo, para el diseño de los elementos se prestará
atención específica en este sector para controlar criterios de serviciabilidad.

Figura 24. Modelo Sísmico

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 70


B. BARRIENTOS – F. MATUS

10. MODELO DE AMORTIGUAMIENTO


Para el análisis de la estructura, específicamente de un edificio, se espera que la mayor
suma de masa efectiva se concentre en los primeros modos de vibrar, minorizando el aporte de
energía para modos más altos, por lo tanto, se acepta un amortiguamiento constante como lo
presenta la normativa vigente.

Se utiliza una razón de amortiguamiento clásica para estructuras de hormigón armado, el


cual corresponde a un 5% uniforme para todos los modos de vibrar.

11. ANALISIS MODAL ESPECTRAL


Este análisis se basa en la normativa señalada anteriormente, la cual detalla el método
Modal Espectral, para el cual se definen 3 modos normales de vibración: 2 traslacionales y 1
rotacional.

Es importante destacar que, en teoría, se necesitan infinitos modos de vibrar para definir
la capacidad exacta de deformación de una estructura, pero prácticamente, se transforma tedioso
definir una cantidad infinita de modos de vibrar, y es por esto que se establece en la normativa
que se deben incluir la cantidad de modos necesarios con tal de que la suma de masas
participantes sea como mínimo un 90% de la masa total en cada dirección de análisis.

Para el proyecto en cuestión se han definido 12 modos de vibrar como mínimo (3 por
piso), los cuales son suficientes, ya que, como se verá más adelante, sobrepasan el 90% de masa
participante. El análisis se realiza utilizando el método de Eigenvectores, el cual entrega las
formas modales de vibración libre y para realizar el análisis modal espectral, se debe resolver la
siguiente ecuación de equilibrio dinámico del sistema:

[𝑬]{𝑬̈ } + [𝑬]{𝑬} = 0

Donde:

[𝑬]: Matriz de masa del sistema

[𝑬]: Matriz de rigidez del sistema

{𝑬̈}: Vector de aceleraciones

{𝑬}: Vector de desplazamientos

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 71


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Es relevante destacar que el análisis de Eigenvectores involucra la solución de la ecuación


de Eigenvalores generalizado dado por la siguiente ecuación:

[[𝑬] − 𝑬2 [𝑬]]{ɸ} = {0}

Donde:

[𝑬]: Matriz de masa del sistema

[𝑬]: Matriz de rigidez del sistema

{𝑬}: Matriz de Eigenvalores o frecuencias propias

{ɸ}: Matriz de Eigenvectores o formas modales

El software ETABS resuelve esta ecuación, considerando 12 modos de vibrar,


entregando periodos naturales, formas modales y factores de participación modal.

12. DETERMINACION DE PESO SISMICO


Según lo estipulado en la norma NCh433 Of.96, mod.2009 modificada por D.S. N°61-
Inciso 5.5.1, se debe considerar el peso propio de los elementos estructurales, el peso de las
cargas permanentes más cierto porcentaje de la sobrecarga de uso, para el edificio en cuestión
no es probable una aglomeración de personas por lo que se considera un 25% de la sobrecarga
de uso y dando también un valor nulo a la sobrecarga de techo. Esto quiere decir que el peso
sísmico se calculará de la siguiente forma:

𝑬𝑬 = 𝑬𝑬𝑬𝑬 + 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 + 0,25 ∗ 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬

Donde:

𝑬𝑬𝑬𝑬:Peso propio de los elementos

𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬: Carga permanente correspondiente a terminaciones

𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬:Sobrecarga de uso según destinación general de proyecto.

ETABS define el “Peso sísmico” en “Mass Source”, como ha sido detallado


anteriormente.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 72


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Las masas sísmicas corresponden a las definidas por el modelo de masas concentradas y
en su conjunto definen el Peso Sísmico de la estructura. La masa 1 tendrá el peso sísmico de la
mitad del nivel bajo la losa respectiva y la mitad sobre ésta, de igual forma para la masa 2 y masa
3, mientras que la masa 4 tendrá la mitad del peso sísmico del cuarto nivel. De lo anterior se
concluye que el Peso sísmico de la estructura será el peso de la estructura menos la mitad de los
muros y columnas del primer nivel.

Área Plosa Pvigas Pmuros Pcolumnas SCuso Cperm


Nivel
(m2) (ton) (ton) (ton) (ton) (t/m2) (t/m2)
4 223,56 11 - 59,634 4,494 - -
3 223,56 83,835 21,946 105,708 4,147 0,5 0,11
2 223,56 83,835 20,797 112,624 4,147 0,5 0,11
1 174,48 65,43 13,404 98,167 4,678 0,5 0,11

Nivel Elemento Peso (ton) Peso sísmico (ton)


Techumbre 11
4 Muros 59,634 43,064
Columnas 4,494
Losa+vigas+CM+0,25*SC 158,318
3 Muros 105,708 245,310
Columnas 4,147
Losa+vigas+CM+0,25*SC 157,169
2 Muros 112,624 270,482
Columnas 4,147
Losa+vigas+CM+0,25*SC 119,837
1 Muros 98,167 229,645
Columnas 4,678
Peso sísmico
788,501
total (ton)

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 73


B. BARRIENTOS – F. MATUS

12.1 Masa traslacional

A partir de los pesos sísmicos obtenidos se obtiene la masa sísmica de cada nivel.

Peso
Gravedad Masa sísmica
Nivel sísmico
(m/s2) (ton*s2/m)
(ton)
4 43,064 9,807 4,39
3 245,310 9,807 25,006
2 270,482 9,807 27,572
1 229,645 9,807 23,409

12.2 Masa rotacional

Para el cálculo de las masas rotacionales (𝑬𝑬) se deben considerar las siguientes
relaciones:

= 𝑬𝑬 ∙ 𝑬𝑬 + 𝑬
3
𝑬=𝑬 +𝑬 ∙ 𝑬𝑬3
𝑬
𝑬𝑬 𝑬𝑬
12 12
𝑬
𝑬𝑬 = ∙ 𝑬𝑬
𝑬
Dónde:

 𝑬𝑬𝑬 es el momento de área de la planta en torno al eje X


 𝑬𝑬𝑬 es el momento de área de la planta en torno al eje Y
 𝑬 es el momento polar
 𝑬𝑬 corresponde a la masa traslacional

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 74


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Masa
Área Ixx Iyy Masa rotacional
Nivel traslacional
(m2) (m4) (m4) (ton*s2*m)
(ton*s2/m)
Techo 4,39 223,56 14511 26659 808,447
3 25,006 223,56 14511 26659 4605,014
2 27,572 223,56 14511 26659 5077,56
1 23,409 174,48 13751 22272 4833,003

Como es de esperar la mayor cantidad de masa participante se concentra en los 3


primeros niveles, alejándose bastante del valor correspondiente a techumbre, éste último es más
liviano ya que en el último nivel se cuenta con una baja densidad de muros, conformándose
prácticamente de la estructura metálica de techumbre, que de por sí, es muy liviana.

13. DETERMINACION DE EXCENTRICIDAD


Debido a las modificaciones que se han realizado a la estructura posterior a la entrega
número 1, se pueden encontrar con mayor precisión, gracias a ETABS, los valores
correspondientes a centros de masas y rigidez. Posteriormente se realiza de forma manual el
cálculo de excentricidades por planta.

13.1 Centros de masa y rigidez

Centro de masa Centro de rigidez


Nivel XCM (m) YCM (m) XCR (m) YCR (m)
4 9,375 4,184 9,992 6,202
3 9,134 7,269 8,619 6,0757
2 9,289 6,976 8,815 6,66
1 9,519 7,566 9,992 6,202

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 75


B. BARRIENTOS – F. MATUS

13.2 Excentricidad

Se deben evitar las excentricidades superiores a un 15% del tamaño de la planta en la


dirección de análisis.

Se utilizaron las siguientes expresiones para el cálculo de la excentricidad:

|𝑬𝑬𝑬 − |𝑬𝑬𝑬 − 𝑬𝑬𝑬|


𝑬𝑬 = ≤ 15% 𝑬𝑬 = ≤ 15%
𝑬𝑬𝑬| 𝑬
𝑬𝑬

𝑬𝑬, Dimensión de la planta en X e Y


𝑬𝑬

|XCR - |YCR- Excentricidad Excentricidad


Nivel Lx (m) Ly (m)
XCM| YCM| X Y
4 19,05 13,2 0,617 2,018 3% 15%
3 19,05 13,2 0,515 1,1933 3% 9%
2 19,05 13,2 0,474 0,316 2% 2%
1 19,05 13,2 0,473 1,364 2% 10%

Las excentricidades obtenidas a partir de los valores entregados por ETABS se


encuentran en un buen parámetro, cumpliendo en el límite establecido de 15%, el valor más
crítico corresponde a la excentricidad en Y del piso 4 que corresponde a techumbre, esto es
netamente debido a la estructuración que posee este nivel que como ya se ha comentado posee
una baja cantidad de elementos estructurales resistentes además de ser una estructura liviana.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 76


B. BARRIENTOS – F. MATUS

14. DETERMINACION DE PERIODOS FUNDAMENTALES


A continuación, se entregan tabulados los valores correspondientes a los periodos
fundamentales de la estructura entregados por ETABS, se han considerado los 12 modos de
vibrar ya que con esta cantidad de modos ya se cuenta con una participación mayor al 90% de la
masa por lo que los datos que se obtienen son seguros y confiables.

MODO T (seg) UX (%) UY (%) RZ (%) SumUX (%) SumUY (%) SumRZ (%)
1 0,041 81,3% 0,6% 10,7% 81,3% 0,6% 10,7%
2 0,038 1,3% 89,2% 0,9% 82,6% 89,8% 11,6%
3 0,033 8,9% 1,5% 80,9% 91,5% 91,4% 92,5%
4 0,015 5,4% 0,3% 0,7% 96,9% 91,6% 93,2%
5 0,014 0,5% 6,3% 0,2% 97,4% 97,9% 93,4%
6 0,012 0,5% 0,4% 5,2% 97,8% 98,3% 98,6%
7 0,011 0,5% 0,0% 0,0% 98,3% 98,3% 98,6%
8 0,01 1,4% 0,0% 0,0% 99,7% 98,3% 98,6%
9 0,01 0,1% 1,4% 0,0% 99,8% 99,8% 98,7%
10 0,008 0,1% 0,1% 1,1% 99,9% 99,8% 99,8%
11 0,008 0,1% 0,0% 0,2% 99,9% 99,8% 99,9%
12 0,008 0,0% 0,1% 0,0% 99,9% 99,9% 99,9%

 UX: Porcentaje de masa participante en X para el modo i.


 UY: Porcentaje de masa participante en Y para el modo i.
 RZ: Porcentaje de la masa rotacional participante en torno al eje Z para el modo i.
 SumUX: Porcentaje de la masa total en X acumulada para el modo i.
 SumUY: Porcentaje de la masa total en Y acumulada para el modo i.
 SumRZ: Porcentaje de la masa rotacional total en Z acumulado para el modo i.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 77


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Los periodos fundamentales son los siguientes:

Dirección “Y”; Modo 2 Ty* = 0,038 89,2% Masa participativa


Dirección “X”; Modo 1 Tx* = 0,041 81,3% Masa participativa
Rotación “Z”; Modo 3 Tz* = 0,033 80,9% Masa participativa

Además, se logra apreciar que la suma de masas equivalentes sobrepasa el 90% de la masa
total en el modo de vibrar 3 para cada una de las direcciones, y ya en el modo 12 alcanza un
99,9%.

Los 3 periodos fundamentales tienen una participación de masas muy parecidas, esto se
debe a un acoplamiento que existe en la estructura, lo que se relaciona y comprueba a la vez con
una similitud de rigideces en ambas direcciones.

Al mismo tiempo, los periodos fundamentales están alejados del periodo de Nakamura,
determinado en entrega anterior (T=0,92 seg.), el cual indica el periodo de resonancia del suelo,
y por lo cual se concluye que existirá acoplamiento de vibraciones entre la estructura y suelo.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 78


B. BARRIENTOS – F. MATUS

15. FORMAS MODALES DE VIBRACIÓN


A continuación, se presenta gráficamente los modos de vibrar junto con el grafico de
desplazamiento por piso, donde la línea azul indica dirección X y línea roja dirección Y; además
los esfuerzos que genera cada modo de vibrar junto con los desplazamientos (tabulados)
de cada modo de vibrar se adjuntan en Anexos.

Modo 1 asociado a un periodo de T=0,041 [seg]. Se ve en la figura que el modo es de tipo


traslacional en la dirección X.

Figura 25. Modo de vibrar 1.

Figura 26. Máximos desplazamientos por piso para modo 1.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 79


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 2 asociado a un periodo de T=0,038 [seg]. Se ve en la figura que el modo es de


tipo traslacional en la dirección Y.

Figura 27. Modo de vibrar 2.

Figura 28. Máximos desplazamientos por piso para modo 2.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 80


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 3 asociado a un periodo de T=0,033 [seg]. Se ve en la figura que el modo es de


tipo rotacional.

Figura 29. Modo de vibrar 3.

Figura 30. Máximos desplazamientos por piso para modo 3.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 81


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 4 asociado a un periodo de T=0,015 [seg]. Se ve en la figura que en el modo


predomina la traslación en X.

Figura 31. Modo de vibrar 4.

Figura 32. Máximos desplazamientos por piso para modo 4.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 82


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 5 asociado a un periodo de T=0,013 [seg]. Se ve en la figura que en el modo


predomina la traslación en Y.

Figura 33. Modo de vibrar 5.

Figura 34. Máximos desplazamientos por piso para modo 5.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 83


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 6 asociado a un periodo de T=0,013 [seg]. Se ve en la figura que en el modo


predomina la rotación.

Figura 35. Modo de vibrar 6.

Figura 36. Máximos desplazamientos por piso para modo 6.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 84


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 7 asociado a un periodo de T=0,011 [seg]. La masa que participa en este modo es
muy baja, aun así, predomina una traslación en dirección X.

Figura 37. Modo de vibrar 7.

Figura 38. Máximos desplazamientos por piso para modo 7.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 85


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 8 asociado a un periodo de T=0,01 [seg]. La masa que participa en este modo es
muy baja, aun así, predomina una traslación en dirección X.

Figura 39. Modo de vibrar 8.

Figura 40. . Máximos desplazamientos por piso para modo 8.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 86


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 9 asociado a un periodo de T=0,009 [seg]. La masa que participa en este modo
es muy baja, aun así, predomina una traslación en dirección Y.

Figura 41. Modo de vibrar 9.

Figura 42. Máximos desplazamientos por piso para modo 9.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 87


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 10 asociado a un periodo de T=0,008 [seg]. La masa que participa en este modo
es muy baja, aun así, predomina una rotación.

Figura 43. Modo de vibrar 10.

Figura 44. Máximos desplazamientos por piso para modo 10.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 88


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 11 asociado a un periodo de T=0,008 [seg]. La masa que participa en este modo
es muy baja, aun así, predomina una rotacion.

Figura 45. Modo de vibrar 11.

Figura 46. Máximos desplazamientos por piso para modo 11.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 89


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Modo 12 asociado a un periodo de T=0,008 [seg]. La masa que participa en este modo
es muy baja, aun así, predomina una traslación en dirección Y.

Figura 47. Modo de vibrar 12.

Figura 48. Máximos desplazamientos por piso para modo 12.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 90


B. BARRIENTOS – F. MATUS

16. FACTORES DE PARTICIPACIÓN MODAL


A continuación, se muestra la tabla entregada por ETABS correspondientes a los factores
de participación modal, los cuales indican la cantidad de excitación que actúa sobre el modo de
vibrar.

Modo T (seg) UX (kgf*m) UY (kgf*m) RX (kgf*m) RY (kgf*m) RZ (kgf*m)


1 0,041 0,003 -0,000225 0,191 3,132 -7,01
2 0,038 0,0003241 0,003 -3,346 0,424 1,986
3 0,033 0,001 -0,0003484 0,687 1,23 19,246
4 0,015 0,001 -0,000145 -1,334 -6,486 -1,732
5 0,014 -0,0001921 -0,001 -6,753 1,833 -0,971
6 0,012 0,0001981 -0,0001765 -1,813 -1,899 4,888
7 0,011 0,0001955 -0,00001294 -0,13 -1,076 0,306
8 0,01 0,0003323 -0,00005968 -0,346 -1,66 0,027
9 0,01 0,00007666 0,0003382 1,493 -0,35 0,31
10 0,008 -0,00007834 0,00006225 0,184 -0,151 -2,262
11 0,008 0,00008001 -0,00002311 -0,009 -1,395 0,893
12 0,008 -0,00000857 0,00008512 0,113 0,023 0,099

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 91


B. BARRIENTOS – F. MATUS

17. DETERMINACION DE LOS ESPECTROS DE DISEÑO


El espectro de diseño de pseudo-aceleraciones que determina la resistencia sísmica de la
estructura está definido por:

𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬 =
𝑬∗ /𝑬

Donde:
 𝑬𝑬: Aceleración espectral de diseño
 𝑬: Corresponde al espectro de pseudo-aceleración elástico
 𝑬: Coeficiente relativo a la importancia y uso del edificio
 𝑬𝑬: Aceleración efectiva máxima del suelo
 𝑬: Factor de amplificación de la aceleración efectiva máxima
 𝑬∗ : Factor de reducción de la aceleración espectral, en cada dirección de análisis
El factor de amplificación 𝑬 se determina para cada modo de vibrar 𝑬, de acuerdo con
la expresión:

𝑬𝑬 𝑬
𝑬 + 𝑬, 𝑬 (𝑬 )
𝑬
𝑬=
𝑬 𝑬

𝑬 + ( 𝑬)
𝑬𝑬

Donde:

 𝑬𝑬: Periodo de vibración para el modo 𝑬;


 𝑬0: Parámetro que depende del tipo de suelo.
 𝑬: Parámetro que depende del tipo de suelo.
El factor de reducción 𝑬∗ se determina como:

𝑬∗
𝑬∗ = 𝑬 + 𝑬∗
𝑬, 𝑬𝑬 +
𝑬 𝑬𝑬

Donde:

 𝑬𝑬: Corresponde a un factor de modificación de respuesta según la materialidad


de la estructura.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 92


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 𝑬∗ : Corresponde al periodo del modo con mayor masa traslacional en la dirección de


análisis.

17.1 Parámetros de diseño sísmico exigidos para generación de espectros para


proyecto oficinas.

Zonificación Sísmica:

El edificio se encuentra ubicado en la ciudad de Concepción, VIII región, cuya zona


sísmica tiene un valor de III según la norma NCh 433 Of.96.mod 2009.

La aceleración efectiva máxima del suelo es:

𝑬𝑬 = 0,4𝑬

Categoría del edificio:

Como el edificio es del tipo oficinas, es decir, tendrá poca aglomeración de gente, puede
considerarse dentro de la categoría II, esta categoría entrega un coeficiente de importancia:

𝑬=1

Factor de modificación de respuesta:

La NCh 433 Of. 96, presenta una tabla que considera la ductilidad de la estructura
utilizada. Como el edificio a diseñar es a base de pórticos de hormigón armado, esta norma
considera un factor de reducción de la respuesta estructural:

𝑬0 = 11

Parámetros que dependen del tipo de suelo:

La velocidad Vs30 es mayor a 180 m/s pero menor a 350 m/s, este criterio clasificaría al
suelo, según la “Tabla de clasificación sísmica del terreno de fundación” del DS.61, como tipo
D; haciendo uso de los parámetros conocidos N1 y Su, se tiene que N1 no supera los 30
(golpes/pies), por lo que se castiga al suelo un escalón hacia abajo teniendo así un suelo de
fundación tipo E.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 93


B. BARRIENTOS – F. MATUS

SUELO S T° T' n p
E 1,3 1,2 1,35 1,8 1,0

17.2 Espectro de diseño en X

Categoría Zona p S Ro T*x(seg) R*x


II III
1,0 0,40*g 1,0 1,3 11 0,041 1,3314

Espectro de diseño de pseudo-aceleración en dirección X


1,4

1,2

0,8
Sa/g

0,6

0,4

0,2

0
0

3
0,6

1,2

1,8

2,4

3,6
0,12
0,24
0,36
0,48

0,72
0,84
0,96
1,08

1,32
1,44
1,56
1,68

1,92
2,04
2,16
2,28

2,52
2,64
2,76
2,88

3,12
3,24
3,36
3,48

3,72
3,84
3,96
Periodo (seg)

Figura 49. Espectro de diseño en dirección X.

17.3 Espectro de diseño en Y

Categoría Zona p S Ro T*y(seg) R*y


II III
1,0 0,40*g 1,0 1,3 11 0,038 1,3078

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 94


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Espectro de diseño de pseudo-aceleración en dirección Y


1,4

1,2

0,8
Sa/g

0,6

0,4

0,2

0
0

3
0,6

1,2

1,8

2,4

3,6
0,12
0,24
0,36
0,48

0,72
0,84
0,96
1,08

1,32
1,44
1,56
1,68

1,92
2,04
2,16
2,28

2,52
2,64
2,76
2,88

3,12
3,24
3,36
3,48

3,72
3,84
3,96
Periodo (seg)

Figura 50. Espectro de diseño en dirección Y.

17.4 Ingreso de espectro a ETABS

Los espectros son ingresados a ETABS por archivos de texto plano “.txt”, mediante
“Define  Functions  Response Sprectrum”, se ingresan los 2 archivos correspondientes
con un amortiguamiento del 5%, como se ha especificado anteriormente en el ítem 5.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 95


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 51. Espectro "X" ingresado a ETABS. Figura 52. Espectro "Y" ingresado a ETABS.

Una vez que ya están ingresados los espectros, se definen “Load Cases” para
posteriormente realizar adecuadamente las combinaciones de carga, aquí se define el método de
combinación modal además de asignar un factor de escala a los espectros, así como la
excentricidad a considerar en los diafragmas; el factor de escala corresponde al valor de la
aceleración de gravedad (9,807 m/s2), y como no se está considerando torsión accidental se
define excentricidad “0” para todos los diafragmas, con respecto a la combinación modal, ésta
se detalla en capítulo 15.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 96


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 53. Espectro "X" como "Load Case". Figura 54. Espectro “Y” como "Load Case".

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 97


B. BARRIENTOS – F. MATUS

18. EFECTO DE DIRECCIONALIDAD


Debido a que se está realizando un análisis dinámico, para el cálculo de la estructura se
supone que, frente a una dirección principal de propagación en el eje perpendicular a este, el
mismo sismo actúa con una fuerza del 30% de la otra dirección. Es por esto, que para las
combinaciones de carga de sismo se adiciona una fuerza perpendicular del 30% de la fuerza del
eje de la combinación, despreciando la componente vertical del sismo se tiene que:

𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬 = ±𝑬𝑬 ± 0,3𝑬𝑬

𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬 = ±𝑬𝑬 ± 0,3𝑬𝑬

Donde:

𝑬𝑬: Sismo en dirección X

𝑬𝑬: Sismo en dirección Y

Combinación Identificación Caso de Carga


Sismo X1 𝑬𝑬1 𝑬𝑬 + 0,3𝑬𝑬
Sismo X2 𝑬𝑬2 𝑬𝑬 − 0,3𝑬𝑬
Sismo X3 𝑬𝑬3 −𝑬𝑬 + 0,3𝑬𝑬
Sismo X4 𝑬𝑬4 −𝑬𝑬 − 0,3𝑬𝑬
Sismo Y1 𝑬𝑬1 0,3𝑬𝑬 + 𝑬𝑬
Sismo Y2 𝑬𝑬2 −0,3𝑬𝑬 + 𝑬𝑬
Sismo Y3 𝑬𝑬3 0,3𝑬𝑬 − 𝑬𝑬
Sismo Y4 𝑬𝑬4 −0,3𝑬𝑬 − 𝑬𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 98


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 55. Comb. de cargas sísmicas en dirección X. Figura 56. Comb. de cargas sísmicas en dirección Y.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 99


B. BARRIENTOS – F. MATUS

19. EFECTOS DE TORSION ACCIDENTAL


La NCh. 433.Of.1996 mod. 2009 indica que el efecto de la torsión accidental se debe
considerar en cualquiera de las dos formas alternativas siguientes:

a) desplazando transversalmente la ubicación de los centros de masas del modelo en


±0,05 𝑬𝑬𝑬 para el sismo de dirección 𝑬 , y en ± 0,05 𝑬𝑬𝑬 para el sismo de
dirección 𝑬, Se debe tomar igual signo para los desplazamientos en cada nivel
𝑬, de modo que en general, es necesario considerar dos modelos en cada
dirección de análisis, además del modelo con los centros de masas en su
ubicación natural;
b) aplicando momentos de torsión estáticos en cada nivel, calculados como el
producto de la variación del esfuerzo de corte combinado en ese nivel, por una
excentricidad accidental dada por:

±0,1 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 /𝑬 para el sismo según 𝑬 ;


±0,1 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 /𝑬 para el sismo según 𝑬 ;

Se debe tomar igual signo para las excentricidades en cada nivel, de modo que en general,
es necesario considerar dos casos para cada dirección de análisis. Los resultados de estos análisis
se deben sumar a los de los análisis modales espectrales que resultan de considerar el sismo
actuando según la dirección X o Y de la planta, del modelo con los centros de masas en su
ubicación natural.

Se ha adoptado la alternativa a, aplicando la regla del 30% al momento de realizar las


combinaciones de carga.

𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 = ±𝑬𝑬𝑬 ± 0,3𝑬𝑬𝑬

𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 = ±𝑬𝑬𝑬 ± 0,3𝑬𝑬𝑬

Antes de realizar las combinaciones correspondientes se debe asignar otros “Load


Cases”, en donde la única variación con respecto a los ingresados anteriormente corresponde a
la asignación de un porcentaje de excentricidad a los diafragmas, el cual corresponde a un 5%.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS -


100
B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 57. Espectro en "X" con torsión como "Load Case". Figura 58. Espectro en "Y” con torsión como "Load Case".

Combinación Identificación Caso de Carga


Sismo XT1 𝑬𝑬𝑬1 𝑬𝑬𝑬 +0,3𝑬𝑬𝑬
Sismo XT2 𝑬𝑬𝑬2 𝑬𝑬𝑬 −0,3𝑬𝑬𝑬
Sismo XT3 𝑬𝑬𝑬3 −𝑬𝑬𝑬 + 0,3𝑬𝑬𝑬
Sismo XT4 𝑬𝑬𝑬4 −𝑬𝑬𝑬 − 0,3𝑬𝑬𝑬
Sismo YT1 𝑬𝑬𝑬1 0,3𝑬𝑬𝑬 +𝑬𝑬𝑬
Sismo YT2 𝑬𝑬𝑬2 −0,3𝑬𝑬𝑬 + 𝑬𝑬𝑬
Sismo YT3 𝑬𝑬𝑬3 0,3𝑬𝑬𝑬 −𝑬𝑬𝑬
Sismo YT4 𝑬𝑬𝑬4 −0,3𝑬𝑬𝑬 − 𝑬𝑬𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 100


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 59. Comb. de sismos en dirección X con torsión. Figura 60. Comb. de sismos en dirección X con torsión.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 101


B. BARRIENTOS – F. MATUS

20. DETERMINACION DE LA RESPUESTA

Para la determinación de la respuesta se sigue a cabalidad lo especificado por la normativa


ya citada, lo cual radica principalmente en la superposición modal.

Combinación modal y direccional

Para determinar la superposición modal se realiza mediante la técnica de “Combinación


Cuadrática Completa CQC” siendo un método muy adecuado ya que toma en cuenta el
acoplamiento de modos de frecuencia cercana.

Para la combinación direccional se utiliza el método de “Raíz cuadrada de la suma de


los cuadrados SRSS”, cuyo método asume que todos los valores modales máximos son
estáticamente independientes mediante fuerzas horizontales equivalentes.

20.1 Limitaciones normativas

 Si la componente del esfuerzo de corte basal en la dirección de la acción sísmica resulta


menor que 𝑬𝑬0 𝑬𝑬/6𝑬, los desplazamientos y rotaciones de los diafragmas
horizontales y las solicitaciones de los elementos estructurales se deben multiplicar
por un factor de manera que dicho esfuerzo de corte alcance el valor señalado, como
mínimo.
𝑬 ∙ 𝑬𝑬 ∙ 𝑬 ∙ 𝑬
𝑬𝑬í𝑬 =
6 ∙𝑬
 Las componentes del esfuerzo de corte basal en la dirección de la acción sísmica no
necesitan ser mayor que 0,35𝑬𝑬𝑬0 𝑬/𝑬, en caso que dicha componente sea mayor que
la cantidad anterior, las solicitaciones de los elementos estructurales se pueden
multiplicar por un factor de modo que dicho esfuerzo de corte no sobrepase el valor
máximo. Esta disposición no rige para el cálculo de los desplazamientos y rotaciones de
los diafragmas horizontales de piso.

0,35 ∙ 𝑬 ∙ 𝑬0 ∙ 𝑬 ∙ 𝑬
𝑬𝑬á𝑬 =
𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 102


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Los datos específicos del proyecto que han sido utilizados durante todo el análisis:

I Ao S Psísmico
(ton)
1,0 0,40*g 1,3 788,501

Los valores limites correspondientes a cortes basales:

Cortes
basales
Vmin (tonf) 72,793
Vmax (tonf) 152,864

20.2 Calculo de corte basal

Por medio de ETABS, se obtienen los siguientes cortes basales para las combinaciones
de carga sísmicas definidas anteriormente; la tabla se extrae directamente del software y se detalla
para el primer piso a nivel basal (Bottom), escogiendo además los máximos valores de cortes
basales para cada una de las direcciones X e Y.

Load
Piso Case/Combo Location VX (tonf) VY (tonf)
Piso1 SX Max Bottom 353,706 92,095
Piso1 SY Max Bottom 93,755 306,781
Piso1 SXT Max Bottom 353,706 92,095
Piso1 SYT Max Bottom 93,755 306,781

Resumiendo, los valores entregados por ETABS para cortes basales máximos en cada una de las
direcciones de análisis, se tiene:

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 103


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Cortes
basales
Qbasal-X
(tonf) 353,706
Qbasal-Y
(tonf) 306,781

20.3 Factores de reducción

Como indica la normativa, y que ha sido detallado en el capítulo 1.15.1, si los valores
correspondientes a cortes basales superan al valor máximo indicado, se deberá multiplicar por
un factor con tal de que no sobrepasen este límite.

Tal como se esperaba la estructura queda controlado por el valor correspondiente a corte
máximo (Vmáx), debido a que los periodos fundamentales de la estructura son bajos.

𝑬𝑬á𝑬 152,864
𝑬𝑬 = = = 0,432
𝑬𝑬 353,706
𝑬𝑬á𝑬 152,864
𝑬𝑬 = = = 0,498
Vy 306,781

Estos factores de reducción multiplican al factor de escala ingresado anteriormente en


ETABS para los espectros de diseño, generando así un nuevo factor de escala para SX,SY como
también para SXT,SYT y así obtener los cortes basales que no sobrepasen el corte máximo
solicitado por normativa.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 104


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Figura 610. Espectro en "X" con torsión como "Load Case" Figura 61. Espectro en "Y” con torsión como "Load Case"
con factor de reducción. con factor de reducción.

Una vez ya aplicados el nuevo factor espectral a los estados de carga, se obtienen los nuevos
valores de corte máximo:

Load
Piso Case/Combo Location VX (tonf) VY (tonf)
Piso1 SX Max Bottom 152,869 39,803
Piso1 SY Max Bottom 46,718 152,869
Piso1 SXT Max Bottom 152,869 39,803
Piso1 SYT Max Bottom 46,718 152,869

Resumiendo, los nuevos valores entregados por ETABS para cortes basales máximos en cada
una de las direcciones de análisis, cumpliendo además con lo indicado por normativa, se tiene:

Cortes basales
Qbasal-X (tonf) 152,869
Qbasal-Y (tonf) 152,869

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 105


B. BARRIENTOS – F. MATUS

21. DETERMINACION DE CORTANTES EN MUROS POR


TRASLACION Y ROTACION
A continuación, se presentan las fuerzas, momentos y el esfuerzo cortante máximos por
ℎ 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬ó𝑬
pisos en los muros. El criterio de aceptación será 𝑬 ≤ 𝑬𝑬𝑬𝑬 , donde 𝑬𝑬𝑬
𝑬
=
110[𝑬𝑬𝑬/𝑬2].

Cabe destacar que como proceso anterior a los muros se les ha asignado “Pier” para
analizar los esfuerzos con más facilidad, tal como se ha indicado en las consideraciones de
modelamiento.

De los datos que se obtienen en ETABS, se ha extraído la tabla “Pier section


properties”, donde destaca la longitud (“Width”) y espesor (“Thickness”) de los elementos
“Pier”, para obtener el área transversal de éstos y así encontrar la tensión solicitante en cada
muro modelado. A continuación, se muestra un extracto de la tabla que se comenta.

Figura 62. Propiedades geométricas de secciones "Pier".

La tabla donde se muestran los esfuerzos de todos los elementos “Pier” se adjunta en
anexos; a continuación, se seleccionan aquellos muros que presentan el mayor cortante para
analizar.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 106


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Load
Story Pier Case/Combo Location P V2 V3 M2 M3 A tau
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m m2 ton/m2
Story1 P8 SX1 Max Bottom 12,042 32,184 0,427 0,214 36,262 0,590 54,549
Story1 P8 SX2 Max Bottom 12,042 32,184 0,427 0,214 36,262 0,590 54,549
Story1 P8 SX3 Max Bottom 12,042 32,184 0,427 0,214 36,262 0,590 54,549
Story1 P8 SX4 Max Bottom 12,042 32,184 0,427 0,214 36,262 0,590 54,549
Story1 P8 SY1 Max Bottom 14,408 17,398 0,894 0,447 20,986 0,590 29,489
Story1 P8 SY2 Max Bottom 14,408 17,398 0,894 0,447 20,986 0,590 29,489
Story1 P8 SY3 Max Bottom 14,408 17,398 0,894 0,447 20,986 0,590 29,489
Story1 P8 SY4 Max Bottom 14,408 17,398 0,894 0,447 20,986 0,590 29,489
Story1 P8 SXT1 Max Bottom 12,735 32,259 0,515 0,255 36,501 0,590 54,676
Story1 P8 SXT2 Max Bottom 12,735 32,259 0,515 0,255 36,501 0,590 54,676
Story1 P8 SXT3 Max Bottom 12,735 32,259 0,515 0,255 36,501 0,590 54,676
Story1 P8 SXT4 Max Bottom 12,735 32,259 0,515 0,255 36,501 0,590 54,676

Desarrollo para obtener esfuerzo solicitante de muro más desfavorable, Muro “Pier P8”:

𝑬 32,259
𝑬= = = 54,676[𝑬𝑬𝑬/𝑬2 ]
Á𝑬𝑬𝑬 0,2 ∗ 2,95

Se cumple entonces que el esfuerzo de corte solicitante en los muros es menor a su valor
admisible, adoptados con el fin de que en la etapa de diseño de armaduras los muros no necesiten
armadura al corte o solo sea necesaria la mínima.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 107


B. BARRIENTOS – F. MATUS

22. CHEQUEOS NORMATIVOS SISMICOS


22.1 Desplazamientos máximos absolutos de los centros de masa

La norma NCh 433 Of 1996 Mod ,2009 establece que las memorias de cálculo deben
presentar desplazamientos máximos de cada nivel, los cuales se presentan a continuación.

Dirección Nivel 𝑬𝑬𝑬𝑬á𝑬[𝑬


𝑬]
1 0,095
2 0,164
X
3 0,208
4 0,221
1 0,087
2 0,158
Y
3 0,2
4 0,208

22.2 Deflexiones máximas entre pisos

La norma NCh 433 Of 1996 Mod, 2009 establece que el desplazamiento relativo máximo
entre dos pisos consecutivos, medido en el centro de masas de casa una de las direcciones de
análisis, no deben ser mayor que la altura del entrepiso multiplicada por 0,002.

Para una altura de entrepiso de 3,3 metros, se tiene.

∆𝑬𝑬= 𝑬, 𝑬𝑬𝑬𝑬 = 𝑬, 𝑬𝑬𝑬 ∗ (𝑬𝑬𝑬) = 𝑬, 𝑬𝑬[𝑬𝑬] = 𝑬, 𝑬 [𝑬𝑬]

Story Load UX UY
𝑬𝑬𝑬𝑬[𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬[𝑬𝑬
Case/Combo (mm) (mm) ] ]
Story4 SXT1 Max 0,221 0,083 0,013 0,008
Story3 SXT1 Max 0,208 0,075 0,044 0,016
Story2 SXT1 Max 0,164 0,059 0,069 0,025
Story1 SXT1 Max 0,095 0,034
Story4 SXT1 Min -0,221 -0,083 -0,013 -0,008

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 108


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Story3 SXT1 Min -0,208 -0,075 -0,044 -0,016


Story2 SXT1 Min -0,164 -0,059 -0,069 -0,025
Story1 SXT1 Min -0,095 -0,034
Story4 SXT2 Max 0,221 0,083 0,013 0,008
Story3 SXT2 Max 0,208 0,075 0,044 0,016
Story2 SXT2 Max 0,164 0,059 0,069 0,025
Story1 SXT2 Max 0,095 0,034
Story4 SXT2 Min -0,221 -0,083 -0,013 -0,008
Story3 SXT2 Min -0,208 -0,075 -0,044 -0,016
Story2 SXT2 Min -0,164 -0,059 -0,069 -0,025
Story1 SXT2 Min -0,095 -0,034
Story4 SXT3 Max 0,221 0,083 0,013 0,008
Story3 SXT3 Max 0,208 0,075 0,044 0,016
Story2 SXT3 Max 0,164 0,059 0,069 0,025
Story1 SXT3 Max 0,095 0,034
Story4 SXT3 Min -0,221 -0,083 -0,013 -0,008
Story3 SXT3 Min -0,208 -0,075 -0,044 -0,016
Story2 SXT3 Min -0,164 -0,059 -0,069 -0,025
Story1 SXT3 Min -0,095 -0,034
Story4 SXT4 Max 0,221 0,083 0,013 0,008
Story3 SXT4 Max 0,208 0,075 0,044 0,016
Story2 SXT4 Max 0,164 0,059 0,069 0,025
Story1 SXT4 Max 0,095 0,034
Story4 SXT4 Min -0,221 -0,083 -0,013 -0,008
Story3 SXT4 Min -0,208 -0,075 -0,044 -0,016
Story2 SXT4 Min -0,164 -0,059 -0,069 -0,025
Story1 SXT4 Min -0,095 -0,034
Story4 SYT1 Max 0,085 0,208 0,006 0,008
Story3 SYT1 Max 0,079 0,2 0,016 0,042
Story2 SYT1 Max 0,063 0,158 0,027 0,071
Story1 SYT1 Max 0,036 0,087

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 109


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Story4 SYT1 Min -0,085 -0,208 -0,006 -0,008


Story3 SYT1 Min -0,079 -0,2 -0,016 -0,042
Story2 SYT1 Min -0,063 -0,158 -0,027 -0,071
Story1 SYT1 Min -0,036 -0,087
Story4 SYT2 Max 0,085 0,208 0,006 0,008
Story3 SYT2 Max 0,079 0,2 0,016 0,042
Story2 SYT2 Max 0,063 0,158 0,027 0,071
Story1 SYT2 Max 0,036 0,087
Story4 SYT2 Min -0,085 -0,208 -0,006 -0,008
Story3 SYT2 Min -0,079 -0,2 -0,016 -0,042
Story2 SYT2 Min -0,063 -0,158 -0,027 -0,071
Story1 SYT2 Min -0,036 -0,087
Story4 SYT3 Max 0,085 0,208 0,006 0,008
Story3 SYT3 Max 0,079 0,2 0,016 0,042
Story2 SYT3 Max 0,063 0,158 0,027 0,071
Story1 SYT3 Max 0,036 0,087
Story4 SYT3 Min -0,085 -0,208 -0,006 -0,008
Story3 SYT3 Min -0,079 -0,2 -0,016 -0,042
Story2 SYT3 Min -0,063 -0,158 -0,027 -0,071
Story1 SYT3 Min -0,036 -0,087
Story4 SYT4 Max 0,085 0,208 0,006 0,008
Story3 SYT4 Max 0,079 0,2 0,016 0,042
Story2 SYT4 Max 0,063 0,158 0,027 0,071
Story1 SYT4 Max 0,036 0,087
Story4 SYT4 Min -0,085 -0,208 -0,006 -0,008
Story3 SYT4 Min -0,079 -0,2 -0,016 -0,042
Story2 SYT4 Min -0,063 -0,158 -0,027 -0,071
Story1 SYT4 Min -0,036 -0,087

Se verifica para el edificio que los máximos desplazamientos relativos no superan el


máximo permitido, con una holgada diferencia.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 110


B. BARRIENTOS – F. MATUS

𝑬𝑬𝑬𝑬 < ∆𝑬𝑬 → 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬

𝑬𝑬𝑬𝑬 < ∆𝑬𝑬 → 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬

*Nota: Los desplazamientos han sido obtenidos con el espectro sin aplicar el factor de reducción, tal como la
indica la NCh 433 en el inciso 6.3.7.2; además se ha filtrado la tabla entregada por ETABS que indica los
desplazamientos para un mejor entendimiento, basado en que los desplazamientos entregados por “SXi=SXTi”
y “SYi=SYTi”, con i= número indicador de combinación.

22.3 Desplazamiento relativo de cualquier punto

El desplazamiento relativo máximo entre dos pisos consecutivos, medido en cualquier


punto de la planta en cada una de las direcciones de análisis, no debe exceder en más de 0,001h
al desplazamiento relativo correspondiente medido en el centro de masas, en que h es la altura
de entrepiso.

Se deberá verificar que |𝑬𝑬 − 𝑬𝑬𝑬| ≤ 0,001ℎ

Con altura de entrepiso igual a 3,3 metros se tiene:

0,001ℎ = 0,001 ∗ 330 = 0,33 [𝑬𝑬] = 3,3 [𝑬𝑬]

 𝑬𝑬: desplazamiento relativo medido entre dos pisos consecutivos para cualquier punto
 𝑬𝑬𝑬: desplazamiento relativo medido entre dos pisos consecutivos en el centro de
masa A continuación, se muestra un extracto de la tabla realizada para identificar la
máxima
diferencia entre cualquier punto, la tabla extensa (completa) se adjunta en anexo.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 111


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Story Load Case Dir X[m] Y[m] 𝑬𝑬[𝑬𝑬] 𝑬𝑬𝑬[𝑬 |𝑬𝑬 −


𝑬] 𝑬𝑬𝑬|[𝑬𝑬]
Story1 SYT1 Y 19,05 13,2 0,12445 0 0,12445
Max
Story1 SYT2 Y 19,05 13,2 0,12445 0 0,12445
Max
Story1 SYT3 Y 19,05 13,2 0,12445 0 0,12445
Max
Story1 SYT4 Y 19,05 13,2 0,12445 0 0,12445
Max
Story1 SXT1 X 0 8,5 0,11135 0 0,11135
Max
Story1 SXT2 X 0 8,5 0,11135 0 0,11135
Max
Story1 SXT3 X 0 8,5 0,11135 0 0,11135
Max
Story1 SXT4 X 0 8,5 0,11135 0 0,11135
Max
Story1 SY1 Max Y 19,05 13,2 0,11135 0 0,11135
Story1 SY2 Max Y 19,05 13,2 0,11135 0 0,11135
Story1 SY3 Max Y 19,05 13,2 0,11135 0 0,11135
Story1 SY4 Max Y 19,05 13,2 0,11135 0 0,11135
Story1 SX1 Max X 0 8,5 0,1048 0 0,1048
Story1 SX2 Max X 0 8,5 0,1048 0 0,1048
Story1 SX3 Max X 0 8,5 0,1048 0 0,1048
Story1 SX4 Max X 0 8,5 0,1048 0 0,1048

Se verifica entonces, que ningún desplazamiento relativo entre dos pisos consecutivos
supera en más de 3,3 mm. al desplazamiento relativo medido en el centro de masas.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 112


B. BARRIENTOS – F. MATUS

22.4 Chequeo de tabiques divisorios

De acuerdo al inciso 8.4.4 de la norma NCh 433 Of 96 Mod. 2009 modificado por el
D.S. N°61 la distancia lateral libre entre los tabiques flotantes y la estructura resistente debe ser
igual o mayor que la deformación lateral que se obtiene de amplificar por2𝑬1𝑬𝑬/3 la
deformación lateral de entrepiso en el punto en que está ubicado el tabique.

𝑬𝑬=1 para divisiones de altura total, según tabla 8.1 de norma NCh433of96 mod. 2009.

𝑬0 𝑬0
𝑬1 = 𝑬 ∗

𝑬𝑬 > 1 → 𝑬1 = 𝑬∗
𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬
𝑬 𝑬

Cortes
basales
Qo (tonf) 152,869
Qmin (tonf) 72,793

𝑬0
= 2,1
𝑬𝑬𝑬𝑬

Por lo tanto, se utilizará 𝑬1 = 𝑬∗ , donde 𝑬∗ ha sido calculado como factor de reducción


para cada uno de los espectros de pseudo-aceleración, por lo tanto, se tiene:

Factores de
reducción
R*x 1,3314
R*y 1,3078

Los máximos drifts detectados en el edificio se muestran a continuación:

Drift
X 0,000034
Y 0,000038

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 113


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Por lo tanto, la distancia lateral libre entre tabiques y estructura no deben ser menores a:

𝑬∗ ∗ 𝑬 𝑬
𝑬= ∗ (𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬) ∗ 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬
𝑬, 𝑬𝑬𝑬𝑬 ∗
𝑬𝑬 = 𝑬
∗ 𝑬, 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 ∗ 𝑬𝑬𝑬 = 𝑬, 𝑬𝑬𝑬𝑬 [𝑬𝑬]
𝑬
𝑬,𝑬𝑬𝑬𝑬 ∗
𝑬𝑬 = 𝑬
∗ 𝑬, 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 ∗ 𝑬𝑬𝑬 = 𝑬, 𝑬𝑬𝑬𝑬[𝑬𝑬]
𝑬

Se adoptará una distancia de 0,5[cm] entre los tabiques divisorios y la estructura


resistente.

22.5 Desplazamiento lateral de diseño en el techo

Según el Decreto N°61, para efectos de diseño de estructuras de hormigón armado, el


desplazamiento lateral de diseño en el techo 𝑬𝑬 , se debe considerar igual la ordenada del
espectro elástico de desplazamientos 𝑬𝑬𝑬, para un 5% de amortiguamiento respecto al
crítico, correspondiente al periodo de mayor masa traslacional en la dirección del análisis,
multiplicada por un factor igual a 1,3.

𝑬𝑬 = 1,3 ∙ 𝑬𝑬𝑬(𝑬𝑬𝑬)

Donde:

𝑬𝑬2
𝑬𝑬𝑬 (𝑬𝑬) = 𝑬𝑬0 𝑬

𝑬
4𝑬2

 𝑬𝑬𝑬=1,5∙T^*𝑬𝑬𝑬 : Periodo de mayor masa traslacional en la dirección de análisis


considerando la influencia del acero y la pérdida de rigidez debido al agrietamiento
del hormigón en la rigidez elástica inicial. Debido a que los periodos se han calculado
sin consideran estos factores. El DS 61 permite aproximar 𝑬𝑬𝑬 como 1.5 veces el
periodo calculado sin considerar estos efectos.
𝑬𝑬𝑬 = 1,5 ∙ 𝑬∗

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 114


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 𝑬𝑬∗ : Factor de ajuste analítico (sin base física) para disminuir el espectro de pseudo
desplazamiento para periodos largos. En el caso de periodos cortos en todo tipo de
suelos este factor es igual a 1.

La estructura del proyecto es de periodo corto, dada su alta rigidez, por ende, no se hace
necesario realizar este tipo de ajuste.

Dirección T*[seg] Tag[seg] Sde δu[cm]


X 0,041 0,0615 0,046258 0,060135
Y 0,038 0,057 0,039192 0,050950

Además, se generó los espectros elásticos de desplazamiento tanto en X como Y.

Espectro Elástico de Desplazamiento en X


0,7

0,6

0,5

0,4
Sde

0,3

0,2

0,1

0,0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Periodo[seg]

Figura 63. Espectro elástico de desplazamiento en X.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 115


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Espectro Elástico de Desplazamiento en Y


0,7

0,6

0,5

0,4
Sde

0,3

0,2

0,1

0,0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Periodo[seg]

Figura 64. . Espectro elástico de desplazamiento en Y.

22.6 Separación entre cuerpos de edificios

Según el D.S Nª61 que modifica la NCh433.of.96.2009, se debe limitar la distancia entre los
cuerpos de un mismo edificio, sin embargo, para el proyecto que se está realizando esta
verificación no se realiza ya que no posee juntas de dilatación (juntas sísmicas) actuando un
solo cuerpo como el edificio completo.

22.7 Distancia del edificio al plano medianero

De acuerdo al inciso 10.1 del decreto N°61 que modifica la NCh433 of.96 mod. 2009, la
distancia de un edificio al plano medianero no debe ser inferior a:

a) 2𝑬1/3 veces el desplazamiento a ese nivel calculado con los métodos de análisis
establecidos por la norma mencionada.
b) Dos por mil de la altura del mismo nivel
c) 1,5 centímetros.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 116


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Comprobación:

a) Los factores de reducción ya fueron calculados en chequeo de tabiques divisorios y


corresponden a R*x=1,3314 y R*y=1,3078
En tanto los desplazamientos son
Dirección Nivel 𝑬𝑬𝑬𝑬á𝑬[𝑬
𝑬]
1 0,095
2 0,164
X
3 0,208
4 0,221
1 0,087
2 0,158
Y
3 0,2
4 0,208

Seleccionando el desplazamiento máximo que ocurre en nivel 4 y en dirección X, se tiene:

2𝑬1 2 ∗ 1,3314
∗ ∆𝑬𝑬2 = ∗ 0,221 = 𝑬, 𝑬𝑬𝑬[𝑬𝑬]
3 3

b) Altura de entrepiso igual a h=330 cm


0,002 ∗ ℎ = 0,002 ∗ 330 = 0,66[𝑬𝑬] = 𝑬, 𝑬 [𝑬𝑬]

c) 1,5 centímetros.
Analizando las 3 limitaciones que indica la normativa, la distancia al plano medianero deberá
ser mayor a 1,5 centímetros, es una distancia aceptable, lo que no afectará al diseño de la
estructura.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 117


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23. DISEÑO DE SUPERESTRUCTURA


23.1 Diseño de Vigas

El diseño de vigas de hormigón armado de la estructura se realiza mediante el método a


la rotura o estados últimos de acuerdo a la Norma Chilena NCh430.Of.2008, basada en el código
americano ACI 318-08, considerando las modificaciones realizadas en el Decreto Supremo
N°60.

El edificio consta con 3 diferentes secciones rectangulares de vigas, además de vigas


invertidas y semi-invertidas, como también de vigas sísmicas (dinteles); todas serán compuestas
por hormigón H-30 y acero de refuerzo A44-28H.

La estructura de hormigón armado se conforma monolíticamente, lo cual tiene un efecto,


no menor, en el diseño de vigas al poder considerarlas como vigas T o L, debido a la participación
de la losa en el actuar de la viga. Debido a esto, lo primero que se realiza es la clasificación de
vigas, para posterior diseño de elemento.

La verificación se realiza en todas las vigas, ya que el proceso de hormigonado se realizará


en conjunto con las losas y muros del edificio.

Lo primero a determinar es el ancho efectivo de la losa que será utilizado como ala de la
viga analizada. Este ancho está restringido por el menor valor de los siguientes parámetros.

Para vigas T:

Para vigas L:

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 118


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Gráficamente se tiene la sección T.

El criterio a utilizar para clasificar las vigas radica en la comparación del momento
solicitante (Mu) con el momento nominal de la viga T (Mt):

ℎ𝑬
𝑬𝑬 ≤ 𝑬𝑬 = 0,85 ∗ 𝑬´𝑬 ∗ ℎ 𝑬 ∗ 𝑬𝑬𝑬 ∗ (𝑬 − )
2

De cumplirse con este criterio, la viga puede ser diseñada como viga rectangular; en caso
contrario tendrá que ser diseñada como viga T o viga L.

Para una mejor comprensión del detalle elemento diseñado se han etiquetado las vigas
para facilitar la revisión vista en planta, con la siguiente nomenclatura.

B.1.3.A-B

BEAM.PISO.EJE PRINCIPAL.EJES
SECUNDARIOS

A continuación, se muestra de forma tabulada como han sido clasificadas todas las vigas
del edificio, para su posterior diseño.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 119


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Piso Viga Longitud (cm) bw (cm) hf (cm) Longitud/4 bw+16*hf bef (cm) Mt (kg*cm) Mn (kg*cm) Diseño
Piso3 B.3.1'.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 595579,81 Rectangular
Piso3 B.3.2.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 1849931,26 Rectangular
Piso3 B.3.3.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 1747440,05 Rectangular
Piso3 B.3.3'.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 138463,04 Rectangular
Piso3 B.3.1'.C-B 300 20 15 75 260 75 10160156,25 771204,29 Rectangular
Piso3 B.3.C.1'-2 410 20 15 103 260 103 13885546,88 517274,21 Rectangular
Piso3 B.3.C.2-3 600 20 15 150 260 150 20320312,5 1052303,54 Rectangular
Piso3 B.3.2.C-B 300 20 15 75 260 75 10160156,25 1191148,56 Rectangular
Piso3 B.3.3.C-B 300 20 15 75 260 75 10160156,25 1225486,18 Rectangular
Piso3 B.3.C.3-4 600 20 15 150 260 150 20320312,5 1063239,52 Rectangular
Piso3 B.3.3.D-C' 314 20 15 78 260 78 10634025,94 1183399,16 Rectangular
Piso3 B.3.3.C'-C 249 20 15 62 260 62 8432929,688 1183399,16 Rectangular
Piso3 B.3.C'.1-1' 295 20 15 74 260 74 9990820,313 341506,12 Rectangular
Piso3 B.3.C'.1'-2 410 20 15 103 260 103 13885546,88 312596,14 Rectangular
Piso3 B.3.C'.2-3 600 20 15 150 260 150 20320312,5 423905,64 Rectangular
Piso3 B.3.C'.3-4 600 20 15 150 260 150 20320312,5 425765,19 Rectangular
Piso3 B.3.B.1'-2 82 20 15 21 260 21 2777109,375 34422,31 Rectangular
Piso3 B.3.B.2-3.1 100 20 15 25 260 25 3386718,75 581445,53 Rectangular
Piso3 B.3.B.2-3 101 20 15 25 260 25 3434539,219 61358,53 Rectangular
Piso3 B.3.B.3-4 600 20 15 150 260 150 20320312,5 739623,37 Rectangular
Piso3 B.3.1'.C'-C 250 20 15 63 260 63 8466796,875 789605,1 Rectangular
Piso3 B.3.1'.D-C' 419 20 15 105 260 105 14191333,71 717830,08 Rectangular
Piso3 B.3.2.D-C' 376 20 15 94 260 94 12733520,63 1197034,63 Rectangular
Piso3 B.3.2.C'-C 250 20 15 63 260 63 8466796,875 1197034,63 Rectangular
Piso2 B.2.1'.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 496731,69 Rectangular
Piso2 B.2.2.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 1432587,83 Rectangular
Piso2 B.2.3.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 1331676,67 Rectangular
Piso2 B.2.3'.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 266661,24 Rectangular
Piso2 B.2.1'.C-B 300 20 15 75 260 75 10160156,25 728324,99 Rectangular
Piso2 B.2.C.1'-2 410 20 15 103 260 103 13885546,88 416988,89 Rectangular
Piso2 B.2.C.2-3 600 20 15 150 260 150 20320312,5 830894,14 Rectangular
Piso2 B.2.2.C-B 300 20 15 75 260 75 10160156,25 629291,91 Rectangular
Piso2 B.2.3.C-B 300 20 15 75 260 75 10160156,25 646573,44 Rectangular
Piso2 B.2.C.3-4 600 20 15 150 260 150 20320312,5 734171,7 Rectangular
Piso2 B.2.1'.D-C' 420 20 15 105 260 105 14225200,9 694582,73 Rectangular
Piso2 B.2.1'.C'-C 249 20 15 62 260 62 8432929,688 767364,82 Rectangular
Piso2 B.2.2.D-C' 377 20 15 94 260 94 12767387,81 1153254,88 Rectangular
Piso2 B.2.2.C'-C 249 20 15 62 260 62 8432929,688 1153254,9 Rectangular
Piso2 B.2.3.D-C' 314 20 15 78 260 78 10634025,94 1127991,91 Rectangular
Piso2 B.2.3.C'-C 249 20 15 62 260 62 8432929,688 1127991,91 Rectangular
Piso2 B.2.C'.1-1' 295 20 15 74 260 74 9990820,313 317132,93 Rectangular
Piso2 B.2.C'.1'-2 410 20 15 103 260 103 13885546,88 272237 Rectangular
Piso2 B.2.C'.2-3 600 20 15 150 260 150 20320312,5 423905,14 Rectangular
Piso2 B.2.C'.3-4 600 20 15 150 260 150 20320312,5 411313,54 Rectangular
Piso2 B.2.B.2-3 100 20 15 25 260 25 3386718,75 77853,49 Rectangular
Piso2 B.2.B.1'-2 164 20 15 41 260 41 5554218,75 84923,99 Rectangular
Piso2 B.2.B.3-4 185 20 15 46 260 46 6273490,078 249270,37 Rectangular
Piso1 B.1.1'.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 906945,49 Rectangular
Piso1 B.1.2.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 2339855,79 Rectangular
Piso1 B.1.3.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 2184509,61 Rectangular
Piso1 B.1.3'.B-A 320 20 15 80 260 80 10837500 515541,03 Rectangular
Piso1 B.1.1'.C-B 300 20 15 75 260 75 10160156,25 906945,49 Rectangular
Piso1 B.1.C.1'-2 410 20 15 103 260 103 13885546,88 437128,67 Rectangular
Piso1 B.1.C.2-3 600 20 15 150 260 150 20320312,5 681900,04 Rectangular
Piso1 B.1.C.3-3' 290 20 15 73 260 73 9821484,375 106588,89 Rectangular
Piso1 B.1.C.3'-4 310 20 15 78 260 78 10498828,13 -322758,97 Rectangular
Piso1 B.1.2.C-B 300 20 15 75 260 75 10160156,25 415883,78 Rectangular
Piso1 B.1.3.C-B 300 20 15 75 260 75 10160156,25 194941,74 Rectangular
Piso1 B.1.C''.1-1' 295 20 15 74 260 74 9990820,313 -2339855,79 Rectangular
Piso1 B.1.C'.3'-4 310 20 15 78 260 78 10498828,13 -2339855,79 Rectangular
Piso1 B.1.1'.C''-C' 200 20 15 50 260 50 6773437,5 126839,71 Rectangular
Piso1 B.1.C''.1'-VANO 123 20 15 31 260 31 4165664,063 -906945,49 Rectangular
Piso1 B.1.2.VANO-C 100 20 15 25 260 25 3386718,75 -906945,49 Rectangular
Piso1 B.1.3.VANO-C 100 20 15 25 260 25 3386718,75 252758,7 Rectangular
Piso1 B.1.C'.VANO-3' 193 20 15 48 260 48 6547644,961 39283,64 Rectangular

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 120


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23.1.1 Diseño de vigas rectangulares

23.1.1.1 Armadura a flexión

Se determinaron, mediante ETABS, los momentos flectores últimos 𝑬𝑬 que solicitan


las vigas del edificio en función de las combinaciones de carga definidas anteriormente.
Este momento último que se utiliza para el diseño de las vigas debe ser menor que el
momento nominal de diseño, 𝑬𝑬, multiplicado por un factor de reducción 𝑬, que para el
caso de flexión es 0,9:

𝑬𝑬𝑬 ≥ 𝑬𝑬

Por equilibrio, suponiendo que el acero de tracción entra en fluencia:

𝑬𝑬 = 𝑬

0,85𝑬 ′ 𝑬𝑬 = 𝑬 → 𝑬 = 𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬
𝑬 𝑬 𝑬
0,85𝑬𝑬′ 𝑬

Haciendo Momentos respecto de un eje que pasa por el centroide:


𝑬
𝑬𝑬 = 𝑬𝑬𝑬𝑬 (𝑬 − )
2

𝑬𝑬 = 𝑬𝑬𝑬

De aquí se desprende la cuantía requerida por el momento ultimo solicitante:


PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 121
B. BARRIENTOS – F. MATUS

0,85𝑬𝑬′ 2𝑬𝑬
𝑬= [1 − √1 − ]
𝑬𝑬 0,85𝑬𝑬𝑬′ 𝑬𝑬 2

El código ACI 318S-08 en su sección 10.3 establece el acero de refuerzo no debe ser
menor a:

0,8√𝑬𝑬′
𝑬
𝑬𝑬í𝑬 = 𝑬á𝑬
𝑬
14
{ 𝑬𝑬

El D.S. N°60 establece que para el diseño sismoresistente, todas las regiones del
territorio nacional deben ser consideradas de alto riesgo sísmico. Dicho esto, la cuantía de las
secciones no puede ser superior a:

𝑬𝑬á𝑬 = 0,5𝑬𝑬


𝑬 = 0,85𝑬 𝑬𝑬 [ 𝑬𝑬 ]
𝑬 1
𝑬𝑬 𝑬𝑬 + 𝑬𝑬

Se debe considerar que la cuantía producto del momento ultimo solicitante debe estar
entre:

𝑬𝑬í𝑬 ≤ 𝑬 < 𝑬𝑬á𝑬

En caso de que la cuantía este dentro de los limites indicados el área de acero se calculará
con este valor. Si la cuantía obtenida es menor a la mínima, la cuantía de diseño será la mínima
para así asegurar una falla dúctil de la sección, y en el caso que la cuantía sea mayor a la máxima
se diseñará el elemento como doble reforzado, para no tener que modificar la sección de la viga.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 122


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Viga b[cm] h[cm] d'[cm] d[cm] Mu [ton-m] ρ calculada ρ Diseño As (cm2) Cantidad φ [mm] ρ recalculado Mn[ton-m] φMn[ton-m] Diseño
B.1.1'.DC-DC2 20 55 3 52 1,268 0,00094 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.1'.C-B 20 60 3 57 0,836 0,00051 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.1.1'.C-B 20 60 3 57 -9,069 0,00576 0,00576 6,563 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.1.1'.B-A 20 65 3 62 -9,069 0,00484 0,00502 6,227 2 22 0,006131 12,663 11,397 2φ22
B.1.1'.B-A 20 65 3 62 0,707 0,00037 0,00502 6,227 2 22 0,006131 12,663 11,397 2φ22
B.2.1'.D-DC2 20 55 3 52 -4,456 0,00334 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.1'.D-DC2 20 55 3 52 6,946 0,00528 0,00528 5,492 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.1'.DC2-C 20 55 3 52 6,946 0,00528 0,00528 5,492 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.1'.DC2-C 20 55 3 52 -7,674 0,00586 0,00586 6,091 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.1'.C-B 20 60 3 57 -7,283 0,00459 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.2.1'.C-B 20 60 3 57 -4,967 0,00310 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.2.1'.B-A 20 60 3 57 -4,967 0,00310 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.2.1'.B-A 20 60 3 57 1,382 0,00085 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.3.1'.D-DC2 20 55 3 52 -3,382 0,00252 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.1'.D-DC2 20 55 3 52 7,178 0,00546 0,00546 5,683 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.1'.DC2-C 20 55 3 52 7,178 0,00546 0,00546 5,683 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.1'.DC2-C 20 55 3 52 -7,896 0,00603 0,00603 6,275 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.1'.C-B 20 60 3 57 -7,712 0,00487 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.3.1'.C-B 20 60 3 57 -5,956 0,00373 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.3.1'.B-A 20 60 3 57 -5,956 0,00373 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.3.1'.B-A 20 60 3 57 1,282 0,00079 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.1.2.VANO-C 20 55 3 52 0,045 0,00003 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.2.VANO-C 20 55 3 52 -1,645 0,00122 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.2.C-B 20 55 3 52 2,528 0,00188 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.2.C-B 20 55 3 52 -21,347 0,01774 0,01774 18,446 2 36 0,019575 25,807 23,226 2φ36
B.1.2.B-A 20 65 3 62 -21,347 0,01196 0,01196 14,832 3 28 0,014897 28,912 26,020 3φ28
B.1.2.B-A 20 65 3 62 0,404 0,00021 0,00502 6,227 2 22 0,006131 12,663 11,397 2φ22
B.2.2.D-DC2 20 55 3 52 -5,875 0,00444 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.2.D-DC2 20 55 3 52 11,533 0,00900 0,00900 9,355 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.2.2.DC2-C 20 55 3 52 11,533 0,00900 0,00900 9,355 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.2.2.DC2-C 20 55 3 52 -11,434 0,00891 0,00891 9,270 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.2.2.C-B 20 55 3 52 -11,434 0,00891 0,00891 9,270 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.2.2.C-B 20 55 3 52 -6,293 0,00477 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.2.B-A 20 60 3 57 -14,326 0,00932 0,00932 10,626 2 28 0,010803 18,252 16,427 2φ28
B.2.2.B-A 20 60 3 57 1,164 0,00071 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.3.2.D-DC2 20 55 3 52 -5,016 0,00377 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.2.D-DC2 20 55 3 52 11,970 0,00936 0,00936 9,735 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.3.2.DC2-C 20 55 3 52 11,970 0,00936 0,00936 9,735 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.3.2.DC2-C 20 55 3 52 -1,024 0,00076 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.2.C-B 20 55 3 52 -0,953 0,00070 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.2.C-B 20 55 3 52 -11,911 0,00931 0,00931 9,684 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.3.2.B-A 20 60 3 57 -18,499 0,01229 0,01229 14,014 2 32 0,014110 23,278 20,950 2φ32
B.3.2.B-A 20 60 3 57 1,281 0,00079 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.1.3.VANO-C 20 55 3 52 -1,874 0,00139 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.3.C-B 20 55 3 52 2,219 0,00165 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.3.C-B 20 55 3 52 -10,882 0,00846 0,00846 8,794 3 22 0,010965 15,401 13,861 3φ22
B.1.3.B-A 20 65 3 62 -21,845 0,01227 0,01227 15,211 2 32 0,012972 25,530 22,977 2φ32
B.1.3.B-A 20 65 3 62 0,393 0,00020 0,00502 6,227 2 22 0,006131 12,663 11,397 2φ22
B.2.3.D-DC2 20 55 3 52 -6,030 0,00456 0,00502 5,222 3 16 0,005800 8,446 7,601 3φ16
B.2.3.D-DC2 20 55 3 52 11,280 0,00879 0,00879 9,137 3 22 0,010965 15,401 13,861 3φ22
B.2.3.DC2-C 20 55 3 52 11,280 0,00879 0,00879 9,137 3 22 0,010965 15,401 13,861 3φ22
B.2.3.DC2-C 20 55 3 52 -9,044 0,00695 0,00695 7,233 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.3.C-B 20 55 3 52 -1,343 0,00099 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.3.C-B 20 55 3 52 -6,466 0,00490 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.3.B-A 20 60 3 57 -13,317 0,00862 0,00862 9,829 3 22 0,010003 16,998 15,298 3φ22
B.2.3.B-A 20 60 3 57 1,123 0,00069 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.3.3.D-DC2 20 55 3 52 -4,559 0,00342 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.3.D-DC2 20 55 3 52 11,834 0,00925 0,00925 9,617 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.3.3.DC2-C 20 55 3 52 11,834 0,00925 0,00925 9,617 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.3.3.DC2-C 20 55 3 52 -8,129 0,00622 0,00622 6,468 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.3.C-B 20 55 3 52 -0,980 0,00072 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.3.C-B 20 55 3 52 -12,255 0,00960 0,00960 9,983 2 28 0,011841 16,528 14,875 2φ28
B.3.3.B-A 20 60 3 57 -17,474 0,01155 0,01155 13,167 3 25 0,012918 21,497 19,347 3φ25
B.3.3.B-A 20 60 3 57 1,730 0,00106 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.1.3'.B-A 20 65 3 62 -5,155 0,00271 0,00502 6,227 2 22 0,006131 12,663 11,397 2φ22
B.1.3'.B-A 20 65 3 62 0,923 0,00048 0,00502 6,227 2 22 0,006131 12,663 11,397 2φ22
B.2.3'.B-A 20 60 3 57 -2,667 0,00165 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.2.3'.B-A 20 60 3 57 1,361 0,00084 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.3.3'.B-A 20 60 3 57 -0,508 0,00031 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.3.3'.B-A 20 60 3 57 1,385 0,00085 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.3.3'.B-A 20 60 3 57 -0,831 0,00051 0,00502 5,724 2 22 0,006669 11,599 10,439 2φ22
B.1.DC.1-1' 20 55 3 52 -0,312 0,00023 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 123


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Viga b[cm] h[cm] d'[cm] d[cm] Mu [ton-m] ρ calculada ρ Diseño As (cm2) Cantidad φ [mm] ρ recalculado Mn[ton-m] φMn[ton-m] Diseño
B.1.DC.1-1' 20 55 3 52 1,066 0,00079 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.DC.1-1' 20 55 3 52 -2,144 0,00159 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.DC.1'-VANO 20 55 3 52 -2,174 0,00161 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.DC1.VANO-3' 20 55 3 52 -4,442 0,00333 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.DC1.3'-4 20 55 3 52 -3,850 0,00288 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.DC1.3'-4 20 55 3 52 0,848 0,00063 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.DC1.3'-4 20 55 3 52 -0,232 0,00017 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.DC2.1-1' 20 55 3 52 -3,171 0,00236 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.DC2.1-1' 20 55 3 52 3,096 0,00231 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.DC2.1'-2 20 55 3 52 3,096 0,00231 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.DC2.1'-2 20 55 3 52 -2,722 0,00202 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.DC2.2-3 20 55 3 52 -2,854 0,00212 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.DC2.2-3 20 55 3 52 3,804 0,00284 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.DC2.2-3 20 55 3 52 -4,239 0,00318 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.DC2.3-4 20 55 3 52 -4,113 0,00308 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.DC2.3-4 20 55 3 52 3,652 0,00273 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.DC2.3-4 20 55 3 52 -3,623 0,00271 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.DC2.1-1' 20 55 3 52 -3,415 0,00255 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.DC2.1-1' 20 55 3 52 3,126 0,00233 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.DC2.1'-2 20 55 3 52 3,126 0,00233 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.DC2.1'-2 20 55 3 52 -2,750 0,00205 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.DC2.2-3 20 55 3 52 -2,901 0,00216 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.DC2.2-3 20 55 3 52 3,601 0,00269 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.DC2.2-3 20 55 3 52 -4,415 0,00331 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.DC2.3-4 20 55 3 52 -4,258 0,00319 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.DC2.3-4 20 55 3 52 3,598 0,00269 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.DC2.3-4 20 55 3 52 -3,822 0,00286 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.C.1'-2 20 55 3 52 -2,072 0,00154 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.C.1'-2 20 55 3 52 1,949 0,00144 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.C.1'-2 20 55 3 52 -4,371 0,00328 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.C.2-3 20 55 3 52 -6,819 0,00518 0,00518 5,388 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.C.2-3 20 55 3 52 4,159 0,00312 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.C.2-3 20 55 3 52 -5,084 0,00383 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.C.3-4 20 55 3 52 -1,756 0,00130 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.C.3-4 20 55 3 52 -3,228 0,00241 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.1.C.3-4 20 55 3 52 1,193 0,00088 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.C.1'-2 20 55 3 52 -2,381 0,00177 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.C.1'-2 20 55 3 52 3,229 0,00241 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.C.1'-2 20 55 3 52 -4,170 0,00312 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.C.2-3 20 55 3 52 -7,199 0,00548 0,00548 5,699 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.C.2-3 20 55 3 52 5,339 0,00402 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.C.2-3 20 55 3 52 -8,309 0,00636 0,00636 6,618 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.C.3-4 20 55 3 52 -7,342 0,00559 0,00559 5,817 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.C.3-4 20 55 3 52 5,006 0,00377 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.C.3-4 20 55 3 52 -3,095 0,00231 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.C.1'-2 20 55 3 52 -2,554 0,00190 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.C.1'-2 20 55 3 52 2,953 0,00220 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.C.1'-2 20 55 3 52 -5,173 0,00390 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.C.2-3 20 55 3 52 -7,911 0,00605 0,00605 6,287 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.C.2-3 20 55 3 52 4,828 0,00363 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.C.2-3 20 55 3 52 -10,523 0,00816 0,00816 8,487 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.3.C.3-4 20 55 3 52 -10,632 0,00825 0,00825 8,580 2 25 0,009440 13,403 12,062 2φ25
B.3.C.3-4 20 55 3 52 6,193 0,00469 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.C.3-4 20 55 3 52 -3,471 0,00259 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.B.1'-2 20 55 3 52 0,849 0,00063 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.B.2-3 20 55 3 52 0,779 0,00057 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.2.B.3.4 20 55 3 52 2,493 0,00185 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.B.1'-4 20 55 3 52 0,344 0,00025 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.B.2-3 20 55 3 52 0,614 0,00045 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.B.2-3.1 20 55 3 52 -3,905 0,00292 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.B.3-4 20 55 3 52 -7,396 0,00564 0,00564 5,862 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.B.3-4 20 55 3 52 7,314 0,00557 0,00557 5,794 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22
B.3.B.3-4 20 55 3 52 -2,803 0,00209 0,00502 5,222 2 22 0,007310 10,535 9,481 2φ22

Como se puede observar, todas las vigas cumplen con el criterio para ser simplemente
reforzadas, incluso pudiendo ser armadas con la cuantía mínima; para el diseño de los elementos
se ha buscado, en vigas continuas, una composición de fierros de igual diámetro en toda su
longitud que facilite el armado en obra, y reduzca perdidas.

Para los tramos en que la viga no trabaje a flexión se dispondrá igualmente de armadura,
la cual estará calculada en base a la cuantía mínima, la que se cumplirá con 2 fierros de igual
diámetro.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 124


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23.1.1.2 Armadura a corte

Se determina la armadura destinada a resistir el corte ultimo 𝑬𝑬. Para esto se calcula
el corte nominal de la sección, 𝑬𝑬, multiplicado por un factor de reducción, 𝑬 = 0,75:

𝑬𝑬 ≤ 𝑬𝑬𝑬

𝑬𝑬 = 𝑬𝑬 + 𝑬𝑬

Donde:

 𝑬𝑬: Resistencia de corte última nominal.

 𝑬𝑬: Resistencia última nominal que toma el hormigón.

 𝑬𝑬: Resistencia última nominal que toman los estribos.

A partir del cortante ultimo:

𝑬𝑬
𝑬𝑬 =
𝑬

La resistencia a cortante por parte del hormigón se calcula según:

𝑬𝑬 = 0,53√𝑬𝑬′𝑬𝑬

Condiciones para el acero de refuerzo a cortante:

𝑬𝑬
𝑬𝑬 𝑬𝑬 > → 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
2

𝑬𝑬 = 𝑬𝑬 − 𝑬𝑬

Limites a considerar para el cortante que pueden tomar los estribos:

𝑬𝑬í𝑬 = 3,5𝑬𝑬

𝑬𝑬𝑬á𝑬 = 2,12√𝑬𝑬′𝑬𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 125


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Casos para el diseño:

𝑬𝑬
 𝑬≤ 2
No requiere refuerzo.
𝑬
 𝑬𝑬
<𝑬 ≤𝑬 Disponer refuerzo mínimo.
2 𝑬
𝑬𝑬 𝑬𝑬
 𝑬 𝑬 Diseñar refuerzo.→ =
>𝑬
𝑬 𝑬 𝑬 𝑬𝑬𝑬

Condiciones para el espaciamiento de la armadura de corte:

𝑬/2
 𝑬𝑬 𝑬𝑬 ≤ 1,06√𝑬𝑬′𝑬𝑬 → 𝑬 ≤ 𝑬í𝑬 {
60 𝑬𝑬

𝑬/4
 𝑬𝑬 𝑬𝑬 > 1,06√𝑬𝑬′𝑬𝑬 → 𝑬 ≤ 𝑬í𝑬 {
30 𝑬𝑬

 𝑬𝑬 𝑬𝑬> 𝑬𝑬𝑬á𝑬 → Se debe modificar la sección o el material.

La armadura mínima se calcula de acuerdo a la expresión:

𝑬∗
𝑬𝑬 = 3,5 𝑬
𝑬
𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 126


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Viga b[cm] h[cm] d'[cm] d[cm] Vu [Ton] Vc [Ton] Vnsol [Ton] Vs [Ton] Vsmax[Ton] Av/s[cm2/cm] s max [cm] s [cm] Av [cm2] Φ Vs [Ton] φVn[Ton] Cumple Diseño
B.1.1'.DC-DC2 20 55 2 53 -1,483 8,883 1,977 0 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@20
B.1.1'.DC-DC2 20 55 2 53 2,334 8,883 3,112 0 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@20
B.1.1'.C-B 20 60 2 58 0,966 9,721 1,288 0 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.1.1'.C-B 20 60 2 58 5,124 9,721 6,831 0 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.1.1'.B-A 20 65 2 63 -5,351 10,559 7,134 0 42,235 0,025 31,5 20 0,625 8 7,093 13,239 Cumple φ8@25
B.1.1'.B-A 20 65 2 63 0,933 10,559 1,243 0 42,235 0,025 31,5 20 0,625 8 7,093 13,239 Cumple φ8@25
B.2.1'.D-DC2 20 55 2 53 -5,452 8,883 7,269 0 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.1'.D-DC2 20 55 2 53 0,773 8,883 1,030 0 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.1'.DC2-C 20 55 2 53 0,773 8,883 1,030 0 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.1'.DC2-C 20 55 2 53 7,504 8,883 10,005 1,122 35,531 0,008 26,5 20 0,189 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.1'.C-B 20 60 2 58 -3,085 9,721 4,113 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.2.1'.C-B 20 60 2 58 0,540 9,721 0,720 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.2.1'.B-A 20 60 2 58 -3,915 9,721 5,220 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.2.1'.B-A 20 60 2 58 1,473 9,721 1,964 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.3.1'.D-DC2 20 55 2 53 -5,116 8,883 6,821 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.1'.D-DC2 20 55 2 53 1,040 8,883 1,387 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.1'.DC2-C 20 55 2 53 1,040 8,883 1,387 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.1'.DC2-C 20 55 2 53 7,682 8,883 10,243 1,360 35,531 0,009 26,5 20 0,229 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.1'.C-B 20 60 2 58 -2,923 9,721 3,897 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.3.1'.C-B 20 60 2 58 0,923 9,721 1,231 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.3.1'.B-A 20 60 2 58 -4,245 9,721 5,660 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.3.1'.B-A 20 60 2 58 1,344 9,721 1,792 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.1.2.VANO-C 20 55 2 53 1,429 8,883 1,905 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.2.VANO-C 20 55 2 53 2,950 8,883 3,934 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.2.C-B 20 55 2 53 2,393 8,883 3,191 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.2.C-B 20 55 2 53 10,759 8,883 14,345 5,462 35,531 0,037 26,5 20 0,920 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.2.B-A 20 65 2 63 -13,864 10,559 18,485 7,926 42,235 0,045 31,5 20 1,123 10 11,084 16,232 Cumple φ10@25
B.1.2.B-A 20 65 2 63 -2,108 10,559 2,811 0,000 42,235 0,025 31,5 20 0,625 8 7,093 13,239 Cumple φ8@25
B.2.2.D-DC2 20 55 2 53 -7,375 8,883 9,833 0,950 35,531 0,006 26,5 20 0,160 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.2.D-DC2 20 55 2 53 -0,792 8,883 1,055 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.2.DC2-C 20 55 2 53 5,034 8,883 6,712 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.2.DC2-C 20 55 2 53 13,355 8,883 17,807 8,924 35,531 0,060 26,5 20 1,503 10 9,324 13,655 Cumple φ10@25
B.2.2.C-B 20 55 2 53 -1,211 8,883 1,615 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.2.C-B 20 55 2 53 3,842 8,883 5,123 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.2.B-A 20 60 2 58 -7,527 9,721 10,037 0,316 38,883 0,002 29 20 0,049 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.2.2.B-A 20 60 2 58 -1,805 9,721 2,407 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.3.2.D-DC2 20 55 2 53 -7,325 8,883 9,767 0,884 35,531 0,006 26,5 20 0,149 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.2.D-DC2 20 55 2 53 -1,016 8,883 1,355 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.2.DC2-C 20 55 2 53 -1,016 8,883 1,355 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.2.DC2-C 20 55 2 53 12,237 8,883 16,316 7,433 35,531 0,050 26,5 20 1,252 10 9,324 13,655 Cumple φ10@25
B.3.2.C-B 20 55 2 53 1,119 8,883 1,492 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.2.C-B 20 55 2 53 8,743 8,883 11,657 2,774 35,531 0,019 26,5 20 0,467 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.2.B-A 20 60 2 58 -12,815 9,721 17,086 7,365 38,883 0,045 29 20 1,134 10 10,204 14,944 Cumple φ10@25
B.3.2.B-A 20 60 2 58 -1,069 9,721 1,426 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.1.3.VANO-C 20 55 2 53 1,639 8,883 2,185 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.3.VANO-C 20 55 2 53 3,127 8,883 4,170 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.3.C-B 20 55 2 53 3,127 8,883 4,170 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.3.C-B 20 55 2 53 10,384 8,883 13,845 4,962 35,531 0,033 26,5 20 0,836 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.3.B-A 20 65 2 63 -13,881 10,559 18,508 7,949 42,235 0,045 31,5 20 1,127 10 11,084 16,232 Cumple φ10@25
B.1.3.B-A 20 65 2 63 -1,944 10,559 2,592 0,000 42,235 0,025 31,5 20 0,625 8 7,093 13,239 Cumple φ8@25
B.2.3.D-DC2 20 55 2 53 -7,388 8,883 9,851 0,968 35,531 0,007 26,5 20 0,163 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.3.D-DC2 20 55 2 53 -2,707 8,883 3,609 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.3.DC2-C 20 55 2 53 4,834 8,883 6,445 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.3.DC2-C 20 55 2 53 12,565 8,883 16,754 7,871 35,531 0,053 26,5 20 1,326 10 9,324 13,655 Cumple φ10@25
B.2.3.C-B 20 55 2 53 -1,011 8,883 1,349 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.3.C-B 20 55 2 53 3,994 8,883 5,326 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.3.B-A 20 60 2 58 -6,982 9,721 9,309 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.2.3.B-A 20 60 2 58 -1,586 9,721 2,115 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.3.3.D-DC2 20 55 2 53 -7,072 8,883 9,429 0,546 35,531 0,004 26,5 20 0,092 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.3.D-DC2 20 55 2 53 -2,719 8,883 3,625 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.3.DC2-C 20 55 2 53 5,185 8,883 6,914 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.3.DC2-C 20 55 2 53 11,085 8,883 14,779 5,897 35,531 0,040 26,5 20 0,993 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.3.C-B 20 55 2 53 1,088 8,883 1,450 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.3.C-B 20 55 2 53 10,275 8,883 13,700 4,817 35,531 0,032 26,5 20 0,811 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.3.B-A 20 60 2 58 -13,797 9,721 18,396 8,675 38,883 0,053 29 20 1,335 10 10,204 14,944 Cumple φ10@25
B.3.3.B-A 20 60 2 58 -0,558 9,721 0,744 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.1.3'.B-A 20 65 2 63 -3,780 10,559 5,040 0,000 42,235 0,025 31,5 20 0,625 8 7,093 13,239 Cumple φ8@25
B.1.3'.B-A 20 65 2 63 1,280 10,559 1,707 0,000 42,235 0,025 31,5 20 0,625 8 7,093 13,239 Cumple φ8@25
B.2.3'.B-A 20 60 2 58 -2,717 9,721 3,623 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.2.3'.B-A 20 60 2 58 1,588 9,721 2,117 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.3.3'.B-A 20 60 2 58 -1,587 9,721 2,116 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.3.3'.B-A 20 60 2 58 1,720 9,721 2,294 0,000 38,883 0,025 29 20 0,625 8 6,530 12,188 Cumple φ8@25
B.1.DC.1-1' 20 55 2 53 1,615 8,883 2,154 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.DC.1-1' 20 55 2 53 3,222 8,883 4,296 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 127


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Viga b[cm] h[cm] d'[cm] d[cm] Vu [Ton] Vc [Ton] Vnsol [Ton] Vs [Ton] Vsmax[Ton] Av/s[cm2/cm] s max [cm] s [cm] Av [cm2] Φ Vs [Ton] φVn [Ton] Cumple Diseño
B.1.DC.1'-VANO 20 55 2 53 -2,512 8,883 3,349 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.DC.1'-VANO 20 55 2 53 -2,512 8,883 3,349 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.DC1.VANO-3' 20 55 2 53 3,042 8,883 4,056 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.DC1.VANO-3' 20 55 2 53 3,042 8,883 4,056 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.DC1.3'-4 20 55 2 53 -4,280 8,883 5,707 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.DC1.3'-4 20 55 2 53 1,359 8,883 1,813 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.DC2.1-1' 20 55 2 53 -2,907 8,883 3,876 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.DC2.1-1' 20 55 2 53 0,253 8,883 0,338 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.2.C-B 20 55 2 53 -1,801 8,883 2,401 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.2.C-B 20 55 2 53 3,160 8,883 4,213 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.DC2.2-3 20 55 2 53 -3,510 8,883 4,680 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.DC2.2-3 20 55 2 53 3,894 8,883 5,192 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.DC2.3-4 20 55 2 53 -3,855 8,883 5,140 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.DC2.3-4 20 55 2 53 3,881 8,883 5,175 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.DC2.1-1' 20 55 2 53 -2,984 8,883 3,978 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.DC2.1-1' 20 55 2 53 0,131 8,883 0,175 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.DC2.1'-2 20 55 2 53 -1,784 8,883 2,378 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.DC2.1'-2 20 55 2 53 3,756 8,883 5,007 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.DC2.2-3 20 55 2 53 -3,692 8,883 4,923 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.DC2.2-3 20 55 2 53 4,220 8,883 5,626 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.DC2.3-4 20 55 2 53 -4,388 8,883 5,851 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.DC2.3-4 20 55 2 53 3,944 8,883 5,259 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.C.1'-2 20 55 2 53 -2,973 8,883 3,964 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.C.1'-2 20 55 2 53 5,930 8,883 7,907 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.C.2-3 20 55 2 53 -7,741 8,883 10,322 1,439 35,531 0,010 26,5 20 0,242 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.C.2-3 20 55 2 53 6,801 8,883 9,067 0,185 35,531 0,001 26,5 20 0,031 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.C.3-4 20 55 2 53 -2,527 8,883 3,369 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.1.C.3-4 20 55 2 53 3,052 8,883 4,069 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.C.1'-2 20 55 2 53 -5,063 8,883 6,750 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.C.1'-2 20 55 2 53 5,822 8,883 7,762 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.C.2-3 20 55 2 53 -8,327 8,883 11,103 2,220 35,531 0,015 26,5 20 0,374 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.C.2-3 20 55 2 53 8,546 8,883 11,395 2,512 35,531 0,017 26,5 20 0,423 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.C.3-4 20 55 2 53 -7,544 8,883 10,058 1,175 35,531 0,008 26,5 20 0,198 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.C.3-4 20 55 2 53 4,280 8,883 5,706 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.C.1'-2 20 55 2 53 -5,387 8,883 7,183 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.C.1'-2 20 55 2 53 7,949 8,883 10,598 1,715 35,531 0,012 26,5 20 0,289 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.C.2-3 20 55 2 53 -10,247 8,883 13,663 4,780 35,531 0,032 26,5 20 0,805 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.C.2-3 20 55 2 53 11,397 8,883 15,196 6,314 35,531 0,043 26,5 20 1,064 10 9,324 13,655 Cumple φ10@25
B.3.C.3-4 20 55 2 53 -12,275 8,883 16,367 7,484 35,531 0,050 26,5 20 1,261 10 9,324 13,655 Cumple φ10@25
B.3.C.3-4 20 55 2 53 4,960 8,883 6,613 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.B.1'-2 20 55 2 53 -1,075 8,883 1,434 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.B.1'-2 20 55 2 53 1,956 8,883 2,608 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.B.2-3 20 55 2 53 -1,380 8,883 1,840 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.B.2-3 20 55 2 53 1,246 8,883 1,661 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.B.3.4 20 55 2 53 -4,057 8,883 5,409 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.2.B.3.4 20 55 2 53 3,287 8,883 4,382 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.B.1'-4 20 55 2 53 -0,817 8,883 1,089 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.B.1'-4 20 55 2 53 0,937 8,883 1,250 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.B.2-3 20 55 2 53 0,858 8,883 1,144 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.B.2-3 20 55 2 53 0,858 8,883 1,144 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.B.2-3.1 20 55 2 53 3,682 8,883 4,909 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.B.2-3.1 20 55 2 53 3,682 8,883 4,909 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.B.3-4 20 55 2 53 -7,567 8,883 10,089 1,207 35,531 0,008 26,5 20 0,203 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25
B.3.B.3-4 20 55 2 53 4,918 8,883 6,557 0,000 35,531 0,025 26,5 20 0,625 8 5,968 11,138 Cumple φ8@25

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 128


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23.1.2 Diseño de vigas semi invertidas

La estructura tiene 3 vigas de gran altura, las cuales se encuentran en el eje A, y


corresponden a 1 viga invertida (V.I. 20/100), y 2 semi invertidas (V.S.I 20/160).

Debido a que estas vigas presentan una gran altura, podrían ser clasificadas como vigas
altas, sin embargo, las vigas rectangulares que llegan perpendicular a ella no contienen la
suficiente rigidez para “simular” un apoyo, y así acortar la luz de la viga, por lo que se decide
diseñarlas como viga normal, ya que el diagrama de momento que se obtiene para estas vigas lo
avala, además cabe destacar que se tendrá en consideración lo estipulado en las bases de cálculo
con respecto a la armadura de piel (sección 1.9.2).

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 129


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Diagrama de momentos:

Se realiza el diseño para la viga semi invertida más desfavorable (se adjunta en Anexo):

𝑬(+)𝑬= 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬, 𝑬𝑬 (𝑬𝑬𝑬 ∙ 𝑬𝑬)

Para este momento se disponen 2ɸ32 en toda la cara inferior de la viga.

𝑬(−)
𝑬 = 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬, 𝑬𝑬 (𝑬𝑬𝑬 ∙ 𝑬𝑬)

Para este momento se disponen 2ɸ32 en toda la cara superior de la viga.

Armadura de piel:

La viga es de altura mayor a 90 centímetros por lo que se debe disponer de armadura de


piel como se ha estipulado en la sección 1.9.2; esta armadura de piel corresponde a 2ɸ8
distanciados cada 20 centímetros en la altura de la viga.

Diagrama de cortantes:

Se realiza el diseño para el cortante más desfavorable de las vigas

𝑬𝑬(−) = 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬, 𝑬𝑬 (𝑬𝑬𝑬)


Con este valor de cortante se dispone de 𝑬ɸ8@20, en toda la luz de la viga.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 130


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23.2 Diseño de columnas

El diseño de columnas de hormigón armado de la estructura se realiza mediante el


método a la rotura o estado de acuerdo a la Norma Chilena NCh430.Of.2008, basada en el
código americano ACI 318-08, considerando las modificaciones realizadas en el Decreto
Supremo N°60. Además, para el diseño de este elemento estructural se han tomado
consideraciones del código americano ACI 318-14.

23.2.1 Clasificación de columnas

Para el diseño de estos elementos estructurales, y analizando la estructuración del


edificio, es necesaria una previa clasificación del elemento en 2 tipos posibles de columnas, las
que pueden ser cortas o esbeltas.

El elemento a compresión en hormigón armado están también sujetos a momentos


flectores provenientes de la excentricidad de la carga axial o del momento no balanceado en la
unión rígida viga-columna. Por lo anterior es que el diseño de los elementos columnas serán
diseñados en base a diagramas de interacción.

Para hacer uso de los diagramas de interacción comentados, primero es necesario


clasificar las columnas, esta clasificación será en columnas esbeltas o columnas cortas, siendo
estas últimas las que se podrán diseñar directamente por los diagramas de interacción.

La clasificación de las columnas depende netamente de los efectos de esbeltez que


presenten estas, la esbeltez en el elemento se define como:

𝑬 ∗ 𝑬𝑬
𝑬=
𝑬

Donde:

 K: factor de longitud efectiva dado por las condiciones de apoyo del elemento
 r: Radio de giro de la sección transversal analizada
 𝑬𝑬 : longitud efectiva de la columna

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 131


B. BARRIENTOS – F. MATUS

La clasificación se regirá por el criterio detallado en el código ACI 318-14.

 Columna Corta, si cumple simultáneamente con:

𝑬 ∗ 𝑬𝑬 𝑬1
≤ 34 + 12 ( )
𝑬 𝑬2
𝑬 ∗ 𝑬𝑬
≤ 40
𝑬

 Columna esbelta, si cumple con:

𝑬 ∗ 𝑬𝑬
≥ 40
𝑬

En el edificio, las columnas tienen un comportamiento de doble curvatura por lo que la


relación (M1/M2) debe ser positiva y menor o igual a la unidad.

Eje X
Piso Columna Tipo Lu (cm) A (cm2) I (cm4) r (cm) k ʎ M1[kg*cm] M2 [kg*cm] M1/M2 34+12(M1/M2) Tipo de columna
Piso 1 C1 Circular 300 1256,6 125663,7 10 1 30 -186734,5 587394,3 0,318 37,815 CORTA
Piso 1 C2 Circular 300 1256,6 125663,7 10 1 30 -173201,9 539781,9 0,321 37,850 CORTA
Piso 1 C3 Circular 300 1256,6 125663,7 10 1 30 115106,1 -163430,2 0,704 42,452 CORTA
Piso 1 C4 Circular 300 1256,6 125663,7 10 1 30 100154,9 -159510,6 0,628 41,535 CORTA
Piso 2 C1 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,25 -377738,9 401390,4 0,941 45,293 CORTA
Piso 2 C2 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,25 -346963,7 359437,2 0,965 45,584 CORTA
Piso 2 C3 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,25 390386,6 -509118,8 0,767 43,201 CORTA
Piso 2 C4 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,25 399757,4 -479831,1 0,833 43,997 CORTA
Piso 3 C1 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,25 -282316,6 397310,6 0,711 42,527 CORTA
Piso 3 C2 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,25 -258147,6 323545,9 0,798 43,574 CORTA
Piso 3 C3 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,25 215377,2 -790881,1 0,272 37,268 CORTA
Piso 3 C4 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,25 639217,6 -672177,8 0,951 45,412 CORTA
Piso 4 C1 Circular 320 1256,6 125663,7 10 1 32 -215122,9 101219,5 0,471 39,646 CORTA
Piso 4 C2 Circular 320 1256,6 125663,7 10 1 32 -206083,8 102516,5 0,497 39,969 CORTA
Piso 4 C3 Circular 320 1256,6 125663,7 10 1 32 122660,2 -214324,3 0,572 40,868 CORTA
Piso 4 C4 Circular 320 1256,6 125663,7 10 1 32 340907,9 -230288,5 0,676 42,106 CORTA

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 132


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Eje Y
Piso Columna Tipo Lu (cm) A (cm2) I (cm4) r (cm) k ʎ M1[kg*cm] M2 [kg*cm] M1/M2 34+12(M1/M2) Tipo de columna
Piso 1 C1 Rectangular 300 1600 213333,3 11,547 1 25,981 -113739,9 34252,7 0,301 37,614 CORTA
Piso 1 C2 Rectangular 300 1600 213333,3 11,547 1 25,981 45939,2 -84972,62 0,541 40,488 CORTA
Piso 1 C3 Circular 300 1256,6 125663,7 10 1 30,000 -110858,9 142621,5 0,777 43,328 CORTA
Piso 1 C4 Circular 300 1256,6 125663,7 10 1 30,000 163055,9 -227207,2 0,718 42,612 CORTA
Piso 2 C1 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,250 21710,7 -19551,7 0,901 44,807 CORTA
Piso 2 C2 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,250 10891,9 -74670,5 0,146 35,750 CORTA
Piso 2 C3 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,250 -190164,5 197039,1 0,965 45,581 CORTA
Piso 2 C4 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,250 193428,3 -128665,82 0,665 41,982 CORTA
Piso 3 C1 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,250 -48042,42 191263,06 0,251 37,014 CORTA
Piso 3 C2 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,250 -182024,28 315438,9 0,577 40,925 CORTA
Piso 3 C3 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,250 -219261,1 232111,04 0,945 45,336 CORTA
Piso 3 C4 Circular 302,5 1256,6 125663,7 10 1 30,250 -56509,5 70937,4 0,797 43,559 CORTA
Piso 4 C1 Circular 320 1256,6 125663,7 10 1 32,000 -71991,9 16786,8 0,233 36,798 CORTA
Piso 4 C2 Circular 320 1256,6 125663,7 10 1 32,000 15077,7 -8599 0,570 40,844 CORTA
Piso 4 C3 Circular 320 1256,6 125663,7 10 1 32,000 -130702,5 51137,3 0,391 38,695 CORTA
Piso 4 C4 Circular 320 1256,6 125663,7 10 1 32,000 55266 -41254,6 0,746 42,958 CORTA

Como se observa todas las columnas son clasificadas como cortas, por lo que el diseño
del elemento se realiza como sigue.

23.2.2 Singularidades

En el edificio, todas las columnas son de igual geometría, y tienen una continuidad desde
la base de la estructura hasta el último piso.

Las columnas son de sección circular de diámetro 40 centímetros, es por esto que la
distribución de refuerzo en el elemento se realiza en todo el perímetro, teniendo en
consideración el empalme que se producirá.

Por lo anterior es que se realizará el diseño de una columna tal que sea capaz de resistir
las combinaciones de esfuerzos solicitantes más desfavorables

23.2.3 Diseño a flexo compresión columna corta

El método a la rotura implica el cumplimiento de la siguiente ecuación:

𝑬𝑬, 𝑬𝑬 ≤ ∅ 𝑬𝑬, 𝑬𝑬

Donde:

 Mu,Pu: Momentos solicitantes

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 133


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 Mn,Pn: Momentos nominales

 ∅ : Factor de reducción de resistencia, ∅ = 0,75.

La verificación del cumplimiento de este criterio se realizará mediante diagramas de


interacción, cuya creación se realiza mediante el software especializado en el diseño de estos
elementos, CSICOL v9.0.

23.2.4 Determinación de cuantía

El código ACI, en su sección 10.6.1.1, limita el área del refuerzo longitudinal en columnas
con estribos a no menos 0,01*Ag y no más de 0,08*Ag (0,06*Ag en regiones sísmicas).

La cuantía escogida para realizar el diseño es del 3%, esta elección se debe a que se está
diseñando para las condiciones más desfavorables de todas las columnas del edificio, por lo que
la armadura será dispuesta de igual forma en todas ellas.

La cuantía del 3% escogida además cumple, que, al momento de empalmarse la columna


inferior con la superior, esta unión no sobrepasa la cuantía máxima del 6%.

La cuantía longitudinal está dada por la fórmula:

𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬 =
𝑬𝑬

Donde:

 Ast: área de acero requerida según cuantía


 Ag: área de sección transversal de la columna

Con la cuantía del 3% además de la sección circular de área 1256,64 cm2, se despeja el
área de acero necesaria.

𝑬𝑬𝑬 = 0,03 ∗ 1256.64 = 37,7 𝑬𝑬2

Por lo tanto, se dispone de 8ɸ25, distribuidas simétricamente.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 134


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23.2.5 Determinación de solicitaciones más desfavorables

Para la verificación de la columna diseñada se han seleccionados las solicitaciones más


desfavorables de todos los elementos, independiente el piso en que se encuentren, creando así,
combinaciones de carga para ser comprobadas en el diagrama de interacción.

Estas combinaciones se crean, obteniendo la columna más solicitada axialmente


(compresión) y los esfuerzos de momento respectivos a esta axial; asimismo se realiza para
esfuerzos de flexión, se seleccionan los mayores momentos (por dirección) y se extraen los
esfuerzos correspondientes a estos esfuerzos.

Identificación P (tonf) Mx My Mx My
(tonf*m) (tonf*m) (tonf*m) (tonf*m)
Bottom Bottom Top
Combi 1 LDC001 88,48 0,97 1,15 -1,6 -2,06
Combi 2 LDC002 35,38 7,43 -1,92 -7,91 2,01
Combi 3 LDC003 30,6 -2,23 -0,58 3,12 3,15
Combi 4 LDC004 71,37 2,32 -0,69 -1,44 -2,27

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 135


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23.2.6 Diagrama de interacción

Cuando ya se ha definido la sección a utilizar, junto a la distribución de armadura, se


procede a obtener los diagramas de interacción, en los cuales se ubican los puntos a analizar.

 Combi 1 en diagrama de interacción.

 Combi 2 en diagrama de interacción.

 Combi 3 en diagrama de interacción.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 136


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 Combi 4 en diagrama de interacción

Analizando los diagramas de interacción se verifica que el pilar será capaz de resistir los
esfuerzos en todos los niveles.

23.2.7 Refuerzo para corte

Las columnas del edificio están presentes a un bajo esfuerzo de corte, por lo que se hace
necesario proveer refuerzo lateral para absorber los esfuerzos producidos por estas
solicitaciones.

La sección 7.6.3.1 del código ACI, indica que cuando la fuerza cortante última Vu es
mayor o igual a la mitad de la resistencia nominal del hormigón ɸ*Vc, es necesaria la colocación
de un refuerzo lateral mínimo. Resumiendo, se puede indicar que cuando Vu/ ɸ > Vc/2 se
requiere una cuantía mínima de refuerzo por corte.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 137


B. BARRIENTOS – F. MATUS

El corte máximo que recibe la columna corresponde a Vu=5071,09 kg, y la resistencia


nominal del hormigón está dado por:

𝑬𝑬
0,53 ∗ (1 + ) ∗ √𝑬 ′ 𝑬 ∗ 𝑬 ∗ 𝑬 = 5296,713 𝑬𝑬
𝑬𝑬 = 𝑬á𝑬 { 140 ∗ 𝑬𝑬
0,53 ∗ √𝑬 ′ 𝑬 ∗ 𝑬 ∗ 𝑬 = 10525.345 𝑬𝑬

Por lo tanto, se tiene:

Vu/ ɸ = 6761,453 kg

Vc/2 = 5262,673 kg

Se cumple entonces que Vu/ ɸ > Vc/2, por lo que se dispondrá de armadura minima
de corte, la cual está dado por:

Eɸ8@20.

23.2.8 Consideraciones especiales

La columna al ser un elemento continuo desde la base del edificio hasta el último piso,
la armadura necesitará ser traslapada en algún punto, en el cual se tendrá la siguiente
consideración:

Con la armadura longitudinal que se ha dispuesto, se puede verificar el cumplimiento


de esta separación en el lugar de traslapo.

El refuerzo dispuesto para resistir esfuerzos de corte debe cumplir con las siguientes
condiciones:

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 138


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Con la separación que se le ha dado al estribo (10 centímetros) se cumple con lo


estipulado.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 139


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23.3 Diseño de losas

El diseño de losas de hormigón armado de la estructura se realiza mediante el método a


la rotura o estado de acuerdo a la Norma Chilena NCh430.Of.2008, basada en el código
americano ACI 318-08, considerando las modificaciones realizadas en el Decreto Supremo
N°60.

23.3.1 Verificación del espesor de losa según vibración

Lo primero a realizar en el diseño es la verificación del espesor de losa escogida, esto se


realizará midiendo el periodo de vibración de la losa, para que el confort de los usuarios no se
vea alterado.

Lo anterior está referido en la NCh 1537 Of. 2009, donde se especifica que los elementos
estructurales deben vibrar con un periodo fundamental menor a 0,2 (s).

Para esto se modela en ETABS, de manera aislada la losa con dimensiones más
desfavorables, la cual se encuentra entre los ejes A-B y 2-3, justo en el voladizo del edificio. Para
este modelo se considera el grado de libertad vertical, y se le han aplicado las cargas
correspondientes, que ya han sido definidas

El periodo fundamental del elemento estudiado alcanza un periodo inferior a 0,2 (s), por
lo que cumple con el criterio de vibración y se verifica consigo el espesor de losa utilizado.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 140


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23.3.2 Singularidades

Las losas del edificio, para todos los niveles, tienen un espesor de 15 centímetros, las
cuales se pueden encontrar apoyadas en elementos viga como también en muros.

El edificio presenta una singularidad en el piso 2, el cual posee una gran abertura en la
losa, lo que ha sido modelado con sumo detalle.

Este vano deja a unas losas en voladizo, las cuales en el extremo libre no presentan
esfuerzos a flexión, lo que la hace, teóricamente, no necesitar armadura, sin embargo, se
dispondrán de nervaduras en el borde del vano para reforzar esta singularidad y evitar problemas
de retracción.

23.3.3 Diseño en flexión

Para el diseño a flexión de las losas del edificio, se tienen las siguientes consideraciones
según el código ACI 318-08.

 La cuantía mínima para la armadura de las losas con acero A44-28H es 0,002.
 La separación máxima y mínima de la armadura a flexión para la losa de 15 centímetros de
espesor son:

75 𝑬𝑬
𝑬 = 𝑬í𝑬 { ; (𝑬𝑬í𝑬𝑬𝑬𝑬)
𝑬á
𝑬 45 𝑬𝑬
75 𝑬𝑬
𝑬𝑬á𝑬 = 𝑬í𝑬 { ; (𝑬𝑬 𝑬𝑬í𝑬𝑬𝑬𝑬)
45 𝑬𝑬

𝑬𝑬í𝑬 = 10 𝑬𝑬

Las losas del proyecto son clasificadas como unidireccionales o bidireccionales de


acuerdo al siguiente criterio:

 Losa unidireccional: Si 𝑬𝑬 ≤ 0,5 v 𝑬𝑬 > 2


𝑬𝑬 𝑬𝑬
𝑬𝑬
 Losa bidireccional: Si 0,5 ≤ < 2
𝑬𝑬

Es importante diferenciar que Ly hace referencia al lado más corto de la losa y Lx al lado
más largo.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 141


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Las losas unidireccionales se comportan como vigas anchas, las cuales se pueden diseñar
tomando como referencia un metro de ancho. Para su diseño se sigue el procedimiento de vigas
rectangulares. Para esto se tomarán los momentos máximos tanto positivo como negativo, el
momento positivo ocurre en el centro y los negativos en los extremos; lo anterior es de
importancia destacar ya que ETABS no diferencia el tipo de losa (unidireccional o bidireccional),
por este motivo las losas que sean unidireccionales serán diseñadas en las dos direcciones, ya que
tienen los esfuerzos en ambas direcciones.

Los esfuerzos para el diseño de las diferentes losas son extraídos mediante visualización
en ETABS, identificando la combinación de cargas “U2” como la más desfavorable.
ELEMENTO Story Momento M(kgm) ρ ρmin<ρ<ρmax Asmin(cm2) Barra Asφ(cm2) s<=(cm) s(cm) smin≤ s ≤smax As(cm2) EFICIENCIA ρ ρmin<ρ<ρmax φMn(kgm) φMn>Mu DISTRIBUCION
101 1 M22 Inf. 1468,4 0,00353 CUMPLE 4,59 φ10 0,79 17,215 17 CUMPLE 4,647 1,013 0,004 CUMPLE 1486,416 CUMPLE φ10@17
101 1 M22 Central 291,41 0,00069 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
101 1 M22Sup. 163,3 0,00038 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
101 1 M11 Izq. 762,08 0,00181 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
101 1 M11 Central 294,77 0,00070 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
101 1 M11 Der. 544,24 0,00129 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
102 1 M22 Inf. 2312,94 0,00564 CUMPLE 7,33 φ10 0,79 10,774 10 CUMPLE 7,900 1,077 0,006 CUMPLE 2484,114 CUMPLE φ10@10
102 1 M22 Central 328,87 0,00078 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
102 1 M22Sup. 239,98 0,00057 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
102 1 M11 Izq. 544,24 0,00129 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
102 1 M11 Central 307,39 0,00073 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
102 1 M11 Der. 1029,72 0,00246 CUMPLE 3,19 φ10 0,79 24,726 24 CUMPLE 3,292 1,030 0,003 CUMPLE 1060,307 CUMPLE φ10@24
103 1 M22 Inf. 3104,4 0,00768 CUMPLE 9,98 φ12 1,13 11,321 11 CUMPLE 10,273 1,029 0,008 CUMPLE 3189,617 CUMPLE φ12@11
103 1 M22 Central 405,5 0,00096 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
103 1 M22Sup. 122,57 0,00029 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
103 1 M11 Izq. 1029,72 0,00246 CUMPLE 3,19 φ10 0,79 24,726 24 CUMPLE 3,292 1,030 0,003 CUMPLE 1060,307 CUMPLE φ10@24
103 1 M11 Central 281,88 0,00066 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
103 1 M11 Der. 966,02 0,00230 CUMPLE 2,99 φ10 0,79 26,384 26 CUMPLE 3,038 1,015 0,002 CUMPLE 980,026 CUMPLE φ10@26
104 1 M22 Inf. 3075,43 0,00760 CUMPLE 9,88 φ12 1,13 11,434 11 CUMPLE 10,273 1,039 0,008 CUMPLE 3189,617 CUMPLE φ12@11
104 1 M22 Central 217,31 0,00051 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
104 1 M22Sup. 142,96 0,00034 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
104 1 M11 Izq. 966,02 0,00230 CUMPLE 2,99 φ10 0,79 26,384 26 CUMPLE 3,038 1,015 0,002 CUMPLE 980,026 CUMPLE φ10@26
104 1 M11 Central 285,52 0,00067 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
104 1 M11 Der. 455,24 0,00108 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
105 1 M22 Inf. 3010,17 0,00743 CUMPLE 9,66 φ12 1,13 11,696 11 CUMPLE 10,273 1,063 0,008 CUMPLE 3189,617 CUMPLE φ12@11
105 1 M22 Central 338,87 0,00080 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
105 1 M22Sup. 296,81 0,00070 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
105 1 M11 Izq. 455,24 0,00108 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
105 1 M11 Central 322,26 0,00076 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
105 1 M11 Der. 755,03 0,00179 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
106 1 M22 Inf. 675,84 0,00160 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
106 1 M22 Central 304,39 0,00072 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
106 1 M22Sup. 2312,94 0,00564 CUMPLE 7,33 φ10 0,79 10,774 10 CUMPLE 7,900 1,077 0,006 CUMPLE 2484,114 CUMPLE φ10@10
106 1 M11 Izq. 355,77 0,00084 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
106 1 M11 Central 306,61 0,00072 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
106 1 M11 Der. 1054,07 0,00252 CUMPLE 3,27 φ10 0,79 24,146 24 CUMPLE 3,292 1,006 0,003 CUMPLE 1060,307 CUMPLE φ10@24
107 1 M22 Inf. 500,13 0,00118 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
107 1 M22 Central 401,7 0,00095 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
107 1 M22Sup. 3104,4 0,00768 CUMPLE 9,98 φ12 1,13 11,321 11 CUMPLE 10,273 1,029 0,008 CUMPLE 3189,617 CUMPLE φ12@11
107 1 M11 Izq. 1054,07 0,00252 CUMPLE 3,27 φ10 0,79 24,146 24 CUMPLE 3,292 1,006 0,003 CUMPLE 1060,307 CUMPLE φ10@24
107 1 M11 Central 428,23 0,00101 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
107 1 M11 Der. 1029,08 0,00246 CUMPLE 3,19 φ10 0,79 24,742 24 CUMPLE 3,292 1,031 0,003 CUMPLE 1060,307 CUMPLE φ10@24
108 1 M22 Inf. 513,18 0,00121 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
108 1 M22 Central 161,9 0,00038 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
108 1 M22Sup. 3075,43 0,00760 CUMPLE 9,88 φ12 1,13 11,434 11 CUMPLE 10,273 1,039 0,008 CUMPLE 3189,617 CUMPLE φ12@11
108 1 M11 Izq. 1029,08 0,00246 CUMPLE 3,19 φ10 0,79 24,742 24 CUMPLE 3,292 1,031 0,003 CUMPLE 1060,307 CUMPLE φ10@24
108 1 M11 Central 208,16 0,00049 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
108 1 M11 Der. 806,95 0,00192 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 142


B. BARRIENTOS – F. MATUS

ELEMENTO Story Momento M(kgm) ρ ρmin<ρ<ρmax Asmin(cm2) Barra Asφ(cm2) s<=(cm) s(cm) smin≤ s ≤smax As(cm2) EFICIENCIA ρ ρmin<ρ<ρmax φMn(kgm) φMn>Mu DISTRIBUCION
109 1 M22 Inf. 490,98 0,00116 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
109 1 M22 Central 224,85 0,00053 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
109 1 M22Sup. 3010,17 0,00743 CUMPLE 9,66 φ12 1,13 11,696 11 CUMPLE 10,273 1,063 0,008 CUMPLE 3189,617 CUMPLE φ12@11
109 1 M11 Izq. 806,95 0,00192 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
109 1 M11 Central 374,08 0,00088 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
109 1 M11 Der. 583,7 0,00138 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
110 1 M22 Inf. 411,48 0,00097 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
110 1 M22 Central 204,01 0,00048 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
110 1 M22Sup. 538,86 0,00128 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
110 1 M11 Izq. 719,65 0,00171 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
110 1 M11 Central 443,06 0,00105 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
110 1 M11 Der. 1565,15 0,00377 CUMPLE 4,90 φ10 0,79 16,125 16 CUMPLE 4,938 1,008 0,004 CUMPLE 1576,929 CUMPLE φ10@16
111 1 M22 Inf. 1117,16 0,00267 CUMPLE 3,47 φ10 0,79 22,759 22 CUMPLE 3,591 1,034 0,003 CUMPLE 1154,909 CUMPLE φ10@22
111 1 M22 Central 699,05 0,00166 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
111 1 M22Sup. 675,84 0,00160 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
111 1 M11 Izq. 1565,15 0,00377 CUMPLE 4,90 φ10 0,79 16,125 16 CUMPLE 4,938 1,008 0,004 CUMPLE 1576,929 CUMPLE φ10@16
111 1 M11 Central 510,83 0,00121 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
111 1 M11 Der. 1378,76 0,00331 CUMPLE 4,30 φ10 0,79 18,361 18 CUMPLE 4,389 1,020 0,003 CUMPLE 1405,724 CUMPLE φ10@18
112 1 M22 Inf. #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! φ12 1,13 #¡VALOR! 19 CUMPLE 5,947 #¡VALOR! 0,005 #¡VALOR! 1889,457 #¡VALOR! φ12@19
112 1 M22 Central #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! φ12 1,13 #¡VALOR! 19 CUMPLE 5,947 #¡VALOR! 0,005 #¡VALOR! 1889,457 #¡VALOR! φ12@19
112 1 M22Sup. 500,13 0,00118 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
112 1 M11 Izq. 1378,76 0,00331 CUMPLE 4,30 φ10 0,79 18,361 18 CUMPLE 4,389 1,020 0,003 CUMPLE 1405,724 CUMPLE φ10@18
112 1 M11 Central 547,2 0,00130 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
112 1 M11 Der. 1183,14 0,00283 CUMPLE 3,68 φ10 0,79 21,466 21 CUMPLE 3,762 1,022 0,003 CUMPLE 1208,834 CUMPLE φ10@21
113 1 M22 Inf. 238,04 0,00056 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
113 1 M22 Central 503,02 0,00119 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
113 1 M22Sup. 513,18 0,00121 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
113 1 M11 Izq. 1183,14 0,00283 CUMPLE 3,68 φ10 0,79 21,466 21 CUMPLE 3,762 1,022 0,003 CUMPLE 1208,834 CUMPLE φ10@21
113 1 M11 Central 276,74 0,00065 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
113 1 M11 Der. 1147,29 0,00274 CUMPLE 3,57 φ10 0,79 22,150 22 CUMPLE 3,591 1,007 0,003 CUMPLE 1154,909 CUMPLE φ10@22
114 1 M22 Inf. 479,43 0,00113 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
114 1 M22 Central 237,17 0,00056 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
114 1 M22Sup. 490,98 0,00116 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
114 1 M11 Izq. 1147,29 0,00274 CUMPLE 3,57 φ10 0,79 22,150 22 CUMPLE 3,591 1,007 0,003 CUMPLE 1154,909 CUMPLE φ10@22
114 1 M11 Central 343,96 0,00081 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
114 1 M11 Der. 682,91 0,00162 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
115 1 M22 Inf. 622,88 0,00148 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
115 1 M22 Central 254,36 0,00060 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
115 1 M22Sup. 411,48 0,00097 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
115 1 M11 Izq. 546,67 0,00129 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
115 1 M11 Central 301,55 0,00071 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
115 1 M11 Der. 612,29 0,00145 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
116 1 M22 Inf. 835,65 0,00199 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
116 1 M22 Central 145,19 0,00034 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
116 1 M22Sup. 1117,16 0,00267 CUMPLE 3,47 φ10 0,79 22,759 22 CUMPLE 3,591 1,034 0,003 CUMPLE 1154,909 CUMPLE φ10@22
116 1 M11 Izq. 612,29 0,00145 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
116 1 M11 Central #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! φ10 0,79 #¡VALOR! 19 CUMPLE 4,158 #¡VALOR! 0,003 #¡VALOR! 1333,338 #¡VALOR! φ10@19
116 1 M11 Der. #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! φ10 0,79 #¡VALOR! 19 CUMPLE 4,158 #¡VALOR! 0,003 #¡VALOR! 1333,338 #¡VALOR! φ10@19
117 1 M22 Inf. 1034,01 0,00247 CUMPLE 3,21 φ10 0,79 24,622 24 CUMPLE 3,292 1,026 0,003 CUMPLE 1060,307 CUMPLE φ10@24
117 1 M22 Central 349,93 0,00083 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
117 1 M22Sup. 238,04 0,00056 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
117 1 M11 Izq. 0 0,00000 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
117 1 M11 Central 206,29 0,00049 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
117 1 M11 Der. 861,86 0,00205 CUMPLE 2,67 φ10 0,79 29,623 29 CUMPLE 2,724 1,021 0,002 CUMPLE 880,070 CUMPLE φ10@29
118 1 M22 Inf. 515,34 0,00122 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
118 1 M22 Central 233,16 0,00055 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
118 1 M22Sup. 479,43 0,00113 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
118 1 M11 Izq. 861,86 0,00205 CUMPLE 2,67 φ10 0,79 29,623 28 CUMPLE 2,821 1,058 0,002 CUMPLE 911,044 CUMPLE φ10@28
118 1 M11 Central 172,17 0,00041 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19
118 1 M11 Der. 383,85 0,00091 ρ<ρmin 2,60 φ8 0,5 19,231 19 CUMPLE 2,632 1,012 0,002 CUMPLE 850,573 CUMPLE φ8@19

23.3.4 Singularidad

En el piso 1 del edificio existe un gran vano en la losa, esta zona se debe tratar con mucha
prolijidad ya que es una discontinuidad que puede presentar una gran variación en los esfuerzos
solicitante; analizando en el software de elementos finitos, no se ve una gran solicitación en las
losas que bordean el vano, por lo que se ha decidido proveer en el borde de este vano de una
nervadura, que consisten en estribos de ɸ 8 @20 los cuales confinar una armadura longitudinal
que bordea la losa de 4, los cuales se encargaran de aportar resistencia a retracción 4ɸ10.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 143


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23.4 Diseño de muros

Los muros serán diseñados para resistir las cargas de corte (Vu), resultante de las
combinaciones de carga donde participa el sismo, que han sido identificadas como las
predominantes y por ende las más desfavorables.

Se debe cumplir lo siguiente:

𝑬𝑬 ≤ 𝑬𝑬𝑬

Donde el factor de minoración para el caso del diseño a corte, en zona de alto riesgo
sísmico, se considera como 0,6.

Además, se tiene lo siguiente:

𝑬𝑬 = 𝑬𝑬 + 𝑬𝑬

𝑬𝑬. 𝑬á𝑬 = 2,65 ∗ √𝑬´𝑬 ∗ ℎ ∗ 𝑬

𝑬𝑬 ∗ 𝑬 ∗
𝑬𝑬 = 𝑬𝑬
𝑬

Donde h corresponde al espesor del muro y d es 0,8 veces la longitud del muro (lw).

El diseño de muros requiere adicionar refuerzos tanto horizontales como verticales para
el esfuerzo cortante, donde se utiliza un método similar al utilizado en el diseño de la armadura
de corte en vigas.

La resistencia al corte del hormigón se obtiene de la siguiente formula:

𝑬𝑬 ∗ 𝑬 𝑬𝑬
0,88 ∗ √𝑬´𝑬 ∗ ℎ ∗ 𝑬 + ; → 𝑬𝑬 <1
4 ∗ 𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬 ∗ 𝑬𝑬
𝑬𝑬 = 𝑬𝑬 ∗ (0,33 ∗ √𝑬´𝑬 + 0,2 ∗ ) 𝑬𝑬
0,16 ∗ √𝑬´𝑬 ∗ ℎ ∗ 𝑬 + 𝑬𝑬 ∗ ℎ ∗ ℎ ∗ 𝑬→ >1
𝑬𝑬 𝑬𝑬 ∗ 𝑬𝑬
𝑬𝑬 𝑬𝑬
{ −
𝑬𝑬 2

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 144


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Resistencia máxima del hormigón:

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 145


B. BARRIENTOS – F. MATUS

𝑬𝑬. 𝑬á𝑬 = 0,53 ∗ √𝑬´𝑬 ∗ ℎ ∗ 𝑬 → 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬ó𝑬

0,029 ∗ 𝑬𝑬
𝑬𝑬. 𝑬á𝑬 = 0,53 ∗ (1 + ) ∗ √𝑬´𝑬 ∗ ℎ ∗ 𝑬 → 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬ó𝑬
𝑬𝑬

23.4.1 Refuerzo vertical

𝑬𝑬
 Si 𝑬𝑬 ≤ → 𝑬𝑬. 𝑬𝑬𝑬 = 0,0015
2
𝑬𝑬
 Si 𝑬𝑬 > , 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬:
2

- 0,0025  𝑬𝑬/𝑬𝑬 > 2,5


𝑬𝑬 𝑬𝑬
- 0,0025 + 0,5 ∗ (2,5 − ) ∗ (𝑬𝑬ℎ − 0,0025) → 0,5 < < 2,5
𝑬𝑬 𝑬𝑬
𝑬
- 𝑬𝑬ℎ 𝑬 < 0,5
→ 𝑬
𝑬

Separación

𝑬𝑬/3
𝑬 = 𝑬𝑬𝑬 {3 ∗ ℎ
45

23.4.2 Refuerzo horizontal

𝑬𝑬
 Si 𝑬𝑬 ≤ → 𝑬𝑬ℎ = 0,002
2
𝑬𝑬
 Si 𝑬𝑬 > ,→ 𝑬𝑬ℎ = 0,0025
2

Separación

𝑬𝑬/5
𝑬 = 𝑬𝑬𝑬 {3 ∗ ℎ
45

A continuación, se muestran tabuladas las propiedades geométricas de cada sección de


muro, en conjunto con los esfuerzos que las solicitan.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 146


B. BARRIENTOS – F. MATUS

DATOS
Piso Muro Eje bw [cm] hw [cm] lw [cm] d corte [cm] d flexión [cm] Mu [Kgf-m] Nu [Kgf] Vu [Kgf]
DD.1 D 25 328 128 102 108 21859,04 -43865,95 19818,7
DD.2 D 25 328 153 122 133 15062,99 -42473,74 12647,36
DD.4 D 25 328 150 120 130 23635,76 -55139,82 12410,68
DD.5 D 25 328 150 120 130 27008,52 -42689,99 17738,6
DD.6 D 25 328 157 126 137 21932,71 -44507,17 18555,6
DD.7 D 25 328 130 104 110 4172,18 -6577,22 2131,03
C.1 C 20 328 295 236 275 47600,86 -72256,32 29570,77
B.1 B 20 328 295 236 275 50705,68 -130131,7 29138,81
B.3 B 20 328 195 156 175 8644,14 -57625,69 20176,91
1 B.4 B 20 328 110 88 90 7256,93 -40062,2 13941,17
B.5 B 20 328 110 88 90 2841,13 -26510,29 12497,65
B.6 B 20 328 86 69 66 1875,61 -25949,73 11866,94
B.7 B 20 328 410 328 390 8761,08 -91246,95 23217,98
B.8 B 20 328 290 232 270 25733,94 -76517,95 21570,12
1,1 1 20 328 200 160 180 348960,6 -172068,9 10374,3
1',1 1´ 20 328 150 120 130 27408,28 -44230,14 8206,25
1',2 1´ 20 328 150 120 130 13589,27 -53606,4 10922,14
3',1 3´ 20 328 150 120 130 91282,09 -121460,5 5158,46
4,1 4 20 328 1910 1.528 1.890 516833,14 -266478,5 84960,53
DD.1 D 25 330 128 102 108 9006,03 -26947,66 13589,75
DD.2 D 25 330 153 122 133 11519,22 -42840,15 15268,8
DD.3 D 25 330 151 121 131 1117,79 -1263,72 1567,93
DD.4 D 25 330 150 120 130 7857,36 -51451,81 11554,08
DD.5 D 25 330 150 120 130 15514,28 -37731,88 13280,23
DD.6 D 25 330 157 126 137 14028,46 -36114,27 12334,57
DD.7 D 25 330 130 104 110 7881,49 -19016,49 7370,67
C.1 C 20 330 295 236 275 33339,6 -73411,82 20347,47
2 B.1 B 20 330 295 236 275 21644,13 -88946,72 15958,29
B.2 B 20 330 105 84 85 12622,43 -46911,61 10034,45
B.4 B 20 330 110 88 90 7182,2 -45801,45 10202,43
B.5 B 20 330 110 88 90 7109,53 -25131,95 9616,87
B.7 B 20 330 410 328 390 76603,09 -74841,11 47061,51
B.8 B 20 330 210 168 190 15780,41 -59068,33 15194,78
B.9 B 20 330 210 168 190 16277,48 -48506,76 16143,63
1,1 1 20 330 1394 1.115 1.374 312222,17 -218425,7 110359
4,1 4 20 330 1196 957 1.176 346565,21 -209442,9 113958,6
DD.1 D 25 330 128 102 108 5512,02 -13013,71 10324,39
DD.2 D 25 330 153 122 133 11613,25 -16817,4 10324,33
DD.3 D 25 330 151 121 131 23006,6 -10892,57 16610,38
DD.4 D 25 330 151 121 131 8563,02 -21017,68 8480,1
DD.5 D 25 330 151 121 131 10090,49 -19349,07 9527,91
DD.6 D 25 330 157 126 137 10266,46 -17790,23 9386,18
DD.7 D 25 330 130 104 110 4887,66 -12161,74 6954,86
3
C.1 C 20 330 295 236 275 19677,26 -36445,76 12609,9
B.1 B 20 330 295 236 275 9927,09 -47064,45 10406,78
B.2 B 20 330 194 155 174 2070,58 -14651,09 3682,38
B.4 B 20 330 110 88 90 6945,52 -21528,47 7444,66
B.7 B 20 330 401 321 381 92903,85 -29944,86 34399,23
1,1 1 20 330 1394 1.115 1.374 82704,22 -122963,4 66106,71
4,1 4 20 330 1196 957 1.176 80287,62 -134182,9 67600,31
C.1 C 20 330 295 236 275 21110,82 -14070,25 8847,97
B.1 B 20 330 295 236 275 20966,63 -22127,27 10585,84
4
1,1 1 20 330 1235 988 1.215 36054,2 -44644,62 8211,17
4,1 4 20 330 1025 820 1.005 13618,94 -33311,37 6765,74

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 147


B. BARRIENTOS – F. MATUS

El refuerzo horizontal para cada sección de muro se muestra a continuación, se busca


lograr una continuidad de enfierradura en la totalidad del muro.

Refuerzo Horizontal
Mu/Vu-lw/2 Vc [Kg] Vc(max) [T] Refuerzo slim [cm] Ah/s [cm²/m] Elección Ah [cm²] s [cm] ρh Ok Ah/s [cm²/m] Vs [Kg] Vs(max) [Kg] Ok φVn [Kg] Ok Vn(max) [T] Ok
0,4630 24002,64 18119,70 Calcular 25,6 5,20 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 SI 6,28 18006,016 85811,6 SI 21675,4 SI 49323,63 SI
0,4260 40677,80 21785,16 Mínimo 30,6 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21522,816 102571,6 Si 25984,8 SI 58957,16 Si
1,1545 16464,85 20230,13 Mínimo 30 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21100,8 100560,4 Si 22539,4 SI 57801,13 Si
0,7726 24719,39 21338,74 Mínimo 30 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21100,8 100560,4 Si 25463,7 SI 57801,13 Si
0,3970 44574,17 22165,18 Mínimo 31,4 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 22085,504 105253,2 Si 26550,4 SI 60498,52 Si
1,3078 19016,50 21280,51 Mínimo 26 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 18287,36 87152,4 Si 22382,3 SI 50094,32 Si
0,1347 298053,77 26899,99 Calcular 45 3,39 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 33370,4 158215,1 Si 36162,2 SI 116342,75 Si
0,2651 54295,02 16764,65 Calcular 45 4,81 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 33370,4 158215,1 Si 30081,0 SI 116342,75 Si
-0,5466 31886,61 19474,98 Calcular 39 3,24 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 22058,4 104582,8 Si 24920,0 SI 76904,53 Si
-0,0295 16476,24 12132,79 Calcular 22 4,51 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 12443,2 58995,5 Si 14745,6 SI 33990,08 Si
-0,3227 19186,62 13017,73 Mínimo 22 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 12443,2 58995,5 Si 15276,6 SI 33990,08 Si
-0,2719 13955,75 10206,12 Calcular 17,2 4,97 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 9728,32 46123,7 Si 11960,7 SI 26574,06 Si
-1,6727 73026,59 32764,25 Mínimo 45 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 46379,2 219892,1 Si 47486,1 SI 161696,71 Si
-0,2570 49257,47 25710,39 Mínimo 45 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 32804,8 155533,5 Si 35109,1 SI 114370,84 Si
32,6370 7431,51 6386,75 Calcular 40 2,43 φ10 a 25 1,57 25 0,0031 Si 6,28 28134,4 107264,5 Si 20712,7 SI 85764,44 Si
2,5899 9225,60 16173,57 Mínimo 30 5,05 φ10 a 25 1,01 20 0,0025 Si 5,05 16968 80448,3 Si 15716,2 SI 46350,11 Si
0,4942 18047,40 15338,66 Mínimo 30 5,05 φ10 a 25 1,01 20 0,0025 Si 5,05 16968 80448,3 Si 19384,0 SI 46350,11 Si
16,9456 5459,82 9296,53 Mínimo 30 5,05 φ10 a 20 1,57 20 0,0039 Si 7,85 26376 80448,3 Si 19101,5 SI 58110,11 Si
-3,4668 371916,81 -46052,94 Calcular 45 4,39 φ10 a 20 1,57 20 0,0039 Si 7,85 335854,4 1024375,6 Si 173880,9 SI 903014,03 Si
0,0227 516380,16 19420,76 Mínimo 25,6 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 18006,016 85811,6 Si 22456,1 SI 49323,63 Si
-0,0106 34008,88 21781,35 Mínimo 30,6 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21522,816 102571,6 Si 25982,5 SI 58957,16 Si
-0,0421 41767,60 25195,29 Mínimo 30,2 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21241,472 101230,8 Si 27862,1 SI 58186,48 Si
-0,0699 31451,70 20593,24 Mínimo 30 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21100,8 100560,4 Si 25016,4 SI 57801,13 Si
0,4182 42078,81 21805,69 Mínimo 30 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21100,8 100560,4 Si 25743,9 SI 57801,13 Si
0,3523 55202,36 22972,91 Mínimo 31,4 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 22085,504 105253,2 Si 27035,1 SI 60498,52 Si
0,4193 39204,41 20331,65 Mínimo 26 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 18287,36 87152,4 Si 23171,4 SI 50094,32 Si
0,1635 244348,08 26795,02 Mínimo 45 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 33370,4 158215,1 Si 36099,3 SI 116342,75 Si
-0,1187 47884,84 24095,11 Mínimo 45 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 33370,4 158215,1 Si 34479,3 SI 116342,75 Si
0,7329 6055,20 11176,51 Calcular 21 4,54 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 11877,6 56313,8 Si 10759,7 SI 32445,08 Si
0,1540 17705,27 11780,67 Mínimo 22 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 12443,2 58995,5 Si 14534,3 SI 33990,08 Si
0,1893 34452,75 13120,17 Mínimo 22 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 12443,2 58995,5 Si 15338,0 SI 33990,08 Si
-0,4223 76307,76 36895,30 Calcular 45 4,52 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 46379,2 219892,1 Si 49964,7 SI 161696,71 Si
-0,0115 34937,45 20849,00 Mínimo 42 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 23755,2 112627,7 Si 26762,5 SI 82820,26 Si
-0,0417 37049,76 22155,67 Mínimo 42 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 23755,2 112627,7 Si 27546,5 SI 82820,26 Si
-4,1409 266653,19 7523,16 Calcular 45 5,65 φ10 a 25 1,57 25 0,0031 Si 6,28 196096,768 747633,3 Si 122172,0 SI 597778,16 Si
-2,9389 224370,15 12784,06 Calcular 45 6,61 φ10 a 20 1,57 20 0,0039 Si 7,85 210304,64 641441,5 Si 133853,2 SI 565447,53 Si
-0,1061 33017,15 20471,53 Mínimo 25,6 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 18006,016 85811,6 Si 23086,5 SI 49323,63 Si
0,3598 64186,99 24127,01 Mínimo 30,6 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21522,816 102571,6 Si 27389,9 SI 58957,16 Si
0,6301 41227,21 24338,70 Mínimo 30,2 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21241,472 101230,8 Si 27348,1 SI 58186,48 Si
0,2548 81100,63 23437,97 Mínimo 30,2 5,05 φ10 a 20 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21241,472 101230,8 Si 26807,7 SI 58186,48 Si
0,3040 70523,04 23586,41 Mínimo 30,2 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 21241,472 101230,8 Si 26896,7 SI 58186,48 Si
0,3088 76773,47 24667,80 Mínimo 31,4 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 22085,504 105253,2 Si 28052,0 SI 60498,52 Si
0,0528 292851,31 20856,64 Mínimo 26 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si 6,28 18287,36 87152,4 Si 23486,4 SI 50094,32 Si
0,0855 660769,11 33219,61 Mínimo 45 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 33370,4 158215,1 Si 39954,0 SI 116342,75 Si
-0,5211 56261,29 31374,12 Mínimo 45 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 33370,4 158215,1 Si 38846,7 SI 116342,75 Si
-0,4077 40258,91 24337,11 Mínimo 38,8 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 21945,28 104046,5 Si 27769,4 SI 76510,15 Si
0,3830 20936,40 13353,70 Mínimo 22 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 12443,2 58995,5 Si 15478,1 SI 33990,08 Si
0,6958 181563,82 46691,96 Mínimo 45 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 45361,12 215065,2 Si 55231,8 SI 158147,27 Si
-5,7189 285745,66 85922,92 Mínimo 45 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0031 Si 6,28 196096,768 747633,3 Si 169211,8 SI 597778,16 Si
-4,7923 239422,14 65813,24 Calcular 45 1,75 φ10 a 20 1,57 20 0,0039 Si 7,85 210304,64 641441,5 Si 165670,7 SI 565447,53 Si
0,9110 84404,52 37108,40 Mínimo 45 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 33370,4 158215,1 Si 42287,3 SI 116342,75 Si
0,5056 134971,47 35708,12 Mínimo 45 5,05 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si 5,05 33370,4 158215,1 Si 41447,1 SI 116342,75 Si
-1,7841 266012,14 133106,52 Mínimo 45 5,05 φ10 a 25 1,57 25 0,0031 Si 6,28 173729,92 662358,0 Si 184101,9 SI 529595,43 Si
-3,1121 221527,68 117316,83 Mínimo 45 5,05 φ10 a 20 1,57 20 0,0039 Si 7,85 180236 549730,3 Si 178531,7 SI 484601,77 Si

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 148


B. BARRIENTOS – F. MATUS

El refuerzo vertical para cada sección de muro se muestra a continuación, se busca


lograr una continuidad de enfierradura en la totalidad del muro.

Refuerzo Vertical
ρv(min) Av [cm²] slim [cm] Elección Av [cm²] s [cm] ρv Ok
0,0025 6,25 25,6 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 SI
0,0025 6,26 30,6 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 30 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 30 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,26 31,4 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 26 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 5,03 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,03 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,02 39 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,00 22 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,00 22 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,00 17,2 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,04 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,03 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0028 5,55 40 φ10 a 25 1,57 25 0,0031 Si
0,0025 5,01 30 φ10 a 25 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,01 30 φ10 a 25 1,01 20 0,0025 Si
0,0027 5,45 30 φ10 a 20 1,57 20 0,0039 Si
0,0042 8,32 45 φ10 a 20 1,57 20 0,0039 Si
0,0025 6,25 25,6 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,26 30,6 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 30,2 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 30 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 30 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,26 31,4 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 26 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 5,03 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,03 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,00 21 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,00 22 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,00 22 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,04 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,02 42 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,02 42 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0032 6,45 45 φ10 a 25 1,57 25 0,0031 Si
0,0041 8,17 45 φ10 a 20 1,57 20 0,0039 Si
0,0025 6,25 25,6 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,26 30,6 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 30,2 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 30,2 φ10 a 20 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 30,2 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,26 31,4 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 6,25 26 φ10 a 25 1,57 25 0,0025 Si
0,0025 5,03 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,03 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,02 38,8 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,00 22 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,04 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0032 6,45 45 φ10 a 25 1,57 25 0,0031 Si
0,0041 8,17 45 φ10 a 20 1,57 20 0,0039 Si
0,0025 5,03 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0025 5,03 45 φ8 a 20 1,01 20 0,0025 Si
0,0032 6,43 45 φ10 a 25 1,57 25 0,0031 Si
0,0041 8,10 45 φ10 a 20 1,57 20 0,0039 Si

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 149


B. BARRIENTOS – F. MATUS

23.4.3 Armadura de borde

Se deberá usar elemento de confinamiento de borde cuando la tensión extrema en


compresión en el muro sobrepase 0,2*f´c, para el cálculo se deberán tomar en cuenta los
esfuerzos últimos.

Las propiedades de la sección bruta del muro

𝑬𝑬 = ℎ ∗ 𝑬𝑬

ℎ ∗ 𝑬𝑬 3
𝑬𝑬 =
12

Por lo tanto, si

𝑬𝑬 𝑬𝑬 ∗
𝑬𝑬 > 0,2 ∗ 𝑬´𝑬 → 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬 +
2 ∗ 𝑬𝑬

Si se necesita armadura de borde se ingresará las siguientes formulas, al diagrama de


interacción para elementos de borde de muros de Gerdau Aza.

𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬= 𝑬´𝑬 ∗ 𝑬𝑬 ∗
𝑬𝑬

𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬= 𝑬´𝑬 ∗
𝑬𝑬

Se obtiene la cuantía, del siguiente diagrama de interacción:

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 150


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Por último, el área de la armadura de borde se calcula

𝑬𝑬 = 𝑬 ∗ ℎ ∗ 𝑬𝑬

Donde:

𝑬𝑬 = (1 − 𝑬) ∗ 𝑬𝑬 ; 𝑬 = 0,9

Por otra parte, debido al pandeo que pueden ocasionar las cargas cíclicas en el refuerzo

longitudinal de borde se requiere el uso de refuerzos transversales (estribos), incluso cuando por

demanda no se requiere de elementos de borde.

Se debe cumplir los siguientes requerimientos.

 La separación de los estribos a lo largo del eje longitudinal debe ser

𝑬
𝑬
𝑬= 2
𝑬𝑬𝑬 6 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
350 − ℎ 𝑬
) , 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 ℎ 𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 200 𝑬𝑬 𝑬 𝑬𝑬/2
{100 + ( 3

 Cuantía mínima

0,09 ∗ 𝑬 ∗ 𝑬𝑬 ∗ 𝑬´𝑬
𝑬𝑬𝑬 > ; 𝑬𝑬 = 𝑬𝑬 − 𝑬´
𝑬𝑬

 El diámetro mínimo debe ser igual o mayor que un tercio el diámetro del refuerzo longitudinal.

 Debe tener una penetración a lo menos de 300 mm en la zapata.

A continuación, se muestra la tabla con la que se define si necesita elementos de borde.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 150


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Ag [cm²] Ig [cm4] σ [Kg/cm²] Confinar


3.200,00 4.369.066,67 45,73 No
3.825,00 7.461.618,75 26,55 No
3.750,00 7.031.250,00 39,92 No
3.750,00 7.031.250,00 40,19 No
3.925,00 8.062.277,08 32,69 No
3.250,00 4.577.083,33 7,95 No
5.900,00 42.787.291,67 28,66 No
5.900,00 42.787.291,67 39,54 No
3.900,00 12.358.125,00 21,60 No
2.200,00 2.218.333,33 36,20 No
2.200,00 2.218.333,33 19,09 No
1.720,00 1.060.093,33 22,69 No
8.200,00 114.868.333,33 12,69 No
5.800,00 40.648.333,33 22,37 No
4.000,00 13.333.333,33 48,97 No
3.000,00 5.625.000,00 49,17 No
3.000,00 5.625.000,00 35,99 No
3.000,00 5.625.000,00 45,64 No
38.200,00 11.613.118.333,33 11,23 No
3.200,00 4.369.066,67 21,61 No
3.825,00 7.461.618,75 23,01 No
3.775,00 7.172.814,58 1,51 No
3.750,00 7.031.250,00 22,10 No
3.750,00 7.031.250,00 26,61 No
3.925,00 8.062.277,08 22,86 No
3.250,00 4.577.083,33 17,04 No
5.900,00 42.787.291,67 23,94 No
5.900,00 42.787.291,67 22,54 No
2.100,00 1.929.375,00 46,69 No
2.200,00 2.218.333,33 38,63 No
2.200,00 2.218.333,33 29,05 No
8.200,00 114.868.333,33 22,80 No
4.200,00 15.435.000,00 24,80 No
4.200,00 15.435.000,00 22,62 No
27.880,00 4.514.784.973,33 12,65 No
23.920,00 2.851.295.893,33 16,02 No
3.200,00 4.369.066,67 12,14 No
3.825,00 7.461.618,75 16,30 No
3.775,00 7.172.814,58 27,10 No
3.775,00 7.172.814,58 14,58 No
3.775,00 7.172.814,58 15,75 No
3.925,00 8.062.277,08 14,53 No
3.250,00 4.577.083,33 10,68 No
5.900,00 42.787.291,67 12,96 No
5.900,00 42.787.291,67 11,40 No
3.880,00 12.168.973,33 5,43 No
2.200,00 2.218.333,33 27,01 No
8.020,00 107.468.668,33 21,07 No
27.880,00 4.514.784.973,33 5,69 No
23.920,00 2.851.295.893,33 7,29 No
5.900,00 42.787.291,67 9,66 No
5.900,00 42.787.291,67 10,98 No
24.700,00 3.139.421.458,33 2,52 No
20.500,00 1.794.817.708,33 2,01 No

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 151


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Como se muestra en las tablas, no se requiere de elementos de borde, pero de igual forma
se dispondrán.

En encuentros de muros se generan columnas cuadradas de 20x20 armadas con


4𝑬16, reforzadas al corte con estribos E𝑬8@10.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 152


B. BARRIENTOS – F. MATUS

24. DISEÑO DE ELEMENTOS ESPECIALES


24.1 Escaleras

En el diseño de escalera interior se considerarán dos elementos, uno es el descanso y el


otro es la escalera. La combinación de carga a utilizar para el diseño es (1,2*Dead+1,6*SCuso),
donde la sobrecarga de uso se considera de 500 kg/m2 y el espesor de la escalera se considera
igual al espesor de la losa, 15 centímetros.

24.1.1 Descanso

Los descansos de la escalera son rectangulares de 1,5 metro de ancho por 3 metros de
largo, el diseño se simula a una losa unidireccional considerada bi-empotrada.

Se realiza un modelo independiente en ETABS, para obtener los momentos solicitantes.

Mu (tonf*m) ρdiseño ρmin ρutilizar Armado


1,358 0,003 0,0015 0,0015 ɸ8@20

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 153


B. BARRIENTOS – F. MATUS

24.1.2 Escalera

La escalera presenta una inclinación de 36°, un largo de 2,2 metros y un ancho de 1,5
metros. El diseño se realiza como losa bidireccional, tomando los momentos máximos en ambos
sentidos.

Armadura vertical

Mu (tonf*m) ρdiseño ρmin ρutilizar Armado


1,15 0,0013 0,002 0,002 ɸ8@20

Armadura horizontal

Mu (tonf*m) ρdiseño ρmin ρutilizar Armado


0,974 0,001 0,002 0,002 ɸ8@20

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 154


B. BARRIENTOS – F. MATUS

25. Diseño de infraestructura

28.1 Descripción del sistema de fundación y consideraciones

Las fundaciones de la estructura serán realizadas en base a un sistema de zapatas corridas


para muros y zapatas aisladas para columnas; el sistema se conecta mediante vigas de amarre, las
cuales tienen la capacidad de rigidizar la infraestructura y otorga una resistencia al
desplazamiento. Las zapatas cuentan con un pedestal que será más ancho del elemento que
reciben con el fin de evitar una aglomeración de fierros, lo que podría dificultar al momento de
hormigonar. La principal función del sistema de fundaciones es transmitir la totalidad de las
cargas del edificio al suelo, generando la interacción suelo-estructura.

28.2 Capacidad de soporte del suelo

La máxima presión media de contacto entre la fundación y el terreno se conoce como la


capacidad de soporte del suelo., y está dado por la siguiente ecuación:

Donde:

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 155


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Los coeficientes de forma quedan definidos por:


-Para fundaciones corridas:

-Para fundaciones aisladas:

Una vez que ya se ha calculado la capacidad de soporte de suelo, se obtiene la tensión


admisible del suelo estático y posteriormente la dinámica.
𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬
𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬á𝑬𝑬𝑬𝑬 = 𝑬𝑬𝑬𝑬 = 𝑬
𝑬. 𝑬.
= 3
Según el informe de mecánica de suelos, la verificación sísmica que contempla la
tensión admisible del suelo dinámica es la siguiente:
𝑬𝑬𝑬𝑬á𝑬𝑬𝑬𝑬 = 1,33 ∗ 𝑬𝑬𝑬𝑬á𝑬𝑬𝑬𝑬

28.3 Perfil geotécnico y características


De acuerdo al informe de mecánica de suelos, las propiedades mecánicas son las
siguientes:

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 156


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Y visto el perfil se tiene la siguiente imagen:

Se fundará a 1,6 metros máximos de profundidad, por lo que analiza las tensiones que se
logran para una iteración de dimensiones de zapatas en este suelo.

Propiedades suelo mejorado de sello de fundación


Suelo unidad 2 Valor Unidad
φ 15 °
φ en rad 0,262 rad
C 1 T/m2
γ 1,7 T/m3
Nivel de sello de fundación 1,6 m
q 2,648 T/m2
Nq 3,943809907
Nc 10,97763867 Vesic
Nγ 2,65150585

Propiedades suelo unidad 2


γ 1,61 T/m3
h 0,7 m
altura capa vegetal 0,3 m

Entrega los siguientes valores:

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 157


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Dimensiones Zapata Dimensiones pedestal Coeficientes de Vesic Tensiones admisibles


L B Área H l b Área h Sc Sq Sγ q ultimo σADM q dinamico
m m m2 m m m m2 m Adim Adim Adim T/m2 T/m2 T/m2
5,6 0,864 4,8384 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 23,4036075 7,8012025 10,3755993
15 0,8 12 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 23,2593656 7,75312186 10,3116521
12 1,08 12,96 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 23,890424 7,96347465 10,5914213
14 1,26 17,64 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 24,2961044 8,09870145 10,7712729
14 1,26 17,64 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 24,2961044 8,09870145 10,7712729
7 0,63 4,41 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 22,876223 7,62540766 10,1417922
8 0,72 5,76 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 23,0790632 7,69302106 10,231718
9 0,81 7,29 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 23,2819034 7,76063446 10,3216438
4 0,36 1,44 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 22,2677024 7,42256746 9,87201472
5 0,45 2,25 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 22,4705426 7,49018086 9,96194054
5,6 0,504 2,8224 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 22,5922467 7,5307489 10,015896
9 0,81 7,29 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 23,2819034 7,76063446 10,3216438
12 1,08 12,96 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 24,4106411 8,13688036 10,8220509
5 0,45 2,25 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 23,0418754 7,68062514 10,2152314
5,6 0,504 2,8224 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 23,1591982 7,71973273 10,2672445
9 0,81 7,29 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 23,8240272 7,94134241 10,5619854
12 1,08 12,96 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 24,4106411 8,13688036 10,8220509
5 0,45 2,25 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 23,0418754 7,68062514 10,2152314
5,6 0,504 2,8224 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 23,1591982 7,71973273 10,2672445
9 0,81 7,29 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 23,8240272 7,94134241 10,5619854
12 1,08 12,96 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 24,4106411 8,13688036 10,8220509
5 0,45 2,25 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 23,0418754 7,68062514 10,2152314
5,6 0,504 2,8224 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 23,1591982 7,71973273 10,2672445
9 0,81 7,29 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,03233326 1,02413478 0,964 23,8240272 7,94134241 10,5619854
7,80975578 10,3869752

Como se puede observar, las tensiones admisibles del suelo estático son muy bajas, no
superando las 8 t/m2, esto llevaría a una zapata de dimensiones muy grandes, por lo que se
realizará un mejoramiento de suelos.
A continuación, se realizan los cálculos pertinentes para la obtención de la tensión
admisible del suelo estática aproximada con el nuevo suelo:

Propiedades suelo mejorado de sello de fundación


Suelo unidad 2 Valor Unidad
φ 32 °
φ en rad 0,5585 rad
C 1 T/m2
γ 1,96 T/m3
Nivel de sello de fundación 1,6 m
q 2,891 T/m2
Nq 23,17623349
Nc 35,48981552 Vesic
Nγ 30,2136143

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 158


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Dimensiones Zapata Dimensiones pedestal Coeficientes de Vesic Tensiones admisibles


L B Área H l b Área h Sc Sq Sγ q ultimo σADM q dinamico
m m m2 m m m m2 m Adim Adim Adim T/m2 T/m2 T/m2
5,6 0,864 4,8384 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 128,074778 42,6915927 56,7798183
15 0,8 12 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 126,17978 42,0599267 55,9397025
12 1,08 12,96 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 134,470396 44,8234653 59,6152089
14 1,26 17,64 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 139,800077 46,6000258 61,9780344
14 1,26 17,64 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 139,800077 46,6000258 61,9780344
7 0,63 4,41 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 121,146192 40,382064 53,7081451
8 0,72 5,76 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 123,811033 41,2703443 54,8895579
9 0,81 7,29 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 126,475874 42,1586245 56,0709706
4 0,36 1,44 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 113,15167 37,7172232 50,1639069
5 0,45 2,25 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 115,81651 38,6055035 51,3453196
5,6 0,504 2,8224 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 117,415415 39,1384716 52,0541673
9 0,81 7,29 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1 1 1 126,475874 42,1586245 56,0709706
12 1,08 12,96 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 139,173103 46,3910344 61,7000757
5 0,45 2,25 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 121,190757 40,3969192 53,7279025
5,6 0,504 2,8224 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 122,732101 40,9107005 54,4112316
9 0,81 7,29 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 131,466384 43,8221278 58,28343
12 1,08 12,96 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 139,173103 46,3910344 61,7000757
5 0,45 2,25 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 121,190757 40,3969192 53,7279025
5,6 0,504 2,8224 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 122,732101 40,9107005 54,4112316
9 0,81 7,29 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 131,466384 43,8221278 58,28343
12 1,08 12,96 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 139,173103 46,3910344 61,7000757
5 0,45 2,25 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 121,190757 40,3969192 53,7279025
5,6 0,504 2,8224 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 122,732101 40,9107005 54,4112316
9 0,81 7,29 1,5 0,4 0,45 0,18 0,5 1,05877351 1,05623757 0,964 131,466384 43,8221278 58,28343
42,4486766 56,4567398

Como se puede observar, el mejoramiento de suelo permite tener unas tensiones


admisibles estáticas mucha más elevadas que con el suelo anterior, teniendo un promedio de 42
t/m2 por lo que se acepta el cambio de suelo y se procede con el dimensionamiento.

28.4 Dimensionamiento de fundaciones

Para comenzar con el dimensionamiento de las fundaciones lo primero a realizar es el


modelamiento en ETABS de un modelo en donde las etiquetas “PIER” coincidan con el sistema
de fundaciones que se ha propuesto, para que los esfuerzos que sean transmitidos en la base de
estos sean los reales del muro que será soportado.

Se evaluará el factor de seguridad al volcamiento, el factor de seguridad al deslizamiento


y la tensión máxima del suelo generado por las cargas solicitantes, el peso propio de la zapata y
el peso de los suelos.

28.5 Distribución de tensiones en el suelo

Existen dos tipos de diagramas de tensiones en el suelo, que representan la presión


ejercida en el suelo por la fundación, los cuales son trapecial y triangular. Se buscará que el
diagrama de tensiones para todas las zapatas sea trapecial.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 159


B. BARRIENTOS – F. MATUS

28.5.1.A.1 Diagrama de tensión trapecial

En la imagen se ilustra la forma de un diagrama trapecial y a continuación se mostrará


un esquema de la carga resultante ubicada en el tercio central de la fundación:

Donde se tiene:
𝑬
𝑬= > 𝑬 "𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬"
6
𝑬𝑬
𝑬= "𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬"
𝑬𝑬

Con 𝑬𝑬 igual a la acción del momento volcante y 𝑬𝑬 igual a la suma de las cargas
axiales, peso propio de la fundación y peso de los rellenos.

Para que el diagrama de tensiones sea trapecial en el suelo, se debe cumplir que:

6∗ 𝑬
<1
𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 160


B. BARRIENTOS – F. MATUS

De esta forma se logra calcular las tensiones máximas y mínimas en el suelo provocado
por la fundación:

𝑬 6∗ 𝑬
𝑬1 = 𝑬𝑬á𝑬 ∗ (1 + ) ≤ 𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬∗ 𝑬 𝑬
𝑬 6∗ 𝑬
𝑬2 = 𝑬𝑬í𝑬 ∗ (1 − )>0
𝑬∗ 𝑬 𝑬

28.6 Factor de seguridad al volcamiento

Se define como el cociente entre el momento resistente o estabilizante y el momento


volcante, con respecto al punto de contacto de la fundación.

Las fuerzas se transmiten desde la columna hacia el punto de contacto.

Teniendo como ecuación de momento resistente:


𝑬
𝑬𝑬 = (𝑬 + 𝑬 + 𝑬𝑬) ∗
2
Y de momento volcante:
𝑬𝑬 = 𝑬 + 𝑬 ∗ 𝑬
Para diagramas de tensiones en el suelo de forma trapecial se recomienda un factor de
seguridad al volcamiento de 3.

𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 = > 3 𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬ó𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬.
𝑬𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 161


B. BARRIENTOS – F. MATUS

28.7 Resultados del dimensionamiento


Se resume los datos obtenidos en la siguiente tabla:
Dimensiones Zapata Dimensiones pedestal
Eje Estructura L B Área H l b Área h
Unidad m m m2 m m m m2 m
D Muro 12,34 2 24,68 1,1 10,84 0,5 5,42 0,4
1' Muro 7,7 1,5 11,55 1,1 6,7 0,5 3,35 0,4
3' Muro 9,3 1,5 13,95 1,1 8,3 0,5 4,15 0,4
4 Muro 10,35 2 20,7 1,1 8,85 0,5 4,425 0,4
B Muro 4 1,5 6 1,1 3 0,5 1,5 0,4
D1 Muro 17,5 2 35 1,1 16 0,5 8 0,4
D2 Muro 17 1,5 25,5 1,1 16 0,5 8 0,4

De todas las combinaciones calculadas, la más desfavorable resultaba ser la de 0,6D + E


debido a que esta combinación reduce la carga muerta de la edificación, y, por lo tanto, el
momento resistente se ve disminuido, dificultando un poco conseguir un FSV mayor a 3. Se
establece una altura de fundación de 1,5 metros y de pedestal de 0,5 metros, mientras que el
pedestal se dejará de 0,6 x 0,6 𝑬2, al mismo tiempo, las vigas de amarre tendrán una altura de 1
metro por 0,6 metros de base.

Axial
Peso Fundación Peso suelos Total Nb
T T T
D Muro 73,29 12,40344 150,350045
1' Muro 35,1125 5,2808 53,148965
3' Muro 42,5125 6,3112 60,280405
4 Muro 61,35 10,4811 176,378205
B Muro 18 2,898 102,40501
D1 Muro 104,25 17,388 141,401575
D2 Muro 78,125 11,27 107,335585

Lado L
Cortante Volcante Resistente FSV Chequeo Excentricidad 6e/L Tipo de Largo Tensiones Chequeo
Vb Mv Mr e Tensiones comprimido q max q min
T T*m T*m m m T/m2 T/m2
38,72193 383,700915 1205,95771 3,142962823 CUMPLE 2,55205055 0,940867366 TRAPECIAL 10,85384835 13,65131723 -1,467358969 CUMPLE
5,451615 11,0074575 204,623515 18,58953489 CUMPLE 0,20710577 0,161381122 TRAPECIAL 7,7 5,344260139 3,859023843 CUMPLE
17,32887 48,33621 280,303883 5,799045545 CUMPLE 0,80185609 0,517326511 TRAPECIAL 9,3 6,556634883 2,085717089 CUMPLE
29,448055 539,974273 1642,96298 3,042669 CUMPLE 3,0614569 0,774757623 TRAPECIAL 6,340629304 23,64283907 -6,601466607 CUMPLE
52,96564 111,28962 368,658036 3,312600367 CUMPLE 1,08675952 0,631025542 TRAPECIAL 2,739721426 44,88990667 -10,75490333 CUMPLE
0,0299 40,712295 1237,26378 30,39042091 CUMPLE 0,28791967 0,098715316 TRAPECIAL 17,5 4,438859318 3,641230682 CUMPLE
11,11708 16,91105 912,352473 53,95007835 CUMPLE 0,15755306 0,055606963 TRAPECIAL 17 4,443301603 3,975175652 CUMPLE

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 162


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Lado B
Cortante Volcante Resistente FSV Chequeo Excentricida 6e/L Tipo de Largo Tensiones Chequeo
Vb Mv Mr e Tensione comprimido q max q min
T T*m T*m m m T/m2 T/m2
2,117115 5,810383 150,35005 25,8761011 CUMPLE 0,0386457 0,115937095 RAPECIA 2 6,798265498 5,385692767 CUMPLE
2,117115 5,810383 150,35005 25,8761011 CUMPLE 0,0386457 0,115937095 RAPECIA 2 6,798265498 5,385692767 CUMPLE
2,117115 5,810383 150,35005 25,8761011 CUMPLE 0,0386457 0,115937095 RAPECIA 2 6,798265498 5,385692767 CUMPLE
2,117115 5,810383 150,35005 25,8761011 CUMPLE 0,0386457 0,115937095 RAPECIA 2 6,798265498 5,385692767 CUMPLE
2,180295 5,682268 173,49635 30,5329431 CUMPLE 0,0327515 0,098254531 RAPECIA 2 7,720549129 6,33912267 CUMPLE
2,180295 5,682268 173,49635 30,5329431 CUMPLE 0,0327515 0,098254531 RAPECIA 2 7,720549129 6,33912267 CUMPLE
2,180295 5,682268 173,49635 30,5329431 CUMPLE 0,0327515 0,098254531 RAPECIA 2 7,720549129 6,33912267 CUMPLE

Luego de esto, es posible tener las dimensiones exactas de las fundaciones para
proceder al cálculo más exacto de las tensiones admisibles del suelo.

Coeficientes de Vesic Tensiones admisibles


Sc Sq Sγ q ultimo σADM q dinamico
Adim Adim Adim T/m2 T/m2 T/m2
D Muro 1 1 1 156,361205 52,1204017 69,3201343
1' Muro 1 1 1 141,556025 47,1853418 62,7565045
3' Muro 1 1 1 141,556025 47,1853418 62,7565045
4 Muro 1 1 1 156,361205 52,1204017 69,3201343
B Muro 1 1 1 141,556025 47,1853418 62,7565045
D1 Muro 1 1 1 156,361205 52,1204017 69,3201343
D2 Muro 1 1 1 141,556025 47,1853418 62,7565045

Por lo tanto, se acepta el diseño para las zapatas con estas dimensiones:
Dimensiones Zapata Dimensiones pedestal
Eje Estructura L B Área H l b Área h
Unidad m m m2 m m m m2 m
D Muro 12,34 2 24,68 1,1 10,84 0,5 5,42 0,4
1' Muro 7,7 1,5 11,55 1,1 6,7 0,5 3,35 0,4
3' Muro 9,3 1,5 13,95 1,1 8,3 0,5 4,15 0,4
4 Muro 10,35 2 20,7 1,1 8,85 0,5 4,425 0,4
B Muro 4 1,5 6 1,1 3 0,5 1,5 0,4
D1 Muro 17,5 2 35 1,1 16 0,5 8 0,4
D2 Muro 17 1,5 25,5 1,1 16 0,5 8 0,4

Los pilares que se encuentran en el eje B y el C y el eje 2 y 3, se fundarán en zapatas


aisladas, las cuales, han seguido el mismo procedimiento de dimensionamiento anterior
detallado, teniendo como resultado.

Dimensiones zapata Dimensiones pedestal

Eje Estructura L (m) B (m) Área (m2) H L(m) B(m) Área (m2) H(m)

C-2 Pilar 1,5 1,5 2,25 1,1 0,5 0,5 0,25 0,4

C-3 Pilar 1,5 1,5 2,25 1,1 0,5 0,5 0,25 0,4

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 163


B. BARRIENTOS – F. MATUS

29 DISEÑO DE TECHUMBRE

Para el diseño de los elementos de techumbre se realizará mediante verificaciones por el


método de tensiones admisibles, evaluando los principales esfuerzos a los que se vean sometidos
los elementos que la componen.

La estructura de techumbre se materializa en acero estructural A37-24ES, y consiste en


un sistema de cerchas apoyadas en los muros de hormigón armado que llegan al cuarto nivel
como también en unas vigas metálicas, donde una descansa en pilares metálicos y la otra se apoya
en los muros de hormigón armado. Sobre las cerchas se sitúan los elementos costaneras, a las
cuales se le instalan colgadores; para rigidizar la estructura de techumbre se dispone de elementos
de arriostramientos en forma de equis. además de arriostramientos con el fin de rigidizar lo
máximo posible la estructura de techo.

La estructura se modela en ETABS, con el fin de obtener los esfuerzos a los que se ven
sometidos cada uno de los elementos que conforman la techumbre.

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 164


B. BARRIENTOS – F. MATUS

29.1 Diseño de costaneras

El elemento costanera se considera simplemente apoyado, y su verificación se realiza en


base al cumplimiento de tensiones y deformaciones admisibles; se considera el elemento más
desfavorable (el más solicitado), considerando acción de viento.

El perfil C150/50/4 es aquel al que se le realizará la verificación según lo comentado


anteriormente, el acero a considerar es A42-37ES.

29.1.1 Clasificación según:

29.1.1.1. Longitud de volcamiento:

𝑬′ 475
= = 237,5 > 12,3 ⇒ 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬 5

29.1.1.2. Relación ancho espesor:


 E.N.A:
𝑬 5−0,4
Ala comprimida: = = 11,5 < 15,3 ⇒ 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬 0,4

 E.A

𝑬 15−0,4∗ 2
Alma : = = 35,5 < 305 ⇒ 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬 0,4

∴ 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬ó𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬

29.1.2 Determinación de Tensiones Admisibles

29.1.2.1 Tension admisible tracción


𝑬𝑬 = 2700 𝑬𝑬/𝑬𝑬2
𝑬𝑬
𝑬𝑬 = 0,6 ∗ 𝑬𝑬 = 1620 𝑬𝑬/𝑬𝑬2
𝑬𝑬2
29.1.2.2 Tensión admisible compresión
𝑬𝑬 = 0,4 ∗ 5 = 2 𝑬𝑬2

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 165


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1 1
𝑬′ 𝑬 = 0,4 ∗ 5 + ( )∗ ( )∗ ( 15 − 2 ∗ 0,4 ) ∗ 0,4 = 2,947 𝑬𝑬2
3 2
0,4 ∗ 53 1 1 0,4
𝑬′𝑬 = ( 5 ∗ 0,4 ∗ (2,5 − 1,17) ) +2) ( ) ∗ ( ) ∗ (14,2 ∗ 0,3) ∗ (1,17 − )2
12 3 2 2

𝑬′𝑬 = 8,585 𝑬𝑬4


𝑬′
𝑬𝑬 ′ = √𝑬𝑬 = 1,708 𝑬𝑬
′ 𝑬
𝑬′
𝑬𝑬 = = 139,05
𝑬𝑬
237,5
𝑬′ = = 1785,71
0,133

29.1.2.2.1 Volcamiento flexión alas.


𝑬 1
84,7 ∗ √ = 84,7 ∗ √ = 51,54
𝑬𝑬 2,7

𝑬 1
189 ∗ √ = 189 ∗ √ = 115,02
𝑬𝑬 2,7

𝑬
𝑬𝑬 > 115,02 ⇒ 𝑬𝑬 = 𝑬𝑬 𝑬= 𝑬𝑬𝑬,𝑬𝑬 𝑬𝑬/𝑬𝑬𝑬
( )
𝑬𝑬𝑬

29.1.2.2.2 Volcamiento torsión

1406 ∗ 𝑬
= 520,74
𝑬𝑬
844
𝑬′ > 520,74 ⇒𝑬𝑬 = ′ ∗ 𝑬 = 472,64 𝑬𝑬/𝑬𝑬2
𝑬

∴ 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 = 𝑬𝑬𝑬, 𝑬𝑬 𝑬𝑬/𝑬𝑬𝑬

29.1.3 Deformación admisible

𝑬 475
∆= = = 2,375 𝑬𝑬
200 200

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 166


B. BARRIENTOS – F. MATUS

29.1.4 Cargas solicitantes

𝑬 = 20 𝑬𝑬/𝑬𝑬2

𝑬𝑬 = 58,82 𝑬𝑬/𝑬2

29.1.5 Separación costanera

3 costaneras por plancha espesor 0,5 separación 1 m SCadm=204 Kg/m2


Succión Viento=218 Kg/m2

29.1.6 Análisis estado de carga

0,9
𝑬𝑬𝑬𝑬 = ⇒ 𝑬 = 3,22°
16
29.1.6.1 Tributación cargas ⇒ lineal

𝑬𝑬
 Peso Propio = = (20 ∗ 1 𝑬) ∗ 𝑬𝑬𝑬2𝑬 = 19,94 ⇒ 𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬
𝑬2
𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬𝑬 = (20 ∗ 1 𝑬) ∗ 𝑬𝑬𝑬2𝑬 ∗ 𝑬𝑬𝑬 𝑬 = 1,12 ⇒ 𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬
𝑬2
 Sobrecarga = 𝑬𝑬𝑬𝑬 = 52,82 ∗ 1 ∗ 𝑬𝑬𝑬2 𝑬 = 52,65
𝑬𝑬𝑬𝑬 = 52,82 ∗ 𝑬𝑬𝑬 𝑬 ∗ 𝑬𝑬𝑬 𝑬 = 2,96

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 167


B. BARRIENTOS – F. MATUS

29.1.7 Modelación Barlovento y Sotovento

α = 3,22°

q = 70,3 Kg/m

𝑬max 𝑬𝑬𝑬 = (1,2 ∗ 𝑬𝑬𝑬 (3,22) − 0,4) ∗ (70,3) = −23,38 𝑬𝑬/𝑬

𝑬max 𝑬𝑬𝑬 = ( 0,4) ∗ (70,3) = −28,12 𝑬𝑬/𝑬

29.1.8 Combinación

𝑬1 = 𝑬
𝑬2 = 𝑬 + 𝑬
𝑬3 = 𝑬 + 0,75(𝑬𝑬 + 𝑬)
𝑬4 = 𝑬 + 𝑬
𝑬5 = 𝑬 + 0,75𝑬 + 0,75 𝑬𝑬
𝑬6 = 0,6𝑬 + 𝑬

29.1.9 Verificar tensiones

𝑬 𝑬𝑬
𝑬=𝑬 +
𝑬𝑬
𝑬
𝑬
𝑬𝑬 = 39,62 𝑬𝑬3
𝑬𝑬 = 5,36 𝑬𝑬3

Admisible 𝑬𝑬 = 𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬/𝑬𝑬𝑬


𝑬𝑬 = 𝑬𝑬𝑬, 𝑬𝑬 𝑬𝑬/𝑬𝑬𝑬
PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 168
B. BARRIENTOS – F. MATUS

 Verificación a flexión:

𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬
+ ≤1
𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬

𝑬𝑬 = 19,93 𝑬𝑬 − 𝑬
𝑬𝑬 = 3,14 𝑬𝑬 − 𝑬

𝑬𝑬𝑬 = 1620 𝑬𝑬/𝑬𝑬2

𝑬𝑬𝑬 = 1620 𝑬𝑬/𝑬𝑬2

𝑬𝑬 19,93
𝑬𝑬𝑬 = = ∗ 100 =
𝑬𝑬 39,62
𝑬𝑬 3,14
𝑬𝑬𝑬 = = ∗ 100 = 0,612
𝑬𝑬 5,13

50,303 61,209
+ = 0,068 ≤ 1 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
1620 1620

Por lo tanto, el perfil C150/50/4 cumple

 Verificación al corte:

𝑬𝑬𝑬𝑬 = 66,79 𝑬𝑬

𝑬𝑬 = 0,4 ∗ 𝑬𝑬 = 1080 𝑬𝑬/𝑬𝑬2

𝑬 = 9,47 𝑬𝑬2

𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬 = 𝑬
= 7,05 𝑬𝑬/𝑬𝑬2
𝑬

Por lo tanto, se comprueba que 𝑬𝑬 ≤ 𝑬𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 169


B. BARRIENTOS – F. MATUS

29.1.10 Chequeos deformaciones; límite=2,38 cm

Modelación Combinación Deformación Verifica


Bar U1 -0,63 OK
Bar U2 -1,92 OK
Bar U3 -1,2 OK
Bar U4 -0,31 OK
Sot U4-1 0,47 OK
Bar U5 -1,1 OK
Sot U5-1 -0,57 OK
Bar U6 -0,4 OK
Sot U6-1 0,32 OK

29.2 Diseño de colgadores

29.2.1 Tensión admisible

𝑬,𝑬𝑬∗
K=0,65 ⇒ 𝑬= 𝑬
ɸ
(𝑬)

ɸ = 12 ⇒ 𝑬 = 216.667 < 𝑬𝑬𝑬𝑬 = 250 𝑬𝑬

Acero A42-27ES ⇒ C=122,1

∴ 𝑬>𝑬

𝑬𝑬 ∗ 𝑬² ∗
𝑬𝑬 = 𝑬
= 𝑬𝑬𝑬, 𝑬 𝑬𝑬/𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬²

29.2.2 Tensión solicitante

𝑬 32,1
𝑬= = = 15,97 𝑬𝑬/𝑬𝑬2
𝑬 2,01

𝑬 < 𝑬𝑬 𝑬𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 170


B. BARRIENTOS – F. MATUS

29.3 Diseño de cercha

 Separación: 4,75 m
 Cordones: C125/50/3
 Montantes: perfil ángulo 100/50/3
 Diagonales: perfil ángulo 100/50/3

29.3.1 Solicitaciones:

D=20 Kg/m2=95 Kg/m

L=52,82 Kg/m2=250,895 Kg/m

W=70,3 Kg/m=23,38 Kg/m

29.3.2 Tensiones Admisibles

Cordón L [cm] rx ry λx λy Fa [Kg/cm2] Ft [Kg/cm2]


Inf. 100 4,81 1,53 20,79 65,36 1538,16 1620
Sup. 110 4,81 1,53 22,87 71,9 1527,94 1620

1 𝑬2
(1 − 2 ∗ (𝑬) ) ∗ 𝑬𝑬
𝑬 𝑬5∗ =3 𝑬 1 𝑬 3
+
3 8 𝑬 8∗ − ∗ ( 𝑬)

Mont. diag 130 cm 2,12 1,58 λx=61,32 λy=82,28

λx<C

λy<C Fa=1282,93 Kg/cm2

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 171


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 Cordón:
A=6,45 cm2

 Montante:
A=5,67 cm2
Extrayendo las solicitaciones más desfavorables de ETABS:

P A fa ft
Cordón 2298 6,45 356,28 166,05
Montante 2049 5,67 356.28 188,89

𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 < 𝑬𝑬 𝑬 𝑬𝑬 < 𝑬𝑬 𝑬𝑬

29.3.3 Deformaciones admisibles

L/300 ∆ adm [cm] ∆ sol ETABS [cm] ¿ ∆ sol<∆ adm ?


Cordon sup 110/300 0,37 0,17 OK
Cordon inf 100/300 0,33 0,13 OK

29.4 Diseño de Arriostramientos

ɸ16 ⇒ 2,0096 cm²


ɸ
𝑬= = 0,4
4
𝑬𝑬
𝑬 = (70,3 ∗ 15 𝑬2) ∗ 0,8 = 𝑬𝑬𝑬, 𝑬 𝑬𝑬
𝑬2
843,6 1
𝑬= ∗ = 𝑬𝑬𝑬, 𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬
4 cos(3,22)
 Condición 1: 𝑬𝑬 ≤ 𝑬𝑬 = 𝑬, 𝑬 ∗ 𝑬𝑬
211,233 𝑬𝑬
𝑬𝑬 = = 105,112
2009,6 𝑬𝑬2
𝑬𝑬
𝑬𝑬 = 1620
𝑬𝑬2
𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 < 𝑬𝑬 𝑬𝑬

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 172


B. BARRIENTOS – F. MATUS

 Condición 2: 𝑬 ≤ 𝑬𝑬𝑬𝑬 = 300


𝑬∗ 0,5 ∗
𝑬= 𝑬 = < 300
0,4
𝑬
𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬
𝑬 < 𝑬𝑬𝑬𝑬

29.5 Diseño de pilares metálicos

Para el ultimo nivel del edificio se dispone de 5 pilares metálicos, los cuales tiene como
principal función dar soporte a la estructura de techumbre.

El perfil a verificar es un perfil circular de 250 milímetros de diámetros de 4 milímetros


de espesor y 284 centímetros de altura y es de materialidad A37-24ES.

29.5.1 Características geométricas

Según las dimensiones del pilar P1 y la viga V1 que conforman la estructura, se obtienen
sus características geométricas, que se tabulan en la siguiente tabla.

Pilar Metalico
2
AREA (cm ) 38,48
Ix (cm4) 2888,74
Iy (cm4) 2888,74
Rx 8,66
Ry 8,66
LARGO (cm) 284

29.5.2 Calculo esbeltez

Para el valor de K se utiliza el máximo valor que puede tomar con monograma.

𝑬𝑬−𝑬 = 1 𝑬𝑬−𝑬 = 1

Finalmente, las esbelteces para cada eje son:


𝑬𝑬 = 32,795
𝑬𝑬 = 32,795

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 173


B. BARRIENTOS – F. MATUS

29.5.3 Análisis de tensiones admisibles

Para conocer las tensiones que soportará el pilar se busca conocer los valores admisibles
de compresión y flexión, Fa, Fbx y Fby. Ya que estas tensiones dependen de las características
geométricas del perfil y del material, se sabe que son las mismas para cualquiera de las tres
combinaciones ejecutadas.

Entonces, para la tensión admisible de trabajo a compresión Fa se tiene 𝑬=32,795


que es la esbeltez predominante, y C=129.5. Como 𝑬 < 𝑬, se tiene que:
1 𝑬2
(1 − 2 (𝑬) )𝑬 = 1320.21 𝑬𝑬
𝑬 = 𝑬
𝑬 5 3 𝑬 1 𝑬3 𝑬𝑬2
3 + 8 (𝑬) − 8 (𝑬)

Debido a que el pilar es simétrico, solo se calcula la tensión admisible de trabajo a flexión
Fby que recibe las cargas de momento sobre el alma. Por lo tanto:

𝑬
𝑬𝑬𝑬 = 𝑬𝑬[0.79 − 0.00024( )√𝑬𝑬] = 767,275 𝑬𝑬2
2𝑬 𝑬𝑬
Finalmente se calcula la tensión unitaria Euleriana admisible en el eje y:

102.5 2 𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬 = ( ) = 9,77
𝑬 𝑬𝑬2
𝑬

29.5.4 Análisis de tensiones de trabajo

Para determinar los esfuerzos actuantes según compresión y flexión, fa y fby para cada
combinación se utilizan los valores de momento y axiales máximos del pilar, que son extraídos
de los diagramas calculados, quedando los siguientes:

N (Kg) M (kgcm)
Comb. 1 -26367.6 0
Comb. 2 -16829.3 -97180
Comb. 3 -10097.6 -97180

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 174


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Con esto podemos aplicar las ecuaciones de esfuerzo axial y esfuerzo de momento para
obtener los esfuerzos de trabajo en el pilar que se muestran en la tabla.
𝑬
𝑬𝑬 =
𝑬
𝑬 ∙𝑬
𝑬𝑬𝑬 =
𝑬

fa fby
Comb. 1 428,741 0
Comb. 2 273,647 -466,122
Comb. 3 164,189 -466,122

29.5.5 Verificación de diseño

El pilar estudiado está sometido a cargas de compresión y flexión como se ha visto, por
lo tanto, se hará un análisis de diseño del tipo compresión compuesta. Este análisis considera la
comparación de tensiones de trabajo y tensiones admisibles, donde finalmente debe verificarse
el cumplimiento de las siguientes condiciones:
𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬 ≤ 0.15 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 + + ≤1 (1)
𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬
𝑬
𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬 > 0.15 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 + 𝑬𝑬 𝑬𝑬
+ ≤1 (2)
𝑬𝑬 𝑬𝑬 (1− ) (1− ) 𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬
𝑬𝑬𝑬

𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬
𝑬 + + ≤1 (3)
0.6𝑬𝑬 𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬
𝑬

Aplicando las condiciones mostradas, se procede a verificar el diseño del pilar:

- Combinación 1
𝑬𝑬
= 0,345 > 0.15 Por lo tanto aplica (2)
𝑬𝑬

(2) = 0,345 ≤ 1 Por lo tanto verificamos (3)

(3) = 0,298 ≤ 1 Finalmente el diseño CUMPLE

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 175


B. BARRIENTOS – F. MATUS

- Combinación 2
𝑬𝑬
= 0,220 > 0.15 Por lo tanto, aplica (2)
𝑬𝑬

(2) = 0,216 ≤ 1 Por lo tanto, verificamos (3)

(3) = 0,492 ≤ 1 Finalmente, el diseño CUMPLE

- Combinación 3
𝑬𝑬
= 0,132 ≤ 0.15 Por lo tanto, aplica (1)
𝑬𝑬

(1) = 0,434 ≤ 1 Finalmente, el diseño CUMPLE

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 176


B. BARRIENTOS – F. MATUS

ANEXOS

ANEXO A – PRE-DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Tipo
Planta 1 Alto Espesor
Apoyo
Viga Largo Apoyada Empotrada Envolada Arquitectura Elegido Arquitectura Elegido
1 685 68,5 45,66666667 137 100 100 20 20
2 580 58 38,66666667 116 100 100 20 20
3 565 56,5 37,66666667 113 100 100 20 20
4 300 30 20 60 - 65 - 20
5 300 30 20 60 - 65 - 20
6 300 30 20 60 - 65 - 20
7 300 30 20 60 - 65 - 20
8 280 28 18,66666667 56 55 55 25 20
9 280 28 18,66666667 56 60 60 15 20
10 260 26 17,33333333 52 - 55 - 20
11 260 26 17,33333333 52 - 55 - 20
12 380 38 25,33333333 76 55 55 25 20
13 560 56 37,33333333 112 55 55 25 20
14 260 26 17,33333333 52 55 55 25 20
15 283 28,3 18,86666667 56,6 55 55 25 20
16 195 19,5 13 39 - 55 - 20
17 53 5,3 3,533333333 10,6 - 55 - 20
18 23 2,3 1,533333333 4,6 - 55 - 20
19 713 71,3 47,53333333 142,6 80 60 10 20
20 587 58,7 39,13333333 117,4 80 60 10 20
21 501 50,1 33,4 100,2 80 60 10 20
22 150 15 10 30 60 60 25 25
23 150 15 10 30 60 60 25 25
24 150 15 10 30 60 60 25 25
25 292 29,2 19,46666667 58,4 60 60 25 25
26 180 18 12 36 40 40 15 15
27 180 18 12 36 40 40 15 15
28 100 10 6,666666667 20 40 40 15 15
29 100 10 6,666666667 20 40 40 15 15

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 177


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Tipo
Planta 2 Alto Espesor
Apoyo
Viga Largo Apoyada Empotrada Envolada Arquitectura Elegido Arquitectura Elegido
1 685 68,5 45,66666667 137 160 160 20 20
2 580 58 38,66666667 116 160 160 20 20
3 565 56,5 37,66666667 113 160 160 20 20
4 300 30 20 60 - 55 - 20
5 300 30 20 60 - 55 - 20
6 180 18 12 36 55 55 25 20
7 80 8 5,333333333 16 55 55 25 20
8 180 18 12 36 55 55 25 20
9 280 28 18,66666667 56 60 60 15 20
10 260 26 17,33333333 52 - 55 - 20
11 260 26 17,33333333 52 - 55 - 20
12 380 38 25,33333333 76 55 55 25 20
13 560 56 37,33333333 112 55 55 25 20
14 564 56,4 37,6 112,8 55 55 25 20
15 650 65 43,33333333 130 - 55 - 20
16 596 59,6 39,73333333 119,2 - 55 - 20
17 533 53,3 35,53333333 106,6 - 55 - 20
18 150 15 10 30 90 90 25 25
19 450 45 30 90 150 150 25 25
20 150 15 10 30 90 90 25 25
21 150 15 10 30 90 90 25 25
22 150 15 10 30 90 90 25 25

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 178


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Tipo
Planta 3 Alto Espesor
Apoyo
Viga Largo Apoyada Empotrada Envolada Arquitectura Elegido Arquitectura Elegido
1 685 68,5 45,66666667 137 160 160 20 20
2 580 58 38,66666667 116 160 160 20 20
3 565 56,5 37,66666667 113 160 160 20 20
4 300 30 20 60 - 55 - 20
5 300 30 20 60 - 55 - 20
6 80 8 5,333333333 16 55 55 25 20
7 84 8,4 5,6 16,8 55 55 25 20
8 75 7,5 5 15 55 55 25 20
9 560 56 37,33333333 112 55 55 25 20
10 280 28 18,66666667 56 60 60 15 20
11 260 26 17,33333333 52 - 55 - 20
12 260 26 17,33333333 52 - 55 - 20
13 380 38 25,33333333 76 55 55 25 20
14 560 56 37,33333333 112 55 55 25 20
15 564 56,4 37,6 112,8 55 55 25 20
16 650 65 43,33333333 130 - 55 - 20
17 596 59,6 39,73333333 119,2 - 55 - 20
18 533 53,3 35,53333333 106,6 - 55 - 20
19 150 15 10 30 90 90 25 25
20 150 15 10 30 90 90 25 25
21 150 15 10 30 90 90 25 25
22 150 15 10 30 90 90 25 25
23 150 15 10 30 90 90 25 25
24 150 15 10 30 90 90 25 25

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 179


B. BARRIENTOS – F. MATUS

ANEXO B – PRE-DIMENSIONAMIENTO DE LOSAS

PLANTA e
Ly Lx Ly/Lx UNI - BI e
1 elegido
L001 255 255 1 BIDIRECCIONAL 9,285714286 15
L101 705 320 2,203125 UNIDIRECCIONAL 16 15
L102 600 320 1,875 BIDIRECCIONAL 11,14285714 15
L103 585 320 1,828125 BIDIRECCIONAL 11,14285714 15
L104 410 300 1,366666667 BIDIRECCIONAL 8,857142857 15
L105 600 300 2 BIDIRECCIONAL 10,57142857 15
L106 300 290 1,034482759 BIDIRECCIONAL 7,8 15
L107 295 300 0,983333333 BIDIRECCIONAL 7,142857143 15
L108 649,5 295 2,201694915 UNIDIRECCIONAL 10,53571429 15
L112 516,5 310 1,666129032 BIDIRECCIONAL 7,314285714 15

PLANTA e
Ly Lx Ly/Lx UNI - BI e
2 elegido
L201 255 255 1 BIDIRECCIONAL 9,285714286 15
L202 705 320 2,203125 UNIDIRECCIONAL 16 15
L203 600 320 1,875 BIDIRECCIONAL 8,491428571 15
L204 585 320 1,828125 BIDIRECCIONAL 9,314285714 15
L205 410 300 1,366666667 BIDIRECCIONAL 8,857142857 15
L206 592 300 1,973333333 BIDIRECCIONAL 8,085714286 15
L207 649,5 295 2,201694915 UNIDIRECCIONAL 10,53571429 15
L208 647 410 1,57804878 BIDIRECCIONAL 11,37142857 15
L209 600 593 1,011804384 BIDIRECCIONAL 15,55428571 15
L210 600 530 1,132075472 BIDIRECCIONAL 12,75142857 15

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 180


B. BARRIENTOS – F. MATUS

PLANTA e
Ly Lx Ly/Lx UNI - BI e
3 elegido
L301 255 255 1 BIDIRECCIONAL 9,285714286 15
L302 705 320 2,203125 UNIDIRECCIONAL 16 15
L303 600 320 1,875 BIDIRECCIONAL 11,14285714 15
L304 585 320 1,828125 BIDIRECCIONAL 9,314285714 15
L305 410 300 1,366666667 BIDIRECCIONAL 8,857142857 15
L306 592 300 1,973333333 BIDIRECCIONAL 8,085714286 15
L307 649,5 295 2,201694915 UNIDIRECCIONAL 10,53571429 15
L308 647 410 1,57804878 BIDIRECCIONAL 11,37142857 15
L309 600 593 1,011804384 BIDIRECCIONAL 15,55428571 15
L310 600 530 1,132075472 BIDIRECCIONAL 12,75142857 15

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 181


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Anexo C: Esfuerzos para cada modo de vibrar.


Load P VX VY T MX MY
Story Location
Case/Combo tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

Story4 Modal-Eigen 1 Top -0,001 -3,333 0,072 39,228 0,001 0,548


Story4 Modal-Eigen 1 Bottom -0,011 -3,104 0,130 36,351 -0,167 -0,425
Story4 Modal-Eigen 2 Top -0,001 0,448 3,852 30,602 0,614 -0,057
Story4 Modal-Eigen 2 Bottom -0,008 0,441 3,633 30,682 -0,598 0,221
Story4 Modal-Eigen 3 Top 0,000 -1,336 1,607 -33,376 0,259 0,201
Story4 Modal-Eigen 3 Bottom 0,002 -1,427 1,188 -32,225 -0,081 -0,299
Story4 Modal-Eigen 4 Top 0,000 27,872 -3,766 -361,873 -0,606 -4,610
Story4 Modal-Eigen 4 Bottom 0,026 25,554 -4,103 -332,718 1,225 3,619
Story4 Modal-Eigen 5 Top -0,013 9,393 31,895 251,868 5,065 -1,385
Story4 Modal-Eigen 5 Bottom -0,047 9,018 30,276 256,431 -5,003 2,218
Story4 Modal-Eigen 6 Top -0,006 19,179 -20,502 242,198 -3,350 -2,992
Story4 Modal-Eigen 6 Bottom -0,036 19,393 -15,994 239,438 1,951 3,252
Story4 Modal-Eigen 7 Top -0,065 22,630 1,377 -214,957 -0,343 -3,806
Story4 Modal-Eigen 7 Bottom -0,334 18,599 1,081 -164,397 -2,972 3,296
Story4 Modal-Eigen 8 Top -0,012 -39,003 4,651 481,531 0,646 6,418
Story4 Modal-Eigen 8 Bottom -0,071 -36,314 5,072 447,725 -1,710 -5,530
Story4 Modal-Eigen 9 Top 0,017 -10,448 -52,559 -419,778 -8,365 1,475
Story4 Modal-Eigen 9 Bottom 0,005 -10,166 -49,569 -423,086 7,979 -1,825
Story4 Modal-Eigen 10 Top 0,026 -120,277 16,936 -98,330 2,888 19,231
Story4 Modal-Eigen 10 Bottom 0,051 -115,536 8,866 -157,519 -1,860 -17,694
Story4 Modal-Eigen 11 Top -0,050 249,424 19,651 -2104,027 2,720 -40,774
Story4 Modal-Eigen 11 Bottom -0,275 230,565 16,832 -1867,521 -5,153 37,603
Story4 Modal-Eigen 12 Top 0,038 5,270 -120,648 -1364,885 -19,171 -1,437
Story4 Modal-Eigen 12 Bottom -0,168 3,473 -114,434 -1341,758 17,845 3,370
Story3 Modal-Eigen 1 Top -0,001 -28,331 2,287 297,981 0,303 3,732
Story3 Modal-Eigen 1 Bottom -0,007 -27,107 2,727 290,615 -0,543 -4,030
Story3 Modal-Eigen 2 Top 0,045 4,165 34,029 300,545 5,601 -1,099
Story3 Modal-Eigen 2 Bottom 0,022 3,955 32,616 301,503 -5,279 0,548
Story3 Modal-Eigen 3 Top 0,000 -14,669 6,713 -156,823 1,143 2,710
Story3 Modal-Eigen 3 Bottom 0,013 -13,959 4,835 -159,293 -0,612 -2,397
Story3 Modal-Eigen 4 Top -0,097 172,737 -35,338 -2097,885 -5,995 -21,985
Story3 Modal-Eigen 4 Bottom -0,078 168,761 -37,327 -2081,559 5,138 24,735
Story3 Modal-Eigen 5 Top 0,287 57,713 206,222 1740,776 33,872 -11,752
Story3 Modal-Eigen 5 Bottom -0,067 55,911 199,728 1746,452 -33,076 8,870
Story3 Modal-Eigen 6 Top -0,107 96,382 -74,541 686,629 -12,713 -17,525
Story3 Modal-Eigen 6 Bottom 0,013 93,237 -63,224 690,706 11,031 16,296
Story3 Modal-Eigen 7 Top -0,463 -28,224 5,095 41,311 -3,175 5,051
Story3 Modal-Eigen 7 Bottom -0,433 -14,947 3,945 -65,505 -4,561 -1,896
Story3 Modal-Eigen 8 Top 0,003 -155,665 23,154 1769,745 3,368 20,080

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 182


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Story3 Modal-Eigen 8 Bottom 0,021 -149,150 24,815 1730,556 -2,977 -21,222


Story3 Modal-Eigen 9 Top -0,323 -33,886 -181,335 -1519,887 -30,128 8,317
Story3 Modal-Eigen 9 Bottom 0,279 -32,250 -177,089 -1528,103 29,925 -5,851
Story3 Modal-Eigen 10 Top 0,109 -10,862 43,171 -853,561 6,657 6,643
Story3 Modal-Eigen 10 Bottom -0,267 -3,527 37,920 -907,087 -10,324 -2,509
Story3 Modal-Eigen 11 Top -0,241 -94,407 15,103 -62,096 0,260 13,788
Story3 Modal-Eigen 11 Bottom -0,066 -106,311 12,426 54,560 -3,463 -17,054
Story3 Modal-Eigen 12 Top -0,237 3,510 19,866 257,754 1,692 2,106
Story3 Modal-Eigen 12 Bottom -0,010 2,715 19,701 263,424 -3,061 0,604
Story2 Modal-Eigen 1 Top -0,004 -50,651 4,269 529,706 0,663 7,096
Story2 Modal-Eigen 1 Bottom 0,050 -50,652 4,269 529,725 -0,680 -8,553
Story2 Modal-Eigen 2 Top -0,002 7,530 61,059 543,056 9,993 -0,980
Story2 Modal-Eigen 2 Bottom 0,101 7,530 61,059 543,055 -8,679 0,120
Story2 Modal-Eigen 3 Top 0,006 -26,784 11,314 -275,350 2,016 3,863
Story2 Modal-Eigen 3 Bottom 0,093 -26,783 11,314 -275,355 -1,518 -4,383
Story2 Modal-Eigen 4 Top -0,081 48,552 -10,241 -694,859 -2,854 -6,891
Story2 Modal-Eigen 4 Bottom -0,510 48,553 -10,241 -694,879 0,001 12,002
Story2 Modal-Eigen 5 Top -0,052 12,953 56,787 511,043 9,408 -1,301
Story2 Modal-Eigen 5 Bottom -0,462 12,953 56,787 511,042 -10,563 7,438
Story2 Modal-Eigen 6 Top -0,070 -1,187 -17,730 513,425 -2,951 0,299
Story2 Modal-Eigen 6 Bottom -0,485 -1,188 -17,730 513,441 3,132 7,031
Story2 Modal-Eigen 7 Top -0,533 -39,573 2,545 299,163 -4,267 5,378
Story2 Modal-Eigen 7 Bottom 0,027 -39,574 2,545 299,181 -3,378 -10,838
Story2 Modal-Eigen 8 Top -0,062 267,175 -46,794 -2926,351 -7,433 -35,835
Story2 Modal-Eigen 8 Bottom -1,995 267,183 -46,794 -2926,454 2,994 62,062
Story2 Modal-Eigen 9 Top 0,040 57,971 286,939 2551,804 45,878 -8,157
Story2 Modal-Eigen 9 Bottom -0,891 57,972 286,939 2551,792 -46,219 19,652
Story2 Modal-Eigen 10 Top -0,089 54,166 -56,892 1879,465 -12,200 -7,813
Story2 Modal-Eigen 10 Bottom -1,980 54,162 -56,892 1879,515 7,746 32,580
Story2 Modal-Eigen 11 Top 0,144 73,583 -21,517 553,495 -3,301 -10,550
Story2 Modal-Eigen 11 Bottom -1,059 73,582 -21,517 553,506 4,554 27,192
Story2 Modal-Eigen 12 Top -0,003 -7,686 63,729 684,530 10,734 1,303
Story2 Modal-Eigen 12 Bottom 0,050 -7,686 63,729 684,531 -9,450 -1,607
Story1 Modal-Eigen 1 Top -0,001 -60,946 5,183 645,065 0,340 9,696
Story1 Modal-Eigen 1 Bottom 0,012 -61,420 5,412 653,339 -0,772 -10,060
Story1 Modal-Eigen 2 Top -0,045 8,858 72,856 651,207 11,937 -0,788
Story1 Modal-Eigen 2 Bottom 0,000 8,898 73,423 659,548 -12,066 1,454
Story1 Modal-Eigen 3 Top 0,136 -30,397 12,901 -356,479 2,395 3,246
Story1 Modal-Eigen 3 Bottom -0,001 -30,351 12,522 -362,807 -2,072 -5,000
Story1 Modal-Eigen 4 Top -1,398 -121,521 26,453 1418,903 0,968 34,333
Story1 Modal-Eigen 4 Bottom 0,011 -122,506 27,035 1437,752 -4,327 -20,056
Story1 Modal-Eigen 5 Top -0,992 -41,262 -151,895 -1291,734 -26,940 17,981
Story1 Modal-Eigen 5 Bottom 0,007 -41,476 -153,176 -1309,349 25,218 -6,778
Story1 Modal-Eigen 6 Top -1,414 -58,818 52,889 -546,121 7,427 25,557

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 183


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Story1 Modal-Eigen 6 Bottom -0,021 -58,719 52,290 -556,406 -8,767 -9,666


Story1 Modal-Eigen 7 Top 0,809 65,284 -4,369 -399,725 -2,446 -23,968
Story1 Modal-Eigen 7 Bottom -0,095 65,476 -4,332 -401,067 -0,141 10,810
Story1 Modal-Eigen 8 Top -5,150 -133,629 23,818 1147,926 -4,794 77,966
Story1 Modal-Eigen 8 Bottom -0,010 -134,647 24,175 1163,633 -4,049 -22,036
Story1 Modal-Eigen 9 Top -2,724 -33,230 -146,168 -1221,971 -28,781 37,012
Story1 Modal-Eigen 9 Bottom 0,015 -33,419 -147,490 -1240,465 24,328 -5,441
Story1 Modal-Eigen 10 Top -5,482 -47,578 38,317 -679,426 0,063 70,106
Story1 Modal-Eigen 10 Bottom -0,049 -47,494 37,655 -690,548 -6,580 -7,799
Story1 Modal-Eigen 11 Top -3,401 -51,163 15,053 -68,821 0,686 50,299
Story1 Modal-Eigen 11 Bottom 0,049 -51,179 14,748 -73,399 -1,956 -8,450
Story1 Modal-Eigen 12 Top 0,106 5,972 -59,342 -650,932 -9,718 -2,048
Story1 Modal-Eigen 12 Bottom 0,004 5,976 -59,373 -651,454 9,781 0,980

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 184


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Anexo D: Valores de desplazamientos de centro de masa para cada modo


de vibrar.
UX UY RZ X Y Z
Story Diaph. Load Case Point
mm mm rad m m m
Story4 D4 Modal-Eigen 1 0,045 -0,001 -2,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 2 -0,005 -0,046 -1,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 3 0,013 -0,015 6,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 4 -0,049 0,007 2,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 5 -0,014 -0,048 -1,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 6 -0,022 0,023 -7,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 7 -0,022 -0,001 1,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 8 0,031 -0,004 -1,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 9 0,008 0,04 1,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 10 0,066 -0,009 7,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 11 -0,128 -0,01 2,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story4 D4 Modal-Eigen 12 -0,002 0,057 2,0E-06 38 7,582 7,689 13,075
Story3 D3 Modal-Eigen 1 0,042 -0,004 -2,0E-06 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 2 -0,006 -0,045 -1,0E-06 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 3 0,015 -0,005 6,0E-06 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 4 -0,032 0,007 2,0E-06 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 5 -0,009 -0,033 -1,0E-06 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 6 -0,01 0,007 -4,0E-06 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 7 0,01 -0,0004 2,1E-07 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 8 0,012 -0,002 -1,0E-06 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 9 0,002 0,012 1,7E-07 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 10 -0,008 -0,002 2,9E-07 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 11 0,024 0,0004 3,4E-07 41 9,236 7,030 9,875
Story3 D3 Modal-Eigen 12 0,0002 -0,008 -3,5E-07 41 9,236 7,030 9,875
Story2 D2 Modal-Eigen 1 0,033 -0,003 -2,0E-06 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 2 -0,004 -0,036 -4,5E-07 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 3 0,012 -0,004 4,0E-06 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 4 0,025 -0,005 -1,0E-06 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 5 0,008 0,025 1,0E-06 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 6 0,012 -0,007 3,0E-06 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 7 0,006 0,0002 -1,0E-06 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 8 -0,037 0,006 2,0E-06 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 9 -0,008 -0,039 -1,0E-06 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 10 -0,003 0,005 -4,0E-06 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 11 -0,011 0,002 -2,0E-06 70 9,289 6,976 6,575
Story2 D2 Modal-Eigen 12 0,001 -0,002 5,0E-08 70 9,289 6,976 6,575
Story1 D1 Modal-Eigen 1 0,019 -0,002 -1,0E-06 77 9,519 7,566 3,275
Story1 D1 Modal-Eigen 2 -0,002 -0,019 -2,9E-07 77 9,519 7,566 3,275
Story1 D1 Modal-Eigen 3 0,004 -0,001 3,0E-06 77 9,519 7,566 3,275

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 185


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Story1 D1 Modal-Eigen 4 0,041 -0,009 -2,0E-06 77 9,519 7,566 3,275


Story1 D1 Modal-Eigen 5 0,011 0,042 1,0E-06 77 9,519 7,566 3,275
Story1 D1 Modal-Eigen 6 0,008 -0,009 5,0E-06 77 9,519 7,566 3,275
Story1 D1 Modal-Eigen 7 -0,01 0,001 -4,0E-07 77 9,519 7,566 3,275
Story1 D1 Modal-Eigen 8 0,045 -0,008 -1,0E-06 77 9,519 7,566 3,275
Story1 D1 Modal-Eigen 9 0,009 0,045 1,0E-06 77 9,519 7,566 3,275
Story1 D1 Modal-Eigen 10 0,008 -0,006 5,0E-06 77 9,519 7,566 3,275
Story1 D1 Modal-Eigen 11 0,006 -0,002 2,0E-06 77 9,519 7,566 3,275
Story1 D1 Modal-Eigen 12 -0,0003 0,001 -3,7E-08 77 9,519 7,566 3,275

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 186


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Anexo E: Tabla de desplazamiento relativo de cualquier punto.


Load
Directio
Story Case/Comb
n
Drift 𝑬𝑬[𝑬𝑬 𝑬𝑬𝑬[𝑬 |𝑬𝑬 −
o ] 𝑬] 𝑬𝑬𝑬|[𝑬𝑬]
Story4 SX1 Max X 0,000009 0,029700 0,013000 0,016700
Story4 SX1 Max Y 0,000002 0,006600 0,008000 0,001400
Story4 SX2 Max X 0,000009 0,029700 0,013000 0,016700
Story4 SX2 Max Y 0,000002 0,006600 0,008000 0,001400
Story4 SX3 Max X 0,000009 0,029700 0,013000 0,016700
Story4 SX3 Max Y 0,000002 0,006600 0,008000 0,001400
Story4 SX4 Max X 0,000009 0,029700 0,013000 0,016700
Story4 SX4 Max Y 0,000002 0,006600 0,008000 0,001400
Story4 SXT1 Max X 0,000010 0,033000 0,013000 0,020000
Story4 SXT1 Max Y 0,000003 0,009900 0,008000 0,001900
Story4 SXT2 Max X 0,000010 0,033000 0,013000 0,020000
Story4 SXT2 Max Y 0,000003 0,009900 0,008000 0,001900
Story4 SXT3 Max X 0,000010 0,033000 0,013000 0,020000
Story4 SXT3 Max Y 0,000003 0,009900 0,008000 0,001900
Story4 SXT4 Max X 0,000010 0,033000 0,013000 0,020000
Story4 SXT4 Max Y 0,000003 0,009900 0,008000 0,001900
Story4 SY1 Max X 0,000003 0,009900 0,006000 0,003900
Story4 SY1 Max Y 0,000004 0,013200 0,008000 0,005200
Story4 SY2 Max X 0,000003 0,009900 0,006000 0,003900
Story4 SY2 Max Y 0,000004 0,013200 0,008000 0,005200
Story4 SY3 Max X 0,000003 0,009900 0,006000 0,003900
Story4 SY3 Max Y 0,000004 0,013200 0,008000 0,005200
Story4 SY4 Max X 0,000003 0,009900 0,006000 0,003900
Story4 SY4 Max Y 0,000004 0,013200 0,008000 0,005200
Story4 SYT1 Max X 0,000004 0,013200 0,006000 0,007200
Story4 SYT1 Max Y 0,000004 0,013200 0,008000 0,005200
Story4 SYT2 Max X 0,000004 0,013200 0,006000 0,007200
Story4 SYT2 Max Y 0,000004 0,013200 0,008000 0,005200
Story4 SYT3 Max X 0,000004 0,013200 0,006000 0,007200
Story4 SYT3 Max Y 0,000004 0,013200 0,008000 0,005200
Story4 SYT4 Max X 0,000004 0,013200 0,006000 0,007200
Story4 SYT4 Max Y 0,000004 0,013200 0,008000 0,005200
Story3 SX1 Max X 0,000016 0,052800 0,044000 0,008800
Story3 SX1 Max Y 0,000011 0,036300 0,016000 0,020300
Story3 SX2 Max X 0,000016 0,052800 0,044000 0,008800
Story3 SX2 Max Y 0,000011 0,036300 0,016000 0,020300
Story3 SX3 Max X 0,000016 0,052800 0,044000 0,008800
Story3 SX3 Max Y 0,000011 0,036300 0,016000 0,020300
Story3 SX4 Max X 0,000016 0,052800 0,044000 0,008800
Story3 SX4 Max Y 0,000011 0,036300 0,016000 0,020300

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 187


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Story3 SXT1 Max X 0,000000 0,000000 0,044000 0,044000


Story3 SXT1 Max Y 0,000012 0,039600 0,016000 0,023600
Story3 SXT2 Max X 0,000017 0,056100 0,044000 0,012100
Story3 SXT2 Max Y 0,000012 0,039600 0,016000 0,023600
Story3 SXT3 Max X 0,000017 0,056100 0,044000 0,012100
Story3 SXT3 Max Y 0,000012 0,039600 0,016000 0,023600
Story3 SXT4 Max X 0,000017 0,056100 0,044000 0,012100
Story3 SXT4 Max Y 0,000012 0,039600 0,016000 0,023600
Story3 SY1 Max X 0,000006 0,019800 0,016000 0,003800
Story3 SY1 Max Y 0,000017 0,056100 0,042000 0,014100
Story3 SY2 Max X 0,000006 0,019800 0,016000 0,003800
Story3 SY2 Max Y 0,000017 0,056100 0,042000 0,014100
Story3 SY3 Max X 0,000006 0,019800 0,016000 0,003800
Story3 SY3 Max Y 0,000017 0,056100 0,042000 0,014100
Story3 SY4 Max X 0,000006 0,019800 0,016000 0,003800
Story3 SY4 Max Y 0,000017 0,056100 0,042000 0,014100
Story3 SYT1 Max X 0,000008 0,026400 0,016000 0,010400
Story3 SYT1 Max Y 0,000018 0,059400 0,042000 0,017400
Story3 SYT2 Max X 0,000008 0,026400 0,016000 0,010400
Story3 SYT2 Max Y 0,000018 0,059400 0,042000 0,017400
Story3 SYT3 Max X 0,000008 0,026400 0,016000 0,010400
Story3 SYT3 Max Y 0,000018 0,059400 0,042000 0,017400
Story3 SYT4 Max X 0,000008 0,026400 0,016000 0,010400
Story3 SYT4 Max Y 0,000018 0,059400 0,042000 0,017400
Story2 SX1 Max X 0,000026 0,085800 0,069000 0,016800
Story2 SX1 Max Y 0,000015 0,049500 0,025000 0,024500
Story2 SX2 Max X 0,000026 0,085800 0,069000 0,016800
Story2 SX2 Max Y 0,000015 0,049500 0,025000 0,024500
Story2 SX3 Max X 0,000026 0,085800 0,069000 0,016800
Story2 SX3 Max Y 0,000015 0,049500 0,025000 0,024500
Story2 SX4 Max X 0,000026 0,085800 0,069000 0,016800
Story2 SX4 Max Y 0,000015 0,049500 0,025000 0,024500
Story2 SXT1 Max X 0,000027 0,089100 0,069000 0,020100
Story2 SXT1 Max Y 0,000018 0,059400 0,025000 0,034400
Story2 SXT2 Max X 0,000027 0,089100 0,069000 0,020100
Story2 SXT2 Max Y 0,000018 0,059400 0,025000 0,034400
Story2 SXT3 Max X 0,000027 0,089100 0,069000 0,020100
Story2 SXT3 Max Y 0,000018 0,059400 0,025000 0,034400
Story2 SXT4 Max X 0,000027 0,089100 0,069000 0,020100
Story2 SXT4 Max Y 0,000018 0,059400 0,025000 0,034400
Story2 SY1 Max X 0,000009 0,029700 0,027000 0,002700
Story2 SY1 Max Y 0,000026 0,085800 0,071000 0,014800
Story2 SY2 Max X 0,000009 0,029700 0,027000 0,002700
Story2 SY2 Max Y 0,000026 0,085800 0,071000 0,014800

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 188


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Story2 SY3 Max X 0,000009 0,029700 0,027000 0,002700


Story2 SY3 Max Y 0,000026 0,085800 0,071000 0,014800
Story2 SY4 Max X 0,000009 0,029700 0,027000 0,002700
Story2 SY4 Max Y 0,000026 0,085800 0,071000 0,014800
Story2 SYT1 Max X 0,000011 0,036300 0,027000 0,009300
Story2 SYT1 Max Y 0,000029 0,095700 0,071000 0,024700
Story2 SYT2 Max X 0,000011 0,036300 0,027000 0,009300
Story2 SYT2 Max Y 0,000029 0,095700 0,071000 0,024700
Story2 SYT3 Max X 0,000011 0,036300 0,027000 0,009300
Story2 SYT3 Max Y 0,000029 0,095700 0,071000 0,024700
Story2 SYT4 Max X 0,000011 0,036300 0,027000 0,009300
Story2 SYT4 Max Y 0,000029 0,095700 0,071000 0,024700
Story1 SX1 Max X 0,000032 0,104800 0 0,104800
Story1 SX1 Max Y 0,000024 0,078600 0 0,078600
Story1 SX2 Max X 0,000032 0,104800 0 0,104800
Story1 SX2 Max Y 0,000024 0,078600 0 0,078600
Story1 SX3 Max X 0,000032 0,104800 0 0,104800
Story1 SX3 Max Y 0,000024 0,078600 0 0,078600
Story1 SX4 Max X 0,000032 0,104800 0 0,104800
Story1 SX4 Max Y 0,000024 0,078600 0 0,078600
Story1 SXT1 Max X 0,000034 0,111350 0 0,111350
Story1 SXT1 Max Y 0,000027 0,088425 0 0,088425
Story1 SXT2 Max X 0,000034 0,111350 0 0,111350
Story1 SXT2 Max Y 0,000027 0,088425 0 0,088425
Story1 SXT3 Max X 0,000034 0,111350 0 0,111350
Story1 SXT3 Max Y 0,000027 0,088425 0 0,088425
Story1 SXT4 Max X 0,000034 0,111350 0 0,111350
Story1 SXT4 Max Y 0,000027 0,088425 0 0,088425
Story1 SY1 Max X 0,000012 0,039300 0 0,039300
Story1 SY1 Max Y 0,000034 0,111350 0 0,111350
Story1 SY2 Max X 0,000012 0,039300 0 0,039300
Story1 SY2 Max Y 0,000034 0,111350 0 0,111350
Story1 SY3 Max X 0,000012 0,039300 0 0,039300
Story1 SY3 Max Y 0,000034 0,111350 0 0,111350
Story1 SY4 Max X 0,000012 0,039300 0 0,039300
Story1 SY4 Max Y 0,000034 0,111350 0 0,111350
Story1 SYT1 Max X 0,000014 0,045850 0 0,045850
Story1 SYT1 Max Y 0,000038 0,124450 0 0,124450
Story1 SYT2 Max X 0,000014 0,045850 0 0,045850
Story1 SYT2 Max Y 0,000038 0,124450 0 0,124450
Story1 SYT3 Max X 0,000014 0,045850 0 0,045850
Story1 SYT3 Max Y 0,000038 0,124450 0 0,124450
Story1 SYT4 Max X 0,000014 0,045850 0 0,045850
Story1 SYT4 Max Y 0,000038 0,124450 0 0,124450

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 189


B. BARRIENTOS – F. MATUS

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 190


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Anexo F: Valores para determinar espectros de respuesta.


T (seg) α Sax/g Say/g
0 1,000 0,391 0,398
0,01 1,037 0,405 0,413
0,02 1,075 0,420 0,427
0,03 1,112 0,435 0,442
0,04 1,150 0,449 0,457
0,05 1,187 0,464 0,472
0,06 1,225 0,478 0,487
0,07 1,262 0,493 0,502
0,08 1,300 0,508 0,517
0,09 1,337 0,522 0,532
0,1 1,374 0,537 0,546
0,11 1,411 0,551 0,561
0,12 1,449 0,566 0,576
0,13 1,486 0,580 0,591
0,14 1,523 0,595 0,605
0,15 1,559 0,609 0,620
0,16 1,596 0,623 0,635
0,17 1,633 0,638 0,649
0,18 1,669 0,652 0,664
0,19 1,706 0,666 0,678
0,2 1,742 0,680 0,693
0,21 1,778 0,694 0,707
0,22 1,814 0,708 0,721
0,23 1,849 0,722 0,735
0,24 1,885 0,736 0,749
0,25 1,920 0,750 0,763
0,26 1,955 0,764 0,777
0,27 1,990 0,777 0,791
0,28 2,024 0,791 0,805
0,29 2,058 0,804 0,818
0,3 2,092 0,817 0,832
0,31 2,126 0,830 0,845
0,32 2,159 0,843 0,858
0,33 2,192 0,856 0,872
0,34 2,224 0,869 0,884
0,35 2,257 0,881 0,897
0,36 2,288 0,894 0,910
0,37 2,320 0,906 0,922
0,38 2,350 0,918 0,935
0,39 2,381 0,930 0,947
0,4 2,411 0,942 0,959

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 191


B. BARRIENTOS – F. MATUS

0,41 2,440 0,953 0,970


0,42 2,469 0,964 0,982
0,43 2,498 0,975 0,993
0,44 2,526 0,986 1,004
0,45 2,553 0,997 1,015
0,46 2,580 1,008 1,026
0,47 2,606 1,018 1,036
0,48 2,632 1,028 1,046
0,49 2,657 1,038 1,056
0,5 2,681 1,047 1,066
0,51 2,705 1,056 1,075
0,52 2,728 1,065 1,085
0,53 2,751 1,074 1,094
0,54 2,772 1,083 1,102
0,55 2,794 1,091 1,111
0,56 2,814 1,099 1,119
0,57 2,834 1,107 1,127
0,58 2,853 1,114 1,134
0,59 2,871 1,121 1,142
0,6 2,889 1,128 1,149
0,61 2,906 1,135 1,155
0,62 2,922 1,141 1,162
0,63 2,937 1,147 1,168
0,64 2,952 1,153 1,174
0,65 2,966 1,158 1,179
0,66 2,979 1,164 1,185
0,67 2,992 1,169 1,190
0,68 3,003 1,173 1,194
0,69 3,014 1,177 1,199
0,7 3,025 1,181 1,203
0,71 3,034 1,185 1,206
0,72 3,043 1,188 1,210
0,73 3,051 1,192 1,213
0,74 3,058 1,194 1,216
0,75 3,064 1,197 1,218
0,76 3,070 1,199 1,221
0,77 3,075 1,201 1,223
0,78 3,079 1,203 1,224
0,79 3,083 1,204 1,226
0,8 3,086 1,205 1,227
0,81 3,088 1,206 1,228
0,82 3,089 1,207 1,228
0,83 3,090 1,207 1,229
0,84 3,090 1,207 1,229

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 192


B. BARRIENTOS – F. MATUS

0,85 3,090 1,207 1,228


0,86 3,088 1,206 1,228
0,87 3,086 1,205 1,227
0,88 3,084 1,204 1,226
0,89 3,081 1,203 1,225
0,9 3,077 1,202 1,223
0,91 3,073 1,200 1,222
0,92 3,068 1,198 1,220
0,93 3,062 1,196 1,218
0,94 3,056 1,194 1,215
0,95 3,049 1,191 1,213
0,96 3,042 1,188 1,210
0,97 3,035 1,185 1,207
0,98 3,027 1,182 1,203
0,99 3,018 1,179 1,200
1 3,009 1,175 1,196
1,01 2,999 1,171 1,193
1,02 2,989 1,168 1,189
1,03 2,979 1,163 1,184
1,04 2,968 1,159 1,180
1,05 2,957 1,155 1,176
1,06 2,945 1,150 1,171
1,07 2,933 1,146 1,166
1,08 2,921 1,141 1,161
1,09 2,908 1,136 1,156
1,1 2,895 1,131 1,151
1,11 2,882 1,126 1,146
1,12 2,868 1,120 1,140
1,13 2,854 1,115 1,135
1,14 2,840 1,109 1,129
1,15 2,826 1,104 1,123
1,16 2,811 1,098 1,118
1,17 2,796 1,092 1,112
1,18 2,781 1,086 1,106
1,19 2,766 1,080 1,100
1,2 2,750 1,074 1,093
1,21 2,734 1,068 1,087
1,22 2,718 1,062 1,081
1,23 2,702 1,055 1,074
1,24 2,686 1,049 1,068
1,25 2,670 1,043 1,062
1,26 2,653 1,036 1,055
1,27 2,637 1,030 1,048
1,28 2,620 1,023 1,042

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 193


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1,29 2,603 1,017 1,035


1,3 2,586 1,010 1,028
1,31 2,570 1,004 1,022
1,32 2,553 0,997 1,015
1,33 2,535 0,990 1,008
1,34 2,518 0,984 1,001
1,35 2,501 0,977 0,995
1,36 2,484 0,970 0,988
1,37 2,467 0,963 0,981
1,38 2,450 0,957 0,974
1,39 2,432 0,950 0,967
1,4 2,415 0,943 0,960
1,41 2,398 0,937 0,953
1,42 2,381 0,930 0,947
1,43 2,363 0,923 0,940
1,44 2,346 0,916 0,933
1,45 2,329 0,910 0,926
1,46 2,312 0,903 0,919
1,47 2,295 0,896 0,912
1,48 2,277 0,890 0,906
1,49 2,260 0,883 0,899
1,5 2,243 0,876 0,892
1,51 2,226 0,870 0,885
1,52 2,210 0,863 0,879
1,53 2,193 0,856 0,872
1,54 2,176 0,850 0,865
1,55 2,159 0,843 0,859
1,56 2,143 0,837 0,852
1,57 2,126 0,830 0,845
1,58 2,110 0,824 0,839
1,59 2,093 0,818 0,832
1,6 2,077 0,811 0,826
1,61 2,061 0,805 0,819
1,62 2,045 0,799 0,813
1,63 2,029 0,792 0,807
1,64 2,013 0,786 0,800
1,65 1,997 0,780 0,794
1,66 1,981 0,774 0,788
1,67 1,965 0,768 0,781
1,68 1,950 0,762 0,775
1,69 1,934 0,756 0,769
1,7 1,919 0,750 0,763
1,71 1,904 0,744 0,757
1,72 1,889 0,738 0,751

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 194


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1,73 1,874 0,732 0,745


1,74 1,859 0,726 0,739
1,75 1,844 0,720 0,733
1,76 1,829 0,714 0,727
1,77 1,815 0,709 0,721
1,78 1,800 0,703 0,716
1,79 1,786 0,697 0,710
1,8 1,771 0,692 0,704
1,81 1,757 0,686 0,699
1,82 1,743 0,681 0,693
1,83 1,729 0,675 0,688
1,84 1,716 0,670 0,682
1,85 1,702 0,665 0,677
1,86 1,688 0,659 0,671
1,87 1,675 0,654 0,666
1,88 1,661 0,649 0,661
1,89 1,648 0,644 0,655
1,9 1,635 0,639 0,650
1,91 1,622 0,634 0,645
1,92 1,609 0,628 0,640
1,93 1,596 0,623 0,635
1,94 1,584 0,619 0,630
1,95 1,571 0,614 0,625
1,96 1,559 0,609 0,620
1,97 1,546 0,604 0,615
1,98 1,534 0,599 0,610
1,99 1,522 0,594 0,605
2 1,510 0,590 0,600
2,01 1,498 0,585 0,596
2,02 1,486 0,580 0,591
2,03 1,474 0,576 0,586
2,04 1,463 0,571 0,582
2,05 1,451 0,567 0,577
2,06 1,440 0,562 0,573
2,07 1,429 0,558 0,568
2,08 1,418 0,554 0,564
2,09 1,407 0,549 0,559
2,1 1,396 0,545 0,555
2,11 1,385 0,541 0,551
2,12 1,374 0,537 0,546
2,13 1,363 0,532 0,542
2,14 1,353 0,528 0,538
2,15 1,342 0,524 0,534
2,16 1,332 0,520 0,530

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 195


B. BARRIENTOS – F. MATUS

2,17 1,322 0,516 0,526


2,18 1,312 0,512 0,521
2,19 1,301 0,508 0,517
2,2 1,292 0,504 0,514
2,21 1,282 0,501 0,510
2,22 1,272 0,497 0,506
2,23 1,262 0,493 0,502
2,24 1,253 0,489 0,498
2,25 1,243 0,486 0,494
2,26 1,234 0,482 0,491
2,27 1,224 0,478 0,487
2,28 1,215 0,475 0,483
2,29 1,206 0,471 0,480
2,3 1,197 0,468 0,476
2,31 1,188 0,464 0,472
2,32 1,179 0,461 0,469
2,33 1,170 0,457 0,465
2,34 1,162 0,454 0,462
2,35 1,153 0,450 0,458
2,36 1,144 0,447 0,455
2,37 1,136 0,444 0,452
2,38 1,128 0,440 0,448
2,39 1,119 0,437 0,445
2,4 1,111 0,434 0,442
2,41 1,103 0,431 0,439
2,42 1,095 0,428 0,435
2,43 1,087 0,425 0,432
2,44 1,079 0,421 0,429
2,45 1,071 0,418 0,426
2,46 1,063 0,415 0,423
2,47 1,056 0,412 0,420
2,48 1,048 0,409 0,417
2,49 1,041 0,406 0,414
2,5 1,033 0,404 0,411
2,51 1,026 0,401 0,408
2,52 1,018 0,398 0,405
2,53 1,011 0,395 0,402
2,54 1,004 0,392 0,399
2,55 0,997 0,389 0,396
2,56 0,990 0,387 0,394
2,57 0,983 0,384 0,391
2,58 0,976 0,381 0,388
2,59 0,969 0,378 0,385
2,6 0,962 0,376 0,383

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 196


B. BARRIENTOS – F. MATUS

2,61 0,956 0,373 0,380


2,62 0,949 0,371 0,377
2,63 0,942 0,368 0,375
2,64 0,936 0,365 0,372
2,65 0,929 0,363 0,370
2,66 0,923 0,360 0,367
2,67 0,917 0,358 0,364
2,68 0,910 0,356 0,362
2,69 0,904 0,353 0,359
2,7 0,898 0,351 0,357
2,71 0,892 0,348 0,355
2,72 0,886 0,346 0,352
2,73 0,880 0,344 0,350
2,74 0,874 0,341 0,347
2,75 0,868 0,339 0,345
2,76 0,862 0,337 0,343
2,77 0,856 0,334 0,340
2,78 0,850 0,332 0,338
2,79 0,845 0,330 0,336
2,8 0,839 0,328 0,334
2,81 0,834 0,326 0,331
2,82 0,828 0,323 0,329
2,83 0,823 0,321 0,327
2,84 0,817 0,319 0,325
2,85 0,812 0,317 0,323
2,86 0,807 0,315 0,321
2,87 0,801 0,313 0,319
2,88 0,796 0,311 0,317
2,89 0,791 0,309 0,314
2,9 0,786 0,307 0,312
2,91 0,781 0,305 0,310
2,92 0,776 0,303 0,308
2,93 0,771 0,301 0,306
2,94 0,766 0,299 0,304
2,95 0,761 0,297 0,302
2,96 0,756 0,295 0,301
2,97 0,751 0,293 0,299
2,98 0,746 0,291 0,297
2,99 0,742 0,290 0,295
3 0,737 0,288 0,293
3,01 0,732 0,286 0,291
3,02 0,728 0,284 0,289
3,03 0,723 0,282 0,287
3,04 0,718 0,281 0,286

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 197


B. BARRIENTOS – F. MATUS

3,05 0,714 0,279 0,284


3,06 0,710 0,277 0,282
3,07 0,705 0,275 0,280
3,08 0,701 0,274 0,279
3,09 0,696 0,272 0,277
3,1 0,692 0,270 0,275
3,11 0,688 0,269 0,274
3,12 0,684 0,267 0,272
3,13 0,679 0,265 0,270
3,14 0,675 0,264 0,269
3,15 0,671 0,262 0,267
3,16 0,667 0,261 0,265
3,17 0,663 0,259 0,264
3,18 0,659 0,257 0,262
3,19 0,655 0,256 0,260
3,2 0,651 0,254 0,259
3,21 0,647 0,253 0,257
3,22 0,643 0,251 0,256
3,23 0,640 0,250 0,254
3,24 0,636 0,248 0,253
3,25 0,632 0,247 0,251
3,26 0,628 0,245 0,250
3,27 0,625 0,244 0,248
3,28 0,621 0,243 0,247
3,29 0,617 0,241 0,245
3,3 0,614 0,240 0,244
3,31 0,610 0,238 0,243
3,32 0,606 0,237 0,241
3,33 0,603 0,235 0,240
3,34 0,599 0,234 0,238
3,35 0,596 0,233 0,237
3,36 0,593 0,231 0,236
3,37 0,589 0,230 0,234
3,38 0,586 0,229 0,233
3,39 0,582 0,227 0,232
3,4 0,579 0,226 0,230
3,41 0,576 0,225 0,229
3,42 0,572 0,224 0,228
3,43 0,569 0,222 0,226
3,44 0,566 0,221 0,225
3,45 0,563 0,220 0,224
3,46 0,560 0,219 0,223
3,47 0,557 0,217 0,221
3,48 0,553 0,216 0,220

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 198


B. BARRIENTOS – F. MATUS

3,49 0,550 0,215 0,219


3,5 0,547 0,214 0,218
3,51 0,544 0,213 0,216
3,52 0,541 0,211 0,215
3,53 0,538 0,210 0,214
3,54 0,535 0,209 0,213
3,55 0,532 0,208 0,212
3,56 0,529 0,207 0,210
3,57 0,526 0,206 0,209
3,58 0,524 0,204 0,208
3,59 0,521 0,203 0,207
3,6 0,518 0,202 0,206
3,61 0,515 0,201 0,205
3,62 0,512 0,200 0,204
3,63 0,509 0,199 0,203
3,64 0,507 0,198 0,201
3,65 0,504 0,197 0,200
3,66 0,501 0,196 0,199
3,67 0,499 0,195 0,198
3,68 0,496 0,194 0,197
3,69 0,493 0,193 0,196
3,7 0,491 0,192 0,195
3,71 0,488 0,191 0,194
3,72 0,486 0,190 0,193
3,73 0,483 0,189 0,192
3,74 0,480 0,188 0,191
3,75 0,478 0,187 0,190
3,76 0,475 0,186 0,189
3,77 0,473 0,185 0,188
3,78 0,470 0,184 0,187
3,79 0,468 0,183 0,186
3,8 0,466 0,182 0,185
3,81 0,463 0,181 0,184
3,82 0,461 0,180 0,183
3,83 0,458 0,179 0,182
3,84 0,456 0,178 0,181
3,85 0,454 0,177 0,180
3,86 0,451 0,176 0,179
3,87 0,449 0,175 0,179
3,88 0,447 0,175 0,178
3,89 0,445 0,174 0,177
3,9 0,442 0,173 0,176
3,91 0,440 0,172 0,175
3,92 0,438 0,171 0,174

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 199


B. BARRIENTOS – F. MATUS

3,93 0,436 0,170 0,173


3,94 0,433 0,169 0,172
3,95 0,431 0,168 0,171
3,96 0,429 0,168 0,171
3,97 0,427 0,167 0,170
3,98 0,425 0,166 0,169
3,99 0,423 0,165 0,168
4 0,421 0,164 0,167

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 200


B. BARRIENTOS – F. MATUS

Anexo G: Valores para determinar espectro elástico.


T α Sax/g Say/g Sax Say T2 Sdex Sdey
(seg)
0,000 1,000 0,391 0,398 3,832 3,901 0,000 0,000 0,000
0,010 1,037 0,405 0,413 3,975 4,047 0,000 0,000 0,000
0,020 1,075 0,420 0,427 4,119 4,193 0,000 0,000 0,000
0,030 1,112 0,435 0,442 4,263 4,339 0,001 0,000 0,000
0,040 1,150 0,449 0,457 4,406 4,486 0,002 0,000 0,000
0,050 1,187 0,464 0,472 4,550 4,632 0,003 0,000 0,000
0,060 1,225 0,478 0,487 4,693 4,778 0,004 0,000 0,000
0,070 1,262 0,493 0,502 4,836 4,924 0,005 0,001 0,001
0,080 1,300 0,508 0,517 4,980 5,069 0,006 0,001 0,001
0,090 1,337 0,522 0,532 5,123 5,215 0,008 0,001 0,001
0,100 1,374 0,537 0,546 5,265 5,360 0,010 0,001 0,001
0,110 1,411 0,551 0,561 5,408 5,505 0,012 0,002 0,002
0,120 1,449 0,566 0,576 5,550 5,650 0,014 0,002 0,002
0,130 1,486 0,580 0,591 5,692 5,795 0,017 0,002 0,002
0,140 1,523 0,595 0,605 5,834 5,939 0,020 0,003 0,003
0,150 1,559 0,609 0,620 5,975 6,083 0,023 0,003 0,003
0,160 1,596 0,623 0,635 6,116 6,226 0,026 0,004 0,004
0,170 1,633 0,638 0,649 6,256 6,369 0,029 0,005 0,005
0,180 1,669 0,652 0,664 6,396 6,511 0,032 0,005 0,005
0,190 1,706 0,666 0,678 6,536 6,653 0,036 0,006 0,006
0,200 1,742 0,680 0,693 6,674 6,795 0,040 0,007 0,007
0,210 1,778 0,694 0,707 6,812 6,935 0,044 0,008 0,008
0,220 1,814 0,708 0,721 6,950 7,075 0,048 0,009 0,009
0,230 1,849 0,722 0,735 7,086 7,214 0,053 0,009 0,010
0,240 1,885 0,736 0,749 7,222 7,352 0,058 0,011 0,011
0,250 1,920 0,750 0,763 7,357 7,490 0,063 0,012 0,012
0,260 1,955 0,764 0,777 7,491 7,626 0,068 0,013 0,013
0,270 1,990 0,777 0,791 7,624 7,762 0,073 0,014 0,014
0,280 2,024 0,791 0,805 7,756 7,896 0,078 0,015 0,016
0,290 2,058 0,804 0,818 7,887 8,029 0,084 0,017 0,017
0,300 2,092 0,817 0,832 8,017 8,161 0,090 0,018 0,019
0,310 2,126 0,830 0,845 8,145 8,292 0,096 0,020 0,020
0,320 2,159 0,843 0,858 8,272 8,422 0,102 0,021 0,022
0,330 2,192 0,856 0,872 8,398 8,550 0,109 0,023 0,024
0,340 2,224 0,869 0,884 8,523 8,676 0,116 0,025 0,025
0,350 2,257 0,881 0,897 8,646 8,802 0,123 0,027 0,027
0,360 2,288 0,894 0,910 8,767 8,925 0,130 0,029 0,029
0,370 2,320 0,906 0,922 8,887 9,047 0,137 0,031 0,031
0,380 2,350 0,918 0,935 9,005 9,168 0,144 0,033 0,034
0,390 2,381 0,930 0,947 9,122 9,286 0,152 0,035 0,036

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 201


B. BARRIENTOS – F. MATUS

0,400 2,411 0,942 0,959 9,237 9,403 0,160 0,037 0,038


0,410 2,440 0,953 0,970 9,350 9,518 0,168 0,040 0,041
0,420 2,469 0,964 0,982 9,461 9,631 0,176 0,042 0,043
0,430 2,498 0,975 0,993 9,570 9,742 0,185 0,045 0,046
0,440 2,526 0,986 1,004 9,677 9,851 0,194 0,047 0,048
0,450 2,553 0,997 1,015 9,781 9,958 0,203 0,050 0,051
0,460 2,580 1,008 1,026 9,884 10,062 0,212 0,053 0,054
0,470 2,606 1,018 1,036 9,985 10,165 0,221 0,056 0,057
0,480 2,632 1,028 1,046 10,083 10,265 0,230 0,059 0,060
0,490 2,657 1,038 1,056 10,179 10,362 0,240 0,062 0,063
0,500 2,681 1,047 1,066 10,273 10,458 0,250 0,065 0,066
0,510 2,705 1,056 1,075 10,364 10,551 0,260 0,068 0,070
0,520 2,728 1,065 1,085 10,452 10,641 0,270 0,072 0,073
0,530 2,751 1,074 1,094 10,539 10,729 0,281 0,075 0,076
0,540 2,772 1,083 1,102 10,622 10,814 0,292 0,078 0,080
0,550 2,794 1,091 1,111 10,704 10,896 0,303 0,082 0,083
0,560 2,814 1,099 1,119 10,782 10,976 0,314 0,086 0,087
0,570 2,834 1,107 1,127 10,858 11,053 0,325 0,089 0,091
0,580 2,853 1,114 1,134 10,931 11,128 0,336 0,093 0,095
0,590 2,871 1,121 1,142 11,001 11,200 0,348 0,097 0,099
0,600 2,889 1,128 1,149 11,069 11,268 0,360 0,101 0,103
0,610 2,906 1,135 1,155 11,134 11,334 0,372 0,105 0,107
0,620 2,922 1,141 1,162 11,196 11,397 0,384 0,109 0,111
0,630 2,937 1,147 1,168 11,255 11,458 0,397 0,113 0,115
0,640 2,952 1,153 1,174 11,311 11,515 0,410 0,117 0,119
0,650 2,966 1,158 1,179 11,365 11,570 0,423 0,122 0,124
0,660 2,979 1,164 1,185 11,415 11,621 0,436 0,126 0,128
0,670 2,992 1,169 1,190 11,463 11,670 0,449 0,130 0,133
0,680 3,003 1,173 1,194 11,508 11,715 0,462 0,135 0,137
0,690 3,014 1,177 1,199 11,550 11,758 0,476 0,139 0,142
0,700 3,025 1,181 1,203 11,589 11,798 0,490 0,144 0,146
0,710 3,034 1,185 1,206 11,625 11,835 0,504 0,148 0,151
0,720 3,043 1,188 1,210 11,658 11,869 0,518 0,153 0,156
0,730 3,051 1,192 1,213 11,689 11,900 0,533 0,158 0,161
0,740 3,058 1,194 1,216 11,716 11,928 0,548 0,163 0,165
0,750 3,064 1,197 1,218 11,741 11,953 0,563 0,167 0,170
0,760 3,070 1,199 1,221 11,763 11,975 0,578 0,172 0,175
0,770 3,075 1,201 1,223 11,782 11,995 0,593 0,177 0,180
0,780 3,079 1,203 1,224 11,799 12,011 0,608 0,182 0,185
0,790 3,083 1,204 1,226 11,812 12,025 0,624 0,187 0,190
0,800 3,086 1,205 1,227 11,823 12,036 0,640 0,192 0,195
0,810 3,088 1,206 1,228 11,831 12,044 0,656 0,197 0,200
0,820 3,089 1,207 1,228 11,837 12,050 0,672 0,202 0,205
0,830 3,090 1,207 1,229 11,840 12,053 0,689 0,207 0,210

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 202


B. BARRIENTOS – F. MATUS

0,840 3,090 1,207 1,229 11,840 12,053 0,706 0,212 0,215


0,850 3,090 1,207 1,228 11,838 12,051 0,723 0,217 0,221
0,860 3,088 1,206 1,228 11,833 12,046 0,740 0,222 0,226
0,870 3,086 1,205 1,227 11,825 12,039 0,757 0,227 0,231
0,880 3,084 1,204 1,226 11,816 12,029 0,774 0,232 0,236
0,890 3,081 1,203 1,225 11,804 12,016 0,792 0,237 0,241
0,900 3,077 1,202 1,223 11,789 12,002 0,810 0,242 0,246
0,910 3,073 1,200 1,222 11,773 11,985 0,828 0,247 0,251
0,920 3,068 1,198 1,220 11,754 11,966 0,846 0,252 0,257
0,930 3,062 1,196 1,218 11,733 11,944 0,865 0,257 0,262
0,940 3,056 1,194 1,215 11,709 11,920 0,884 0,262 0,267
0,950 3,049 1,191 1,213 11,684 11,895 0,903 0,267 0,272
0,960 3,042 1,188 1,210 11,657 11,867 0,922 0,272 0,277
0,970 3,035 1,185 1,207 11,627 11,837 0,941 0,277 0,282
0,980 3,027 1,182 1,203 11,596 11,805 0,960 0,282 0,287
0,990 3,018 1,179 1,200 11,563 11,772 0,980 0,287 0,292
1,000 3,009 1,175 1,196 11,528 11,736 1,000 0,292 0,297
1,010 2,999 1,171 1,193 11,492 11,699 1,020 0,297 0,302
1,020 2,989 1,168 1,189 11,453 11,660 1,040 0,302 0,307
1,030 2,979 1,163 1,184 11,413 11,619 1,061 0,307 0,312
1,040 2,968 1,159 1,180 11,372 11,577 1,082 0,312 0,317
1,050 2,957 1,155 1,176 11,329 11,533 1,103 0,316 0,322
1,060 2,945 1,150 1,171 11,284 11,488 1,124 0,321 0,327
1,070 2,933 1,146 1,166 11,238 11,441 1,145 0,326 0,332
1,080 2,921 1,141 1,161 11,191 11,393 1,166 0,331 0,337
1,090 2,908 1,136 1,156 11,142 11,343 1,188 0,335 0,341
1,100 2,895 1,131 1,151 11,093 11,292 1,210 0,340 0,346
1,110 2,882 1,126 1,146 11,041 11,240 1,232 0,345 0,351
1,120 2,868 1,120 1,140 10,989 11,187 1,254 0,349 0,355
1,130 2,854 1,115 1,135 10,936 11,133 1,277 0,354 0,360
1,140 2,840 1,109 1,129 10,882 11,078 1,300 0,358 0,365
1,150 2,826 1,104 1,123 10,826 11,021 1,323 0,363 0,369
1,160 2,811 1,098 1,118 10,770 10,964 1,346 0,367 0,374
1,170 2,796 1,092 1,112 10,713 10,906 1,369 0,371 0,378
1,180 2,781 1,086 1,106 10,655 10,847 1,392 0,376 0,383
1,190 2,766 1,080 1,100 10,596 10,787 1,416 0,380 0,387
1,200 2,750 1,074 1,093 10,537 10,727 1,440 0,384 0,391
1,210 2,734 1,068 1,087 10,476 10,665 1,464 0,389 0,396
1,220 2,718 1,062 1,081 10,416 10,603 1,488 0,393 0,400
1,230 2,702 1,055 1,074 10,354 10,541 1,513 0,397 0,404
1,240 2,686 1,049 1,068 10,292 10,478 1,538 0,401 0,408
1,250 2,670 1,043 1,062 10,230 10,414 1,563 0,405 0,412
1,260 2,653 1,036 1,055 10,167 10,350 1,588 0,409 0,416
1,270 2,637 1,030 1,048 10,103 10,285 1,613 0,413 0,420

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 203


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1,280 2,620 1,023 1,042 10,039 10,220 1,638 0,417 0,424


1,290 2,603 1,017 1,035 9,975 10,155 1,664 0,420 0,428
1,300 2,586 1,010 1,028 9,910 10,089 1,690 0,424 0,432
1,310 2,570 1,004 1,022 9,845 10,023 1,716 0,428 0,436
1,320 2,553 0,997 1,015 9,780 9,956 1,742 0,432 0,439
1,330 2,535 0,990 1,008 9,715 9,890 1,769 0,435 0,443
1,340 2,518 0,984 1,001 9,649 9,823 1,796 0,439 0,447
1,350 2,501 0,977 0,995 9,583 9,756 1,823 0,442 0,450
1,360 2,484 0,970 0,988 9,518 9,689 1,850 0,446 0,454
1,370 2,467 0,963 0,981 9,452 9,622 1,877 0,449 0,457
1,380 2,450 0,957 0,974 9,386 9,555 1,904 0,453 0,461
1,390 2,432 0,950 0,967 9,319 9,487 1,932 0,456 0,464
1,400 2,415 0,943 0,960 9,253 9,420 1,960 0,459 0,468
1,410 2,398 0,937 0,953 9,187 9,353 1,988 0,463 0,471
1,420 2,381 0,930 0,947 9,121 9,285 2,016 0,466 0,474
1,430 2,363 0,923 0,940 9,055 9,218 2,045 0,469 0,477
1,440 2,346 0,916 0,933 8,989 9,151 2,074 0,472 0,481
1,450 2,329 0,910 0,926 8,923 9,084 2,103 0,475 0,484
1,460 2,312 0,903 0,919 8,857 9,017 2,132 0,478 0,487
1,470 2,295 0,896 0,912 8,792 8,950 2,161 0,481 0,490
1,480 2,277 0,890 0,906 8,726 8,883 2,190 0,484 0,493
1,490 2,260 0,883 0,899 8,661 8,817 2,220 0,487 0,496
1,500 2,243 0,876 0,892 8,596 8,751 2,250 0,490 0,499
1,510 2,226 0,870 0,885 8,531 8,684 2,280 0,493 0,502
1,520 2,210 0,863 0,879 8,466 8,619 2,310 0,495 0,504
1,530 2,193 0,856 0,872 8,401 8,553 2,341 0,498 0,507
1,540 2,176 0,850 0,865 8,337 8,487 2,372 0,501 0,510
1,550 2,159 0,843 0,859 8,273 8,422 2,403 0,503 0,513
1,560 2,143 0,837 0,852 8,210 8,358 2,434 0,506 0,515
1,570 2,126 0,830 0,845 8,146 8,293 2,465 0,509 0,518
1,580 2,110 0,824 0,839 8,083 8,229 2,496 0,511 0,520
1,590 2,093 0,818 0,832 8,020 8,165 2,528 0,514 0,523
1,600 2,077 0,811 0,826 7,958 8,101 2,560 0,516 0,525
1,610 2,061 0,805 0,819 7,896 8,038 2,592 0,518 0,528
1,620 2,045 0,799 0,813 7,834 7,975 2,624 0,521 0,530
1,630 2,029 0,792 0,807 7,772 7,912 2,657 0,523 0,533
1,640 2,013 0,786 0,800 7,711 7,850 2,690 0,525 0,535
1,650 1,997 0,780 0,794 7,651 7,788 2,723 0,528 0,537
1,660 1,981 0,774 0,788 7,590 7,727 2,756 0,530 0,539
1,670 1,965 0,768 0,781 7,530 7,666 2,789 0,532 0,542
1,680 1,950 0,762 0,775 7,471 7,605 2,822 0,534 0,544
1,690 1,934 0,756 0,769 7,411 7,545 2,856 0,536 0,546
1,700 1,919 0,750 0,763 7,353 7,485 2,890 0,538 0,548
1,710 1,904 0,744 0,757 7,294 7,426 2,924 0,540 0,550

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 204


B. BARRIENTOS – F. MATUS

1,720 1,889 0,738 0,751 7,236 7,367 2,958 0,542 0,552


1,730 1,874 0,732 0,745 7,179 7,308 2,993 0,544 0,554
1,740 1,859 0,726 0,739 7,121 7,250 3,028 0,546 0,556
1,750 1,844 0,720 0,733 7,065 7,192 3,063 0,548 0,558
1,760 1,829 0,714 0,727 7,008 7,135 3,098 0,550 0,560
1,770 1,815 0,709 0,721 6,952 7,078 3,133 0,552 0,562
1,780 1,800 0,703 0,716 6,897 7,021 3,168 0,554 0,564
1,790 1,786 0,697 0,710 6,842 6,965 3,204 0,555 0,565
1,800 1,771 0,692 0,704 6,787 6,910 3,240 0,557 0,567
1,810 1,757 0,686 0,699 6,733 6,854 3,276 0,559 0,569
1,820 1,743 0,681 0,693 6,679 6,800 3,312 0,560 0,571
1,830 1,729 0,675 0,688 6,626 6,745 3,349 0,562 0,572
1,840 1,716 0,670 0,682 6,573 6,691 3,386 0,564 0,574
1,850 1,702 0,665 0,677 6,521 6,638 3,423 0,565 0,575
1,860 1,688 0,659 0,671 6,469 6,585 3,460 0,567 0,577
1,870 1,675 0,654 0,666 6,417 6,533 3,497 0,568 0,579
1,880 1,661 0,649 0,661 6,366 6,480 3,534 0,570 0,580
1,890 1,648 0,644 0,655 6,315 6,429 3,572 0,571 0,582
1,900 1,635 0,639 0,650 6,265 6,378 3,610 0,573 0,583
1,910 1,622 0,634 0,645 6,215 6,327 3,648 0,574 0,585
1,920 1,609 0,628 0,640 6,165 6,276 3,686 0,576 0,586
1,930 1,596 0,623 0,635 6,116 6,227 3,725 0,577 0,587
1,940 1,584 0,619 0,630 6,068 6,177 3,764 0,578 0,589
1,950 1,571 0,614 0,625 6,020 6,128 3,803 0,580 0,590
1,960 1,559 0,609 0,620 5,972 6,079 3,842 0,581 0,592
1,970 1,546 0,604 0,615 5,925 6,031 3,881 0,582 0,593
1,980 1,534 0,599 0,610 5,878 5,984 3,920 0,584 0,594
1,990 1,522 0,594 0,605 5,831 5,936 3,960 0,585 0,595
2,000 1,510 0,590 0,600 5,785 5,889 4,000 0,586 0,597
2,010 1,498 0,585 0,596 5,739 5,843 4,040 0,587 0,598
2,020 1,486 0,580 0,591 5,694 5,797 4,080 0,589 0,599
2,030 1,474 0,576 0,586 5,649 5,751 4,121 0,590 0,600
2,040 1,463 0,571 0,582 5,605 5,706 4,162 0,591 0,602
2,050 1,451 0,567 0,577 5,561 5,661 4,203 0,592 0,603
2,060 1,440 0,562 0,573 5,518 5,617 4,244 0,593 0,604
2,070 1,429 0,558 0,568 5,474 5,573 4,285 0,594 0,605
2,080 1,418 0,554 0,564 5,432 5,529 4,326 0,595 0,606
2,090 1,407 0,549 0,559 5,389 5,486 4,368 0,596 0,607
2,100 1,396 0,545 0,555 5,347 5,444 4,410 0,597 0,608
2,110 1,385 0,541 0,551 5,306 5,401 4,452 0,598 0,609
2,120 1,374 0,537 0,546 5,264 5,359 4,494 0,599 0,610
2,130 1,363 0,532 0,542 5,224 5,318 4,537 0,600 0,611
2,140 1,353 0,528 0,538 5,183 5,277 4,580 0,601 0,612
2,150 1,342 0,524 0,534 5,143 5,236 4,623 0,602 0,613

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 205


B. BARRIENTOS – F. MATUS

2,160 1,332 0,520 0,530 5,103 5,195 4,666 0,603 0,614


2,170 1,322 0,516 0,526 5,064 5,155 4,709 0,604 0,615
2,180 1,312 0,512 0,521 5,025 5,116 4,752 0,605 0,616
2,190 1,301 0,508 0,517 4,987 5,077 4,796 0,606 0,617
2,200 1,292 0,504 0,514 4,949 5,038 4,840 0,607 0,618
2,210 1,282 0,501 0,510 4,911 4,999 4,884 0,608 0,618
2,220 1,272 0,497 0,506 4,873 4,961 4,928 0,608 0,619
2,230 1,262 0,493 0,502 4,836 4,923 4,973 0,609 0,620
2,240 1,253 0,489 0,498 4,799 4,886 5,018 0,610 0,621
2,250 1,243 0,486 0,494 4,763 4,849 5,063 0,611 0,622
2,260 1,234 0,482 0,491 4,727 4,812 5,108 0,612 0,623
2,270 1,224 0,478 0,487 4,691 4,776 5,153 0,612 0,623
2,280 1,215 0,475 0,483 4,656 4,740 5,198 0,613 0,624
2,290 1,206 0,471 0,480 4,621 4,704 5,244 0,614 0,625
2,300 1,197 0,468 0,476 4,586 4,669 5,290 0,615 0,626
2,310 1,188 0,464 0,472 4,552 4,634 5,336 0,615 0,626
2,320 1,179 0,461 0,469 4,518 4,599 5,382 0,616 0,627
2,330 1,170 0,457 0,465 4,484 4,565 5,429 0,617 0,628
2,340 1,162 0,454 0,462 4,451 4,531 5,476 0,617 0,628
2,350 1,153 0,450 0,458 4,418 4,497 5,523 0,618 0,629
2,360 1,144 0,447 0,455 4,385 4,464 5,570 0,619 0,630
2,370 1,136 0,444 0,452 4,353 4,431 5,617 0,619 0,630
2,380 1,128 0,440 0,448 4,321 4,398 5,664 0,620 0,631
2,390 1,119 0,437 0,445 4,289 4,366 5,712 0,621 0,632
2,400 1,111 0,434 0,442 4,257 4,334 5,760 0,621 0,632
2,410 1,103 0,431 0,439 4,226 4,302 5,808 0,622 0,633
2,420 1,095 0,428 0,435 4,195 4,271 5,856 0,622 0,634
2,430 1,087 0,425 0,432 4,165 4,240 5,905 0,623 0,634
2,440 1,079 0,421 0,429 4,134 4,209 5,954 0,623 0,635
2,450 1,071 0,418 0,426 4,104 4,178 6,003 0,624 0,635
2,460 1,063 0,415 0,423 4,075 4,148 6,052 0,625 0,636
2,470 1,056 0,412 0,420 4,045 4,118 6,101 0,625 0,636
2,480 1,048 0,409 0,417 4,016 4,088 6,150 0,626 0,637
2,490 1,041 0,406 0,414 3,987 4,059 6,200 0,626 0,637
2,500 1,033 0,404 0,411 3,958 4,030 6,250 0,627 0,638
2,510 1,026 0,401 0,408 3,930 4,001 6,300 0,627 0,638
2,520 1,018 0,398 0,405 3,902 3,972 6,350 0,628 0,639
2,530 1,011 0,395 0,402 3,874 3,944 6,401 0,628 0,639
2,540 1,004 0,392 0,399 3,847 3,916 6,452 0,629 0,640
2,550 0,997 0,389 0,396 3,820 3,888 6,503 0,629 0,640
2,560 0,990 0,387 0,394 3,793 3,861 6,554 0,630 0,641
2,570 0,983 0,384 0,391 3,766 3,834 6,605 0,630 0,641
2,580 0,976 0,381 0,388 3,739 3,807 6,656 0,630 0,642
2,590 0,969 0,378 0,385 3,713 3,780 6,708 0,631 0,642

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 206


B. BARRIENTOS – F. MATUS

2,600 0,962 0,376 0,383 3,687 3,753 6,760 0,631 0,643


2,610 0,956 0,373 0,380 3,661 3,727 6,812 0,632 0,643
2,620 0,949 0,371 0,377 3,636 3,701 6,864 0,632 0,644
2,630 0,942 0,368 0,375 3,611 3,676 6,917 0,633 0,644
2,640 0,936 0,365 0,372 3,585 3,650 6,970 0,633 0,644
2,650 0,929 0,363 0,370 3,561 3,625 7,023 0,633 0,645
2,660 0,923 0,360 0,367 3,536 3,600 7,076 0,634 0,645
2,670 0,917 0,358 0,364 3,512 3,575 7,129 0,634 0,646
2,680 0,910 0,356 0,362 3,488 3,551 7,182 0,635 0,646
2,690 0,904 0,353 0,359 3,464 3,526 7,236 0,635 0,646
2,700 0,898 0,351 0,357 3,440 3,502 7,290 0,635 0,647
2,710 0,892 0,348 0,355 3,417 3,478 7,344 0,636 0,647
2,720 0,886 0,346 0,352 3,394 3,455 7,398 0,636 0,647
2,730 0,880 0,344 0,350 3,371 3,431 7,453 0,636 0,648
2,740 0,874 0,341 0,347 3,348 3,408 7,508 0,637 0,648
2,750 0,868 0,339 0,345 3,325 3,385 7,563 0,637 0,648
2,760 0,862 0,337 0,343 3,303 3,362 7,618 0,637 0,649
2,770 0,856 0,334 0,340 3,281 3,340 7,673 0,638 0,649
2,780 0,850 0,332 0,338 3,259 3,317 7,728 0,638 0,649
2,790 0,845 0,330 0,336 3,237 3,295 7,784 0,638 0,650
2,800 0,839 0,328 0,334 3,215 3,273 7,840 0,639 0,650
2,810 0,834 0,326 0,331 3,194 3,252 7,896 0,639 0,650
2,820 0,828 0,323 0,329 3,173 3,230 7,952 0,639 0,651
2,830 0,823 0,321 0,327 3,152 3,209 8,009 0,639 0,651
2,840 0,817 0,319 0,325 3,131 3,188 8,066 0,640 0,651
2,850 0,812 0,317 0,323 3,111 3,167 8,123 0,640 0,652
2,860 0,807 0,315 0,321 3,090 3,146 8,180 0,640 0,652
2,870 0,801 0,313 0,319 3,070 3,125 8,237 0,641 0,652
2,880 0,796 0,311 0,317 3,050 3,105 8,294 0,641 0,652
2,890 0,791 0,309 0,314 3,030 3,085 8,352 0,641 0,653
2,900 0,786 0,307 0,312 3,010 3,065 8,410 0,641 0,653
2,910 0,781 0,305 0,310 2,991 3,045 8,468 0,642 0,653
2,920 0,776 0,303 0,308 2,972 3,025 8,526 0,642 0,653
2,930 0,771 0,301 0,306 2,952 3,006 8,585 0,642 0,654
2,940 0,766 0,299 0,304 2,934 2,986 8,644 0,642 0,654
2,950 0,761 0,297 0,302 2,915 2,967 8,703 0,643 0,654
2,960 0,756 0,295 0,301 2,896 2,948 8,762 0,643 0,654
2,970 0,751 0,293 0,299 2,878 2,929 8,821 0,643 0,655
2,980 0,746 0,291 0,297 2,859 2,911 8,880 0,643 0,655
2,990 0,742 0,290 0,295 2,841 2,892 8,940 0,643 0,655
3,000 0,737 0,288 0,293 2,823 2,874 9,000 0,644 0,655
3,010 0,732 0,286 0,291 2,805 2,856 9,060 0,644 0,655
3,020 0,728 0,284 0,289 2,788 2,838 9,120 0,644 0,656
3,030 0,723 0,282 0,287 2,770 2,820 9,181 0,644 0,656

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 207


B. BARRIENTOS – F. MATUS

3,040 0,718 0,281 0,286 2,753 2,803 9,242 0,644 0,656


3,050 0,714 0,279 0,284 2,736 2,785 9,303 0,645 0,656
3,060 0,710 0,277 0,282 2,719 2,768 9,364 0,645 0,656
3,070 0,705 0,275 0,280 2,702 2,750 9,425 0,645 0,657
3,080 0,701 0,274 0,279 2,685 2,733 9,486 0,645 0,657
3,090 0,696 0,272 0,277 2,668 2,717 9,548 0,645 0,657
3,100 0,692 0,270 0,275 2,652 2,700 9,610 0,646 0,657
3,110 0,688 0,269 0,274 2,636 2,683 9,672 0,646 0,657
3,120 0,684 0,267 0,272 2,620 2,667 9,734 0,646 0,658
3,130 0,679 0,265 0,270 2,604 2,650 9,797 0,646 0,658
3,140 0,675 0,264 0,269 2,588 2,634 9,860 0,646 0,658
3,150 0,671 0,262 0,267 2,572 2,618 9,923 0,646 0,658
3,160 0,667 0,261 0,265 2,556 2,602 9,986 0,647 0,658
3,170 0,663 0,259 0,264 2,541 2,587 10,049 0,647 0,658
3,180 0,659 0,257 0,262 2,525 2,571 10,112 0,647 0,659
3,190 0,655 0,256 0,260 2,510 2,555 10,176 0,647 0,659
3,200 0,651 0,254 0,259 2,495 2,540 10,240 0,647 0,659
3,210 0,647 0,253 0,257 2,480 2,525 10,304 0,647 0,659
3,220 0,643 0,251 0,256 2,465 2,510 10,368 0,647 0,659
3,230 0,640 0,250 0,254 2,451 2,495 10,433 0,648 0,659
3,240 0,636 0,248 0,253 2,436 2,480 10,498 0,648 0,659
3,250 0,632 0,247 0,251 2,422 2,465 10,563 0,648 0,660
3,260 0,628 0,245 0,250 2,407 2,451 10,628 0,648 0,660
3,270 0,625 0,244 0,248 2,393 2,436 10,693 0,648 0,660
3,280 0,621 0,243 0,247 2,379 2,422 10,758 0,648 0,660
3,290 0,617 0,241 0,245 2,365 2,408 10,824 0,648 0,660
3,300 0,614 0,240 0,244 2,351 2,393 10,890 0,649 0,660
3,310 0,610 0,238 0,243 2,337 2,379 10,956 0,649 0,660
3,320 0,606 0,237 0,241 2,324 2,366 11,022 0,649 0,660
3,330 0,603 0,235 0,240 2,310 2,352 11,089 0,649 0,661
3,340 0,599 0,234 0,238 2,297 2,338 11,156 0,649 0,661
3,350 0,596 0,233 0,237 2,284 2,325 11,223 0,649 0,661
3,360 0,593 0,231 0,236 2,270 2,311 11,290 0,649 0,661
3,370 0,589 0,230 0,234 2,257 2,298 11,357 0,649 0,661
3,380 0,586 0,229 0,233 2,244 2,285 11,424 0,649 0,661
3,390 0,582 0,227 0,232 2,231 2,272 11,492 0,650 0,661
3,400 0,579 0,226 0,230 2,219 2,259 11,560 0,650 0,661
3,410 0,576 0,225 0,229 2,206 2,246 11,628 0,650 0,661
3,420 0,572 0,224 0,228 2,193 2,233 11,696 0,650 0,662
3,430 0,569 0,222 0,226 2,181 2,220 11,765 0,650 0,662
3,440 0,566 0,221 0,225 2,169 2,208 11,834 0,650 0,662
3,450 0,563 0,220 0,224 2,156 2,195 11,903 0,650 0,662
3,460 0,560 0,219 0,223 2,144 2,183 11,972 0,650 0,662
3,470 0,557 0,217 0,221 2,132 2,171 12,041 0,650 0,662

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 208


B. BARRIENTOS – F. MATUS

3,480 0,553 0,216 0,220 2,120 2,159 12,110 0,650 0,662


3,490 0,550 0,215 0,219 2,108 2,146 12,180 0,651 0,662
3,500 0,547 0,214 0,218 2,097 2,135 12,250 0,651 0,662
3,510 0,544 0,213 0,216 2,085 2,123 12,320 0,651 0,662
3,520 0,541 0,211 0,215 2,073 2,111 12,390 0,651 0,662
3,530 0,538 0,210 0,214 2,062 2,099 12,461 0,651 0,663
3,540 0,535 0,209 0,213 2,051 2,088 12,532 0,651 0,663
3,550 0,532 0,208 0,212 2,039 2,076 12,603 0,651 0,663
3,560 0,529 0,207 0,210 2,028 2,065 12,674 0,651 0,663
3,570 0,526 0,206 0,209 2,017 2,053 12,745 0,651 0,663
3,580 0,524 0,204 0,208 2,006 2,042 12,816 0,651 0,663
3,590 0,521 0,203 0,207 1,995 2,031 12,888 0,651 0,663
3,600 0,518 0,202 0,206 1,984 2,020 12,960 0,651 0,663
3,610 0,515 0,201 0,205 1,973 2,009 13,032 0,651 0,663
3,620 0,512 0,200 0,204 1,963 1,998 13,104 0,652 0,663
3,630 0,509 0,199 0,203 1,952 1,987 13,177 0,652 0,663
3,640 0,507 0,198 0,201 1,942 1,977 13,250 0,652 0,663
3,650 0,504 0,197 0,200 1,931 1,966 13,323 0,652 0,663
3,660 0,501 0,196 0,199 1,921 1,955 13,396 0,652 0,664
3,670 0,499 0,195 0,198 1,911 1,945 13,469 0,652 0,664
3,680 0,496 0,194 0,197 1,900 1,935 13,542 0,652 0,664
3,690 0,493 0,193 0,196 1,890 1,924 13,616 0,652 0,664
3,700 0,491 0,192 0,195 1,880 1,914 13,690 0,652 0,664
3,710 0,488 0,191 0,194 1,870 1,904 13,764 0,652 0,664
3,720 0,486 0,190 0,193 1,860 1,894 13,838 0,652 0,664
3,730 0,483 0,189 0,192 1,851 1,884 13,913 0,652 0,664
3,740 0,480 0,188 0,191 1,841 1,874 13,988 0,652 0,664
3,750 0,478 0,187 0,190 1,831 1,864 14,063 0,652 0,664
3,760 0,475 0,186 0,189 1,822 1,854 14,138 0,652 0,664
3,770 0,473 0,185 0,188 1,812 1,845 14,213 0,652 0,664
3,780 0,470 0,184 0,187 1,803 1,835 14,288 0,652 0,664
3,790 0,468 0,183 0,186 1,793 1,826 14,364 0,652 0,664
3,800 0,466 0,182 0,185 1,784 1,816 14,440 0,652 0,664
3,810 0,463 0,181 0,184 1,775 1,807 14,516 0,653 0,664
3,820 0,461 0,180 0,183 1,766 1,797 14,592 0,653 0,664
3,830 0,458 0,179 0,182 1,756 1,788 14,669 0,653 0,664
3,840 0,456 0,178 0,181 1,747 1,779 14,746 0,653 0,664
3,850 0,454 0,177 0,180 1,738 1,770 14,823 0,653 0,664
3,860 0,451 0,176 0,179 1,730 1,761 14,900 0,653 0,665
3,870 0,449 0,175 0,179 1,721 1,752 14,977 0,653 0,665
3,880 0,447 0,175 0,178 1,712 1,743 15,054 0,653 0,665
3,890 0,445 0,174 0,177 1,703 1,734 15,132 0,653 0,665
3,900 0,442 0,173 0,176 1,695 1,725 15,210 0,653 0,665
3,910 0,440 0,172 0,175 1,686 1,716 15,288 0,653 0,665

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 209


B. BARRIENTOS – F. MATUS

3,920 0,438 0,171 0,174 1,678 1,708 15,366 0,653 0,665


3,930 0,436 0,170 0,173 1,669 1,699 15,445 0,653 0,665
3,940 0,433 0,169 0,172 1,661 1,691 15,524 0,653 0,665
3,950 0,431 0,168 0,171 1,652 1,682 15,603 0,653 0,665
3,960 0,429 0,168 0,171 1,644 1,674 15,682 0,653 0,665
3,970 0,427 0,167 0,170 1,636 1,665 15,761 0,653 0,665
3,980 0,425 0,166 0,169 1,628 1,657 15,840 0,653 0,665
3,990 0,423 0,165 0,168 1,620 1,649 15,920 0,653 0,665
4,000 0,421 0,164 0,167 1,612 1,641 16,000 0,653 0,665

PROYECTO: EDIFICIO OFICINAS - 210

Вам также может понравиться