DIREITO CONSTITUCIONAL – Técnico TJ/SP 2018

45 – (VUNESP / TJ-SP – 2018) De acordo com texto expresso na Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB/88), é correto afirmar que a lei:

a) regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, a perda de bens; b) poderá excluir da apreciação do Poder Judiciário lesão ou
ameaça a direito. c) penal sempre retroagirá, seja para beneficiar ou não o réu; d) deverá punir ato atentatório a liberdades com penas restritivas
de direito; e) assegurará aos autores de inventos industriais privilégio permanente para sua utilização

Comentários:
Letra A: correta. É o que prevê o art. 5º, XLVI, CF/88. A lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, a perda de bens.

Letra B: errada. Segundo o art. 5º, XXXV, CF/88, “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”. Esse é o princípio da
inafastabilidade de jurisdição.
Letra C: errada. A lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu (art. 5º, XL, CF/88).
Letra D: errada. O art. 5º, XLI, CF/88, prevê que a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais. Não se
estabelece, entretanto, o tipo de pena que deverá ser imposta.Letra E: errada. A lei assegurará aos autores de inventos industriais privilégio
temporário para sua utilização (art. 5º, XXIX, CF/88).

O gabarito é a letra A.

47 – (VUNESP / TJ-SP – 2018) No que diz respeito à nacionalidade, de acordo com a Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB/88), é
correto afirmar que o brasileiro:
a) nato poderá ser extraditado no caso de envolvimento no crime de tráfico internacional de entorpecentes.

b) naturalizado poderá ser extraditado, pela prática de crime de furto, após a naturalização, no caso de condenação por sentença judicial.

c) nato não poderá ter declarada a perda da nacionalidade.

d) naturalizado poderá ocupar cargo no Conselho da República.

e) naturalizado poderá ocupar o cargo de Ministro do Superior Tribunal de Justiça.

Comentários:
Letra A: errada. O brasileiro nato jamais poderá ser extraditado.
Letra B: errada. O brasileiro naturalizado poderá ser extraditado nas seguintes hipóteses: i)crime comum praticado antes da naturalização
e; ii) comprovado envolvimento com tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins.
Letra C: errada. É possível a declaração da perda de nacionalidade do brasileiro nato em virtude daaquisição voluntária de outra nacionalidade.
Letra D: foi considerada errada pela VUNESP. No Conselho da República, há 6 (seis) vagas destinadas a cidadãos, os quais serão brasileiros natos.

Entretanto, cabe recurso contra esse enunciado, uma vez que é possível que um brasileiro naturalizado ocupe vaga no Conselho da
República, embora não nas vagas destinadas aos cidadãos.
A seguir, transcrevo o art. 89, que apresenta a composição completa do Conselho da República:

Art. 89. O Conselho da República é órgão superior de consulta do Presidente da República, e dele participam:
I – o Vice-Presidente da República;

II – o Presidente da Câmara dos Deputados;

III – o Presidente do Senado Federal;

IV – os líderes da maioria e da minoria na Câmara dos Deputados;

V – os líderes da maioria e da minoria no Senado Federal;

VI – o Ministro da Justiça;

VII – seis cidadãos brasileiros natos, com mais de trinta e cinco anos de idade, sendo dois nomeados pelo Presidente da República, dois eleitos pelo
Senado Federal e dois eleitos pela Câmara dos Deputados, todos com mandato de três anos, vedada a recondução.

Os líderes da maioria e da minoria no Senado Federal, os líderes da maioria e da minoria na Câmara dos Deputados e o Ministro da Justiça podem
ser brasileiros naturalizados. Assim, está correto afirmar que “brasileiro naturalizado poderá ocupar cargo no Conselho da República”.
Letra E: correta. O cargo de Ministro do STJ não é privativo de brasileiro nato. Assim, brasileiro naturalizado poderá ocupá-lo.

Assim, com base nos comentários apresentados, pode-se concluir que há duas assertivas corretas, devendo a questão ser anulada.

48 – (VUNESP / TJ-SP – 2018) Nos termos da Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB/88), é correto afirmar que:

a) os proventos de aposentadoria e as pensões, por ocasião de sua concessão, não poderão exceder a remuneração do respectivo servidor, no
cargo efetivo em que se deu a aposentadoria ou que serviu de referência para a concessão da pensão.

b) o servidor público estável perderá o cargo em virtude de sentença judicial ou administrativa, que prescindem de processo prévio em
contraditório.

c) os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Executivo não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Judiciário.

d) é vedada a acumulação remunerada de dois cargos públicos de professor, independentemente de haver compatibilidade de horário.

e) o servidor público da administração direta, autárquica e fundacional, investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou
função, sendo-lhe vedado optar pela sua remuneração.

Comentários:
Letra A: correta. Segundo o art. 40, § 2º, CF/88, “os proventos de aposentadoria e as pensões, por ocasião de sua concessão, não poderão exceder a
remuneração do respectivo servidor, no cargo efetivo em que se deu a aposentadoria ou que serviu de referência para a concessão da pensão”.
Letra B: errada. O servidor público estável perderá o cargo em virtude de: i) sentença judicial transitada em julgado; ii) processo administrativo em
que seja assegurada ampla defesa; iii)procedimento de avaliação periódica de desempenho, assegurada ampla defesa e; iv)excesso de despesas
com pessoal (art. 169, § 3º).
Letra C: errada. Os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo.
Letra D: errada. É possível a acumulação remunerada de 2 (dois) cargos públicos de professor, desde que haja compatibilidade de horários.

Letra E: errada. O servidor público investido no mandato de Prefeito será afastado do cargo, podendo optar pela remuneração.
O gabarito é a letra A.

49 – (VUNESP / TJ-SP – 2018) São assegurados, nos termos da Constituição da República Federativa do Brasil, (CRFB/88) à categoria dos
trabalhadores domésticos os seguintes direitos:
a) jornada de seis horas para trabalho realizado em turnos ininterruptos de revezamento.

b) reconhecimento das convenções e acordos coletivos de trabalho.

c) proteção em face da automação, na forma da lei.

d) piso salarial proporcional à extensão e à complexidade do trabalho.

e) participação nos lucros, ou resultados, desvinculada da remuneração, conforme definido em lei.

Comentários:
Os trabalhadores domésticos não fazem jus, dentre outros sociais, a: i) jornada de seis horas para trabalho realizado em turnos ininterruptos de
revezamento (letra A); ii) proteção em face da automação, na forma da lei (letra C); iii) piso salarial proporcional à extensão e à complexidade do
trabalho (letra D) e; iv)participação nos lucros, ou resultados, desvinculada da remuneração, conforme definido em lei (letra E).
É direito social dos trabalhadores domésticos o reconhecimento das convenções e acordos coletivos de trabalho. Esse foi um direito inserido pela EC
nº 72/2013). O gabarito é a letra B.

50 – (VUNESP / TJ-SP – 2018) Conforme dispõe expressamente o texto constitucional, são gratuitas as ações de:
a) mandado de segurança e habeas data.
b) habeas corpus e mandado de injunção.
c) mandado de segurança e mandado de segurança coletivo.

d) habeas corpus e habeas data.

e) mandado de segurança e habeas corpus.

Comentários:
O habeas corpus e o habeas data são ações gratuitas. O gabarito é a letra D.

51 – (VUNESP / TJ-SP – 2018) Em relação à Ação Popular, é correto afirmar que:

a) a improcedência torna devidos os honorários de sucumbência.

b) a improcedência por carência de provas evidencia a má-fé do autor da ação popular.

c) haverá pagamento de custas pelo autor no caso de nova ação.

d) serão devidas as custas judiciais e ônus de sucumbência.

e) serão devidas as custas, desde que comprovada a má-fé do autor

Comentários:
Segundo o art. 5º, LXXIII, CF/88, “qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de
entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo
comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência”.
O gabarito é a letra E.