PODER JUDICIAL DEL PERU

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

JUZGADO DE PAZ PRIMERA NOMINACIÓN - SECTOR CENTRAL.

Resolución Nº 03
El Porvenir dos de Febrero del dos mil dieciocho.

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con el escrito presentado por el demandante,

agréguese a los autos; y considerando:

1. Que, mediante escrito presentado por el abogado de JOSE MARIA SARMIENTO

MONTOYA, la misma que solicita Nulidad de todo lo actuado respecto a la medida
cautelar fuera del proceso y en consecuencia dejar sin efecto los oficios números
Nº 02/2018JPPN, de fecha 11/01/2018 y el oficio Nº 04/2018/ JPPN-SC.

2. En ese sentido se advierte en autos que con fecha 04 de enero del 2018, las
partes concurren a este despacho a fin de llegar a un acuerdo respecto al proceso
de alimentos; siendo que se le acordó que el demandado pasaría una pensión de
alimentos correspondiente a S. 400.00 cuatrocientos soles mensuales, los mismo
que deberá depositar los 03 de cada mes, empezando el mismo el día 03 de
febrero del año 2018.

3. Siendo así que mediante oficio Número 02/2018JPPN-SC, se ofició a la empresa

PROTEKTOR SEGURIDAD INTEGRAL SAC, a fin de que se haga la retención de
lo acordado en el acta de conciliación; asimismo se haga la retención de las
gratificaciones y bonificaciones que éste pudiere percibir.
4. En ese orden de ideas mediante oficio Número 04/2018 JPNN-SC se procedió a
subsanar el oficio Nº 02/2018JPPN-SC, la misma que fue dirigida a la empresa
PROTEKTOR SEGURIDAD INTEGRAL SAC, en la que se subsana error,
respecto a las bonificaciones y gratificaciones. Y en la que se solicita la retención
de los 400.00 cuatrocientos soles.

CONSIDERACIONES PARA RESOLVER:

5. Que, según del acta de conciliación se estableció que el monto de la pensión de
alimentos corresponde a la suma de S/. 400.00 cuatrocientos soles. Los mismos
que empezará a regir del 03 febrero del año 2018.
6. Que del mismo se desprende, que el monto de la pensión de alimentos es de
400.00 cuatrocientos soles, sin que el demandando se pueda verse afectado por
el descuento en los beneficios y/o gratificación que el mismo pudiere percibir.
7. Finamente, se advierte que no podríamos hablar que sea válido interponer una
medida cautelar fuera del proceso; puesto que a la fecha el demandado no ha
incumplido con el acuerdo adoptado en el acta de conciliación de fecha 04 de
enero del presente año en consecuencia:

DECISIÓN:
Por las consideraciones expuestas, HA RESUELTO:
DECLARAR FUNDADO.

1. DECLARAR FUNDADA LA NULIDAD, deducida por el abogado defensor del

señor JOSE MARIA SARMIENTO MONTOYA.
2. DISPONER, que se gire a la empresa PROTEKTOR SEGURIDAD INTEGRAL SAC
la presente resolución con el oficio respectivo a fin de que deje sin efecto la
retención solicitada por este despacho.
 PODER JUDICIAL DEL PERU
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
JUZGADO DE PAZ PRIMERA NOMINACIÓN - SECTOR CENTRAL.

El Porvenir, 02 de febrero del 2018.

Oficio No 05/2018JPPN - SC.

SR: CESAR BALDERA GUAYANBAL

Gerente General De Protektor Seguridad Integral Sac.
MZ. Q Nº 15 URB. LA MERCED III ETAPA - TRUJILLO

ASUNTO: DEJE SIN EFECTO LOS OFICIOS Nº

02/2018JPPN, de fecha 11/01/2018 y el oficio Nº
04/2018/ JPPN-SC.

Es grato dirigirme a usted Sr. Gerente General,

para saludarlo cordialmente y al mismo tiempo hacer de su conocimiento la resolución
Nº 03. A fin de que su representada cumpla con dejar sin efecto los Oficios presentados
en anteladas oportunidades por este despacho.

Es propicia la oportunidad para expresarle mi más

alta consideración y estima personal.
Atentamente,

Anexo.
1. Copia de la resolución Nº 03.