Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Didáctica
Sonia Araujo
Carpeta de trabajo
© Universidad Nacional de Quilmes
Didáctica
Primera edición: mayo de 2002
Impreso en Argentina
Íconos
Lectura obligatoria
Es la bibliografía imprescindible que acompaña el desarrollo de los conteni-
dos. Se trata tanto de textos completos como de capítulos de libros, artícu-
los y "papers" que los estudiantes deben leer, en lo posible, en el momento
en que se indica en la Carpeta.
Actividades
Se trata de una amplia gama de propuestas de producción de diferentes ti-
pos. Incluye ejercicios, estudios de caso, investigaciones, encuestas, elabo-
ración de cuadros, gráficos, resolución de guías de estudio, etc.
Para reflexionar
Es una herramienta que propone al estudiante un diálogo con el material, a tra-
vés de preguntas, planteamiento de problemas, confrontaciones del tema con
la realidad, ejemplos o cuestionamientos que alienten la autorreflexión, etc.
Lectura recomendada
Es la bibliografía que no se considera obligatoria, pero a la cual el estudian-
te puede recurrir para ampliar o profundizar algún tema o contenido.
Pastilla
Se utiliza como reemplazo de la nota al pie, para incorporar informaciones
breves, complementarias o aclaratorias de algún término o frase del texto
principal. El subrayado indica los términos a propósito de los cuales se in-
cluye esa información asociada en el margen.
Índice
Introducción..........................................................................................9
Problemática del campo .......................................................................11
Reflexiones acerca del aprendizaje de la asignatura
en el entorno virtual.............................................................................13
Objetivos ............................................................................................15
Referencias bilbiográficas..................................................................163
Introducción
El curso de Didáctica forma parte del Núcleo de Estudios Generales del Plan
de Estudios de la Licenciatura en Educación. Los contenidos que
abordaremos en esta instancia seguramente tendrán vinculaciones, puntos
de encuentro y/o de apoyo -y, porqué no, diferencias de enfoques o
discontinuidades- con los estudiados en otros cursos. Puesto que en una
aproximación rápida y sin rodeos podemos afirmar que la didáctica se
ocupa de la enseñanza, sus relaciones más directas -aunque, como se
podrá comprobar, no únicas- se darán con las asignaturas que se ocupan
de explicar el aprendizaje escolar y el currículum. A medida que se vaya
accediendo a la propuesta incluida en esta carpeta de trabajo también se
irán viendo las explicaciones derivadas de algunas perspectivas del campo
de la sociología de la educación, cuya importancia es fundamental pues
ayudan a comprender las consecuencias de la enseñanza en el marco de
la diversidad de funciones, explícitas e implícitas, del sistema educativo en
el contexto de las sociedades capitalistas.
¿Cuál es el propósito de este curso de Didáctica? Es importante aclarar
desde el inicio que la disciplina Didáctica se constituirá en objeto de
reflexión con el propósito de brindar contenidos teórico-metodológicos que
permitan analizar, fundamentar, reestructurar o resignificar las prácticas
pedagógicas de quienes trabajan en diferentes instancias del sistema
escolar y con diferentes ‘objetos de conocimiento’. Este propósito supone
dos dimensiones que consideraremos en el tratamiento de los contenidos.
En primer lugar, la valorización de la perspectiva general para abordar la
enseñanza -sin obviar el papel que juega el contenido particular como
estructurante de la construcción de metodologías específicas- en el marco
de los esfuerzos de reconceptualización que, desde hace unos cuantos
años, se están desarrollando en el campo de la didáctica. Así, se pondrá el
énfasis sobre la enseñanza en el sistema escolar, sin que ello signifique
introducir la reflexión sobre la posibilidad de construir principios y
metodologías capaces de ser empleados en otros ámbitos y con diferentes
modalidades de enseñanza. En segundo término, y teniendo en cuenta que
todos ustedes ejercen la actividad de docencia, esta propuesta pretende
recuperar las experiencias de formación y el ejercicio profesional como
base para el desarrollo de los núcleos temáticos que forman parte de la
asignatura. De ahí que en diferentes momentos les solicitaremos su
participación para recuperar contenidos aprendidos durante la formación,
experiencias de trabajo, etc. y así evitar la superposición y el
almacenamiento de conocimientos que puede producirse cuando no se los
contrasta.
Así, a través de las actividades seleccionadas se tratará de poner en
tensión sus propias prácticas educativas con construcciones teóricas que
ayuden a resignificarlas. Para ello se requerirá la lectura pormenorizada de
la bibliografía seleccionada, lo que permitirá lograr la confrontación
mencionada, y construir algunos principios teóricos y prácticos según la
finalidad asumida en la enseñanza de un contenido específico.
9
Universidad Virtual de Quilmes
10
Didáctica
11
Universidad Virtual de Quilmes
12
Didáctica
13
Objetivos
Agradecimientos
15
1
Didáctica, investigación e intervención
docente
La elección de la vía de entrada al curso sobre didáctica es poco novedosa.
Y decimos esto porque en esta unidad realizaremos una primera aproxima-
ción a los contenidos del curso, introduciendo la discusión sobre las princi-
pales problemáticas del campo de la didáctica través del análisis de textos
que muestran diferentes posiciones en torno de su objeto y de sus relacio-
nes con otras disciplinas científicas que abordan, desde diferentes ángulos,
aspectos vinculados con la enseñanza.
Ahora bien, cabe destacar que si bien no se trata de una vía de entrada
inédita (lo cual tampoco responde a una intencionalidad de nuestra propues-
ta), ella adquiere en esta licenciatura una especial potencialidad en térmi-
nos de los aprendizajes que se pretenden desarrollar. Y esto es así porque
como maestros o maestras, profesores o profesoras, han construido una
concepción de la didáctica durante el proceso de formación y el ejercicio de
la docencia. Origen de una construcción que, a su vez, podríamos remitir
hasta el inicio de la escolaridad. Con esto se quiere resaltar que al ocupar-
se de la enseñanza, cualquier sujeto que haya asistido a la escuela tiene
una perspectiva particular de la didáctica, aunque no sea producto de la re-
flexión sistemática. Dicho en otros términos, más allá de que puedan esta-
blecerse elaboradas justificaciones acerca de su objeto, cada uno es capaz
de evaluar una buena o mala enseñanza a partir de las experiencias vividas
en la escuela; evaluación que, por otra parte, de manera inconsciente suele
ser un fuerte condicionante en el momento de organizar y desarrollar la prác-
tica pedagógica.
Por las razones aludidas, el núcleo central de esta unidad intentará la re-
construcción del significado del objeto de la didáctica a partir de la confron-
tación subjetiva del campo elaborada durante la formación y el ejercicio de
la docencia, con las concepciones abordadas a través de los contenidos ex-
puestos en la carpeta, de la bibliografía seleccionada y de las actividades in-
cluidas en el desarrollo de esta unidad. La revisión del objeto de estudio de
la disciplina y la autorrevisión de las ideas propias permitirá, al mismo tiem-
po, hacer referencia a otras materias cursadas en la Licenciatura en Educa-
ción con el propósito de buscar relaciones y articulaciones entre ellas.
Objetivos
En el marco de las consideraciones expuestas, esta unidad se articula en
torno de los siguientes objetivos:
17
Universidad Virtual de Quilmes
1.
Antes de iniciar el análisis de los contenidos que permitirá ca-
racterizar el objeto y la problemática de la didáctica, le propo-
nemos que responda a las siguientes cuestiones que preten-
den actualizar algunos aspectos fundamentales, y de cuyo
tratamiento nos ocuparemos en esta unidad. Es importante
aclarar que el propósito de esta actividad no es emitir un jui-
cio acerca de cuánto sabe acerca de la didáctica. Más bien, y
sobre la base de la tesis de que el sujeto que aprende no es
una tabula rasa, se pretende recuperar, actualizar y hacer ex-
plícito el conjunto de saberes en torno del objeto que intenta-
mos enseñar, pues es desde esos saberes que se asigna senti-
do y significado al nuevo conocimiento.
18
Didáctica
19
Universidad Virtual de Quilmes
20
Didáctica
❘❚❚ “La fuerza de ese componente utópico es la que debe gobernar la parte del
objeto aún no configurado, aunque sea ayudado por los conocimientos teóri-
cos, pero no únicamente por ellos. El conocimiento es base necesaria de la téc-
nica pedagógica, pero no suficiente, porque tienen que incorporar elementos de
valor. La técnica pedagógica no es pura técnica, sino una técnica valorada co-
mo la más adecuada para algo y en función de valores que sintetizan ciertas
aspiraciones. Pero, por esto, no creo que hayamos de calificar a la pedagogía
como acientífica, sino que vemos la necesidad de entrever para ella un modelo
de cientificidad propio de las ciencias humanas en general, sólo que con la par-
ticularidad de que se trata de gobernar la creación del objeto que ellas mismas
estudian” (GIMENO SACRISTÁN, J., 1978, p. 165). ❚❚❘
21
Universidad Virtual de Quilmes
❘❚❚ “Bajo esta lupa se corre el riesgo de promover una peligrosa lucha corpora-
tiva entre campos: las ciencias sociales -y dentro de ellas la educación- siempre
conservarían su carácter de inferioridad respecto de los campos profesionales
tradicionales y más antiguos, debido a que los parámetros de cómo debe fun-
cionar el campo vienen definidos desde afuera, esto es desde los campos se-
dicentes de mayor estructuración (CARLINO, F., 1993, p. 55). ❚❚❘
22
Didáctica
De la mano de Juan Amós Comenio, y en el marco de la reforma religiosa Si bien Juan Amós Co-
en materia de educación, surge la disciplina. Su obra, Didáctica Magna, pu- menio (forma latina de
Komensky) no era alemán, ni
blicada en checo en el año 1632, “contiene un inmenso recetario [y] en ella tampoco luterano, en sentido
se destila y se hace explícita una verdadera filosofía o concepción general estricto, recibió la influencia de
de la educación” (FERNÁNDEZ ENGUITA, 1986, p. 13) Así, la presencia en Co- tres figuras -aunque no únicas-
del más avanzado luteranismo
menio de una filosofía de la educación lo distancia y diferencia de otros me-
alemán -Alsted, Ratke, Andrëa-
todizadores que abundaron en la primera mitad del siglo XVII. asumiendo, como ellos, la nece-
sidad de reformar a fondo la en-
señanza. Véase ABBAGNANO, N. y
VISALBERGHI, A. (1964), Historia
de la Pedagogía, FCE, México.
23
Universidad Virtual de Quilmes
24
Didáctica
2.
El texto de M. Fernández Enguita le permitirá contextualizar la
obra de Comenio y establecer las bases que sustentan su pen-
samiento y su propuesta pedagógicos.
a. Sintetice las características del misticismo y del sensualis-
mo como base de sustentación del pensamiento de Come-
nio.
b. Caracterice el contexto y el proyecto político-social al que
responde.
c. Confeccione una lista con los aspectos sobresalientes y las
críticas realizadas por M. Fernández Enguita a la obra de
Comenio.
25
Universidad Virtual de Quilmes
26
Didáctica
27
Universidad Virtual de Quilmes
Hemos incorporado Tal como lo muestra el Índice del libro, hacia el final de la obra de Comenio
los títulos de los capí- se encuentran los métodos que propone para la enseñanza. El capítulo XX
tulos de la Didáctica Magna con
el propósito de presentar la es- se refiere al Método de las ciencias en particular, el capítulo XXI al Método de
tructura y organización comple- las artes, el capítulo XXII al Método de las lenguas, el capítulo XXIII al Método
ta de la obra. de las costumbres, y el capítulo XXV al Método de inculcar la piedad. Sobre la
base del presupuesto de que todo lo que se enseña debe pasar antes por
los sentidos, cada capítulo finaliza con un conjunto de reglas a seguir para
la enseñanza acompañado de ejemplificaciones, que sustenta en fundamen-
tos expuestos en los capítulos precedentes.
28
Didáctica
3. COMENIUS (1986),
Didáctica Magna,
El texto señalado anteriormente como lectura obligatoria pre- Akal, Madrid.
tende mostrar la modalidad de argumentación utilizada por
Comenio para el planteamiento del método en el caso de las
ciencias. Le sugerimos realizar una lectura atenta de los dife-
rentes apartados seleccionando los fundamentos, los ejemplos
y las reglas por él establecidas. Se trata de una aproximación
a la fuente sin que esto signifique desconocer la importancia
que tiene la lectura completa de la Didáctica Magna.
Según S. Barco (1989), como resultado de la búsqueda del método para en-
señar todo a todos -producto de la expresión de la razón clásica-, fueron des-
deñadas las singularidades y las particularidades para ser acomodadas a
las categorías de “el niño”, “la enseñanza”, “el maestro”. En otros térmi-
nos, el artificio universal, constituido por normas generales y absolutas para
gobernar la clase, dejó a un lado sus particularidades, singularidades y, por
lo tanto, el valor de la cotidianeidad en la situación didáctica. Como veremos
más adelante, relegó el valor del conocimiento de la vida del aula para el lo-
gro de una comprensión más acabada y compleja, base necesaria para el di-
seño de la intervención didáctica.
ENGUITA, M., 1986; DÍAZ BARRIGA, A., 1991), muestran que la didáctica nació
articulada con proyectos político-sociales más amplios. Con esto queremos
marcar la diferencia con la visión instrumental que, desde principios de si-
glo, y sustentada en el positivismo y en el funcionalismo, significó la obtura-
ción de la reflexión sobre los fines de la educación, divorciando los fines de
los medios, y presentándose como un saber signado por la neutralidad axio-
lógica. En este sentido, el modelo proceso-producto en el campo de la inves-
tigación así como la tecnología de la educación en la elaboración de pro-
puestas constituyen claros ejemplos de la perspectiva que estamos
exponiendo.
Veamos cómo expresa esta idea el pedagogo mexicano A. Díaz Barriga:
29
Universidad Virtual de Quilmes
❘❚❚ “En este tipo de tratamiento [se refiere al instrumental], pareciera que aun-
que las situaciones sociales vayan modificándose, la didáctica intenta conser-
var una instrumentación del quehacer pedagógico abstrayéndose de ellas. Una
revisión de la historia y más aún de la historia de las formas de enseñanza
muestra que éstas son el resultado de un momento histórico específico. Por
ejemplo, cuando Comenio postula la posibilidad de la educación simultánea, en
realidad a través de ello da concreción a un principio que la revolución burgue-
sa reclama bajo el lema de libertad, igualdad y fraternidad. La enseñanza simul-
tánea no es sólo un avance metodológico; implica una visión política de la es-
cuela, surge en contra de la enseñanza tutorial de la nobleza feudal” (DÍAZ
BARRIGA, A., 1991, p. 14). ❚❚❘
30
Didáctica
31
Universidad Virtual de Quilmes
4.
a. Compare el análisis de la didáctica de Comenio que realiza
S. Barco con el ya sistematizado de M. Fernández Enguita.
32
Didáctica
33
Universidad Virtual de Quilmes
34
Didáctica
❘❚❚ “Desde esas condiciones de partida, es cierto que la reconstrucción del dis-
curso didáctico debe suponer un proceso de desvelamiento de los verdaderos
fines y procesos explícitos y ocultos que tienen lugar en nuestras escuelas, pe-
ro ello, en mi opinión, no debe significar una renuncia a la elaboración de un
discurso de carácter propositivo, esto es, la defensa de un proyecto de ense-
ñanza que incida en criterios y orientaciones hacia la acción; no sólo que ‘pue-
dan ser desarrolladas en la práctica’, sino que tengan valor o potencialidad de
provocar una enseñanza de calidad. Porque, de lo contrario, probablemente se
siga asumiendo el carácter directivo de las formulaciones administrativas, y el
discurso didáctico quede reducido a un papel reactivo (a la contra) con respec-
to a las mismas” (SALINAS FERNÁNDEZ, 1995, p. 54). ❚❚❘
5.
a. Analice el concepto de enseñanza en J. Contreras Domingo.
b. Caracterice el objeto de estudio de la didáctica para el autor.
c. ¿Cuál es la relación entre enseñanza-aprendizaje? ¿Por qué
es importante el análisis del autor?
35
Universidad Virtual de Quilmes
36
Didáctica
37
Universidad Virtual de Quilmes
6.
Retome la actividad 1. presentada en el comienzo de esta uni-
dad leyendo atentamente el sentido de la misma. A continua-
ción le sugerimos que se centre en las respuestas que dio a
los ítems a, b y c para dilucidar la perspectiva didáctica en la
cual fue formado como maestro/a o profesor/a. Para ello le
proponemos:
38
Didáctica
39
Universidad Virtual de Quilmes
Según A. Pérez Gómez, las elaboraciones didácticas de este autor, junto con las
de H. Furth, Aebli o C. Kammi, se basan en la aceptación de los siguientes prin-
cipios básicos tomados de la Escuela de Ginebra:
40
Didáctica
❘❚❚ “En los últimos años, algunas de las personalidades más importantes en el
área de la educación se han dedicado a estudios de política educativa. Los
complicados problemas de la administración escolar, de las subvenciones loca-
les, estatales y federales a la escuela, del entorno social en que se encuentra,
y de las relaciones entre la escolarización y el desarrollo económico constitu-
yen verdaderamente retos fascinantes. Observamos un defecto importante en
la mayor parte de lo publicado sobre política educativa: no se tiene en cuenta
que nuestro interés primario radica en el aprendizaje y que, por tanto, cualquier
aspecto organizativo debe incorporar todo lo que sepamos sobre el aprendizaje
humano” (NOVAK, J., 1977, p. 91). ❚❚❘
41
Universidad Virtual de Quilmes
7.
a. Sintetice el objetivo del artículo de A. Pérez Gómez.
b. Realice un cuadro que incluya las teorías del aprendizaje
42
Didáctica
43
Universidad Virtual de Quilmes
❘❚❚ “El componente teleológico básico de la enseñanza supone que las decisio-
nes normativas en la Didáctica son primeramente decisiones acerca de los va-
lores y de las pretensiones educativas, y sólo después podrá acudirse a la psi-
cología del aprendizaje para tomar aquellos elementos explicativos y principios
estratégicos de actuación o de organización de la instrucción pensados a par-
tir de esa psicología y que no contradigan las opciones educativas. Este orden
no es necesariamente temporal, sino más bien jerárquico, ya que la explica-
ción psicológica puede aportar elementos de reflexión educativa, iluminando,
profundizando y dotando de contenido los valores e intencionalidades pedagó-
gicas. Si la determinación de los procesos de aprendizaje, igual que de lo que
se aprende, se apoya en un juicio valorativo, este juicio, igual que todos, pro-
fundiza en su sentido, se fundamenta y busca argumentos en la comprensión
de la realidad” (CONTRERAS DOMINGO, 1990, p. 84). ❚❚❘
8.
Retome la actividad 1. de esta unidad:
a. Analice su respuesta al ítem c, y determine cómo se ense-
ñaba la temática sobre el aprendizaje en la materia didác-
tica.
b. Analice su respuesta al ítem d, y determine qué papel se le
asignaba a la teoría del aprendizaje en el proceso de inter-
vención didáctica.
44
Didáctica
❘❚❚ “La didáctica europea nunca ha tenido el carácter presuntamente neutro que
sí ha tenido el denominado enfoque tecnológico norteamericano. La propuesta
de origen norteamericano que se deriva del Conductismo es estrictamente for-
malista. Mientras la europea está impregnada de valores, podríamos decir que
la norteamericana no.
La diferencia es que el enfoque tecnológico clásico es de carácter prescrip- En la Unidad 2 analiza-
remos la prescripción
tivo; sencillamente se preocupa por sostener la consistencia interna y la efi-
desarrollada para la planifica-
ciencia del sistema en términos de ‘si usted quiere conseguir esto, haga tal ción de la enseñanza en el aula
cosa’; se ocupa por que se logre algo con seguridad, pero no por decir qué es en el marco de esta perspectiva.
lo que se debe enseñar. En cambio, el enfoque europeo, por lo general, es nor-
Según J. Gimeno Sacristán
mativo porque implica la adopción de una postura acerca de cómo debe ser el
(1988) el concepto de currículum
hombre, qué debe ser el hombre. Es decir, tiene una Filosofía de la Educación adopta significados diversos por-
fuerte, con una axiología explícita que dice qué se debe hacer, porque eso es que, además de ser susceptible
lo bueno” (CAMILLONI, 1995, p. 31). ❚❚❘ de enfoques paradigmáticos dife-
rentes, se utiliza para procesos o
fases distintas del desarrollo cu-
rricular. Así, distingue diferentes
Una primera mirada al campo curricular nos permite detectar que el pensa- niveles o fases de objetivación del
significado del currículum: el cu-
miento pedagógico en torno del currículum es múltiple y heterogéneo. En pri-
rrículum prescrito, el currículum
mer lugar, es preciso señalar que el término currículum tiene una variedad presentado a los profesores, el
de acepciones e interpretaciones: por un lado, en la práctica escolar suele currículum moldeado por los
ser utilizado para referirse a sus diferentes niveles de objetivación -plan de profesores, el currícu-
lum en acción; el currí-
estudios, planificación de un área, programa de un profesor, enseñanza en culum realizado y el currículum
el aula, etc.-; por el otro, cuando se toma el currículum como ámbito de re- evaluado (GIMENO SACRISTÁN,
flexión, de estudios, de análisis y de investigación existe una variedad de en- J., 1988, “El currículum como
foques o perspectivas acerca de qué es el currículum, cómo se diseña, cuál concurrencia de prácticas”, en:
El currículum una reflexión so-
es su finalidad, etcétera. bre la práctica, Madrid, Morata).
Desde esta perspectiva, el con-
cepto es de tal amplitud que
abarca la casi totalidad de la vida
Las confrontaciones y tensiones entre diferentes enfoques que expresan una posi- en la escuela pues incluye la to-
ción acerca del currículum han dado lugar al surgimiento de planteos extremos, co- talidad de la práctica pedagógica
-incluso sus efectos explícitos y
mo el de proclamar su estado moribundo en tanto el término ya no sirve para “uni-
ocultos tanto en profesores co-
ficarnos” debido a que se lo ha utilizado por diversos grupos interesados en mo en estudiantes- aun cuando
diferentes aspectos -los contenidos, los métodos, los objetivos educativos, la evalua- las decisiones no se toman en la
ción- provocando la pérdida de efectividad del discurso curricular (HUEBNER, 1985, institución escolar.
45
Universidad Virtual de Quilmes
Las diferentes acepciones del término currículum no sólo significan una ma-
nera particular de entender qué es el currículum; tras ellas están presentes
diferentes teorías, perspectivas u ópticas de análisis que interpretan, expli-
can y prescriben acerca de las cuestiones vinculadas con el currículum esco-
lar. En la actualidad es posible reconocer diversas sistematizaciones cuyo
propósito es establecer un ordenamiento que, sin obturar la riqueza concep-
tual del campo, resulta fértil en tanto pretende trascender la múltiple y varia-
da gama de conceptos a través de la agrupación de autores que suelen
compartir la forma de entender la relación entre teoría y práctica, las con-
cepciones de conocimiento y de aprendizaje, las vinculaciones entre Esta-
do/educación/sociedad, y con ello el papel social de la escolaridad. Las di-
ferentes tendencias o formas de racionalidad son formas diversas de
teorizar, esto es, de representar los problemas, de reflexionar sobre ellos y
de hacer propuestas normativas. Algunas de ellas constituyen poderosas
herramientas conceptuales para comprender y analizar las prácticas de la
enseñanza, y para construir criterios de intervención fundamentados. De ahí
devienen, entonces, las aportaciones a la reflexión didáctica.
46
Didáctica
47
Universidad Virtual de Quilmes
48
Didáctica
49
Universidad Virtual de Quilmes
❘❚❚ “La teoría crítica del currículum plantea este problema directamente, ponien-
do sobre el tapete tanto la cuestión general de la teoría tradicional de la educa-
ción (la relación entre la educación y la sociedad), como las cuestiones especí-
ficas acerca de cómo la escolarización sirve a los intereses del Estado, cómo la
escolarización y el currículum actuales activan determinados valores específi-
cos (y no otros posibles), y cómo el Estado representa ciertos valores e intere-
ses en la sociedad contemporánea (y no otros). Es más, la teoría crítica del cu-
rrículum no deja la elaboración teórica del mismo en manos de expertos
extraños a la escuela, ni la constriñe al trabajo de los profesores individuales y
de grupos de profesores de las escuelas; ofrece formas de trabajo cooperativo
mediante las que los profesores y otras personas relacionadas con la educa-
ción en escuelas e instituciones pueden comenzar a presentar visiones críticas
de la educación que se opongan a los presupuestos y actividades del Estado,
no sólo en teoría (a través de ideas críticas), sino también en la práctica (me-
diante el establecimiento de formas de organización que procuren cambiar la
educación: una política educativa práctica)” (KEMMIS, S., 1988, El currículum
más allá de la teoría de la reproducción, Morata, Madrid, p. 79). ❚❚❘
50
Didáctica
51
Universidad Virtual de Quilmes
9.
Sobre la base de los contenidos desarrollados sobre las pers-
pectivas acerca del currículum, le proponemos que responda
los siguientes interrogantes:
52
Didáctica
53
Universidad Virtual de Quilmes
54
Didáctica
55
Universidad Virtual de Quilmes
56
Didáctica
57
Universidad Virtual de Quilmes
Así como el pensamiento del profesor comenzó a tener una importancia re-
levante como variable significativa en la mediación de los resultados de la
enseñanza y del aprendizaje, el avance en los estudios cognitivos permitió
otorgarle un lugar similar al alumno, quien no es ya considerado como un
agente pasivo que asimila información y cuyo aprendizaje depende exclusi-
vamente del profesor, sino que, por el contrario, comienza a ser reconocido
como un transformador activo del conocimiento y como constructor de es-
quemas conceptuales alternativos (PORLÁN, R., 1993, p. 89).
Las investigaciones enmarcadas en este tipo de perspectiva se orientan
a generar conocimientos en torno de:
58
Didáctica
Este paradigma, que surge en los últimos años de la década de 1970, adop-
ta una perspectiva conceptual que caracteriza la vida del aula en términos
de intercambios socioculturales, plantea la investigación desde perspectivas
metodológicas etnográficas, situacionales y cualitativas, e integra los su-
puestos del paradigma mediacional.
El enfoque ecológico, de carácter hermenéutico, según A. Pérez Gómez
(1985), reúne las siguientes características:
59
Universidad Virtual de Quilmes
60
Didáctica
61
Universidad Virtual de Quilmes
10.
a. Realice una lectura global del artículo y determine cuál es
el objetivo que se propone A. Pérez Gómez.
b. Caracterice el concepto de aprendizaje relevante, sus dife-
rencias con otras formas de aprendizaje y su relación con
la función educativa de la escuela.
c. Realice un listado de los aspectos que favorecen y obsta-
culizan el aprendizaje relevante en la escuela.
d. ¿En qué consiste la enseñanza educativa?
e. Sintetice las estrategias que favorecen la enseñanza educa-
tiva desde los puntos de vista curricular, de los modos de
enseñanza, del contexto y de la función docente.
f. ¿Qué opinión le merece la propuesta que realiza A. Pérez
Gómez para el desarrollo de la enseñanza?
g. Analice la distancia entre la propuesta que realiza A. Pérez
Gómez y su enseñanza en la escuela, y los factores que la
obstaculizan.
Anexo I
62
Didáctica
63