Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2017
MINERA ANTARES PERU S.A.C
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
Fecha: Setiembre
MONITOREO OCUPACIONAL DE
ILUMINACIÓN
Nombre Firma
Elaborado por:
Sulmira Valenzuela Oblitas
Ing. Ambiental y de R.N.
Revisado por:
Julio César Pacheco Avalos
Ing. Higiene y Seguridad Ocupacional
RESUMEN EJECUTIVO.................................................................................................. 1
1. ANTECEDENTES ....................................................................................................... 2
2. OBJETIVO DE LA EVALUACIÓN ................................................................................ 3
3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN ............................................................................ 3
3.1. MÉTODO.................................................................................................................. 3
3.2. CRITERIOS DE MEDICIÓN ..................................................................................... 3
3.3. INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN ............................................................................ 4
4. DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN ......................................................................... 4
5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS ........................................................................... 13
7. RECOMENDACIONES.............................................................................................. 14
8. ANEXOS ................................................................................................................... 15
8.1. DEFINICIONES Y CONCEPTOS EN RELACIÓN AL AGENTE EVALUADO.......... 15
8.2. NORMA APLICABLE .............................................................................................. 16
8.3. FORMATO RM 050-2013-TR ................................................................................. 17
8.4. CERTIFICADO DE CALIBRACIONES DE EQUIPOS ............................................. 21
1
1. ANTECEDENTES
Para permitir que las personas realicen tareas visuales de modo eficiente y preciso,
debería preverse una iluminación adecuada y apropiada. La iluminación puede ser
proporcionada mediante luz natural, alumbrado artificial o una combinación de los
mismos.
2
2. OBJETIVO DE LA EVALUACIÓN
3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN
3.1. MÉTODO
3
Previo a la medición, se activó al luxómetro para estabilizarlo y proceder a
realizar las mediciones.
Los equipos utilizados para las mediciones de iluminación fueron los siguientes:
4. DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN
4
Tabla N° 4.1: Resultados de los Niveles de Iluminación en turno diurno en la Oficina de Seguridad y MA
FECHA - PROMEDIO
PUESTO DE CÓDIGO DE PUNTO DE RESULTADOS DE NIVELES DE NIVEL MINIMO DE ILUMINACIÓN
ÁREA HORA DE PONDERADO DE
TRABAJO ESTACIÓN MEDICIÓN ILUMINACIÓN (LUX) REQUERIDA (LUX)
MEDICIÓN ILUMINACIÓN (LUX)
Supervisor de
medio ambiente
M1 - M4 Escritorio 134 104 425 452 221 500 NO CUMPLE
Oficina de Supervisor
seguridad
S1 - S3 Escritorio 202 145 125 - 157 500 NO CUMPLE
seguridad y 07/09/2017
medio 10:55
ambiente Pasadizo F1 - F4 Pasadizo 160 280 150 320 228 150 NO CUMPLE
5
Tabla N° 4.2: Resultados de los Niveles de Iluminación en turno nocturno en Garita de Seguridad
PROMEDIO
FECHA - NIVEL MINIMO DE
CÓDIGO DE PUNTO DE RESULTADOS DE NIVELES DE PONDERADO DE
ÁREA PUESTO DE TRABAJO HORA DE ILUMINACIÓN REQUERIDA
ESTACIÓN MEDICIÓN ILUMINACIÓN (LUX) ILUMINACIÓN
MEDICIÓN (LUX)
(LUX)
Supervisor de
vigilancia
P1 - P3 Escritorio 85 65 67 72 500 NO CUMPLE
Agente de
seguridad
S1 - S4 Escritorio 109 100 73 65 87 500 NO CUMPLE
Garita de 07/09/2017
seguridad 19:30
Estante A1 - A2 Estante 93 95 94 150
CUMPLE
Pasadizo Z1 - Z2 Pasadizo 230 300 265 150
6
Tabla N° 4.3: Resultados de los Niveles de Iluminación en turno diurno en Oficina de Logistica
PROMEDIO
FECHA -
CÓDIGO DE PUNTO DE RESULTADOS DE NIVELES DE PONDERADO DE NIVEL MINIMO DE ILUMINACIÓN
ÁREA PUESTO DE TRABAJO HORA DE
ESTACIÓN MEDICIÓN ILUMINACIÓN (LUX) ILUMINACIÓN REQUERIDA (LUX)
MEDICIÓN
(LUX)
Escritorio encargado
de mantenimiento 1
A1 - A4 Escritorio 136 169 201 145 163 500 NO CUMPLE
Encargado de
mantenimiento 2
Q1 - Q4 Escritorio 77 85 120 130 103 500 NO CUMPLE
7
Tabla N° 4.4: Resultados de los Niveles de Iluminación en turno diurno en Oficina de Relaciones Comunitarias
FECHA - PROMEDIO NIVEL MINIMO DE
CÓDIGO DE PUNTO DE RESULTADOS DE NIVELES DE
ÁREA PUESTO DE TRABAJO HORA DE PONDERADO DE ILUMINACIÓN REQUERIDA
ESTACIÓN MEDICIÓN ILUMINACIÓN (LUX)
MEDICIÓN ILUMINACIÓN (LUX) (LUX)
8
Gráfico N° 4.1
Ubicación puntos de Iluminación en Oficina, Medio Ambiente y Seguridad
9
Gráfico N° 4.2
Ubicación puntos de Iluminación en Garita de seguridad
10
Gráfico N° 4.3
Ubicación puntos de Iluminación en Oficina Logistica
11
Gráfico N° 4.4
Ubicación puntos de Iluminación en Oficinas Relaciones Comunitarias
12
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Se aprecia en la evaluación que todos los puestos de trabajo no cumplen con el nivel
mínimo recomendado de iluminación según normativa nacional para las actividades
administrativas que realizan.
Durante la evaluación se pudo observar diferentes factores que pueden ser causa de
estos resultados:
13
6. CONCLUSIONES
Los puestos de trabajo que presentan bajos niveles de iluminación podrían generar
riesgos a la salud como fatiga visual por esfuerzo excesivo del aparato visual al
momento de realizar las tareas, generando molestias oculares (irritación de los ojos,
lagrimeo, escozor) y trastornos visuales como visión borrosa.
En las áreas evaluadas hay aprovechamiento de luz natural, aún así los niveles de
iluminación no cubren las exigencias visuales requeridos para los puestos
administrativos.
7. RECOMENDACIONES
Continuar con el empleo de la luz natural siempre que sea posible, dado que posee
mejores cualidades que la artificial y constituye un elemento de bienestar; y con ello
complementar la luz artificial.
14
8. ANEXOS.
8.1.1. Área de la tarea: área parcial del puesto de trabajo en la cual está situada
la tarea visual y se ejecuta ésta.
8.1.3. Flujo Luminoso: Es la cantidad de luz emitida por una fuente luminosa.
Su unidad es el lumen (lm).
8.1.4. Intensidad Luminosa (I): Cociente del flujo luminoso emitido por la fuente,
propagada en un elemento de ángulo sólido que contiene la dirección dada, por el
elemento de ángulo sólido. Es la forma en que el flujo luminoso emitido por una
fuente de luz se distribuye en el espacio. Unidad: Candela (Cd).
15
8.2. NORMA APLICABLE
ANEXO 37
Expresado en
Áreas de Trabajo Lux
16
8.3. FORMATO RM 050-2013-TR
N° REGISTRO:
Si Anual
NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN QUE REALIZA EL MONITOREO (De ser el caso)
SGS DEL PERU S.A., por encargo de RIMAC SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
FECHA - PROMEDIO
PUESTO DE CÓDIGO DE PUNTO DE RESULTADOS DE NIVELES DE NIVEL MINIMO DE ILUMINACIÓN
ÁREA HORA DE PONDERADO DE
TRABAJO ESTACIÓN MEDICIÓN ILUMINACIÓN (LUX) REQUERIDA (LUX)
MEDICIÓN ILUMINACIÓN (LUX)
Supervisor de
medio ambiente
M1 - M4 Escritorio 134 104 425 452 221 500 NO CUMPLE
Oficina de Supervisor
seguridad
S1 - S3 Escritorio 202 145 125 - 157 500 NO CUMPLE
seguridad y 07/09/2017
medio 10:55
ambiente Pasadizo F1 - F4 Pasadizo 160 280 150 320 228 150 NO CUMPLE
17
Tabla N° 4.2: Resultados de los Niveles de Iluminación en Garita de Seguridad
PROMEDIO
FECHA - NIVEL MINIMO DE
CÓDIGO DE PUNTO DE RESULTADOS DE NIVELES DE PONDERADO DE
PUESTO DE TRABAJO HORA DE ILUMINACIÓN REQUERIDA
ESTACIÓN MEDICIÓN ILUMINACIÓN (LUX) ILUMINACIÓN
MEDICIÓN (LUX)
(LUX)
Supervisor de
vigilancia
P1 - P3 Escritorio 85 65 67 72 500 NO CUMPLE
Agente de
seguridad
S1 - S4 Escritorio 109 100 73 65 87 500 NO CUMPLE
07/09/2017
19:30
Estante A1 - A2 Estante 93 95 94 150
CUMPLE
Pasadizo Z1 - Z2 Pasadizo 230 300 265 150
PROMEDIO
FECHA -
CÓDIGO DE PUNTO DE RESULTADOS DE NIVELES DE PONDERADO DE NIVEL MINIMO DE ILUMINACIÓN
ÁREA PUESTO DE TRABAJO HORA DE
ESTACIÓN MEDICIÓN ILUMINACIÓN (LUX) ILUMINACIÓN REQUERIDA (LUX)
MEDICIÓN
(LUX)
Escritorio encargado
de mantenimiento 1
A1 - A4 Escritorio 136 169 201 145 163 500 NO CUMPLE
Encargado de
mantenimiento 2
Q1 - Q4 Escritorio 77 85 120 130 103 500 NO CUMPLE
18
Durante la evaluación se pudo observar diferentes factores que pueden ser causa de estos resultados:
Luminarias inoperativas en las áreas de reuniones, se identificó 2 lámparas en mal estado, en las
oficinas de relaciones comunitarias se identificó 3 lámparas en mal estado.
Se observa protector de las luminarias manchado en Garita de Seguridad.
Escritorios y piso de color marrón, color que no ayuda en la reflexión de la iluminación.
Inadecuada disposición del mobiliario respecto a la ubicación de las luminarias, que en algunos
casos hace que el trabajador dé la espalda a las fuentes de luz.
De los ambientes evaluados, el 100% de los puestos de trabajo administrativos presentan bajos
niveles de iluminación dado que no cumplen con los niveles mínimos requeridos por el D.S. Nº 024-
2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en minería.
Los puestos de trabajo que presentan bajos niveles de iluminación podrían generar riesgos a la salud
como fatiga visual por esfuerzo excesivo del aparato visual al momento de realizar las tareas,
generando molestias oculares (irritación de los ojos, lagrimeo, escozor) y trastornos visuales como
visión borrosa.
En las áreas evaluadas hay aprovechamiento de luz natural, aún así los niveles de iluminación no
cubren las exigencias visuales requeridos para los puestos administrativos.
RECOMENDACIONES
En el área de reuniones y las oficinas de relaciones comunitarias se recomienda cambiar las
luminarias inoperativas que se encontró durante la evaluación y de esta manera cumplir con los
niveles recomendados para trabajos de oficinas según el D.S. Nº 024-2016-EM Reglamento de
Seguridad y Salud Ocupacional en minería.
Continuar con el empleo de la luz natural siempre que sea posible, dado que posee mejores
cualidades que la artificial y constituye un elemento de bienestar; y con ello complementar la luz
artificial.
Continuar con los exámenes periódicos de la capacidad visual de todos los trabajadores,
principalmente los puestos administrativos dónde prevalece de forma incidente la fatiga visual por el
tiempo de exposición a pantallas de visualización de datos.
Asimismo, continuar con el programa de limpieza de ventanas y protectores que permitan el paso
de la luz natural, a fin de aprovechar al máximo su aporte.
ADJUNTAR
* Programa anual de monitoreo
*Informe con resultados de las mediciones del monitoreo, relacion de agentes o factores que son objetos de la muestra, límites
permisibles del agente monitoreado, metodología, tamaño de muestra, relación de instrumentos utilizados, entre otros.
19
*Copia del certificado de calibración de los instrumentos de monitoreo, de ser el caso.
RESPONSABLE DEL REGISTRO
NOMBRE
CARGO
FECHA
FIRMA
20
8.4. CERTIFICADO DE CALIBRACIONES DE EQUIPOS
21
Certificado de Calibración
LE - 972 - 2016
Laboratorio de Electricidad
Página 1 de 5
2016-09-21
Laboratorio de Electricidad
S
Página 2 de 5
Método de Calibración
Calibración por comparación tomando como referencia el método de ensayo del Technical Report CIE 69 -1987
utilizando como fuentes luminosas lámparas fluorescentes de luz blanca PHILIPS; Twister High Lumen; 65 W; E27 y
lámparas de luz incandescente OSRAM Concentra PAR 38 Flood; 120 W; E27
Lugar de Calibración
Laboratorio de Electricidad
Calle La Prosa N° 150 - San Borja, Lima
Condiciones Ambientales
Temperatura 22 °C ± 1 °C
Humedad Relativa 62 % ± 2 %
Patrones de referencia
Observaciones
Con fines de identificación se ha colocado una etiqueta autoadhesiva de la Dirección de Metrología - INACAL.
Se consideró como error máximo permisible, para la medición de luz incandescente, las especificaciones técnicas
dadas por el fabricante en el manual del usuario de este luxómetro.
El luxómetro no presenta especificaciones técnicas en cuanto al error máximo permisible para la medición de luz
fluorescente.
El luxómetro cuando mide con luz fluorescente presenta errores menores al error máximo permisible típico, el cual es
del 18% para estos instrumentos, considerándose este valor como el error máximo permisible para este luxómetro.
Entiéndase como error al negativo de la corrección.
Laboratorio de Electricidad
S
Página 3 de 5
Resultados de Medición
CON LUZ FLUORESCENTE
ALCANCE : 0 lux a 1 999 lux
ILUMINANCIA INDICACION
CONVENCIONALMENTE DEL CORRECCION INCERTIDUMBRE
VERDADERA LUXOMETRO
( lux ) ( lux ) ( lux ) ( lux )
0,0 0 0 0,5
100 100 0 3
242 250 -8 6
480 500 -20 12
950 1000 -50 23
1427 1500 -73 35
1930 1995 -65 48
Laboratorio de Electricidad
S
Página 4 de 5
CON LUZ INCANDESCENTE
ALCANCE : 0 lux a 1 999 lux
ILUMINANCIA INDICACION
CONVENCIONALMENTE DEL CORRECCION INCERTIDUMBRE
VERDADERA LUXOMETRO
( lux ) ( lux ) ( lux ) ( lux )
0,0 0 0 0,5
101 100 1 3
250 250 0 6
502 500 2 12
1005 1000 5 25
1550 1500 50 38
2071 1995 76 51
Nota 1.- El luxómetro fue calibrado hasta el valor de 6 000 lux en el alcance de 1 800 lux
hasta 19 990 lux.
Nota 2.- El luxómetro no fue calibrado en ningún valor en el alcance de 18 000 lux hasta 50 000 lux.
Nota 3.- El cabezal fotométrico tiene el número de serie: Q855363.
Laboratorio de Electricidad
S
Página 5 de 5
Incertidumbre
La incertidumbre reportada en el presente certificado es la incertidumbre expandida de medición que resulta de
multiplicar la incertidumbre estándar combinada por el factor de cobertura k=2 . La incertidumbre fue determinada
según la "Guía para la Expresión de la Incertidumbre en la Medición", segunda edición, julio del 2001 (Traducción al
castellano efectuada por Indecopi, con autorización de ISO, de la GUM, "Guide to the Expression of Uncertainty in
Measurement", corrected and reprinted in 1995, equivalente a la publicación del BIPM JCGM:100 2008, GUM 1995
with minor corrections “Evaluation of Measurement Data - Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement” ).
La incertidumbre expandida de medición fue calculada a partir de los componentes de incertidumbre de los factores
de influencia en la calibración. La incertidumbre indicada no incluye una estimación de variaciones a largo plazo.
Recalibración
Los resultados son válidos en el momento de la calibración. Al solicitante le corresponde disponer en su momento la
ejecución de una recalibración, la cual está en función del uso, conservación y mantenimiento del instrumento de
medición o a reglamentaciones vigentes.
DIRECCION DE METROLOGIA
El Servicio Nacional de Metrología (actualmente la Dirección de Metrología del INACAL), fue creado mediante Ley N°
23560 el 6 enero de 1983 y fue encomendado al INDECOPI mediante Decreto Supremo DS-024-93 ITINCI.
El 11 de julio 2014 fue aprobada la Ley N° 30224 la cual crea el Sistema Nacional de Calidad, y tiene como objetivo
promover y garantizar el cumplimiento de la Política Nacional de Calidad para el desarrollo y la competitividad de las
actividades económicas y la protección del consumidor.
El Instituto Nacional de Calidad (INACAL) es un organismo público técnico especializado adscrito al Ministerio de
Producción, es el cuerpo rector y autoridad técnica máxima en la normativa del Sistema Nacional de la Calidad y el
responsable de la operación del sistema bajo las disposiciones de la ley, y tiene en el ámbito de sus competencias:
Metrología, Normalización y Acreditación.
La Dirección de Metrología del INACAL cuenta con diversos Laboratorios Metrológicos debidamente acondicionados,
instrumentos de medición de alta exactitud y personal calificado. Cuenta con un Sistema de Gestión de la Calidad
basado en las Normas ISO Guía 34 e ISO/IEC 17025 con lo cual se constituye en una entidad capaz de brindar un
servicio integral, confiable y eficaz de aseguramiento metrológico para la industria, la ciencia y el comercio.
La Dirección de Metrología del INACAL cuenta con la cooperación técnica de organismos metrológicos
internacionales de alto prestigio tales como: el Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) de Alemania; el Centro
Nacional de Metrología (CENAM) de México; el National Institute of Standards and Technology (NIST) de USA; el
Centro Español de Metrología (CEM) de España; el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) de Argentina; el
Instituto Nacional de Metrología (INMETRO) de Brasil; entre otros.
SISTEMA INTERAMERICANO DE METROLOGIA- SIM
El Sistema Interamericano de Metrología (SIM) es una organización regional auspiciado por la Organización de
Estados Americanos (OEA), cuya finalidad es promover y fomentar el desarrollo de la metrología en los países
americanos. La Dirección de Metrología del INACAL es miembro del SIM a través de la subregión ANDIMET (Bolivia,
Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) y participa activamente en las Intercomparaciones realizadas por el SIM.