BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTONÓMA DE PUEBLA

AMPARO II

FACILITADORA: MAESTRA JANETT BLÁZQUEZ BONILLA

ALUMNA: MARÍA DEL ROSARIO HERNÁNDEZ LUNA

MATRICULA: 201437097

ACTIVIDAD 1

PRINCIPIOS GENERALES EN LA LEY DE AMPARO

13/01/2018

1
 PRINCIPIOS GENERALES EN LA NUEVA LEY DE AMPARO

La ley de amparo entra en vigor el 2 de abril de 2013, misma que emanó de los artículos 103
y 107 de la Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos, quien en su artículo dos
nos especifica de qué manera habrá de resolverse los juicios de amparo y si faltara alguna
disposición para solución de la litis se aplicará el Código Federal de Procedimientos Civiles y
en su defecto los Principios Generales del Derecho.

De acuerdo al Maestro Máynez los principios generales tienen el carácter de normas y es por
ello que así pueden cumplir con su tarea de poder integrarse a la ley; es decir tienen la facultad
de poder subsanar lo imprevisto del ordenamiento jurídico, así como las lagunas que en el
mismo se encuentran aunado a que el juzgador tiene que fundamentar sus resoluciones en su
norma.

La función de dichos principios abarca la integración de vacíos legales, interpretación de la ley,

aplicación del derecho es la representación de lo que busca alcanzar la justicia de una
sociedad

Los Principios Generales del derecho son aquellas proposiciones más abstractas que dan
razón de, o prestan base y fundamento al derecho en su totalidad; Los principios más
Generales del Derecho son los valores de Justicia y seguridad de los cuales se originan otros
más concretos como, por ejemplo: certeza, libertad, equidad; Es por ello que en cada solución
de una controversia se debe observar un proceso justo con estas características.

Respecto valor de la Seguridad Jurídica de acuerdo a la SCJN, “ Es la certeza que debe de

tener el gobernado de que su persona, familia, sus posesiones o sus derechos serán
respetados por la autoridad, pero si esta debe producir una afectación en ellos, deberá
ajustarse a los procedimientos previamente establecidos en la CPEUM y las leyes secundarias;
de tal forma que si se diera el caso en el que exista una afectación de estos por parte de la
autoridad , estos deberán de observarse y apegarse a lo estipulado por cada uno de los
ordenamientos legales , cumpliendo y acatando lo estipulado en ellos principalmente por la
Carta Magna.

La aplicación de los principios generales se puede apreciar en la tesis referente al Juicio de

Maternidad y Paternidad, esto es que para la solución de la controversia se busca salvaguardar
los derechos de los menores y en este caso si el legislador observó que no se ofrecieron las
2
pruebas que los beneficiaran el podrá requerirlas en pro de los hijos( un juicio justo y dotado
de seguridad jurídica para ellos) con el fin de que se cumpla el propósito de dichos principios
debido a que estos se han transformado en normas constitucionales , mismos que determinan
la producción legislativa y judiciales aplicables a la función jurisdiccional ya que esta tiene por
objeto la protección de los derechos fundamentales.

El juicio de amparo es una instancia constitucional que se limita a solucionar únicamente

asuntos de legalidad, sólo se discuten cuestiones de estricto derecho; el amparo mexicano
sólo estudia la correcta aplicación de las leyes y la constitucionalidad, es decir juzgar a los
jueces y las leyes, es por ello que los se vio la necesidad de añadirlos como fuente supletoria
y accesoria; ya que dichos principios viven y actúan en la creación tanto legislativa como
integradora, la interpretación y la aplicación de toda norma jurídica.

Este proceso deberá ser justo porque de lo contrario no se velaría por la tutela de los derechos
fundamentales, siendo que es el objeto medular del juicio, aunado a que persigue encontrar la
verdad material sobre la formal, en la tesis sobre prisión preventiva, suspensión oficiosa y
notificaciones se observa la manera en la que son aplicables los principios procesales en el
juicio de amparo, así como la influencia que poseen en este juicio.

Todo juicio debe ser regido por principios de contradicción, legalidad, oportunidad, igualdad,
probidad, lealtad, buena fe, economía procesal por mencionar algunos. De tal forma que cada
juicio sin distinción de quienes intervengan en él, debe de acatar cada uno de los principios ,
así como la autoridad encargada de darle solución al mismo, esto debido a que una de las
partes es una autoridad la otra parte puede verse intimidada por ese hecho más sin embargo
debe estar tranquila ya que el juicio será justo más sabiendo que el juicio de amparo es un
medio de defensa fundamentado en la Carta Magna en el que la desigualdad no será condición
para que se vea afectado en la solución de la controversia.