UNIVERSIDAD DEL MAR

CAMPUS HUATULCO
INSTITUTO DE TURISMO

CURSO DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS

M.G.C. JORGE A. RAMIREZ LUNA MARZO- JUNIO 2018.
jorgeramirezturismo@gmail.com
28ª. SESIÓN
CONTENIDO PARA ESTA SESIÓN

1. Calificaciones del 1er. parcial

2. Revisión de observaciones por comisión
3. Actividad por equipos
 COMISIÓN DE PLANEACIÓN Y ORGANIZACIÓN

SEGUIM DE P LA N DE
Guadalupe PLANEA CIÓN Y CRONO CTA. MONTAR MAPA DE ORGANIGR M A TRIZ DE CONTROL DE CÓD. DE COND. SUM A DE LOS CA LIFICA CIÓN
CHECK Y REGL
TRA B . DEL
Martínez Gpo B ORGANIZ. GRAMA REGRESIVA OFICINA PROCESOS GRAL. RESP ONS. VIA JEROS A SP ECTOS P OR COM ISIÓN
LISTS SEM .
VALOR DEL
Yubanitzi Grupo C 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 45.0
ITEM

7 8 8 10 10 7 8 0 5 7
Profesor 6 7 7 8 8 5 5 5 5 5

coevaluación 6.5 7.5 7.5 9 9 6 6.5 5 6

COEVAL. /
CALIF DEL 10 9 9 9 9 10 7 9 10 10
PROFR.
Profesor 6 7 7 8 8 5 7 5 8 5

coevaluación 8 8 8 8.5 8.5 7.5 7 7 9 7.5

prom. Final 7.25 7.75 7.75 8.75 8.75 6.75 6.75 7 7 6.75 74.5 33.5

observaciones para la comision de planeación

1 No se entregó la programación del semestre , es necesario reprogramar la fecha
2 Mejorar el formato del organigrama. Colocar abajo del esquema, una lista más legible con los nombre de los responsables
Utilizar colores más contrastantes para apreciar mejor los datos de cada
3
casilla
4 Mejorar el formato de cronograma. Utilizar el formato proporcionado en la clase,
5 Si fuera necesario dividir los meses por semanas para mejorar la presentación y facilitar la lectura
6 Mejorar el formato del mapa de procesos. Utilizar color contrastante en las letras de los recuadros para hacerlos legibles (no se aprecian las letras)
7 Mejorar el formato del matríz de responsabilidades. Utilizar color contrastante en las letras de los recuadros para hacerlos legibles (no se aprecian las letras)
8 Falta terminar la matriz de responsabilidades. Solo incluye una de las 4 comisiones del proyecto
9 En el apartado de montaje de oficina aparece un checkk list (no actualizado), que no corresponde al tema de montaje de oficina
10 El montaje de oficina se hizo físicamente en el salón pero hace falta la versión digitalizada que aparecerá en la memoria
11 El código de conducta no se ha pasado a revisión y visto bueno. A partir de eso hay que depurarlo y difundirlo (estas activ no aparecen en check list de los responsables)
12 Falta designar uno o varios responsables para hacer el seguimiento de check lists
13 Al control de viajeros le faltan: tel. de emergencia, datos de salud personalles, vig de der del IMSS, alergias o contraind a medicamentos, etc
Falta publicar en el blog del coordinador: el tema, el organigrama y el cronogrma del trabajo por
14
equipo
 COMISIÓN DE PROGRAMA DE ACTIVIDADES

JUSTIF
Ma. Magdalena PROGR DE RESERVA A SIGNA CIÓN COB RA NZA RECOR. GUIAS DE ELAB. DE SOLICITUDES ELABORAR SUM A DE LOS CA LIFICA CIÓN
Y ITINERA RIO
Jiménez Gpo. B ACTIVIDA DES CIONES DE HA B IT. Y A NTICIP OS LOCA LES TURISTAS F.TÉCNICAS Y P ERM ISOS TRÍPTICO A SP ECTOS P OR COM ISIÓN
OB JET
Ana Monserrat VALOR DEL
Ojeda Gpo C ITEM
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 45.0

0 0 10 0 10 10 7 10 9 10
Profesor 10 10 8 8 10 8 10

coevaluación 0 0 10 0 10 9 7.5 10 8.5 10

COEVAL. /
CALIF DEL 9 7 0 10 0 0 7 10 10 0
PROFR.
Profesor 10 8 10 8 10 8
coevaluación 9.5 7.5 0 10 0 0 7.5 10 9 0
prom. Final 9.5 7.5 10 10 10 9 7.5 10 8.8 10.0 92.25 41.5

observaciones para la comision de Programa

1 Presentan completas sus herramientas de seguimiento logístico
Hace falta incluir en los blogs de las coordinadoras el organigrama y el cronograma de los
2
proyectos de equipo
3 Falta la cita con la OCV de la CDMX o una actividad que la sustituya relacionada con el mercado de reuniones y eventos
4 Deben ajustar el horario de visita al museo Munal coincide con el de la visita programada para la OCV
5 Dar seguimiento a las confirmaciones previas al viaje , tanto de hospedaje como de visitas a los museos y otros sitios
6 Dar seguimiento a la distribución oportuna del tríptico a los viajeros ( puede hacerse por vía electrónica)
7 Falta publicar en el blog del coordinador: el tema, el organigrama y el cronogrma del trabajo por equipo
 COMISIÓN DE MEMORIA

JUSTIF REVISIÓN M EM DE
Danya Lavariega ESTRUCT. DE DISEÑO ESPECIF DE MEMORIA ACOPIO DE RESULT Y INTEGR DEL SUMA DE LOS CALIFICACIÓN
MEMORIA Y ORTOGRÁ ORGA NIZA
801 B OB JETI LOS DOCTOS. DEL ÍNDICE TRABAJO FICA C. VISUAL EVID. LOGROS DOC FINAL ASPECTOS POR COMISIÓN
Arely Romero VALOR DEL
801 C ITEM
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 45.0

9 10 10 10 0 0 0 0 0 0
Profesor 9 8 9 5
coevaluación 9 9 9.5 7.5 0 0 0 0 0 0
COEVAL. /
CALIF DEL 9 0 10 8 10 10 0 8 0 0
PROFR.
Profesor 9 9 5 5 7 5
coevaluación 9 0 9.5 6.5 5 7 0 5 0 0

prom. Final 9 9 9.5 7 5 7 0 2.5 0 0 49 22.1

observaciones para la comision de Memoria

1 Falta paginación de la memoria
2 Utilizar el formato de despliegue visto en clase. Tal como está no es legible porque hay que abrir diferentes hojas
3 Falta recabar por parte de todas las comisiones, la información para el despliegue de todo el evento(plan del semestre) . Necesitan fijar una nueva fecha de entrega( ya está atrasada).
4 Faltan las asignaciones por colaborador y las observaciones del coordinador sobre los avances
5 Falta recabar la información de las demás comisiones para integrar la matriz de responsabilidades ( fijar nueva fecha de entrega , la acividad va atrasada )

6
Falta incluir en el blog del coordinador las ligas de los colaboradores y sus observaciones sobre avances. No veo check lists individuales (grupo C) del B faltan check lists de Brenda y de Anahí
7 La rúbrica del grupo B no es legible. Aparecen unos temas que no se ve bien si están borrados con corrector y es dificil ver que número hay en las casillas
8 en las evidencias de los integrantes de la comisión no aparecen las especificaciones del trabajo

9
La parte de objetivos quedó complenta pero hay demasiada gente en esa comisión y ya está terminada esa actividad, es necesario insertarse en otros temas que aun no estan desarrollados.
10 Las rúbricas son diferentes. Ambas coordinadoras deben unificar el mismo formato de rúbrica para que se califiquen los mismos temas
11 Falta publicar en el blog del coordinador: el tema, el organigrama y el cronogrma del trabajo por equipo
 COMISIÓN DE CONTRALORÍA GENERAL

JUSTIF
Mari Fer CONTRALORÍA PRESUPUES ACTIV DE RESG.Y L. DE NECESI COTIZA CONTROL DE ENTR Y CONT INFORME SUM A DE LOS CA LIFICA CIÓN
Y COMPRAS A SP ECTOS P OR COM ISIÓN
801 B GENERAL OB JET TO GENERAL ACOPIO DE CONTROL DE DADES CIONES GASTOS DE MAT FINANCIERO
Hiram C VAOR DEL
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 45.0
801 C ITEM

9 0 10 10 0 0 0 9 0 10
Profesor 8 10 10 9 9

coevaluación 8.5 0 10 10 0 0 0 9 0 9.5

COEVAL. /
CALIF DEL 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
PROFR.
Profesor 8 9 10 10 9 9
coevaluación 8.5 9 9.5 9.5 9 9 9 9 9 9

prom. Final 8.5 9 9.75 9.75 9 9 9 9 9 9.25 91.25 41.1

observaciones para la comision de contraloría

1 ¿A qué actividad de recaudación corresponde el importe de $9,000.00 ?
2 falta el cronograma y el organigrama del proyecto por equipos
3 Entre los objetivos de esta comisión está proponer una metodología de trabajo para financiar los viajes de práctica . Se debe incluir en el manual de viaje
4 faltan los check lists actualizados de los integrantes del 801C
5 Falta publicar en el blog del coordinador: el tema, el organigrama y el cronogrma del trabajo por equipo
 COORDINACIÓN GENERAL

C OOR D .
GEN ER A L 93 41.9
C A LIF IC .
GR UP A L
80.00
 CALIFICACIÓN DEL 1er. PARCIAL

801 C

TRABAJOS INDIVIDUALES TRABAJOS EN EQUIPO TRABAJO GRUPAL

ENSAYO CHECK LIST

DISEÑO Y INDIVI- A CTIVIDA D
ES REGISTRO PLAN DE PORCEN- TOTAL:
ENTREGA DUAL Imp
INDIVIDUA L DEL TEMA A ORGANI- CRONO- TRABAJO SUB TAJE DE (CALIFICA-
DEL BLOG del ES.P ROY
SUMA SUMA SUMA
DESARRO- GRAMA GRAMA DEL TOTAL ASISTEN- CION
EQUIPOS: INDIVI- contexto GRUP A L Y
LLAR SEMESTRE CIAS MENSUAL)
DUAL global en el P OR
turismo EQUIP OS

15 10 15 0.40 5 5 5 0.15 45 0.45 1.00 % 100

ABR,02 MZO,22 ABR,09 ABR,09 ABR,09 ABR,09 ABR,10

1 AREVALO GARCIA NASHELLY M. 0.12 0.07 0.04 0.23 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.715 0.78 0.56 5.6
PLANEACIÓN

2 RÍOS ZÁRATE YUBANITZI 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.885 1.0 0.89 9
3 SANTANA ALTAMIRANO JULIO CÉSAR 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.885 1.0 0.89 9
4 SERNAS FERNÁNDEZ ANDREA CECILIA 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.885 1.0 0.89 9
5 SOSA ZÁRATE ÁNGELA 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.885 1.0 0.89 9
1 OJEDA BARRAGAÁN ANA MONSERRAT 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.414 0.414 0.96 1.0 0.96 10
2 OROZCO GÓMEZ BRENDA GUIEEDAANI 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.414 0.414 0.96 1.0 0.96 10
PROGRAMA

3 RASGADO LOPEZ CARLOS 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.414 0.414 0.96 1.0 0.96 9.6
4 ROMERO MARTÍNEZ MARITZA 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.414 0.414 0.96 1.0 0.96 9.6
5 VELASCO ZARATE YDALIA LIZET 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.414 0.414 0.96 1.0 0.96 9.6
6 VELÁSQUEZ AMBROSIO ESAU 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.414 0.414 0.96 1.0 0.96 9.6
1 ALVARADO DE LA ROSA GETSEMANI 0.07 0 0 0.07 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.631 0.82 0.52 5.2
CONTRALORÍA

2 RUIZ VÁZQUEZ HIRAM ABI 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.961 1.0 0.96 10
3 SANTIAGO LÓPEZ ELVA YELITZA 0 0 0 0 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.561 1.0 0.56 5.6
4 SOSA OLIVERA MARÍA ISABEL 0.15 0.08 0 0.23 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.791 1.0 0.79 8
5 VÁZQUEZ LÓPEZ TANIA LIZBETH 0.15 0.08 0 0.23 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.791 1.0 0.79 8

1 NAVARRO RAMÍREZ BRENDA CECILIA 0.15 0.1 0 0.25 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.621 1.0 0.62 6.2
2 RAMÍREZ MARTÍNEZ KIMBERLY 0.08 0.05 0 0.13 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.501 0.82 0.41 4.1
MEMORIA

RAMÍREZ LÓPEZ MÓNICA YANETH 0.08 0.08 0 0.16 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.531 1.0 0.53 5.3
3 RÍOS RODRÍGUEZ LILIANA 0.07 0.05 0.04 0.16 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.531 0.78 0.41 4.1
4 ROMERO MANUEL ARELY MONSERRAT 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.771 1.0 0.77 8.7
5 TRUJILLO PACHECO MARIA AURORA 0.15 0.1 0.04 0.29 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.661 1.0 0.66 7

1 MUÑOZ RIVERA GLORIA GUADALUPE 0.07 0 0 0.07 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.555 1.0 0.56 5.5
COORD GRAL.

2 RAMIREZ GARCÍA CARLA 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.419 0.419 0.969 1.0 0.97 10
3 RAMÍREZ LÓPEZ MÓNICA YANETH 0.15 0.08 0 0.23 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.601 1.0 0.60 6
4 VÁZQUEZ ROBLES Ma. JOSÉ 0.15 0.06 0 0.21 0.05 0.03 0.03 0.1 0.221 0.221 0.531 1.0 0.53 5.3
5 VÁZQUEZ ROBLES FERNANDA DANIELA 0 0 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.601 1.0 0.6 6
 CALIFICACIÓN DEL 1er. PARCIAL

801 B

TRABAJOS INDIVIDUALES TRABAJOS EN EQUIPO TRABAJO GRUPAL

CHECK LIST
ENSAYO
ACTIVIDADE
DISEÑO Y INDIVI-
S REGISTRO PLAN DE PORCEN- TOTAL:
ENTREGA DUAL Imp
INDIVIDUAL DEL TEMA A ORGANI- CRONO- TRABAJO SUB TAJE DE (CALIFICA-
DEL BLOG del SUMA SUMA SUMA
ES.PROY DESARRO- GRAMA GRAMA DEL TOTAL ASISTEN- CION
EQUIPOS: INDIVI- contexto
GRUPAL Y LLAR SEMESTRE CIAS MENSUAL)
DUAL global en el
POR
turismo
EQUIPOS

15 10 15 0.40 5 5 5 0.15 45 0.45 1.00 % 100

ABR,02 MZO,22 ABR,09 ABR,09 ABR,09 ABR,09 ABR,10

1 BARRITA PACHECO ALEXIS ELIUD 0.15 0.06 0.06 0.27 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.755 0.82 0.62 6.2
GONZÁLEZ MIGUEL DIANA
PLANEACIÓN

2 0.15 0.07 0.06 0.28 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.765 1.0 0.77 8
3 HERNÁNDEZ DE OLMOS DIANA LAURA 0.15 0.08 0.07 0.3 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.785 1.0 0.79 8
4 HERNÁNDEZ SANTIAGO ESMERALDA 0.15 0.07 0.05 0.27 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.755 1.0 0.76 8
5 JUÁREZ VÁZQUEZ ÁNGELES 0.15 0.08 0.06 0.29 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.775 0.82 0.64 6.4
6 MARTÍNEZ JIMÉNEZ GUADALUPE 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.335 0.335 0.885 1.0 0.89 9

1 GORDILLO BAUTISTA KATIA 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0 0 0.05 0.415 0.415 0.865 1.0 0.87 9
PROGRAMA

2 HERNÁNDEZ RAMÍREZ A. VICTORIA 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0 0 0.05 0.415 0.415 0.865 1.0 0.87 9
3 JIMÉNEZ GÓMEZ MARÍA MAGDALENA 0.15 0.1 0.05 0.3 0.05 0 0 0.05 0.415 0.415 0.765 1.0 0.77 8
5 MARTÍNEZ GARCÍA ÁNGELES OFELIA 0.15 0.06 0.05 0.26 0.05 0 0 0.05 0.415 0.415 0.725 1.0 0.73 7.3
6 MENDOZA LÓPEZ DIANA LAURA 0.15 0.05 0.05 0.25 0.05 0 0 0.05 0.415 0.415 0.715 1.0 0.72 7.2

1 MEDEL SOSA ARIEL MISAEL 0.07 0 0 0.07 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.631 0.6 SD SD
CONTRALORÍA

2 LUJAN PERALTA ISABEL 0.07 0 0.07 0.14 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.701 0.78 0.55 5
3 JOSÉ CRUZ DIANA LAURA 0.15 0.1 0 0.25 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.811 1.0 0.81 8.1
4 HERNÁNDEZ CONTRERAS MARÍA FER. 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.961 1.0 0.96 10
5 MANZANO VALDESPINO ALMA JAZMIN 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.961 1.0 0.96 10
6 RAMIREZ LUNA MARIO 0.07 0 0.08 0.15 0.05 0.05 0.05 0.15 0.411 0.411 0.711 1.0 0.71 7.1

1 LAVARIEGA SALINAS DANYA JANICE 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.771 1.0 0.77 8
2 LÓPEZ LÓPEZ YESICA 0.15 0.06 0 0.21 0.05 0 0 0.05 0.221 0.221 0.481 1.0 0.48 4.8
MEMORIA

3 LÓPEZ FABIÁN MILCA ANAHÍ 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.771 1.0 0.77 8
4 LÓPEZ HERNÁNDEZ ANAHÍ 0.15 0.1 0.05 0.3 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.671 1.0 0.67 7
5 HERNÁNDEZ SÁNCHEZ YURIDIA 0.15 0.1 0.15 0.4 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.771 1.0 0.77 8
6 GONZÁLEZ RAMÍREZ BRENDA LIZETH 0.15 0.06 0 0.21 0.05 0.05 0.05 0.15 0.221 0.221 0.581 1.0 0.58 5.8
ACTIVIDAD POR EQUIPOS
Revisión de avances y asignaciones a los encargados de equipo.
FIN DE LA SESIÓN