DISCIPLINA: ECONOMIA FLORESTAL DOCENTE: MARCOS GIONGO DISCENTE: EDUARDO LOURENÇO DA SILVA MATRÍCULA: 2015110999
CONTRIBUIÇÕES ECONÔMICAS DAS FLORESTAS
3.7.1 As PME e a economia informal
Estudos relatam que a maioria das PME no Burkina Faso estão no setor informal, são mal organizadas e estão desconectadas e isoladas dos mercados políticos. Um dos motivos é que os governos dão pouca atenção a esse setor. Autores sugerem que as SMFEs podem permanecer na economia informal por várias razões: 1) a carga administrativa é muito alta; 2) habilidades e tecnologia não são suficientes para cumprir; ou 3) eles podem não ser capazes de permanecer competitivos com empreendimentos de maior escala, inclusive em questões sociais e ambientais. As SMFEs podem “cortar cantos sociais e ambientais ou desaparecer da informalidade para evitar custos de administração” em situações em que o ambiente político não é favorável ou onde a regulamentação e a tributação favorecem operações em larga escala.
3.7.2 SMFEs, meios de subsistência e pobreza
Os SMFEs têm o potencial de diversificar os meios de subsistência rurais e aliviar a pobreza em Burkina Faso, exigem apenas um pequeno investimento inicial a ser implementado, o que pode torná-los acessíveis e atraentes para os pobres e, podem diversificar suas oportunidades econômicas e melhorar sua segurança de subsistência. Estudos constataram que a maioria das pessoas rurais no Nepal dependem da coleta de PFNMs para sua subsistência e as SMFEs podem ajudar a reduzir a pobreza através da geração de empregos. Enquanto a silvicultura comercial em grande escala pode desempenhar um papel na redução da pobreza, MacQueen (2008) argumenta que as SMFEs oferecem melhores perspectivas, especialmente em colaboração com associações, porque são dependem de menos capital e abordam as dimensões mais amplas da pobreza: proteger os direitos dos recursos da comunidade local; a riqueza é acumulada localmente; o empreendedorismo local é fortalecido; o capital social é criado; e diversidade cultural, e maior responsabilidade ambiental local são mantidos.
3.7.3 Considerações de escala em SMFEs
MacQueen (2008) identifica vieses contra empresas de pequena escala e observa que existem mecanismos de mercado inadequados para apoiar pequenos produtores florestais, e uma falta de mecanismos institucionais que conectam grupos e SMFEs a mercados e políticas práticas que moldam o ambiente de negócios. Ele identifica a conexão, particularmente com o ambiente político, como um grande desafio para as SMFEs: elas são isoladas dos mercados porque os regulamentos e impostos podem forçá-los ao setor informal e são frequentemente negligenciados nos processos dos programas florestais nacionais. Eles também estão isolados de compradores que podem não saber que determinados produtos ou serviços estão disponíveis e do setor financeiro, que podem não conhecer oportunidades comerciais de apoiar SMFEs.
3.8 Valorizar os PFNMs / NWFPs em nível nacional
Poucos estudos tentaram avaliar economicamente os produtos florestais não madeireiros. Isso pode ser porque é metodologicamente difícil, mas também parece que a maioria dos pesquisadores preferiu permanecer no nível do estudo de caso. Pouco se sabe sobre o crescimento e as características reprodutivas de muitos ou mais PFNMs. O investimento em pesquisa básica que indicaria como seria a exploração sustentável de PFNMs é grande demais para ser contemplado na maioria dos contextos, e o conhecimento básico é dificilmente conhecido até mesmo para espécies que foram exploradas por centenas de anos como castanha-do-brasil. Estudos constataram que um terço das pessoas rurais no Nepal coletam e comercializam produtos florestais, o que gerou US $ 66,6 milhões em 2010 e beneficiou 78.828 participantes. No entanto, eles observam que cerca de 15.000 pessoas estão empregadas no setor florestal a cada ano, e que US $ 60 bilhões são gerados em salários para eles anualmente. Babulo et al na Etiópia (2009) observam que, em uma amostra de 360 domicílios de 12 aldeias, os recursos ambientais da floresta contribuem com a segunda maior parcela de renda após as lavouras - à frente da pecuária. Os inventários de todas as espécies utilizadas e vendidas seriam incrivelmente caros e recomendam apenas inventariar a meia dúzia mais importante vendida em qualquer local. O problema seria ainda mais complexo se todos os PFNMs comumente coletados, mas mais raramente vendidos, também fossem considerados.
3.9 A floresta pode ser totalmente valorizada?
Esse então é o primeiro problema com a avaliação: a maior parte do que foi produzido até agora está, infelizmente, distante do que inspiraria uma mudança de política ou poderia ser usada pelos tomadores de decisão. Em segundo lugar, avaliar o valor preciso da água, solo, polinização ou outros serviços, mesmo a nível local, não é fácil. As populações locais estão, naturalmente, conscientes desses benefícios, pelo menos informalmente. Agregá-los a um nível nacional para as florestas ou a nível internacional é metodologicamente desafiador e caro. E um mero número, no entanto, grande, é insuficiente como base para decisões políticas. Em terceiro lugar, já vimos que até mesmo uma tarefa aparentemente direta, como a inventariação de NTFTs de caixa e de consumo, é complexa e foi derrotada (ou não foi tentada) na maioria dos países. O que então pode ser feito para trazer o valor das florestas à atenção dos formuladores de políticas de uma maneira que eles acham atraente e interessante? Empacotando números em nível nacional para os formuladores de políticas.
4. OPORTUNIDADES: CONDUZIR O CRESCIMENTO, CRIAR A RIQUEZA,
GERIR A SUSTENTABILIDADE 4.1 Papel das Florestas nos Caminhos da Pobreza O papel que as florestas desempenham na redução da pobreza a longo prazo e em ajudar as pessoas a escapar da pobreza provou ser muito complexo, esperava-se que os produtos florestais pudessem ser identificados e sua produção intensificada de tal forma que a pobreza fosse reduzida. Mas a realidade é que, com algumas exceções altamente incomuns, apenas as vendas de madeira fariam isso, e a produção de madeira é muito intensiva em capital para a maioria dos pobres baseados em florestas, mesmo se os governos estivessem preparados para permitir que se tornassem madeireiros. Em muitos casos, não é a riqueza que as florestas podem oferecer, mas as contribuições de bem-estar que elas oferecem, que são tão importantes. Muitos dos exemplos de casos de PFNMs mostram quão profundamente as florestas sustentam os meios de subsistência locais. Eles não são apenas para momentos de crise, mas são de valor diário para homens e mulheres; para pessoas mais ricas, bem como pessoas mais pobres. Para todas as mulheres rurais e para a maioria dos homens rurais, além das mais ricas, as necessidades de subsistência extraídas das florestas são muito mais importantes do que seus valores de madeira. Dados de tendências coletados em muitos dos locais da IUCN mostram que a intensificação da agricultura à medida que novos mercados entram em operação, e a mudança no uso da floresta que resulta disso, pode ser pelo menos um processo de 20 anos. No caso do Uganda, o caixa florestal é gerado em primeiro lugar pela venda de lenha e carvão vegetal, seguido pela venda de materiais de construção e alimentos florestais. À sua maneira, as famílias fazem planos para sair da pobreza, muitas vezes ao longo de mais de uma geração em locais isolados. As mulheres usam os PFNM para ganhar dinheiro para as despesas escolares dos seus filhos da escola primária; e os pais vendem madeira ou gado, para enviar essas crianças para a escola secundária. Os aldeões desenvolveram uma estratégia dupla que faz o melhor uso possível da simbiose entre a floresta e a agricultura, que gera renda a curto e longo prazo.
4.2 Cadeias de fornecimento e florestas de sustentabilidade
As paisagens tropicais em que a agricultura e as florestas se encontram apresentam
desafios-chave de conservação e desenvolvimento. Em primeiro lugar, a conservação das florestas tropicais remanescentes nessas paisagens é necessária para manter a biodiversidade, mitigar as emissões de carbono do desmatamento, manter o fornecimento de recursos florestais de subsistência e geração de renda para a subsistência local e sustentar os principais serviços ecossistêmicos. Em segundo lugar, é necessária maior produção de alimentos para alimentar a atual população global, além de proporcionar oportunidades de subsistência e geração de renda para os meios de subsistência locais baseados na agricultura e apoiar o comércio de produtos agrícolas para maiores rendimentos nacionais. A intensificação, alcançada historicamente através de uma combinação de investimentos em mão-de-obra, tecnologia, fertilizantes, estoque de sementes e irrigação, é um passo necessário, mas até o momento é insuficiente para evitar mais desmatamento. Uma parte da solução deste problema é desenvolver mecanismos regulatórios ou de incentivo que superem os problemas de baixa produtividade e altos custos associados à expansão agrícola em terras degradadas. Assim, as inovações que apoiam a intensificação agrícola devem ser complementadas por instituições e incentivos que impeçam a expansão para áreas florestais.