Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La presa de Huacata es una presa con la finalidad de ampliar la frontera agrícola del
departamento tuvo un costo de 47.008.379 Bs en su etapa inicial de licitación con un
contrato modificatorio 28/12/2008 se incrementó 2.431.763,85 Bs y en fecha 17/06/2009
existe una orden de cambio se incrementó 4.678.224,93 Bs la misma consistía la Presa, el
canal de trasvase, la presa derivadora sobre el Rio Huacata y obra de toma en rejilla con
desarenadores el mismo recibe el nombre de Proyecto Múltiple Huacata según datos de la
prensa local la misma fue adjudicada en la gestión de Dr. Mario Cossío Cortez el año 2007
con un plazo de ejecución de 778 días calendario incluyendo todas las modificaciones por
contrato modificatorio y en los meses de marzo del 2011 en la Gestión del Sr Lino Condori
Aramayo fue entregada provisionalmente empezó sus operaciones en el cierre de
compuertas la misma tiene como proyecto en causar un impacto agrícola en expansión de
la frontera agrícola de 1.111 Hras., beneficiar a más de 300 familias de las zonas de Huacata,
Carachimayo, Tomatas Grande, Tomatas 15 de Abril, Corana entre otras comunidades que
se encuentran en el Municipio de San Lorenzo, después de haber concluido la construcción
de la presa se habló que la solución del agua potable estaba en la misma para ciudad de
Tarija y para el municipio de San Lorenzo de igual forma y en estos días se firmó de la
contratación de un estudio para la generación de energía hidroeléctrica por la empresa
nacional ENDE Corporación.
2.- Localización:
3.- Objetivos:
General:
Especifico:
5.-Descripccion Técnica:
Componentes:
Obra de Toma: En el caso de Huacata se optó por una obra de toma en rejilla la
misma está en un margen del rio y tiene como finalidad la de encausar el agua a un
canal para ser transportado por gravedad.
Vertedero Lateral: En el canal que conduce el agua a la presa se tiene dos obras de
seguridad las mismas son dos vertederos laterales al canal que tiene la finalidad de
poder regular el caudal excedente que fue extraído para reconducirlo al rio Huacata.
(2) Datos extraídos y calculados Fuente propia de curvas del nivel del Google Earth
(3) Datos de la Licitación Pública Internacional 02/2006 Adjuntada
Desarenador o Desgravador: Con la finalidad que todas las partículas sólidas en
suspensión no ingresen al canal de conducción en el mismo existe una compuerta
de seguridad con la finalidad que si existe algún percance en el canal de trasvase lo
extraído sea reconducido al Rio Huacata.
Presa en Enrocado:
Funcionamiento:
Presa y Obra de Toma: La presa emplazada en el lecho de Quebrada Negra tiene una
longitud de 410 m y una altura de 24 m la misma tiene la función de almacenar un
volumen de 11,9 Hm3 de agua, la misma cuenta con una obra de toma ubicada en
la zona Oeste del vaso de la presa el cual tiene la función de captar el agua que
escurre sobre la solera del embalse y tiene una capacidad de captación de 1.400 lt/s.
Problemas de Filtración.
Problemas de Filtración:
Los problemas de filtración en el cuerpo de la presa y en el vertedero los mismos
fueron observados por la asamblea Legislativa Departamental el año 2012 el mismo
se debe al acto del proceso constructivo de la presa en la supervisión de la obra la
calidad del hormigón en la relación de agua cemento debe ser altamente controlado
tomando en cuenta las bajas temperaturas evitando así que al agua capilar se
congele en el interior del hormigón degradándolo por dentro.
Este punto se basa en la investigación del proyecto desde la Licitación hasta la fecha
en la cual encontramos que el 13 de enero del 2015 existió una entrevista al Ing.
Hugo Camponovo Ulloa el cual indicaba que la presa de Huacata estaba Inconclusa
(5) leyendo documentos de fines del proyecto Múltiple Huacata encontramos los
siguientes problemas:
Problemas de Filtración:
Agua Potable: Hasta la fecha no hubo ningún estudio que demuestre su uso
del proyecto en beneficio del líquido elemento pata los municipios de San
Lorenzo y Tarija así mismo tendría que existir un tendido de tubería de
Huacata a la Planta de tratamiento de Cossalt en San Mateo en caso de ser
agua apta para el consumo humano.
Las conclusiones al informe de la visita técnica del Proyecto Múltiple Huacata son las
siguientes:
Entendimos que la supervisión de una obra es una de las labores más importantes
en la Ingeniería Civil ya que mediante la misma se controla la calidad de las obras la
misma debe ser más minuciosa en lugares donde las condiciones y el clima no sean
benignos para los materiales a emplearse. Ej. El Hormigón en climas fríos.
Fotografía N° 1
Problema N° 1: Deterioro del Hormigón en el Vertedero de Excedentes en Fotografía N° 2
la presa Problema N° 1: Filtraciones en el vertedero de Excedentes en la presa
Fotografía N° 3 Fotografía N° 4
Presa derivadora y obra de toma en rejilla Vertedero lateral obra de seguridad ante crecidas.
Fotografía N° 5
Desgravador o Desarenador y compuerta de emergencia en caso de fallas Fotografía N° 6
en el canal. Canal de trasvase y Disipadores de Energía
Fotografía N° 7
Cuerpo de la presa en enrocado y Rip rap para proteger de la erosión a la Fotografía N° 8
presa Desagüe de fondo Ubicado en la Base de la presa
Fotografía N° 9 Fotografía N° 10
Vertedero de Excedentes en U Canal de Excedentes que desemboca en el Rio Huacata
Fotografía N° 11
Espejo de la presa de Huacata
11.- Anexos
Una obra que nació con los objetivos de regar más de 3.000 hectáreas de tierras cultivables, generar energía
eléctrica y convertirse en un polo de atracción turística. Lo paradójico de esa de este proyecto, es que se
construyó durante los gobiernos de Hernán Siles Suazo (UDP) y de Víctor Paz Estenssoro (MNR).
Es decir, la obra de mayor envergadura departamental fue edificada durante la mayor crisis económica de la
historia boliviana. Fue pensada para una vida útil de 50 años, actualmente ya lleva más de 25.La represa
costó más de 75 millones de dólares de ese tiempo, equivalentes hoy a 280 millones de dólares
aproximadamente.
Hugo Camponovo Ulloa formó parte de la construcción de la represa San Jacinto, fue contratado por la
empresa argentina Cartellone, que ejecutó la obra. El profesional recordó los objetivos del proyecto y la
importancia del mismo, el cómo ayuda a ampliar la frontera agrícola en el valle central. Sin embargo, admite
que aún faltan complementar aspectos que pueden ayudar a mejorar y ampliar la vida útil de la represa,
como el control de la erosión.
EP: Usted fue parte de la construcción de una de las obras más importantes para Tarija, el Proyecto Múltiple
San Jacinto.
HC: Yo evidentemente participé de la construcción especialmente de la represa, en los años 80 y hasta casi
su conclusión. Luego, por motivos de trabajo me fui a la Argentina con la empresa constructora. Conozco
mucho del proyecto, pero de esa época y de todo lo que se hizo, tanto en la forma previa como durante la
construcción de la primera fase.
El proyecto tenía dos fases, la segunda se inició mucho después. La primera fase costaba originalmente
aproximadamente 35 millones de dólares y la segunda de 40 millones, la primera se amplió por motivos que
estaban previstos dentro del contrato, y la segunda más bien se redujo por motivos de que ya había un
avance de la ciudad en zonas que estaban previstos como cultivos y no valía la pena hacer el proyecto en
esos lugares. Aparte se redujo también en su magnitud en cuanto a la extensión hacia el sur, que debería ser
la parte de Calamuchita.
EP: Cuando se concibió el proyecto San Jacinto, ¿su objetivo era únicamente el riego o qué otras
perspectivas tenía?
HC: El proyecto en sí se llama Proyecto Múltiple San Jacinto, porque estaba compuesto de varios
componentes. Uno era, evidentemente, riego pero también estaba por supuesto la producción de energía
eléctrica. Después se amplió el componente de agua potable, que no estaba previsto originalmente y la
parte de turismo, entonces eran varios componentes. Y luego se sumó el del control de erosiones y una serie
de cosas que había y que hacían muy interesante al proyecto original.
De todas maneras lo que se hizo es lo más importante, y lo más importante es lo que ahora se ve. Usted
antes salía de la ciudad hacia Padcaya y no veía tanto viñedo, ahora están por todos lados y uno ve lo
increíblemente que ha crecido la frontera agrícola gracias al proyecto San Jacinto.
EP: Y de todos estos compontes que usted mencionó, riego, energía eléctrica, agua potable, ¿hasta qué
parte se logró concretar?
HC: Prácticamente pienso que todo, de todas maneras ha quedado cosas pendientes. Pero no sería correcto
que yo opine sobre ello, porque la Asociación de San Jacinto se ha ido fusionando y es una oficina del Estado
donde toda la información tiene que ser proporcionada y pueden ustedes solicitarla ahí.
EP: ¿Pero se cumplió con aspectos como la energía eléctrica por ejemplo?
HC: Claro, en un 100 por ciento. La generación está completa, lo del agua para el riego en la mayor parte, la
parte de turismo pienso que falta todavía por hacer y la parte de agua potable en realidad no se la está
aprovechando. No sé por qué no se utiliza el sistema de agua que se ha hecho en la toma de la represa San
Jacinto, una planta de tratamiento aquí en La Tablada, me imagino que es por el costo del tratamiento,
porque el agua ahí tiene más componentes sólidos.
EP: Cuando el proyecto se concibió, ¿qué aspectos técnicos se contemplaron para su mantenimiento y así
darle una vida útil correspondiente?
HC: Bueno ese tema ha sido muy polémico, porque se decía que la represa se iba a colmatar, es decir que se
llenaría de barrio y de tierra. Ya han pasado casi 30 años, entonces pienso que la represa está cumpliendo su
objetivo, ha sido construida con las mejores normas de construcción, que eran europeas, y era un proyecto
muy bien elaborado.
Han participado constructores extranjeros, tanto en el diseño como en la construcción, también hubo
empresas nacionales, y ha sido una escuela grande para la gente en Tarija, porque de ahí han salido muchos
técnicos, de todos los niveles. Los equipos también fueron traídos en el exterior.
EP: ¿Pero se tomó en cuenta el mantenimiento que se tenía que hacer para evitar que se colmate?
HC: Había un proyecto complementario que era de control de erosión. De lo que yo conozco de esa época es
que se hicieron muchos estudios, incluso ensayos, se hacían varios tipos de atajados, de represas, y se
pusieron ciertas especies forestales para evitar erosión.
Y antes debo aclarar una cosa importante: Tarija es una zona especial, ¿en qué sentido? Los ríos forman
parte de la Cuenca de la Plata, o sea toda el agua de aquí va parar a Buenos Aires, y dentro de la Cuenca de
la Plata el río que más aporta material sólido, que arrastra áridos y tierra, es el río Bermejo y al río Bermejo
el que más aporta es el Guadalquivir. ¿Y por qué aporta tanto? Porque aquí es una zona con altos problemas
de erosión hidráulica, eso quiere decir lo que se lleva el agua a la parte baja. Por eso tenemos ese paisaje en
Tarija que tiene barrancas, que tiene mucho material fino y mucho polvo, todo eso son consecuencias típicas
de la zona.
Por dicha razón se trató de hacer lo posible para reducir la erosión. Después hubo varios proyectos, como en
la Cuenca del Pilcomayo y Bermejo, se hicieron muchos atajados en las zonas de aportes de aguas a la
cuenca del embalse. Se hicieron como 25 ó 30 atajados para contener ese aporte de erosión. De ese
proyecto no conozco mucho, si ha continuado o no, puede ser que falte mucho para concluir.
Y lamentablemente esto se reduce en una sola palabra, el costo. Todos los trabajos que hay que hacer para
el control de erosión son caros y lamentablemente vivimos en un lugar que es así, erosionado, entonces
siempre vamos a tener ese problema.
EP: A partir de este análisis que usted hace, ¿cuál es el futuro de la represa San Jacinto? Tomando en cuenta
que al momento han indicado que presenta niveles altos de colmatación, lo que ha reducido su capacidad
de almacenamiento de agua.
HC: Bueno, en primer lugar yo pienso que esos niveles son menores de los que se pensaba. En segundo
lugar, esto no quiere decir que la represa sea despreciable, el proyecto se ha calculado para unos 50 años,
de los cuales ya lleva más de la mitad.
Pienso que va cumplir con todos los objetivos que se tenía previsto y eso se ve claramente en el gran
desarrollo de la agricultura en todo el valle de Tarija, la mayor parte se la debe al proyecto San Jacinto. Yo no
diría que esa obra ha sido dinero perdido o que no se debió haber hecho, de que fue polémica antes,
después y durante la construcción, es eso cierto, pero tuvo sus frutos.
EP: Una vez cumplida la vida útil de la represa, ¿se ha pensado en algún proyecto de mantenimiento o de
ampliación?
HC: Claro, yo ya estoy hace mucho tiempo afuera como para conocer esos detalles. Pero hay cosas que se
pueden hacer, pero eso significa inversión.
EP: ¿Qué opina de las otras represas que se han construido en Tarija, como la represa El Molino o la de
Huacata? ¿Deberían cumplir ese rol de ampliar la frontera agrícola?
HC: Yo conozco algo de Huacata, porque era uno de los técnicos especialistas ahí, de las otras no conozco
mucho. Sé que Huacata no se ha terminado, en todos sus componentes, está solamente la represa, el agua
está ahí pero no se la está utilizando. Esto es lo que sé de comentario.
Eso es una macana, en sentido de que las obras deben completarse. Esa obra tenía otra etapa que era la
parte de riego, que no se ha completado, tenía un componente hidroeléctrico, que no se ha hecho nada y
tenía un componente de agua potable que tampoco se ha hecho nada. Son necesidades muy imperiosas
para Tarija, especialmente la del agua potable.
EP: ¿Y conoce las razones del por qué no se han concluido esas etapas?
HC: No, la verdad no sé, no conozco a detalle. Me imagino que están trabajando en ello. Y de las otras
represas conozco menos.
EP: Tomando en cuenta que Tarija es zona árida y que los problemas de agua cada año son más frecuentes,
¿cree que son necesarias las obras como la del Proyecto Múltiple San Jacinto?
HC: Son importantes, en realidad hay proyectos más grandes en la zona del Chaco, en varios lugares,
represas más grandes que San Jacinto. Y son proyectos grandes y también conflictivos. ¿En qué sentido?
Porque intervienen muchos actores, sobre todo las comunidades.
Entonces cuando no se hace la tarea completa, es decir, estudios de impacto ambiental, la consulta pública,
surge la reacción lógica de la comunidad, oponiéndose al proyecto. No hablemos de temas políticos, porque
a veces también lamentablemente intervienen.