EL TEXTO ARGUMENTATIVO: CARACTERÍSTICAS Y ESTRUCTURA

Curso: Comunicación 2

EL TEXTO ARGUMENTATIVO CARACTERÍSTICAS

Es un discurso donde el autor presenta su Además de lo antes descrito, el texto

postura (punto de vista) sobre un tema polémico, argumentativo se puede valer de otros recursos
con el fin de influir en los demás; es decir, no solo para realizar su fin. Esto se refiere a sus
busca informar, sino convencer y modificar el características, las cuales no se suelen presentar en
parecer de alguien. Para lograr dicho propósito, todos los textos de la misma manera, ya que
necesita presentar razones y pruebas convincentes dependen del estilo del autor. Observe a
(argumentos) con el fin de hacer creíble su continuación algunas de ellas.
planteamiento.
a. Primera persona del verbo (en singular o plural)
De allí que un texto argumentativo con un
carácter lógico deba considerar los siguientes A diferencia de los textos expositivos, un texto
elementos indispensables: argumentativo puede presentar el uso de la
primera persona, especialmente en la postura
1. Un tema controvertido del autor (que puede estar al inicio o final del
2. La postura del emisor del tema texto). Esto no quiere decir que no se empleen
3. El discurso argumental las otras formas verbales.
4. El fin apelativo
Estoy en desacuerdo con
Esto es importantísimo para no confundirlo con
la caza de ballenas. De
una opinión. En el siguiente ejemplo se observa una esa forma,
argumentación lógica: lamentablemente, se
depreda al planeta.
1. El tema controvertido:
- El aborto
b. Adjetivación
2. Postura asumida:
- El aborto debe legalizarse en nuestro país. El uso de adjetivos que califiquen el objeto en
cuestión es una forma de evidenciar cuál es la
3. Uso de argumentos: postura del autor y de reforzar el fin apelativo.
- La decisión sobre el propio cuerpo debe ser
un derecho fundamental de las personas. c. Lenguaje connotativo

- Se reduciría el número de clínicas Las palabras tienen un significado determinado

clandestinas donde se practica el aborto. que puede ser de manera literal o figurada. Si es
literal (coincide con el uso general) es un lenguaje
4. Fin apelativo: denotativo, pero si es un significado que no
- “Debemos ver al aborto como una corresponde con el objeto referido, entonces es
opción y una elección madura e connotativo.
informada.
Denotativo: Connotativo:
- Súmate por una propuesta a favor de la La paz entre Después de la larga sequía
palestinos e israelís de la hermandad,
libertad”. es un gran anhelo de esperamos la lluvia
todos los hombres próspera de unidad de los
de buena voluntad. pueblos de Dios.

Módulo 02 1
 ESTRUCTURA DEL TEXTO ARGUMENTATIVO

La estructura clásica de un texto argumentativo se compone de cuatro partes.

1. La problemática o tema. Contiene la idea o asunto polémico que se va a argumentar. En un texto
breve (de cuatro párrafos, por ejemplo) se presenta junto a la postura en el mismo párrafo.
2. La postura. Es el enunciado a favor o en contra que se va a defender con los argumentos. Es la idea
principal del texto argumentativo.
3. Los argumentos. Son las diferentes razones o pruebas que defienden la tesis.
4. La conclusión. Contiene una síntesis de la tesis planteada. A veces puede ser una reflexión.
Para una mejor explicación, a continuación, se mostrará un texto donde se indica cada una de sus partes
y la respectiva postura del autor.

MARCO AURELIO, "ESTO ES GUERRA" Y LA TELEBASURA

Por Fernando Vivas

Postura Discrepo con la tesis de la basurización televisiva, publicada por Marco Aurelio
Denegri el lunes en "El Comercio". Quizá coincidiría parcialmente con él si diera ejemplos
de cómo opera eso que también llama enmierdamiento, pero no puedo estar de acuerdo Problemática
con dos prejuicios que subyacen en su enfoque y que son los mismos que empobrecen a
“La civilización del espectáculo” de Vargas Llosa.
El primero, que la masividad degrada el gusto. O sea, popularidad igual a vulgaridad.
¡No pues! La TV, como toda industria cultural, selecciona temas y prioriza estilos que
atraigan a mucha gente. Allí hay límites claros de forma y contenido, pero no implican
Argumento 1 necesariamente un deterioro del gusto. Se puede ser profundo y elocuente dentro de
esas fronteras. La democratización de la cultura no es vulgarización, es reacomodo
segmentario, diversidad de tendencias, nuevas formas populares de goce y asociación
lúdica de ideas. En el caso de la tele, el reacomodo se hace más sencillo con la división
entre cable y canales generalistas.
El segundo prejuicio es más pernicioso: que la basurización empeora con la historia.
¡Tampoco, pues! Es falso que hoy se lea, oiga y vea menos que antes. Se hace de otra
Argumento 2 forma. Por ejemplo, los test de conocimiento son menos paporreteros y más intuitivos.
Formatos como “Yo soy” o géneros como el ‘late show’ son de mucha intertextualidad y
niveles de lectura. No basureen la pantalla antes de entenderla.
Ahora, si hablamos de “Esto es guerra” y su fichaje compulsivo de lo que muchos
consideran basura, compro la tesis de MAD. Pero el de EEG es más un problema moral – Conclusión

y de urgente autorregulación– que de baja policía.

RECOMENDACIÓN

A continuación, te presentamos dos enlaces de internet donde puedes aprender más sobre el texto
argumentativo y el lenguaje connotativo respectivamente.
- El texto argumentativo
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/diccionario/txtargumentativo.htm
- Denotación y connotación
https://www.youtube.com/watch?v=BTI2OkwhS_c

REFERENCIAS

Escobar, G. y Arredondo, J. (2013). Lógica: introducción a la argumentación. México DF: Patria.

Hernández, G. (2010). Leer, interpretar, valorar, pensar y escribir. Madrid: SGEL.

2
Módulo 02