03 MARZO: MARINO CABEZUDO QUISPE

03 MARZO: MARCELINO FLORES ESPINO

03 MARZO: LILIANA RODRIGUEZ HERNANDEZ
04 MARZO: ALDO EMILIO CASMA FAJARDO
04 MARZO: MARIA ADRIANA PORTLA LLANOS
06 MARZO: MILAGROS ISABEL DE LA CRUZ SANCHEZ
06 MARZO: CARLOS AUGUSTO GARCIA ALVAREZ
07 MARZO: JUAN FELIPE ANYARIN VEGA
07 MARZO: RAUL ELBERT CAMPOS GODOS
07 MARZO: GLORIA SOLEDAD CASTRO MENDOZA
07 MARZO: PEDRO DAVID ESPINO PEÑA
07 MARZO: VICTOR AUGUSTO HUANCAHUARI HUAMAN
07 MARZO: CARLOS ANTONIO SALCEDO INJANTE
07 MARZO: RITA ISABEL ZEVALLOS ROMERO
08 MARZO: JULIA AMPARO CRUCES VEGA
08 MARZO: BETZABETH CARLENI MARTINEZ PALOMINO
09 MARZO: MAYEL ROSARIO CALLE GALINDO
10 MARZO: ESTHER GABY FLORES PISCONTE
11 MARZO: CARLOS VICTOR MALAGA TITO
11 MARZO: CARLOS GABRIEL MAÑANTE DE LA CRUZ
11 MARZO: LUIS ALBERTO ORTIZ YUMPO
11 MARZO: GINA INGRID VALDIVIESO MORON
 NOTA DE PRENSA N°035-2014

CORTE DE ICA INAUGURA SALA DE AUDIENCIAS

VIRTUALES EN NAZCA
Conexión será en tiempo real con el Penal de Ica.

En la sede judicial de Nazca ubicada en la Calle Arica N°.

195, se inauguró el día de ayer la Sala de Audiencias
Virtuales, la cual permitirá realizar audiencias judiciales
virtuales en conexión a tiempo real con el
Establecimiento Penitenciario de Ica.

El doctor Segundo Florencio Jara Peña, Presidente de la

Corte Superior de Justicia de Ica, señalo que “la justicia
tiene que caminar acorde con el avance de la sociedad y
la tecnología”, ahorrando tiempo y dinero, y
fundamentalmente se aceleraran los procesos judiciales.

El acto litúrgico estuvo a cargo del Reverendo Padre Ángel, Párroco de la Iglesia de nazca.
Seguidamente se procedió a la develación de placa, de igual forma al tradicional corte de cinta
y rotura de champagne.

Cabe indicar esta nueva sala de audiencias cuenta un monitor Smart TV de 55” que permite
una mejor visualización en el enlace, una computadora con conexión a internet, una cámara
Web de Alta definición, un sistema de audio y el mobiliario correspondiente, asimismo
contará con un personal capacitado para realizar las conexiones necesarias.

Estando a las cercanía de celebrarse el día internacional

de la Mujer, la Presidente del CODAPOJ, señora
Madeleine Pacheco de Jara, aprovecho para saludar a
todas las mujeres que laboran en dicha sede judicial,
asimismo realizó un sorteo de regalos entre las
presentes.
 Gana Perú y la oposición: Caso
Omonte debilita al Gabinete
Congresistas evaluaron efecto de la permanencia de la ministra de la Mujer en el
cargo a pocos días de pedido de confianza

JORGE SALDAÑA R. @jlsaldanar

Un singular consenso político en el Parlamento logró ayer el caso de la congresista y ministra de la Mujer,
Carmen Omonte, quien está denunciada por utilizar testaferros para adueñarse de varias concesiones
mineras y de haber infringido la ley de minería.

Los legisladores de Gana Perú y de la oposición coincidieron en algo:que la permanencia de la

cuestionada integrante de Perú Posible en el Poder Ejecutivo sí puede afectar el voto de confianza
al Gabinete Cornejo.

Natali Condori, de Gana Perú, declaró a El Comercio que su colega Omonte debería aclarar y brindar
toda la documentación de descargo en el más breve plazo a la Comisión de Ética Parlamentaria para, de
una vez, resolver las denuncias que existen en su contra.

El oficialismo, a diferencia de otras oportunidades en que ha defendido de las críticas a los miembros del
Ejecutivo, en esta ocasión optó por sumarse a las críticas.

“La denuncia es contra Omonte pero debilita al Gabinete Cornejo”, remarcó Condori.

En tanto, el congresista humalista Sergio Tejada criticó que Omonte no haya declarado estas propiedades
mineras antes de su designación como ministra de la Mujer. “Si se hubieran conocido antes, de repente se
hubiera meditado mejor la decisión”, dijo.

Yonhy Lescano (Acción Popular) se sumó a los pedidos de Fuerza Popular y Concertación Parlamentaria
para que Omonte renuncie a su cargo ministerial y retorne al Parlamento.

“Con este caso se da a entender que se ha pretendido esconder algo. ¿Complica el voto de confianza?
¡Totalmente!”, indicó Lescano.

Según Rosa Mavila, del Frente Amplio, el Caso Omonte merece ser investigado a fondo y “ella debería
tener la iniciativa para que su asunto sea visto rápidamente en la Comisión de Ética
Parlamentaria”.
“Es un obstáculo que una congresista-ministra que está siendo investigada por sus pares venga con los
demás miembros del Gabinete Ministerial a pedirnos el voto de confianza”, indicó la ex oficialista.

Mavila consideró que el gobierno de Humala está en un proceso de “cambio y de tránsito de su período
quinquenal y con un evidente desgaste ante los ojos de la ciudadanía. El voto de confianza no es un
cheque en blanco”, indicó.

ES UN CASO QUE "ENTURBIA"

Para el representante de Solidaridad Nacional Gustavo Rondón, la continuidad de Carmen Omonte en el
Gabinete “enturbia” al propio Ejecutivo. Más aun cuando se sabe que en dos semanas el Gabinete
Cornejo estará obligado a ir al Congreso por el voto de confianza.

“Cuando tienes un Gabinete en el que uno de sus integrantes está cuestionado, esto tiene que resolverse
en el más breve plazo. ¡Aquí cabe una evaluación interna del Ejecutivo por el bien del propio
Gabinete!”, dijo.

“Aquí no cabe esperar lo que resuelva la Comisión de Ética Parlamentaria. ¡La permanencia de Carmen
Omonte en el Gabinete debe resolverse cuanto antes! Si no se resuelve, el camino puede ir por la
abstención”, aseveró Rondón.

Alberto Beingolea, del PPC, también consideró que el Caso Omonte puede generar un “perjuicio” al
Gabinete Cornejo. “Depende del Gobierno qué hacer para limpiar el ambiente político”, dijo. Aunque aclaró
que es partidario de la presunción de inocencia.
Desde el lunes Omonte está siendo investigada en la Comisión de Ética Parlamentaria por tener
concesiones mineras.

Se hizo justicia

Corte de Madre de Dios restituye a

juez por orden del presidente del PJ
Jueves, 06 de marzo de 2014 | 6:33 am

Juan Becerra Marroquín retornará a Juzgado Mixto de Huepetuhe, de donde fue

expectorado arbitrariamente luego de haber anulado numerosas resoluciones
judiciales que favorecían a empresas y personas relacionadas con la actividad
minera ilegal, como el clan de la "Tía Goya".
María Elena Hidalgo

El titular de la Corte Superior de Madre de Dios, Adolfo Cayra, restituyó a Juan Becerra Marroquín
como juez del distrito de Huepetuhe, luego de una severa llamada de atención del presidente del Poder
Judicial, Enrique Mendoza.
Cayra relevó de su puesto a Becerra luego que éste anulara una serie de resoluciones a favor de los
clanes familiares dedicados a la explotación ilegal de oro.
"Sin menoscabo de las atribuciones que su cargo le confiere, debo exigirle, (...) (teniendo en cuenta) la
imperiosa necesidad de mantener continuidad y presencia de la administración de justicia en materia
de minería ilegal en la zona, considere la reposición del ex juez Juan Becerra Marroquín en lo
inmediato", señala Enrique Mendoza en tono imperativo en el oficio que le remitió a Adolfo Cayra, una
vez enterado del caso por La República.

Paralelamente, el presidente del Poder Judicial solicitó a la jefa de la Oficina de Control de la

Magistratura (OCMA), Ana María Aranda, que procediera a investigar el caso y adoptara las medidas
correspondientes.

Cuando Juan Becerra asumió el Juzgado Mixto de Huepetuhe, halló 22 resoluciones a favor de
empresas y personas relacionadas con la explotación aurífera ilegal, que habían demandado a
autoridades del Ejecutivo, como el ministro del Medio Ambiente, Manuel Pulgar Vidal. Trece de esas
acciones judiciales favorecían directamente a compañías de la familia de Gregoria Casas
Humanhuillca, más conocida como la "Tía Goya".

Letrado terco

El ex juez de Huepetuhue, Mitchel Ramos Janampa, había favorecido a los mineros ilegalesporque
supuestamente el Estado vulneraba sus derechos.
Entre los que resultaron beneficiados por las resoluciones de Mitchel Ramos se encuentran Gregoria
Casas Huamanhuillca, la "Tía Goya", y sus familiares Johnny Baca Casas, Cecilio Baca Fernández y
José Baca Casas, además de la empresa Goya EIRL.

También figuran la Asociación de Mineros del Distrito de Huepetuhe, Inversiones MIneras Señor de
Huanca, Empresa Marcelo's, Empresa FAH Minera Transportes y Sociedad Minera SRL.
Cayra reemplazó a Becerra por Anela Ikeda Chávez, que cumplía funciones en Iberia, Tahuamanu, en
Madre de Dios.

En un principio, el presidente e la Corte Superior de Madre de Dios, Adolfo Cayra, parecía no sentirse
afectado por el escándalo que desató su decisión de expectorar del Juzgado Mixto de Huepetuhe a Juan
Becerra.

"Efectivamente, ha llegado a mi despacho el oficio del presidente del Poder Judicial, Enrique
Mendoza. Estamos evaluando la solicitud del doctor Mendoza. Vamos a enviar uninforme a la
presidencia del Poder Judicial para que se decida si efectivamente puede retornar o no aquí (Juan
Becerra)", explicó Cayra a La República.

Cayra se equivocaba. El presidente del Poder Judicial no le había pedido un informe sobre el caso de
la salida de Juan Becerra. Enrique Mendoza le ordenaba que lo repusiera como juez de Huepetuhe.

Se quedó sin piso

Adolfo Cayra reiteró que le quitó la confianza a Juan Becerra no sólo porque se ausentó un día de su
despacho sin supuesta justificación sino también porque es sometido a investigación por supuestas
irregularidades cuando ejerció como juez en Loreto.
"Es verdad que soy investigado, pero es un caso que está en pleno proceso, incluso reciénvoy a
presentar mi cargo. Que un magistrado es investigado por la OCMA, no es motivación para apartarlo
de su despacho", explicó Juan Becerra a La República.

Una de las autoridades más indignadas por la remoción del juez mixto de Huepetuhe fue el ministro de
Medio Ambiente, Manuel Pulgar Vidal. Gran parte de las resoluciones que anuló de oficio Juan
Becerra se trataban de medidas cautelares a favor de empresas y personas que se sentían afectadas
por la campaña del Ejecutivo contra la minería ilegal del oro. Lo que buscaban era paralizar las
acciones de interdicción.

Pulgar Vidal pidió al presidente del Poder Judicial interviniera en la Corte Superior de Madre de Dios.

"Tenemos que hacer justicia, tenemos que luchar contra la minería ilegal, pero no podemos hacerlo si
no tenemos en el Poder Judicial al aliado cercano con jueces probos. Eso exigimos como Estado",
declaró el ministro de Medio Ambiente a Canal N.

“Sé que el presidente del Poder Judicial (Enrique Mendoza) es una persona decidida en la lucha contra
la minería ilegal y este presidente de la Corte Superior de Madre de Dios (Adolfo Cayra) no merece
estar en ese puesto”, apuntó el titular de Medio Ambiente, Manuel Pulgar Vidal.
el reto en la selva

Al entrar la noche ayer miércoles, el presidente de la Corte Superior, Adolfo Cayra, cambió de opinión.
Resolvió finalmente rectificarse y devolver a su posición a Juan Becerra Marroquín como titular del
Juzgado Mixto de Huepetuhe.

Mediante una resolución administrativa, Cayra dispuso el retorno de Juan Becerra y fijó para el siete
de marzo la fecha en que este se presentará para prestar juramento como juez de Huepetuhe.

Enterado de la acción mediata del presidente del Poder Judicial, Juan Becerra expresó satisfacción por
el respaldo.

"Me parece justo que el presidente del Poder Judicial haya tomado la decisión de apoyarme. Es un
respaldo a una gestión que no ha sacado nunca una resolución a favor de la minería ilegal en la zona
de Huepetuhe. Esto quiere decir que actué conforme a la ley", señaló Becerra.

"Me sacaron del juzgado de Huepetuhe mediante un argumento injusto y no me permitieron ejercer mi
derecho a la defensa. Yo me ausenté por enfermedad, incluso presenté el certificado, pero la Corte
Superior no entendió razones y me quitó la confianza", relató Juan Becerra.

Por anular las resoluciones que favorecían a empresas y personas dedicadas a la minería ilegal, Becerra
recibió presiones de todo tipo, incluso amenazas. Solicitó apoyo policial para su seguridad, pero,
increíblemente, le respondieron que no había suficiente personal.

Ahora al restituido juez de Huepetuhe le preocupa reanudar sus funciones de magistrado sin contar con
el resguardo que le corresponde como autoridad judicial.
"Estoy rodeado de personas que están descontentas porque aplico la ley contra la minería ilegal. Ojalá
que nada suceda. Yo seguiré aplicando lo que dicta la norma", afirmó Juan Becerra Marroquín.

Lluvia de resoluciones a favor de ilegales

Entre las resoluciones a favor de los mineros ilegales que dictó el juez de Huepetuhe, Mitchel Ramos
Janampa, y que su sucesor Juan Becerra Marroquín declaro nulos, se encuentran varios a favor de la
familia de la "Tía Goya".

El 17 de octubre del 2013, Ramos emitió dos resoluciones en beneficio de Cecilio Baca Fernández y
Yony Baca Casas; el 25 del mismo mes, en beneficio de Goya EIRL, Cecilio Baca Fernández y Yony
Baca Casas; y el 12 de diciembre a favor de Gregoria Casas Huamanhuillca.

El 17 de octubre del mismo año Mitchell emitió una resolución en beneficio de Inversiones Mineras
Señor de Huanca y el 14 de noviembre salió a nombre de la Empresa Marcelo's.

Todas las resoluciones de Mitchel Ramos fueron anuladas de oficio por Juan Becerra porque carecían
de fundamento. Pero los minerosa ilegales no se han quedado de brazos cruzados. Han interpuesto una
serie de acciones contra lo dispuesto por Juan Becerra. Así que cuando retorne a Huepetuhe, el juez
encontrará un enorme desafío.

Crimen

Advierten que el lavado de dinero

ingresó a la música y el deporte de Perú
Procuradora advierte que se está imitando lo que pasó en Colombia.
Los dineros mal habidos en el Perú y el mundo, para ser utilizado, pasa por el proceso de“lavado”, una
serie de movimientos para hacerlo parecer legal cuando, en realidad, no lo es. Método conocido es
pasarlo por medio de empresas inmobiliarias, pero hay otros.
Este jueves la procuradora anti drogas Sonia Medina indicó que el narcotráfico, que mueve millones
de dólares anuales en Perú, emplea la música y el fútbol para ingresar su dinero.

Como indicó a Gestión: “El narcotráfico campea a través de las orquestas de música, también
estamos hablando a nivel de deporte. Somos un remedo de lo que ha apsado hace muchos años en
Colombia”.

Agregó que “hay organizaciones criminales que, un poco para disimular la situación,
fomentan equipos deportivos, hay un caso, ahora no recuerdo el nombre. En lasempresas de
transporte también se infiltra más el tráfico de drogas”.

De otro lado, mencionó que se ven casos de lavado de activos en lugares donde no hay ocupación
industrial, sitios que usualmente tienen poco comercio, pero donde, por el lavado, se pueden encontrar
varios negocios. “En una localidad casi miserable encuentras dos o tres farmacias”, dijo.
 Caso Oyarce: Condenan a 35 años de
cárcel a acusados por homicidio

Luego de 29 meses de haberse producido el crimen el Poder Judicial condenó a 35 años

de prisión a David Sánchez Manrique Pancorvo, “Loco David”, y a José Luis Roque
Alejos, “Cholo Payet”, al considerarlos autores de homicidio calificado por provocar la
caída del joven hincha aliancista Walter Oyarce desde uno de los palcos del Estadio
Monumental en setiembre de 2011.
Además de la condena, el tribunal estableció el pago solidario de un millón de soles por
parte de los sentenciados como reparación civil a favor de los deudos directos del
agraviado.
La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel, dictaminó que los principales acusados
cometieron este crimen con alevosía al acudir desde la tribuna donde observaban el
clásico de fútbol U-Alianza, hasta el palco donde Oyarce Domínguez presenciaba el
partido con la intención de agredirlo.
La sentencia menciona que están probados los disturbios en los palcos C-128 y C-130 de
la zona sur del Estadio Monumental. Agrega que al estar en desventaja numérica ante
los disturbios, Oyarce trató de regresar al palco C-128 apoyándose en la baranda de
vidrio, lo que habría sido aprovechado por “Cholo Payet” para levantarle la pierna
izquierda, mientras que el “Loco David” lo golpeó en el pecho empujándolo desde una
altura de ocho metros.
La caída y el golpe sufrido en la cabeza al impactar contra el suelo provocaron un severo
traumatismo cerebral que desencadenó en la muerte de Walter Oyarce.
Asbanc: Lavado activos representó un 12% las de
reservas internacionales
Jueves 06 de marzo del 2014 | 10:18

En los últimos seis años se introdujeron US$8,055 millones en el sistema financiero legal.
Tráfico ilícito de drogas es el mayor delito vinculado a ello.

Una serie de actos ilícitos en los últimos seis años en Perú utilizaron el lavado de dinero para
introducir US$8,055 millones en el sistema financiero legal, lo que representa el 12% de
las reservas internacionales, según informó hoy la Asociación de Bancos del Perú (Asbanc).

Un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera, citado por Asbanc, reveló que, entre
2007 y 2013, el monto involucrado en lavado de activos por presunto tráfico ilícito de
drogas ascendió a US$5,191 millones, lo que convierte a este delito en el mayor (64%)
vinculado a operaciones sospechosas.

Los otros delitos vinculados fueron la minería ilegal (19%) y la defraudación de rentas de
aduanas o contrabando (4%).

Asimismo, el financiamiento del terrorismo movilizó US$7 millones en ese periodo.

El monto involucrado en el llamado blanqueo de capitales representó un 12% de las

reservas internacionales netas reportadas por nuestro país en diciembre pasado, que
ascendieron a US$66,729 millones.

La Asociación de Bancos alertó sobre la necesidad de conocer nuevos mecanismos de

prevención y control del lavado de activos, para evitar los riesgos legales y operativos que
acarrea el dinero ilícito y sus consecuencias, como la corrupción, evasión tributaria,
terrorismo, proxenetismo, trata de personas y violencia.
 Hoy empieza reunión de viceministros de
Defensa de las Américas en Lima

Un total de 34 viceministros de Defensa participará de una reunión preparatoria en Lima con

miras a la XI Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas que se realizará en
octubre en Arequipa.

El encuentro, que se desarrollará el jueves 6 y viernes 7 de marzo en un hotel de San Isidro,

será presidido por el viceministro de Políticas para la Defensa, Iván Vega Loncharich.

La Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas es la principal instancia del

sector Defensa de carácter internacional y multilateral, con autorización de los gobiernos
de sus respectivos países.

Tiene como objetivos resolver disputas por medio de acuerdos y medidas de confianza
en sintonía con la integración económica hemisférica, y reconocer que el desarrollo
económico influye en la seguridad para la defensa.

Asimismo, reiterar el compromiso del Acuerdo de Santiago respecto a la preservación de la

democracia como la base para garantizar nuestra seguridad.

Igualmente, reafirmar los compromisos de Miami y Managua respecto a que las Fuerzas
Armadas deben subordinarse a la autoridad democráticamente instituida, actuar dentro de
los límites de las constituciones nacionales y respetar los derechos humanos.

También aumentar la transparencia en asuntos de Defensa, por medio del intercambio

de información, de comunicación de gastos de Defensa y de un diálogo mayor entre civiles
y militares.
De esta manera se busca contribuir, desde el punto de vista del pensamiento de
defensa y seguridad, al desarrollo e integración de los países miembros de la
Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas.

Dicha instancia se creó para proporcionar un valioso foro de debate entre los países del
hemisferio con el propósito de aumentar la colaboración en las áreas de defensa y seguridad,
conforme a lo acordado en los Principios de Williamsburg.

Fue fundada en 1995 y se diseñó para dar a los ministros de Defensa un foro donde discutir
temas como las medidas de fortalecimiento de la confianza y de la seguridad, las
operaciones de apoyo a la paz, las relaciones cívico-militares y las amenazas emergentes
como el crimen organizado transnacional y el terrorismo.

El Gobierno peruano, mediante Decreto Supremo 001-2014 del 31 de enero de

2014 declaró de interés nacional la realización de la reunión preparatoria de
viceministros y la XI Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas a realizarse
en Arequipa.

Economía peruana atraviesa por situación

macroeconómica "envidiable", señala BCR

La economía peruana seguirá siendo atractiva para los inversionistas porque los
“fundamentos sólidos” del Perú lo hacen distinguirse de los países más vulnerables que
generan pesimismo en los mercados emergentes, afirmó hoy el presidente del Banco Central
de Reserva (BCR), Julio Velarde.

Consideró que el Perú atraviesa por una situación macroeconómica “envidiable” y que
incluso es el único país que el año pasado registró un superávit fiscal en el ámbito de
América Latina, además de tener el promedio de inflación más bajo de la región “y una deuda
sumamente baja”.

“Ese potencial hace que nuestro país pueda distinguirse del resto que está siendo
amenazado por retiro de capitales, por frenos a la inversión, etc.”, refirió.

Comentó que incluso importantes economías emergentes del Asia, tales como Malasia,
Filipinas, Indonesia y Tailandia, han registrado el año pasado un déficit fiscal, lo que
en el caso peruano –remarcó Velarde- sucedió a la inversa, al igual que Corea del Sur.
“Nos distinguimos del resto. Obvio que riesgos hay en todo el mundo, pero frente a lo
sucedido, sobre este temor reciente de mercados emergentes, Perú ha salido bastante bien
librado”, aseveró el titular del BCR.

A su criterio, también es positivo que el Perú haya crecido un 5% el año pasado y que se
estime para este año un crecimiento cercano al 6%, lo cual –dijo- es un logro bastante
estimable, teniendo en cuenta que la proyección para un gigante como China es crecer
a una tasa de 7% en 2014.

Velarde declaró durante el cóctel de bienvenida del Road Show inPerú New York
2014, realizado en la sede del grupo financiero Goldman Sachs, en la zona financiera de
Manhattan, en los Estados Unidos.

El funcionario peruano será el encargado de dar el tradicional“campanazo” (Openning

Bell), en la ceremonia de apertura de mercado en la Bolsa de Nueva York (New York
Stock Exchance), en la zona de Wall Street.

ADELANTA TALAVERA ELGUERA

CNM establecerá nueva evaluación para

magistrados
Atenderán casuística de sedes a las que aspiren.
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) establecerá una nueva evaluación para jueces
y fiscales, basada en la casuística de la jurisdicción a la cual postulen, adelantó su titular,
Pablo Talavera Elguera.

La autoridad, de este modo, detalló que los exámenes serán de acuerdo a las competencias
y la realidad en la que van a laborar los postulantes, sin que ello, anotó, signifique en modo
alguno flexibilizar las exigencias de ostentar una conducta éticamente irreprochable y la
acreditación de sus méritos.

Talavera Elguera remarcó que uno de los ejes centrales de su gestión será el nombramiento
de magistrados en los distritos judiciales que afrontan un déficit de titularidad, como es el
caso de Ucayali, Madre de Dios, Loreto en donde se ven casos de tráfico ilícito de drogas y
minería ilegal.

También subrayó que a los avances que viene dando el CNM en términos de transparencia,
ha propuesto que todo el proceso de selección y nombramiento, incluyendo los actos de
votación, sean vistos en directo en el portal institucional mediante el sistema video streaming.
“Además será importante la participación ciudadana en el propósito de ganar jueces y
fiscales con ética intachable”, agregó.
Imparcialidad
En otro momento, el magistrado aseguró que la investigación preliminar abierta al fiscal de la
Nación, José Peláez Bardales, se realizará con seriedad, imparcialidad y con todas las
garantías.

Peláez Bardales es investigado por el CNM ante una denuncia por supuestamente haber
negado colaboración con la justicia de Estados Unidos, en una investigación contra la familia
Sánchez Paredes.
“El Consejo abrió investigación preliminar de oficio y sigue su procedimiento y lo vamos a
hacer con absoluta seriedad, imparcialidad y con todas las garantías”, manifestó en Radio
Nacional.

Explicó que actualmente se está elaborando la resolución con los cargos, sobre los cuales, el
titular del Ministerio Público deberá responder en un plazo de 10 días, después de ser
notificado, lo que, anotó, aún no ha ocurrido.

Agregó que este martes 11 se designará a la comisión que se encargará de este trabajo, la
que, al finalizar su labor, determinará si se abre o no un proceso disciplinario contra Peláez
Bardales.

Comunicados
Talavera consideró que no era adecuada la publicación de comunicados, de manera
corporativa e individual, por parte de la fiscalía y el Poder Judicial, pues “no ayudan ni
tendrán efecto sobre las investigaciones”, aseveró la autoridad.

SUNAT FACILITA CUMPLIMIENTO POR INTERNET

Plazo para declarar impuesto a las

embarcaciones vence en abril
En adelante, la declaración del impuesto a las embarcaciones de recreo se realizará durante
el mes de abril de todos los años. Así, lo dispuso la Sunat mediante la RS N° 091-2014, que
fija el plazo definitivo para el cumplimiento de esta obligación.

Por lo tanto, este año los propietarios de yates, motos náuticas y otras embarcaciones de
recreo tienen hasta el 30 de abril próximo para presentar su declaración. Además, el pago
del impuesto (5% de la base imponible constituida por el valor de la compra o importación) se
realizará, para mayores facilidades, al contado o en cuatro cuotas.

De optarse al contado, el plazo vencerá precisamente el 30 de abril. Dicha fecha también

será el último día para el abono fraccionado de la referida obligación. Las siguientes tres
armadas podrán ser realizadas al 31 de julio, 31 de octubre y al 31 de enero de 2015,
respectivamente.

Para facilitar el cumplimiento de esta obligación, el trámite se podrá realizar a través de

internet, desde la comodidad de su casa u oficina, durante las 24 horas del día.

La Declaración del Impuesto a las Embarcaciones de Recreo 2013 se realizará a través del
portal de la Sunat, con el Formulario Virtual N° 1690.

El pago del tributo también se puede realizar mediante Internet, con el Formulario Virtual N°
1662, o en la red bancaria con el Formulario N° 1663 - Boleta de Pago.
TRIBUNAL OSCE

Sancionan a proveedores
En enero pasado, el Tribunal de Contrataciones del Estado sancionó a 17 empresas
proveedoras del Estado que incumplieron con la Ley de Contrataciones a escala nacional.

Dichas sanciones correspondieron a la inhabilitación definitiva por la presentación de

documentos falsos o información inexacta, así como de inhabilitación por 44 meses. Otros
castigos impuestos correspondieron a la inhabilitación por 40, 37, 28, 25 y 20 meses,
respectivamente, informó un vocero de esta entidad.

El Tribunal de Contrataciones del Estado recuerda que en los casos de presentación de

documentos falsos o información inexacta (literal j. del numeral 51.1 de la Ley de
Contrataciones del Estado), la sanción será de inhabilitación temporal no menor de 36 meses
ni mayor de 60 meses. En caso de reincidencia en esta causal, la inhabilitación será
definitiva.
 JURISPRUDENCIA
HÁBEAS DATA NO ES LA VÍA IDÓNEA PARA EVALUAR LOS SUPUESTOS LESIVOS
AL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO REFERIDOS A LA DILACIÓN
EXCESIVA EN LA NOTIFICACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVO

Expediente n° 01475-2013-PHD/TC - Lambayeque

Fecha de publicación: 31 de enero de 2014

Fecha de emisión: 25 de noviembre de 2013

Extracto: “8. Que, en el presente caso, el recurrente solicitó que se le informe cuál es el
impedimento legal que existe para que no se le notifique la resolución recaída en el recurso
de apelación que interpuso contra la Resolución n° 110-2009, (…), en el expediente fiscal n°
139-2009. Sin embargo, dicha pretensión no evidencia ni identifica la existencia de algún tipo
de información pública que pudiera encontrarse en poder del emplazado a efectos de que se
pueda controlar su renuencia de entrega, más aún cuando el emplazado (…) ha manifestado
que no existe ningún impedimento legal al respecto. En tal sentido, la pretensión del actor se
constituye en una consulta que le pretende efectuar al emplazado para conocer las razones
de la falta de notificación de una resolución fiscal cuyo resultado le interesaba conocer,
aspecto que no se encuentra relacionado con el contenido constitucionalmente protegido del
derecho de acceso a la información pública, conforme se ha detallado en los considerandos
precedentes, razón por la cual corresponde desestimar la demanda en aplicación del artículo
5.1 del Código Procesal Constitucional.

9. Que finalmente y con relación a los alegatos que el recurrente ha presentado tanto en su
recurso de apelación como en su recurso de agravio constitucional, este Colegiado considera
necesario precisar que el proceso de habeas data no resulta idóneo para evaluar los
supuestos lesivos el derecho al debido procedimiento administrativo referidos a la dilación
excesiva en la notificación de actos administrativos, razón por la cual el recurrente tiene
habilitado su derecho para acudir a la vía procesal pertinente, para solicitar el análisis de
dicho supuesto lesivo del derecho de petición administrativa, si así lo considera pertinente.

Fuente: Tribunal Constitucional