ECLIPSE TUTORIAL 1

(3D 2­Phase)

A Prepare an input data file for simulating the performance of a two­phase (water/oil) three­
dimensional  reservoir of size 2500'  x 2500' x 150', dividing it into  three layers  of equal
thickness.   The number of cells in the x and y directions are 5 and 5 respectively.   Other
relevant data are given below, using field units throughout:

Depth of reservoir top: 8000 ft
Initial pressure at 8075': 4500 psia
Porosity: 0.20

Permeability in x direction: 200 mD for 1st and 3rd layers and 1000 mD for 2nd layer.
Permeability in y direction: 150 mD for 1st and 3rd layers and 800 mD for 2nd layer.
Permeability in z direction: 20 mD for 1st and 3rd layers and 100 mD for 2nd layer.

1 2 3 4 5

500 50
500 50
500 50
500
1
500
2
1
3
2
4
3
5

500 500 500 500 500

Figure 1:  Schematic of model.

Water and Oil Relative Permeability and Capillary Pressure Functions

Water Saturation  krw kro Pcow 

(psi)
­­ table 1 for 1000mD
0.15* 0.0 0.9 4.0
0.45 0.2 0.3 0.8

1
 0.68 0.4 0.1 0.2
0.8 0.55 0.0 0.1
­­ table 2 for 200mD
           0.25* 0.0 0.9 9.0
           0.5 0.2 0.3 1.8
           0.7 0.4 0.1 0.45
           0.8  0.55 0.0 0.22
* Initial saturation throughout LAYER.

Water PVT Data at Reservoir Pressure and Temperature

Pressure Bw cw w Viscosibility
(psia) (rb/stb) (psi­1) (cp) (psi­1)

4500 1.02 3.0E­06 0.8 0.0

Oil PVT Data, Bubble Point Pressure (Pb) = 300 psia

Pressure Bo Viscosity
  (psia) (rb/stb) (cp)

  300 1.25 1.0

  800 1.20 1.1
6000 1.15 2.0

Rock compressibility at 4500 psia: 4E­06 psi­1
Oil density at surface conditions: 49 lbs/cf
Water density at surface conditions: 63 lbs/cf
Gas density at surface conditions: 0.01 lbs/cf

The oil­water contact is below the reservoir (8,500 ft), with zero capillary pressure at the
contact.

Drill a producer PROD, belonging to group G1, in Block No. (1, 1) and an injector INJ,
belonging to group G2, in Block No. (5, 5).  The inside diameter of the wells is 8".  Perforate
both the producer and the injector in all three layers.  Produce at the gross rate of 10,000 stb
liquid/day   and   inject   11,000   stb   water/day.     The   producer   has   a   minimum   bottom   hole
pressure limit of 2,000 psia, while the bottom hole pressure in the injector cannot exceed
10,000 psia.   Start the simulation on 1st January 2007, and use 10 time steps of 200 days
each.

2
Ask the program to output the following data:

∙ Initial permeability, porosity and depth data (keyword INIT in GRID section)

∙ Initial grid block pressures and water saturations into a RESTART file (keyword RPTRST
in SOLUTION section)

∙ Field Average Pressure (FPR) Bottom Hole Pressure for both wells (WBHP)

Field Oil Production Rate (FOPR) Field Water Production Rate (FWPR)
Total Field Oil Production (FOPT) Total Field Water Production (FWPT)
Well Water Cut for PROD (WWCT) CPU usage (TCPU)
to a separate Excel readable file (using keyword EXCEL) in the SUMMARY section.

∙ Grid block pressures and water saturations into RESTART files at each report step of the
simulation (keyword RPTRST in SCHEDULE section)

Procedure:

1 Edit file TUT1A.DATA in folder \eclipse\tut1 by opening it in Notepad, fill in the necessary
data, and save the file. The original file may be found in T:\eclipse\tut1, and should be
copied from here to your own work area.

2 Activate the ECLIPSE Launcher from the Desktop or the Start menu.

3 Run ECLIPSE and use the TUT1A dataset.

4 When the simulation has finished, use ECLIPSE Office ­> Results and menu File ­> Open
­> SUMMARY ­> All Vectors, or use MS Excel to open the output file  TUT1A.RSM,
which will be in the \eclipse\tut1 folder.  

5 Plot the BHP of both wells (WBHP) vs. time and the field average pressure (FPR)  vs.
time on Figure 1.

6 Plot the water cut (WWCT) of the well PROD and the field oil production rate (FOPR)
vs. time on Figure 2.

7 Plot on Figure 3 the BHP values for the first 10 days in the range 3,500 psia to 5,500 psia.

Explain the initial short­term rise in BHP in the injection well and drop in BHP in the
production well.   Account for the subsequent trends of these two pressures and of the
field average pressure, relating these to the reservoir production and injection rates, water
cut and the PVT data of the reservoir fluids.

3
B  Make a copy of the file TUT1A.DATA called TUT1B.DATA in the same folder tut1.

By modifying the keyword TSTEP change the time steps to the following:

15*200

Modify the WCONINJ keyword to operate the injection well at a constant flowing bottom
hole pressure (BHP) of 5000 psia, instead of injecting at a constant 11,000 stb water/day
(RATE).

Add field volume production rate (FVPR) to the items  already listed in the SUMMARY
section.

Run Eclipse using the TUT1B.DATA file, and then plot the two following pictures in Excel:

Figure 4: both well bottom hole pressures and field average pressure vs. time, showing
pressures in the range 3,700 psia to 5,100 psia
Figure 5: field water cut and field volume production rate vs. time

Account for the differences between the pressure profiles in this problem and Tutorial 1A.
To assist with the interpretation, calculate total mobility as a function of water saturation for
the 4 saturation points given, using:

MTOT(Sw)  =  +  

and show how this would change the differential pressure across the reservoir as the water
saturation   throughout   the   reservoir   increases.     From   Figure   5,   explain   the   impact   of   the
WWCT profile (fraction) on the FVPR (rb/day).

C Copy file TUT1B.DATA to TUT1C.DATA in the same folder.

This time, instead of injecting at a constant flowing bottom hole pressure of 5000 psi, let the
simulator calculate the injection rate such that the reservoir voidage created by oil and water
production   is   replaced   by   injected   water.     To   do   this,   modify   the   control   mode   for   the
injection well (keyword WCONINJ) from BHP to reservoir rate (RESV), and use the voidage
replacement flag (FVDG) in item 8.  Set the upper limit on the bottom hole pressure for the
injection well to 10,000 psia again.

Note the definitions given in the manual for item 8 of the WCONINJ keyword.  Based on the
definition for voidage replacement,
reservoir volume injection rate  =  item 6  +  (item 7 * field voidage rate)

4
Therefore, to inject the same volume of liquid as has been produced, set
item 6 to 0, and
item 7 to 1.

Run Eclipse using the  TUT1C.DATA  file, and then run Floviz, to display the grid cell oil

saturations (these displays need NOT be printed).  

Discuss the profile of the saturation front in each layer, and explain how it is affected by
gravity and the distribution of flow speeds between the wells.

SENSITIVITIES
For the sensitivity calculations try variations of +/­ 10% from the base case, and use a spider
diagram to plot the results.

A Long­term behaviour (0­2000 days):  Assess impact of varying oil formation volume
factor (Bo) and injection rate on field average pressure (FPR)

Short­term behaviour (0­10 days):   Assess impact of varying absolute permeability
and porosity on bottom hole pressure response (WBHP) in either of the wells.

B Mobility effects:   What happens to the pressure differential between the wells when
you   use   straight   line   rel   perms   (by   deleting   rows   in   SWOF   keyword   containing
saturation  points   0.5  and  0.7?    What  if  you  then  change   the   values  of  the   relative
permeability endpoints (initially Krw = 0.55 and Kro=0.9)?

C Study impact of oil density and total flow rate across field on flow distribution in field.

D Copy file TUT1A.DATA to TUT1D.DATA in the same folder.

The data file should be adapted to include the following features:
 Porosities varying according to layer (PORO in the GRID section)
 NTG varying according to layer (NTG in the GRID section)
 Water   saturations   that   can   go   up   to   Sw=1   should   there   be   an   oil­water   contact
introduced into the model

To implement these, replace the entire GRID section with the following:
--================================================================
GRID

EQUALS

5
-- Keyword value X1 X2 Y1 Y2 Z1 Z2
DX 500 1 5 1 5 1 3 / whole model
DY 500 / same as above
DZ 50 / same as above

TOPS 8000 1 5 1 5 1 1 / Layer 1

PERMX 200 /
PERMY 150 /
PERMZ 20 /
PORO 0.19 /
NTG 0.95 /

PERMX 1000 1 5 1 5 2 2 / Layer 2

PERMY 800 /
PERMZ 100 /
PORO 0.20 /
NTG 0.99 /

PERMX 200 1 5 1 5 3 3 / Layer 3

PERMY 150 /
PERMZ 20 /
PORO 0.19 /
NTG 0.95 /

-- Output file with geometry and rock properties (.INIT)

INIT

and replace the old SWOF tables with
-- Water and oil rel perms & capillary pressures
-- Sw Krw Kro Pc
-- ----- ----- --- ----
SWOF
-- table 1 for 1000mD
0.15 0.0 0.9 4.0
0.45 0.2 0.3 0.8
0.68 0.4 0.1 0.2
0.8 0.55 0.0 0.1
1.0 1.0 0.0 0.0 /
-- table 2 for 200mD
0.25 0.0 0.9 9.0
0.5 0.2 0.3 1.8
0.7 0.4 0.1 0.45
0.8 0.55 0.0 0.22
1.0 1.0 0.0 0.0 /

Run the model in ECLIPSE, visualise the grid in FloViz, and plot the same properties as in
TUT1A.  The purpose of this part of the exercise is to familiarise you with some features of
ECLIPSE that you will find useful later.  No in depth analysis of results is required for part
D.