Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INDUSTRIAS EXTRACTIVAS.
LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS.
PRÁCTICA NO. 2
RECTIFICACIÓN A REFLUJO TOTAL, COLUMNA DE PLATOS PERFORADOS.
ALUMNAS:
HERNÁNDEZ ÁLVAREZ INGRID YOCELIN.
HERNÁNDEZ CRUZ ANA MARÍA.
HERNÁNDEZ ROJAS MARÍA GUADALUPE.
HUERTA ALFARO MARÍA JOSEFINA.
MENDO SÁNCHEZ RUBÍ DENEB.
NAVARRO VARELA MONTSERRAT.
PEÑA RAMOS EDITH ROCÍO.
Eficiencia total de la columna: Se define como la relación entre el número de tapas teóricas
necesarias para la separación y el número de platos reales de la columna, multiplicado por
cien.
𝑁𝑃𝑇
𝑛𝑇𝐶 = 𝑥100
𝑁𝑃𝑅
𝑁𝑃𝑇 = 𝑁𝐸𝑇 − 1 𝐶𝑂𝑁𝐷𝐸𝑁𝑆𝐴𝐷𝑂𝑅 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿.
𝑁𝑃𝑇 = 𝑁𝐸𝑇 − 1 − 1 𝐶𝑂𝑁𝐷𝐸𝑁𝑆𝐴𝐷𝑂𝑅 𝑃𝐴𝑅𝐶𝐼𝐴𝐿.
𝑁𝑃𝑇 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠.
𝑁𝑃𝑅 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠.
SS WS
V-14
P-5
V-15
E-2
V-28 TE-14
FI
TE-1 V-17
V-1
P-6
TE-2
V-2
TE-3 V-16
V-3 V-26
P-7
TE-4
V-4
TE-5
V-5
TE-6
V-6
PI
TE-7
V-7
TE-8 V-27
V-8
TE-9
V-9
TE-10
PI V-19 PI V-20
V-10
TI
TE-11
PI V-11 LCV
P-22
T
TE-12
LG
V-18
V-12
E-3
TE-13
FI
E-4
V-13
V-21
LG
LG
E-1
E-7
TA V-25
5.- TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES.
Tabla de temperaturas.
Temperatura
Plato 1 40 79 79 91 93 91
Plato 2 19 75 82 89 93 90
Plato 3 13 70 79 86 86 83
Plato 4 1 56 66 72 77 74
Plato 5 1 56 66 66 73 70
Plato 6 10 44 54 56 56 54
Plato 7 6 49 56 58 61 59
Plato 8 12 53 61 65 68 66
Plato 9 7 51 59 64 67 64
Plato 10 10 51 59 64 68 64
Plato 11 14 58 58 66 68 64
Plato 12 16 60 65 68 70 66
Plato 13 18 62 70 78 76 72
Alimentación 17.2 17.4 17.5 17.8 18 18.2
Rehervidor 40.5 66.9 57.6 81.1 84.8 83.7
Reflujo 17.8 18 18 18 18.3 18.5
Condensado 16.2 28 48.2 50.9 50.5 44.9
Pman
585
(mmHg)
Pop
0.3
(kg/cm2)
Temperatura IR Xpeso
Plato 1 91 1.332 0.97
Plato 2 90 - -
Plato 3 83 - -
Plato 4 74 1.34 0.73
Plato 5 70 1.338 0.81
Plato 6 54 - -
Plato 7 59 1.341 0.35
Plato 8 66 1.338 0.18
Plato 9 64 - -
Plato 10 64 1.3395 0.27
Plato 11 64 1.3305 0.22
Plato 12 66 1.3355 0.08
Plato 13 72 1.34 0.28
Residuo 1.339 0.24
Destilado 1.3332 0.94
6.- CÁLCULOS.
Secuencia de cálculos.
Obtención de Xpeso
X peso
PM METOH
X mol
X peso 1 X peso
PM METOH PM H 2O
𝐴12
[ 2]
𝐴12 𝑋𝐴
[1+ ( )]
𝛾𝐴 = 𝑒 𝐴21 1−𝑋𝐴
𝐴21
[ 2]
𝐴21 𝑋𝐴
[1+ ( )]
𝛾𝐵 = 𝑒 𝐴12 1−𝑋𝐴
Donde:
Metanol Agua
(A12) (A21)
Coeficiente 0.9014 0.5559
0.9014
[ ]
0.9014 0 2
[1+ ( )]
𝛾𝐴 = 𝑒 0.5559 1−1 = 2.4630
0.5559
[ 2]
0.5559 0
[1+ ( )]
𝛾𝐵 = 𝑒 0.9014 1−1 =1
Determinación de temperaturas de ebullición.
𝐵
𝑙𝑛𝑃 𝑠𝑎𝑡 [𝐾𝑃𝑎] = 𝐴 −
𝑇(°𝐶) + 𝐶
Metanol Agua
A 16.5785 16.3872
B 3638.27 3885.7
C 239.5 230.17
3638.27
ln(107.42) = 16.5785 −
𝑇(°𝐶) + 239.5
𝑇𝐴 = 66.19 °𝐶
3885.7
ln(107.42) = 16.3872 −
𝑇(°𝐶) + 230.17
𝑇𝐵 = 101.64°𝐶
Determinación de temperatura:
𝐵𝐴 𝐵𝐵
(𝐴𝐴 − ) (𝐴𝐵 − )
𝛾𝐴 𝑒 𝑇+𝐶𝐴 𝑋 𝛾𝐵 𝑒 𝑇+𝐶𝐵 𝑋
𝐴 𝐵
+ =1
𝑃𝑇 𝑃𝑇
3638.27 3885.7
(16.5785− ) (16.3872− )
1.9102 ∗ 𝑒 𝑇+239.5 ∗0 1.0130 ∗ 𝑒 𝑇+230.17 ∗1
+ =1
107.42 107.42
∴ 𝑇 = 101.6446 °C
3638.27
ln 𝑃𝐴° = 16.5785 −
66.19 + 239.5
𝑃𝐴° = 370.0392 𝐾𝑃𝑎
3885.7
ln 𝑃𝐵° = 16.3872 −
101.64 + 230.17
𝑃𝐵° = 107.4198 𝐾𝑃𝑎
Determinación de composición.
𝛾𝐴 ∗ 𝑃𝐴° ∗ 𝑋𝐴
𝑌𝐴 =
𝑃𝑇
2.4630 ∗ 370.0392 ∗ 0
𝑌𝐴 = =0
107.42
XA Gama a Gama b T PA PB YA
0 2.4630 1.0000 101.6446 370.0392 107.4198 0.0000
0.1 1.9102 1.0130 88.7319 243.2404 66.8583 0.4325
0.2 1.5784 1.0473 82.8856 198.9472 53.2516 0.5846
0.3 1.3686 1.0980 79.3073 175.2776 46.1323 0.6699
0.4 1.2314 1.1618 76.6838 159.4420 41.4367 0.7311
0.5 1.1402 1.2370 74.5274 147.3284 37.8847 0.7819
0.6 1.0795 1.3220 72.6271 137.2943 34.9708 0.8278
0.7 1.0402 1.4159 70.883 128.5898 32.4653 0.8716
0.8 1.0162 1.5179 69.2449 120.8361 30.2518 0.9145
0.9 1.0037 1.6272 67.6861 113.8222 28.2654 0.9572
1 1.0000 1.7435 66.1919 107.4199 26.4661 1.0000
x vs y
1.0000
0.9000
0.8000
0.7000
0.6000
0.5000
y
0.4000
0.3000
0.2000
0.1000
0.0000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
x
𝑁𝐸𝑇 − 1
𝜂𝑐 = × 100
𝑁𝑃𝑅
𝐷𝑒 𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎
𝑁𝐸𝑇 → 3
3−1
𝜂𝑐 = × 100 = 15.38
13
Cálculo de la eficiencia de un plato
Plato 11
𝑦𝑛 − 𝑦𝑛+1
𝜂𝑀𝑉 = × 100
𝑦𝑛 ∗ −𝑦𝑛+1
0.2324 − 0.1099
𝜂𝑀𝑉 = × 100 = 38.26%
0.43 − 0.1099
Se puede decir que la columna de destilación a reflujo total tiene una eficiencia
muy baja, debido a que el equipo solo se trabajó por un par de horas y no alcanzo
su eficiencia total, por lo que el número de platos también fue bajo. Puesto que si
observamos el número de etapas teóricas, éste es mucho menor a las etapas con
las que realmente cuenta la columna.
La eficiencia del plato numero 11 también fue baja, probablemente debido a que
se encuentra en los últimos lugares de la columna de destilación y no alcance su
máxima eficiencia.
Probablemente esta columna opere mucho mejor con otros sistema que requiera
la cantidad de platos con las que cuenta ésta. En el diagrama de concentraciones,
para obtener el número de platos teóricos, se observan platos más alargados, esto
quiere decir que para lograr cierta concentración de destilado, en la columna se
tienen dos o más platos, mientras que el diagrama indica que se necesita uno.
A pesar de que se explica muy bien la experimentación y la operación de la
columna, creo que es importante conocer su estructura interna, puesto que así
sería mucho más fácil de entender su funcionamiento. También es importante que
se mencionen algunas aplicaciones industriales dela destilación vista en
laboratorio, ya que podemos entender la experimentación y en qué consiste la
columna de platos perforados, pero necesitamos tener un criterio más amplio en
cuanto a las aplicaciones, ventajas y desventajas que pueda presentar, ya sea en
términos de operación, funcionamiento, usos, así como en aspectos económicos.
9.- BIBLIOGRAFÍA.