ESTUDIO JURIDICO Y CONSULTORIA ADMINISTRATIVA

HARO REYES, RIVAS SALDARRIAGA & ASOCIADOS

Asesoría, Consultoría y Defensa Legal a nivel Policial, Fiscal y Judicial. Atención especializada en Derecho Municipal y
Gestión Pública, Administrativo, Penal, Civil, Laboral, Familiar, Registral, Conciliaciones, Cobranzas y, otros.

Especialista : Dr. Carlos A. Jaime Ramos.

Expediente : No 232-2017-Cl
Cuaderno Principal
Escrito : No 0
Sumilla : Solicita Declarar Nulidad de Oficio el
Auto de Vista, contenido en la
Resolución No 05 de fecha 20 de
febrero del 2018 y, otros.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO PERMANENTE DE CHILCA.

MAURO BLAS JARA, en los seguidos por doña ELENA

MAGALY YAYA TOMAS, sobre Filiación Extramatrimonial y,
otro; a Ud., con todo respeto me presento y, digo:

Que, de conformidad a lo dispuesto por el Artículo 2 inciso

20) y, 23) y, el Artículo 139 incisos 3), 6) y, 14 de la Constitución Política del Estado y, en
estricta concordancia con lo preceptuado por el Articulo 220 del Código Civil y; el Artículo 171 y,
siguientes del Código Procesal Civil; ocurro ante vuestro Despacho Judicial; con la finalidad de
formalmente peticionarle tenga a bien DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO DEL AUTO DE
VISTA, CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN No 05 DE FECHA 20 DE FEBRERO DEL 2018,
TAMBIÉN DECLARAR CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN No OCHO DE FECHA 24 DE
AGOSTO DEL 2016 Y, LA CONCLUSION DEL PROCESO SIN DECLARACION SOBRE EL
FONDO en razón a los argumentos facticos - jurídicos siguientes:

PRIMERO: Señor Juez, mediante Resolución No OCHO de fecha 24 de agosto del 2016, el
señor Juez de Paz Letrado de Chilca, declara FUNDADA la Excepción de Cosa Juzgada
deducida por el recurrente; por cuanto en el Expediente No 446-2010 y, llevada a cabo por ante
el Juez de Paz Letrado de Mala, se expidió la Resolución No TRINTA Y TRES, de fecha 20 de
diciembre del 2013, que declaro FUNDADA la Oposición e, INFUNDADA la demanda, similar
1
interpuesta por doña ELENA MAGALY YAYA TOMAS, habiendo adquirido esta decisión la
calidad de cosa juzgada.
SEGUNDO: Siendo ello así, mediante escrito de fecha 29 de agosto del 2016 la accionante
doña ELENA MAGALY YAYA TOMAS, presuntamente interpone Recurso de Apelación contra
la indicada Resolución No OCHO de fecha 24 der agosto del 2016, sosteniendo que la referida
Resolución No TRINTA Y TRES, de fecha 20 de diciembre del 2013, fue emitida debido a que
no acudió para realizar la prueba de ADN y, que esta no causa Cosa Juzgada Material por no
haberse pronunciado sobre el fondo de su pretensión, por lo que esta indemne su derecho a
accionar nuevamente. Lo que, mediante vuestro AUTO DE VISTA, contenido en la Resolución
No 05 de fecha 20 de febrero del 2018, fue ratificado en todos sus extremos.

TERCERO: Señor Juez, pero es del caso que la accionante doña ELENA MAGALY YAYA
TOMAS, JAMÁS DE LOS JAMASES HA PROCEDIDO A IMPUGNAR, A FIRMAR Y, A
IMPRIMIR SU HUELLA DIGITAL EN RECURSO ALGUNO, NO APELO LA TANTAS VECES
REFERIDA RESOLUCIÓN No OCHO DE FECHA 24 DE AGOSTO DEL 2016. El recurso de
apelación que obra en autos, no lo interpuso, tampoco lo firmo, menos aún puso huella digital
alguno; en consecuencia, fue burdamente falsificado por intereses oscuros de tercera persona
que desconocemos; tal como se aprecia de su verdadera firma y, huella digital obrante en los
diversos recursos obrantes en autos, de la apelación de fecha 29 de agosto del 2016, de su
DNI y, la Declaración Jurada sobre el particular, expedida por la demandante ELENA MAGALY
YAYA TOMAS, que confirma lo expresado en este considerando.

CUARTO: Siendo todo ello así, acudo a su Judicatura con el único propósito de formalmente
solicitarle tenga a bien DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO DEL AUTO DE VISTA,
CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN No 05 DE FECHA 20 DE FEBRERO DEL 2018, debiendo
tomar las demás acciones que correspondan conforme a Ley, entre ellas DECLARAR
CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN No OCHO DE FECHA 24 DE AGOSTO DEL 2016 Y, LA
CONCLUSION DEL PROCESO SIN DECLARACION SOBRE EL FONDO, conforme lo
dispone el Artículo 321 inciso 4) del Código Procesal Civil. Es justicia que espero alcanzar.

POR LO TANTO:

A Ud., Señor Juez, sírvase diferir el presente conforme a

Ley.

2
OTROSI DIGO: Que, como prueba de la presente pretensión cumplo con adjuntar:

1. Copia simple del recurso de apelación de fecha 29 de agosto del 2016.

2. Copia simple del DNI de la demandante ELENA MAGALY YAYA TOMAS, donde se aprecian
su verdadera firma y, huella digital.
3. El original de la Declaración Jurada de doña ELENA MAGALY YAYA TOMAS, confirmando
que no apelo y, que su firma y huella fueron falsificados.

Lima, 26 de marzo del 2018.

__________________
MAURO BLAS JARA

Jr. Miguel Aljovin No 231, Of. No 29 B y C, 2do Piso, Tlf. 428-3128, Cercado de Lima (Costado del Palacio Justicia)
RPM # 995655140, RPC 969311286, Claro 980865174 (Dr. Haro) - RPM # 995655120, RPC 993726237 (Dra. Rivas)
lharoabogado@hotmail.com / frivas_abogada@hotmail.com