LENIN. Las tareas del proletariado en la presente revolución. Marxists.

Disponible en:
http://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/abril.htm Acceso en: 11 jun. 2013.

Tema: Revolución Rusa.

Lenin ordena la praxis del proletariado ruso, explicando la coyuntura, sintetizando las
reivindicaciones y planteando las tareas inmediatas. Tanto a nivel nacional, como partidario.
El texto leído pertenece al tema Revolución y Contrarrevolución en Asía del siglo XX, parte
del curso de Modernidad e Identidades en Asia Contemporánea.

Esquema.
 Razones de la Guerra Revolucionaria.
 Poder: Para el Proletariado y los Campesinos humildes.
 Renuncia de Rusia a todas las anexiones imperialistas.
 Ruptura con los intereses del capital.
 Tareas: Explicar, Propaganda, Confraternizar.
 Situación Rusa: Legalidad del movimiento obrero y desprestigio de la burguesía.
 Poder: Debe pasar del Estado burgués a los Soviets de obreros.
 Medidas.
 Supresión: Policía, ejército y burocracia.
 Funcionarios: Elección y revocación permanente, Salarios de obrero.
 Programa agrario: Pasar a manos de Soviets braceros.
 Latifundios: Confiscar.
 Tierras: Nacionalización absoluta.
 Bancos: Fusionar en un Banco Nacional único de control obrero.
 Esencia: Control soviético de toda la producción y distribución.
 Tareas del Partido.
 Congreso: Convocación inmediata.
 Modificación del programa: Imperialismo, Estado, Denominación.
 Internacional: Convocación de una nueva Internacional.
 Crítica Provisional: Por no convocar Asamblea Constituyente.
 Polémica: Con Pléjanov.

1
Método: Histórico.

Fragmentos.

[Razones de la Guerra Revolucionaria] “El proletariado consciente sólo puede dar su

asentimiento a una guerra revolucionaria, que justifique verdaderamente el defensismo
revolucionario, bajo las siguientes condiciones: a) paso del poder a manos del proletariado y
de los sectores más pobres del campesinado a él adheridos; b) renuncia de hecho y no de
palabra, a todas las anexiones; c) ruptura completa de hecho con todos los intereses del
capital”.

[Polémica] “En su periódico, el señor Pléjanov ha calificado mi discurso de "delirante". ¡Muy

bien, señor Pléjanov! Pero fíjese cuán torpón, inhábil y poco perspicaz es usted en su
polémica. Si me pasé dos horas delirando, ¿por qué aguantaron cientos de oyentes ese
"delirio"? ¿Y para qué dedica su periódico toda una columna a reseñar un "delirio"? Mal liga
eso, señor Pléjanov, muy mal”.