Informe Ems

UNIVERSIDAD NACIONAL DE JAÉN
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
Contenido
I. GENERALIDADES ...................................................................................... 3
1.1 INTRODUCCIÓN .................................................................................. 3
1.2 LIMITACIONES Y RESTRICIONES. ..................................................... 3
II. OBJETIVOS................................................................................................. 3
2.1 O. GENERAL ........................................................................................ 3
2.2 ESPECIFICOS ...................................................................................... 3
III. REFERENCIAS NORMATIVAS ............................................................... 3
IV. ETAPAS Y ACCIONES DEL ESTUDIO ................................................... 4
4.1 ETAPA DE GABINETE ......................................................................... 4
4.1.1 SUB ETAPA PRE CAMPO ............................................................. 4
4.1.2 SUB ETAPA POST CAMPO ........................................................... 4
4.2 ETAPA DE CAMPO .............................................................................. 4
4.3 ETAPA DE LABORATORIO .................................................................. 6
V. CARACTERIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO .... 7
5.1 UBICACIÓN DEL ÁREA........................................................................ 7
5.2 UBICACIÓN DE LA CALICATA ............................................................ 7
5.3 ASPECTOS GEOLÓGICOS ................................................................. 7
5.3.1 LITOESTRATIGRAFÍA ................................................................... 7
5.3.2 FORMACION OYOTUN (Ji- o) ....................................................... 8
5.3.3 GRUPO GOYLLARISQUIZGA........................................................ 9
5.3.4 DEPÓSITOS CUATERNARIOS ..................................................... 9
5.4 FENOMENOS DE GEODINAMICA ..................................................... 10
5.4.1 GEODINAMICA INTERNA ........................................................... 10
5.4.2 GEODINAMICA EXTERNA .......................................................... 11
INFORME DE PRACTICAS DE MECANA DE SUELOS

ELABORADO: GRUPO 2
VI. ENSAYOS DE MECÁNICA DE SUELOS ............................................... 11
6.1 ENSAYOS DE CAMPO ....................................................................... 11
6.1.1 ENSAYO PARA DETERMINAR LA DENSIDAD DE LOS SUELOS

EN EL CAMPO POR EL MÉTODO DEL CONO DE ARENA..................... 11
6.2 ENSAYOS DE LABORATORIO ......................................................... 17
6.2.1 CONTENIDO DE AGUA EN SUELO ............................................ 17
6.2.2 ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ....................... 19
6.2.3 DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO DE LOS SUELOS MTC

E 110 22
6.2.4 DETERMINACIÓN DEL LIMITE PLÁSTICO E INDICE DE

PLASTICIDAD ........................................................................................... 24
6.2.5 COMPACTACIÓN DE SUELOS EN LABORATORIO UTILIZANDO

UNA ENERGIA MODIFICADA ................................................................... 28
6.2.6 ENSAYO DE C.B.R EN El LABORATORIO ................................ 34
6.2.7 CLASIFICACION DE SUELOS ..................................................... 40
6.2.8 ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN El LABORATORIO ............ 43
VII. RESUMEN DE RESULTADOS .............................................................. 48
7.1 ESTRATIGRAFIA (perfil estratigráfico) ............................................... 48
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................... 49
8.1 CONCLUSIONES................................................................................ 49
8.2 RECOMENDACIONES ....................................................................... 49
IX. ANEXOS ................................................................................................ 51

ELABORADO: GRUPO 2
I. GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN
El presente informe de prácticas corresponde a los trabajos de campo,
laboratorio y gabinete realizados como parte aplicativa del curso de
Mecánica de Suelos. Los ensayos de mecánica de suelos tienen como
propósito identificar y clasificar el material, determinándole ciertas
propiedades físicas y estableciendo criterios de control sobre el material.
Como es imposible ensayar la masa de suelos completa y como el suelo es un

material variable, es necesario hacer varios ensayos sobre cantidades
pequeñas de suelo que permitan extrapolar los resultados a la masa
completa. Para que los ensayos sean válidos para la masa de suelos, deben ser
ejecutados sobre muestras que se consideran representativas de la misma y
que cumplen las normas de muestreo establecidas.
1.2 LIMITACIONES Y RESTRICIONES.

Los trabajos se han realizados como parte práctica del curso de Mecánica
de Suelos, por ello sus resultados solo son válidos con fines académicos.
II. OBJETIVOS
2.1 O. GENERAL
Identificar y clasificar un suelo y determinar sus propiedades físicas y
mecánicas.
2.2 ESPECIFICOS
Las prácticas se han realizado con la finalidad de
 Poner en práctica y aplicar los conocimientos teóricos de Mecánica de

Suelos recibidos en aula.
 Poner en práctica las diferentes etapas de un estudio de mecánica de
suelos.
III. REFERENCIAS NORMATIVAS

 E-050 Suelos y Cimentaciones
 MTC: E 107, E 108, E 110, E 111, E 115, E 117, E 132, E123
 ASTM D 1516, D 2216, D 422, D 4318, D 4318, D 698, D 1883, D 3080

ELABORADO: GRUPO 2
 NTP 339.128 ,339.129, 339.129, 339.127
 Manual de carreteras – Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos.
IV. ETAPAS Y ACCIONES DEL ESTUDIO

4.1 ETAPA DE GABINETE
4.1.1 SUB ETAPA PRE CAMPO
Revisión de planos y mapas de la zona en estudio, Mapas Geológicos,

de sismicidad y licuación de suelos.
4.1.2 SUB ETAPA POST CAMPO
Procesamiento de datos de laboratorio, elaboración del informe,

resultados, conclusiones y recomendaciones
4.2 ETAPA DE CAMPO

 Ubicación e identificación del área de estudio.
 Características geológicas
 Ejecución de calicata
 Identificación de estratos
 Identificación visual de suelos
 Toma de muestras alteradas e inalteradas
 Ejecución de ensayos de campo (Cono de Arena, Etc.)
(FOTOS DE CAMPO)
FOTO 01 EXCAVACION DE LA CALICATA FOTO 02 PROFUNDIDAD DE LA CALICATA

ELABORADO: GRUPO 2
FOTO 04 OBTENCION DE LA
FOTO 03 IDENTIFICACION DE ESTATOS
MUESTRA INALTERADA
FOTO 06INALTERADA
FOTO 05 LIMPIEZA DE MUESTRA CAJA PARA TRANSPORTAR LA
MUESTRA INALTERADA

ELABORADO: GRUPO 2
FOTO 07 MUESTRAS ALTERADAD
4.3 ETAPA DE LABORATORIO

Se ejecutaron los siguientes ensayos. (Cuadro de ensayos y referencias
normativas)
NORMA
ENSAYO ASTMD - D AASHTO - T NTP MTC - E
análisis granulométrico de suelos por
tamizado 422 88 339.128 107
determinación del límite líquido de los
suelos 4318 89 339.129 110
determinación del límite plástico e
indice de plasticidad
4318 90 339.129 111
compactación de suelos en laboratorio
utilizando una energía modificada 1557 - - 115
ensayo para determinar la densidad de 1556 - 17

los suelos en el campo por el método
del cono de arena
cbr de suelos (laboratorio) 1883 193 - 132

corte directo 3080 236 - 123
CONTENIDO DE HUMANIDAD 2216 - 339.127 108

ELABORADO: GRUPO 2
V. CARACTERIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO
5.1 UBICACIÓN DEL ÁREA
HAB. URBANA : Las Palmeras
SECTOR : Las Palmeras
DISTRITO : Jaén
PROVINCIA : Jaén
REGION : Cajamarca
5.2 UBICACIÓN DE LA CALICATA
Punto de excabacion de la
calicata a cielo abierto
5.3 ASPECTOS GEOLÓGICOS

5.3.1 LITOESTRATIGRAFÍA
Geológicamente el área de estudio se asienta sobre depósitos

cuaternarios del tipo Fluvio Aluvial, compuestos por un estrato superficial
areno arcilloso de media a alta plasticidad y consistencia blanda, por
debajo se hallan suelos gravo arcillosos variando a gravo arenosos,
húmedos de baja a nula plasticidad y compacidad media a densa, que
engloban bolonería heterométrica de hasta 0.15m.
Los suelos aluviales a los que hacemos referencia en el párrafo anterior,

son producto de la acumulación de los sedimentos de arrastre del río

ELABORADO: GRUPO 2
Amojú, dejados a su paso a través del tiempo, otros sedimentos del tipo
coluvial provienen de las lomadas o cerros que rodean la ciudad de
Jaén, los cuales derivan de la descomposición de rocas de la formación
Oyotún y el grupo Goyllarisquizga. (Ref.: Geología del Cuadrángulo de
Jaén hoja 12-f INGEMMET - 1998).
5.3.2 FORMACION OYOTUN (Ji- o)
Esta formación tiene afloramientos extensos que se encuentran al Oeste

de Jaén, en esta unidad se encuentran emplazados la mayor parte de
los centros poblados que pertenecen a la provincia de Jaén. La
secuencia volcánica sedimentaria de la Formación Oyotún constituye
franjas alargadas de orientación NO- SE a N-S que continúan tanto al
norte como al sur del cuadrángulo de Jaén, su morfología es
característica, está cortado por cuerpos plutónicos graníticos e infrayace
a las areniscas cuarzosas del grupo Goyllarisquizga.
Esta unidad constituye una secuencia gruesa de derrames y

piroclásticos andesíticos, intercalados con areniscas, limonitas y estratos
gruesos de tobas brechoides. Sus niveles inferiores están constituidos

ELABORADO: GRUPO 2
por lavas de estructura fluidal, predominantemente integrada por
andesitas, dioritas y metandesitas microporfiríticas, en estratos
medianos que por alteración hidrotermal, limonitización y propilitización,
han adquirido matices gris verdosos o gris violáceo, así mismo por
cloritización presentan coloraciones gris verdosas. La secuencia piro
clástica con intercalaciones sedimentarias está mejor desarrollada al
noroeste de Jaén.
Edad y Correlación: La formación Oyotún es poco fosilífera, no

obstante se ha encontrado weyla alata, que indican la presencia del
Liásico y Neocomiano. Es probable que los niveles inferiores
correspondan al Jurásico inferior.
Esta formación se correlaciona con la formación La Leche y con la

yaquillo que aflora más al este del cuadrángulo de Jaén.
5.3.3 GRUPO GOYLLARISQUIZGA
Esta unidad aflora en el extremo noroeste de Jaén. El grupo

Goyllarisquizga es una secuencia de 650 m. de grosor, constituida por
estratos macizos de 20 a 80 cm. De grosor de areniscas cuarzosas bien
clasificadas de grano medio a grueso, algunas capas son
conglomerados con guijarros pequeños de cuarzo. Presentan una
coloración gris clara a blanca ligeramente amarillenta que por
meteorización toman colores amarillentos, rojizos debidos al material
ferruginoso que contiene.
Edad y correlación: Se ha encontrado restos de plantas del cretáceo

inferior, en la parte sur oriental del cuadrángulo de Jaén. Se puede
correlacionar con el grupo Oriente presente en las cuencas del Huallaga
y Marañón.
5.3.4 DEPÓSITOS CUATERNARIOS
Fluvio Aluviales (Q-fl- al). Se localizan en el cauce las áreas de

inundación y de quebradas, para este caso se hallan en antiguas
áreas de inundación de la quebrada Amojú. Están conformados por
mezclas de gravas con arenas y bloques de hasta 0.15 m.

ELABORADO: GRUPO 2
5.4 FENOMENOS DE GEODINAMICA
5.4.1 GEODINAMICA INTERNA
Está relacionada con la dinámica interna de la tierra (endógenos), siendo en

general los fenómenos a tener en cuenta, los siguientes:
 SISMICIDAD
Considerando los principales eventos sísmicos en el Perú y el mapa de
zonas sísmicas y máximas intensidades observadas, se incluye que en
el área misma de la zona de estudio existe la posibilidad que ocurra un
sismo de intensidad alta.
El Perú forma parte del cinturón circumpacifico que es una de las zonas
más activas del planeta, dentro del territorio peruano se han establecido
diversas zonas sísmicas en función a la menor o mayor actividad
sísmica registrada. Según RNE Jaén se encuentra en la zona 03
correspondiéndole una sismicidad alta.
 LICUACION DE SUELOS
Durante los terremotos el movimiento del terreno puede causar una
pérdida de la firmeza o rigidez del suelo que da como resultados el
desplome de edificaciones, deslizamientos de tierra, daños en las
tuberías, entre otros. El proceso que conduce a esta pérdida de firmeza
o rigidez es conocido como licuación del suelo.
Este fenómeno está principalmente, más no exclusivamente, asociado

con suelos saturados poco cohesivos. El término licuación, incluye
entonces todos los fenómenos donde se dan excesivas deformaciones o
movimientos como resultado de transitorias o repetidas perturbaciones
de suelos saturados poco cohesivos.
Para el presente caso y en concordancia con las características de los

suelos encontrados (terreno natural de consistencia media en la capa
superficial y por debajo gravosos de compacidad media a densa) y en
concordancia con el “Mapa de Áreas de Licuación de Suelos en el Perú”
se puede afirmar que en el área estudiada no existe peligro de
ocurrencia del fenómeno de licuación de suelos.

ELABORADO: GRUPO 2
5.4.2 GEODINAMICA EXTERNA
Se encuentra en la parte baja de la ciudad de Jaén, en el sector Las

Palmeras, en el margen derecho se encuentra el rio AMOJÚ mediante el
cual no cuenta con defensa ribereña por ende es susceptible a
fenómenos de inundación en un eventual desborde de la quebrada o por
incremento de las escorrentía superficial durante precipitaciones masivas
sobre la ciudad.
VI. ENSAYOS DE MECÁNICA DE SUELOS

6.1 ENSAYOS DE CAMPO
6.1.1 ENSAYO PARA DETERMINAR LA DENSIDAD DE LOS SUELOS EN
EL CAMPO POR EL MÉTODO DEL CONO DE ARENA
NORMA: ASTMD-D 1556 , MTC- E 117
DETERMINACIÓN
Este método es muy difundido para determinar las densidades de suelos

compactados utilizados en la construcción de terraplenes de tierra, rellenos de
carreteras y estructuras de relleno.
Es comúnmente utilizado como base de aceptación para suelos compactados a

una densidad específica o a un porcentaje de densidad máxima determinada
por un método de ensayo normado.
OBJETIVOS
 calcular la Densidad y Humedad In Situ de una muestra de suelo,

mediante el método dl cono de arena.
EQUIIPOS Y MATERIALES
 Aparato cono de arena, compuesto por una válvula cilíndrica de 12.5

mm de abertura, con un extremo terminado de embudo, y el otro
ajustado a la boca de un recipiente de aproximadamente 4 L de
capacidad.
 Arena estandarizada (Ottawa), que corresponde un material que pasa

por la malla N°20 y se retiene en la malla N°10.

ELABORADO: GRUPO 2
 Balanza con una precisión de 1 gr.
 Horno.
 Molde patrón de compactación de 4” de diámetro y 944 cc de capacidad.
HERRAMIENTAS Y ACCESORIOS
 Cono Metálico (diámetro 10.16 cm).

 Placa metálica hueca (diámetro del agujero 10.16 cm).
 Cucharon.
 Cincel.
 Comba.
 Wincha.
 Brocha.
 Tamiz ¾”.
 Cuchara.
PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO DE CONO DE ARENA
 EN CAMPO
 Seleccionar el punto donde estamos haciendo nuestros estudios.
 Instalamos la placa. Procedemos a excavar con el cincel y comba un

hoyo de profundidad de 13 cm.
FOTO 1: EXCAVACION DEL HOYO
 El suelo removido al excavar el hoyo, lo recogemos con el cucharon y lo

almacenamos en una bolsa para luego pesarla. (Peso de bolsa +
suelo húmedo = 4756 g)

ELABORADO: GRUPO 2
FOTO 2: PESADO DE MUESTRA EXTRAIDA
 Luego se pesa el frasco con el cono que está lleno de arena.

(peso del frasco + la arena = 7900)
FOTO 3: PESO DEL FRASCO MAS ARENA
 Sobre el hueco cavado a una profundidad de 13 cm y de diámetro 10.16

cm, montamos en la placa base el aparato de densidad, abrimos la
válvula para dejar caer la arena hasta notar que esta ya no cae y
procedimos a cerrar la válvula.
FOTO 4: CAIDA DE ARENA DEL CONO
 Determinar la masa del aparato con la arena restante y

registrarla. (2430 gr).
 Posteriormente se recoge la arena calibrada del hoyo y se lo

coloca nuevamente en el aparato del cono de arena.

ELABORADO: GRUPO 2
FOTO 5: ARENA CALIBRADA
 EN LABORATORIO:
 Se determinó el peso de la tara (24 gr)
 La muestra extraída del hoyo, se lo tamiza en la malla ¾”.

 Pesar el material que no pasa la malla (100gr)
 Luego el peso de arena en el cono y placa es = 1995 gr
 Determinamos el contenido de humedad
Calculamos la densidad del suelo húmedo
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜

𝜌=
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
RESULTADOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO
 PARA DENSIDAD
ENSAYO I
1. Peso de la bolsa + suelo húmedo 4756.00
2. Peso de la bolsa (tara) 24.00
3. Peso del suelo húmedo (1-2) 4732.00
4. Peso de la arena + frasco 7900.00
5. Peso de la arena que queda + frasco 2430.00
6. Peso de la arena en embudo 1995.00
7. Peso neto de la arena en el hueco (4-5-6) 3475.00
8. Densidad de la arena (dato) 1.44
9. Volumen del hueco (7/8) 2413.19
10. peso de la grava secada al aire 100.00
11. Peso específico de la grava (dato ensayo) 2.60

ELABORADO: GRUPO 2
12. Volumen de la grava (10/11) 38.46

13. Peso neto del suelo (3-10) 4632.00
14. Volumen neto del suelo (9-12) 2374.73
15. Densidad del suelo húmedo(13/14) 1.95
16. Humedad contenida en el suelo 4.89
17. Densidad del suelo seco (15/(1+16/100)) 1.86
 PARA CONTROL DE HUMEDAD
ENSAYO
CONTENEDOR Nº 1
PARAMETROS
peso del contenedor más suelo húmedo (gr) Wcws= 125.79
peso del contenedor más suelo seco (gr) Wcs= 121.07
peso del contenedor (gr) Wc= 24.56
CALCULOS
peso del agua (gr) Ww = 5
peso de partículas solidas (gr) Ws= 97
contenido de humedad (%) W= 4.89
GABINETE
 Peso del suelo húmedo (1-2)
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑜 = 4756 𝑔𝑟 − 24 𝑔𝑟
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒉ú𝒎𝒆𝒅𝒐 = 𝟒𝟕𝟑𝟐𝒈𝒓
 Peso neto de la arena en el hueco (4-5-6)
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑒𝑛 ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜 = 7900𝑔𝑟 − 2430𝑔𝑟 − 1995 𝑔𝑟
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 𝒆𝒏 𝒉𝒖𝒆𝒄𝒐 = 𝟑𝟒𝟕𝟓 𝒈𝒓
 Volumen del hueco (7/8)
Densidad de la arena = 1.44 gr/cm3
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜

𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜 =
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎
3475 𝑔𝑟
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜 =
1.44 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3
𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝒅𝒆𝒍 𝒉𝒖𝒆𝒄𝒐 = 𝟐𝟑𝟓𝟒. 𝟕𝟑𝒄𝒎𝟑

ELABORADO: GRUPO 2
 Volumen de la grava por desplazamiento (10/12)
100
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 grava =
2.6
𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐚 = 𝟑𝟖. 𝟒𝟔𝒄𝒎𝟑
 Peso neto del suelo (3-6)
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 = 4732 − 100
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒏𝒆𝒕𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐 = 𝟒𝟔𝟑𝟐𝒈𝒓
 Volumen del suelo (9-12)
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 neto del hueco = 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜 − 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 grava
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 neto del hueco = 2354.73 − 38.46
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 neto del hueco = 2374.73
 Densidad del suelo húmedo (13/14)

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜
𝜌=
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 neto del hueco
𝜌 = 1.95
 CONTROL DE HUMEDAD
 PESO DEL AGUA(Ww)
𝑊𝑤 = (𝑊𝑐𝑤𝑠 − 𝑊𝑐𝑠)
𝑊𝑤 = 125.79 − 121.07
𝑊𝑤 = 5
 PESO DEL SUELO SECO (Ws)
𝑊𝑠 = 𝑊𝑐𝑠 − 𝑊𝑐
𝑊𝑠 = 121.07 − 24.56
𝑊𝑠 = 96.51
 CONTENIDO DE HUMEDAD
𝑊𝑤
𝑊% = ∗ 100
𝑊𝑠
ELABORADO: GRUPO 2
5
𝑊% = ∗ 100
9651
𝑊% = 4.89
 DENSIDAD NATURAL SECA
𝜌
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 = ∗ 100
100 + 𝑊%
195
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 = ∗ 100
100 + 4.9
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 = 1.86
6.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

6.2.1 CONTENIDO DE AGUA EN SUELO
NORMA: ASTMD-D 2216 MTC-E108
OBJETIVO:
Determinar la cantidad de agua que posee una muestra de suelo, con

respecto al peso seco de la muestra.
EQUIPO Y MATERIAL QUE SE UTILIZA:
Horno eléctrico, que mantenga la temperatura constante a 105 grados

centígrados.
Balanza con aproximación al 0.1 gr.
Charola y cápsula de aluminio
Espátula
PROCEDIMIENTO:
 Se anota el número de la tara y se pesa, anotándola como tara (T).

 Se vacía suelo húmedo a la charola y se pesa, anotándola como tara +
suelo húmedo (T + Sh).
 Se coloca el suelo húmedo en el horno a una temperatura de 100-
110º.C, durante 24 horas.

ELABORADO: GRUPO 2
 Cuando se cumple con todo lo anterior, el suelo es sacado del horno, se
deja enfriar y se pesa lo que sería charola + suelo seco (T + Ss)
 Y se realizan los cálculos para determinar el contenido de agua por el
método rápido.
(T + Sh) − (T + Ss) Ww
𝑊(%) = × 100 = × 100
(T + Ss) − T Ws
𝑊ː Contenido de humedad expresado en porcentaje.
𝑊𝑊 ː Peso del agua existente en la masa del suelo.
𝑊𝑆 ː Peso de las partículas sólidas.
RESULTADOS OBTENIDOS
ENSAYO
NUMERO DE ENSAYO I II III
CONTENEDOR Nº 1 3 5
PARAMETROS
peso del contenedor más suelo húmedo (gr) Wcw= 114.67 119.96 115.67
peso del contenedor más suelo seco (gr) Wcs= 102.65 107.75 103.33
peso del contenedor (gr)Wc= 24.67 24.64 27.77
CALCULOS
peso del agua (gr) Ww = 12.02 12.46 12.34
peso de partículas solidas (gr) Ws= 77.98 82.86 80.56

contenido de humedad (%) W= 15.41 15.04 15.32
Promedio 15.26
GABINETE
 Peso del agua
𝑊𝑤 = 𝑊𝑐𝑤 – 𝑊𝑐𝑠
I II III
𝑊𝑤 = 114.67 − 102.65 𝑊𝑤 = 119.96 − 107.5 𝑊𝑤 = 115.67 − 103.33
𝑊𝑤 = 12.02 𝑊𝑤 = 12.46 𝑊𝑤 = 12.34

 peso del suelo seco

ELABORADO: GRUPO 2
1A 2A 3A
𝑊𝑠 = 102.65 − 24.67 𝑊𝑠 = 107.5 − 24.64 𝑊𝑠 = 103.33 – 22.77
𝑊𝑠 = 77.98 𝑊𝑠 = 82.86 𝑊𝑠 = 80.56

 contenido de humedad
Ww
𝑊% = ∗ 100
𝑊𝑠
1A 2A 3A
12.02 12.46 12.34
𝑊% = ∗ 100 𝑊% = ∗ 100 𝑊% = ∗ 100
77.98 82.86 80.56
𝑊% = 15.41 𝑊% = 15.04 𝑊% = 15.32
 Promedio del contenido de humedad
15.41 + 15.04 + 15.2

𝑊% 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
3
𝑊% = 15.26
6.2.2 ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
NORMA: ASTMD-D 422 ASHTO – T 88 – MTC-E107
OBJETIVO:
Determinar la distribución de sus partículas que conforman un suelo según

su tamaño, para su clasificación respectiva.
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS:
 Un juego de tamices normalizados

 Balanza calibrada
 Horno de secado
 Bandeja metálica
 Recipientes metálicos y de plásticos
 Cepillo con hebra de metal
 Escobilla (casera)
 Brocha.

ELABORADO: GRUPO 2
PROCEDIMIENTO:
 Se homogeniza cuidadosamente el total de la muestra en estado

natural, tratando de evitar romper sus partículas individuales.
 Se seca la muestra a temperatura ambiente.
FOTO 6: Secado de muestra al aire
 Trabajamos con una cantidad normalizada para realizar el estudio

sometemos a un lavado respectivo a la muestra en el Tamiz Nº 200 para
separar todos los limos.
FOTO 7: Lavado de muestra en tamiz N°200
 La muestra restante se coloca el horno durante un periodo de 24 horas.

 Luego clasificamos las partículas que pasan por cada tamiz. Como se
muestran en el cuadro de resultados.

ELABORADO: GRUPO 2
FOTO 8: Tamizado de la muestra
 Pesamos la muestra retenida en cada uno de los tamices.
FOTO 9: Pesado de las muestras

retenidas en los tamices
DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO
 Peso inicial = 800gr
Abertura Malla % Retenido % Retenido

peso retenido % Que pasa
pulg. mm Parcial Acumulado
1/2" 12.70 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.53 2.90 0.36 0.36 99.64
1/4" 6.35 14.75 1.84 2.20 97.80
N°04 4.76 25.91 3.24 5.44 94.56
N°10 2.00 140.36 17.55 22.99 77.01
N°20 0.84 80.34 10.04 33.03 66.97
N°40 0.43 63.13 7.89 40.92 59.08
N°60 0.25 26.04 3.26 44.18 55.82
N°140 0.11 48.60 6.08 50.26 49.74
N°200 0.07 15.76 1.97 52.23 47.77
BANDEJA 382.21 47.78 100.01 -0.01
TOTAL 800.00
GABINETE
 % retenido parcial
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜
% 𝒑𝒂𝒓𝒄𝒊𝒂𝒍 = ∗ 100
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
 % retenido acumulado
% 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = % 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 + % 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙.

ELABORADO: GRUPO 2
 % que pasa= 100 - %acumulado.
% 𝑝𝑎𝑠𝑎 = 100 − %𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜
6.2.3 DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO DE LOS SUELOS MTC E 110
NORMA: ASTMD-D 4318 ASHTO – T 89 – T 90 MTC 110
OBJETIVO
El límite líquido de un suelo es el contenido de humedad expresado en

porcentaje del suelo secado en el horno, cuando este se halla en el
límite entre el estado plástico y el estado líquido. Además determina la
cohesión de las muestras de suelo y su contenido de humedad
EQUIPOS Y MATERIALES:
 Copa de Casagrande.
 Ranurador
 Horno de secado
 Balanza de precisión aproximación de 0.01 g
 Recipientes
 Espátula
 Taras
PROCEDIMIENTO:
 Preparar la muestra seca, disgregándola y pasarlo por la malla N° 40

para obtener una muestra representativa de unos 160 gr.
Aproximadamente.
FOTO 10: Malla N° 40

ELABORADO: GRUPO 2
 Colocar el suelo pasante malla N° 40 en una vasija y añadir una
pequeña cantidad de agua destilada, dejar que la muestra se
humedezca.
 Mezclar con ayuda de la espátula hasta que el color sea uniforme y
conseguir una mezcla homogénea. La consistencia de la pasta debe ser
pegajosa.
FOTO 11: Muestra con agua destilada
 Se coloca una pequeña cantidad de masa húmeda en la parte central

de la copa y se nivela la superficie.
 Luego se pasa el acanalador por el centro de la copa para cortar en dos la
pasta de suelo.
 La ranura debe apreciarse claramente y que separe completamente la
masa del suelo en dos partes.
FOTO 13: Muestra en la

Copa de Casa Grande
 Poner en movimiento la cazuela con ayuda de la manivela y

suministrar los golpes que sean necesarios para cerrar la ranura.
FOTO 14: Realización de los respectivos golpes

ELABORADO: GRUPO 2
 Cuando se cierre la ranura, registrar la cantidad de golpes y tomar una

muestra de la parte central para la determinación del contenido de
humedad.
 Este proceso se repite nuevamente con dos muestras más para lograr
cuatro puntos a diferentes contenidos de humedad.
6.2.4 DETERMINACIÓN DEL LIMITE PLÁSTICO E INDICE DE

PLASTICIDAD
NORMA: ASTMD-D 4318 ASHTO – T 89 – T 90 MTC 111
DETERMINACION:
 El límite plástico es la humedad correspondiente en el cual el suelo se

cuartea y quiebra al formar pequeños rollitos o cilindros pequeños.
 Conjuntamente con el límite líquido, el límite plástico es usado
en la identificación y clasificación de suelos.
OBJETIVO
Es la determinación en el laboratorio del límite plástico de un suelo y el

cálculo de índice de plasticidad (IP) si se conoce el límite liquido del
mismo (ll).
EQUIPO Y MATERIALES:
 Balanza, con sensibilidad a 0.01 gr.

 Placa de vidrio
 Horno de secado.
 Espátula de acero.
 Taras numeradas.
PROCEDIMIENTO:
 Se trabaja con el material preparado para el límite líquido

se toma aproximadamente 20gr.
 Luego se amasa el suelo y se deja que pierda humedad hasta una
consistencia a

ELABORADO: GRUPO 2
 la cuál pueda enrollarse sin que se pegue a las manos

esparciéndolo y mezclándolo continuamente sobre la placa de vidrio.
FOTO 15: Materiales utilizados
 La muestra debe ser adelgazada en cada movimiento hasta que su

diámetro sea de 3 mm aproximadamente.
FOTO 16: textura de muestras de Límite Plástico
 La prueba continúa hasta que la muestra empieza a rajarse y

tiende a desmoronarse.
 Una vez que se ha producido el Límite plástico se debe colocar la
muestra en un recipiente de peso conocido y se pesa para determinar el
contenido de humedad.
 Posteriormente se coloca las muestras en el horno para así poder
obtener el peso seco.
 Seguidamente se vuelve a repetir la operación tomando otra porción del
suelo.
 El límite plástico es el promedio de ambas determinaciones

ELABORADO: GRUPO 2
CALCULOS OPTENIDOS DEL LABORATORIO
ENSAYO LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

Numero de ensayo I II III I II
Contenedor N° 1 3 5 7 9
Numero de golpes 17 25 32 ….. …..
Peso del contenedor mas suelo humedo (gr) Mcws= 20.30 18.33 17.77 14.45 14.38
Peso del contenedor mas suelo seco (gr) Mcs= 18.76 17.10 16.66 14.19 14.14
Peso del contenedor (gr) Mc= 13.63 12.98 12.92 12.91 12.90
Peso del agua Mw = 1.54 1.23 1.11 0.26 0.24
Peso de las particulas solidas (gr) Ms 5.13 4.12 3.74 1.28 1.24
Contenido de humedad (%) W= 30.02 29.85 29.68 20.31 19.35
Promedio W= 20
GABINETE
 Peso del agua
LIMITE LIQUIDO
I II III
𝑊𝑤 = 20.30 − 18.76 𝑊𝑤 = 18.33 − 17.10 𝑊𝑤 = 17.77 − 16.66
𝑊𝑤 = 1.54 𝑊𝑤 = 1.23 𝑊𝑤 = 1.11
LIMITE PLASTICO
I II
𝑊𝑤 = 14.45 − 14.19 𝑊𝑤 = 14.38 − 14.14
𝑊𝑤 = 0.26 𝑊𝑤 = 0.24
 peso del suelo seco
I II III
𝑊𝑠 = 18.76 − 13.63
𝑊𝑠 = 17.10 − 12.98 𝑊𝑠 = 16.16 − 12.92
𝑊𝑠 = 5.13 𝑊𝑠 = 4.12 𝑊𝑠 = 3.74
LIMITE PLASTICO
I II
𝑊𝑠 =14.19-12.91 𝑊𝑠 = 14.14 − 12.9
𝑊𝑠 = 1.28 𝑊𝑠 = 1.24

ELABORADO: GRUPO 2
 Contenido de humedad
Ww
𝑊% = ∗ 100
𝑊𝑠
I II III
1.23 1.11
1.54 𝑊% = ∗ 100 𝑊% = ∗ 100
𝑊% = ∗ 100 4.12 3.74
5.13
𝑊% = 30.02 𝑊% = 29.85 𝑊% = 29.68
LIMITE PLASTICO
I II
0.26 0.24
𝑊% = ∗ 100 𝑊% = ∗ 100
1.28 1.24
𝑊% = 20.31 𝑊% = 19.20
 Calculo limite liquido por método grafico
30.05
30.00
contenido de humeda (%)
29.95
29.90
29.85
29.80
29.75
29.70
29.65
10 100
numero de golpes
𝒍𝒊𝒎𝒊𝒕𝒆 𝒍𝒊𝒒𝒖𝒊𝒅𝒐 = 𝟑𝟎
 Calculo limite liquido mediante ecuacion
N°golpes 0,121
LL = W(%) ∗ ( )
25

ELABORADO: GRUPO 2
I II III
17 0,121 25 0,121 32 0,121

LL = 30.02 ∗ ( ) LL = 29.85 ∗ ( ) LL = 29.68 ∗ ( )
25 25 25
LL = 30.58 LL = 29.85 LL = 28.65
30.58 + 29.85 + 28.65

LL =
3
𝐋𝐋 = 𝟑𝟎
IP = LL − LP
IP = 30 − 20
𝐈𝐏 = 𝟏𝟎
6.2.5 COMPACTACIÓN DE SUELOS EN LABORATORIO UTILIZANDO UNA

ENERGIA MODIFICADA
NORMA: ASTM D 1557, MTC-E 115
DEFINICION
Se denomina compactación de suelos al proceso mecánico por el cual se

busca mejorar las características de resistencia, comprensibilidad y esfuerzo a
la deformación del mismo. Este proceso implica una reducción más o menos
rápida de los vacíos, como consecuencia de la cual en el suelo ocurran
cambios de volúmenes de importancia fundamentalmente ligados o perdida de
volumen de aire.
OBJETIVO
Determinar la máxima densidad seca (MDS) del material, así como el óptimo
contenido de humedad (OCH) del terreno.
MÉTODOS ALTERNATIVOS
MÉTODO N° DE CAPAS Nª DE GOLPES PESO DE PISÓN
A 5 25 10 lbf
B 5 25 10 lbf

ELABORADO: GRUPO 2
C 5 56 10 lbf
En este ensayo se trabajó con el método B, para determinar la relación

entre el contenido de agua y peso unitario seco de los suelos (curva de
compactación), así como la humedad optima a que deberá hacerse la
compactación.
EQUIPO Y HERRAMIENTAS
 Equipo de Proctor modificado (molde cilíndrico, placa de base y anillo de

extensión)
 Pisón Proctor modificado
 Balanza con precisión de 1 gr.
 Estufa con control de temperatura
 2 Probetas de 250ml y 500ml.
 Recipiente de 6 kg de capacidad
 Espátula
 Taras identificadas.
 Brocha.
 Regla metálica.
PROCEDIMIENTO
 Se obtiene por cuarteo en muestras representativas Secamos el

material en la cocina para que se pueda trabajar.
 Tamizamos la muestra en la malla N° 3/4 basándonos en el método B,

para lo cual trabajamos con el molde pequeño.
FOTO 17: TAMIZADO POR MALLA N°3/4

ELABORADO: GRUPO 2
 Pesamos 4 muestras, c/u de 3kg (3000 gr.), y le agregamos a c/u el 9%

12%, 15% , 18% agua , como se detalla más adelante:
FOTO 19: AGREGAMOS AGUA
FOTO 18: PESADO DE MUESTRAS
PRIMERO
 Trabajamos con una muestra de 3000 gr, y una cantidad de agua del
9%.
9
𝐴𝑔𝑢𝑎 𝑎ñ𝑎𝑑𝑖𝑑𝑎 1: 𝑥 3000 = 270 𝑚𝑙
100
 En un depósito, agregamos el agua y mezclamos uniformemente.

Además dividimos en 5 partes la muestra y escogemos separadamente.
 Pesamos el Equipo Proctor modificado, y el volumen del mismo.
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 = 4212 𝑔𝑟
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 = 933.74𝑐𝑚3

ELABORADO: GRUPO 2
 Colocamos la primera capa en el molde y ejercemos 25 golpes.
FOTO 20: COLOCACION PRIMERA CAPA AL MOLDE
 Los golpes deben ser aplicados en toda el área, girando el pisón

adecuadamente.
 Cada golpe debe ser aplicado en caída libre, soltando el pisón en el

tope.
 De igual forma completamos las 4 capas siguientes.
 La última capa debe quedar en el collarín de tal forma que luego

podamos enrasar.
 Enrasar el molde con una regla metálica quitando previamente el

collarín.
FOTO 21: ENRASAMIENTO DEL MOLDE
 Retirar la base y registrar el peso del suelo húmedo + molde. 6070 𝑔𝑟
 Pesamos las taras donde vamos a colocar la muestra de suelo húmedo

compactado(22.98gr)
 Luego que pesamos, extraemos el suelo y tomamos una muestra para

calcular el contenido de humedad, estas muestras se toman del suelo
húmedo compactado de la parte central del molde. (119.25 gr)

ELABORADO: GRUPO 2
 Llevamos las muestras al horno para determinar su peso seco, y

consecuentemente su contenido de humedad.( 111 gr)
 Los pasos explicados anteriormente se realizan para los siguientes 3

ensayos, con 12%, 15%, y 18% de contenido de humedad. Resultados
obtenidos
DATOS OBTENIDOS DEL LABORATORIO
ENSAYO
Procedimiento (A,B,C) : Pison (manual,mecanico) :
Metodo (Humedo seco): Fecha de ejecucion :
Numero de ensayo I II III IV
Numero de molde 3 3 3 3
Peso del molde (g) (Wm) 4212 4212 4212 4212
Volumen del molde (cc) (Vm) 933.74 933.74 933.74 933.74
Peso del suelo compactado + molde (g) 6122 6243 6242 6204
Peso del suelo compactado 1910.00 2031.00 2030.00 1992.00
HUMEDAD
CONTENEDOR N° 3 5 7 9
Peso del contenedor mas suelo humedo (gr) (Wcw) 119.25 105.74 119.98 102.59
Peso del contenedor mas suelo seco (gr) (Wcs) 111 97.02 107.43 90.65
Peso del contenedor (gr) (Wc) 22.98 23.07 24.57 23.29
Peso del agua (gr) (Ww) 8.25 8.72 12.55 11.94
Peso de las particulas solidas (gr) (Ws) 88.02 73.95 82.86 67.36
Contenido de humedad (%) W 9.37 11.79 15.15 17.73
PESO VOLUMETRICOS
Peso volumetrico humedo 2.05 2.18 2.17 2.13
Peso volumetrico seco 1.87 1.95 1.88 1.81
CURVA DE COMPACTACION
1.96
1.95
1.94
1.93
DENSIDAD SECA (gr/m3)
1.92
1.91
1.90
1.89
1.88
1.87
1.86
1.85
1.84
1.83
1.82
1.81
1.80
9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

ELABORADO: GRUPO 2
 Luego una vez con la gráfica se intercepta y se calcula la densidad

máxima seca para un contenido óptimo de humedad.
DENSIDADSECA MAXIMA: 1.95 𝒈𝒓/𝒄𝒎𝟑
C. HUMEDAD OPTIMO : 11.8 %
GABINETE
Calculo de la densidad húmeda
Wsc − Wm
𝜌=
𝑉𝑚
I I III III
6122 − 4212 6243 − 4212 6242 − 4212 6204 − 4212
𝜌= 𝜌= 𝜌= 𝜌=
933.74 933.74 933.74 933.74
𝜌 = 2.05 𝜌 = 2.18 𝜌 = 2.17 𝜌 = 2.13
HUMEDAD
 Peso del agua
I I III III
𝑊𝑤 = 119.25 − 111 𝑊𝑤 = 105.7 − 97.02 𝑊𝑤 = 119.98 − 107.43 𝑊𝑤 = 102.59 − 90.65
𝑊𝑤 = 8.25 𝑊𝑤 = 8.72 𝑊𝑤 = 12.55 𝑊𝑤 = 17.73
 peso del suelo seco
I I III III
𝑊𝑠 = 111 – 22.98
𝑊𝑠 = 97.02 − 23.07 𝑊𝑠 = 107.44 − 24.47 𝑊𝑠 = 90.65 − 2.29
𝑊𝑠 = 88 .02 𝑊𝑠 = 73.98 𝑊𝑠 = 82.86 𝑊𝑠 = 67.36
 Entonces
Ww
𝑊% = ∗ 100
𝑊𝑠

ELABORADO: GRUPO 2
I I III III
8.72 12.55 17.73
8.25 𝑊% = ∗ 100 𝑊% = ∗ 100 𝑊% = ∗ 100
𝑊% = ∗ 100 73,95 82.86 67.36
88.02
𝑊% = 9.37 𝑊% = 11.79 𝑊% = 15.15 𝑊% = 17.73
Calculo de la densidad seca

ρ
𝜌𝑆 =
𝑊%
1 + 100
I I III III
2.05 2.18 2.17 2.13
𝜌𝑆 = 𝜌𝑆 = 𝜌𝑆 = 𝜌𝑆 =
9.37 11.79 15.15 17.73
1 + 100 1 + 100 1 + 100 1 + 100
𝜌𝑆 = 1.87 𝜌𝑆 = 1.95 𝜌𝑆 = 1.88 𝜌𝑆 = 1.81
6.2.6 ENSAYO DE C.B.R EN El LABORATORIO
NORMA: ASTM-D 1885 AASHTO – T193 MTC – E 132
DETERMINACION
El número CBR (o simplemente CBR), se obtiene de la relación de la

carga unitaria (lb/pulg2.) necesaria para lograr una cierta profundidad de
penetración del pistón de penetración dentro de la muestra compactada
de suelo a un contenido de humedad y densidad dadas con respecto a la
carga unitaria patrón (lb/pulg2.) requerida para obtener la misma
profundidad de penetración en una muestra estándar de material
triturado.
𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑎𝑑𝑜

𝐶. 𝐵. 𝑅 =
𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑝𝑎𝑡𝑟𝑜𝑛
Los Valores para el patrón (roca triturada), se muestran a continuación:

ELABORADO: GRUPO 2
PENETRACION (pul) ESFUERZO(lb/pulg²)

0.1 1000
0.2 1500
OBJETIVOS
Objetivos generales
 Determinar un índice de resistencia de los suelos para evaluar la capacidad

de soporte de los suelos de ce y de las capas de base, sub-base y de afirmado.
EQUIPOS Y MATERIALES
 Moldes: son metálicos y de forma cilíndrica.

 Collar
 Placa base: está constituida por una placa metálica en la que se asegura
el molde y el collar.
 Pisón metálico
 Probetas graduadas
 Balanzas: se usan para pesar el suelo y las muestras de cada ensayo
para calcular el contenido de humedad real.
 Regla de acero: se usa para enrasar el suelo al nivel del molde, luego de
compactado y extraído el collar.
 Tamiz
 Cucharon: para llenar la muestra en el molde.
 Recipiente: para colocar la muestra y mezclarla con agua
 Taras
 Horno: para secar la muestra y calcular el contenido de humedad.
 Trípode y extensómetro.
 Tanque para inmersión.
 Aparato para aplicar la carga: Prensa hidráulica. Con anillo calibrado.
Procedimiento
 Secar la muestra que se va a ensayar. Para ello se coloca un poco

de muestra en un recipiente y se lo coloca en la estufa para el secado.
 Luego pesar en tres recipientes una determinada cantidad de muestra
de suelo para este caso se pesa 6 kg en cada recipiente.

ELABORADO: GRUPO 2
 Los tres ensayo se realizan para el 11.8% de agua:
a) Ensayo con 12 golpes por capa

 se coge un recipiente con muestra y se le agrega el 11., 8% de agua.
 Se mezcla la muestra de suelo con el agua añadida de tal forma que
todo el material quede homogenizado.
 Luego se hace una distribución en 5 partes iguales de la muestra

en el recipiente. Esto se hace con el fin de que capa parte repartida
servirá para cada capa que se compactara en el molde.
 Se coloca el papel filtro en el molde.
 Luego se coloca la primera capa de material en el molde.
 Se realiza la compactación con el pisón metálico n este caso se
dan 12 golpes con el pisón metálico a cada capa.
 Luego se quita el collarín del molde.
 Después con la regla metálica se procede a nivelar la superficie de la
muestra que quedo en el molde
 Luego se pesa el molde con todo material
 En una tara colocar material parta determinar su contenido de humedad.
 Este proceso se repite para los otros moldes pero estos deben se ser
de 25 golpes capas y 56 golpes por capas.
Proceso de penetración
 El molde con la muestra y la sobrecarga, se coloca debajo de la prensa

y se asienta el pistón sobre la muestra, aplicando una carga de 10 lb.
 Una vez asentado el pistón, se coloca en cero el extensómetro que mide
la penetración y el dial del extensómetro también se coloca en cero.
 Se hinca el pistón en incrementos de 0.025” a la velocidad de
 0.05”/ minuto y se leen las cargas totales que ha sido necesario aplicar
hasta hincar el pistón 0.50 pulgada.
 Una vez hincado el pistón hasta 0.50 pulgada, se suelta la carga
lentamente; se retira el molde de la prensa y se quitan las pesas y la
base metálica perforada.

ELABORADO: GRUPO 2
 Finalmente se determina el contenido de humedad de la muestra.
RESULTADOS OBTENIDOS
DATOS DE LA MUESTRA
MATERIAL DE : CLASIFICACION
FUENTE : PROFUNDIDAD
OCH : 11.8 MDS 1.95
ENSAYO
Molde Nº 1 2 3
Nº de capas 5 5 5
Nº de golpes por capa 12 26 55
Peso del molde (gr) 7014 7142 7286
Volumen del molde (cm³) 2130.47 2104.68 2104.5
Peso del suelo compacado + molde (gr) 11430 11484 11711 11849 11899 11941
Peso del suelo compactado (gr) 4416.00 4470.00 4569.00 4707.00 4613.00 4655.00
HUMEDAD
CONTENEDOR Nº 1A 1B 2A 2B 3A 3B
Peso del tara + suelo humedo (gr) (Wtw) 114.70 111.36 123.68 114.79 124.67 109.63
Peso del tara + suelo seco (gr) (Wts) 105.15 101.52 113.50 104.00 114.40 98.50
Peso del tara (gr) (Wt) 23.39 23.59 24.63 23.14 23.70 24.57
Peso del agua (gr) ( Ww) 9.55 9.84 10.18 10.79 10.27 11.13
Peso de las particlas solidas (gr) (Ws) 81.76 77.93 88.87 80.86 90.70 73.93
Contenido de humedad (W%) 11.68 12.63 11.45 13.34 11.32 15.05
PESOS VOLUMETRICOS
Peso volumetrico humedo 2.07 2.10 2.17 2.24 2.19 2.21
Peso volumetrico seco 1.85 1.86 1.95 1.98 1.97 1.92
PENETRACIÓN
Molde Nº
1 2 3
Pulg mm Lb/Pulg² Lb/Pulg² Lb/Pulg²
0.000 0.00 0.00 0.00 0.00
0.025 0.63 15.03 14.70 19.85
0.050 1.27 20.14 23.11 31.46
0.075 1.90 25.37 29.28 38.51
0.100 2.54 29.92 36.43 46.75
0.150 3.81 38.96 48.61 58.44
0.200 5.08 47.04 60.42 69.18
0.250 6.35 50.79 67.51 76.53
0.300 7.62 54.54 74.61 83.88
0.400 10.16 60.72 85.08 98.83
0.500 12.70 66.51 91.99 109.01
ETAPA DE CORRECCIÓN
Molde Nº 1 2 3
Penetracion (pulg) 0.1 0.2 0.1 0.2 0.1 0.2
Presion (lb/pulg²) 29.92 47.04 36.43 60.42 46.75 69.18
CBR (%) 2.99 3.14 3.64 4.03 4.67 4.61

ELABORADO: GRUPO 2
CURVA ESFUERZO - PENETRACION

120
100
ESFUERZO (Lb/Pulg2)
80
60 MOLDE 1
MOLDE 2
40
MOLDE 3
20
0
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
PENETRACION (Pulg)
CBR VS DENSIDAD SECA

1.98
1.97
1.96
DENCIDAD SECA (gr/cc)
1.95
1.94
1.93
1.92
1.91
1.90 CBR 0.1 pulg
1.89
1.88 CBR 0.2 pulg
1.87
1.86
1.85
1.84
2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
CBR (%)
GABINETE
PARA EL MOLDE Nº 1
 Peso del suelo compactado
𝑊𝑠𝑐 = 𝑊𝑚𝑐 − 𝑊𝑚
Molde Nº 1
Nº de capas 5
Nº de golpes por capa 12
𝑊𝑠𝑐 = 11430 – 7014 𝑊𝑠𝑐 = 11484 – 7014
Peso del suelo
compactado (Wsc)
𝑊𝑠𝑐 = 4416 𝑊𝑠𝑐 = 4470
Molde Nº 2
Nº de capas 5

ELABORADO: GRUPO 2
𝑊𝑠𝑐 = 11711 − 7142 𝑊𝑠𝑐 = 11849 − 7142

Peso del suelo
compactado (Wsc)
𝑊𝑠𝑐 = 4569.00 𝑊𝑠𝑐 = 4707
Molde Nº 3
Nº de capas 55
𝑊𝑠𝑐 = 11899 − 4613 𝑊𝑠𝑐 = 11941 − 4613
Peso del suelo
compactado (Wsc)
𝑊𝑠𝑐 = 4613 𝑊𝑠𝑐 = 4655
Wsc
𝜌=
𝑉𝑚
Molde Nº 1
Nº de capas 5
4416 4470
𝜌= 𝜌=
2130.47 2130.47
densidad húmeda
𝜌 = 2.07 𝜌 = 2.10
Molde Nº 2
Nº de capas 5
4569 4707
𝜌= 𝜌=
2104.68 2104.68
densidad húmeda
𝜌 = 2.17 𝜌 = 2.24
Molde Nº 1
Nº de capas 5
4613 4655
𝜌= 𝜌=
2104.5 2104.5
densidad húmeda
𝜌 = 2.19 𝜌 = 2.21

ELABORADO: GRUPO 2
HUMEDAD
Peso del agua
𝑊𝑤 = 𝑊𝑡𝑤 – 𝑊𝑡𝑠
1A 2A 3A
𝑊𝑤 = 114.7 − 105.15 𝑊𝑤 = 123.68 − 113.5 𝑊𝑤 = 124.67 − 114.4
𝑊𝑤 = 9.55 𝑊𝑤 = 10.18 𝑊𝑤 = 10.27

Peso del suelo seco
𝑊𝑠 = 𝑊𝑡𝑠 − 𝑊𝑡
1A 2A 3A
𝑊𝑠 = 105.15 – 23.39 𝑊𝑠 = 105.15 – 24.63 𝑊𝑠 = 105.15 – 23.7
𝑊𝑠 = 81.76 𝑊𝑠 = 88.87 𝑊𝑠 = 90.7

Entonces
Ww
𝑊% = ∗ 100
𝑊𝑠
1A 2A 3A
9.55 10.18 10.27
𝑊% = ∗ 100 𝑊% = ∗ 100 𝑊% = ∗ 100
81.16 88.87 90.7
𝑊% = 11.68 𝑊% = 11.45 𝑊% = 11.32

ρ
𝜌𝑆 = ∗ 100
100 + 𝑊%
1A 2A 3A
2.07
𝜌𝑆 = ∗ 100 2.19
100 + 11.68 2.17 𝜌𝑆 = ∗ 100
𝜌𝑆 = ∗ 100 100 + 11.32
100 + 11.45
𝜌𝑆 = 1.85
𝜌𝑆 = 1.97
𝜌𝑆 = 1.95
6.2.7 CLASIFICACION DE SUELOS
DATOS PARA LA CLASIFICACION
A. INDICE DE GRUPO

ELABORADO: GRUPO 2
Es el parámetro usado para el análisis de los grupos y subgrupo del

suelo dado por la siguiente ecuación
𝐼𝐺 = (𝐹 − 35)(0.2 + 0.005 ∗ (𝐿𝐿 − 40)) + 0.01 ∗ (𝐹 − 15) (𝐼𝑃 − 10)
Donde
LL= limite líquido.
F = % que pasa la malla #200
IP = índice de plasticidad
B. Reglas del índice de plasticidad
a) Si IG<0, entonces IG=0
b) IG se redondea
c) No hay límite superior para IG
d) El IG de los grupos A-1 -a, A-1-b,A-2-4,A-2-5,A-3 siempre será cero
LL= 30
LP= 20
IP= 10
Y= LL * 0.7 - 14
Y= 30 * 0.7 - 14
Y=7
%
peso % Que
abertura Malla % Retenido Retenido
retenido pasa
pulg. mm Parcial Acumulado
1/2" 12.70 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.53 2.90 0.36 0.36 99.64
1/4" 6.35 14.75 1.84 2.20 97.80
N°04 4.76 25.91 3.24 5.44 94.56
N°10 2.00 140.36 17.55 22.99 77.01
N°20 0.84 80.34 10.04 33.03 66.97
N°40 0.43 63.13 7.89 40.92 59.08
N°60 0.25 26.04 3.26 44.18 55.82
N°140 0.11 48.60 6.08 50.26 49.74
N°200 0.07 15.76 1.97 52.23 47.77
BANDEJA 382.21 47.78 100.01 -0.01
TOTAL 800.00

ELABORADO: GRUPO 2
CLASIFICACIÓN SUCS
Vemos que el suelo el retenido en la malla N°4 es 5.44% y retenido en la

malla 200 es 52.23 %; pasa la #200 47.77%
FG = 100 - #200 RT = 100 - #4
FG = 100 – 47.77 RT = 100 – 94.56
FG = 52.23 RT = 5.44
Cu = 30
CC = 0.29

 El RT = 5.44 viene a ser menor que FG/2=26.12
 Decimos que es una arena
 El % que pasa la malla #200 es mayor al 5%
 Lo que pasa la malla #200 es mayor al 12%
 El IP mayor que Y
El suelo sería un SC= Arena arcillosa
CLASIFICACION AASHTO
 Mas del 35% pasa el tamis #200 (material limo-arcilloso)
𝐼𝐺 = (47.77 − 35)(0.2 + 0.005 ∗ (30 − 40)) + 0.01 ∗ (47.77 − 15)(10 − 10)
𝐼𝐺 = 1.92
El suelo sería un A – 6 (2)

ELABORADO: GRUPO 2
6.2.8 ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN El LABORATORIO
NORMA: ASTM D-3080, AASHTO T236, J. E. BOWLES (EXPERIMENTO

Nº 17), MTC E 123-2000
OBJETIVO
Tiene por objeto establecer el procedimiento de ensayo para determinar

la resistencia al corte de una muestra de suelo consolidada y drenada,
por el método del corte directo.
Este ensayo puede realizarse sobre todos los tipos de suelos, con
muestras inalteradas y remoldeadas.
El ensayo consiste en:
· Colocación de la muestra en el dispositivo de corte.
· Aplicación de una carga normal.
· Disposición de los medios de drenaje y humedecimiento de la muestra.
· Consolidación de la muestra.
· Liberación de los marcos que sostienen la muestra.
· Aplicación de la fuerza de corte para hacer fallar la muestra.
EQUIPOS Y MATERIALES:
 Balanza. Debe tener una sensibilidad de 0.1 g o 0.1 % del peso de la

probeta.
 Deformímetros o diales. Deben ser adecuados para medir los cambios
en el espesor de la muestra con una sensibilidad de 0.002 mm (0.0001")
y la deformación con sensibilidad de 0.02 mm (0.001").
 Estufa u Horno de secado. Capaz de mantenerse a 110 ± 5 °C (230 ±
9°F).
 Recipientes para muestras de humedad.
 Equipo para el remoldeo o compactación de probetas.
 Misceláneos. Incluyen: cronómetro, sierra de alambre, espátula,
cuchillos, enrasadores, agua destilada y demás elementos necesarios.
 Dispositivo para la aplicación de la fuerza normal.

ELABORADO: GRUPO 2
 Dispositivo para la aplicación de la fuerza de corte.
PROCEDIMIENTO:
 Se ensambla la caja de corte con los marcos alineados y se bloquea. Se

aplica una capa de grasa entre los marcos para lograr impermeabilidad
durante la consolidación y reducir la fricción durante el corte.
 Se introduce la muestra de ensayo con sumo cuidado. Se conecta el
dispositivo de carga y se ajusta el dial para medir tanto la deformación
durante el corte, como el cambio del espesor de la muestra y luego se
determina el espesor inicial. La costumbre de humedecer las piedras
porosas antes de la colocación y aplicación de la fuerza normal sobre las
muestras, dependerá del tipo de problema en estudio. Para muestras
inalteradas obtenidas bajo el nivel freático, deben humedecerse las
piedras.
 Para suelos expansivos se debe efectuar el humedecimiento después de
la aplicación de la fuerza normal, para evitar expansiones que no son
representativas de las condiciones de campo.
 Se debe permitir una consolidación inicial de la muestra bajo una fuerza
normal adecuada. Después de aplicar la fuerza normal predeterminada,
se llena el depósito de agua hasta un nivel por encima de la muestra,
permitiendo el drenaje y una nueva consolidación de la misma. El nivel
del agua se debe mantener durante la consolidación y en las fases
siguientes de corte de tal manera que la muestra esté saturada en todo
momento.
 La fuerza normal que se aplique a cada una de las muestras depende de
la información requerida. Un solo incremento de ella puede ser
apropiado para suelos relativamente firmes. Para los demás suelos
pueden ser necesarios varios incrementos con el objeto de prevenir el
daño de la muestra. El primer incremento dependerá de la resistencia y
de la sensibilidad del suelo. En general, esta fuerza no debe ser tan
grande que haga fluir el material constitutivo de la muestra por fuera del
dispositivo de corte.

ELABORADO: GRUPO 2
 Durante el proceso de la consolidación deben registrarse las lecturas de

deformación normal, en tiempos apropiados, antes de aplicar un nuevo
incremento de la fuerza.
 Cada incremento de la fuerza normal debe durar hasta que se complete
la consolidación primaria. El incremento final debe completar la fuerza
normal especificada.
 Se representan gráficamente las lecturas de la deformación normal
contra el tiempo.
 Corte de la muestra. Luego de terminada la consolidación se deben
soltar los marcos separándolos aproximadamente 0.25 mm (0.01"), para
permitir el corte de la muestra.
 Se debe aplicar la fuerza de corte lentamente para permitir la disipación
completa del exceso de presión de poros.
RESULTADOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO

Lectura Dial (N) Fuerza en Kg Esfuerzo Cortante kg/cm²
Deformación
Unitaria e - Espécimen Espécimen Espécimen
% E1 E2 E3 E1 E2 E3 E1 E2 E3
0.00 0.0 0.0 0.0 11.930 0.000 0.000 0.398 0.000 0.000
0.25 117.0 109.0 66.0 12.746 11.115 6.730 0.425 0.370 0.224
0.50 125.0 129.00 137.0 13.256 13.154 13.970 0.442 0.438 0.466
0.75 130.0 146.00 160.0 13.766 14.888 16.315 0.459 0.496 0.544
1.00 135.0 165.00 181.0 14.174 16.825 18.457 0.472 0.561 0.615
1.25 139.0 174.00 197.0 14.378 17.743 20.088 0.479 0.591 0.670
1.50 141.0 184.00 213.0 14.684 18.762 21.720 0.489 0.625 0.724
1.75 144.0 197.00 227.0 14.786 20.088 23.147 0.493 0.670 0.772
2.00 145.0 203.00 241.0 15.296 20.700 24.575 0.510 0.690 0.819
2.25 150.0 209.00 256.0 15.601 21.312 26.104 0.520 0.710 0.870
2.50 153.0 213.00 263.0 16.009 21.720 26.818 0.534 0.724 0.894
2.75 157.0 216.00 269.0 16.315 22.026 27.430 0.544 0.734 0.914
3.00 160.0 218.00 281.0 16.825 22.229 28.654 0.561 0.741 0.955
3.50 165.0 227.00 298.0 17.437 23.147 30.387 0.581 0.772 1.013
4.00 171.0 230.00 312.0 17.845 23.453 31.815 0.595 0.782 1.060
4.50 175.0 233.00 322.0 18.355 23.759 32.834 0.612 0.792 1.094
5.00 180.0 235.00 330.0 18.457 23.963 33.650 0.615 0.799 1.122
5.50 181.0 237.00 338.0 18.966 24.167 34.466 0.632 0.806 1.149
6.00 186.0 239.00 343.0 19.068 24.371 34.976 0.636 0.812 1.166
6.50 187.0 242.00 349.0 17.845 24.677 35.588 0.595 0.823 1.186
7.00 175.0 241.00 353.0 0.000 24.575 35.995 0.000 0.819 1.200
7.50 0.0 243.00 358.0 0.000 24.779 36.505 0.000 0.826 1.217
8.00 0.0 241.00 356.0 #¡REF! 24.575 36.301 0.000 0.819 1.210

ELABORADO: GRUPO 2
 PARA HUMEDAD
HUMEDAD
NATURAL SATURADA
ESPECIMEN E0 E1 E2 E3
N° de contenedor
Peso del contenedor más
157.23 99.38 105.04 105.17
suelo húmedo (gr) Mcws=
Peso del contenedor más
103 91.51 97.27 96.18
suelo Seco (gr) Mcs=
Peso del contenedor (gr) Mc= 20 23.47 24.44 22.84
Peso del agua (gr) Mw = 54.23 7.87 7.77 8.99

Peso de partículas sólidas (gr)
83 68.04 72.83 73.34
Ms =
Contenido de Humedad (%) W
65.34 11.57 10.67 12.26
=
 PARA DENSIDAD
DENSIDAD
ESPECIMEN E1 E2 E3 PROM
Altura molde 2.1 2.1 2.1
Área del molde 36 36 36
volumen molde 75.6 75.6 75.6
Peso de la muestra húmeda 116.23 101.82 105.36
Densidad húmeda 1.54 1.35 1.39
Densidad seca 0.93 0.81 0.84 0.86
w húm. Natural 103.98 103.98 103.98
 PARA CONTROL DE HUMEDAD
HUMEDAD Nat Saturada

ESPEC E0 E1 E2 E3
TARRO 12 42 23 24
P. H. + T. 144.00 99.38 105.04 105.17
P. S. + T. 82.56 138.19 125.98 126.35
TARRO 23.47 23.47 24.44 22.84
W de Agua 61.44 -38.81 -20.94 -21.18
W Suelo
59.09 114.72 101.54 103.51
seco
Humedad 103.98 -33.83 -20.62 -20.46

ELABORADO: GRUPO 2
DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO DE CORTE
Def. Unitaria Vs Esf. Cortante

1.40
1.20
Esfuerzo Corte (kg/cm2)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
-1.00 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00
E1 E2 E3 Deformación Tangencial (cm)
ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO DE CORTE
1.40
1.20 y = 0.388x + 0.4402

Esfuerzo Corte (kg/cm2)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
Tangø 0.388 Angulo de fricción ( Ø ): 21.21

Cohesión Aparente ( c ): 0.440

ELABORADO: GRUPO 2
VII. RESUMEN DE RESULTADOS
RESUMEN DE RESULTADOS DE LABORATORIO

Granulometría (%) < 3" Limites de Atterber Hum.
Muestra
prof.(m)
Cc Cu Nat.
Grava Arena Finos LL LP IP
(%)
Nº 1 1.6 5.44 46.79 47.77 30 0.3 30 20 10 15.26
RESUMEN DE RESULTADOS DE LABORATORIO

Densidades Proctor CBR Ang. Clasificacion
Cohesion
(kg/cc)
Humeda Seca OCH MDS Fricc.
100% 95% PDS SUCS AASHTO
gr/cc % gr/cc (°)
1.95 1.86 11.8 1.95 4 3 95 21.21 0.44 SC A-6 -(2)
7.1 PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PERFIL ESTRATIGRAFICO
TIPO DE EXPLORACION : CALICATA A CIELO ABIERTO
Nº DE EXPANSIÓN : C - 01 NIVEL FLEATICO NP
PROF. SIMBOLO/
ESTRACTO DESCRIPCION
(m) CLAS. SUCS
Suelo limoarcilloso con abundante presencia de
E1 matera organica de consistencia blanda de color
0.30 marron claro
Suelo limoarcilloso con abundante presencia de
E2 matera organica de consistencia dura de color
0.60 marron claro ,poco humeda
suelo graboarenoso con presencia de canto rodado

E3 NC
de color amarillo oscuro con manchas marronas
0.90
suelo segun sucs, clasificacion sc sin presencia de
E4 graba de color amarillento de baja plastisidad (LL =
1.30 30, IP = 10) de consistencia media
suelo arcilloso de consistencia media de color NC

E5
amarillento
2.00

ELABORADO: GRUPO 2
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8.1 CONCLUSIONES
 La realización de los EMS nos ha permitido clasificar e identificar las
propiedades físicas y mecánicas de un determinado suelo.
 Nuestra muestra se encuentra sobre el depósito cuaternario FLUVIO
ALUVIAL.
 Según clasificación SUCS este suelo se caracteriza por ser un SC=
Arena arcillosa.
 La clasificación del suelo según SUCS se obtiene de los resultados del
ensayo de Análisis Granulométrico por Tamizado.
 Se identificó la estratigrafía del suelo respecto a su profundidad y su
simbología respectiva
 El ensayo de Próctor modificado, nos ayuda a representar en el
laboratorio las técnicas de compactación utilizadas en campo.
 Los suelos arenosos necesitan menor cantidad de agua para ser
compactados, que los suelos limosos y/o arcillosos plásticos.
 El valor del CBR corresponde a los valores situados en la tabla de
cálculos correspondientes.
 Los ensayos realizados en el laboratorio fueron los siguientes: Análisis
granulométrico por tamizado, determinación del límite liquido de los
suelos, determinación del límite plástico e índice de plasticidad,
compactación de suelos en laboratorio “Próctor Modificado”, densidad de
los suelos en campo por el método del Cono de Arena, CBR y corte
directo en el laboratorio.
8.2 RECOMENDACIONES
 Es muy importante saber que los Ensayos han sido realizados como
parte práctica del curso de Mecánica de Suelos, por ello los resultados
del presente informe de Ensayos de Laboratorio, son válidos sólo para
fines académicos.
 Antes de la realización de la calicata es necesario observar y analizar los
mapas estratigráficos y sísmicos. Para así tener una idea previa de lo
que vamos a encontrar en campo.

ELABORADO: GRPO 2
 Para la realización de la respectiva calicata es primordial contar con

todos los equipos e instrumentos necesarios para la ejecución de éste.
 Se debe tomar cuidadosamente nota de las profundidades, a las que se
obtienen las muestras de campo, ya sea alteradas e inalteradas para la
realización de ensayos de laboratorio.
 Ser cuidadoso en el trabajo de laboratorio ya que cualquier dato mal
tomado pueden variar los resultados obtenidos.
 Se debe revisar que los instrumentos se encuentren en las condiciones
óptimas (calibrados) para realizar los ensayos y evitar datos erróneos en
los cálculos obtenidos.
 Para la toma de muestras alteradas se debe tener en consideración la
conservación de algunas propiedades del terreno en su estado natural
de acuerdo a los ensayos a ser realizados.
 Es de mucha Importancia de la presencia del agua en la muestra.
 Para la toma de muestras inalteradas se debe tener en consideración la
conservación de las mismas propiedades que tiene el terreno “in situ”,
Para que la muestra Inalterada no pierda sus propiedades químicas y
físicas,
 Realizar los ensayos de acuerdo a lo que está estipulado en sus MTC.

ELABORADO: GRPO 2
IX. ANEXOS
ANEXO 1: MAPAS

ELABORADO: GRPO 2

ELABORADO: GRPO 2
ANEXO 02: MAPA DE SONIFICACION SISMICA DEL PERU

ELABORADO: GRPO 2

Informe Ems

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe Ems

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD NACIONAL DE JAÉN

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

1.1 INTRODUCCIÓN .................................................................................. 3

1.2 LIMITACIONES Y RESTRICIONES. ..................................................... 3

2.1 O. GENERAL ........................................................................................ 3

2.2 ESPECIFICOS ...................................................................................... 3

III. REFERENCIAS NORMATIVAS ............................................................... 3

IV. ETAPAS Y ACCIONES DEL ESTUDIO ................................................... 4

4.1 ETAPA DE GABINETE ......................................................................... 4

4.1.1 SUB ETAPA PRE CAMPO ............................................................. 4

4.1.2 SUB ETAPA POST CAMPO ........................................................... 4

4.2 ETAPA DE CAMPO .............................................................................. 4

4.3 ETAPA DE LABORATORIO .................................................................. 6

V. CARACTERIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO .... 7

5.1 UBICACIÓN DEL ÁREA........................................................................ 7

5.2 UBICACIÓN DE LA CALICATA ............................................................ 7

5.3 ASPECTOS GEOLÓGICOS ................................................................. 7

5.3.1 LITOESTRATIGRAFÍA ................................................................... 7

5.3.2 FORMACION OYOTUN (Ji- o) ....................................................... 8

5.3.3 GRUPO GOYLLARISQUIZGA........................................................ 9

5.3.4 DEPÓSITOS CUATERNARIOS ..................................................... 9

5.4 FENOMENOS DE GEODINAMICA ..................................................... 10

5.4.1 GEODINAMICA INTERNA ........................................................... 10

5.4.2 GEODINAMICA EXTERNA .......................................................... 11

INFORME DE PRACTICAS DE MECANA DE SUELOS

6.1 ENSAYOS DE CAMPO ....................................................................... 11

6.1.1 ENSAYO PARA DETERMINAR LA DENSIDAD DE LOS SUELOS

6.2 ENSAYOS DE LABORATORIO ......................................................... 17

6.2.1 CONTENIDO DE AGUA EN SUELO ............................................ 17

6.2.2 ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ....................... 19

6.2.3 DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO DE LOS SUELOS MTC

6.2.4 DETERMINACIÓN DEL LIMITE PLÁSTICO E INDICE DE

6.2.5 COMPACTACIÓN DE SUELOS EN LABORATORIO UTILIZANDO

6.2.6 ENSAYO DE C.B.R EN El LABORATORIO ................................ 34

6.2.7 CLASIFICACION DE SUELOS ..................................................... 40

6.2.8 ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN El LABORATORIO ............ 43

VII. RESUMEN DE RESULTADOS .............................................................. 48

7.1 ESTRATIGRAFIA (perfil estratigráfico) ............................................... 48

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................... 49

8.2 RECOMENDACIONES ....................................................................... 49

IX. ANEXOS ................................................................................................ 51

INFORME DE PRACTICAS DE MECANA DE SUELOS

Como es imposible ensayar la masa de suelos completa y como el suelo es un

1.2 LIMITACIONES Y RESTRICIONES.

 Poner en práctica y aplicar los conocimientos teóricos de Mecánica de

III. REFERENCIAS NORMATIVAS

INFORME DE PRACTICAS DE MECANA DE SUELOS

IV. ETAPAS Y ACCIONES DEL ESTUDIO

Revisión de planos y mapas de la zona en estudio, Mapas Geológicos,

4.1.2 SUB ETAPA POST CAMPO

Procesamiento de datos de laboratorio, elaboración del informe,

4.2 ETAPA DE CAMPO

FOTO 01 EXCAVACION DE LA CALICATA FOTO 02 PROFUNDIDAD DE LA CALICATA

INFORME DE PRACTICAS DE MECANA DE SUELOS

INFORME DE PRACTICAS DE MECANA DE SUELOS

FOTO 07 MUESTRAS ALTERADAD

4.3 ETAPA DE LABORATORIO

ensayo para determinar la densidad de 1556 - 17

cbr de suelos (laboratorio) 1883 193 - 132

INFORME DE PRACTICAS DE MECANA DE SUELOS

5.2 UBICACIÓN DE LA CALICATA

5.3 ASPECTOS GEOLÓGICOS

Geológicamente el área de estudio se asienta sobre depósitos