UNIVERSIDAD NACIONAL

JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA ACADÉMICO
PROFESIONAL DE DERECHO

MONOGRAFÍA
INVENTOS Y MODELOS PERUANOS PATENTADOS Y SU EXITOSA
COMERCIALIZACIÓN

AUTOR(es):
ANDRES BARBA, JHONATHAN
BONIFACIO LEAÑO, WALDIR NALDO
HUAMAN FLORES, JOSSY
SOLIS TRUJILLO, HENRY FRANK

ASESOR: DR. MEZA AGUIRRE MARÍA ROSARIO

HUACHO-PERÚ
2016

ÍNDICE
PORTADA --------------------------------------------------------------------------------------- 1
ÍNDICE-------------------------------------------------------------------------------------------- 2
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1
1.1 Descripción de la realidad problemática
1.2 Formulación del problema
1.2.1 Problema general
1.2.2 Problemas específicos
1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.3.1 Objetivo General
1.3.2 Objetivos Específicos
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes de la Investigación
2.2 Bases Teóricas
2.3 Definiciones conceptuales (definición de términos básicos)
2.4. Formulación de la Hipótesis
2.4.1 Hipótesis General
2.4.2 Hipótesis Específicas
CAPÍTULO III: METODOLOGÍA
3.1 Diseños Metodológicos
3.1.1 Tipo
3.2.1 Enfoque
3.2 Población y Muestra
3.3 Operacionalización de Variables e indicadores
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.4.1 Técnicas a emplear
3.4.2 Descripción de los instrumentos
3.5 Técnicas para el procesamiento de la información

CAPITULO IV: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. CONCLUSIONES……………………………………………
5.2. RECOMENDACIONES………………………………………

CAPÍTULO V: FUENTES DE INFORMACIÓN

5.1 Fuentes Bibliográficas
5.2 Fuentes Hemerogáficas
5.3 Fuentes Documentales
5.4 Fuentes Electrónicas

2
3
4
5
6
7
8
9
 CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

10
En el Perú, el marco regulatorio para otorgar patentes está contenido en la Decisión 486
Régimen Común de Propiedad Industrial.
La Decisión 486, aprobada en el 2000, es de carácter regional y es válida en los países
pertenecientes a la Comunidad Andina (CAN). De conformidad con el ADPIC, se
establecen las disposiciones generales que rigen la propiedad industrial y regula las
siguientes figuras: i) patentes de invención; ii) modelos de utilidad; iii) esquemas de
trazado de circuitos integrados; iv) marcas; v) lemas comerciales; vi) marcas colectivas;
vii) marcas de certificación; viii) nombres comerciales; ix) rótulos; x) indicaciones
geográficas y xi) secretos empresariales. Sobre cada una, establece los requisitos para
obtener su protección, cuestiones procedimentales, licencias, derechos y obligaciones
del titular, entre otros.
Por otro lado, el Decreto Legislativo N° 1075 de 2008 (modificado por la Ley 29316)
dispone algunas precisiones sobre la Decisión 486, por ejemplo, determina los montos
máximos de las multas vinculadas a quienes violen derechos de propiedad industrial u
obstaculicen los procedimientos. También, desarrolla algunos aspectos procedimentales
y da plazos para su otorgamiento. En adelante, se hará mención solo al término
legislación para enfatizar el desarrollo que ésta ha tenido como marco normativo
integral en el Perú.
De conformidad con la legislación entonces, existen dos tipos de patentes que se
otorgan en el país: patentes de invención y patentes de modelos de utilidad.
Básicamente, la diferencia entre ambas radica en el tipo de invención que cada una
protege, la forma de evaluación de los requisitos y el tiempo de protección que tendrá
luego de ser concedida.
Las patentes de invención se otorgan a los productos o procedimientos en todos los
campos de la tecnología, siempre que éstos cumplan con ser nuevos, posean nivel
inventivo y sean susceptibles de aplicación industrial. Una invención se considera nueva
cuando no está comprendida en el estado de la técnica (o en el estado del arte), lo cual
circunscribe a todo lo que haya sido accesible al público por una descripción oral o
escrita, comercialización o cualquier otro medio divulgación antes de la fecha de
presentación de la solicitud de patente.
Asimismo, el nivel inventivo de la invención se establece tomando en consideración si
para una persona del oficio normalmente versada en la materia técnica correspondiente
esa invención no hubiese resultado obvia ni se hubiese derivado de manera evidente del
estado de la técnica.
Finalmente, la aplicación industrial de la invención se establece tomando en
consideración si su objeto puede ser producido o utilizado en cualquier tipo de industria;
entendiéndose por industria la referida a cualquier actividad productiva, incluido los
servicios. La duración de una patente de invención es de 20 años, período que se cuenta
desde la fecha de presentación de la solicitud respectiva.
De otro lado, las patentes de modelo de utilidad protegen productos relacionados con
toda nueva forma, configuración o disposición de elementos de algún artefacto,
herramienta, instrumento, mecanismo u otro objeto o de alguna parte del mismo, que
permite una mejora o diferente funcionamiento, utilización o fabricación del objeto que

11
le incorpore o le proporcione alguna utilidad, ventaja o efecto técnico que antes no
tenía. Los requisitos para obtener una patente de modelo de utilidad son la novedad y
que la invención cumpla con la definición que especifica la ley. El solicitante de una
patente de modelo de utilidad puede pedir que su petición se convierta en una solicitud
de patente de invención o de registro de diseño industrial, siempre que la materia objeto
de la solicitud inicial lo permita. La duración de una patente de modelo de utilidad es de
10 años, período que también se cuenta desde la fecha de presentación de la solicitud.

Es importante señalar que existen casos en los que aun cumpliendo con los requisitos de
patentabilidad exigidos por ley, no se protegen algunas invenciones que se encuentran
dentro de las exclusiones y/o excepciones señaladas por la Decisión 486. Los
argumentos que subyacen a esta limitación radican más en cuestiones de orden moral,
ético, social o filosófico que jurídicas, en aras del interés público de una sociedad
determinada. Se habla de exclusiones en aquellos casos de elementos que no son
considerados como invenciones porque no tienen efecto técnico, es decir no representan
soluciones aplicadas a la resolución de problemas concretos. Así, no se considerarán
invenciones y, por tanto, se les niega la posibilidad de obtener una patente, a los
siguientes:
1. Los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos;
2. El todo o parte de seres vivos tal como se encuentran en la naturaleza, los procesos
biológicos naturales, el material biológico existente en la naturaleza o aquel que pueda
ser aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural;
3. Las obras literarias y artísticas o cualquier otra protegida por el derecho de autor;
4. Los planes, reglas y métodos para el ejercicio de actividades intelectuales, juegos o
actividades económico-comerciales;
5. Los programas de ordenadores o el soporte lógico, como tales; y,
6. Las formas de presentar información.
De igual modo, también existen algunas excepciones de patentabilidad para ciertos
elementos que a pesar de ser invenciones no se protegen, por ser considerados
contrarios a las creencias o valores de la sociedad, por motivos de orden público o
moral, de salud o vida, de cuidado al medio ambiente, entre otros. De acuerdo con el
artículo 20 de la Decisión 486 no serán patentables los siguientes:
1. Las invenciones cuya explotación comercial en el territorio del país miembro
respectivo deba impedirse necesariamente para proteger el orden público o la moral.
A estos efectos la explotación comercial de una invención no se considerará contraria al
orden público o a la moral solo debido a la existencia de una disposición legal o
administrativa que prohíba o que regule dicha explotación;
2. Las invenciones cuya explotación comercial en el País Miembro respectivo deba
impedirse necesariamente para proteger la salud o la vida de las personas o de los
animales, o para preservar los vegetales o el medio ambiente. A estos efectos la
explotación comercial de una invención no se considerará contraria a la salud o la vida
de las personas, de los animales, o para la preservación de los vegetales o del medio
ambiente sólo por razón de existir una disposición legal o administrativa que prohíba o
que regule dicha explotación;

12
3. Las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos para la
producción de plantas o animales que no sean procedimientos no biológicos o
microbiológicos;
4. Los métodos terapéuticos o quirúrgicos para el tratamiento humano o animal, así
como los métodos de diagnóstico aplicados a los seres humanos o a animales.
Como colofón de la presente sección, es preciso puntualizar que la obtención de una
patente no deviene en sinónimo de potencial de mercado o de éxito comercial
garantizado.
Tal como ha sido descrito anteriormente, el análisis para determinar si una invención es
Patentable o no, depende de un aspecto netamente técnico relativo al producto que se
busca proteger. De hecho, una invención puede llegar a ser protegida y nunca llegar a
convertirse en innovación (es decir, haber logrado su introducción al mercado).
Por tanto, tal como lo sostiene la OMPI “…es fundamental sopesar cuidadosamente las
ventajas y limitaciones de patentar, así como realizar un análisis de mercado del
producto sobre el cual se está intentando proteger la propiedad intelectual, de tal manera
que ello refleje el potencial comercial del mismo, antes de presentar una solicitud de
patente. Ciertamente, una patente se puede percibir como relativamente costosa y
tediosa de obtener, mantener y hacer respetar.
Presentar o no presentar una solicitud de patente es una decisión estrictamente
comercial, y debe basarse principalmente en la probabilidad de obtener una protección
comercialmente útil para la invención, que tenga posibilidades de proporcionar
beneficios importantes a partir de su eventual uso comercial”.

2.1.1 ANTECEDENTES NACIONAL

La primera norma sobre Patentes: Ley Veneciana de Patentes
¿CUÁL ES EL ORIGEN DEL SISTEMA DE PATENTES?
19 de marzo de 1474
 LEY DE PRIVILEGIOS ,28 DE ENERO DE 1869 (Promulgada por José Balta)
El antecedente más lejano que tenemos del derecho de patentes se remonta al año 1474
cuando en la ciudad de Venecia, refugio para muchos pensadores y sabios griegos, luego
de la caída de Constantinopla en 1453, se promulga oficialmente la Parte Veneciana.
Reconocida como el primer texto legislativo en la materia, la ley buscó otorgar algún
tipo de protección para los inventores de la época. Su importancia radica en que
definitivamente marcó el inicio del desarrollo del derecho de patentes, toda vez que
contempló principios básicos (estímulo a la actividad inventiva, derecho del inventor
sobre su creación, utilidad social de la invención) que son recogidos en la actualidad en
casi todas las legislaciones sobre la materia.

2.2. BASES TEÓRICAS

 BRUNO MÉRCHOR (2014, P.11) "MANUAL PARA LA FORMACIÓN DE
EXAMINADORES DE PATENTES EN EL PERÚ -DIRECTOR DE
INVENCIONES Y NUEVAS TECNOLOGÍAS INDECOPI".

13
En la vida diaria estamos rodeados de una serie de artefactos, herramientas y artículos
que solucionan diversos problemas. Esto no sería posible, si no hubiese personas que
orientan sus esfuerzos a ello. Así surgen las invenciones. El sistema de patentes juega un
papel muy importante en la constante innovación, pues su objetivo principal es ser un
motor que impulse e incentive el progreso técnico. A su vez, permite la posibilidad de
que el inventor recupere la inversión –de tiempo, dinero y esfuerzo creativo- en la que
incurrió para desarrollar un proceso inventivo.
Pero no toda invención es apta para obtener una patente, pues debe evaluarse que
cumpla con ciertos criterios y requisitos. Este proceso es realizado por los denominados
examinadores de patentes, quienes tienen la importante función de determinar si aquella
es susceptible de ser protegida.
La labor del examinador de patentes no solo es importante durante el período de
evaluación.
Existen casos en que se hace necesaria su opinión técnica cuando la patente ya se
concedió, tal como sucede con las infracciones; es decir, cuando su titular considera que
se está utilizando el invento protegido sin haberlo autorizado; o, con las nulidades,
cuando un tercero solicita a la autoridad que una patente ya concedida y vigente, sea
anulada.
Es por ello, que los examinadores de patentes deben conocer de manera exhaustiva la
legislación ad hoc, los requisitos que debe cumplir una invención, el proceso de
evaluación, las invenciones que no se pueden proteger a través de las patentes, qué es
exactamente lo que se encuentra protegido por estas, etc.

 MARÍA COURREJOLLES (2016, P.30) “Revista de Actualidad Mercantil Nro.

4 Lima – Perú 2016” –Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Magíster en Derecho Internacional Económico por la misma casa de estudios.
Profesora de los cursos Patentes, en la Maestría en Derecho de la Propiedad
Intelectual y de la Competencia de la PUCP, y Propiedad Industrial, en la
Facultad de Derecho de la misma universidad. Consultora del Estudio
Colmenares & Asociados S.A.C.

Proteger la creación humana permite al creador recuperar lo invertido en los años de

investigación y, además, es un reconocimiento al aporte que hace a la sociedad. Esta
protección de la creación que puede realizarse como patente de invención o modelo de
utilidad, asegura al creador, por un tiempo determinado, explotar su invento pues le
otorga un derecho de exclusiva: explotar la patente de modo directo, mediante licencias,
transferir y prohibir su uso sin autorización.
Es importante esta protección, ya que proporciona valor al invento o modelo de utilidad,
y le permite al inventor obtener un beneficio económico, y a la sociedad acceso a la
información tecnológica.

CONCEPTO DE PATENTE DE INVENCIÓN, MODELO DE UTILIDAD:

PATENTE DE INVENCIÓN

14
La patente de invención es una creación humana excepcional, que demanda tiempo de
investigación e inversión. Los inventos son creaciones en fase de proyecto, valoradas en
su contenido ideal (realizable), constituyen ideas nuevas, útiles, soluciones técnicas,
contenidos intelectuales, prescripciones (instrucciones) para que sea posible de
materializarse.
Para que se proteja el invento como patente, debe constituir una solución nueva de un
problema técnico no resuelto, fruto de la actividad creadora del inventor con esfuerzo e
imaginación que sorprenda. En nuestra legislación, para obtener una patente de
invención, se exige que el invento debe cumplir las siguientes características de
patentabilidad: novedad, nivel inventivo y aplicación industrial.
MODELO DE UTILIDAD
El modelo de utilidad también es una creación humana que recae sobre un producto u
objeto ya existente o conocido y le da una funcionalidad que anteriormente no tenía.
Resuelve un problema técnico sobre un objeto al que le da nueva forma y le permite
mejor funcionabilidad. Ideas nuevas, útiles, que parten de lo existente.
Según nuestra ley, se considera modelo de utilidad a:
a) Nueva forma, configuración o disposición de elementos, de algún artefacto,
herramienta, instrumento, mecanismo u otro objeto o de alguna parte del mismo
b) Que permita un mejor o diferente funcionamiento, utilización o fabricación del
objeto
c) Que le incorpore o que le proporcione alguna utilidad, ventaja o efecto técnico que
antes no tenía.
Los modelos de utilidad se protegerán mediante patentes. El Tribunal de Justicia de la
Comunidad Andina (Tribunal Andino) ha precisado que las características
fundamentales el modelo de utilidad son:
a) “Se trata de una invención: Aunque el modelo de utilidad es una invención menor,
sigue siendo una invención; por lo que de ella puede desprenderse la novedad y la
actividad inventiva del autor de la ventaja, beneficio, mejora, utilidad o efecto técnico
nuevo que se traduce en un artefacto, instrumento, herramienta o mecanismo que se
agrega al objeto ya existente.
b) “Tiene forma definida de un objeto: Se trata de una cosa especialmente delimitada,
no de un procedimiento o una sustancia.
c) “Mejora o perfecciona un bien proporcionándole una ventaja o beneficio que antes no
tenía: Esa forma adicional debe reportar una ventaja práctica o utilidad nueva que se
manifestará en el empleo o en la manufactura del objeto cuya protección se pretende.”

 HEBERT TASSANO (2015, P.12) EL INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA

DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD

15
 INTELECTUAL (INDECOPI) SE COMPLACE EN PONER A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO EN GENERAL, LA PRESENTE PUBLICACIÓN
DENOMINADA “HISTORIA DE LAS PATENTES E INVENCIONES EN EL
PERÚ”.

Hoy en día no son pocos los países que apuestan (o han apostado) por fortalecer e
impulsar el ámbito de la ciencia, tecnología, innovación y el emprendimiento
tecnológico como un eje crucial para generar mayor productividad, competitividad e
impacto, a nivel del crecimiento social y económico interno.
Así, resultan por demás conocidas las experiencias de Estados Unidos, Alemania, Japón,
Corea del Sur e Inglaterra, por citar sólo algunas naciones que actualmente son
importantes referentes tecnológicos en el espacio internacional.
En este camino, la mayoría de los mencionados países respaldan, además, su desarrollo
tecnológico en un estrecho vínculo con la práctica de protección de invenciones e
innovaciones, de manera tal que sean los propios artífices o creadores de los diferentes
productos o tecnologías, aquellos que se benefician directamente de los resultados de
sus procesos de invención e investigación.
El sistema de patentes, hoy regido por un orden internacional, precisamente permite
asegurar la correcta asignación de los derechos de propiedad intelectual, y con ello,
incentivar el progreso tecnológico.
En el caso del Perú, en los últimos años estamos siendo testigos de un importante
despegue inicial con respecto al fomento del área científica y tecnológica, gracias al
concurso de una serie de instituciones públicas (principalmente), privadas y académicas.
De mantenerse y reforzarse esta tendencia como una de las metas estratégicas del país,
muy probablemente en el mediano plazo se empiecen a vislumbrar, de manera más
continua, logros y frutos tangibles de dicha política de Estado.
Sin embargo, tan igual como ha sucedido en otros países, para que el desarrollo de la
ciencia, tecnología e innovación obtenga sus máximos resultados posibles, se requiere
que en el país se introduzca, generalice y extienda una cultura en torno al uso y
aprovechamiento del sistema de patentes, así como sobre la práctica de patentar en sí.
De esta manera, resulta necesario que forme parte del pensamiento colectivo del
peruano el dirigirse de forma natural a proteger los resultados de todo proceso creativo,
siempre y cuando se considere y haya analizado que ello aportará valor en la
explotación de los beneficios derivados de dichos procesos.

CAPITULO I: PATENTE DE INVENCION

16
BASE LEGAL DEL SISTEMA DE PATENTES EN EL PERÚ

LEYES NACIONALES
 Decisión Andina 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial (2000)
(Comisión de la Comunidad Andina)
 Decisión Andina 345: Variedades Vegetales
 Decreto Legislativo 1075: Complementa la 486 (2008)
 Decreto Legislativo 807: Facultades del INDECOPI
 Decisión 391: Acceso a los Recursos Genéticos
 Ley 27811: Conocimientos Colectivos

MARCO LEGAL INTERNACIONAL

 Convenio de París para la protección de la propiedad industrial (del 20 de marzo
de 1883/1995)
 Acuerdos sobre los Aspectos de Propiedad Intelectual Relacionadas con el
Comercio – ADPIC (1947/1994)

1.1 LAS INVENCIONES

Desde los inicios de la humanidad, el hombre ha venido solucionando problemas de
diversa índole en respuesta a su necesidad, primero, de sobrevivencia, y después, para
mejorar su calidad de vida. En un primer momento, los casos eran cotidianos y simples,
tal como el transporte de objetos de un lugar a otro, la obtención de herramientas o
utensilios para la caza o recolección. Más adelante, con el establecimiento de las
ciudades, el hombre debió orientar sus esfuerzos a buscar soluciones a problemas más
complejos, vinculados a la conservación de los alimentos, el abastecimiento de agua y
energía, la obtención de nuevos y mejores materiales para las construcciones, etc. En la
actualidad, la humanidad tiene circunstancias mucho más complejas y sofisticadas que
las de sus antecesores y continúa esforzándose por tener mejores herramientas para
solucionarlas. Son los casos relacionados con las comunicaciones, el transporte masivo
o el cuidado de la salud. Ahora contamos con soluciones inimaginables en el pasado, en
una gran diversidad de campos. Por ejemplo, podemos comunicarnos con personas en
lugares remotos del planeta en tiempo real, gracias a la comunicación satelital;
combatimos enfermedades que antiguamente no tenían cura con el desarrollo de nuevos
fármacos; cultivamos plantas con técnicas y procesos optimizados que permiten no sólo
mejorar la productividad de las cosechas sino superar los defectos de las especies
originales; y hasta podemos explorar lugares que están fuera de nuestro planeta.

Analizando este devenir histórico es que surge la pregunta ¿Cómo se han conseguido
estos avances y desarrollos? La respuesta es simple: han sido posibles gracias a la
tecnología. Nos referimos a un conjunto de conocimientos técnicos, ordenados
científicamente, que permiten crear bienes y servicios, para satisfacer las necesidades
esenciales y los deseos de las personas, así como su adaptación al medio ambiente.

17
El patrimonio tecnológico de la humanidad se ha incrementado y enriquecido,
permitiendo que la sociedad pueda escoger soluciones técnicas a problemas de distinta
índole, orientados a hacernos la existencia más cómoda y agradable, así como a
brindarnos una mayor expectativa y calidad de vida. Cabe aquí destacar el concepto de
lo técnico, como aquello que representa un procedimiento o conjunto de reglas, normas
o protocolos, cuyo objetivo es obtener un resultado aplicado, tangible y real.
En este contexto la invención es aquella idea materializada para solucionar un problema
técnico en cualquier campo de la ciencia y tecnología. Al decir “materializada” no nos
referimos solo a una idea aislada, sino más bien a aquella que ha sido llevada a la
práctica y que permite lograr un resultado concreto. Así, una invención puede estar
constituida por un aparato, un compuesto químico, una composición, un sistema, un
procedimiento, etc.
Así, una invención puede ser de dos tipos:
 Producto: es decir un artículo, aparato, maquina, equipo, mecanismo,
dispositivo u otro objeto. Ejemplo:
 Teléfono (Alexander Graham Bell- 1876)

 Disco Compacto CD (Sony Phillips- 1979)

 Celular (Empresa Ericson-1979)
 Procedimiento: es decir cualquier método, sistema de producción, de
elaboración, sistemas y procesos en general: ejemplos
 Proceso de Pasteurización
 Método para elaborar recipientes
 Sistema de Riego

18
 CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

19
20
BIBLIOGRAFÍA

21
22
23