Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
BARTOLOMEO, Alejandro
MACHIN URBAY, Gustavo
Universidad Nacional de Cuyo
Facultad de Ciencias Económicas
arb1612002@yahoo.com.ar
gustavomachin@hotmail.com
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
1
Literalmente, sobre el mostrador
2
El ISDA (International Swap and Derivatives Association) es la asociación que agrupa a los mayores
actores del mercado de derivados OTC, cuyo objetivo principal es hacer más seguros y eficientes
estos mercados.
3
Página web del International Swap and Derivatives Association, consultado en http://www2.isda.org/
functional-areas/research/Glossary/ el 26 de agosto de 2011
2
Compromiso de cobro a futuro, y
Compromiso de pago a futuro.
Flujo de Cobros
0 V
Flujo de Pagos
Por su parte el BCRA lo define como un “contrato privado en que las partes se
comprometen a intercambiar flujos financieros en fechas posteriores, las que deben quedar
4
especificadas al momento de la celebración del contrato” .
El swap o permuta financiera es un instrumento utilizado para reducir el costo y el riesgo
del financiamiento y para superar las barreras de los mercados financieros.
Los bancos y entidades financieras en general pueden utilizar los swaps para controlar los
riesgos del tipo de cambio (swap de monedas) y de las tasas de interés que se originan en
sus carteras de préstamos o inversiones (swaps de tasa de interés plain vanilla, es decir
“simple vainilla”, por comparación con el tipo de helado más sencillo de producir). Los swaps
pueden utilizarse para convertir obligaciones de pago (pasivo) con tasa de interés fija, a
obligaciones con tasa de interés variable; o bien convertir una obligación de pago en dólares
a otra en pesos. De este modo podrían transformar sus activos y pasivos financieros con
costos de transacción relativamente bajos.
En el presente trabajo examinaremos con detalle los swaps de tasa de interés y
describiremos algunas variantes.
El origen de los swaps podría situarse en los años 60, cuando existía un intercambio de
divisas entre los bancos centrales para mantener las cotizaciones, sin embargo el verdadero
origen se remonta a 1981, cuando IBM y el Banco Mundial (BM) entablaron un acuerdo de
intercambio de divisas (swap de monedas); en ese año, en Suiza se consideraba que IBM
era un prestatario de primer orden, digno de recibir préstamos en condiciones tan favorable
como el Gobierno Suizo. En cambio el BM no tenía una imagen tan favorable en Suiza, en
consecuencia debía pagar una tasa más alta que los prestatarios de primer orden como
IBM. Sin embargo en los Estados Unidos, IBM debía pagar una tasa de interés más alta que
el BM, para el cual era cercana a la del Tesoro de los Estados Unidos. Conforme al acuerdo
establecido, cada una de las partes tomaría prestado en el mercado en el que tenía
ventajas comparativas (BM en Estados Unidos e IBM en Suiza).
El BM tenía necesidad de fondos en francos suizos para efectuar préstamos en esa
moneda, mientras que IBM era deudora de préstamos en la moneda europea cuyo riesgo
de cambio quería evitar.
En este marco, el BM tomó préstamos en dólares con 5 puntos básicos menos de lo que
conseguía IBM en los Estados Unidos, mientras que IBM tomó préstamos en francos suizos
a 20 puntos básicos menos que la mejor tasa ofrecida al Banco Mundial. IBM prestó los
francos suizos al Banco Mundial a 10 puntos básicos más de lo que había pagado por ellos,
mientras que el Banco Mundial prestó sus dólares a IBM a la par. De este modo lograron
ventajas netas sobre la financiación deseada de 10 (para el BM) y de 15 puntos básicos
(para IBM).
4
BCRA, Sistema Nacional de Pagos, Glosario, S
3
A través de este swap, el BM pudo obtener francos suizos en la cantidad deseada y con un
costo financiero menor, mientras que IBM eliminó su riesgo de cambio al transformar su
deuda en dólares.
Hoy en día, los swaps son parte importante de la cobertura a largo plazo del riesgo
cambiario y de las variaciones de las tasas de interés.
I (Tasa fija)
A B
I (Tasa variable)
Figura 2: Esquema básico de un swap de tipo de interés
Características fundamentales
4
6. Están sujetos al riesgo de crédito debido a que existe la posibilidad de que la
contraparte no cumpla con sus compromisos.
7. El tipo variable de interés observado en una fecha es pagado en la siguiente, es
decir, la determinación del tipo variable para el cálculo de intereses en un fecha se
establece en la fecha inmediata anterior (mes, trimestre, semestre, etc.)
8. En la práctica los intercambios se efectúan por la diferencia entre las tasas
involucradas (flujo de pagos netos) y no por el total de ellas.
9. Los contratos de swap entre entidades financieras en Estados Unidos están
estandarizados bajo contratos marcos emitidos por la International Swaps and
Derivatives Association (ISDA).
Antes de avanzar sobre los usos y valuación de este instrumento, supongamos un ejemplo
sencillo y desde un punto de vista estrictamente teórico para ilustrar su mecánica: un swap
a tres años iniciado el 1 de enero de 2007 entre las entidades “A” y “B”. Supongamos que
“A” acuerda pagar a “B” una tasa de interés del 5% sobre un capital de 100 millones de
dólares y “B” acuerda pagar a “A” la LIBOR semestral sobre el mismo capital nocional.
(Recuerde que no se intercambian nocionales, solo flujos asociados a los intereses fijos y
variables).
El swap queda representado graficamente:
5%
“A” “B”
LIBOR semestral
Figura 3: swap de tipo de interés entre “A” y “B”
0 6
Fijación de la tasa
variable para el período 1 paga tasa fija: 5%
El primer intercambio tiene lugar el primero de julio de 2007, seis meses después del inicio
del acuerdo. En este momento “A” pagó a “B” 2,5 millones de dólares (interés sobre el
capital de 100 millones a 6 meses al 5% anual), mientras que “A” cobró 2,68 millones
(interés del capital de los 100 millones a la tasa LIBOR a 180 días vigente seis meses antes
del 1 de julio de 2007, es decir la vigente el 1 de enero de ese año, 5,36%). Aquí puede
observarse que no existe incertidumbre en el primer intercambio para el tramo variable, ya
5
que usamos la tasa LIBOR al inicio del contrato. El segundo intercambio tuvo lugar 1 año
después donde “A” pagó nuevamente $2,5 millones y cobró $2,73 millones.
En total hubo 6 intercambios de pagos. Los flujos fijos fueron siempre de $2,5 millones de
dólares, mientras que los variables dependieron de la LIBOR semestral vigente seis meses
antes de la fecha de pago. Podemos observar que la tasa LIBOR presentó un leve
crecimiento el primer año de contrato y luego cayó a partir del segundo año.
En general los pagos se calculan de la siguiente manera:
Pago tasa fija = Tasa fija x (Días entre pagos/360) x Principal
Pago tasa variable = Tasa variable(t-1) x (Días entre pagos/360) x Principal
Como mencionamos, los intercambios se realizan de manera tal que una de las partes paga
la diferencia entre los dos flujos (pagos netos). En nuestro ejemplo, “B” paga a “A” los dos
primeros períodos $180.000 y $230.000, mientras que a partir del tercero debido a la caída
sostenida de la tasa LIBOR, la entidad “A” debió pagar a “B” $140.000, $150.000, $190.000
y $230.000 el tercero, cuarto, quinto y sexto períodos respectivamente.
Nótese que el principal de $100 millones es usado solo para el cálculo de los pagos de los
intereses. El principal no es intercambiado.
Por otra parte, los flujos de fondos de la tercera columna de la Tabla 1, son los flujos de
fondos desde una posición larga en un bono de rentabilidad variable; mientras que los de la
cuarta columna son los flujos de fondos desde una posición corta en un bono de
rentabilidad fija. Por lo tanto, esta tabla muestra que un swap puede ser visto como el
intercambio entre ambos bonos.
Una entidad puede usar el swap para trasformar un préstamo recibido a tasa variable en
otro a tasa fija y viceversa.
Trasformar un préstamo de tasa variable a tasa fija: supongamos que la entidad “A”
pidió un préstamo por 100 millones de dólares a la tasa LIBOR más 100 puntos
básicos, y además entró en un swap por lo que ha conformado 3 flujos de fondos:
a. Paga LIBOR+100 puntos básicos por el préstamo recibido.
b. Bajo los términos del swap:
i. Paga un interés fijo del 8%
ii. Cobra interés variable a la tasa LIBOR
Estos tres flujos generan un pago neto de interés del 9% (costo neto del
endeudamiento). En resumen, para “A” el swap tiene un efecto de transformar un
préstamo de tasa variable LIBOR + 100 puntos básicos (1%) en un préstamo a tasa
fija del 9% (8%+(LIBOR+1%-LIBOR)).
Transformar un préstamo de tasa fija a variable: por otro lado, supongamos que “B”
tiene un préstamo a 3 años de 100 millones de dólares por el que paga 10% de
interés, luego entró en un swap, por lo que ha conformado 3 flujos de fondos:
a. Paga 10% fijo por el préstamo recibido.
b. Bajo los términos del swap:
i. Paga un interés variable a la tasa LIBOR
ii. Cobra interés fijo del 8%
Estos tres flujos generan un pago neto de interés igual al LIBOR más 200 puntos
básicos. En resumen, para “B” el swap tiene un efecto de transformar un préstamo a
tasa fija del 10% a una tasa variable LIBOR + 200 puntos básicos (2%)
(LIBOR+(10%-8%))
Gráficamente, esta situación puede resumirse de la siguiente manera:
6
LIBOR+100 LIBOR
puntos básicos 10%
“A” “B”
8%
El primer aspecto que podemos resaltar es que “A” paga un tipo de interés inferior en los
tramos fijo y variable (A está mejor situada globalmente que B), aunque la diferencia entre
los dos tipos fijos (3%=9%-6%) que el mercado ofrece a las dos entidades es mayor a la
diferencia entre los tipos variables (1%=LIBOR+1%-LIBOR). Dada esta situación, “B”
parece tener mejor posición comparativa en el segmento de préstamos a tipo variable,
mientras que “A” parece tener una ventaja en el segmento de tipo fijo. Aquí, la ventaja
comparativa de “B” no implica que pague menos que “A” en el mercado de tipo variable,
sino que la cantidad extra pagada por “B” en el tramo variable (1%) es menor que la cantidad
extra en el tramo fijo (3%).
5
RICARDO, David (1973): "Principios de Economía Política y Tributación", Ed. Fondo de Cultura
Económica, México.
7
Ahora bien, supongamos que ambas partes desean pedir un préstamo de 100 millones de
dólares durante 5 años. Además, pueden contratar entre si un swap con las siguientes
características: “A” se compromete a pagar a “B” los intereses de una tasa LIBOR semestral
menos 25 puntos básicos, a cambio “B” acuerda pagar el interés a tasa fija del 6,75% anual
sobre los 100 millones de dólares.
La entidad “A” tiene 3 flujos de fondos
a. Paga 6% fijo por el préstamo recibido.
b. Bajo los términos del swap:
i. Cobra interés fijo del 6,75%
ii. Paga interés variable a la tasa LIBOR menos 25 puntos.
Finalmente, “A” paga menos que lo que hubiese pagado si toma directamente la LIBOR
semestral sin hacer el swap. La ganancia es del 1% anual (LIBOR-LIBOR+0,25%+6,75%-6%).
La entidad “B” tiene 3 flujos de fondos
a. Paga LIBOR más 100 puntos básicos por el préstamo recibido.
b. Bajo los términos del swap:
i. Cobra interés variable a la tasa LIBOR menos 25 puntos.
ii. Paga interés fijo del 6,75%.
Finalmente, “B” paga menos que lo que hubiese pagado si toma directamente el tipo fijo de
9% sin hacer el swap. La ganancia es del 1% anual (9%-6,75%-LIBOR-1%+LIBOR-0,25%).
El acuerdo de swap entre las partes cuando aplicamos las tasas de la tabla 2 podemos
graficarlo:
LIBOR-25
puntos básicos
LIBOR+100
6%
“A” “B” puntos básicos
6,75%
Figura 6: “A” y “B” usan el swap
para transformar una deuda
Otro uso de los swaps es para trasformar una inversión (por ejemplo un bono) que
proporciona una tasa de interés fija en otra que proporcione una tasa variable y viceversa.
Supongamos que “A” posee 100 millones de dólares en bonos que le rinden un 4% anual
fijo durante los próximos 3 años y desea obtener un rendimiento variable.
El swap que realiza “A” para transformar una inversión con rendimiento fijo por otra con
rendimiento variable tiene 3 flujos:
a. Cobra 4% en bonos.
b. Bajo los términos del swap:
i. Cobra LIBOR
ii. Paga 4,4% fijo
8
Estos flujos le proporcionan un tipo neto de interés igual al LIBOR menos 40 puntos básicos.
Por lo tanto, para “A” este swap tiene el efecto de transformar una inversión que le genera el
4% fijo anual en otra que le paga la LIBOR menos 40 puntos básicos.
Por su parte “B” tiene una inversión de 100 millones de dólares que le proporciona la LIBOR
menos 30 puntos básicos y desea una que le genere un rendimiento anual fijo.
El swap que realiza “B” para transformar una inversión con rendimiento variable por otra con
rendimiento fijo tiene 3 flujos:
a. Cobra LIBOR menos 30 puntos básicos.
b. Bajo los términos del swap:
j. Cobra 4,4% fijo
ii. Paga LIBOR
Estos flujos le proporcionan una tasa de interés neta del 4,1%. Por lo tanto, para “B” este
swap tiene el efecto de transformar una inversión que le paga la LIBOR menos 30 puntos
básicos en otra que le genera el 4,1% fijo.
Gráficamente, esta situación la podemos resumir de la siguiente manera:
4,4% LIBOR-30
4% % puntos básicos
“A” “B”
LIBOR
Valuación
Los swaps de tasa de interés son negociados OTC y por lo tanto es necesario recurrir a
métodos internos de valuación. Como regla general, se puede determinar el valor de un
swap de tasa de interés actualizando los flujos de cobros y pagos esperados a las tasas
vigentes en el mercado en cada momento.
Como mencionamos anteriormente, un swap puede caracterizarse como la diferencia entre
dos bonos, es decir, lo podemos asociar con dos bonos por el mismo monto nocional,
comprados y vendidos por cada una de las partes.
Inicialmente, al momento de la contratación, la diferencia entre los valores de los bonos es
cero. Si fuera distinto de cero implicaría un desembolso inicial. Sin embargo, posteriormente
este valor puede convertirse en un monto ya sea positivo o negativo (al cual denominamos
Vswap).
Supongamos el acuerdo entre “A” y “B”, donde “A” paga a “B” una tasa de interés fija sobre un
capital de 100 millones de dólares y “B” acuerda pagar la LIBOR sobre el mismo capital.
Este acuerdo representa lo mismo que “A” haya prestado 100 millones a la tasa LIBOR y “B”
le haya prestado 100.000 millones al 5% fijo anual. Entonces, el valor del swap para “A” es la
diferencia entre los valores de ambos bonos.
Algebraicamente, el valor del swap para “A”, donde recibe un tipo variable y paga un tipo fijo
se define como:
Vswap = Bvar – Bfij
Donde: Vswap es el valor del swap, Bvar es el valor del bono a tasa variable implícito en el
swap y Bfij es el valor del bono a tasa fija implícito en el swap.
Para calcular el valor presente de los bonos (“piernas” del swap) es necesario actualizar todos
los flujos tanto de la “pierna” fija como variable.
En la práctica, para realizar el pronóstico de los flujos de fondos implícitos en un contrato
swap es necesaria la utilización de una curva de rendimiento que estime los valores futuros
de la tasa de interés variable.
9
La valuación del swap puede ser útil si por ejemplo nos encontráramos en una sociedad con
estos contratos. Podríamos así determinar el valor del activo o pasivo que estos contratos
deberían tener en el balance del ente respectivo.
6
Comunicado N° 49136 del Banco Central de la República Argentina
7
BERGELÍN, Juan (2009, 11 de diciembre): “El BCRA elimina las restricciones para las
operaciones de Swap de tasas”. Buenos Aires Económico. Consultado en
http://www.elargentino.com//nota-69217-El-BCRA-elimina-restricciones-para-las-operaciones-de-
swap-de-tasas.html el 07 de septiembre de 2010.
10
Otra particularidad es que el intercambio de flujos de fondos de intereses fijos y variables se
realiza mensualmente el último día de cada mes, pero si el último día fuese inhábil, el pago
se realiza el primer día hábil siguiente.
Asimismo, las relaciones bilaterales que se establezcan en el marco de estos contratos
entre el Banco Central y las entidades financieras que, siendo Agentes MAE, soliciten ser
habilitadas para operar como contraparte, deben ajustarse al Reglamento Operativo del
OCT-MAE y a las condiciones particulares divulgadas por la Comunicación “A” 4776 del
13/02/2008 y sus modificaciones.
La operatoria es complementada mediante licitaciones de estos instrumentos, las cuales
son realizadas a través del sistema SIOPEL del Mercado Abierto Electrónico, conforme a
las condiciones imperantes en los mercados y a las necesidades de administración de la
cartera de Letras (LEBAC) y Notas (NOBAC) del Banco Central.
Por último, los contratos bilaterales cotizaran en el mercado, en términos de la “tasa del
swap”, que iguala el valor presente del flujo de pagos a tasa fija con el valor presente
esperado del tramo de pagos a tasa variable.
Sistema de Garantías
Condiciones que deben reunir las entidades financieras para operar como contraparte
del Banco Central
A efectos de ser habilitadas para operar en swaps de tasa de interés con el Banco Central
en OCT-MAE, las entidades financieras deberán cumplir los siguientes requisitos:
1. Ser agentes del MAE8 y acreditar su condición como tal.
8
Deberán cumplir con los requisitos establecidos en el Art. 47 del Libro 2 (Agentes del MAE) de las
Normas del Mercado Abierto Electrónico.
11
2. No deben encontrarse encuadradas en el artículo 49 de la Carta Orgánica del Banco
Central (suspensión transitoria, total o parcial, de sus operaciones por un plazo
máximo de 30 días), ni en los Art. 34 y 35 bis de la Ley N° 21.526 de Entidades
Financieras (entidades que no cumplan con las disposiciones de regulación y
saneamiento).
3. No deben encontrare calificadas por la Superintendencia de Entidades Financieras y
Cambiarias (SEFyC) como categoría CAMELBIG 4 o 5, es decir, aquellas entidades
que presentan débiles situaciones de liquidez y solvencia e implementan
inadecuadas prácticas de gobierno corporativo y gestión de riesgos.
4. No deben registrar deuda por asistencia financiera otorgada por situaciones de
iliquidez transitoria en los términos de los incisos b) y c) del Art. 17 de la Carta
Orgánica del Banco Central (redescuentos y adelantos concedidos por el Banco
Central con caución de títulos públicos u otros valores, o con garantía o afectación
especial o general sobre activos determinados, a la entidad financiera).
5. No deben haber incumplido, durante los tres meses anteriores a la fecha de
presentación, con la integración del Efectivo Mínimo Mensual.
6. No deben encontrarse fuera de las normas vigentes en materia de Capitales
Mínimos.
Solo podrán realizar operaciones las entidades financieras con el Central como contraparte,
cuando demuestren fehacientemente un crecimiento en su cartera de préstamos de
mediano y largo plazo destinados a la actividad productiva, a obras de infraestructura y/o
adquisición de equipamiento que configure inversión de capital (créditos productivos). En
cambio, el BCRA elimina esta restricción cuando opere a través de la “Función Giro”, es
decir, une contrapartes (dos entidades financieras) que, dispuestas a concertar operaciones
en idénticas condiciones, no pueden hacerlo por falta de crédito entre ellas.
Aunque este trabajo está centrado principalmente en los denominados productos plain
vanilla, los cuales tienen propiedades estándar bien definidas, se negocian activamente y
sus precios son publicados por los mercados o los intermediarios en forma regular; también
existen otros swaps no estándar (o exóticos) que incluyen características adicionales,
principalmente en las reglas de pago. En la actualidad existen muchas variantes del acuerdo
plain vanilla tasa fija por variable; algunos como swaps step-up, amortizables,
capitalizados, en arrear sobre la LIBOR, diferenciales y SVC suponen cambios en la
forma en que se calculan los pagos o en su calendario; mientras que otros como los swaps
de provisiones y los cancelables incorporan una opción. A continuación, describiremos
estos productos exóticos, pero sin realizar su valuación.
Los swaps cuyo principal nocional es una función creciente del tiempo se conocen como
step-up; mientas que para los que el principal nocional es una función decreciente del
tiempo se denominan amortizables.
Otra variación sobre el swap plain vanilla es el capitalizado, en el cual tanto los pagos a
tasa variable como fijo solo ocurren al final de la vida del instrumento.
En el caso del swap arrears sobre la LIBOR (LIBOR-in arrears swap), la tasa variable de
interés observado en una fecha es pagado en la misma fecha, no en la siguiente.
Un swap diferencial, es un swap de tipo de interés donde se observa un tipo variable en
una divisa y se aplica a un principal en otra divisa.
Un swap de vencimiento constante (SVC) es aquel en donde el interés variable depende
de la tasa swap para un swap de vencimiento conocido. Generalmente el pago para una
fecha determinada es igual a la tasa swap observada en la fecha anterior.
Los swaps incrementales, son aquellos para los que el interés de una de las partes se
devenga solo cuando el tipo variable está dentro de cierto rango, el cual puedo
permanecer fijo durante la vida del instrumento o puede ser reajustado de forma periódica.
Como ejemplo, supongamos un acuerdo donde el rendimiento fijo del 8% anual es
12
intercambiado por la LIBOR semestral cada semestre. El principal es de 100.000 dólares y
el tipo fijo se devenga solo en los días en los que la LIBOR a seis meses esté por debajo del
10% anual.
Por otro lado, en los swaps cancelables una de las partes tiene la opción de terminar en
una o varias fechas de pago. Si existiera una sola fecha de finalización, sería lo mismo que
un swap estándar (plain vanilla) más una opción Europea sobre el swap; pero cuando puede
concluirse en diferentes fechas de pago, se convierte en una opción estándar sobre un
swap más una opción bermuda9 sobre un swap.
Adicionalmente, los swaps se pueden clasificar según los activos que subyacen en:
Swap de bonos: consiste un reemplazar bonos de una cartera por otros bonos para
incrementar el rendimiento de aquella. Esta modalidad de swap es una forma de
administración activa de carteras de bonos y se basa en el supuesto de que el
mercado no es perfectamente eficiente, es decir, existe la posibilidad de ganarle al
mercado e identificar los bonos mal valuados. Entonces, al realizar un swap de
bonos, el administrador de la cartera cree que está intercambiando un bono
sobrevaluado por otro subvaluado.
Swap de mercancías (commodity swap): los flujos de fondos dependen del precio
de una mercancía. Este instrumento busca reducir el costo de operación y suele
usarse con mucha frecuencia sobre activos energéticos (subyacente), tales como el
petróleo, gas natural y otros combustibles. Supongamos que una empresa consume
10.000 de barriles de petróleo por año y estaría dispuesta pagar 1 millón de dólares
al año durante los próximos 5 años y recibir a cambio 10.000 barriles anuales al
precio por barril fijado al inicio del contrato (U$S100 = U$S1.000.000 / 10.000
barriles). Se acuerda un intercambio a una fecha futura pero a un precio y bajo
ciertas condiciones prefijadas hoy.
Swap de acciones (equity swap): se produce el intercambio entre un tipo variable de
rendimiento (Índices, carteras, acciones individuales, etc.) por un tipo de interés (fijo
o variable). Por ejemplo, una de las partes se compromete a pagar el rendimiento de
un índice (S&P 500) sobre un principal nocional, mientras que la otras se
compromete a pagar una rentabilidad fija o variable (LIBOR) sobre el principal. Una
de las “piernas” del swap hace referencia a un rendimiento, mientras que la otra a un
tipo de interés.
Swap de monedas (fixed-for-fixed): las partes involucradas se comprometen a
intercambiar flujos de fondos en dos monedas diferentes, considerándose a la
moneda corriente nacional como una moneda más. Se intercambian intereses y
capital (principal) en una moneda, por intereses y capital (principal) en otra moneda,
el interés en cada una es fijo. Normalmente, un acuerdo de este tipo requiere
especificar el principal en ambas monedas, los cuales se intercambian al inicio y al
final de la vida del swap.
Supongamos dos monedas, dólares y reales; en un swap de moneda se determina
un tipo de interés para cada una. Los pagos de una de las “piernas” se determinan
aplicando la tasa de interés fija en dólares por el principal en dólares, los pagos de la
otra se determinan aplicando la tasa fija de interés en reales al principal en reales.
Normalmente, los principales se determinan al tipo de cambio al inicio del swap y se
intercambian al principio (dólares por reales) y al final (reales por dólares).
Para ilustrar el funcionamiento y naturaleza de este instrumento, consideremos “una
empresa multinacional que acaba de recibir un millón de dólares por sus ventas y
sabe que deberá pagar esos dólares a un proveedor en los Estados Unidos dentro
de tres meses. El departamento financiero querría entre tanto invertir el millón de
dólares en francos suizos. Un swap a tres meses de dólares a francos suizos podría
dar lugar a menores costos de intermediación que dos transacciones separadas de
9
Permite ser ejercida en fechas específicas a lo largo de su vida, estas son espacios discretos de
tiempo, por ejemplo trimestral o semestralmente.
13
venta de dólares al contado a cambio de francos suizos y vender los francos suizos a
cambio de dólares en el mercado de futuros”.10 En resumen, al inicio la empresa
paga dólares y recibe francos suizos; al final paga francos suizos y recibe dólares;
durante la vida del instrumento, tal vez mensualmente, se produce el intercambio de
tasas de interés fijas en las respectivas monedas.
En nuestro país también existen antecedentes del uso de swap de monedas, uno de
estos acuerdos se dio en 2009 entre el Banco Popular de China y el Banco Central
de la República Argentina11; este acuerdo involucró un monto de 70.000 millones de
yuanes y 38.000 millones de pesos, equivalentes de 10.000 millones de dólares.
Este acuerdo bilateral les permite no tener al dólar como moneda exclusiva de
intercambio comercial entre ambas partes y disminuir los riesgos de volatilidad de la
moneda estadounidense en el contexto de la crisis global. Más específicamente, este
swap estableció la puesta a disposición (cuando se requiera) de una suma
equivalente a 10.000 millones de dólares de cada país a favor del otro por 3 años
(con posibilidad de extenderse a partir del acuerdo entre ambas partes) y sin interés
mientras no se utilice.
Un apartado especial merece el instrumento swap de impago o de incumplimiento
crediticio (o credit default swap), dado que constituyen una proporción significativa de las
operaciones de swaps y por su importancia en esta última gran crisis financiera que han
vivido los Estados Unidos y el mundo.
10
KRUGMAN, P. y OBSTFELT, M. (2006), “Economía internacional: Teoría y política”,
7ma. Ed., Pearson Addison Wesley, p.337
11
Comunicado N° 49465 del Banco Central de la República Argentina
14
asume el riesgo de default por parte de la entidad de referencia al momento de
efectuarse un evento de crédito acordado (default).
Los activos subyacentes pueden ser cualquier préstamo o título de deuda pública o
privada. Se denomina activo de referencia al subyacente adquirido por el comprador
de protección.
Se denomina entidad de referencia a la entidad o grupo de emisores de los
préstamos o títulos de deuda sobre la cual se contrata la protección de riesgo de
crédito.
El spread es la diferencia de la rentabilidad de un instrumento con riesgo de crédito
y un instrumento libre de riesgo de crédito. A mayor riesgo de crédito el spread será
más alto.
En la siguiente figura ilustramos las relaciones existentes:
Paga spread xx
puntos básicos al año
Activo de Comprador Vendedor
referencia de la protección de la protección
Los siguientes gráficos muestran la evolución del spread durante los últimos 12 meses para
los CDS sobre títulos de deuda soberana a 5 años de algunos de los PIIGS (Grecia, España
y Portugal) y de Alemania. Mayores spread de los CDS indican un mayor riesgo de crédito.
Las cifras a continuación se expresan en puntos básicos:
15
Gráfico 3: Grecia, CDS a 5 años Gráfico 2:Alemania, CDS a 5 años
Fuente: Bloomberg
Aquí, claramente podemos observar que para cubrirse sobre el riesgo de la deuda soberana
de Grecia se debe pagar anualmente 5000 puntos básicos sobre el monto nominal del título
de deuda a 5 años, mientras que para la deuda soberana de Alemania solo se debe pagar
85 puntos básicos anuales sobre el monto nominal, lo cual indica un riesgo de crédito muy
inferior al de Grecia.
Tomemos como ejemplo un CDS con un spread de 85 puntos básicos para un bono
soberano de Alemania a 5 años y con un valor nominal de 1.000.000 de dólares, esto indica
que la cobertura en caso de incumplimiento equivale a un pago total de 8.500 dólares
anuales. Si el pago de prima fuese trimestral esto representaría 4 pagos de 2.125 dólares al
año.
Liquidación de CDS
La especulación
16
activos de referencia, es decir, debido a esta especulación, el monto de los contratos CDS
triplica el valor nominal del instrumento referenciado.
Antes del año 2000, se usaba a los CDS sólo como vehículo de cobertura (hedging), pero
luego se derogó la prohibición de realizar “especulaciones” sobre CDS. Como resultado, se
incrementó exponencialmente el uso de este instrumento para fines especulativos y cuando
los activos en referencia entraron en default: los compradores reclamaron el pago de
protección y los vendedores no tenían suficiente dinero para compensar (Caso Lehman
Brothers, AIG Group)
Esta modalidad representa el mayor riesgo en el mercado de los CDS, dado que los
vendedores de protección tiene que pagar la compensación, sin tener el instrumento en
realidad.
Algunos dirigentes europeos como la canciller de Alemania Angela Merkel se han mostrado
partidarios de prohibir la utilización especulativa de estos instrumentos para apostar contra
estados (deuda soberana). Al respecto, “Merkel se pronunció por vez primera de manera
explícita por prohibir en la Unión Europea y en el G-20 los seguros contra los bonos
estatales, 'Credit Default Swap' (CDS) que pueden utilizarse de manera muy especulativa
para apostar contra los estados, como está ocurriendo con Grecia. 'Estos CDS equivalen a
comprar un seguro contra incendios para la casa del vecino para luego prenderla fuego y
ganar con ello dinero', dijo Merkel para explicar el efecto de estos instrumentos financieros
que 'tenemos que frenar'”12.
CONCLUSIONES
Ya sea que se trate de un swap “plain vanilla”, o bien del más sofisticado de los tipos
presentados, creemos que este instrumento puede aportar alternativas interesantes en el
aseguramiento de determinadas posiciones frente a diversos riesgos (de cambio de tasas,
de tipo de cambio, de fluctuaciones de precios de commodities, etc.). Además puede ser
fuente de operaciones especulativas que permitan cierto mejoramiento en el rendimiento de
las carteras de inversiones financieras. Si bien este instrumento presenta un desarrollo
incipiente en nuestro país, es deseable su estudio, básicamente desde dos puntos de vista:
su funcionamiento y su valuación. El primero de los aspectos, nos llevará a reconocer en
qué situaciones es posible su aplicación y cuáles son sus resultados. El segundo de los
aspectos, nos permitirá salvar profesionalmente la instancia de su valuación, ante la
existencia de estos contratos en entidades en donde se deba realizar una determinación de
su valor bajo cualquier circunstancia (balance general o de períodos intermedios, pericias,
etc.).
El tema de su inclusión o no dentro de la enseñanza de herramientas financieras se irá
despejando, a medida de que estos instrumentos tengan un mayor desarrollo. También será
posible su inclusión en cursos de posgrado, en donde la especialidad esté orientada a las
Ciencias Financieras.
BIBLIOGRAFÍA
12
VELA, C. (marzo de 2010). “Merkel anuncia una ofensiva contra los especuladores”,
Expansión. Consultado en http://www.expansion.com/2010/03/06/economia-politica/1267875163.html
el 12 de septiembre de 2011
17
3. BICKLEY, James y CHEN, Andrew (1986), “An Economic Analysis of Interest Rate
Swaps”, The Journal of Finance, Vol. 41, N°. 3, pp. 645-655
4. Carta Orgánica del BCRA
5. Comunicado N° 49.136 del Banco Central de la República Argentina
6. Comunicado N° 49.465 del Banco Central de la República Argentina
7. HULL, John (2008), “Introducción a los Mercados de Futuros y Opciones” 4ta Ed.,
Pearson Education, Madrid.
8. HULL, John (2000), “Options, Futures, and Other Derivatives”, 4ta Ed., Prentice-Hall,
NJ.
9. KRUGMAN, P. y OBSTFELT, M. (2006), “Economía internacional: Teoría y política”,
7ma. Ed., Pearson Addison Wesley, Madrid.
10. Ley N° 21.526. Ley de Entidades Financieras
11. Mavila Hinojoza, Daniel y Luyo Quiroz, Antonio (2010), “Permuta Financiera SWAP”,
Revista de la Facultad de Ingeniería Industrial UNMSM, Vol. 13, N° 1, pp. 40-44
12. RICARDO, David (1973): "Principios de Economía Política y Tributación", Ed. Fondo
de Cultura Económica, México.
13. VELA, C. (marzo de 2010). “Merkel anuncia una ofensiva contra los
especuladores”, Expansión. Consultado en http://www.expansion.com/2010/03/06/econ
omia-politica/1267875163.html el 12 de septiembre de 2011
Páginas Consultadas
18