Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Surgimiento. Existencia. Discursos sobre el poder. Corrientes del Pensamiento. Objeto de Estudio. Carácter
Científico. Método. Política Criminal.
CONCEPTO: es una ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del estudio del crimen, del delincuente, de la
víctima y del control social del comportamiento desviado o delictivo. La criminología aporta un conjunto de
conocimientos verificables, comprobables por métodos y técnicas. Se trata de una ciencia empírica (se basa en la
observación de la realidad) e interdisciplinaria que intenta suministrar información valida y fiable, contrastada sobre la
génesis principal y la variables del crimen contemplado como problema individual y social; así como también sobre los
programas de prevención eficaz del mismo y técnicas de intervención positiva en el “Hombre Delincuente”.
Distintas acepciones:
Acepción restrictiva: se limita a la investigación empírica del delito, personalidad del autor y la ejecución de la pena. Esto
produce la catalogación de los delincuentes. No ingresa en el estudio del control social.
Acepción extensiva: sí tiene en cuenta las transformaciones del concepto de delito, la criminalización y el control del
comportamiento desviado.
El objetivo es emplear el problema dela criminalidad describiendo como, por que y quien produce la conducta desviada.
ANTECEDENTES: El primero que utilizó el término “criminología” fue RAFAEL GAROFALO nacido en Italia 1852
titulando de esta manera a su obra publicada en 1885. Anteriormente y por influencia de Cesar LOMBROSO se la
conocía bajo en nombre de ANTROPOLOGIA CRIMINAL.
ORIGENES DE LA CRIMINOLOGIA: El código de Hammurabi de aproximadamente 1.700 años antes de Cristo,
aparecen distinciones en el enjuiciamiento de modos de actuar semejantes entre hombres ricos y pobres, exigiéndoseles a
los primeros una moral mas estricta. Y algunos siglos antes de la era cristiana algunos filósofos griegos se ocuparon del
delito viéndolo como fenómeno social. (Platón, Aristóteles, Séneca). En la era Cristiana de Santo Tomas de Aquino,
Erasmo de Roterdan, Martín Lutero, Tomas Moro, Juan Calvino analizaron la importancia del factor económico en la
delincuencia.
Refiriéndose tanto al caso individual (Criminología antropológica) como al fenómeno de las masas (Criminología
sociológica) decimos que ES DISCIPLINA porque es ciencia y tiene método.
ES AUTONOMA porque tiene objeto propio y no depende de ninguna otra disciplina. ES EMPIRICA porque es
experimental y se basa en la experiencia y por último afirmamos que es NO JURIDICA ya que no tiene que ser
necesariamente valorativa y es en esta característica donde radica su diferencia con el derecho penal.
RELACIONES CON OTRAS DISCIPLINAS: La Criminología depende necesariamente de una reciproca cooperación
con otras disciplinas sobretodo con el derecho penal el cual tiene por objeto “ disponer para un determinado hecho penas
o medidas determinadas” desenvolviéndose sus investigaciones.
Con la POLITICA CRIMINAL: Se advierte en ella el punto de unión entre la ciencia y la política. Orientada a la
organización y equipamiento del aparato estatal de persecución y ejecución penal.
Con la PENALOGIA: Comprende las medidas de seguridad y especialmente los sistemas penitenciarios, tratando el
castigo del delincuente, medidas de seguridad, penas estudiando los medios de represión y prevención del delito.
Con la PSIQUIATRIA: Trata de los psíquicamente anormal, las manifestaciones patológicas, sus causas psíquicas y
somáticas y su tratamiento, las enfermedades mentales.
LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA: Existen diversas teorías. En general hay 3 grupos de teorías:
Teorías que niegan radicalmente la existencia de la criminología como ciencia: Sus sostenedores afirman que la materia
que nos ocupa “carece de objeto y métodos propios” , lo cual le quita el carácter científico de la misma. El penalista
Sebastián Soler la consideraba como una “Mera hipótesis de trabajo" por cuanto decía que en su esfera coincide los
intereses de ciertas ramas especiales de la antropología, de la sociología del derecho.
Teorías que consideran a la criminología como disciplina total o como mera aplicación de otras ciencias : Di tullio
( criminólogo italiano, en el año 1948 afirmaba que la criminología estaba compuesta por la “antropología criminal,
sociología criminal y por la política criminal”.
Teorías que consideran a la criminología como ciencia sintética y propedéutica: Atribuyen a la criminología la tarea de
resumir o de coordinar las “conclusiones de las demás disciplinas” que estudian al delito, al delincuente y a la pena.
MÉTODOS Y TÉCNICAS: No existe un método unitario y propio de la Criminología, nos vamos a encontrar con
diversos métodos y diversas técnicas de investigación.
TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN PARTICULAR Se caracterizan por ser un gran número: estadísticas,
biológicas (estudios genéticos), biotipológicas, antropológicas, psicológicas, médicas, sociológicas, criminalísticas,
clínicas, biográficas, documentales, bibliográficas y psiquiátricas.
El método estadístico: Se puede establecer una distinción entre estadísticas de masas o de series.
1º Las primeras abarcarán la totalidad de la actividad criminal de una población. 2º las estadísticas de series se centran
exclusivamente en un número restringido de casos.
2. En segundo lugar podemos hablar de estadísticas estáticas o dinámicas, las primeras serán aquellas que se van a ceñir
en contemplar el objeto de reposo (en un mismo periodo de tiempo analizarán el objeto de un modo estático).
3. En tercer lugar existen dos tipos de estadísticas de creación norteamericana. Informes de autodenuncia y estudios de
victimización. Aparecen porque en realidad las estadísticas reflejan la criminalidad registrada, se escapan todos aquellos
delitos que no han sido denunciados. Estos dos tipos de estadística recogerán la cifra negra. Los “Self-reporter scovey”
van a posibilitar el cálculo del número de infractores mientras que los “Victimation studies” recogerán el volumen global
y la naturaleza de las acciones delictivas durante un período.
OBJETO DE LA CRIMINOLOGIA: El objeto es el estudio de la conducta humana peligrosa que no deberá ser
necesariamente criminal. En su criminología comparada MANHEIM afirma que el delito no es el único objeto de la
criminología dado que si fuera así se superpondría al derecho penal y la criminología en un mismo campo de estudio, por
otra parte se daría el caso que si un criminólogo estaría estudiando una figura delictiva al dejar de ser punible, esta en
forma inmediata dejaría de ser objeto de estudio pero si es una conducta peligrosa ( ej: dejar de penar el duelo)
Recordemos que la conducta punible del Der. Penal no es universal.
Para nosotros el objeto de la criminología excede los límites penales. El objeto “es el comportamiento humano que daña,
pone en peligro o compromete los valores fundamentales de una sociedad y ello constituye la conducta humana
peligrosa “.
EL METODO EN CRIMINOLOGIA: Mas que causal , explicativo es “ inductivo”: porque parte de lo particular hacia lo
general. “Hipotético” : Se parte de una hipótesis para determinar luego si esta es corroborada o no por la realidad y “De
observación y controlada por al experiencia”
JOSE INGENIEROS: Medico y filosofo italiano, tenia ideas que expresa en su libro “ el hombre mediocre” es
seguidor de Lacasagne y decía como el microbio necesita de un medio para crecer el hombre también puede tener
caracteres patológicos delictivos pero sino esta en el medio adecuado y la oportunidad no lo va a cometer- Por eso el
delito es un fenómeno complejo por ello no se puede hablar de una sola causa ya que son varias las causas que coinciden
para que se produzca el delito-
Divide la Criminología en :
a) Antropología criminal
b) Meteorología criminal
c) Sociología criminal
PROGRAMA DE CRIMINOLOGIA: Para José Ingenieros médico que fue a ppio de siglo y director del Instituto de
Criminología, la materia que nos ocupa se divide en 3 grandes campos de estudio:
-Criminología Clinica Criminológica : ( Estudia las formas de los delitos y los caracteres de
los delincuentes y determina el grado de inadaptabilidad
o temibilidad )
Mesología Criminal
(factores exógenos) Meteorología Criminal ( est. los factores físicos y geográficos)
EL CONTROL SOCIAL: Es el conjunto de instituciones, estrategias y sanciones sociales, que pretenden promover y
garantizar el sometimiento del individuo a los modelos y normas comunitarias. El control social es importante ya que en
toda sociedad hay una lucha entre el individuo y la sociedad. La sociedad necesita ejercer su dominio sobre el individuo,
así despliega una gama de mecanismos que aseguren la conformidad del individuo a las normas sociales.
Hay dos tipos de control social uno de ellos informal que viene constituido por la familia, escuela, trabajo, amigos, etc...
y a su vez un control social formal constituido por policía, la justicia, por la administración penitenciaria...
El control social informal pretende, a través de sus agentes, condicionar la conducta del individuo a las normas sociales,
pretende que el individuo interiorice unas pautas de comportamiento.
El control social informal:
LA FAMILIA: desde un punto de vista cultural, la familia constituye un grupo mínimo fuertemente organizado, está
constituido por los cónyuges y los descendientes. Se dan aquí dos tipos de relación, una relación entre cónyuges y una
relación paternofilial, en la cual la figura del padre simboliza la autoridad y la dominación. Esta dominación y
superioridad, se traslada al domino de las actividades económicas, junto con la relación conyugal, está la relación de los
padres con los hijos, la madre es el elemento fundamental de las relaciones afectivas, el padre define el status familiar
dentro de la sociedad, la madre como centro educativo y disciplinario.
LA ESCUELA: sería la segunda instancia de control social informal, reproduce la misma función autoritaria, el maestro
exige una serie de actitudes que han de ser aceptadas in que el alumno pueda emitir ningún juicio de desaprobación, si lo
hace será rebelde y esto es peligroso para los demás.
PLANO LABORAL: sigue estando marcado por la autoridad, trascendencia que supone para el trabajador su empleo
(salario, posibles ascensos...). Se juntan dos puntos, que el trabajador se sienta útil y la posibilidad de recibir un salario.
LA VÍCTIMA: La víctima siempre ha sido la gran olvidada, la Criminología siempre se ha centrado en estudiar al
delincuente, la etología del crimen, la profilaxis del mismo, pero en ningún aso a la víctima hasta 1973. Incluso el
Derecho Penal, todo el proceso penal gira alrededor del delincuente, pero la víctima aparece desprotegida cuando ésta
necesita resocialización. El delincuente despierta sentimientos de curiosidad, “ninguna víctima ha pasado a la historia”.
El interés por la victimología viene dado por tres factores.
*1 Se perfeccionan y proliferan las encuestas de victimización (encuestas que se realizan entre la población general). En
el año 70 hay una proliferación de estas encuestas, permiten obtener datos reales sobre la población victimizada.
*2 Feministas llaman la atención sobre la violencia que se dirigía hacia la mujer.
*3 Se debe a las aportaciones de la psicología social, que elaborará un conjunto de teorías que serán utilizadas para
explicar determinados comportamientos y resultados victimológicos.
Hay dos grupos:
1.1 Víctimas accidentales, son aquellas colocadas por el azar en el camino de los delincuentes.
1.2 Víctimas indiscriminadas, no existe ningún vínculo con el agresor.
Víctimas participantes, si desempeñan un cierto papel en la génesis del delito. Son aquellas víctimas que omiten las
precauciones más elementales, facilitando con ello la producción de un hecho delictivo.
Víctimas familiares. La conducción de las víctimas, pertenecientes a un mismo grupo familiar, las víctimas potenciales
son: mujeres, niños y ancianos. Son víctimas sujetas a malos tratos y a abusos sexuales.
Víctimas colectivas. El estado, la sociedad, empresas... pueden convertirse en víctimas, su característica es que la víctima
es anónima: delitos financieros, fraudes al consumidor, delitos informáticos.
UNIDAD 3: LAS PRINCIPALES ESCUELAS CRIMINOLOGICAS:
Escuela Clasica. Escuela Positivista. Sociologismo Norteamericano. Escuela de Chicago (Ecologica). Teoria de la
asociación diferencial. Teorias funcionalistas sistemicas. Teorias del conflicto. Interaccionismo simbolico.
Etiquetamiento. Fenomenologia. Nueva Criminología.
ORIGENES DE LA CRIMINOLOGIA
La lucha del delito y la preocupación científica de este fueron objetivos que las ciencias normativas trataron alcanzar y se
dio durante la antigüedad y la edad media. Para mencionar algunos de los filósofos tenemos por ejemplo a HESIODO,
PITAGORAS, HERACLICO, PROTAGORAS, SOCRATES, PLATON Y ARISTOTELES. Lo que si falto en esta época
fue el sentido científico realista que es un presupuesto para la investigación criminología, por falta de este sentido
científico realista no se pudo coleccionar sistemáticamente las experiencias. La criminología, como podemos observar no
se exterioriza de una manera independiente, sistemáticamente cultivada.
ETAPA PRECIENTÍFICA DE LA CRIMINOLOGÍA
Es una etapa anterior al positivismo, llega hasta el S.XIX. El pensamiento utópico: Tomás Moro será el representante
fundamental de este pensamiento, desarrolla su labor a finales del S.XV, principios del XVI, aporta a la Criminología la
tesis de la conexión del crimen con la estructura de la sociedad, el crimen responde a una serie de factores. El factor que
Tomás Moro destaca es el económico, destacando la pobreza. Criticó abiertamente la dureza y la desproporción de los
castigos, abogaba por una labor preventiva por parte del estado, pensaba que los poderes públicos tenían que establecer
los medios necesarios para que el delincuente pudiese satisfacer, con su trabajo a la víctima a título de compensación.
LA ESCUELA CLÁSICA
Defenderá unas ideas contrarias a la escuela positiva. Defiende ante todo la idea del hombre como un ser libre, racional e
igual, defiende la idea del libre albedrío (autonomía de la voluntad), esto supone que el hombre tiene capacidad de
decisión, capacidad de autodeterminación, el hombre no está sujeto a determinismos, no está sujeto a fuerzas divinas.
Su objeto de estudio: prescindirá del estudio del delincuente, se centrarán en el hecho.
Postulados de la escuela clásica.
Normalidad del delincuente, no existen diferencias cualitativas entre el delincuente del que no lo és.
Irracionalidad del crimen, el crimen es un acto irracional e incomprensible y a que el hombre con su libertad y capacidad
de decisión no ha sabido elegir el camino que más le convenía.
Establecen una prioridad del hecho sobre el autor, el delincuente sólo aparecerá como el sujeto activo del delito y no se le
prestará mayor atención.
Explicación situacional del hecho delictivo, el crimen es consecuencia d un mal uso de la libertad.
CHARLES BECCARIA: Escribe en 1774 “Des delitti e delle pene” (De los delitos y de las penas). Esta obra supone un
alegato, denuncia contra la pena de muerte, la tortura y en general contra la desproporción entre los delitos cometidos y
los castigos aplicados. Critica ferozmente la irracionalidad y la crueldad de las leyes penales y procesales del S.XVIII.
El objetivo social que surge de este contrato es lograr la felicidad de los hombres, esto quiere decir que el legislador debe
tender a evitar los delitos más que a castigarlos. Para ello, se requiere que las leyes no sean tan discriminatorias y que
además ahonden en el aspecto educativo. Propone:
Que las leyes sean claras y simples.
Que haya un predominio de la libertad y la razón sobre el oscurantismo.
Que haya un funcionamiento ejemplar de la justicia, libre de corrupciones.
Que haya recompensas al ciudadano honrado.
J. BENTHAM: En el plano penológico o penitenciario está la figura de J. Bentham (finales del S.XVIII, principios del
XIX) es el precursor más eminente de los sistemas penitenciarios, destaca por su obra “Tratado de la legislación civil y
penal”, tratará temas fundamentales de la ciencia penal como delito, delincuente y pena.
Aporta la idea del panóptico, es un edificio circular de varios pisos con celdas, con ventanas grandes, en este edificio
habrá en el centro una torre de vigilancia que permitirá la observación de todas y cada una de las celdas de la prisión.
Propone:
Regla de la dulzura, eliminación de sufrimientos corporales.
Regla de la severidad.
Regla de la economía, tratar de evitar gastos innecesarios.
ESTADISTICA CRIMINAL:
Estadistica criminal: el conocimiento sobre la extensión de la criminalidad se adquiere sobre todo a travez de las
estadisticas que registran y analiazan las modificaciones ya la evolucion de la criminalidad.
Clases de estadistica criminal: la extensión de la criminalidad se adquiere sobre todo a travez de las estadisticas que,
desde el primer tercio del siglo XIX, registran y analizan las modificaciones y la evolucion de la criminalidad.
-Clases de estadisticas criminal: la extensión de la criminalidad puede averiguarse por distintas vias y por distintas
razones o intereses politicos, politicos criminales, y cientificos, de ahí las diversas clases de estadistica criminal. En casi
todos los paises civilizados, existen estasisticas, judiciales y penitenciarias, ademas de las que se realizan en otros ambitos
oficiales o privados que se refieren a cuestiones particulares sobre la criminalidad, determinados delitos como homicidios,
secuestros, secuestros de aeronaves, estafas, subvenciones, criminalidad organizada, etc.
-Valor informativo de la estadistica criminal: el valor de la estadistica criminal es tan diverso como el de la estadistica en
general. Se discute, por eso, entre los criminologos hasta que punto merecen confianza estos datos numericos sobre la
criminalidad, sobre todo si se confia en un solo tipo de estadisticas. La estadistica policial ofrece, pues un conocimiento
fiable solo de la criminalidad conocida o investigada policialmente, asi como de algunos de sus elementos estructurales.
Pero para conocer la relacion entre criminalidad conocida y criminalidad real hay que añadir cuestionarios e
informaciones ulteriores sobre el delincuente y la victima.
- Critica del valor informativo de la estadistica criminal: la principal critica que se formula contra la estadistica criminal
se basa en que constituye un constructo, es decir, una creación ideologica que no describe la realidad , sino simplemente
la actividad policial y judicial. Ciertamente poco se puede deducior de actividades tales como el registro, la investigacio,
las denuncias,procesos y condenas en relacion con la extencion, estructura y cambios e la criminalidad. Mas bien sucede
lo contrario: lo unico que se deduce de ellas son alteraciones o desfiguraciones sistematicas.
La cifra oscura: visto esto, hay que adoptar como punto de partida que la criminalidad real solo se puede valorar pero no
conocer. El terreno existente entre la criminalidad real y la registrada se denominacifra oscura. Desde antiguo conocen los
especialistas en estadisticas este fenómeno de la cifra oscura.
-Presunciones y datos sobre la cifra oscura: la cifra oscura varia en uncion de la clase de estadistica, policial o judicial:
no todo delito cometido es perseguido, no todo delito perseguido es registrado; no todo delito registrado es averiguado
por la policia; no todo delito averiguado es denunciado; la denuncia no siempre termina en juicio oral; el juicio oral no
siempre termina en condena. En el lenguaje generalmente empleado se caracteriza como cifra oscura la relacion entre la
criminalidad real y la registrada oficialmente (es decir, que ha llegado a las autoridades competentes). Los datos mas
importantes existentes sobre la cifra oscura se resumen asi: 1) la criminalidad real es mucho mayor que la registrada
oficialmente. 2) En el ambito de la criminalidad menos grave la cifra oscura es mayor que en el ambito de la criminalidad
mas grave. 3) la magnitud de la cifra oscura varia considerablemente según el tipo de delito.
- Importancia de la cifra oscura para la politica criminal y la praxis juridico penal: quizas lo mas importante de la cifra
oscura sea el malestar que produe en la administración de justicia que teóricamente esta obligada a actuar de un modo
justo, tratando a todos por igual e imponiendo, por enciam de todo, la legalidad . Desde luego no puede esperarse que
desaparezca completamente la cifra oscura, dadas las multiples circunstancias que la condicionan: escasez de recursos,
selectividad y perjuicios de las valoraciones profesionales. Tampoco puede impedir ese malestar el llamado efecto
preventivo de la ignorancia. La ignorancia de la criminalidad real desempeña, sin embargo, la funcion (positiva y
estabilizadora) d regular el sistema de control social y dentro del mismo el control juridicopenal.
Teoría de la “anomia”
ROBERT MERTON (1938/1965). En su planteo, la conducta desviada es la respuesta “normal” a ciertas presiones
sociales y no como aparecía en épocas anteriores, debida a la irrupción de impulsos biológicos o de instintos mal
reprimidos por socialización deficiente. Para ello señala dos elementos constitutivos fundamentales: a) la estructura
cultural; b) la estructura social. En la estructura cultural pueden distinguirse las metas o aspiraciones, socialmente
institucionalizadas, que respetan una ordenamiento basado en prioridades; y los medios. Merton explica que “mi hipótesis
central es que la conducta anómala puede considerase desde el punto de vista sociológico como síntoma de disociación
entre las aspiraciones culturalmente prescritas y los caminos socialmente estructurales para llegar a dichas aspiraciones”.
Teoría de la “asociación diferencial”
En las teorías de la ecología social, que interpretan la ciudad como un marco ecológico en el que la lucha por el espacio
acarrea conflictos sociales y un cierto nivel de desorganización social, el consumo de drogas se inserta en aquellas zonas
urbanas donde la desorganización social es predominante y tiene la característica de una conducta aprendida. Sutherland
desarrolla su teoría de la asociación diferencial utilizando las variables intimidad, frecuencia, duración, prioridad e
intensidad, que serían las implicadas en el proceso de aprehensión de la conducta desviada, resultado de: a) la interacción
con otras personas, b) en un proceso de comunicación, c) dentro de un grupo con relaciones personales estrechas.
En contrario de la tesis lombrosiana del delincuente nato, sostiene que la conducta desviada se aprehende, en un plano
que comprende las técnicas del crimen y la específica canalización de motivaciones, impulsos, racionalizaciones y
actitudes, que se canaliza a través de una cierta evaluación de los códigos legales. Dicha teoría también identifica esta
conducta dentro de ciertas zonas de la ciudad, ya que tratándose de un conducta subcultural se aprehende en los grupos
sociales que viven en zonas en transición.
HOWARD BECKER (1971), con su teoría del etiquetamiento, aparece muy vinculado con estas posiciones: sociedad y
sujeto retroalimentan una “carrera” desviada, en la que el sujeto aprende y la sociedad ratifica la identidad adquirida en el
proceso de aprendizaje individual. Esto traería como consecuencia o posibilidad la existencia de un grupo desviado, pero
organizado, en el seno de una sociedad donde la desorganización aparece como pauta de “normalidad”.
DAVID MATZA (1981) hace su aporte desde la etnometodología, tratando de integrar los valores al proceso de
desviación social, y llega a la conclusión que en la adopción de comportamientos desviados habría, entonces, una
conducta adoptada por elección o afiliación. Desde la óptica de fin de siglo, independientemente de su posible valor
teórico, todas estas teorías sobre la desviación tienen un problema esencial, porque ya no sirven para dar respuestas a las
sociedades de los ´90, (que atravesaron “e intentan sobrevivir” a la expansión del consumo), ya que están impregnadas de
la retórica de los años ´70 con un discurso permisivo, más enfrentado con la autoridad familiar que con situaciones
concretas de criminalidad organizada a nivel transnacional (Gouldner 1970).
NUEVA ESCUELA DE CHICAGO De los aportes de la nueva escuela de Chicago, el que aún sigue siendo utilizable es
el de Erikson (1966), en el sentido de modificar las bases de la teoría de la desviación del acto o la persona desviada a los
aplicadores de las normas: “la desviación social no es una propiedad inherente a una forma particular de conducta; es una
propiedad conferida a dicha conducta por la gente que llega a tomar contacto directo o indirecto con ella. La única manera
en que el observador puede sostener si un determinado tipo de conducta es desviante o no desviante, consiste en aprender
sobre la conducta promedio de la gente que reacciona ante la misma”.
Tal es así que estos Autores suelen llevar adelante por pertenecer a una Contracultura lo que Gresham Sykes y David
Matza denominaron en su Teoría de la Neutralización como Técnicas de Neutralización las cuales consisten:
1) PRESENTAR EL ACTO CRIMINAL COMO ACTO LICITO. El robo a un supermercado presentado como hurto
famélico, o el atentado de un grupo terrorista como Legítima Defensa.
2) PRESENTAR EL ACTO COMO CONDICIONANTE. Mostrar el acto criminal como algo condicionado por
circunstancia externas al sujeto (ej: posición social, estructura económica, esfera de valores).
3) PRESENTAR UNA DESLEGITIMACIÓN HACIA LA AUTORIDAD CONSTITUIDA. Funciona como critica al
aprehensor o juzgador ej: No posee autoridad moral para juzgar.
4) PRESENTAR UNA NEGACIÓN DEL DAÑO PARA A VICTIMA. Es un recurso hacia la insignificancia del hecho
respecto del perjuicio a la victima.
Por consiguiente para el Escuela Sociológica de la Criminología desde la perspectiva de as Teorías de las Subculturas
Criminales y de la Neutralización, los Autores por Desobediencia Civil, por Conciencia o Conciencia Disidente y los
Autores por Convicción pueden ser percibidos como Autores por Contracultura ya que poseen una ideología Político,
Religiosa alternativa a la de la Cultura Dominante.
UNIDAD 4. BASES HISTÓRICAS DEL SABER CRIMINOLÓGICO
Acumulación de Capital Y la Reforma. Iluminismo y los Contractualistas. Hobbes, Locke, Kant, Hegel, Rousseau,
Marat. El Panoptismo. La prisión como institución total. Poder Punitivo para Zaffaroni.
ACUMULACIÓN ORIGINARIA DEL CAPITAL: proceso histórico que precedió a la formación de la gran
producción capitalista y separó de los medios de producción al productor. La acumulación originaria del capital va
acompañada: 1) de la ruina en masa de los productores de mercancías (sobre todo campesinos) y su transformación en
individuos desposeídos; 2) de la acumulación de riquezas monetarias en manos de determinadas personas.
La llamada acumulación originaria no es, pues, más que el proceso histórico de disociación entre el productor y los
medios de producción’’ (C. Marx). En Inglaterra, el proceso de la acumulación originaria del capital supuso la
expropiación violenta de los campesinos, de cuyas tierras se apoderaron los grandes propietarios, quienes las convertían
en pastizales para ovejas. Los campesinos desposeídos de sus tierras quedaban reducidos a la condición de personas
carentes de bienes y, en ultima instancia, se veían obligados a someterse a la esclavitud capitalista. El Estado promulgaba
leyes draconianas contra los expropiados, limitaba el salario de los obreros, establecía una prolongada jornada de trabajo.
El proceso de la acumulación originaria del capital no se produjo simultáneamente en los diversos países. En Inglaterra,
Holanda y Francia, tuvo lugar en los siglos XVI—XVlll.
ETICA PROTESTANTE Y ESPIRITU DEL CAPITALISMO: Cuando Weber se refiere al protestantismo muchas
veces hace hincapié en una sola rama de él: el calvinismo. Define el espíritu del capitalismo como aquellos hábitos e
ideas que favorecen el comportamiento racional para alcanzar el éxito económico. Weber estaba convencido de que no era
el materialismo (la búsqueda del dinero) el mecanismo social más importante, sino que la ideología, sobre todo religiosa,
era el principio fundamental que regía la vida de las personas y los pueblos.
La ética puritana ha influido en el desarrollo del capitalismo. No obstante la religiosidad profunda normalmente va
acompañada de un rechazo a las actividades mundanas incluyendo las económicas. El comportamiento lógico es
conseguir el máximo beneficio con el mínimo esfuerzo. El sacrificio en el trabajo y el éxito económico no era seguido por
una recompensa con bienes terrenales sino como una prueba de ser los elegidos: la predestinación.
MARAT: La dimensión crítica de MARAT reconoce el carácter positivo de la sociedad en la medida que debe garantizar
a sus miembros todos los derechos. El problema, que reconoce el autor del ensayo, se advierte cuando la justificación de
cualquier acto del ladrón se basa en la desigualdad social y cuya actitud generará una desintegración social a través del
ejercicio de la violencia de unos sobre otros. Sin embargo, el punto destacable de MARAT es la negación de legitimidad a
toda justicia penal que forme parte de una sociedad completamente injusta.- Sus ideas y su defensa de los derechos del
pueblo lo convirtieron en un personaje muy apreciado y popular.
PANOPTISMO: Foucault se dedica a investigar la formación de lo que él denomina sociedad disciplinaria en la que
predominan los mecanismos de control. "El control de los individuos, esa suerte de control penal punitivo a nivel de sus
virtualidades no puede ser efectuado por la justicia sino por una serie de poderes laterales, al margen de la justicia, tales
como la policía y toda una red de instituciones de vigilancia y corrección: la policía para la vigilancia, las instituciones
psicológicas y pedagógicas para la corrección." Dice Foucault que este paso de la indagación a la vigilancia significa el
surgimiento de lo que él denomina "la edad de la ortopedia social", caracterizada por el panoptismo (haciendo alusión al
Panóptico de Jeremías Bentham). El panoptismo es el tipo de poder propio de una sociedad de vigilancia que se expresa
en las políticas de encierro y en las instituciones de secuestro. Para terminar, Foucault plantea que los tres aspectos
propios del panoptismo son: la vigilancia, el control y la corrección que "...constituyen una dimensión fundamental y
característica de las relaciones de poder que existen en nuestra sociedad."
LA PRISION COMO UNA INSTITUCION TOTAL: La sociología de la organización señala que la prisión constituye
el modelo más completo de institución total entendiendo por tal, según la clásica conceptualización de Goffman “(...) un
lugar de residencia y trabajo, donde un gran número de individuos en igual situación, aislados de la sociedad por un
período apreciable de tiempo, comparten una rutina diaria, administrada formalmente.” Cuando una persona ingresa a
una institución total, de inmediato comienza “a recibir instrucción formal e informal sobre lo que (...) llamaremos sistema
de privilegios”. Dichos privilegios potenciales, sin embargo, constituyen auténticos derechos que, en la vida libre,
aparecían como cosa segura. Sobre la base de lo que venimos diciendo podemos extraer dos conclusiones:
La primera es que: este binomio “privilegio - castigo” constituye un modo de organización inherente a la institución total;
El segundo es que, el interno trata de evitar cualquier quebrantamiento de las reglas de la institución porqué sabe que, lo
contrario, le traerá aparejada la pérdida de esos privilegios.”
Concepciones de la ideología. Referentes. Lombroso, Ferri y Garófalo. Antropología Criminal. Discurso Médico.
Hispanoamérica. Contexto Nacional.
ESCUELA POSITIVA
La escuela clásica centraba su estudio en el hecho y en el castigo y en la lucha contra el Antiguo Régimen. Los
positivistas centrarán su estudio en la figura del delincuente, en materia política, protegerán el nuevo orden burgués
industrial. El método, se produce una subordinación de los fenómenos sociales a las inflexibles, inmutables leyes de la
naturaleza, se centrarán en la observación como pilar del análisis de su estudio.
La pena existirá como conservador del orden social, mediante el castigo se protege el orden social. A su vez el castigo
cumple una función de prevención especial, enfocada a la figura del delincuente.
Les interesa la fenomenología, establecerán tipologías delincuenciales, clasificaciones, tipos, características de
delincuentes...
Los positivistas defienden la desigualdad de los hombres, porque entienden que el criminal responde a anomalías
hereditarias, orgánicas, psíquicas. Los clásicos creían en el libre albedrío, los positivistas serán deterministas.
Con estas teorías el Derecho Penal ocupará un segundo plano, incluso cuestionan su utilidad, las decisiones judiciales, la
regulación de los delitos, para ellos no influye en aumento o disminución de delitos.
CHESARE LOMBROSO: Era médico y antropólogo, escribió una obra que marcaría el inicio de unas nuevas teorías
sobre la criminalidad “El hombre delincuente”.
La más célebre clasificación de criminales es la de Lombroso. Delincuente nato que él hace girar sobre la idea de
atavismo. El delincuente nato es aquel que presenta toda una serie de anomalías, estigmas de origen atávico o
degenerativo. El delincuente nato es un ser atávico producto de la regresión a etapas primitivas de la humanidad, es un
ser hipoevolucionado, como consecuencia de un genuino salto atrás hereditario. Estas teorías tienen su explicación ya
que es cuando aparecen las ideas de Darwin.
Lombroso descubre en 1872 en un cráneo la existencia de una foseta en la zona occipital media, esta foseta es un estigma
de franca regresión propia de los vertebrados inferiores. Al descubrir esto, entiende que ha encontrado aquello que
justifica toda su teoría de la regresión a épocas primitivas, señalará todas las características psíquicas y físicas que el
delincuente nato tendrá.
1. Frente diviza. 11. Cinismo.
2. Gran desarrollo de los pómulos. 12. Vanidad.
3. Gran ilosidad. 13. Crueldad.
4. Orejas en forma de asa. 14. Afán vengativo.
5. Insensibilidad al dolor. 15. Impulsividad.
6. Insensibilidad al color. 16. Tendencia al fuego.
7. Frecuente noncinismo. 17. Tendencia a las orgías.
8. Mayor robustez de los miembros izquierdos 18.Uso frecuente del argot.
9. Insensibilidad afectiva. 19. Tatuajes obscenos.
10. Falta de remordimientos.
Delincuente loco moral. Dice que es una especie de idiota moral que no puede elevarse a comprender el sentimiento
moral, o por la educación, esa se estacionó en la práctica.
Son indiferentes afectivos, y cuando entran en colisión con la Ley, la indiferencia se transforma en odio, venganza,
ferocidad, en la convicción de tener derecho a hacer el mal. Destacan por:
1. Corpulencia física.
2. Astucia.
3. Precocidad sexual.
4. Perversión afectiva.
5. Inteligencia natural intacta.
6. Suele ser delincuente desde la infancia a la pubertad.
Delincuente epiléptico. Es un delincuente violento y agresivo serán los delincuentes que cometan delitos gravísimos sin
experimentar ningún tipo de remordimiento.
Delincuente ocasional, no es aquel que busque la ocasión para delinquir, es aquel que se siente atraído por el delito, o
bien cae en el delito por razones insignificantes.
Trata de integrar el atavismo, morbo y epilepsia. Lombroso observa que el delincuente carece de sentimiento moral
debido a la regresión en etapas anteriores, regresión por un lado no evolución por otro.
Además establecerá un paralelismo entre la prostituta y el ser atávico, concluye que entre las prostitutas el tipo de
delincuente nato es el más difundido y frecuente. La prostituta es la representación genuina de la criminalidad, ya que la
prostituta le falta sentido maternal.
La criminalidad será el resultado de todos estos factores, la naturaleza aportará la materia prima y la sociedad el marco
adecuado. Da importancia a las condiciones meteorológicas, la raza, densidad de población, alcohol, factores educativos y
económicos. Distinguirá dos tipos de criminalidad, una atávica, es la que corresponde a los verdaderos criminales,
aquellos fatalmente predispuestos al crimen y por otro lado una criminalidad evolutiva que es la que viene definida por la
Ley. La pena: es contrario a la retribución y a la venganza, el fin de la pena es proteger el orden social, en casos
extremos, puede aplicarse la pena de muerte.
ENRICO FERRI: Era sociólogo, es el segundo autor en importancia de la escuela positiva. “Los nuevos horizontes del
Derecho Penal y del Derecho Procesal”. “Sociología criminal”. Con esta obra Ferri será considerado el padre de la
sociología criminal. Para él los factores sociales van a ser fundamentales en la explicación de hechos criminales. La
psicología positiva demostró la no existencia del libre albedrío, no es más que una ilusión subjetiva, con esta postura, es
obvio que Ferri sea determinista, todo está predestinado.
Respecto de las leyes penales y su escasa incidencia, Ferri hablará de “saturación criminal”, constatará que en un
determinado medio social, bajo ciertas condiciones individuales o sociales se comete un determinado número de delitos.
La pena: No es la venganza ni es el castigo, sino que su fin es la defensa de la sociedad, de acuerdo con el grado de
peligrosidad del autor, la sanción ha de ajustarse a las características individuales, apreciadas caso a caso. Aceptación de
la individualización de la pena, y aceptación de la sentencia indeterminada. La pena no es absolutamente eficaz si no es
dura, no implica una disminución de delitos. Lo importante será la adopción de sustitutivos penales.
GAROFALO: Critica que positivismo se haya centrado exclusivamente en la figura del delincuente en detrimento del
delito. Ese abandono del delito hace que Garofalo defina que es delito. Parte de un concepto de delito natural, entiende
que delito o acto criminal es aquel que va en contra de los sentimientos de piedad, en contra de los sentimientos de
probidad (honradez). Siendo delincuente aquella persona que carece de estos sentimientos.
Para Garofalo no puede dividirse delito y delincuente.
Coincide con Lombroso con la idea de anomalía psíquica o moral, pero para Garofalo no es patológica, sino una variación
psíquica transmisible por vía hereditaria. Los factores sociales tienen escasa relevancia si parte del principio de la
existencia de condicionantes o valoraciones hereditarias, el componente medioambiental ocupa un segundo lugar.
Establecerá una tipología de delincuentes, distinguirá:
Asesinos. / Delincuentes violentos. / Ladrones. / Criminales lascivos (degenerados).
Para Garofalo sólo será criminal el asesino. La pena: Garofalo fue contracorriente, se muestra como un abierto partidario
de la pena de muerte, como eliminación de todo aquel que perturbe la convivencia social.
Parte de la idea de la existencia de selección natural de las especies, en este proceso se condena a muerte a todo aquel que
no se adapte al medio.
Felipe Grispigni: Propone llamar “ Antropología Criminal” a la ciencia que estudia el hecho delictuoso individualmente
considerado y “ Sociología Criminal “
Sebastián Soler: coincidiendo con Gispigni acota que la Sociología Criminal debe tratar de los fenómenos de masa o
repetición delictiva, indicando que además debe estudiar todo lo social relativo a la actividad represiva.
A partir del auge del psicoanálisis por las ideas freudiana cuando la psicología pasa a independizarse de la antropología se
pretende dar explicación empírica a la conducta individual antisocial, incluyendo la delictiva.
ETIOLOGIA DEL TIPO CRIMINAL: Lombroso no fue fiel a sus ideas, agregando mas tarde la locura moral y la
epilepsia, impresionado por el hallazgo de la fosita occipital media en el cráneo de un bandido de un estrangulador sádico.
Insólitamente la concepción naturalista lo lleva a estudiar el delito de las plantas y de los animales y también niños
afirmando que estos últimos son vanidosos, violentos y monomaníacos.
ETIOLOGIA CRIMINAL: Es la parte de la Criminología que versa respecto a las causas o factores provocadores del delito
y de la delincuencia como fenómeno natural o social y el objetivo de desentrañar las causas o factores delictivos
constituye hasta hoy el principal propósito.
CAUSAS SOCIALES: Entre los múltiples factores que constituyen el medio que Franz Exner denomina “ Mundo
circundante o mundo social” y que contribuyen a crear condiciones favorables para el nacimiento de acciones ilícitas,
todos los estudiosos del tema atribuyen importancia a los siguientes FACTORES:
FACTORES DEMOGRAFICOS: Estudios realizados permitieron determinar que el porcentaje de delincuentes guarda
relación directa con la densidad de población, es decir este porcentaje es proporcionalmente mas elevado en los centros
urbanos que en las zonas rurales. Indudablemente en las ciudades se hace sentir la influencia de fuerzas que favorecen las
organizaciones del vicio, fomentando el desarrollo de centros donde nace y germina la delincuencia.
CONSTITUCION DE LA FAMILIA: Merced a estudios realizados y ha hechos comprobados por la simple experiencia
podemos afirmar que la constitución del seno familiar opera en forma fundamental en la formación de la conducta del
individuo, se ha comprobado que en la generalidad de los casos el delincuente procede de hogares incompletos donde
desde el inicio falta la figura de ambos.
SITUACION ECONOMICA: Con respecto a la consideración de la situación económica como factor determinante de la
actividad ilícita existen entre los tratadistas diversidad de criterios. Al respecto y con razón EXNER afirmaba que el
aspecto económico como factor determinante del delito unas veces a sido valorado y otras veces en cambio despreciado.
FACTOR CULTURAL: A mediados del siglo pasado se sostenía que la educación era un importante freno para la
delincuencia. Ello en razón que en investigaciones realizadas en Alemania y Suecia y Noruega, se determino que sobre
1000 delincuentes solamente el 10 % eran alfabetos. Consecuente con esta idea Victor Hugo llego a afirmar que cada
escuela que se arma es una cárcel que se cierra. No obstante eso es útil destacar que existen diversidad de criterios
respecto a la consideración del factor cultural como agente etiologico del delito.
LOMBROSO Y LA TEORIA DEL DELINCUENTE NATO: Basándose en los elementos de juicio proporcionados
por el examen de centenares de sujetos alojados en las cárceles italianas Lombroso elaboro su doctrina del HOMBRE
DELINCUENTE, considerándose como un tipo antropológico definido por caracteres específicos.
CARACTERES ANATOMICOS:
Estatura: Con respecto a este factor toma en cuenta las diferentes alturas con las variaciones regionales correspondientes.
Así entonces, se puede ver que siendo de mayor altitud la persona de zonas septentrionales y media de Italia en la zona
sur, los delincuentes reproducen tales medidas pero exagerándolas.
Peso: Guarda relación directa con la estatura
Apertura de brazos: La distancia existente entre los dedos medios de ambas manos, colocados los miembros superiores
extendidos horizontalmente, es mayor en aproximadamente seis milímetros.
Cabeza: Cráneo. Cara y Capacidad craneana: Entre los delincuentes se encuentran individuos de capacidad craneana
reducida o bien de desarrollo craneano exagerado, con relación al hombre normal.
Indice cefalico: En los ladrones parece prevalecer el caso de dolicocefalia y en los homicidas los de braquicefalia. Con
respecto al tamaño de la frente, según Ferri los índices son en los individuos normales de 61 a 82, mientras que en los
delincuentes de 58 a 76. Según las investigaciones, las frentes mas pequeñas corresponden a ladrones y vagabundos,
siguiendo en orden de frecuencia, salteadores, estupradores y asesinos.
Mandibula: En los delincuentes mayor desarrollo que en los individuos normales. De igual manera es mayor en los
delincuentes su diámetro y peso que en los individuos normales. Según Ferri los casos de mayor desarrollo de mandíbula
se observan entre los homicidas y delincuentes menores.
Anomalías morfológicas: Prognatismo. Es la proyección hacia adelante de la parte anterior y media de la cara y resulta
del gran desarrollo de la misma con relación al cráneo . Tiene también significado atávico por cuanto recuerda la forma
del hocico de los animales.
Progeneismo: Anomalía en la cual los dientes del maxilar inferior avanzan sobre el superior.
Nariz: Según Otholengi se puede distinguir el perfil rectilíneo y la direccion torcida distingue la nariz de los delincuentes
de la de los sujetos normales. En los asesinos predomina la nariz saliente, rectilínea o gibosa, en los ladrones, sobre todo,
la nariz poco prominente , estrecha y larga.
Anomalías en las partes blandas del cráneo y la cara: Cabellos: Predominan entre los delincuentes los de cabellos
abundantes y gruesos. En cuanto al color de cabello parece predominar los de cabellos negros y crespos, siendo escasos
los rubios que puedan presentarse con mayor frecuencia entre los que comenten delitos contra la honestidad.
Canicie y calvicie: Según Otolenghi los delincuentes encanecen a mayor edad que los hombres normales y la canicie
progresa con mayor lentitud. Seria mayor en los ladrones que en los salteadores y menor que en los otros delincuentes.
Caracteres similares presentaría la calvicie.
Arrugas: Abundan en los delincuentes y distinguiese por la precocidad y profundidad especialmente las horizontales de la
frente.
Ojos: Según algunos estudios ( Bertillon y Otolenghi) el iris de color azul ( entre estudios realizados en Piamonte)
predomina manifiestamente con respecto a los sujetos normales de la misma región.
Fisonomía: Lombroso señala que para cada especie de delito existe a menudo un tipo particular de fisonomía. En los
ladrones se comprueba generalmente una notable movilidad de la expresión, ojos pequeños con frecuencia oblicua y cejas
pobladas y juntas, nariz torcida y aplastada, escasa barba y cabellera, frente casi siempre pequeña.
Manos y pies: En los que cometen delitos contra las personas predominan las manos cortas y toscas, en los ladrones,
estafadores y estupradores prevalecen las manos largas. Son también rasgos de inferioridad el pulgar muy corto y la
prolongación hacia abajo de los pliegues interdigitales como los monos.
CRITICA DE LA DOCTRINA DE LOMBROSO: Una de las criticas que se le formula a su teoría es que se advierte
una tendencia a desarrollarla con criterio unilateral, atento a su tendencia a buscar analogías entre hechos que procuraba
aproximar. Cuando no encontraba tales analogías, cargaba igualmente el resultado como hecho negativo.
- Otra de las objeciones consiste en su tendencia a formular generalizaciones partiendo de hechos aislados.
- Otra objeción que también se le formula es la de haber sostenido la existencia de un tipo criminal que según sus propias
conclusiones solo aparece con nitidez en el 40 % de los casos.
- Otro de sus errores fue asignar gran importancia a los caracteres físicos al punto tal de llegar a extremas exageraciones
como cuando intenta diferenciar la morfología y la fisonomía de diversos delincuentes.
CLASIFICACION DE LOMBROSO: Lombroso en las dos primeras ediciones de su obra había atribuido a todos los
delincuentes el conjunto de caracteres antropológicos propio del tipo criminal.Aceptando el criterio de Ferri Lombroso a
partir de la tercera edición de una de sus obras, clasifica a los delincuentes en:
DELINCUENTES NATOS: Son los que presentan de modo manifiesto los rasgos morfológicos, patológicos, y psíquicos
propios del tipo criminal.
DELINCUENTES LOCOS: Señala que no se pueden reunir en una sola figura, esta categoría de delincuentes por cuanto
varían sus caracteres orgánicos y psicopatologicos con la diversas formas de la enfermedad mental. Incluyo en esta
variedad a los sujetos que no están ni completamente enfermos ni totalmente sanos.
DELINCUENTES POR PASION: Lombroso considera mas acertada la denominación de delincuentes por ímpetu, por
cuanto son los que actúan por móviles nobles y bajo una pasión que estalla de improviso, les atribuye los siguientes
caracteres antropológicos:
1)Carencia o escasez de estigmas físicos
2)Temperamento sanguíneo o nervioso
3)Exagerada sensibilidad.
4)Excesiva efectividad
5)Honradez del alma
6)Arrepentimiento inmediato con desesperación y tendencia al suicidio
Las pasiones dice Lombroso, que impulsan al delito a este tipo de delincuentes no son las que desarrollan en forma
gradual y lenta, sino las que estallan de improviso como la cólera, el amor o el honor ofendido y existe verdadera
proporción entre el delito y su causa provocadora.
DELINCUENTES POR OCASION: Segun lombroso estos delincuentes son un grado intermedio entre el criminal nato y
el hombre honrado y no presentan un tipo homogéneo y bien definido. Teniendo los siguientes rasgos:
Necesitan mayor tiempo para decidirse a ejecutar la idea criminosa debido a la adversion instintiva que tienen hacia ella.
Incertidumbre al cometer la acción.
DELINCUENTES HABITUALES: Son sujetos que nacidos casi normales o con reducida tendencia al delito por deficiente
educación familiar o escolar perseveran en las primitivas tendencias a la criminalidad fisiológica propia de la primera
edad y luego las empeora conviertiendose poco a poco en o al delito para ellos , es una necesidad y un habito.
DELINCUENTES LATENTES: Son los que habiendo nacido delincuentes no han encontrado ocasión para ejecutar sus
tendencias o aquellos que la riqueza o el poder le han dado oportunidad canalizar sus tendencias sin caer dentro de las
normas del CP. Y por lo tanto son considerados como normales por la sociedad. Ej Los que ejercen profesiones equivocas
legales aunque moralmente reprobables.
CLASIFICACION DE LOS MENORES DELINCUENTES: Andre Collin, en el tratado de medicina legal infantil
propuso la siguiente clasificación, dividida en:
Tipo social: Comprende a quienes parecen normales y que han sido llevados a la delincuencia por abandono moral o mala
educación.
Tipo patológico: Comprende a aquellos que padecen insuficiencia o enfermedad mental de otra índole, sea discreta o
grave, a raíz de lo cual existen ilícitos.
READAPTACION SOCIAL DE LOS MENORES - BASES: Las bases esenciales sobre las que se asienta la actual
orientación respecto a la readaptación de los menores abandonados o delincuentes son las siguientes:
1)Institución de una jurisdicción especifica, independiente de la justicia ordinaria
2)Que la acción tutelar se desarrolle en el seno del hogar, bajo el régimen denominado de libertad vigilada
3)Cuando es posible aplicar la anterior medida, recurrir a la internación en establecimientos especiales.
TRIBUNALES ESPECIALES: En USA tuvieron su origen los tribunales especiales para Menores, bajo la denominación
de CORTES JUVENILES: En el año 1863 en el estado de Massachusetts se crearon secciones separadas de los tribunales
ordinarios, para entender en las causas relacionadas con menores.
LIBERTAD VIGILADA: Este sistema, organizado convenientemente, constituye una eficaz institución para la
readaptación social de los menores. Fue incorporada a la legislación de USA tiempo antes de que fueran creadas las
jurisdicciones especiales de las que habláramos. Mediante este instituto, se facultaba a los tribunales para suspender la
ejecución de las sentencias dictadas contra menores delincuentes, confiando su protección y vigilancia a entidades de
carácter publico y privado.- En una etapa posterior, cuando se establecieron las llamadas cortes juveniles, se encomendó
esta tarea al Departamento de Libertad vigilada, la cual se desarrolla desde dos aspectos
Investigación del medio ambiente en el que actúa el menor
Contralor y direccion de su actividad.
ESTABLECIMIENTOS ESPECIALES:
-En el área de la minoridad, existen establecimientos como el Roca, El agote, la colonia hogar Ricardo Gutiérrez, etc.
-En el área del Servicio penitenciario Federal: Se encuentran los siguientes establecimientos
-Anexo dentro de la Colonia Penal de Ezeiza ( U-19) y anexo dentro de la cárcel de encausados de la Cap. Fed. ( U-1)
LEGISLACION ARGENTINA: Actualmente se encuentra en vigencia la ley 22.278, reformada por la 22.803 (leyes de
punibilidad) y 10.903 y 23077 ( de procedimientos)
Son delitos de acción privada: Adulterio, calumnias e injurias, violación de secretos salvo los casos de los artículos 154 y
157, concurrencia desleal del art 159 e incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la víctima fuera el
cónyuge. Si hay imputación contra alguno de ellos, el juez lo dispondrá provisoriamente, comprobara el delito, tomara
conocimiento directo del menor, de sus padres, los estudios y peritaciones necesarias para ver el estudio de la
personalidad y de las condiciones familiares y ambientales en que se desenvuelve el menor. De ser necesario pondrá al
menor en lugar adecuado para su mejor estudio en el tiempo necesario.
ES PUNIBLE El menor de 16 de 18 años, que incurriere en delitos que no fueran los enunciados en el punto anterior.-
En estos casos se lo somete a proceso,, disponiéndolo provisionalmente durante su tramitacion.pero para ello se debió
declarar su responsabilidad penal y civil, si correspondiere esta ultima, que haya cumplido 18 años y que haya sido
sometido a tratamiento tutelar, no inferior a un año
ES TOTALMENTE PUNIBLE; El mayor de 18 años ( ver artículos 14 y 15 de la ley 23077 que prevén la disposición del
menor de 18 años acusado o víctima de delito.
ALCOHOLISMO
Antiguamente se enfocaba al alcoholismo como un problema ético considerándolo como un vicio o una degeneración. En
la actualidad se considera como una enfermedad.
Definición: El alcoholismo es un conjunto de perturbaciones de orden somático y psíquico resultando, resultado de la
intoxicación que produce la ingestión del alcohol. Cuando la ingestión se hace en forma brusca y pasajera tiene lugar la
INTOXICACION AGUDA y si lo es en forma lenta y sostenida, se determina la INTOXICACION CRONICA.
ALCOHOLISMO AGUDO: Se trata de un episodio relativamente pasajero y fugas en personas no habituadas al alcohol,
que ingieren dosis desacostumbradas.- El estado patológico provocado por el alcoholismo agudo, se lo conoce con el
nombre de embriaguez. Diferenciamos dos clases de embriaguez, dentro del alcoholismo agudo:
Embriaguez SIMPLE: Existe exaltación efectiva, conforme a la tendencia natural del enfermo, que se traduce en un
estado “expansivo o deprimido” según su humor sea alegre o triste . Cuando la intoxicación es de mediana intensidad, se
produce una ligera obnubilación de la conciencia. Frecuentemente hay incoherencia asociativa, marcha titubeante en zig
zag mareos y vómitos.
Embriaguez PATOLOGICA: Es un tipo de intoxicación aguda que se produce en determinadas personalidades,
epilépticos, neuróticos en general y temperamentos explosivos. También la padecen aquellas personas cuyo sistema
nervioso ofrece menor resistencia al tóxico.
CASOS DE SIMULACION:
1)Individuos normales que luego del hecho que motiva el proceso judicial fingen padecer un trastorno psíquico, con el fin
de eludir la consiguientes responsabilidad j( fingen padecer amnesia, alucinaciones, incoherencias, etc)
2)Sujetos anormales con tendencia patológica a la simulación ( el caso de histéricos, mitómanos, etc.)
3)Individuos NORMALES que recurren a la pre simulación ( simulación previa) para alegar luego a la preexistencia es
decir la previa existencia de la perturbación simulada ( realizan consultas previas con especialista para que quede el
antecedente de su simulada afección, obtienen ante testigos que luego llaman a declarar, etc.
4)ALIENADOS simulan padecer otra psicopatía. Son sujetos que sobredimensionan los sintamos propios de la
enfermedad que padecen o incluyen en su cuadro características de otro proceso psicopático o de alienación.
DISIMULACION:
Alienados que disimulan su anormalidad para lograr la libertad después de la absolución judicial o para evitar la
interdicción ( privación de derechos en sede civil). Estos son los casos de simulación y se dan con mayor frecuencia en
alienados afectados de delirios sistemáticos o crónicos. Son enfermos que tienen lucidez mental y por ello entienden que
disimulando su enfermedad podrán obtener su libertad si se les aplicara el art 34 inc 1) del CP
Las doctrinas criminologicas derivadas de la psicología individual de Adler: La psicología individual de Adler plantea el
problema del concepto y etiología del delito de manera distinta por cuanto representa la existencia de un complejo de
inferioridad y de la lucha por superarlo. La acción delictiva derivada del referido sentimiento de minusvalia se produciría
como manifestación de protesta contra el ordenamiento social.
Critica de la concepción psicoanalítica de los problemas criminologicos: La concepción criminología y penal del
psicoanálisis ha suscitado ardientes polémicas. Así Hansel señala que le solo hecho de haber sufrido años antes un
traumatismo efectivo o sexual no acarrea irresponsabilidad sino en el caso que le mismo tiempo9 existan signos de
perturbaciones psíquicas graves que permitan diagnosticar un estado mental patológico al momento del hecho.
UNIDAD 6: EL SURGIMIENTO DE LA SOCIOLOGIA CRIMINAL
Durkheim. Funcionalismo. Tipologia de las sociedades. Funciones de la Pena. Merton. Concepto. Tipologia de las
adaptaciones. Cloward y Ohlin. Tecnicas de neutralización. Matza.
TEORÍAS SUBCULTURALES
Esta denominación de subcultura no es exclusiva de la Criminología (utilizada también por los sociólogos). Tal expresión
se generalizó a partir de la II Guerra Mundial y tomó fuerza a partir de la obra de COHEN: “Chicos delincuentes”.
Las teorías nacen en EE.UU. y surgen como respuesta a la problemática que existe en este país con respecto a las teorías
marginales (étnicas y raciales, culturales, etc.).
Consiguen con Cohen, convertirse en teorías explicativas de conducta desviada y llegan a ser teorías importantes dentro
de la Sociología criminal americana.
El concepto presupone la existencia de una sociedad rural. Supone a la vez un examen desde dentro del mundo de las
minorías, desde la propia óptica de los desviados y sobre todo en el caso de la delincuencia supone una decisión simbólica
de rebeldía, en el caso de la delincuencia juvenil, hacia los valores de las clases medios. Actuación negativista, no
racional, propia de la criminalidad de los adultos.
Discrepan de los postulados de la escuela de Chicago, al considerar que no son determinadas áreas de la ciudad las que
van a generar la criminalidad de las capas más bajas de la sociedad, sino que el delincuente es consecuencia de los
códigos de valores propios de la subcultura y que al mismo tiempo, esos son ambivalentes respecto de la sociedad oficial.
Se señala que tanto la conducta normal, conforme a derecho, como la irregular se definían en relación a los respectivos
sistemas de normas y valores oficiales y suboficiales. Centró su estudio en la delincuencia juvenil de status más bajos y
concluyó que las áreas delincuenciales no eran ámbitos desorganizados, sino con normas y valores distintos de los
oficiales. La subcultura va a operar como una evasión a la cultura general, o como una reacción negativa.
CARACTERÍSTICAS DE LAS SUBCULTURAS
1. No utilitarias (robar por robar).
2. Maliciosas.
3. Negativistas de otras culturas.
La delincuencia juvenil y la subcultura van a aparecer sobre todo concentradas en los sectores masculino y de baja
condición social. La razón que Cohen da es que es precisamente la clase trabajadora la que se va a encontrar con el grado
más alto de frustración. Los miembros pertenecientes a estas subculturas, vivan donde vivan, y sean de la condición que
sean, están unidos por los valores de las clases medias y estos son el éxito a perseguir metas cada vez mayores (con ello
obtendrán respetabilidad, relaciones sociales,...).
ESTRUCTURAL FUNCIONALISMO
La ulterior evolución de la categoría Control Social se asocia al desarrollo de la sociología académica norteamericana y
más concretamente a la influencia de la conocida "Escuela de Chicago", en el marco de la cual autores tales como: PARK,
MEAD, etc., hacen referencia a los procesos de interacción como base de la comunicación social , otorgándole a esta
última capacidad cohesionadora y estructuradora del consenso en las grandes urbes estadounidenses. " P ermitió
distanciar en concepto de control social de lo que el último llamaba control público, o sea de las estrategias de disciplina
social que pudieran surgir desde el Estado ; por lo tanto, alejadas de las formas organizativas que el derecho estatal pueda
imponer". La posición anterior sustentadora de la exclusión estatal del Control Social resultó superada por los
condicionamientos objetivos impuestos en ocasión de la imperiosa necesidad surgida de las consecuencias de la Gran
Depresión Económica de EE. UU. (1929-1930).
TALCOTT PARSONS autor que siguiendo la línea de DURKHEIM reconoce en este último la profundidad del
tratamiento respecto a la naturaleza del Control Social y a la significación de la conformidad moral . PARSONS enfoca el
concepto de desde la óptica psico-sociológica, estableciendo una relación congruente entre la desviación y la carencia de
control. Su principal trascendencia científica estriba en el profundo reconocimiento del Derecho como manifestación del
Control Social, destinado como toda variante controladora a garantizar el orden social; cuestión con la que discrepa de la
pretendida dicotomía o alejamiento entre la función de control y la gestión estatal sostenida originariamente por los
miembros de la Escuela de Chicago. Las principales ideas teóricas de MERTON y PARSONS se derivan del estudio de la
sociedad norteamericana, a la que califica como una sociedad anómica. El objetivo central de su obra se asienta en
demostrar que algunas estructuras sociales son claramente criminógenas al propiciar que las personas se decidan por el
comportamiento desviado.
UNIDAD 7: TEORIAS PSICOANALITICAS DE LO CRIMINAL:
La Psicología Criminal nos enseña que para la comisión de un ilícito es necesaria la influencia de una perturbación
permanente o transitoria constitucional o accidental de la actividad psíquica. ( se estudia la perturbación del individuo)
NEUROSIS: Es una “alteración parcial de la personalidad” caracterizada por conflictos intrapsíquicos que perturban las
conductas sociales. EJ: neurosis fóbica. La neurosis es la enfermedad de las dudas y a veces de los miedos.
PERSONALIDADES PSICOPATICAS: Tienen consciencia de su situación , pero en algunos casos no reconocen su
enfermedad, en estas personalidades no existe alteración del juicio.
PSICOSIS: Sinónimo de alteración . Según Nelio Rojas es un trastorno general y persistente de las funciones psíquicas,
cuyo carácter patológico es ignorado o mal comprendido por quien la padece, sin beneficio para si o para terceros. Este
cuadro le impide a la persona que lo sufre una adaptación lógica y activa al medio ambiente, en la psicosis hay alteración
del juicio y los actos ilícitos cometidos en ese estado caen bajo la normativa del articulo 34 inciso 1) CP.
PERSONALIDADES PSICOPATICAS: (causas individuales) No existe hasta el presente una clasificación definitiva de
las personalidades psicopáticas. Por ello analizaremos por orden de importancia las que mas se diferencian, las cuales no
se encuentran en un grado de pureza absoluta.
PERSONALIDADES INSTINTIVAS: Son aquellas cuyos actos impulsivos son irrefrenables e incontrolables ( se da
cuando el instinto desencadena su mecanismo con toda violencia sin intervención de la psiquis superior) Tenemos
entonces el denominado acto impulsivo o impulso.
CONFUSION MENTAL: Se caracteriza por la obnubilación de la conciencia de mayor o menor grado de gravedad que
puede llegar a ocasionar una suspensión de la actividad psíquica. El confuso mental presenta “ perplejidad “ se encuentra
orientado autosiquicamente
ESQUISOFRENIA: Es un proceso “psicótico crónico” , que se caracteriza por una transformación profunda y progresiva
( va lentamente ) de la persona, quien cesa de construir un mundo de comunicación con los demás para perderse o subirse
en un caos imaginario o en un “delirio interno o autista”. Este cuadro presente ideas delirantes y alucinaciones. Aparece
esta sintomatología generalmente entre los 14 y 20 años (inconsciencia profunda – art 34 CP)
PSICOSIS MANIACO DEPRESIVA: Kraepelin denominó locura maníaco depresiva a las formas de excitación y
depresión alteradas ( art 34 CP)
DEMENCIA: Debilitamiento global crónico progresivo irreparable y definitivo de las funciones psíquicas.
CLASES DE DEMENCIAS: -Senil ( por la edad) -Presenil -Arterio esclerótica -Post traumática
* Todos los psicóticos son dementes en sentido jurídico
La demencia es un proceso global por alcanzar a todas las funciones psíquicas. Es crónico por que se instala en forma
lenta y progresiva. Es definitivo ya que las lesiones son irreparables, porque las células nerviosas luego de destruidas no
pueden ser reemplazadas, el tejido nervioso no se multiplica.
SINDROME DELIRANTE: Comprende a los estados de alienación en los que la “desviación del juicio lleva a la
formación de ideas delirantes” que pasan a integrar el contenido del pensamiento, hay ciertos mecanismos psicológicos
por los que puede delirar.
DELINCUENCIA PATOLOGICA:
Primero definimos lo que entendemos por psiquiatría: “ Es la rama de la medicina que estudia las enfermedades
mentales o enfermedades de la psiquis “. Esta especialidad médica trata de los enfermos mentales en gral.
PSICOPATOLOGIA CRIMINAL: Estudia los problemas que se relacionan con los delitos cometidos con víctimas en
estado de alienación mental.
PSICOPATOLOGIA FORENSE: Realiza el examen mental de aquellos individuos afectados o involucrados en un
proceso judicial ( civil o penal) y que se lo presume enfermo, desde el punto de vista psíquico.
La psicopatología forense en estos casos determina el grado de capacidad o de inimputabilidad.
PSICOLOGIA JURIDICA: Realiza el estudio psicopatológico de los hechos relativos a la actividad judicial,
estableciéndose a principios de siglo que el interrogatorio puede deformar la verdad en ciertos sujetos que en
circunstancias normales se expresan con sinceridad. Esta experiencia se debe a BINET en su estudio de la memoria
forzada.
Disposiciones del CP: El art 34 inc 1) prevé aquellos puestos en que el individuo delinque en estado o con motivo de
alienación mental o de inconsciencia transitoria y deja de lado aquellos casos de delitos cometidos por neuróticos o
portadores de personalidades psicopáticas. Si bien es cierto que los estados de inconsciencia y alienación ( que son
causas de índole psíquica que caen bajo la figura del art. 34 inc 1) ) no dan lugar a la imposición de pena, la peligrosidad
del agente delictógeno puede dar lugar a su internación en establecimientos diferenciados. Su egreso del mismo esta
sujeto al informe favorable que de el produzca el cuerpo médico forense cuando desaparezca la peligrosidad para si o para
terceros.
En la órbita del Servicio Penitenciario Federal y dentro del área de Cap. Fe. Existen dos establecimientos:
El servicio psiquiátrico central de varones ( Unidad 20) que funciona dentro de los límites del Htal borda y
El servicio psiquiátrico central para mujeres ( U 27) que funciona dentro del Htal Braulio Moyano.
CLASIFICACION DE LA OLIGOFRENIA:
Para clasificarla recurrimos al cociente intelectual que surge de dividir la edad mental ( que se obtiene por los testimonios
psicológicos) por la edad cronológica por aplicación de este cociente intelectual, nos encontramos con los siguientes
grados de oligofrénica:
Finalmente debemos considerar las denominadas obsesiones impulsivas que culminan en hechos delictuosos. Son los
llamados impulsos psicomotores que provocan una reacción emotiva contra la que el sujeto lucha. Debemos aclarar que
para que sea viable la ininputabilidad del art 34 durante los estados de inconsciencia transitoria, estos estados debe
investir carácter de absoluto a pesar de su transitoriedad .Al decir que son absolutos, se supone que existe SUSPENSION
TOTAL , es decir hay un estado de amnesia total o absoluta durante el periodo de inconsciencia. Esta circunstancia se la
conoce comúnmente con el nombre de LAGUNA COMPLETA DE MEMORIA.
TERAPEUTICA CRIMINOLOGICA : Estudia los medios de prevención de la delincuencia y los medios para
reformar al delincuente consistentes en medidas aplicables al individuo y en los recursos tendientes a modificar su medio.
EL CONCEPTO DE LA PENOLOGIA: Para Eugenio CUELLO CALON penologo español, la penologia es aquella
disciplina que estudia las penas y medidas de seguridad, así como también las instituciones post-penitenciarias ( patronato
de liberados y excarcelados) o post-asilares, que constituyen un complemento de aquellas medidas de seguridad y pena,
ya que continúan ejerciendo su acción sobre aquellos que recuperaron su libertad, sea por agotamiento de penas,
reducción de penas o por indultos.
Prevención del delito: Un programa preventivo debe tener como mínimo los siguientes tópicos (puntos) Protección total
de la minoridad abandonada con la creación de instituciones idóneas que puedan sustituir el hogar del que carecen los
menores tanto en los aspectos moral como material y afectivo. Por supuesto la selección del personal deberá ser
rigurosa y las atribuciones que estos perciban deben ser acordes con la misión que ejecutan
Internación y tratamiento de alienados toxicómanos o alcohólicos vagos y mendigos, en establecimientos estos donde se
trate la patología de los 3 primeros y donde a los vagos y mendigos se les inculque hábitos laborales con capacitación.
Control de casos del apartado anterior que no han podido ser internados o que hallan recuperado su libertad por haber
sido rehabilitados
Control inmigratorio para evitar el ingreso de malvivientes
Readaptación del delincuente: Los establecimientos que alojen los delincuentes deben constituir verdaderas cárceles de
observación a efectos de su clasificación determinando su grado de peligrosidad y de adaptabilidad, y el posterior
tratamiento de dichos condenados para lograr su readaptabilidad.
Segregación indefinida de aquellos individuos considerados inadaptables : cuando alguien es condenado además de la
pena principal con la asesoría de reclusión por tiempo indeterminada, es derivado a un establecimiento de máxima
seguridad en el cual se lo somete aun tratamiento especifico.
Patronato de liberados y excarcelados: 1918 ignagurado por FRIAS en la Cap. Fed. ley penitenciaria Dcto ley 412/58 art.
96 a103 bis inclusive
LA ACCION DEL PSICOLOGO: A los efectos de la aplicación del tratamiento penitenciario que exige la Ley
Penitenciaria Nacional 412/58 Articulo 5 y siguientes, se hace necesaria la presencia del profesional psicólogo, ya que
ellos intervienen en la confección de la historia criminologica del condenado produciendo el informe psicológico.
LA ACCION DEL ASISTENTE SOCIAL: La función del asistente social esta regulada en los artículos 96 a 99 de la
ley penitencia nacional complementaria del cod. Penal, cuya lectura se indica para comprender la acción del asist. Social.
JOSE INGENIEROS en su “ Criminología” 1900 dividió a la etiología criminal en Antropología Criminal conformada
por factores endógenos del individuo la que a su vez la subdivide en Psicopatología Criminal comprensiva de las
anomalías psíquicas del individuo y morfología criminal, integrada por las anomalías somáticas comprendiendo también
la Etiología _Criminal a la Sociología Criminal y la Metereologia Criminal que estudia las causas provenientes del
ambiente físico. En Alemania se simplificaron las categorías clasificándolas en Factores endógenos y exógenos.
CLASIFICACION DE LOS DELINCUENTES:
1)Delincuentes por anomalía moral congénita: tienen degeneración mental hereditaria
2)Del por anomalía moral adquirida: con influencia de factores endógenos
3)Del por anomalía transitoria moral: son empujados al delito por el medio y las circunstancias
4)Del. Por anomalia intelectual congenita
5)Del. Por anomalia intelec. Adquirida
6)Delinc por anoma. Intelec transitoria
7)Delinc por anomal volitiva congénita
8)Delinc. Por anomalia volitiva adquirida
9)Delinc. Por anomalia volitiva transitoria
10)Delinc por anomalía afectivo-intelectual
Legislación nacional: La primera ley la 10.903 Los menores quedan bajo el patronato del estado nacional o provincial
conforma con ella en tres casos:
1)Cuando los padres perdieron la patria potestad o su ejercicio mientras dure esta suspensión
2)Cuando los menores de 18 años concurran ante el juez ya sea como víctima o acusados
3)Cuando el juez estime que se encuentra en peligro material o moral
-_En ultima instancia internación en establecimientos especiales.
A partir de 1983 comenzó a regir la ley 10067 llamada “ Patronato de Menores” Esta norma atribuyó tal patronato en
forma concurrente y coordinada a los Jueces de Menores, Asesores de Incapaces y a la Subsecretaria del Menor y la
Familia. La competencia de estos jueces se atribuye sobre el menor en situación de abandono o peligro moral o material
El Asesor de incapaces en su carácter de representante de los menores y de la sociedad se le conceden atribuciones para
controlar el efectivo cumplimiento de todas las normas destinadas a protegerlo mientras la Subsecretaria dependiente del
PE se encuentra encargada de planificar y ejecutar la política general de la minoridad.
Cabe señalar que que el articulo 36 y siguientes del CP señalan que “ no es punible el menor de 14 años facultado al
tribunal para el caso que de las circunstancias de dejarlo a cargo de los padres resultara peligroso, internarlos hasta los 18
años en un establecimiento de corrección. Estableciéndose para los menores mayores de 14 años y menores de 18 dos
regímenes diferentes uno si el delito tuviera pena que permita condena condicional, el tribunal podría internarlo en un
establecimiento correccional, y si fuera inconveniente o peligroso dejarlo en poder de los padres, tutores o encargados,
colocar que podría alcanzar hasta los 21 años y el otro régimen se aplicará si el delito tuviera pena mayor, el tribunal
quedaba autorizado a reducirla a la forma determinada para el grado de tentativa.
La ley 14394 y el dcto ley 5286/57 se modifica la edad mínima llevándola la inimputabilidad de 14 a 16 años
Las leyes 21.338, 22.278 y 22.803 introdujeron reformas fijando esta ultima el tope cronológico de la inimputabilidad del
menor en 16 años nuevamente.
Actualmente hay tres periodos:
Se aplica a menores de 16 años que son inimputables sin admitirse prueba alguna en contrario pudiendo quedar sometido,
en su caso a un sistema de tutela y protección a través del régimen preventivo y correccional.
Este 2do periodo va desde los 16 cumplido hasta los 18 cumplidos siendo no punible cuando haya cometido delitos de
acción privada o reprimidos con pena privativa de la libertad que no exceda de 2 años, con multa o con inhabilitación .
El 3er periodo de 18 hasta 21 años se encuentra en iguales condiciones que los mayores y son juzgados por los mismos
jueces. Sin embargo las penas de privación de la libertad que se les impongan deben ser cumplidas en establecimientos
especiales.
* NORMAS CONSTITUCIONALES:
>La convención sobre los derechos del Niño adoptada por la asamblea Gral de las Naciones Unidas en 1989 ratificada en
ntro país por la ley 23.849 entendiendo por niño a todo ser humano menor de 18 años.
LA HERENCIA COMO FACTOR DELICTOGENO: Lombroso decía que la herencia mas un factor biológico era
uno de los fundametos de su propia doctrina referida al tipo criminal nato. Así en l870 comenzó a realizar el estudio del
cráneo del bandido Vilella, la foseta occipital media que para el era un rasgo común de algunos animales inferiories
consistente en un hoyuelo en medio del hueso occipital. Conclusiones que se fundaron en una supuesta degeneración de la
especie humana que habían aceptado Haeckel y Morel siguiendo los pasos de Darwin respecto al origen y
transformación de las especies.
ANOMALIAS EN EL SISTEMA GLANDULAR ENDOCRINOGENO COMO FACTOR DELICTOGENO: El
efecto de las hormonas sobre el desarrollo mental y el equilibrio psíquico determinado conductas. El funcionamiento
glandular endocrino aparece con singular trascendencia en referencia al desarrollo de la vida afectiva de cada individuo,
de esta manera un hipertiroideo es un paciente con exceso de secreción de la glándula tiroidea, con aumento del
metabolismo incremento de la acividad respiratoria y cardiaca.
PSICOPATIAS O SOCIOPATIAS: Son formas peculiares de la personalidad psiquica, con predominio de tendencias
anormales que por su dirección o su grado, afectan en especial las esferas afectivas y volitivas. Son anomalías muy
frecuentes en el ámbito carcelario observandose conductas imprevisibles mostrando la necesidad de afirmar su propia
personalidad siendo en general, celoso y autodestructivo.
LA LOCURA MORAL: Es la alteración o perturbación de la facultad de estimar el valor de los actos sin que ello
importe una perdida similar de la capacidad intelectiva. El art 34 inc 1 del CP es relevante la capacidad de comprender el
acto y dirigir sus acciones por parte del agente y ello presupone una facultad de valoración.
ALIENADOS DEFICITARIOS:
DEMENTES: Es un estado deficitario cuyas características son la debilitación global, crónica progresiva e irreparable de
la totalidad de la psique por causas orgánicas. Según su grado se distinguen en primitivas: donde el cuadro de debilitación
se instala desde un comienzo con el cuadro de debilitacion psiquica ( arteroesclerosis, señil, presenil, paralitica) y las
secundarias las debilidades se instalan a continuación de otros procesos mentales ( post confusional, alcohólicas,
epiléctica y postraumática)
CONFUSION MENTAL: Es un trastorno orgánico del cerebro que produce obnubilacion de la conciencia de intensidad
variable que provoca su enturbiamiento, se obnubila la lucidez y se ve el mundo como a través de una nube. El enfermo
se desconecta tanto del mundo exterior como de su interior, provocandole desorientación , siendo su etiología variada
siendo la mas importante la meningitis aguda, los estados de shock.
MANIAS: Se comienza con la llamada hipomanía donde el enfermo presenta una exaltación de carácter atenuado y se
encuentra optimista rie con facilidad , nada le preocupa y desarrolla gran actividad, su pensamiento es superficial pero se
irrita ante la menor contrariedad y su sensibilidad le puede a llevar a desarrollar ataques de carácter agresivos. A ello le
sigue la fase hiperactiva con una exaltación de todos los niveles y psicomotricidad intensa, con el pensamiento coherente
e ilogico, sus impulsos pueden ser agresivos y finalmente se presenta la fase depresiva, denota tristeza en su rostro, se
agita grita y se desespera cuando tiene ansiedad, se culpan por el pasado, son proclives a realizar delitos de comisión por
omisión y homicidios con fines altruistas.
SEMIALIENACIONES: Presentan trastornos mentales diferentes a las alienaciones o psicosis porque el paciente tiene
conciencia de su condición patológica al no encontrarse comprometida su capacidad de crítica. Son discapacitados
sociales que tienen afectada su voluntad. Entre ellas se hallan las neurosis o neuropatías así como los sindromes producto
de toxicomanías y cierta clase de epilepsia.
NEUROSIS: Es un trastorno mental sin base orgánica demostrable en el cual el paciente puede tener una introspección
considerable y una apreciación de la realidad no alterada, no confunde sus experiencias y fantasias con la realidad
externa. La personalidad no esta desorganizada, presentan angustia, inseguridad, irresolución y depositan a veces su fobia
sobre un objeto externo como en el caso de la claustrofobia.
UNIDAD 8: EL PARADIGMA ETIOLÓGICO Y EL LABELLING APPROAC H
Caracteristicas. Antecedenbtes. Criminalidad como bien negativo. Deslegitimacion de las discursdos penales y
criminologicos. Corrientes. Rientacion Sociologica. Becker, Lemert y Schur. Criminalidad de cuello Blanco. Sack y
las reglas generales. Sociologia del conflicto. Dahrendorf. Critica de la criminologia critica. Criminologia y
vulnerabilidad.
CRÍTICAS:
- No otorga ninguna atención a las motivaciones iniciales que impulsan al sujeto a un acto delictivo.
- Tampoco se preocupa de las motivaciones que le llevan a cometer el primer delito, ignora totalmente los orígenes de la
actitud delictiva.
- Estos teóricos han rescatado la figura del delincuente de ese determinismo biológico, psicológico y social en que se
hallaba y lo que han hecho es incluirlo en un determinismo de la reacción social.
- Estas teorías del etiquetamiento se han preocupado más por los hecho s cometidos por los débiles que los realizados por
los poderosos, se han centrado en petimetres, bribones y pervertidos.
VICTIMIZACIONES
VICTIMIZACIÓN PRIMARIA
Es una experiencia individual, directa de la víctima en el delito, esta experiencia supondrá diversas consecuencias en la
víctima, de índole física, psíquica, económica, social, etc. Tras la comisión del delito, los daños que pueda sufrir la
víctima, no sólo pueden ser daños físicos, sino que también un severo impacto psicológico.
VICTIMIZACIÓN SECUNDARIA
No es la relación víctima agresor, sino la relación de la víctima con el sistema jurídico penal.
Despierta sentimientos de índole variada (perder el tiempo, malgastar el dinero, ser incomprendida, no se le escucha...).
Programas de prevención, asistencia, reparación y tratamiento a las víctimas.
1. Programas de asistencia inmediata: están dirigidos a paliar las consecuencias primarias del delito, los destinatarios son
colectivos específicos (ancianos, niños, mujeres violadas...). Suelen correr a cargo de la administración.
2. Programas de reparación o restitución a cargo del propio infractor. Es el infractor quien mediante el pago de una
cantidad o la realización de una determinada actividad tratará de corresponder reparando el daño que ha causado.
3. Programas de compensación a la víctima. Es cuando interviene la administración pública (Ley del 95). Está basada en
la idea de solidaridad social hacia la víctima inocente.
VICTIMIZACIÓN TERCIARIA
Es una victimización del delincuente, en ocasiones el delincuente puede convertirse en una víctima institucional, en
determinadas situaciones se le puede considerar víctima de unas estructuras injustas, circunstancias que le llevarán a la
comisión del delito. Al hablar de victimización terciaria, se puede pensar que se produce una primera victimización
debido a esas estructuras injustas.
ESCUELA DE CHICAGO
ESCUELA ECOLOGICA
Su fundamento teórico es el que la formación de la sociedad es orgánica y no contractual. El presupuesto operandi esta
basado en la desigualdad material y muy grande división del trabajo. Su responsabilidad deja de ser individual y se
convierte en social y grupal. El hallazgo del equilibrio biotico-social es la finalidad del sistema jurídico.
La Escuela de Chicago, de donde surge Sutherland, se caracterizó porque seleccionó como objeto deestudio a las
ciudades.Características:
Si bien la definición en sí misma asigna característicasespecíficas, otros autores la complementaron, de este modo
consideran que ladelincuencia de cuello blanco se distingue del resto por:
- la lesión de la confianza en el tráfico mercantil.
-el uso de la credulidad o ignorancia de la víctima, unaespecial astucia (apariencia legal del hecho) o afección de vastos
sectores dela población, e incluso a países enteros. Todo lo dicho torna prácticamenteimposible la identificación del autor
-la circunstancia de que la sociedad tenga conciencia de lailicitud del hecho pero no de su trascendencia criminal
-la imagen de honorabilidad del autor, debido a su posiciónpolítica, social y económica. Su respetabilidad obligó a
establecer unarelación cercana entre poder económico y poder político.
-la escasa visibilidad del delito
Para DAHRENDORF el conflicto es un hecho social universal y necesario que se resuelve en el cambio social y en Karl
Marx una interpretación económica en la dialéctica de la superestructura como ideología, el poder de la clase dominante,
medios de producción y lucha de clases. En Hegel la lógica se basa en el principio de contradicción y Marx construye una
dialéctica para la transformación revolucionaria, que esboza esquematicamente Engels con la ley de unidad y lucha de los
contrarios, ley de la conversión de la cantidad y calidad y viceversa y negación de la negación. En el materialismo
histórico es el desarrollo de la producción cuyo motor es la lucha de clases.
Las teorías del Conflicto social para explicar como la sociedad necesita orden e integración, que puede conseguirse con
consenso o con coacción, en cualquier caso el conflicto es el factor del cambio social, que funciona con la formación de
grupos de cambio y acción social, para la integración, por la vía del cambio de estructuras, que propician los grupos de
presión o interés mediante pactos con el resto de los artífices del cambio.
FRITZ SACK:
Sobre la base de estos presupuestos, Baratta desarrolló una política criminal radicalmente alternativa, cuyo objetivo final
implicaba la superación del sistema punitivo, como él expresaba -a menudo retomando una frase de Radbruch (autor al
que permaneció ligado, como muestra su edición de dos volúmenes -12 y 13- del Gesamtausgabe, publicados en 1992 y
en 1993)- diciendo: “lo que necesitamos no es un mejor Derecho penal, sino algo mejor que el Derecho penal”. Dado que,
sin embargo, reemplazar el Derecho penal con algo mejor sólo sería posible si se sustituyera nuestra sociedad por una
sociedad mejor, para el corto y medio plazo Baratta planteó -en un trabajo de 1985- un Derecho penal
INFORME ESTADISTICO:
Tabuló las decisiones de los tribunales y las comisionesadministrativas contra setenta de las doscientas mayores
corporaciones, se incluíanproductoras, mineras y comerciales.
Entre ellas se advirtió diversos tipos de violacioneslegales, entre las que se destacan las restricciones al comercio,
falsarepresentación publicitaria, infracciones de patentes, marcas de fábrica,derechos de autor, prácticas laborales injustas,
fraudes financieros y violacióna la confianza.
Entiende que las causas de la distorsión de las estadísticasa la que previamente hicimos referencia puede estar dada
porque muchas de lasdecisiones no fueron publicadas en las series de informes federales y estatales.
UNIDAD 9: CRIMINOLOGIA EN AMERICA LATINA:
Hombre, control y poder. Poder mundial. Importacion de Teorias. Desarrollo Latinoamericano. Contractualismo y
Disciplinarismo. Positivismo. Ciencia racista antimulata y evolucionista. Positivismo en Argentina. Criminologia
Critica Latinoamericana. Criminologia de la Liberacion.
AMERICA LATINA
América Latina se caracteriza por un desarrollo capitalista periférico, los delitos de los poderosos no figuran en las
estadísticasjudiciales y no motivan la actuación de autoridad alguna.
Estos delitos son cometidos por personas que abusan de suposición política, social y económica para favorecer sus
intereses económicoso de clase. Entre los más comunes se destacan la corrupción administrativa dealto nivel, el dumping
de los productos farmacéuticos, la contaminaciónambiental, el fraude de alimentos, la delincuencia empresarial.
Podemos afirmar que estas conductas no son expresión de unacrisis moral o de disfuncionalidad de los instrumentos
jurídico penales, sinode la peculiar legalidad y constitucionalidad en que se fundamenta nuestrasociedad y cultura.
"Nuestro margen" se caracteriza por poseerordenamientos jurídicos obsoletos, permisivos y con graves lagunas
legales,supuestos de no legislación, o ineficientemente legislados hacen presumir uninterés de no afectar intereses
creados.
ANTECEDENTES EN LA REGION:
Los ordenamientos jurídicos de los países latinoamericanosnecesariamente conformaron sistemas contradictorios surgidos
de distintas etapasy estrategias de desarrollo. Si bien sus normas fueron en escasa cantidadcodificadas, lo más
representativo del sector no codificado fueron lasdisposiciones destinadas a preservar la libre concurrencia al
mercado(Argentina, Brasil, Colombia, Chile y México) incorporaron a sus legislacionesimitando el modelo del derecho
antitrust norteamericano.
Los delitos económicos cuentan para su tratamiento con unaserie de dificultades tales como que carecen de organismos de
controleficientes, en sede administrativa no hay personal especializado en la prevención,ni en sede judicial en la
represión, la utilización del principio societas deliqueire non potest permite en muchos casos desvincular a las sociedades,
eluso casi exclusivo de penas privativas de la libertad, así como las yadescriptas.
Por otra parte tampoco han sido adecuados los sistemas dereacción latinoamericanos, con penas inadecuadas o
excesivamente leves enalgunos casos, tornándose excesivamente compleja la individualización de la pena al caso
concreto, tomando como parámetro la función resocializadora esdecir la prevención especial. Igualmente si se quiere fijar
pautasretributivas.
LAS CRITICAS: el DP esta en crisis porque la criminología critica cuestiona el DP, a través de:
ABOLICIONISMO = Propone alternativas al sistema punitivo, no puede negársele el esfuerzo por una
humanización al sistema penal, lo cual es utópico.
GARANTISMO PENAL = propone la prevención Gral. de delitos respetando las garantías del estado, propone un
DP mínimo, buscando alternativas y entendiendo la intervención del estado como ULTIMA RATIO.
CRIMINOLOGIA DE LA LIBERACION:
En su dimensión criminológica la disciplina se debe dedicar a conocer el funcionamiento del sistema de justicia penal: en esto
coincide con otros autores como FRITZ SACK en Alemania, ROBERTO BERGALLI o CARLOS ELBERT en
Latinoamérica; pero se diferencia de autores como ALESSANDRO BARATTA en Alemania, quien considera que los hechos
problemáticos o conflictos (el referente material) deben ser también abarcados, o de LOLITA ANIYAR en Latinoamérica,
según la cual, una “Criminología de la liberación” debe ser una “teoría crítica de todo el control social” (formal e informal). Y
siendo el hilo conductor de la criminología el poder, y por tanto la política, creen tanto ZAFFARONI, como HESS (1984, 25),
no tendría sentido distinguir entre “criminología” y “política criminal”, pues esta ya no podría ser definida como la política
estatal de lucha contra el crimen, sino que pasaría a ser la ideología política que orienta al control social punitivo.
UNIDAD 10: LA REACCION PUNITIVA ESTATAL
Antiguas formas de reaccion penal. Penas privativas de la libertad. Teorias de la pena. Clasificacion de las penas.
Individualizacion de la pena. Teoria del ambito de juego, de la pena puntual y del valor relativo. Sistemas
carcelarios.
Definiciones cotidianas de lo criminal: tanto en la criminología como en el derecho penal se dan conceptos de “delito” y
“criminalidad” mucho mas especificos que los que se dan en la vida cotidiana. Asi por ejemplo se distingue en la
criminologiaentre conducta “criminal”, y conducta “desviada”. Este lenguaje cotidiano es importante para la praxis y la
teoria del derecho penal, pues precisamente a traves del lenguaje se reflejan las actitudes sociales ante la criminalidad
objeto del derecho penal.
Conceptos de conducta desviada en criminología: La criminología no se ocupa, por consiguiente, tanto de la cuestion de
qué conductas deben ser consideradas como desviadas, como de las condiciones que dan origen o inciden en la evolucion
de lo que se entiende como desviación y su significación social. La teoria y la praxis juridicopenal proceden precisamente
a la invesa.
Conducta desviada y conducta punible: Es comprensible que la criminología no quiera que su objeto le venga dado por el
derecho penal: comociemncia empirica e interdisciplinario la criminología debe extender su campo de investigación mas
alla del objeto que le marca el derecho penal.; debe valorar los cambios que se producen en la punibilidad y, sobre todo,
investigar en que se diferencian las infracciones de las normas penales de las infracciones de otras normas de conducta.
Su objeto es, por tanto, la criminalidad como una forma de conducta desviada.
Normas sociales y juridico penales: Las explicaciones criminologicas de la conducta punible no tienen que limitarse a la
punibilidad misma, sino que tienen que incluir las experiencias cientificas obtenidas en el marco de la investigación sobre
desviación: las normas del derecho penal son tambien normas sociales, pero ambas estan entre si en una relacion de
precariedad, que se refleja en los siguientes datos: 1) las normas del derecho penal no siempre son una parte del conjunto
de las normas sociales que protege especialmente la parte mas importante de estas. 2)las normas del derecho penal se
consideran ubicuas, es decir, se aplican, dentro de su ambito de vigencia, con el mismo contenido y la misma intensidad a
todos; las normas sociales, por el contrario se aplican segmentariamente limitandose a determinados grupos de referencia,
pudiendo variar su contenido. 3) la imposición de normas sociales (control social informal) y la imposición de las normas
juridicopenales (control social formal).
- ¿cambio de paradigma en la criminología?: los cambios en las tesis de partida y en los centros de gravedad de la
investigación de las teorias interaccionistas y especialmente el labeling approach pretenden llevar a cabo en el marco de la
criminología actual son importantes. Esta importancia ha llevado a algunos observadores a diagnosticar que en la
criminología se esta produciendo un cambio de paradigma. La tesis de la atribución es excesiva y no tiene en cuenta la
circunstancia de que la constatacion juridicopenal de la conducta y de la punibilidad no es totalmente arbitraria sino que
esta sujeta a reglas. La versión mantenida hasta ahora por la tesis de la atribución no puede ser utilizada por la politica
criminal, porque deja demasiado pronto de plantear nuevas cuestiones.
Lalibertad del legislador penal en la adopción de sus decisiones: de los mismos criterios de justicia y utilidad se deduce
que el legislador penal no esta estrictamente vinculado a ellos y que tiene un importante margen de libertad a la hora de
definir la conducta criminal. Por otra parte, hay que tener en cuenta que la creación de leyes penales es un acto politico y
no solo una simple transposición de principios juridicoconstitucionales en el codigo penal. Especialmente las
consideraciones utilitarias, que se tienen en cuenta a la hora de determinar que es lo que merece pena, legitiman al
legislador para configurar las normas penales de manera que en su contenido y extensión sean eficaces y se adapten a su
tiempo.
INSTITUTO DE CRIMINOLOGIA:
Depende de la Direccion Gral de Régimen Correccional entiende en todo lo relacionado con las tareas inherentes y Gran
Bs As ( durante este periodo se confeccionan la historia criminología y participa además en la aplicación de la
Progresividad del Régimen Penitenciario.
Del instituto de Criminología dependen al Secretaria técnica administrativa y el Centro de observaciones y Clasificación
donde se confeccionan las historias criminologicas que tienen su cede en la (U-16).
LEY PENITENCIARIA NACIONAL: Se trata del Dcto Ley 412/58 ratificado por la ley 14467 y esta ley es
complementaria al Cod Penal. Se hace imprescindible la lectura de los siguientes artículos 5 al 9 , 15,16,50 al 64, 66, 77
al 90, 96 al 99, 100 al 103 bis, 104 al 106, 124, 130, 132
Leyes de ejecucion penal. Institutos legales. De exclusiva competencia del juez que sentencia (Condena de
ejecucion condicional). De exclusiva competencia del juez de ejecucion penal (salidas transitorias, libertad
condicional, libertad asistida). Suspension del juicio a prueba.
a) Garantismo. Esta palabra fue acuñada por el italiano Luigi Ferrajoli, autor del libro “Derecho y Razón: Teoría del
Garantismo Penal”. Ferrajoli, que ha merecido el elogio del gran pensador Norberto Bobbio, no es un defensor del delito.
Es exponente de una escuela jurídica que surgió en Italia en los años setenta, como reacción ante los excesos a los que dio
lugar la legislación de emergencia, destinada a combatir el terrorismo.
Ferrajoli sostiene que no se puede hablar de democracia si no se cumple con el reclamo del jurista norteamericano Ronald
Dworkin: “tomar en serio, de una vez por todas”, la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU, sancionada en
1948. Entre nosotros, significa tomarse en serio, de una vez por todas, el capítulo I de la Constitución de 1853,
“Declaraciones, Derechos y Garantías”, cuyo texto nunca fue alterado, pero que muchos han violado y otros querrían
violar. No es el Dr. Zaffaroni. Es la Constitución la que dice que “ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones”; que
“nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo, ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad
competente”; o que “las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos
detenidos en ellas”.
b) Minimalismo. La teoría del “derecho penal mínimo” sostiene que la sanción penal debe ser la mínima eficiente. Jesús
María Silva Sánchez, de la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona, afirma que, para ser más legítimo y eficaz, "el
derecho penal debe reducir la violencia social y, en su concepción moderna, la propia violencia punitiva del Estado”. En
verdad, esta “concepción moderna” tiene sus antecedentes en Voltaire, Montesquieu, Rousseau y, en el ámbito específico
del derecho penal, se remonta al “padre de la criminología”, Césare Beccaria, y a Jeremy Bentham. El marqués de
Beccaria sostuvo en su célebre libro “De los Delitos y de las Penas”, aparecido en 1764 principios que hoy defienden
“garantistas” y “minimalistas”:
- Que la pena la dicta la ley, no el juez, a quien sólo corresponde aplicarla.
- Que la atrocidad de las penas “nunca ha conseguido hacer mejores a los hombres”.
- Que la ley debe hacer lo posible para evitar el delito y, si fracasa en esta misión, no debe aplicar al delincuente un
castigo desproporcionado.
c) Abolicionismo. Esta es la posición de Louk Hulsman, profesor de la Universidad de Rotterdam. Hulsman sostiene que
el derecho penal es “un sistema de enorme inutilidad e incapacidad para resolver los problemas para que se proponer
solucionar”. La ley penal pretende educar a través del miedo, en vez de hacerlo a través de la prevención y la persuasión.
Hulsman dice que esta promesa de combatir la violencia con violencia no sirve, ya que diversas investigaciones habrían
probado que las personas dispuestas a infringir las reglas no se intimidan. El punto débil de la teoría de Hulsman reside en
su sistema alternativo. Se puede advertir la conveniencia de poner más énfasis en la educación y la prevención, pero no es
plausible que —fracasada la disuasión— el criminal no sea aislado en protección del interés social. Creo que la
nominación del Dr. Zaffaroni se vería afectada si, en efecto, él planteara que es necesario abolir el derecho penal, dejando
desprotegida a la sociedad, y dar un salto al vacío. No es el caso. El Dr. Zaffaroni tiene escrito que “el sistema penal es
una compleja manifestación del poder social”, cuya “legitimidad” proviene de la “racionalidad”.
Nelken (1993) cuestiona el modelo de justificación del derecho penal de Ferrajoli en aquellos ámbitos que podríamos
denominar ‘delitos sin venganza’. Así, por ejemplo, Nelken observa la ausencia de reacción en algunas situaciones debido
a que la gente no los reprueba (piénsese en el denominado delito de cuello blanco); en otras porque no se es consciente de
que ha sido víctima de un delito (piénsese en los delitos contra los consumidores, en los delitos contra el medio
ambiente); en otros casos porque la víctima del delito goza de escasa consideración social (piénsese en aquellos delitos
realizados contra grupos minoritarios)(35).
Para esta postura el derecho penal se fundamenta en garantizar los bienes jurídicos más valiosos. Esta es la finalidad que
no se puede perder utilizando el ius puniendii en contra de ciertos grupos sociales (como los delitos de vagancia,
atentados contra la moral y las buenas costumbres, el consumo de drogas), hechos menores (bagatela, poca monta) y
aquellas conductas que son mero ejercicio de la libertad de cada cual (consumo de drogas, consumo de alcohol en la vía
pública, lesiones corporales consentidas y entre adultos). También se pretende descriminalizar aquellas conductas en que
el Estado no pueda justificar racionalmente su sanción (atentados a la moral y buenas costumbres), o no se atente contra
bien jurídico alguno (tráfico de drogas), o su lesión no sea significativa (hurto) o que tengan solución en instancias más
idóneas (lesiones deportivas, agresiones familiares menores). El abolicionismo comparte el diagnóstico del minimalismo
pero propone como solución la derogación de toda norma penal.
Son corrientes del pensamiento penal y criminológico que, no obstante los desacuerdos internos, se consideran unificadas
por el objetivo de denunciar las incongruencias científicas de la criminología tradicional y su subordinación respecto del
derecho penal.