ESTUDIO GEOTECNICO PROYECTO

CENTRO COMERCIAL MARACAPANA

GUANTA ESTADO ANZOATEGUI.

Lecherias 18 de Octubre de 2010.

 CONTENIDO

1. INTRODUCCION 3
2. OBJETIVOS 3
3. UBICACIÓN DEL AREA 3
4. PROYECTO 3
5. EXPLORACION Y MUETREO 4
6. ENSAYOS EFECTUADOS Y RELIZADOS 5
7. CONDICIONES GENERALES DEL SUBSUELO 7
8. CONSIDERACION DE FUNDACION 9
9. DETERMINACION DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE 9
10. CONCLUSIONES 10
11. RECOMENDACIONES 11

1. - INTRODUCCION.
El presente Estudio Geotécnico fue solicitado a nuestra empresa, por el Sr.
Carlos Enrique Urbano, en representación de CUFERCA. El estudio está basado
en la información obtenida por nuestra empresa en los trabajos de campo y
laboratorio mediante la ejecución de cuatro perforaciones y dos calicatas.

2. - OBJETIVOS.
2.1. -General.
El objetivo es determinar la capacidad admisible del suelo y el tipo de
fundaciones a usar, basados en las características físicas y mecánicas de los
materiales encontrados en la investigación.
2.2. -Específicos.
Básicamente se han investigado los siguientes aspectos del subsuelo:

 Perfil Estratigráfico.

 Determinación de los parámetros de resistencia.

 Determinación de los perfiles de humedad de cada perforación.

 Determinación de los límites de consistencias.

 Determinación de la capacidad admisible del subsuelo.

 Determinación d ella profundidad del nivel de agua en cada perforación.

3. - UBICACIÓN DEL AREA.

La parcela se encuentra ubicada en Parcela Terreno No. 2, Manzana E con

Calle H, Urb. Las Palmas, Guanta, Edo. Anzoátegui.

4. - PROYECTO.
Centro Comercial Maracapana.
De acuerdo a los datos suministrados verbalmente por el contratante se tiene
previsto la construcción de un desarrollo habitacional multifamiliar. Para el
momento de redactar este informe no se disponía de los valores de carga
trasmitidas por la estructura.

5. - EXPLORACION Y MUESTREO.
Las condiciones del subsuelo fueron definidas a través de c cuatro perforaciones
y doas calicatas. En el anexo Nº1, se señala la ubicación en sitio de éstas. El
sistema de perforación usado fue el de percusión a máquina con avance por
lavado (Ver anexo Nº2. La toma de muestra se hizo metro a metro,
determinando para cada extracción la prueba de penetración normal (S. P. T.),
usando martillo de 140 lbs. y 76 Cm. De caída libre. Se usó saca muestra
ranurada de 2 ½” de diámetro exterior.

6. - RESULTADOS.
En el anexo Nº2, se presenta un resumen de los resultados de las pruebas de
campo y laboratorio efectuadas en éste estudio, en las mismas se reporta la
siguiente información:

6.1. - Descripción y clasificación de las distintas capas de suelos

encontradas.

6.2. - Forma de obtener la muestra, bien sea por avance en seco (S) o
avance por lavado (L.

6.3. - Penetración de la saca muestra en Cm.

6.4. - Gráfico de la prueba de penetración.

6.5. - Posición del nivel freático en la perforación.

6.6. - Características granulométricas de muestras representativas de cada
capa.

6.7. -Perfil de humedad y gráficas de barras representativas de las características

plásticas de muestras cohesivas, símbolos empleados:

NL = No presenta Límites de Consistencia.

NP = Muestras no plásticas.

Tanto los ensayo de campo como los de laboratorio fueron realizados según los
procedimientos y especificaciones pautadas en las Normas de ASTM vol. 19 o
Normas Venezolanas del Comité Conjunto del Concreto Armado.

7. - CONDICIONES GENERALES DEL SUB-SUELO.

7.1. -Estratigrafía:
Las condiciones estratigráficas de la parcela están representadas en hojas anexas a
este informe. Ver anexo Nº2.

7.2. -Nivel Freático:

El nivel freático varía entre 3,00 - 2,5 metros, estabilizándose a 1,00 metros.

7.3. -Geología:
La zona en estudio está comprendida en la Cuenca Oriental de Venezuela.

Formación Barranquín

En nuestra zona encontramos a la Fm. Barranquín en los anticlinales de

Pertigalete (NE. de PLC.) y Bergantín. En el Anticlinal de Bergantín tiene gran
espesor y una facie predominantemente arenosa, típica, igual a la de la sección
de referencia en el Pico García (NE. de Aragua de Maturín, Edo. Monagas). Por
contraste, hacia el norte, en la región del Golfo de Santa Fé, Barranquín
presenta un intervalo medio de calizas biostromales que llegan a los 300
metros (Mbro. Morro Blanco) con un espesor total de unos 1.700 ms. Esta es
la formación más antigua en la serranía y su contacto inferior no aflora.

Formación El Cantíl

Esta formacion tiene su sección de referencia en el Pico García. Excelentes

afloramientos se encuentran al N. de PLC. en las islas Borracha y Chimana
Grande. Afloramientos representativos pueden estudiarse en el Anticlinal de
Pertigalete.

Para la región de PLC. propusieron Rod y Maync (1954) a la Fm. Borracha para
sustituir a la Formación El Cantíl, más por deficiencia de la sección tipo que por
verdadera necesidad estratigráfica. En realidad el intervalo El Cantíl y
equivalentes es muy variable e incluye diferentes proporciones litológicas y no
hay patrón fijo que pueda aplicarse en todos los casos. Borracha representa una
predominancia de caliza (83%) y El Cantíl una etapa más bién transicional
(caliza 38%; arenisca 33% y lutita+limolita 29%). Publicaciones recientes no
incluyen a la Fm. Borracha.

Formación Chimana

Un intervalo equivalente a Chimana tuvo su origen en la sección del Río

Querecual. Me refiero a las "Capas de Bergantín", nombre provisional que usó
Hedberg para denominar unas calizas y areniscas que encontró por debajo de la
Formación Querecual. Posteriormente lo identificó en la Isla Chimana Grande
y allí lo definió formalmente. Afloramientos de esta formación se encuentran
también en el Anticlinal de Pertigalete.

Para esta formación, entre la Isla Chimana Grande y el Río Querecual, el cambio
litológico es considerable. De 87% de lutitas en la sección tipo disminuye hasta
55% en la sección del área de Querecual, aumentando considerablemente el
porcentaje arenoso.

La Formación Chimana desaparece hacia el E. dentro del intervalo

caliza/lutita/arenisca de la Fm. El Cantíl, (Véase la Fig. 2, Tabla de Correlación).

Tectónica Regional

La Serranía del Interior es un gran geanticlinal, muy erosionado, con eje

aproximadamente E-O y con declive hacia el Oeste. El geanticlinal fué el
resultado de un gran acortamiento del flanco deposicional. Por la asimetría de
los pliegues y el declive podemos observar que el acortamiento aumenta hacia
el E. llegando hasta producir volcamiento y corrimiento (ángulo alto) en el pié
del cerro entre Santa Bárbara y Quiriquire. Hacia el Oeste, hacia Barcelona, la
reducción horizontal sólo produce asimetrías en los pliegues y como una
última etapa crea grandes rasgaduras que separan sus pliegues de los que se
observan en los bloques confinantes.

La deformación que creó el geanticlinal indica fuerzas compresivas hacia el sur,

principalmente durante el Mioceno inferior, resultando en pliegues E-O y
llegando finalmente al fallamiento que separa la montaña y la eleva hasta
convertirla en tierra firme y así constituir el flanco norte de la Cuenca de
Maturín.

Como una última etapa, la continuidad del esfuerzo empujó todo el

geanticlinal hacia el SE., a principios del Plioceno, levantando aún más la
serranía. Es en este desplazamiento cuando la falla de Urica deformó el
plegamiento ya existente y lo separa totalmente de la secuencia que se ve en el
bloque sur. Contra esta falla desaparece el Anticlinal de Bergantín y el Sinclinal
de La Peonía (Véase el Mapa Geológico). Dos elementos de esta falla
transcurrente los estudiaremos en la región de Naricual (Falla de Cerro Grande
y Falla de Capiricual). Rod (1959) describió las evidencias de esta falla y trató de
explicar su mecánica.

El flanco sur del geanticlinal es el más preservado (básicamente por razones

litológicas). Este flanco coincide con la zona sur de la cordillera y es aquí donde
afloran secciones desde el Cretáceo inferior-medio hasta el Mioceno. El flanco
norte ha sido completamente erosionado y el remanente actual representa sólo
el núcleo, con afloramientos del Grupo Sucre, la sección más antigua de la
serranía.

La región Barcelona-Río Querecual está en la zona de declive regional para las

formaciones El Cantíl, Chimana y el Grupo Santa Anita.
7.3. - Propiedades geotecnicas:
El subsuelo de la parcela, por debajo del segundo metro, está formado por
suelos producto de la sedimentación de partículas de suelos erráticamente
distribuidas en un ambiente sedimentario correspondiste a una laguna o
antigua albufera. La interferencia de la dinámica costera asociadas a la línea de
costa con el aporte de sedimentos de la cuenca hidrográfica, han creado
espesores de sedimentos mal consolidados con lentes de materia orgánica
erráticamente distribuidos originando espesores importante de suelo con baja
resistencia a la penetración característicos de materiales con baja capacidad
portante y susceptibles a experimentar cambios importantote s de volumen por
efectos de la acción dinámica originada por sismos.
Estos suelos se detectaron hasta los 18 metros y presentan consistencia blanda o
muy suelta con variable resistencia a la penetración de N = 0 – 8 gol/pie. El
potencial de expansión de los materiales encontrados por debajo del primer
metro es de medio a bajo por lo que descartamos su efecto expansivo.

7.5. - Consideraciones Sísmicas del Área.

La zona oriental de Venezuela ha tenido una historia de actividad sísmica
importante, de acuerdo con los reportes tanto en los archivos de datos de la
época de la colonia como en tiempos más recientes. La ubicación de la zona en
lo que es considerado como el contacto entre las placas del Caribe y Sur –
América, así como la evidencia histórica de la acción de sismos importantes,
como son los casos de la destrucción de Cumaná y las islas de Coche y Cubagua,
obligan a considerar a esta zona como de actividad sísmica de importante.

El desarrollo de la parte Nor – Oriental del País, motiva la realización de un

estudio detallado de la influencia de la actividad sísmica, pudiese tener en la
planificación de su crecimiento, así como evaluar que la ocurrencia de sismos
destructores podría tener sobre las instalaciones actualmente construidas. Este
conocimiento debe ser lo más objetivo posible, lo cual se logra si toda la
información de la que se dispone es de índole instrumental, y la índole histórica
es manejada a través de correlaciones con la instrumental. Sin embargo, el poco
volumen disponible de información de índole instrumental sobre valores de
magnitud, velocidad y aceleración, impone que se tome en cuenta la
información histórica sobre sismos destructores ocurridos en el pasado,
utilizando correlaciones obtenidas con un alto grado de dispersión.
De todo lo antes expuesto podemos concluir, que la zona en estudio, esta
expuesta a la ocurrencia de movimientos fuertes del terreno debido a su
localización en la zona de influencia de las fuentes sísmicas correspondiente a
tres sistemas de fallas activas: El Pilar, San Sebastián y Urica. Ver anexo Nº5.

La zona debe ser considerada como de elevada amenaza sísmica y está clasificada
en la zona 6 de acuerdo a las Normas de Edificaciones Antisísmicas COVENIN-
MINDUR 1756-98 (Rev. 2.001).
 Cuadro Geodiná
Geodinámico del
Dominio Caribe

8. - CONSIDERACIÓN DE FUNDACIÓN.
Dadas las características geotécnicas de los suelos, y las propiedades índices de
los materiales encontrados en nuestra investigación; se recomienda el uso de
fundaciones profundas, para esfuerzos mayores 0,85 kg/cm2, sobre pilotes
desplantados a una profundidad entre 18-20 metros., El uso de fundaciones
superficiales sobre losa de fundación rígida, esta sujeto a una mejora de las
condiciones geotécnicas del suelo, los primeros 1,5 metros, para esfuerzos no
mayores a 0,85 kg/cm2., para lo cual es necesario remover el material
existente hasta los primeros 1,5 metros, siempre y cuando lo permita la posición
del nivel freático. Para determinar con exactitud la posición del nivel freático es
necesario hacer, por lo menos, dos excavaciones a mano de un metro por un
metro de área, hasta una profundidad donde halla evidencia de humedad, sin
embargo de acuerdo a los reporte de mediciones del nivel freático realizados en
cada perforación, es posible excavar hasta 1,5 metros. Esta solución no mejora
las condiciones del suelo contra una posible licuación de los limos arenosos y
arenas limosas ubicadas superficialmente. Este riesgo se minimiza con el uso de
 columnas de grava dispuestas en tres bolillo y separadas no menos de 2.5
metros hasta una profundidad en el orden de 15 metros; sin embargo la
colocación de la maya geotextil con el pedraplen minimizaran este efecto, para
el caso de usar una losa de fundación rígida desplantada sobre un espesor de
suelo mejorado en el orden de 1,5 metro. Ver anexo # 4.
Además la interpretación de la grafica que a continuación se representa

Donde:
H1 = Espesor de estrato no
licuable.
H2 = Espesor de estrato licuable.

H1

Para este caso H1 = 3 M. H2, en el orden de 6 metros establece que para que se
produzcan daños a nivel superficial es necesaria una aceleración en el orden de
0,25 g, valor este probable en el área de la parcela de acuerdo con las normas
1756-98 covenin mindur para edificaciones sismorresistentes, que establece que
para el municipio guanta la aceleración máxima horizontal probable es de 0,35
g. De acuerdo con la grafica anterior habría que subir 2 metros por encima de la
cota actual de manera que el efecto de la licuación por debajo del nivel freático,
no tenga efecto superficial.
Contribuyendo con el avance, recientemente R. B. Seed y K. O. Cetín (2.001)
obtuvieron un mejor ajuste en la estimación del factor de reducción de
esfuerzos rd, ya que incluyeron nuevos parámetros para la estimación del
mismo, tomando en cuenta las características del sitio a evaluar, tales como
son, rigidez, profundidad, magnitud sísmica y aceleración superficial máxima del
sitio, hecho este que revoluciona totalmente el campo de los métodos
simplificados, ya que los hasta ahora existentes aplicaron en su formulación los
valores de rd propuestos por H. B. Seed e Idriss (1.971), que no consideraban las
característicos del sitio.

El metodo utilizado en este informe para evaluar el potencial de licuación es el

propuesto por R.B SEED Y K.O CETIN, se trata en detalle de la nueva forma de
estimar el factor de reducción de esfuerzos rd, así como también se describirá la
nueva metodología propuesta por R. B. Seed y Cetín para evaluar la probabilidad
de licuación aplicando los más recientes sobre el tema.

Las ventajas de aplicación de estas ecuaciones son que fueron analizadas 2.153
respuestas de sitios diferentes, tomando en cuenta las condiciones reales de los
mismos, además para realizar estos análisis se contó con: a) medición directa de
la respuesta; b) observación directa del efecto de las condiciones el sitio sobre la
respuesta; c) disponibilidad de registros de movimientos sísmicos fuertes de
reciente data, no disponible para los estudios anteriores; d) fueron consideradas
las dos componentes horizontales de aceleración máxima, considerando la
máxima en cada componente; e) las relaciones de atenuación fueron estimadas
sobre la base de un movimiento telúrico específico, basado en los registros
locales de movimientos sísmicos fuertes.
La mayor ventaja radica en la estimación del factor rd tomando en cuenta las
condiciones reales del sitio que antes no eran consideradas en las ecuaciones
anteriormente propuestas. Ver resultado de la aplicación del metodo para las
arenas reportadas en los diferentes perfíleles. Ver anexo de cálculos.

La presencia de capas de arena fina limosa o limo arenoso o profundidades

menores de 20 metros con características tales como:

7.1.1. Compacidad relativa suelta.

7.1.2. Sumergida.
7.1.3. Diámetro efectivo 2mm> D50>0,02 mm.
7.1.4. Ubicada en zona considerada como de alto riesgo sísmico, nos
permiten pensar en un análisis del riesgo a sufrir el fenómeno de
licuefacción en presencia de un evento sísmico.
7.1.5. Densidad relativa por debajo de, mas o menos el 50 %.
7.1.6. Depósitos de edad recientes ultimo10.000 años ubicados cerca de
ríos, lagos y playas.
7.1.7. Arenas limosas no plásticas.
7.1.8. Arenas con un comportamiento contractivo y permeabilidad
suficientemente baja como para no experimentar un drenaje
suficientemente alto
 Curvas de Límites de Gradación Separados Suelos Licuables y No
Licuables (Tsuchida, 1970)

Porcentaje de Fino por peso

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
10,00 1,00 0,10 0,01
Tamaño de Párticulas en mm.

En este sentido, se estudian las capas de arena comprendidas entre 1 Mts. Y 7

metros de profundidad.

Los valores de N se han corregido para tomar en cuenta la diferencia de energía

con el ensayo S.P.T., usando martillo de 140 Lbs y 30 in de altura. Se utiliza
como criterio de correlación el valor de N160.

7.a. Las capas de arena fina limosa o limo arenoso que se encuentran hasta los
10 metros de profundidad, presentan una alta probabilidad de entrar en
licuación, bajo un sismo de magnitud mayor a 6 en la escala de Ricther.
 Correlacion Recomendada por Seed y Cetin (2001) Para evaluar la Probabilidad
de Licuación y Resultado

95% 80% 50% 20% 5%

0,50

0,45

0,40

0,35

0,30
CSR*

0,25

0,20

0,15

0,10

0,05

0,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00

N160c
7.b. - Si se toma en cuenta una aceleración de 0,35 g, tal como lo recomiendan
las Normas COVENIN–MINDUR Nº1756–98 (Rev. 2001) para la zona del
Municipio guanta; las capas de arena superficiales y profundas presentan un alto
índice de potencial de licuación, en el grafico anterior se observa una
probabilidad por encima de 90 %. Dado la falta de precisión de las normas de
edificaciones antisísmica relativa a la parte de suelos y específicamente a suelos
potencialmente licuable, es conveniente realizar un estudio de amenaza sísmica
para la zona en estudio y así incorporar al proyecto aspectos relativos a la
interacción suelo estructura para hacer que la misma tenga una respuesta
adecuada bajo los efectos de fuerzas horizontales inducida por sismos. Esto
puede evitarse en el caso que se utilice una técnica para mejorar el suelo los
primeros quince metros. En función de lo cual proponemos el uso de columnas
de piedras o pilotes de gravas construidas de la misma forma como se construye
un pilote tipo Franki y con una distribución en tres bolillos formando un
triángulo equilátero de lado igual a 2,5 metros. Esta mejora tiene doble efecto;
primero refuerza el suelo puesto que este es obligado a desplazarse lateralmente
en un área de influencia equivalente a cada triángulo equilátero lo que se
traduce en un aumento de la capacidad admisible del mismo; segundo la
manufactura de la columna de piedra genera un acomodo de las partículas en
los suelos granulares aumentando su densidad relativa minimizando la
posibilidad de que las arenas entren en licuación. (Ver anexo Nº4. Existen otras
técnicas como la vibro flotación, vibro compactación y compactación
dinámica. Sin embargo, para el perfil de suelo reportado recomendamos las
columnas de grava o columnas de compactación con profundidades variables
entre 15 y 16 metro.

Evidencias superficiales del fenómeno de licuación de suelos

Terremoto de “Boca del Tocuyo” de 1989
 Evidencias superficiales del fenómeno de licuación de suelos
Terremoto de “Boca del Tocuyo” de 1989

Las imágenes anteriores demuestran la ocurrencia de fenómeno de licuación de

suelo a lo largo de la costa venezolana específicamente Boca del Tocuyo 1989.

7.2. -Fundaciones Superficiales:

El uso de losa de fundación rígida, para el caso de evitar una posible licuación de
suelo inducida por sismos, esta condicionado a una mejora del suelo hasta una
profundidad de por lo menos 15 metros, lográndose así un aumento de la
capacidad admisible del suelo y evitando la posible licuación de las arenas finas
limosas detectadas a nivel superficial. El uso de fundaciones compensada no
resuelve el problema de licuación. La liberación del esfuerzo geostático esta
condicionada a la posición del nivel freático. En el anexo Nº4 se presenta un
esquema de fundaciones donde se explica lo anterior. Otra alternativa seria
excavar hasta 1,5 metros par luego colocar una estructura de relleno
combinando pedraplen con terraplen y colocación de maya para minimizar
este efecto, aunque no evitaría la posible licuación, pero minimizara el efecto a
nivel de la superficie. Ver propuesta de fundación sobre losa rígida anexo # 4. La
colocación en el fondo de la excavación, para el caso de mejora 1,5 metros, de
piedras con peso mayor a 150 kg, minimizaría el efecto a nivel de la superficie
de una posible licuación.
De utilizarse algún material de relleno para llegar hasta la cota de proyecto debe
haber garantía del relleno en cuanto a De utilizar algún material de relleno debe
cumplir con lo siguiente:

Clasificación de acuerdo al sistema “Public Road Administration

Classification System” (Sistema de clasificación de la oficina de
caminos público AASHTO), como A-1-a, A-1-b o A-3 y de acuerdo
con el Sistema Unificado de Clarificación de Suelos S.U.C.S “GW-
GM”, descritos como gravas bien gradadas , mezcla de grava y arena
con pocos finos o sin ellos, con las siguientes características
granulométricas:

Grava 45 % ., aproximadamente

Arena 37 % aproximadamente

Pasante tamiz # 200; menor a 35 %. Aproximadamente

Con finos no plásticos.

La compactación debe hacerse siguiendo los controles de calidad

necesarios para obtener densidades de compactación en el orden del 95
% de la densidad máxima seca obtenida del ensayo de laboratorio con
el proctor modificado y humedades en un rango de, más o menos,
uno por ciento de la óptima obtenida del mismo ensayo. Se deben
hacer mediciones de densidades de campo por cada capa, y en capas
no mayores de 20 cm. La cantidad de agua necesaria para obtener los
valores óptimos, debe ser aplicada con camiones que utilicen regaderas
logrando una distribución uniforme del líquido. De utilizar el
densímetro nuclear para este tipo de controles, es necesario solicitar el
certificado de calibración del equipo y en lo posible comparar los
valores con los resultados obtenidos utilizando el método de la arena.

MOVIMIENTO DE TIERRA.
El material seleccionado como material de préstamo deberá tener
un valor de C.B.R mayor o igual a 32 % .

Se recomienda proveer de una pendiente lo suficiente grande a la

superficie del relleno ( 0,50 % mínimo), para que una vez
terminado los trabajos de construcción de este y ENCASO de
lluvias estas puedan ser drenadas fácilmente hacia el sistema de
drenaje local.

Los trabajos de compactación deberán realizarse bajo condiciones

meteorológicas favorables y bajo un estricto control de calidad.

Una vez efectuada la remoción del material desechable, se procederá a

preparar la superficie del terreno eliminando el material suelto que
pudiera existir producto del movimiento de tierra y recompactar el
suelo en la zona escarificada, dotando así al relleno de una base con
superficie uniforme y sin irregularidades.

Las capas de relleno deben tener un espesor uniforme, adecuado para

el equipo que se utiliza. En el caso de compactación con apisonadotes
livianos el espesar será de 15 centímetros. si se utiliza pata de cabra,
estas serán de 30 a 35 centímetros.
Se recomienda escoger una franja de prueba en el sitio y experimentar
con el equipo ejecutando terraplenes de prueba, con capas de relleno
de distintos espesores con objeto de optimizar el número de pasadas y
la cantidad de agua que se debe aplicar.

En las áreas de corte, deberá tomarse en cuenta que las pendientes

resultantes del movimiento de tierra no deberán ser superiores a
1:1 ( H:V), de la misma manera para las pendientes que resulten
de rellenar la parcela.

Para el diseño de la estructura de pavimento es necesario los valores del C.B.R,

tanto de la base como la súbase de este asa como las propiedades índice del
material en cuanto a granulometría limites de consistencia y clasificación.
9. - CONCLUSIONES.

9.1. -El uso de fundaciones superficiales sobre losa de fundación rígida, esta
sujeto a una mejora de las condiciones geotécnicas del suelo 1,5 metros, para lo
cual es necesario remover el material existente hasta esta profundidad. Para
determinar con exactitud la posición del nivel freático es necesario hacer, por lo
menos, dos excavaciones a mano de un metro por un metro de área, hasta una
profundidad donde halla evidencia de humedad, sin embargo de acuerdo a los
reporte de mediciones del nivel freático realizados en cada perforación, permite
excavar hasta un metro. Esta solución no mejora las condiciones del suelo
contra una posible licuación de los limos arenosos y arenas limosas ubicadas
superficialmente.; sin embargo la colocación de la maya geotextil con el
pedraplen minimizaran este efecto, ADEMAS LA COLOCACION DE PIEDRAS
CON PESO EN EL ORDEN DE 150 KG COLOCADAS EN EL FONDO DE LA
EXCAVACION DEGRADANDO COMO UN FILTRO HASTA LLEGAR AL
NIVEL DE LA COTA DE RELLENO, MINIMIZA EL EFECTO QUE PUDIERA
TENER UNA POSIBLE LICUACION A NIVEL SUPERFICIUAL. Ver anexo # 4.
De no optar por esta solución se recomienda el uso de fundaciones profundas
sobre pilotes desplantados a una profundidad de 18-20 metros. En el anexo de
cálculos se reporta en forma de tablas las cargas máximas por pilotes que
producen fallas en el suelo para pilotes del tipo hincado y excavado.

9.2. - En planillas anexas a este informe se reportan las características físicas y

mecánicas de los suelos encontrados así como los datos de campo obtenidos en
cada perforación. (Ver anexo Nº 2.). El subsuelo de la parcela, por debajo del
primer metro, está formado por suelos producto de la sedimentación de
partículas de suelos erráticamente distribuidas en un ambiente sedimentario
correspondiste a una laguna o antigua albufera. La interferencia de la dinámica
costera asociadas a la línea de costa con el aporte de sedimentos del rió Neveri,
han creado espesores de sedimentos mal consolidados con lentes de materia
orgánica erráticamente distribuidos originando espesores importante de suelo
con baja resistencia a la penetración característicos de materiales con baja
capacidad portante y susceptibles a experimentar cambios importantotes de
volumen por efectos de la acción dinámica originada por sismos.
El potencial de expansión de los materiales encontrados por debajo del primer
metro es de medio a bajo por lo que descartamos su efecto expansivo

9.3. -En el anexo Nº 1 se reporta en un croquis sin escala, la ubicación de cada

perforación.
9.4. -La forma espectral del suelo se corresponde con un S3 con un factor de
reducción de 0,8 y velocidades de ondas de corte en el orden de (120) m/seg.
Según las normas de edificaciones Sismorresistentes de Venezuela COVENIN-
MINDUR. 1756-98 (Rev. 2001), la forma espectral es S3, con un factor de
reducción de 0,80. Los espectros de respuesta elástica reportados en el anexo #
3,constituyen los datos de entrada para el calculo estructural; es importante
señalar que los gráficos se corresponden con la propuesta según el uso que
establece la Norma en el capitulo 6 pagina 23.Las propiedades dinámicas del
área así como la característica de los perfiles geotécnico, dan cuenta de
materiales con periodo fundamental alto, de allí la necesidad de construir
estructura rígida de periodo fundamental corto, de forma que no se produzca el
efecto de resonancia, bajo los efectos de fuerzas horizontales inducidas por
sismos. En todo caso la estructura debe ser capaz de disipar energía sin
comprometer la estabilidad de la misma, de allí la necesidad de hacer un buen
detallado estructural a nivel de los nodos, para estructuras tipificadas en la
norma del tipo aporticadas, sin sacrificar los conceptos de tipos arquitectónicos.
Es importante que la estructura a construir, en este tipo de perfiles y en áreas
con alto riesgo sísmico, sean lo mas simétricas posible, tanto en dirección “X”,
como en dirección “Y”. Para estructura cuyo periodo se ubica en la primera
rama del espectro, es importante ser conservador a la hora de toma el factor
“R”, reducción de respuesta sísmica propuesto en la Norma antes señalada.

9.4. - La zona en estudio está clasificada como 6, según las Normas Covenin
para edificaciones antisísmicas 1756-98. (Rev.2001), con aceleraciones máximas
horizontales de 0,35g y verticales de 0,26g.

9.5. -Los suelos encontrados los 17 primeros metros, presentan baja capacidad
portante. El calculo de la capacidad admisible del suelo y los asentamientos se
reportan en el anexo de cálculos. Se estimaron asentamientos elásticos, en el
estrato de relleno y elásticos y por consolidación en el espesor de suelo ubicado
entre el metro nueve y el metro quince. Los valores obtenidos resultan altos
para el caso de usar fundaciones superficiales. De allí la necesidad de utilizar un
sistema de fundaciones rígido en un espesor de suelo mejorado, también rígido,
para hacer que los asentamientos sean uniformes

9.6. -El coeficiente de balasto para el caso de utilizar material de relleno de las
características señaladas en este documento, esta en el orden de 4 a 4,5
Kg/Cm3. Para la arena ubicada entre el metro 1 y el metro 10 esta en el orden
de (1,00-2,80) kg/cm3. Para la arcilla orgánica ubicada entre el metro 10 y el
metro 16 esta en el orden de (0,70-1,00) kg/cm3. Para la arena media
reportada por debajo de 16 metro esta en el orden de (1,80-2,40) kg/cm3. Los
coeficientes reportados son productos de datos experimentales de pruebas de
carga en placas de 1 pie cuadrado.

El Módulo de Reacción Vertical del relleno (estimado para una

prueba de plato cuadrada de 1 pié de lado), a utilizar en los cálculos
será de:

Kv1=3,5 Kg/cm3

La expresión matemática para el cálculo del módulo de reacción de

la losa Kb (Módulo de Balasto), según Terzaghi, es la siguiente:

Kb = Kvi x ((m + 0,5)/(1,5 x m))

Donde: m = L/B

L = Dimensión mayor de la losa

B == Menor dimensión de la losa
9.7. - El uso de losa de fundación desplantada superficialmente está limitado a
una mejora del suelo los 15 primeros metros, para el caso de evitar el riesgos de
una posible licuación. El uso de losa de fundación rígida desplantada sobre un
espesor de 1,00 metros de suelo mejorado garantiza la estabilidad de la
estructura en condiciones estática, para esfuerzos no mayores a 1,1 kg/cm2. La
colocación de la malla minimiza el efecto de la posible licuación del suelo.

9.8.- En el anexo # 5 se reporta en forma de tablas los valores máximos de carga

admisible aplicada a los pilotes en función del diámetro de estos.

10. - RECOMENDACIONES.

10.1. - Se recomienda el uso de fundaciones profundas sobre pilotes con

una profundidad de desplante, entre 18 y 20 metros. En el anexo de cálculo se
reporta las cargas máximas aplicadas al suelo para el caso de usar pilotes
hincados y para el caso de usar pilotes excavados. El pilote excavado debe
garantizar la estabilidad de las paredes de las excavaciones produciendo una
mezcla de material cementante óptima, debe además garantizarse la limpieza
del fondo de la excavación para una mejor capacidad del pilote por punta. En el
diseño estructural del pilote debe tomarse en cuenta los esfuerzos de cortes
cíclicos a los cuales pudiera estar sometido bajo condiciones de fuerzas
horizontales multidireccionales inducidas por sismos las cuales comprometerían
la resistencia al corte de los suelos blandos y licuable reportados.

10.2. - Se recomienda el uso de fundaciones superficiales sobre losa de

fundación rígida previa mejora del suelo hasta los 1.,50 metros de acuerdo a lo
establecido en el aparte de consideración de fundaciones. Se garantiza el
comportamiento estático de la estructura con el uso de losa de fundaciones
sobre espesor de suelo mejorado para esfuerzos no mayores a 0,85 kg/cm2, el
uso de la maya combinado con el pedraplen minimizarían la posibilidad de
daños a la estructura por una posible licuación. Ver anexo # 4.

10.3. -Se recomienda encausar las aguas de lluvia y de riego hacia zonas
específicas de captación de manera de evitar infiltraciones de éstas a las
fundaciones.

Atentamente,
Por:
Geocimientos, C. A.

Ingº Eliécer Sanzonetti

C. I. V. – 26.743