— 732 ~ § 95 - Edictos pablicos (1). 1. Concepto y figuras afines.—Ya sabemos que, a veces, el juicio se introduce. por una citacién por edictos publicos que la ley admite cuando la multitud o la indeterminacion de las personas a demandar harian dificil o imposible la citacién en las formas or- dinarias (§ 41, VI, C, 3). Pero mieritras que el juicio asi iniciado tiene como mira, en los términos ordinarios, la actuacién de un de- recho mediante declaracién de su existencia efectiva aunque sea contra personas desconocidas, tenemos unicamente una forma es- pecial de citacién, no de proceso. En cambio, tenemos el proceso «por edictos ptiblicos> cuando el actor dirige a personas desco- nocidas o indeterminadas una invitacién publica por via de justi- cia para hacer valer en un cierto término determinadas pretensio- nes en cuanto a un cierto sujeto, con la prevencién de que, en su defecto, quedardn exclnidas tales pretensiones para el porvenir. Es, por tanto, una forma de provocatio ad agendum, que, a di- ferencia de las dirigidas contra una determinada persona, que nuestro derecho no ha conservado (§ 7, !), va contra personas in- determinadas. Ya hemos sefialado el origen gérmanico de Ja insti- (1) Para Ja historia: WEISMANN, Feststellungsklage, Bonn, 1879, §§7, 17, 21, 22; WETZELL, System, § 13 y pag. 910; Orerse, Deutsches Privat- rech, Leipzig, 1895, §°38, IX. Para el moderno derecho germénico: Wac#, Handbuch, I, p. 63; Weis; MANN, Lehrbbuch, ll, § 189; HELLWIG, System, II, § 256 y sigs.; los co- mentaristas ‘sobre los §§ 944 y sigs. Para el derecho francés: HAUSMEISTER, Das Aufgebotsverfahren und seine Ersatzgebilde im franzosischen Recht. (El proceso por edictos pi- blicos y sus subrogados en el derecho francés) en la Rivista renana pel.dir civ. e proc. (1913), pag. 549 y sigs., IV, pag. 34 y sigs. Falta en nuestro derecho un tratado unitario. Véanse-las citas: relativas a cada caso. te— 733 — ucién (§ 7, I), que se liga al principio de la del Procesogermanico y a la asamblea judicial (§ 80, I; § 88, VI, B, nota; § 89, I), Desarrollada en el derecho longobardo como medio de asegurar en el tiempo la eficacia de los documentos y de las rela- ciones juridicas fundadasen escrituras, mds particularmente para ga" rantizar las transmisiones de propiedad inmueble, encuentra diver- ‘sas aplicaciones en el derecho estatutario y el derecho canénico{1), como en las legislaciones de los Estados italianos (2). Aun hoy, Ja variedad de las aplicaciones hace incierta la natu- raleza de este proceso. A veces se nos presenta en forma pura- mente administrativa: El Estado u otro ente ptiblico antes de deter- minarse a un cierto acto se vale de edictos piblicos, invitando im- plicita o explicitamente a los posibles interesados a proponer sus oposiciones. Asi, en la expropiacién por utilidad ptiblica (ley 25 junio 1865, ntim. 2.359, art. 4, 18, etc.). Asi en las concesiones (ej. derivacién de agua, ley.10 Agosto 1884, nim. 2.644, art. 8; de- creto-iey, 9 Octubre 1919, ntim. 2.151, art. 9; concesiones de’ playas . €n los lagos, reglamento 1 Diciembre 1895, nim. 726, art. 18). Asi en el matrimonio- (Cad. civ., art. 70 y sigs.); asi en el procedimien- to para los cambios y adiciones de nombres y apellidos (art. 121 y siguientes; organizacién del estado civil 15 Noviembre 1865). Lo {1) Publicaciones matrimoniales: CHIOVENDA, Romanesimo e germa- nesimo nel proc. civ. eti los Saggi di Jir. proc. civ., 1904, pag. 155, nota; ‘WEISMANN, Feststellungsklage, §§ 7, 17. (2) Entre los otros usos est4 la reivindicacién de los derechos fiscales. De ello he dado un ejemplo en el Id Comune di Mergozzo e il suo diritto sul lago omonimo, Roma, Pallota, 1917, pag. 12, Es uria manifestacion del Magistrado de las rentas extraordinarias del Estado de Milén, 27 Marzo 1612: «Manda a cualquier persona, de cualquier grado, estado 0 condicién ‘que sea, que tenga o pretenda tener titulo o derecho de pescar, hacer pes- -car arrendar la pesca en dicho lago, o parte alguna de él deba en el tér- mino de quince dtas, desde ta publicacién de la presente, haber exhibido y dejado en manos del infrascrito notario de 1a Cdmara dichos titulos 0 ‘derechos, pues, en otro caso, expirado dicho témino, ipso jure et facto se entenderd cada uno excluido de tal derecho y sin otra sentencia declarada corresponder a dicha Real C4mara, la cual se tendrd por restituida y rein- tegrada en su primera posesién»; otras parecidas fueron numerosas en Ja misma época en Milén.— 734 — mismo sucede con Ia publicacién de la pérdida de objetos (Codigo civil, art. 716). é a El proceso por edictos piiblicos es judicial cuando en é! parti- cipa el magistrado, ya sea para examinar el edicto antes de admi- tir su publicacién, ya para declarar las consecuencias de la falta de oposiciones. Pero esta declaracién es la que da el caracter juris- diccional al procedimiento, en cuanto declara el derecho que nace para el actor de la falta de oposiciones. El simple examen del edicto, para admitir su publicacién, no saldria por si de los limites de la juisdiccién-voluntaria, porque no implica déclaraci6n’ ni actuacion de derechos,'sino que es simple funcién de cooperacion en el comercio juridico, que también podria estar confiado a un érgano administrativo, Ei derecho'o-la cualidad de’ acreedor, de propietario, etc., en virtud de Ia cual se pide la publicacién det edicto, viene examinado y presupuesto, pero no declarado. Cierta- mente, el fin general del proceso por edictos publicos es proteger tales condiciones juridicas, pero éstas no son deducidas en cada proceso. El fin inmediato del actor en cada proceso por edictos. es obtener la preclusion de ciertas pretensiones, fundadas o infun- ~ dadas, que personas indeterminadas podrian ostentar respecto de un objeto dado. La simple falta de oposicién le da derecho de ex- cluir estas pretensiones, y por consecuencia, le atribuye o lo con- firma en el derecho que se funda precisamente en la exclusién de las mismas pretensiones. Hasta este punto podria atin tratarse de un mero procedimiento administrativo (y de él es tipico ejemplo el antes mencionado para la publicacién de los objetos encontrados, con el consiguiente paso de propiedad al que los encontré, articu- lo 716, 717, Céd. civ.), pero cuando a esto se afiade una resolucion del magistrado que declara el derecho a excluir las pretensiones ajenas, derivada de la falta de oposiciones, este es. acto jurisdic- cional y confiere cardcter judicial al proceso: que tiende a obte- nerlo. Este proceso especial (ademas de la sentencia que lo cierra) tiene cardcter constitutivo porque el derecho a excluir las preten- siones ajenas por el defecto de oposicién se forma en el proceso, y aunque, én ia funcién general de la institucién,-este derecho, ad- quirido en el proceso, se dirige a la tutela de los titulares de dere- chos efectivamente correspondientes y preexistentes al proceso, los ‘cuales mal podrian ser asegurados con el proceso ordinario contra las pretensiones de innumerables posibles adversarios desconoci-— Bs — dos, en el caso particular—como hemos dicho ya—no se declara et derecho prex’stente al pleito, sino el derecho nacido en él, sin desconocer que las pretensiones ajenas, excluidas por el solo he- cho de la falta de.oposicién, podian también ser fundadas. Todo ésto sirve para delimitar la extensidn de Ja sentencia con que termina este proceso. La sentencia'no afirma el derecho del actor contra cualquiera, esto es, no excluye todas las posibles pre- tensiones ajenas en cuanto al objeto de la pretensié1i-del actor; ex- cluye tnicamente las pretensiones de aquellos a quienes el edicto iba dirigido, y que habian sido invitados a proponerlas dentro del término, con conminacién de, en caso contrario, ser excluidos de toda pretensién. Estos tnicamente pueden ser alcanzados por la preclusién. Quienes son, es cosa que varia como veremos en cada caso. Un proceso asi anormal y peligroso no puede naturalmente ser admitido como figura ordinaria, sino solo para pocos casos deter- minados, en que lo requieran a la vez exigencias de derecho sus- tancial y procesal. Antes bien, a veces, el proceso por edictos pt- blicos no es sino el complemento o el sustitutivo de instituciones de derecho sustancial, lo cual explica porque algunas legislacio- nes lo admiten en muchos casos en que otros lo desconocen aten- diendo a una misma finalidad con instituciones de otra natura- leza (1). A veces los edictos piiblicos, entendidos siempre aqui no como (1) Asi el Cédigo civil germénico se vale del proceso por edictos pit- blicos para dar al heredero un modo de tener una noticia precisa sobre el estado de la herencia arites de determinarse a aceptarla, con la seguridad de no deber pagar a los acteedores excluidos, sino en cuanto la herencia, despues de pagados los acreedores no exclufdos, presente un resfduo (Cé- digo civil, § 1.970 y sigs.; regl. procesal, § 989 y sigs.). Nuestra ley, como la francesa, se contenta, a este fin, con el beneficio de inventario. Del mis- mo modo, mientras que nuestra ley, como la francesa, se limita a admitir a usucapién, pero no provee ala manera de declarar su realizacién y de persegitir al poseedor del fundo el titulo escrito a hacer ptiblico (salvo el empleo de una acciOn ordinaria dé declaraci6ri, que presupone conocida la persona del propietario), el C6d. civ. germénico utiliza’ el proceso por edictos con el fin de excluir al propietario de todo derecho sobre el fundo y hacer posible la inscripcién del pdseedor que ha usticapido en el libro jundiario. i :— 736 — la citacién de desconocidos sino como la invitacién a desconocidos a proponer sus pretensicnes, nos aparecen como parte de otros procedimientos, en los cuales se producen también resoluciones a consecuencia de la falta de oposiciones, pero no tiene lugar 0 no se pronuncia expresamente la realizada exclusion de las pretensio- nes de los no oponentes (1). Il. Normas generales.—Algunas leyes han dictado normas ge- nerales aplicables a los distintos casos admitidos de edictos pubii- cos (2). Por ser estos casos entre nosotros aun més limitados, se (1) Asf la invitacién a los acreedores para participar en el procedi- miento de quiebras (Céd. com. art. 691, nim. 5), salvo la invitacion perso- nal 2 los acreedores conocidos (art. 744). Asi, la invitacién expresa o im- plicita a los acreedores para participar en el procedimiento de expropia~ cién, que se hace mediante los bandos, salvo la notificacién personal a los acreedores iniscritos (C6d. proc. civ., arts. 629, 620, 666, 667, 668, 689). Et procedimiento para la pargacién de los inmuebles de las hipotecas * toma también el aspecto de una invitacion implicita a los acreedores para pedir Ia subasta ‘dentro del término de cuarenta dias, con 1a implicita con- ‘minacién de que en otro caso el valor quedard definitivamente establecido en el precio ofrecido y que los créditos que no puedan venir satisfechos con dicho precio quedaran exclufdos de la garantia hipotecaria sobre el in~ mueble, Sin embargo, la notificacién se hace a los acreedores, singular- ‘mente en los domicilios elegidos (art. 2.043, Céd. civ.) aunque el ofreci- ‘miento del precio deba ser también publicada en el diario de los anun- -cios judiciales (art. 2.044). Mas manifiesto es el cardcter del edicto ptiblico en la andloga invitacién hecha a los acreedores privilegiados de la nave, puesto que, habiendo alli’ créditos no sujetos a publicacién, en cuanto a éstos vale como notificacién Ia insercién en el diario dé los anuncios judi- ciales (art. 679, Céd. com.). En ambos casos Ia liberacién de la cosa tiene lugar ope legis, mediante el depésito det precio, y el procedimiento no es auténomo, sino coordinado al juicio de graduacién o distribucién del precio. : También la demanda para obtener del Tribunal-el decreto de califica~ cién hereditaria, necesario como titulo para cobrar los depésitos en la caja de depésitos y préstamos, en caso de sucesién, puede ser realizado porin- sercién en los pliegos de anuncios judiciales o en otro caso resa di pubblica ragtone (art. 91, Regl., 23 Marzo 1919, nam. 1058). Pero esta publicacién no lleva a-excluir las pretensiones de los terceros; constituye sdlo una mayor garantia de Ia resolucién de reembolso.. : (2) Regl. proc. gen., § 946 y sigs. (Aufgebots verfaren).— BT — explica que la ley italiana no conozca un procedimienio por edictos en general, sino que se limita a regular éste proceso caso por caso: Sin embargo, pueden sefialarse algunas lineas constantes que responden en todo caso a la esencia y al fin de la institucién. El Proceso por edictos se desarrolla en tres periodos: * a)’ La demanda, en forma de recurso a la autoridad judicial competente 0, segtin los casos, a su presidente, para que el edicto sea admitido ala publicacién. Aqui comienza el procedimiento contencioso por edictos ptiblicos aunque se proceda en c4mara de consejo (1). La autoridad judicial examina en todo caso de oficio si el procedimiento por edictos est4 admitido por la ley; si existen los presupuestos procesales, esto es, competencia, capacidad, etc. sise ha respetado la forma establecida por la ley; si es necesario y po- sible un contradictorio;.si el requirente se encuentra de hecho en- la condicién querida por Ja ley (de propietario de un titulo perdi- do; de heredero legitimo; de titular de la caucién); y luego provee sobre la demanda, admitiéndola o rechaz4ndola. 6) El edicto piblico.—Admitida la demanda se publica el edicto. Este debe contener la indicacién cxacta del objeto respecto del cual el requirente quiere excluir las pretensiones ajenas, de la naturaleza de \as pretensiones que quiere excluir y la invitacion a todas las posibles titulares de tales pretensiones para hacerlas valer en un cierto término, con la conminacién de que, en otro caso, quedardn excluidas. El edicto no siempre es un acto auténomo;.a veces se identifica con la resolucién misma del juez que admite la demanda; lo que importa es que tenga lugar una invitacién publi- ca, implicita o explicita, con los elementos antes indicados. La pu- idn de la invitacién abre una forma especial e impropia de ictorio (y en’esto consiste la caracteristica del proceso por edictos ptiblicos) con personas desconocidas e indeterminadas, las cuales en su virtud devienen partes en’el proceso, en el sentido de que estén expuestas al perjuicio amenazado en la invitacién, Sin embargo a veces requiere la ly un verdadero contradictorio com- plementario con determinadas personas, para que el pronuncia- miénto de exclusién tenga lugar ante ellas. Las formas de publici- (1) Conforme en cuanto ala amortizacién de Jas letras de cambio, Diana, Le funzioni det presidente, pag. 80.En contra: Vivante, Tratlato Ill, § 1.323; SUPINO, Della cambiale, Turin, 1919, nim. 644, pag. 367.— 738 — dad pueden en sus particulares variar en cada caso, pero sustan- cialmente se reducen a las dos que encontramos en la citacién por edictos (§ 41, VI, C, 3); las fijaciones (carteles) y las inserciones. Dentro del término los invitados pueden proponer sus preten- iones mediante oposiciones que se notificaran al actor con citacién para comparecer ante la autoridad judicial que ha admitido a la publicidad el edicto, sila ley no prescribre otra forma de oposi- cién. El transcurso del término es necesario para que se pueda proceder; puede tener, pero no tiene por si y necesariamente efec- to preclusivo de Jas pretensiones, puesto que a veces éstas pueden proponerse atin después de vencido el término, con tal que sea antes de la sentencia que pronuncia la exclusién. : c) La tercera fase varia de contenido segin que se hayan he- -cho oposiciones o no. En el primer caso, el proceso por edictos se transforma en proceso ordinario donde deben ser juzgadas las cposiciones, ya sea por parte del mismo juez competente paia los edictos, ya reenvidndolas éste a otro juez competente. Las oposi- ciones pueden referirse a la inadmisibilidad del procedimiento y a su regularidad o también al fondo. Estas tiltimas pueden tener por fundamento una de las pretensiones que se quisieran excluir, mo- ver por alguno de los terceros a quienes se dirige el edicto, o tam- bién discutir el derecho mismo y la calidad del actor (negando que sea propietario. del titulo, titular de la caucién, heredero, parien- te, etc.); por terceros a quienes el edicto no se dirigia y que, por tanto no serfan perjudicados por la sentencia de exclusién, pero que asumen el cardcier de oponentes a semejanza de intervinientes -en el pleito. La decisién, por tanto, puede ser de desestimacién de Jas oposiciones o al mismo tiempo de exclusién de las pretensiones de los no oponentes, o de estimacién de las oposiciones y en este caso, de declaracién de inadmisibilidad de la demanda o de deses- timacién en el fondo, pero solo en cuanto a Ja pretensién del opo- nente y por lo tanto con exclusién simultanea de Jas pretensiones de los no oponentes cuando esta exclusion sea practicamente po- sible e importante no obstante el reconocimiento de la pretensién del oponente. Cuando no se propusieran oposiciones, la autoridad judicial, verificada nuevamente (aunque la primera fase se haya desarrollado solo ante el presidente del colegio), !a admisibilidad del procedimiento, declarada la regularidad de las publicaciones y la falta de oposiciones, pronuncia la exclusién de las pretensiones— 739 — de los conminados con Ia formula apropiada a cada caso. Sobre la extensién de esta resolucién v. el nim. I. La sentencia de exclusién de Jas pretensiones no puede ser impugnada por los conminados ni en apelacién ni en oposicién en rebeldia. La preclusién que ha tenido lugar es en si misma irreparable, y nuestra ley, consideran- do cierto que la regularidad del procedimiento, del edicto, de las publicaciones, del término, etc., estan suficientemente garantizadas por la verificacién que de oficio-y con facultades extraordinarias debe hacer el magistrado, nd admite en favor de los conminados ni siquiera una accién o una excepcién de nulidad (1); por conse- cuencia, el tinico remedio que debe reconocerse a los conminados -es la demanda de revocacién, la cual por la gravedad y excepcio- nalidad de sus motivos, existe aun contra las sentencias inapelables {V. § 83, Il, d). La sentencia que pronuncia pura y simplemente la exclusién de las pretensiones, no se notifica ni aun por edictos. Las costas, en cuanto no exista una disposicién en contrario, son a cargo del actor. x Il. Aplicaciones. Amortizacién de titulos de crédito—La apli- cAcidn principal que encuentra en nuestra ley este proceso espe- cial refiérese a la amortizacién de los titulos de crédito, esto es, a la declaraci6n de ineficacia de titulos perdidos o destruidos, con el fin de poner al propietario del titulo en condiciones de ejercitar los derechos que de él se derivan, no obstante la perdida posesién del mismo titulo, 0, cuando se trate de titulos circulantes, detener su circulacién o ambos fines al mismo tiempo. Pero no se admite la amortizacién de todos los titulos; el interés del propietario est4 aqui en conflicto con la necesidad de garantizar en interés de la economia y de la confianza puiblicas la circulacién de los titulos, y las leyes de los diferentes Estados son mds o menos amplias en consertir Ja amortizacién, segtin que conceden el predominio a uno u otro interés, Nuestra ley admite tinicamente la amortizacién de las letras de cambio y otros titutos ala orden, de algunos titu- los al portador especiales y de algunos titulos nominativos. Los titulos al portador, ordinarios, pueden. ser reivindicados contra qiuen los ha encontrado o robado y contra tos-que los han recibi- il) De otra manera, la ley germénica que conoce una accién de nuli- dad Contra la sentencia de exclusi6n (§ 957).: = 740 ~ do por.cualquier titulo, conociendo, el vicio de la causa de la po- sesién (art. 57, Céd. Com.), o también renovados si estan estro- peados, o andlogamente renovados (excepto los titulos de la Deu- da publica y .Jos billetes de Banco) si el poseedor prueba su destruccién en juicio ordinario contra el emisor (articulo 56, Cod. com.) A) Amortizacion de letras de cambio y otros titulos a la or- den (1).—Una letra perdida (o robada o destruida). puede ser de- clarada ineficaz respecto a cualquier poseedor que no ejercite sus derechos, al publicarse el edicto, mediante presentacién de la letra (art. 329, Céd. com.) La norma se aplica a toda clase de letras, y tanto antes como después de su emisién (2), aceptacion, venci- miento, y el mismo pago. Se aplica a las letras en blanco, si y en cuanto el juez estime suficiente la identificacién que puede hacerse de ellas, segtin las circunstancias del caso, no obstante la falta de indicacién de algunos requisitos (3). Se aplica al cheque (art. 341, Céd. com.) y a demas titulos a Ia orden (4). La accién_para la amortizacién corresponde al poseedor legiti- mo, esto es, al que tiene derecho al pago de Ia letra (por Jo tanto, también al endosador por mandato o por garantfa, y no sdlo al pro- pietario del titulo, como pareceria de Ja letra del art. 330), que ha- ya perdido la posesidn de |a letra por extravio, hurto, destruccién- No al simple detentador (por ej., el depositario): si éste obrase se- ria rechazado por carencia de accién y el poseedor podria inter- (1) VivanTe, Trattato, Ill, aims. 1.319 y sigs.; Supwo, Della cam- biale, cit. nim. 632 y sigs.; BONELLI, La cambiale, Milan, 1914, pag. 667 (§ 251 y sigs.); Mossa, L’ammortamento dello check, en la Rivista di diritto commerciale, 1917, ll, pg. 102 y sigs. Para la reforma, v. Bonet, enla Riv. di dir. com., 1916, I, pags. 24 y sigs. : (2) BoneELtt (op. cit., pags. 681, 686) niega que pueda pedirse la’ amortizacion de una letra de cambio perdida por el suscriptor antes de la ‘emision o de una letra perdida por el deudor después de haberla pagado o retirado y retirado; por la raz6n de que en este caso faltaria el contradicto- rio con los obligados pedido por el art. 331, Céd. com. Pero en el texto veremos que este contradictorio es meramente complementario, no esen- cial, y por tanto, la amortizacién es posible aunque tal contradictorio no Jo sea, (3) En contra; ViVANTE, op. cit., nim. 1.321. (4) No al simple médulo de cheque: v. Mossa, lug. cit.— mM — , Venir y oponerse. La accién para la amortizacién no puede tender inmediatamente por si misma a eliminar-todos los posibles incon- venientes de la posesidn perdida, porque no puede impedir que la letra de cambio circule, y que alguno la adquiera de buena fe, ex- tinguiendo asi. por él principio . El tribunal provee en Camara de Consejo, ofdo el Ministerio Publico. El término no es perentorio; pueden notifi- carse oposiciones hasta que el tribunal provea. Sobre las oposi- ciones pronuncia el mismo tribunal én via ordinaria. Las preten- siones que pueden ser hechas valer con oposicién a la. desvincula- cién, son las acciones para resarcimiento de dafios causados por el notario en el ejercicio de sus funciones, ademas de las otras pre- tensiones ptiblicas citadas enel art. 22 de la ley 16 Febrero 1913. Ya se comprende que con la desvinculacién estas pretensiones no desaparecen por s{ ‘mismas, sino que tinicamente desaparece el de- recho de prelacién en su: favor sobre la fianza. Oposiciones para otras pretensiones (por ej.: crédito por mutuo), no son admisibles ni podrian.impedir la desvinculacién, salvo hacerse valer sobre la fianza en via ordinaria como sobre cualquier otro bien del deudor. Diversas normas contiene la ley para la desvinculacién de la fianza de los conservadores de las hipotecas (texto tinico de 13 Sep- tiembre 1874, ntim. 2.079, sobre las tasas hipotecarias; nuevo texto tinico 6 Enero 1918, nim. 135). Aqui falta el edicto puiblico. Tiene lugar un término mayor de diez afios, después de terminada la carga, durante el cual la fianza prestada debe quedar vinculada (art. 29; art. 32, nuevo texto). Transcurrido el decenio sin que hayan sido propuestas acciones contra él con- servador y sus herederos y sin que tales acciones hayan sido noti- ficadas en Ja Secretaria de la Corte de apelacién, en cuyo distrito ha cesado Ja oficina del conservador, la desvinculacién se pronun- cia mediante decisién de la misma Corte. V. Declaracién de ausencia (1).—Una posicién enteramente (1) Mortara, Commentario, V, mim. 482 y sgs.; BIANCHI, F..S., Cor- so di Cod. civ. ital., IV, mim. 129 y sgs. BAUTISTA, Del domicilio dell'as~— 71 — particular tiene el procedimiento para declaracién de ausencii Aqui teriemos el edicto publico, pero no dirigido a desconocidos tulares de determinadas pretensiones, aunque utilizado como él tini- co modo posible de hacer llegar a una persona desconocida, pero de existencia incierta porque es ausente—esto es (Cdd. civil art. 20) que ha dejado de comparecer en el lugar de su ultimo domici- lio o de su ultima residencia sin que de él se tengan noticias—co- nocimiento del proceso. Ademés, el perjuicio con que se amenaza al ausente no consiste en l4'exclusién de sus derechos, sino tinica- mente en la emanacién—en caso de su silencio—de resoluciones eventuales en favor de otros y que pueden volverse en su dafio. Mientras que la ausencia es solamente presunta (o'sea en los tres primeros afios), la intervencién del magistrado,»provocada por los interesados y por los herederos presuritos 0 por el Ministerio pti- blico, tiende exclusivamente a la tutela del ansente (que no haya dejado procurador), mediante el nombramiento de quien lo'repre- sente en juicio, o en la formacién de inventarios o cuentas, o en las liquidaciones y divisiones en que esté interesado y mediante las resoluciones necesarias para la conservacidn de su patrimonio (Céd. civ. art. 21), y tiene por tanto naturaleza de jurisdiccién vo- luntaria (§. 14 bis, II, 2). Pero cuando (Céd. civ. arts..22, 26) des- pués de tres afios continuos de ausencia.presunta (o después de seis si el ausente dejé un procurador para administrar), los presun- tos herederos legitimos 0 los testamentarios y aquellos que crean tener sobre los bienes del ausente derechos dependientes de su muerte, piden la declaracién de ausencia como medio de obtener la introduccion en los bienes del ausente, o el ejercicte eventual de los derechos sobre sus bienes (legados, donaciones, liberacién de los bienes propios, del usufructo’ perteneciente al. ausente, termi- nacién de la comunidad de bienes con el ausente (Céd. civ. articu- Jos 1.071, 515, 1.551, etc.), nos hallamos claramente en el campo de la jurisdiccién contenciosa, porque ya no se trata tinicamente de proveer a la conservacién de los bienes del ausente, sino también de no dejar por demiasiado: tiempo.en suspenso aquellos derechos que corresponderian a los actores si el) ausente hubiese muerto, y senza, etc., Turin, 1914, p. 313 y sgs y en gencral los civilistas sobre’ los arts, 20 y sgs. Céd. civ. y los procesalistas sobre los arts. 793 y sgs. CO= digo proc, civ.