Вы находитесь на странице: 1из 4

Libro: Todos los fuegos el fuego

Autor: Julio Cortázar


Alumna: Katherin Mendoza Ñ.
Ciclo: IX sección: 2

ESTRUCTURA

• EXTERNA

SEGÚN LA ORGANIZACIÓN DE LA OBRA: está dividido en 8 cuentos


PUNTO DE PARTIDA: Ad Ovo. Todos los cuentos analizados inician el relato de manera
secuencial
• INTERNA

ORGANIZACIÓN DE LOS ACONTECIMIENTOS EN RELACIÓN AL TIEMPO EN QUE SE


PRODUCEN: lineal porque las historias de los cuentos analizados siguen un orden
cronológico.

CUENTO: La autopista del sur


NARRADOR: heterodiegético es decir está en tercera persona

“al principio la muchacha del Dauphine había insistido en llevar la cuenta del tiempo,
aunque al ingeniero del Peugeot 404 le daba ya lo mismo”.

FOCALIZACIÓN: cero, el narrador habla por los personajes.

Mientras uno va leyendo se da cuenta que los personajes no tienen nombres de personas
sino de marcas de autos. En lo cual podría decir que el fin del autor de cierta forma es y
relacionar el tipo de auto con las personalidades de los personajes y por otro lado podría
ser que si no llevan nombres es porque se buscan identificar al lector con la historia pues
quien no se ha encontrado en medio de un tráfico terrible.
Al principio se nota claramente el individualismo de cada uno de las personas que se
encuentran en el embotellamiento como por ejemplo los chicos del Simca pues cuando
fueron a buscar agua dijeron que no lo había conseguido cuando en realidad era
mentira, solo pensaban en sí mismo y no en la necesidades de otras personas o del grupo.
Mientras van Transcurriendo las horas y días empiezan a salir de sus carros para luego
preocuparse y formar grupos para racionalizar los alimentos y el agua pues había niños,
mujeres y ancianos. Esto explica cómo las personas que se encuentran en medio de un
conflicto se forman en grupos para lograr un bien común, en este caso es la
supervivencia pues al pasar los días, entre el calor y el frio, siguen atorados en el tráfico a
lo cual no encuentran una explicación. Pero como todo grupo, no todos actúan para el
beneficio común, por ejemplo habían dos personajes que no participaron de los roles que
se asignaron a cada persona y posteriormente al notar que el trafico llevaba días uno
terminó suicidándose y el otro huyendo del lugar seguro buscando que comer o beber.

No dice exactamente cuánto duro el tráfico pero la narración nos deja pistas que fue más
de un mes pues en medio del desastre surge el romance entre el ingeniero del Peugeot
404 y la señorita del Dauphine pues se menciona que ella está embarazada. A la vez
suena ilógico o fantástico pues un embotellamiento nunca ha durado tanto, entonces
puedo decir que este cuento tiene un toque del realismo mágico pues se va a lo
fantasioso pero que no deja ser verosímil.

Dos temas:

• Lucha de modernidad: individualismo de cada uno de los personajes al principio de


la narración. También encontramos una critico a la modernidad pues así como los autos
han sido creados para dirigirnos a cualquier lugar pero en este caso son una barrera
para que las personas puedan llegar a sus hogares, a la vez encontramos la modernidad
en los personajes extranjeros como el que solo habla inglés.

• Tradición Ligado a lo colectivo y la lucha por la sobrevivencia

Reloj, es decir el tiempo visto como la racionalidad. Mientras van pasando las horas, los
días cada uno de los personajes espera ansiosamente que la ola de carros avance pero al
notar que esto no sucede dejan de lado el reloj. Se preocupan más en cómo sobrevivir
intercambiando alimentos con otros grupos pero luego que al fin logran avanzar el tiempo
vuelve a ser crucial en sus vidas.
CUENTO: La señorita Cora
NARRADOR: es autodiegético pero con distintas voces narrativas (polifonía narrativa) entre
ellos está Pablo Moran, la señorita Cora, señora Morán, Marcial, doctor Suarez cada uno
habla individualmente expresando lo que sienten y piensan.

FOCALIZACIÓN: interna, podemos saber la posición de cada uno de los personajes ya que
no hay un solo narrador, todos interactúan y por medio de ellos logramos saber que
sienten y piensan.

En este texto vemos que el narrador usa un lenguaje propio de los argentinos, lo cual no lo
utiliza en los otros cuentos.

Al principio de la lectura la mamá de Pablo representa a la madre sobreprotectora, pues


vemos que llega al punto de avergonzar a su hijo en el hospital reclamando por que no la
dejan dormir con él, o por tonterías si lo atienden bien, que le gusta una u otra cosa, y esto
definitivamente refleja que pablo podría ser una niño mimado, que consigue lo que quiere
cuando él lo quisiera. Es por ello que la enfermera Cora prefiere mantener su distancia con
el joven Pablo.

Tema: fatalidad amorosa

En el cuento claramente la atracción que siente Pablo por la señorita Cora es ilusión
propia de los adolescentes y jóvenes. En ambos no existe el amor pues pablo nunca llega
a decirle sus sentimientos o sus deseos y ella nota esa dificultad y timidez de él y
sobreentiende que pablo tiene una atracción hacia ella que luego se convertirá en cierto
resentimiento por parte de ambos y más que nada por ella, dice que es un inmaduro y
ridículo. Ambos no aceptan que a pesar de toda hay una atracción, Pablo con su miedo
y Cora con su orgullo que no deja ni esperanza de que fueron amigos. Pero al notar que
Pablo está muy mal ese orgullo lo deja de lado, se acerca, intenta darle fuerzas pero
lamentablemente ya es muy tarde, pablo ha muerto.

Otros temas secundarios: la enfermedad, orgullo, sobreprotección, engaño.

Dicotomía:

Vida- muerte. El final es trágico, Pablo tan lleno de vida con grandes ilusiones que se verá
frustradas por complicaciones en su operación, una agonía tanto como en su
enfermedad así como por el rechazo de la señorita Cora. Al final ella le pide que la
disculpe que ya le puede tutear y él hasta el final de su vida se aferró a un orgullo que no
sirvió de nada.
CUENTO: Todos los fuegos el fuego
NARRADOR: heterodiegético

“así será algún día su estatua, piensa irónicamente el procónsul mientras alza el brazo...”

FOCALIZACIÓN: cero

CONTEXTO: Imperio romano

Existes dos historias simultaneas a la vez que al principio no tienen relación pero según
avanza vemos que se interrelacionan. Vemos el desde un principio el triángulo amoroso,
en la primera historia el procónsul, su esposa Irene y Marco y en lo segundo historia, ya
moderna, esta Ronald Renoir, Jeanne la novia y la amante Sonia.

 Procónsul: frio, calculador. Reta a un duelo al gladiador marco para vengarse que
él haya puesto sus ojos en su esposa.
 Irene: fría con su esposo, ama a Marco, pero no puede hacer nada por salvar la
vida de su amado.
 Ronald Renoir: traicionero, sin sentimientos ni remordimientos pues cuando Jeanne le
llama actúa muy soberbio pensando que ella otra vez lo perdonara.
 Jeanne: joven ingenua que ama mucho a Ronald pero al descubrir la infidelidad
de este decide ya no creer en sus palabras y de decide por fin a dejarlo.
 Sonia: la amante de Ronald no le importa haber dañado a su amiga, solo busca el
placer.

Vemos la incomunicación que hay entre las parejas, el engaño y la infidelidad, pues en
épocas pasadas y en el presente han existido estos problemas.

Ambas historias, basados en un engaño terminan siendo calcinados por el fuego, sin
ninguna oportunidad de sobrevivir pues se han dejado llevar por los placeres mundanos
de la vida.

Simbología del fuego. Puede ser tomado encarna dos valores contradictorios como el
bien o el mal, la pasión o la muerte y en te caso vemos la pasión de los amantes pero a la
vez la destrucción de todo rastro de amorío.

El lenguaje en la lectura es entendible pero hay palabras muy rebuscadas que un lector
común no entiende por el mismo hecho que una de las historias se basa en siglos
anteriores de la época romana. Para esta construcción el autor ha tenido que investigar y
profundizar en temas de esa época para hacer entender al lector.

Похожие интересы