Expediente: 1167-2017-LA

Escrito: correlativo

Secretario:

Sumilla: subsano omisiones y otro

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE TRABAJO SEDE ANEXO DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO

Andy Williams Chamolí Falcón abogado de Luis

Abantti Marzano Hurtado, en el proceso laboral

seguido contra la Corporativa de Ahorro y Crédito

San Francisco sobre Reconocimiento de la

Existencia de Contrato de Trabajo a plazo

indeterminado y otros, ante usted

respetuosamente digo:

Que, habiéndose expedido la Resolución N° 1 de fecha 13 de julio del 2017,

mediante el cual se resuelve declarar inadmisible la demanda postulada por Luis

Abantti Marzano Hurtado, concediendo el plazo de cinco días para su

subsanación, cumplo con subsanar las omisiones advertidas:

1. Con respecto a la primera observación, en el presente proceso se solicita el

pago de la retención indebida por concepto de asignación familiar.

2. Con respecto a la segunda observación, del escrito de modificación de la

demanda presentado el día 11 de julio del 2017, se solicitó la modificación e

incorporación de los medios probatorios señalados en dicho escrito,

consistente en la incorporación como medio probatorios los puntos 18, 19 y 20,

los cuales se encuentra expresamente señalados en dicho escrito.

3. Con respecto a la cuarta observación, cabe indicar el monto de cada uno de

los extremos que integran la demanda: por indemnización por despido

arbitrario la suma de S/ 25,042.05 (veinticinco mil cuarenta y dos con 05/100

Soles); por reintegro de mis beneficios laborales como son compensación por

tiempo de servicios la suma de S/ 11,095.33 (Once mil noventa y cinco con

33/100 soles) y por reintegro de retención indebida de remuneraciones por

concepto de asignación familiar la suma de S/ 6,105.50 (Seis mil ciento cinco

con 50/100 soles)

OTROSÍ DIGO: Que, bajo el amparo del artículo 428 del Código Civil, del Código

Procesal Civil señala que “el demandante puede modificar la demanda antes que

sea notificada”, disposición que resulta de aplicación supletoria al nuevo proceso

laboral al estar a lo previsto en la Primera Disposición Complementaria de la Ley

29497, SOLICITO la modificación de la demanda.

Antecedentes:

1. El artículo 428 del TUO del Código Procesal Civil establece que “El

demandante puede modificar la demanda antes de que ésta sea notificada.”

2. Con fecha 5 de julio del 2017 he interpuesto demanda de Reconocimiento de la

existencia de contrato de trabajo a plazo indeterminado y otros; y estando que

hasta la fecha no ha sido admitida sin que se haya notificado con la misma al

demandado.

3. Con fecha 14 de julio del 2017 se me notifico la Resolución N° 1 mediante el

cual se declara inadmisible mi demanda y en el punto 3) del considerando me

 solicitan adjuntar los medios probatorios presentados en copia legalizada o

fedateada, ya que las que adjuntó son copias simples (todos sus contratos de

trabajo); por cuanto las copias simples que se presentan en un proceso son

insuficientes para acreditar los hechos que se exponen, habida cuenta que

existe obligación de cuidar la formalidad en la presentación de los documentos,

siendo por lo menos indispensable que se presente copia legalizada o

fedateada, por la propia disposición de la norma procesal que establece que:

“la copia de documento público tiene el mismo valor que el original si está

certificada por Auxiliar Jurisdiccional respectivo, notario público o fedatario

según corresponda”, párrafo final del artículo 235° del Código Procesal Civil

valor del que carecerá si se trata de copia simple

Parte que se pretende modificar

1. Dentro del contexto, de los Medios Probatorios

1. Copia simple de los Contratos de Trabajo Temporal de fecha 31 de mayo

del 2010, fecha diez (10) de enero del 2011, fecha 11 de junio del 2011, fecha

2 de enero del 2012, fecha quince (15) de enero del 2013, fecha quince (15)

de enero del 2014, fecha 1 de agosto del 2014, fecha 2 de enero del 2015,

fecha dos (2) de enero del 2016, fecha uno (1) de agosto del 2016, fecha dos

(2) de noviembre del 2016, fecha dos (2) de enero del 2017, fecha uno (1) de

abril del 2017, y de fecha seis (6) de mayo del 2017, en mérito de acreditar la

remuneración por la prestación de mis servicios personales bajo la Modalidad

de Temporal por Necesidades del Mercado.

Pedido de modificación de demanda

1. Estando a los Medios Probatorios indicados, SOLICITO se tenga por

modificado los siguientes medios probatorios en los siguientes términos

1.- La EXHIBICIÓN de los contratos de trabajo suscritos entre la demandada y

el recurrente que en copia simple de fecha 31 de mayo del 2010, fecha diez

(10) de enero del 2011, fecha 11 de junio del 2011, fecha 2 de enero del 2012,

fecha quince (15) de enero del 2013, fecha quince (15) de enero del 2014,

fecha 1 de agosto del 2014, fecha 2 de enero del 2015, fecha dos (2) de enero

del 2016, fecha uno (1) de agosto del 2016, fecha dos (2) de noviembre del

2016, fecha dos (2) de enero del 2017, fecha uno (1) de abril del 2017, y de

fecha seis (6) de mayo del 2017 presentamos, en mérito de acreditar la

remuneración por la prestación de mis servicios personales bajo la Modalidad

de Temporal por Necesidades del Mercado.

Justificación de la modificación de la demanda

Esta modificación de la demanda lo realizado de los fundamentos de hecho de la

demanda, donde se verifica que el recurrente vino laborando para la demandada

bajo la trabajo por necesidades del mercado de manera ininterrumpida

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señora juez se sirva tener por subsana y

modificado mi demanda, admitiendo a su trámite correspondiente