ESTUDIO DE VULNERABILIDAD DE VIVIENDAS AUTOCONSTRUIDAS EN LA

CIUDAD DE AREQUIPA

FICHA DE REPORTE

Código de vivienda encuestada: AR - 11

Material: Ladrillo Artesanal

Distrito : Jose Luis Bustmanete y Rivero Dirección: La Encalada A-7

………………………………………………………….. ……………….…………………………………………………………..
Dirección técnica en el diseño: No se realizo ningun diseño. Por falta de tiempo y falta de presupuesto.
……................................................................................................................................................
Dirección técnica en la construcción: La realizo un maestro de obra con sus albañiles.
……................................................................................................................................................
Pisos construidos: 3
…………….. Pisos proyectados: 3
……………. Antigüedad de la vivienda: ………………
13 años

Peligros naturales potenciales que afectan a la vivienda: Sismos.

…………………………………………………………………………..

……………….……………………………………..……………………………….………………………………………………………………………………………………………………………………
Topografia y..............................................................................................................................................................................................................................
geotécnia: Fue un terreno de cultivo. Su suelo esta comprendido por gravas y arenas aluviales.
Estado de la vivienda: Esta unicada en una zona de mediana pendiente.
..........................................................................................................................................................................
La vivienda fue mal remodelada, pues por darle amplitud a los ambientes se derrumbaron la mayoria de los
........................................................................................................................................................................................................................
muros en el sentido "X" (sentido de la fachada) y esto origino gandes grietas en los pocos muros que quedaron.
........................................................................................................................................................................................................................
Presenta falla de columna corta en las ventanas de la sala, baño, cocina y grada.
........................................................................................................................................................................................................................

ASPECTOS TÉCNICOS

Elementos de la vivienda:
Elementos Características
Cimientos Cimientos corridos de 0,70m x 0,80m de concreto ciclopeo.
Sobrecimientos Sobrecimientos de 0,25m x 0,30m de concreto.
Ladrillo macizo KK Artesanal de 14x6x24 cm, juntas de 2cm, acentado de soga, con tarrajeo. Altura 2,40 m.
Muros

Techo Losa aligerada de 0,20 m.

Columnas De seccion tranversal rectangular ( 0,25 x 0,20 ) m.
Vigas Seccion tranversal rectangular de 0,20 x 0,25 m (Vigas chatas) Y 0,20 x 0,20 (Vigas chatas)
Otros

Deficiencias de la estructura:
PROBLEMAS DE UBICACIÓN PROBLEMAS ESTRUCTURALES
Vivienda sobre suelo de relleno Densidad de muros inadecuada
Vivienda sobre suelo no consolidado Muros sin viga solera
Vivienda con asentamiento Muros sin confinar resistentes a sismo
Vivienda en pendiente Cercos no aislados de los muros estructurales
Otros: Tabiquería no arriostrada
Torsión en planta
PROBLEMAS CONSTRUCTIVOS Vivienda sin junta sísmica
Acero de refuerzo expuesto Otros:
Juntas de construcción mal ubicadas
Combinación de ladrillo con sillar en muros
Unión muro techo no monolítica MANO DE OBRA
Muros inadecuados para soportar empuje lateral Buena Regular Mala
Ladrillos de baja calidad OTROS
Otros:

PELIGROS NATURALES POTENCIALES

Inundación Sismos Otros

Observaciones y Comentarios
La vienda esta contruida en un terreno que fue de cultivo, pero posee buena densidad de muros; por eso la
........................................................................................................................................................................................................................
casa se desempeño muy bien en el sism del 2001 sufirendo algunas fallas.
........................................................................................................................................................................................................................

........................................................................................................................................................................................................................

386105299.xls Página 1/4 05/04/2018

 VERIFICACIÓN DE LA DENSIDAD DE LOS MUROS DEL PRIMER PISO ANTE LOS SISMOS RAROS
Análisis por sismo (NTE E030: U=1 C=2,5 R=3)
Factor de zona= 0.4 Área del primer piso= 63.07 m2
Factor de suelo S= 1 Resistencia característica a corte de los ladrillos (kPa): v'm = 510
Resistencia característica a corte del Sillar (kPa): v'm = 443

Área total Cortante basal Área de muros Ae / Ar > 1,1 densidad adecuada
Ae/Ar Densidad
techada Peso total V=ZUSC/R Existente Ae Requerida Ar Resultado 1 Ae/Ar < 0,80 densidad inadecuada
m2 kN kN m2 m2 Adimensional %
Análisis de muros en el sentido paralelo a la fachada principal (Eje "X") Nota. En caso de tener una relación
119 955.42 318 2.94 1.27 2.31 2.46 Adecuada 0,80 < Ae / Ar < 1,1 se tendrá que
Análisis de muros en el sentido perpendicular a la fachada principal (Eje "Y") calcular la relación VR / V para
119 955.42 318 4.93 1.27 3.87 4.13 Adecuada determinar la seguridad de los muros.

ew
Cálculo de la resistencia a corte VR de los muros Ecuación de la resistencia al corte VR de los muros (kN) = (0.5v'm*α*t*l+0.23Pg)

Número de pisos= 3 Resistencia a compresión de los ladrillos f'm (kPa)= 3500 E ladrillo (kPa)= 1750000
Resistencia a compresión de los sillar f'm (kPa)= 4398 E sillar (kPa)= 1987600
Altura de entrepiso (m)= 2.4 Peso específico de los ladrillos (kN/m3)= 18 E concreto (kPa)= 19800000
Peso específico de los sillar (kN/m )= 3
13 f'c del concreto (kPa)= 17500

Nota. VR/V < 0,93 densidad inadecuada 0,93 < VR/V < 1 densidad aceptable VR/V > 1 densidad adecuada

Análisis de muros en el sentido paralelo a la fachada principal (Eje "X")

Muro Longitud Espesor Material Área Rigidez V actuante Peso propio Peso adicio. Esbeltez VR VR/V
m m LóC m2 kN/m kN kN/m kN/m Adimensional kN Adimensional
M1 10.05 0.15 L 1.5075 340514 245 19.44 0 1.00 429 1.75
M2 2.30 0.15 L 0.345 34201 25 19.44 0 0.58 61 2.48 VR/V de todo el 1er piso
M3 1.25 0.15 L 0.1875 7704 6 19.44 0 0.33 22 3.89 Adimensional
M4 1.10 0.15 L 0.165 5458 4 19.44 0 0.33 19 4.83 2.02
M5 1.05 0.15 L 0.1575 4806 3 19.44 0 0.33 18 5.23
M6 1.35 0.15 L 0.2025 9440 7 19.44 0 0.34 23 3.46
M7 2.50 0.15 L 0.375 40895 29 19.44 0 0.63 71 2.41
M8 Densidad
M9 2.94 Adecuada
Total 443018 318 643

Análisis de muros en el sentido perpendicular a la fachada principal (Eje "Y")

Muro Longitud Espesor Material Área Rigidez V actuante Peso propio Peso adicio. Esbeltez VR VR/V
m m LóC m2 kN/m kN kN/m kN/m Adimensional kN Adimensional
M1 6.3 0.25 L 1.575 320748 231 32.4 0 1.00 449 1.95
M2 2.9 0.25 L 0.725 92105 66 32.4 0 0.73 156 2.35 VR/V de todo el 1er piso
M3 1.55 0.25 L 0.3875 22443 16 32.4 0 0.39 50 3.09 Adimensional
M4 2.9 0.15 L 0.435 55263 40 19.44 0 0.73 93 2.35 3.85
M5 1.55 0.15 L 0.2325 13466 10 19.44 1 0.39 30 3.09
M6 6.3 0.25 L 1.575 320748 231 32.4 2 1.00 449 1.95
M7
M8 Densidad
M9 4.93 Adecuada
Total 824772 593 1226

ESTABILIDAD DE LOS MUROS AL VOLTEO Peso específico de los ladrillos (kN/m3)= 14

a<b Lados Factores M. Actuante M. Resist. Resultado

Muro a b Espesor arriostr. P C1 m 0.8ZC1mPa2 16,667 t2
Ma / Mr
m m m kN/m2 Adimen. Adimen. kN-m/m kN-m/m
Parapeto 1 0.7 3.45 0.14 3 1.96 1.3 0.13 0.05 0.33 Estable
Parapeto 2
Tabique 1
Tabique 2
Cerco 1

RIESGO SÍSMICO DE LA VIVIENDA

Factores influyentes para el riesgo sísmico
Vulnerabilidad Peligro
Estructural No estructural Topografía y
Sismicidad Suelo
Densidad Mano de obra y materiales Tabiquería pendiente
Adecuada x Buena calidad Tdos estables x Baja Rígido Plana
Aceptable Regular calidad x Algunos estables Media Intermedio Media x Calificación
Inacecuada Mala calidad Todos inestables Alta x Flexible x Pronunciada Riesgo sísmico

Vulnerabilidad Baja Peligro Alto Medio

1 2 1 3 3 2
DIAGNÓSTICO
La vivienda presenta un riesgo sísmico Medio. Esto significa que la vivienda presenta adecuada densidad de muros para soportar
……….………….......................................................................................................................................................................................
un sismo raro de aceleracion 0.4g.
……….………….......................................................................................................................................................................................
Es una vivienda pequeña y eso sumada a la adecuada densidad de muros la hacen una casa de vulnerabilidad media.
……….………….......................................................................................................................................................................................
……….………….......................................................................................................................................................................................

RECOMENDACIONES PARA REDUCIR LA VULNERABILIDAD

El poblador debe arriostrar el muro de cerco para aumentar la seguridad, puesto que este es propenso a colapsar en un sismo.
……….………….......................................................................................................................................................................................
Es necesario cubrir los aceros expuestos y aplicarsele una capa de pintura anticorrosiva para evitar la corrosion.
……….………….......................................................................................................................................................................................
……….………….......................................................................................................................................................................................
……….………….......................................................................................................................................................................................

386105299.xls Página 2/4 05/04/2018

 PLANOS DE LA VIVIENDA

Primera Planta

Y Muros analizados en el sentido "Y".

Pendiente del terreno (%) : 1% Pendiente del terreno (%) : 0%

Descripción Dimensiones (m)

Area (m2) Vanos Ancho (a) Altura (h) Alfeizer
L1 (m) = 25.60m Puerta 1 0.90 2.40
L2 (m) = 11.55m Puerta 2 0.85 2.40
Area Libre 119.22 m2 Puerta 3 0.75 2.40
Puerta 4 0.70 2.40
Muros (m) Desc. Puerta 5 0.95 2.40
M1 = soga King Kong
M2 = cabeza King Kong Ventana 1 2.20 1.45 0.95
M2 = canto Sillar Ventana 2 0.80 1.45 0.95
Ventana 3 1.15 1.25 1.15
Ventana 4 1.60 1.95 0.45
Losas (m) Descripción Ventana 5 1.95 1.50 0.90
H1 = 0.2 Aligerada Ventana 6 0.80 0.60 1.40
H2 = Ventana 7 1.50 1.75 0.50
Ventana 8 1.70 1.35 0.90

Columnas (m) BxH Descripción

C1 = 0.30x0.30
C2 = 0.25x0.25

Vigas BxH Descripción

V1 = 0.20x0.25
V2 =

386105299.xls Página 3/4 05/04/2018

 Y
Muros analizados en el sentido "X".

Elevción Frontal

Juntas sísmicas
Casas vecinas
Izq. (cm) Der. (cm)
0 5

Separación
con cercos
Int. (cm) Ext. (cm)
0 0

Elevción Lateral

386105299.xls Página 3/4 05/04/2018

 UBICACIÓN DE LA VIVIENDA

ZONA : Distrito Jose Luis Bustamante y Rivero

Las viviendas en esta zona son generalmente de 2 a 3 pisos

Predomina el sistema constructivo albañilería confinada
La mayor parte de casas se encuentra en suelos que anteriormente
fueron terrenos de cultivo.

Foto 11.1 Fachada de la vivienda.

FOTOGRAFÍAS:

Foto 11.2 Falla horizontal en el muro. Foto 11.3 Humedad proveniente del patio.

Foto 11.4 Grieta horizontal.

386105299.xls Página 4/4 05/04/2018