FORO 1 SEMANA 4 LESGILACION PREVISIONAL

Analice la Ley 20.531 que rebaja o elimina el 7% a los pensionados y exponga su opinión
en cuanto a los beneficiarios que tendrá el sistema. ¿Está de acuerdo con las distinciones
que se hacen al respecto?

Buenas noche estimada profesora y compañeros.

Desacuerdo a la rebaja o eliminación del 7% a nuestros pensionados, ante los

cuestionamientos surgidos entre los parlamentarios por lo que consideraron un
beneficio de alcances limitados.
De esta forma, la norma legal vigente exime de la cotización del 7% de salud a los
beneficiarios de la Pensión Básica Solidaria y Aporte Previsional Solidario, que
perciban jubilaciones inferiores a 250 mil pesos y que integren un grupo familiar
perteneciente al 60 por ciento de la población más pobre. Asimismo, todos los
pensionados de 65 años o más de edad que no pertenecen al Pilar Solidario pero
que integran un grupo familiar perteneciente a los cuatro primeros quintiles se
beneficiarán de una reducción de su cotización de salud desde el 7% al 5%.
Los beneficiarios de la exención o rebaja de la cotización de salud tendrán derecho
a una bonificación de cargo fiscal, que contribuirá al financiamiento del plan de salud
contratado por el pensionado, en un monto igual a la exención o rebaja de la
cotización legal.
Los beneficios que estos lleva a nuestros pensionados a la eliminación del 7% de
salud, aumentará el monto de las pensiones, ya que el pago de la cotización de
salud será asumido por el Estado.

Resumen para las personas pensionadas con sus pensiones de bajo costo sería
muy difícil a sumir el costo mensual en salud. Ya que con sus pensiones con suerte
pueden proyectarse a una vida mejor, era hora que le entregaron este beneficio no
digamos que es mucho, pero por algo se parte, nuestros pensionados no deberían
pagan nada en hospitales y clínicas por una atención digna de salud.

SALUDOS
Luis Placencia.
Siguiendo con el foro.

La eliminación del 7% de cotización de salud para pensionados, en este caso, por

especial indicación de Fonasa, se estableció que la exención del 7% no significará
la pérdida del acceso a la 'libre elección' si es que antes de la eliminación la tenían.
Es decir, tendrían un aumento en su ingreso sin perder beneficios. Eso ha
funcionado perfectamente", aseguró.

Otro tema muy distinto es el de las personas que, con la reforma previsional del
2008, accedieron a la Pensión Básica Solidaria (PBS). "Esa ley establece que
quienes optaron por la pensión en 2008 perdieron su calidad de carga familiar y su
posibilidad de comprar bonos, si de quien dependían tenía ese derecho. Más aún,
en 2009 la Superintendencia de Seguridad Social instruyó que al dejar de ser carga
de una persona que cotizaba, se le tenía que informar a esa persona que perdía
sus beneficios como carga", dijo. Añadió que usaron el beneficio del PBS en ese
entonces, mayoritariamente mujeres, algunos siguieron cotizando y pueden
comprar bonos. Otros no lo hicieron. En este caso se encuentran 112 mil personas
que optaron por la PBS y dejaron de percibir el beneficio de la Libre Elección.

Saludos

Luis Placencia
FOROS 2

¿Cuáles son las principales carencias, inconvenientes, dificultades o problemas

que actualmente tienen los sistemas de salud público y privado en Chile?
Realice una breve investigación y fundamente su respuesta.

Buenas noche estimada profesora y compañeros adjunto respuesta al foro.

Algunas carencias principales del sector públicos son las sgtes:

1- El derecho a la salud no está garantizado en la Constitución, sino solamente el

derecho a elegir entre estar en FONASA o ISAPRE.
2- Chile tiene un médico por cada 550 habitantes, cifra similar a países
desarrollados, pero el sistema público tiene sólo un tercio de las horas médicas
totales del país para atender a cerca del 80 % de la población.
3- embarazada o tener 60 años. Por eso, no desaproveche una de sus 4
oportunidades (ó 3 si es hombre). Además, hoy en Chile ya no faltan dentistas.
Etc.

Algunas carencias principales del sector privado son las sgtes:

Una de estas fallas, debida a la mejor información de que dispone el seguro,

es la selección de riesgos. El seguro privado tiene el incentivo de evitar el
riesgo seleccionando aquellos pacientes que se espera le proporcionen
beneficios, así como evitando otros pacientes que pudieran proporcionarle
pérdidas. Además, en un mercado de seguros privados de salud que
compiten entre sí, en que la prima depende de las características individuales
de los asegurados, el seguro anticipa con exactitud el gasto en salud
asociado al cuidado del enfermo crónico; entonces la fijación de la prima va
a corresponder al riesgo individual del enfermo. De este modo, la prima es
significativamente más grande que si el riesgo absorbido fuera el poblacional.
De esta forma, el seguro privado de salud se enfrenta a riesgos
poblacionales, pero fuerza a los individuos a pagar primas ajustadas a los
riesgos individuales

Luis placencia