Universidad Central del Ecuador

Facultad de Ciencias Sociales y Humanas

Análisis y procesamiento de datos cuantitativos
Nombre: Franklin Morocho
Curso: Política 6
Análisis del debate presidencial entre León Febres Cordero y Rodrigo Borja
Desde la perspectiva de Ernesto Laclau y su texto “Análisis del discurso político”
encontramos varios elementos con los cuales se puede entender como fue posible que
León Febres Cordero ganará la elección presidencial después de que Rodrigo Borja había
triunfado en la primera vuelta electoral.
Es así que dentro del discurso de León Febres Cordero se encuentran a la vista elementos
como los que Ernesto Laclau utiliza en su texto: la lógica articuladora, la lógica
diferencial, la practica hegemónica y el significante vacío.
La lógica diferencial dentro del discurso del candidato a la presidencia León Febres
Cordero la encontramos en el momento en que propone que elevará el sueldo básico tantas
veces sea necesario hasta que la economía pueda nivelarse, de igual manera, menciona
que firmará contratos colectivos las veces que sea necesario, bajo lo que Laclau nos dice
es evidente que Febres Cordero dio el significado al concepto de medidas sociales de
acuerdo a su posición.
León Febres Cordero utiliza la lógica articuladora cuando insinúa que por la condición de
socialista libertario de Rodrigo Borja este estatizara la banca, con este argumento Febres
Cordero hace que sus palabras tengan un significado diferente adecuándolas hacia donde
el quiere articular su discurso, esta articulación viene dada al supuesto desconocimiento
que tiene al término “socialista libertario”.
La propuesta pan, techo y empleo hecha por Febres Cordero es uno de los principales
pilares para que este finalmente sea quien hacienda a la presidencia, luego de este
argumento la hegemonía (práctica hegemónica) del debate fue claramente para el
candidato Febres Cordero, para este pan era sinónimo de alimento a su vez se reflejaría
en producción que es la que generaría confianza en el pueblo; techo era sinónimo de
vivienda popular, es decir, vivienda de bajo costo y financiada por el Estado; y el empleo
sería el factor que reactive la economía.
Se debe mencionar que lo que permitió esta práctica hegemónica en el discurso de Febres
Cordero se pudo dar gracias a que lo propuesto por Rodrigo Borja constantemente fue
llevado por Febres Cordero a que se entendiera como carente de significado, es decir,
según Laclau estos argumentos tenían un significante vacío, este significado vacío es
importante dentro de la política debido a que son los que permiten que la práctica
hegemónica pueda producirse dentro de los discursos políticos.