Mononobe-Okabe

Esta teoría desarrollada por Mononobe y Okabe, que modela el comportamiento de una cuña que se
desliza sobre un plano de falla, actuando sobre un muro. Es similar a la teoría estática de Coulomb,
sin embargo, toma en cuenta dos acciones adicionales: las componentes vertical y horizontal
producidas por el sismo. Se obtienen al multiplicar el peso de la cuña por el coeficiente respectivo
(vertical y horizontal).

Este método se atiene a las siguientes simplificaciones:

 La fundación es indeformable.
 Los desplazamientos laterales son despreciables.
 El desplazamiento del estribo está entre 1/1000 y 5/1000 de la altura, en la parte superior.
 El suelo es granular y no-saturado.
 La cuña de suelo se comporta como un sólido rígido y las aceleraciones inducidas sobre
este son uniformes.
 La superficie de falla del suelo de relleno es plana y pasa por el pie de la tablaestaca.
 La tablaestaca es lo suficientemente larga como para considerar despreciables los efectos
de borde.
Limitaciones del método:

 Las variables no son independientes entre sí.

 Muchos de los parámetros de las ecuaciones provienen de factores geotécnicos, que tienen
sus imprecisiones.
 Aleatoriedad e incertidumbre del terremoto.

Este método puede considerarse conservador, ya que varias estructuras que no han cumplido los
requisitos establecidos de acuerdo a la fórmula de Mononobe Okabe han resistido sismos severos.
Esto se debe a que las estructuras se movieron y el método establece una base inmóvil; sólo permite
un desplazamiento en la parte superior.

Empuje Activo
La solución consiste en determinar el empuje activo dinámico (Ead), planteando el problema como se
muestra en la figura.
F es la resultante de las fuerzas normales y cortantes resistentes a lo largo de la superficie de falla y
Ead son las fuerzas sísmicas detrás del muro.
 Figura 1. (a) Análisis de fuerza en la cuña de Mononobe Okabe. (b) Equilibrio de fuerzas sobre la cuña.

El coeficiente activo dinámico para muros, de acuerdo a la metodología Mononobe Okabe se puede
determinar de la siguiente manera:

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃 − 𝛽)
𝐾𝑎𝑑 = 2
𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝛿) ∙ 𝑠𝑒𝑛(∅ − 𝜃 − 𝑖)
𝑐𝑜𝑠𝜃 ∙ 𝑐𝑜𝑠 2 𝛽 ∙ 𝑐𝑜𝑠(𝛿 + 𝛽 + 𝜃) ∙ [1 + √ ]
cos⁡(𝛿 + 𝛽 + 𝜃) ∙ cos⁡(𝑖 − 𝛽)

Sin embargo, como se está trabajando con una tablaestaca y el muelle es de superficie plana, tanto 𝛽
(inclinación del muro) como 𝑖 (pendiente del relleno), son 0. Por lo tanto, la ecuación anterior toma la forma:

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃)
𝐾𝑎𝑑 = 2
𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝛿) ∙ 𝑠𝑒𝑛(∅ − 𝜃)
𝑐𝑜𝑠𝜃 ∙ 𝑐𝑜𝑠(𝛿 + 𝜃) ∙ [1 + √ ]
cos⁡(𝛿 + 𝜃)

En donde:

δ: Ángulo de fricción entre el muro y el suelo.

∅: Ángulo de fricción del suelo.
𝑘ℎ
𝜃 = tan−1 { }
(1 − 𝑘𝑣 )
El valor de 𝑘ℎ (coeficiente sísmico horizontal) puede obtenerse directamente de la ecuación 𝑎ℎ = 𝑘ℎ ∙ 𝑔,
donde 𝑎ℎ ⁡es un valor que se determina regionalmente, de acuerdo a los daños históricos causados por
terremotos. Igualmente, 𝑎𝑣 = 𝑘𝑣 ∙ 𝑔
 TIPO DE SITIO ZONA II ZONA III ZONA IV

S1 0,15 0,15 0,20

S2 0,15 0,20 0,20

S3 0,15 0,20 0,25

S4 0,15 0,20 0,25

Cuadro 1. Coeficientes dinámicos para distintos tipos de suelo y según el tipo de zona.
El empuje activo dinámico viene dado por la expresión:
1
𝐸𝑎𝑑 = ∙ 𝛾 ∙ 𝐻 2 ∙ (1 − 𝑘𝑣 ) ∙ 𝐾𝑎𝑑
2
En donde
𝛾: peso unitario del suelo.
H: altura del relleno.
El coeficiente de empuje activo de Coulomb está dado por:

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃)
𝐾𝑎 = 2
𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝛿) ∙ 𝑠𝑒𝑛(∅ − 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃 ∙ 𝑐𝑜𝑠(𝛿 + 𝜃) ∙ [1 + √ ]
cos⁡(𝛿 + 𝜃) ∙ 𝑐𝑜𝑠(𝛽 − ∅)

Igualmente, el empuje activo se obtiene de la teoría elástica de Coulomb:

1
𝐸𝑎 = ∙ 𝛾 ∙ 𝐻 2 ∙ 𝐾𝑎
2

El incremento de empuje es la resta del empuje activo al empuje activo dinámico:

∆𝐸𝑎𝑑 = 𝐸𝑎𝑑 − 𝐸𝑎

De acuerdo a éste método, el empuje resultante debería de ubicarse a 0,3H, medido desde la base.
Sin embargo, las investigaciones llevadas a cabo por Seed y Whitman, indican que se puede llegar a
una mejor aproximación al aplicar el empuje activo y el cambio de empuje activo dinámico en los
siguientes puntos:

o 𝐸𝑎 actúa a 1/3 de H, medido desde la base.

o ∆𝐸𝑎𝑑 actúa a 0,6 de H, medido desde la base.

Entonces, la localización del empuje activo resultante, a partir del fondo del muro, es:
𝐻
(0,6𝐻)(∆𝐸𝑎𝑑 ) + ( ) (𝐸𝑎 )
𝑧̅ = 3
𝐸𝑎𝑑
Simplificaciones del método Mononobe Okabe para determinar el empuje activo resultante

Seed (1970) y Terzariol et al. (1987) buscaron la manera de eliminar algunos de estos parámetros y
determinaron que el ángulo δ no tiene prácticamente influencia en la fórmula. De la misma forma,
hallaron que el ángulo de fricción interna φ es la variable más significativa. La pendiente del relleno i
debe estar limitada para que la fórmula no sea indeterminada. En la Figura X, se observa la variación
del coeficiente de empuje Kad en función del ángulo de fricción, el componente sísmico horizontal y la
inclinación del muro β. Cabe recordar que, para tablaestacas, β=0.

Se puede apreciar la relevancia del ángulo de fricción, especialmente a medida que aumenta el k h.
No se considera una mala práctica el eliminar de la ecuación el coeficiente de empuje vertical k v, a
menos de que la falla que originó el sismo esté cercana.

En estudios posteriores, Terzariol et al. (1987) demostraron que no existen variaciones significativas
si en lugar de considerar dos empujes (Ead y ∆Ead), se considera el empuje total actuando a 0,5 H.

Dos fórmulas simples para encontrar el coeficiente de empuje activo por eventos sísmicos se
encontraron al hacer kv=i=β=0. Se hace kv=0 ya que la componente vertical del sismo no es
determinante a menos de que la estructura se localice muy cerca de la falla donde se originó el sismo.

Si 0< kh<0,2; 𝛥𝐾𝑎𝑑 = (1,155 − 𝜃/75) ⋅ 𝑘ℎ

𝜃
Si 0,2< kh<0,35; 𝛥𝐾𝑎𝑑 =
560
− 0,08 + [(1,6 − 𝜃/45] ⋅ 𝑘ℎ

Para este método simplificado, se puede seguir el siguiente procedimiento:

1) Obtener Ka por medio del método de Coulomb.

2) Determinar el coeficiente kh.
3) Determinar 𝛥𝐾𝑎𝑑 utilizando la fórmula que corresponda.
4) Obtener 𝐾𝑎𝑑 de la siguiente manera: 𝐾𝑎𝑑 = 𝛥𝐾𝑎𝑑 + Ka
 1
5) El empuje activo dinámico total: 𝐸𝑎𝑑 = 2 ∙ 𝛾 ∙ 𝐻 2 ∙ (1 − 𝑘𝑣 ) ∙ 𝐾𝑎𝑑

Finalmente, se aplica este esfuerzo a una altura de 0,5H para realizar las verificaciones estáticas que
correspondan.

Empuje Pasivo

De acuerdo a la teoría elástica de Coulomb, el empuje pasivo del suelo es:

1
𝐸𝑝 = ∙ 𝛾 ∙ 𝐻 2 ∙ 𝐾𝑝
2

Donde Kp es el inverso del coeficiente activo.

Ahora, para encontrar el coeficiente de empuje pasivo dinámico Kpd:

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃 + 𝛽)
𝐾𝑝𝑑 = 2
𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝛿) ∙ 𝑠𝑒𝑛(∅ − 𝜃 + 𝑖)
𝑐𝑜𝑠𝜃 ∙ 𝑐𝑜𝑠 2 𝛽 ∙ 𝑐𝑜𝑠(𝛿 − 𝛽 + 𝜃) ∙ [1 + √ ]
cos⁡(𝛿 − 𝛽 + 𝜃) ∙ cos⁡(𝑖 − 𝛽)

Haciendo las mismas simplificaciones que para Kad (tanto β como i=0):

𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜃)
𝐾𝑝𝑑 = 2
𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝛿) ∙ 𝑠𝑒𝑛(∅ − 𝜃)
𝑐𝑜𝑠𝜃 ∙ 𝑐𝑜𝑠(𝛿 + 𝜃) ∙ [1 + √ ]
cos⁡(𝛿 + 𝜃)

1
El empuje pasivo dinámico es: 𝐸𝑝𝑑 = ∙ 𝛾 ∙ 𝐻 2 ∙ (1 − 𝑘𝑣 ) ∙ 𝐾𝑝𝑑
2

A diferencia del empuje activo, donde el sismo ayuda a aumentar el empuje activo sobre el muro, en el empuje
pasivo el sismo más bien disminuye el aporte que pueda dar el suelo en condición pasiva sobre el muro. Así,
se tiene entonces: ∆𝐸𝑝𝑑 = 𝐸𝑝 − 𝐸𝑝𝑑

Entonces, la localización del empuje pasivo resultante, a partir del fondo del muro, es:
𝐻
(−0,6𝐻)(∆𝐸𝑝𝑑 ) + ( ) (𝐸𝑝 )
𝑧̅ = 3
𝐸𝑝𝑑