Variables que influyen en la consideración de la

importancia de la democracia
Mejía Rodríguez María Eréndira
Ocampo Arroyo Karen Michell
Pérez de Rosas José Isaías
Rocha Rosario Fernando
Roldán Portal Juan Ángel

Problema

Los marcos normativos del Estado moderno están orientados a una forma de
organización democrática. La soberanía popular es uno de los elementos
constitutivos del Estado que implica una participación de toda la sociedad, nacida
en un territorio delimitado y constitutivo del Estado, al acceso de la interacción
gubernamental con la ciudadanía para la efectiva orientación de políticas públicas
que conlleven al mejoramiento de la calidad de vida. Ante ello, se busca la
implementación de instituciones que permitan la producción y reproducción de esta
forma de organización.

Desde el campo de la Ciencia Política que estamos abordando, es preciso analizar

cómo esta forma de organización social se desarrolla en la vida política de los
individuos para así permear en las decisiones que les competen a todas y todos.
Pese a que la última década la participación electoral ha tenido una disminución, y
aunque se han implementado diferentes mecanismos que buscan contrarrestar
esto, sobresalta el preguntarse si la democracia no se ha venido desarrollando
adecuadamente como para que la participación electoral disminuya. A lo cual,
nosotros nos hemos dado a la tarea de indagar y cuestionar posibles variables que
influyan en el interés por la democracia.

Hemos considerado en esta investigación cuatro variables que creemos influyen en

el incremento de la importancia de la democracia para la ciudadanía. La primera
versa de la importancia de la política en la vida de cada ciudadano, esto es que, si
a cada ciudadano le interesa lo que en la política se ejerce, creemos que tiene una
posibilidad de que aumente su interés hacia la democracia. La segunda, tercera y
1
cuarta variables se incorporan en el análisis para reducir el campo de posibilidades
y con ello tener un referente más amplio que nos permita regular y comparar los
resultados del primer análisis. Estás variables refieren a la participación activa en
algún partido político, a la acción política en cuanto solicitante de demandas a traves
de la firma de peticiones y al interés que la ciudadanía tiene en la política, o bien en
los asuntos relacionados al poder político.

Descripción de variables

Tipo de variables

 “Importancia de la política en la vida” (V7) es, por su naturaleza, una

variable discreta y ordinal.
 “Membresía activa o inactiva en un partido político” (V29) es, por su
naturaleza, una variable discreta y nominal.
 “Interés en políticas” (V84) es, por su naturaleza, una variable discreta y
ordinal.
 “Acción política: firmar una petición” (V85) es, por su naturaleza, una
variable discreta y ordinal.
 “Importancia de la democracia” (V140) es, por su naturaleza, una variable
discreta y ordinal.

Importancia de la política en la vida (V7):

2
Esta variable posee una distribución casi normal debido a la semejanza de los
valores de las medidas de tendencia central. Asimismo, la moda expresa que la
categoría mayoritaria es “Not very important” con el 32.8% de los casos, y la
mediana manifiesta que es hasta ella donde se rebasan el 50% del total de los
casos, y esto lo confirma el rango intercuartil.

Membresía activa o inactiva en un partido político (V29):

Esta variable podría poseer una distribución normal debido a la semejanza de sus
medidas de tendencia central, pero el rango intercuartil (con valor de 0) demuestra
que el 50% de la totalidad de los casos se halla en la categoría “Not a member”.
La moda expresa que es categoría mayoritaria “Not a member” con el 80.9% de
los casos.

3
Interés en políticas (V84):

Esta variable posee una distribución sesgada hacia la derecha, el 50% de los casos
(con un rango intercuartil de 1) se hallan en las categorías “Somewhat interested” y
“Not very interested”. Asimismo, la moda expresa que la categoría mayoritaria es
“Somewhat interested” con el 34% de los casos.

Acción política: firmar una petición (V85):

4
Esta variable posee una distribución casi normal debido a la semejanza de sus
medidas de tendencia central. El 50% de la totalidad de los casos se halla en las
categorías “Might do” y “Would never do”. La moda expresa que la categoría
mayoritaria es “Would never do” con el 46.3% de los casos.

Importancia de la democracia (V140)

La moda expresa que es categoría mayoritaria “Absolutely important” con el 41% de

los casos. Se cumplió la hipótesis pues se esperaba que la mayoría de los casos
fueran categorizados en “Absolutely important”.

Pruebas de hipótesis

Correlación y regresión lineal.

Con se explicó anteriormente la hipótesis central (de trabajo) que se analiza en este
ensayo es: A medida que aumenta la consideración de la importancia de la política
en la vida, aumenta la consideración de la importancia de la democracia.

Para realizar dicho análisis, hemos generado, a manera de instrumentos, una

hipótesis nula, que nos aproxime el grado de incertidumbre con la que se declaren
los resultados de dicho análisis, la cual se estructura de la siguiente manera: La

5
importancia de la política en la vida no aumenta la consideración de la importancia
de la democracia.

Análisis correlacional y regresión lineal simple entre la importancia de la política en

la vida y la importancia en la democracia

Para iniciar el análisis correlacional utilizamos la prueba de chi-cuadrada en la que

se logró analizar un total de 86 836 casos válidos. la prueba arrojó un total de 27
grados de libertad, equivalente a un valor crítico de 40.1133 y un estadístico de chi-
cuadrada de 100.159. Con lo que se rechaza la hipótesis nula, en la que se anula
toda posible relación entre dichas variables, pues el valor crítico resulta menor al
estadístico de chi-cuadrada. Por consiguiente, se valida la relación entre la
importancia de la política en la vida y la importancia de la democracia.

Para medir la incidencia de la importancia de la política en la vida sobre la

importancia de la democracia utilizamos la prueba de regresión lineal simple. En
dicha prueba pudimos observar que la importancia de la política en la vida explica
el 0.4% de la importancia de la democracia. Es decir: por cada unidad que aumente
la importancia de la política en la vida, aumentará 0.44 unidades la consideración
de la importancia de la democracia.

6
Debido a que el nivel de significancia (0.00) arrojado es menor al p-valor (0.05), se
rechaza la hipótesis nula.

Análisis correlacional entre las variables alternativas y la importancia de la

democracia

Una vez establecidos los valores tendientes para la correlación y el nivel de

influencia de la importancia de la política en la vida sobre la importancia de la
democracia, consideramos necesario medir la correlación entre las variables de
nuestras hipótesis alternas con la variable dependiente, es decir con la importancia
de la democracia.

La primera hipótesis alternativa planteada refiere a la relación que tiene el nivel de

la participación ciudadana en cuanto miembros de partido político, con la
consideración de la importancia de la democracia. Y como hipótesis nula
establecimos el caso inverso siendo que la membresía en un partido político no
incrementa la consideración de la importancia de la democracia.

Para medir los niveles de correlación usamos la prueba chi-cuadrada, registrando

un número de casos válidos de 84015, arrojó un total de 18 grados de libertad,
equivalentes a un valor crítico de 27.5871 y un valor estadístico de chi-cuadrada de
232.515. Con los resultados obtenidos se rechaza la hipótesis nula ya que el valor
crítico es menor al valor estadístico. En consecuencia, se afirma la existencia de
correlación entre ambas variables.

7
La segunda hipótesis alternativa relaciona las variables referentes al interés en las
políticas y la importancia en la democracia. Quedando sistematizada de la siguiente
manera: el interés en las políticas aumenta la consideración de la importancia de la
democracia. Y por hipótesis nula se tiene que el interés en las políticas no aumenta
la consideración de la importancia de la democracia.

De la misma forma que en el anterior análisis, debido al carácter categórico de

nuestras variables, la prueba aplicada fue chi-cuadrada, en la que se mostró, con
87410 casos válidos, un valor crítico de 40.1133, correspondiente a 27 grados de
libertad y un valor estadístico de 1192.571. A partir de estos datos se rechaza la
hipótesis nula y se valida la relación entre ambas variables.

La tercera hipótesis alternativa establece la relación entre la acción política, en

cuanto firma de peticiones y la importancia de la democracia, siendo la negación de
8
esta hipótesis nuestra hipótesis nula. Como ambas variables consideradas son
categóricas, la prueba utilizada para medir la correlación fue chi-cuadrada.

Con 18 grados de libertad, el valor crítico para esta prueba es de 28.8693, menor
que el estadístico de chi-cuadrada, equivalente a 1176.478. Por lo que la hipótesis
nula se rechaza

Regresión lineal múltiple

Con el propósito de lograr mayor precisión en cuanto las medidas de incidencia de

nuestra variable independiente sobre la variable dependiente, realizamos una
prueba de regresión lineal múltiple, en la que se consideró como variable
dependiente a la importancia de la democracia (en la que se reagruparon los valores
sobre dos categorías: es importante la democracia / no es importante la
democracia), y como variables independientes a la importancia de la política en la
vida, la membresía en un partido político, la participación en firmas de peticiones y
el interés en las políticas.
La prueba describe el nivel de incidencia de nuestras variables independientes
sobre las variables dependientes, arrojando un valor del 1.4% de incidencia, es decir
que por cada unidad que éstas aumenten, la variable dependiente aumentará 1.4
unidades.

9
 Resumen del modelo

R cuadrado Error estándar de la

Modelo R R cuadrado ajustado estimación

1 .118a .014 .014 .35707

a. Predictores: (Constante), Interés en las políticas, Acción política: haber firmado

una petición, Membresía en un partido político, Es importante la política en la
vida

Coeficientes

Coeficientes 95.0% intervalo

no Coeficientes de confianza
estandarizados estandarizados para B

Error Límite Límite

Modelo B estándar Beta t Sig. inferior superior

1 (Constante) .781 .005 148.922 .000 .770 .791

Es
importante
.034 .006 .046 5.645 .000 .022 .046
la política
en la vida

Membresía
en un
.008 .007 .009 1.157 .247 -.005 .021
partido
político

Acción
política:
.045 .007 .052 6.691 .000 .031 .058
haber
firmado

10
 una
petición

Interés en
.051 .006 .068 8.220 .000 .039 .063
las políticas

a. Variable dependiente: Es importante la democracia

Análisis: Por cada unidad de política que aumente .034 se cumple el valor 1.4%
Por cada unidad de membresía que aumente .008 se cumple el valor 1.4%
Por cada unidad de acción política que aumente .045 se cumple 1.4%
Por cada unidad de interés en las políticas que aumente .051 se cumple 1.4%

Conclusiones

Si bien, la consideración de importancia de la política en la vida logra tener una

incidencia sobre la importancia que consideran los ciudadanos tiene la democracia,
la relación que establece es que por cada unidad que aumenta la consideración de
la importancia de la política en la vida, la importancia de la democracia aumentará
3.4 unidades. Es decir, la relación establecida abarca muy poco de la explicación
sobre las posibles causas de la importancia que se dé a la democracia.

Por otro lado, en relación a las hipótesis alternativas, aunque éstas no se descarten,
tampoco llegan a tener una relevancia en la explicación de los valores de nuestra
variable dependiente. Lo cual resulta en una serie de paradoja pues siendo la
democracia basada en esquemas de participación social para el mantenimiento de
un orden que nos garantice ciertos derechos en la vida en sociedad, la percepción
que se tiene de esta, es muy poco influenciada por las percepciones de las garantías
y mecanismos que establece, como son por un lado la importancia que se le da a la
política en la vida y el interés en las políticas, y por otro lado la participación activa
en un partido político o en la petición de demandas.

Lo anterior nos lleva a plantearnos dos cosas, primero la evidente escisión

que permea el ideario colectivo entre la política y la democracia, y segunda, el
preguntarnos por qué, y qué tanto las mismas formas de conformación de los
gobiernos en su actuar cotidiano y de “gestionar” este tipo de “democracia moderna
11
representativa”, han llevado a tal escisión intrínseca en los mecanismos
establecidos para el funcionamiento de la democracia como son la participación ya
sea en un partido político o en una demanda civil.

12