CONCEPTO FILOSÓFICO DE SER HUMANO Marzo 26, 2009

Filed under: Uncategorized — anrrea3 @ 11:43 pm

El concepto filosófico del ser humano ha sido estudiado desde tres puntos de vista
diferentes: la relación entre mente (alma) y cuerpo, la forma de actuar según la
razón o según los sentimientos y, por último, el análisis del ser humano como un
ser personal.

· Mente / Cuerpo – Para empezar, hay que saber distinguir qué es el cuerpo y qué
es la mente. El cuerpo es la parte física del ser humano mientras que la mente o el
alma es la parte abstracta, lo que se podría denominar como la “esencia” de la
persona.
En clase se debatieron dos puntos de vista diferentes respecto a la relación entre el
cuerpo y la mente. Por un lado (del que yo formo parte) estaban los que pensaban
que el cuerpo y la mente van unidos y que no existe una sin la otra, que en realidad,
la mente es parte del cuerpo , ya que, al fin y al cabo, no somos más que un cerebro
y la serie de reacciones químicas y eléctricas que ocurren ahí.
Por el otro lado, existía la opinión, mucho más espiritual, de que no, que aunque
estén de acuerdo con que en un principio cuerpo y mente van unidos, están
convencidos de que una vez que el cuerpo ya no está, el alma de la persona sigue
existiendo eternamente.
Personalmente, no estoy de acuerdo con este último punto de vista ya que aunque
lo más fácil es pensar que nosotros y la gente que queremos siempre estará ahí, no
me parece lo más realista. De hecho me parece un punto de vista un poco
egocéntrico, es decir, ¿tan importante te crees como para no poder desaparecer de
este mundo? Yo, no lo creo.

· Razón o sentimientos – ¿Cómo actúas?¿Guiado por la razón o por los

sentimientos? Después de debatirlo en clase, todos llegamos a la conclusión de que
nadie es capaz de actuar solo por la razón (ya que existe el instinto y los reflejos) ni
nadie que actúe guiado tan sólo por los sentimientos (dado que, como seres
humanos, tenemos implícita la capacidad de razonar).

· ¿Persona o ser humano? – Para mí esta pregunta es absurda ya que me parece que
tanto persona como ser humano son sinónimos. Sin embargo, solo habían dos o tres
personas que estaban de acuerdo conmigo. El resto decía que el animal “ser
humano” solo es persona cuando tiene todos sus derechos, y en el momento en el
que no tiene alguno de ellos, como por ejemplo, que no tiene comida, deja de serlo
para pasar a ser un ser humano, un animal.
Esto me parece un sinsentido, no puedo entender cómo, por no poder comer o no
ser libre, ya dejas de ser persona. Es que no es “eres persona porque tienes
derechos” si no que es: “como eres persona, tienes derechos”. Además, dado que
son personas, pueden exigir esos derechos,si no lo fueran, no podrían
Como dije en clase, esa teoría de que dejas de ser persona si padeces desnutrición,
por ejemplo, es absurda. Según esto, yo podría ahora mismo ir a bombardear a un
pais entero lleno de gente muerta de hambre, y, como no son personas, no
cometería ningún delito, solo estaría matando animales.
Yo creo que se está confundiendo el concepto de persona en general con el
concepto de persona judicial, que no es lo mismo.