Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
LICENCIADO EN MATEMATICAS
Problemas
1. Un químico quiere probar el efecto de cuatro agentes químicos sobre la
resistencia de un tipo particular de tela. Debido a que podría haber variabilidad
de un rollo de tela a otro, el químico decide usar un diseño de bloques
aleatorizados, con los rollos de tela considerados como bloques. Selecciona
cinco rollos y aplica los cuatro agentes químicos de manera aleatoria a cada
rollo. A continuación se presenta la resistencia a la tensión resultante. Analizar
los datos de este experimento (utilizar α=0.05) y sacra las conclusiones
apropiadas.
AGENTE ROLLO
QUIMICO 1 2 3 4 5
1 73 68 74 71 67
2 73 67 75 72 70
3 73 68 78 73 68
4 73 71 75 75 69
TABLA DE ANOVA O ANDEVA
Análisis de Varianza para Análisis de Varianza para RESISTENCIA - Suma de Cuadrados Tipo III
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P
EFECTOS PRINCIPALES
A:AGENTE QUIMICO 10,95 3 3,65 2,11 0,1529
B:BLOQUE 150,8 4 37,7 21,75 0,0000
RESIDUOS 20,8 12 1,73333
TOTAL (CORREGIDO) 182,55 19
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual
TABLA DE MEDIAS
Tabla de Medias por Mínimos Cuadrados para RESISTENCIA con intervalos de confianza del 95,0%
Error Límite Límite
Nivel Casos Media Est. Inferior Superior
MEDIA GLOBAL 20 71,65
AGENTE QUIMICO
1 5 70,6 0,588784 69,3171 71,8829
2 5 71,4 0,588784 70,1171 72,6829
3 5 72,0 0,588784 70,7171 73,2829
4 5 72,6 0,588784 71,3171 73,8829
BLOQUE
1 4 73,0 0,658281 71,5657 74,4343
2 4 68,5 0,658281 67,0657 69,9343
3 4 75,5 0,658281 74,0657 76,9343
4 4 72,75 0,658281 71,3157 74,1843
5 4 68,5 0,658281 67,0657 69,9343
PRUEBA DE MULTIPLES RANGO
GRAFICA DE MEDIAS
74
73
RESISTENCIA
72
71
70
69
1 2 3 4
AGENTE QUIMICO
NORMALIDAD
frecuencia
Sesgo Estandarizado = 1,36744 3
Curtosis Estandarizada = -0,487797
0
-17 -7 3 13 23 33
RESIDUOS
2,5 99,9
99
1,5 95
RESIDUOS
porcentaje
80
0,5 50
20
-0,5 5
1
-1,5 0,1
0 4 8 12 16 20 -1,5 -0,5 0,5 1,5 2,5
Fila RESIDUOS
HOMOCEDEASTICIDAD O IGUALDAD DE VARIANZA
2,5
1,5
residuos
0,5
-0,5
-1,5
-2,5
67 69 71 73 75 77 79
predichos
INDEPENDENCIA
2,5
1,5
residuos
0,5
-0,5
-1,5
-2,5
0 4 8 12 16 20
número de fila
Como podemos observar en la tabla de ANOVA o ANDEVA , los resultados nos indican
que el agente químico influye en la resistencia de la tela debido a que su valor p es
menor de 0,05 lo que se rechaza la hipótesis nula de que por lo menos hay una media
del nivel del agente químico que es diferente a los demás, en tanto , los bloqueos nos
indican que no influyen en la resistencia de tela debido a que su valor es mayor que
0,05 lo que nos indican que todas las medias de los bloqueos son iguales. En tanto en
lo que refiere a la media, escogeremos aquella cuyo valor sea menor al resto, en la
tabla de medias observamos que esta categoría corresponde al agente químico 1 ,
aunque observamos que los agentes químicos 2 y 3 son similares a este lo que
tendríamos que observar factores externos como precio económico o disponibilidad
de conseguir dicho agente para escoger el mejor para el estudio. En cuanto a los
supuestos observamos que no existe ninguna anomalía en ninguno de los tres casos
(independencia, normalidad e igualdad de varianzas) .
DIA
LOTE 1 2 3 4 5
1 A=8 B=7 D=1 C=7 E=3
2 C=11 E=2 A=7 D=3 B=8
3 B=4 A=9 C=10 E=1 D=5
4 D=6 C=8 E=6 B=6 A=10
5 E=4 D=2 B=3 A=8 C=8
El StatAdvisor
TABLA DE MEDIAS
Tabla de Medias por Mínimos Cuadrados para TIEMPO DE REACCION con intervalos de confianza del 95,0%
Error Límite Límite
Nivel Casos Media Est. Inferior Superior
MEDIA GLOBAL 25 5,88
INGREDIENTES
A 5 8,4 0,79078 6,67703 10,123
B 5 5,6 0,79078 3,87703 7,32297
C 5 8,8 0,79078 7,07703 10,523
D 5 3,4 0,79078 1,67703 5,12297
E 5 3,2 0,79078 1,47703 4,92297
TIPO DE LOTE
1 5 5,2 0,79078 3,47703 6,92297
2 5 6,2 0,79078 4,47703 7,92297
3 5 5,8 0,79078 4,07703 7,52297
4 5 7,2 0,79078 5,47703 8,92297
5 5 5,0 0,79078 3,27703 6,72297
DIA
1 5 6,6 0,79078 4,87703 8,32297
2 5 5,6 0,79078 3,87703 7,32297
3 5 5,4 0,79078 3,67703 7,12297
4 5 5,0 0,79078 3,27703 6,72297
5 5 6,8 0,79078 5,07703 8,52297
PRUEBA DE MULTIPLE RANGO
Pruebas de Múltiple Rangos para TIEMPO DE REACCION por INGREDIENTES
Método: 95,0 porcentaje LSD
INGREDIENTES Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogéneos
E 5 3,2 0,79078 X
D 5 3,4 0,79078 X
B 5 5,6 0,79078 X
A 5 8,4 0,79078 X
C 5 8,8 0,79078 X
Contraste Sig. Diferencia +/- Límites
A-B * 2,8 2,43664
A-C -0,4 2,43664
A-D * 5,0 2,43664
A-E * 5,2 2,43664
B-C * -3,2 2,43664
B-D 2,2 2,43664
B-E 2,4 2,43664
C-D * 5,4 2,43664
C-E * 5,6 2,43664
D-E 0,2 2,43664
12
10
TIEMPO DE REACCION
0
A B C D E
INGREDIENTES
PRUEBA DE NORMALIDAD
frecuencia
Sesgo Estandarizado = 0,288312 3
Curtosis Estandarizada = -0,942832
0
-2,5 -1,5 -0,5 0,5 1,5 2,5 3,5
RESIDUOS
2,7 99,9
99
1,7
95
RESIDUOS
porcentaje
0,7 80
50
-0,3 20
5
-1,3
1
-2,3 0,1
0 5 10 15 20 25 -2,3 -1,3 -0,3 0,7 1,7 2,7
Fila RESIDUOS
HOMOCEDEASTICIDAD
2,5
1,5
residuos
0,5
-0,5
-1,5
-2,5
0 2 4 6 8 10 12
predichos
INDEPENDENCIA
2,5
1,5
residuos
0,5
-0,5
-1,5
-2,5
0 5 10 15 20 25
número de fila
Como podemos ver en la tabla de ANOVA o ANDEVA podemos ver que el tipo de
ingrediente influye en el tiempo de reacción en un proceso químico, debido a que su
valor-p es menor que el nivel de significancia de 0,05, lo que nos indica que de todas
las medias de los ingredientes, existe una que es significativamente diferente a las
demás , en lo que refiere a las variables de bloqueo observamos que el valor-p tanto
de los lotes como de los día es mayor que el nivel de significancia lo que nos indica que
las medias de estas dos variables son iguales lo que indica que no existe ninguna que
estadísticamente es significativamente al resto. . En tanto en lo que refiere a la media,
escogeremos aquella cuyo valor sea menor al resto, en la tabla de medias observamos
que esta categoría corresponde al ingrediente E, aunque observamos que los
ingredientes B Y E son similares a este lo que tendríamos que observar factores
externos como precio económico o disponibilidad de conseguir dicho agente para
escoger el mejor para el estudio. En cuanto a los supuestos observamos que no existe
ninguna anomalía en ninguno de los tres casos (independencia, normalidad e igualdad
de varianzas).
Tabla de Medias por Mínimos Cuadrados para PROCESO QUIMICO con intervalos de confianza del 95,0%
Error Límite Límite
Nivel Casos Media Est. Inferior Superior
MEDIA GLOBAL 25 17,2
TIEMPOS DE PROCESAMIENTO
A 5 23,6 1,08167 21,1057 26,0943
B 5 15,6 1,08167 13,1057 18,0943
C 5 18,8 1,08167 16,3057 21,2943
D 5 15,0 1,08167 12,5057 17,4943
E 5 13,0 1,08167 10,5057 15,4943
CATALIZADOR
a 5 16,6 1,08167 14,1057 19,0943
b 5 17,0 1,08167 14,5057 19,4943
c 5 18,2 1,08167 15,7057 20,6943
d 5 16,4 1,08167 13,9057 18,8943
e 5 17,8 1,08167 15,3057 20,2943
concetracion catalziador
1 5 17,8 1,08167 15,3057 20,2943
2 5 17,6 1,08167 15,1057 20,0943
3 5 18,4 1,08167 15,9057 20,8943
4 5 16,6 1,08167 14,1057 19,0943
5 5 15,6 1,08167 13,1057 18,0943
lotes
1 5 18,0 1,08167 15,5057 20,4943
2 5 17,8 1,08167 15,3057 20,2943
3 5 17,2 1,08167 14,7057 19,6943
4 5 16,6 1,08167 14,1057 19,0943
5 5 16,4 1,08167 13,9057 18,8943
GRAFICA DE MEDIAS
26
23
PROCESO QUIMICO
20
17
14
11
A B C D E
TIEMPOS DE PROCESAMIENTO
NORMALIDAD
frecuencia
Sesgo Estandarizado = -0,985916 3
Curtosis Estandarizada = -0,504639
0
-3,1 -1,1 0,9 2,9 4,9
RESIDUOS
2,2 99,9
99
1,2
95
RESIDUOS
porcentaje
0,2 80
50
-0,8 20
5
-1,8
1
-2,8 0,1
0 5 10 15 20 25 -2,8 -1,8 -0,8 0,2 1,2 2,2
Fila RESIDUOS
IGUALDAD DE VARIANZAS U HOMOCEDEASTICIDAD
1
residuos
-1
-2
-3
10 14 18 22 26
predichos
INDEPENDENCIA
1
residuos
-1
-2
-3
0 5 10 15 20 25
número de fila
CONCENTRACION DIAS
DE MADERA
DURA (%) 1 2 3 4 5 6 7
2 114 120 117
4 126 120 119
6 137 117 134
8 141 129 149
10 145 150 143
12 120 118 123
14 136 130 127
150
140
RESISTENCIA
130
120
110
2 4 6 8 10 12 14
CONCETRACION MADERA
NORMALIDAD
SnapStat: Análisis de Una Muestra
Histograma
Datos/Variable: RESIDUOS
Recuento = 21
Promedio = 2,85714E-7 4
Desv iación Estándar = 2,9032
Coeficiente de Variación = 1,01612E9%
Mínimo = -5,14286
Máximo = 5,85714 3
Rango = 11,0
frecuencia
Sesgo Estandarizado = 0,168659
Curtosis Estandarizada = -0,196396
2
0
-6 -3 0 3 6 9
RESIDUOS
-6 -4 -2 0 2 4 6
RESIDUOS
6 99,9
99
4
95
RESIDUOS
2
porcentaje
80
0 50
-2 20
5
-4
1
-6 0,1
0 10 20 30 40 50 -6 -4 -2 0 2 4 6
Fila RESIDUOS
HOMOCEDEASTICIDAD E IGUALADD DE VARIANZA
2
residuos
-2
-4
-6
110 120 130 140 150
predichos
INDEPENDENCIA
2
residuos
-2
-4
-6
0 10 20 30 40 50
número de fila
Como podemos observar en la tabla de ANOVA o ANDEVA , los resultados nos indican
que la concentración de madera influye en la resistencia del papel debido a que su
valor p es menor de 0,05 lo que se rechaza la hipótesis nula de que por lo menos hay
una media de la concentración de la madera que es diferente a los demás, en tanto , los
bloqueos incompletos nos indican que no influyen en la resistencia del pale debido a
que su valor es mayor que 0,05 lo que nos indican que todas las medias de los
bloqueos son iguales. En tanto en lo que refiere a la media, escogeremos aquella cuyo
valor sea menor al resto, en la tabla de medias observamos que esta categoría
corresponde a la concentración de maderas 2 , aunque observamos que los
concentraciones de maderas 4 y 12 son similares a este lo que tendríamos que
observar factores externos como precio económico o disponibilidad de conseguir
dicho agente para escoger el mejor para el estudio. En cuanto a los supuestos
observamos que no existe ninguna anomalía en ninguno de los tres casos
(independencia, normalidad e igualdad de varianzas) .
5. ANALISIS FACTORIAL
Gráfico de Interacciones
160 TEMPERATURA
15
70
140
125
120
BATERIA
100
80
60
40
1 2 3
TIPO DE MATERIAL
GRAFICA DE MEDIAS
126
116
BATERIA
106
96
86
1 2 3 4
BLOQUE
HOMOCEDEASTICIDAD E IGUALDAD DE VARIANZAS
50
30
residuos
10
-10
-30
-50
0 40 80 120 160 200
predichos
INPENDENCIA
50
30
residuos
10
-10
-30
-50
0 10 20 30 40
número de fila
NORMALIDAD
frecuencia
Sesgo Estandarizado = -1,18978
Curtosis Estandarizada = 0,277053
3
0
-48 -28 -8 12 32
RESIDUOS
-45 -25 -5 15 35
RESIDUOS
35 99,9
99
15 95
RESIDUOS
porcentaje
80
-5 50
20
-25 5
1
-45 0,1
0 10 20 30 40 -45 -25 -5 15 35
Fila RESIDUOS
Como podemos ver en la tabla de ANOVA o ANDEVA podemos ver que tanto el tipo de
material como el de temperatura influyen en el tiempo de vida de la batería , debido a
que sus valores-p son menores que el nivel de significancia de 0,05, lo que nos indica
que de todas las medias de los materiales y la temperatura son estadísticamente
significativamente diferente, , en lo que refiere a las interacciones observamos que el
valor-p de las combinaciones B y C es significativo . En cuanto a los supuestos
observamos que no existe ninguna anomalía en ninguno de los tres casos
(independencia, normalidad e igualdad de varianzas).