 Unidad 1.

Actividad 1. EL ORDEN SOCIAL DEL ESTADO.

Introducción.

La Sociología criminal, es una disciplina humanista y científica que trata de hallar

una guía de investigación y de interpretación para los hechos y fenómenos
sociales que se observan dentro del contexto del estado social.

Ahora bien, es importante señalar que la Sociología no pretende de ninguna

manera servir de guía, ni mucho menos dirigir la vida de las sociedades, sino
que su función se limita a realizar un estudio ordenado y científico del desarrollo
de dichas sociedades, en las cuales, el delito es parte fundamental.

Varios escritores definen de manera general a la sociología como la ciencia del

desarrollo de las sociedades humanas. Esta aplicada al concepto de sociedad
criminal, sería “la ciencia descriptiva que realiza el estudio de la historia natural
de la delincuencia.

Según Enrico Ferri, la sociología criminal es una ciencia de observación positiva

que, fundamentándose en la Antropología, la Psicología, la Estadística Criminal,
el Derecho Penal y los estudios penitenciarios, llega a ser la ciencia sintética de
los delitos y las penas.

Aquí sería importante diferenciar la Sociología de la Sociología criminal, pues en

tanto que la sociología estudia todos los fenómenos en general, la sociología
criminal se ocupa únicamente del fenómeno criminalidad, en uno de sus tantos
aspectos que es la relación que existe entre el autor del delito como sujeto activo
con la sociedad, estudiando el acto delictuoso como un acto puramente objetivo;
las condiciones que motiven el hecho y la manifestación de la voluntad,
corresponden a otra auxiliar de nuestro tema a tratar, que es la Psicología
criminal.

En la criminalidad podemos observar un verdadero conflicto de voluntades, por

un lado, la voluntad perversa del hombre delincuente siempre dispuesto a atentar
contra la vida, honra y bienes de sus conciudadanos, y del otro lado, la voluntad
 de la colectividad, siempre alerta a defender el bien jurídico tutelado de todos los
elementos que la integran.

La infracción es, pues, el producto de dos factores, individuo y sociedad, cada

uno de estos factores tiene una acción propia y caracterizada en la evolución y
producción del fenómeno sociológico y criminal.

Jeremy Bentham afirma que todo castigo es malo, pues es un daño, y que en
caso de ser admitido solo se debería hacer para excluir un mal mayor y como un
medio para asegurar la tranquilidad de la mayoría, en mi opinión el “criminal por
naturaleza” se debe excluir de nuestro lenguaje pues considero que una
educación debida podría contrarrestar las imposiciones de una vida familiar
deficiente, de un medio ambiente corrupto y promiscuo, de hacinamiento y
pobreza, adicciones al alcohol o drogas con la consecuente pérdida de valores
tanto morales como religiosos y sociales.

Principales Autores:

Autor Principales Postulados

 Realizó una evaluación de las acciones sociales, políticas
y gubernamentales del Estado.

 Afirmaba que todas las acciones humanas tienen un fin

específico que le provee cierta utilidad hacia uno mismo o
hacia otras personas

 Media el grado de satisfacción o utilidad que cualquier

Jeremy Bentham acción provoca sobre la población o sobre el individuo

 Postulaba que el Estado debe de lograr la mayor

satisfacción hacia la población

 Creador del Hedonismo.

 Creador del modelo Panóptico que hoy día se utiliza en

algunas prisiones a nivel internacional
 Crítico de la política como ciencia, hizo sus mejores
contribuciones en relación a un análisis de un sector: el
Thomas Hobbes Estado.

 Sus ideas siguen siendo relevantes para la política

contemporánea.
  Principal inquietud era en torno a “cómo los seres humanos
pueden vivir juntos, en paz y evitar el peligro y el temor de
un conflicto civil”

 Plantea alternativas como la obediencia a una persona o

grupo de personas que funcionen como representación de
un soberano responsable que cuente con facultad de
decisión sobre cuestiones políticas y sociales

 Plantea una interrogante con la esencia humana, y es la de

si los hombres son esencialmente egoístas.

 En su obra El Leviatán (1651) Hobbes establece que el

adoptar una imagen de lo que es la naturaleza estando
apegada a la realidad, nos permite soslayar las
conclusiones políticas que se darían un entorno
únicamente donde se atendieran las necesidades del
Estado y no las de sus integrantes.
 Los estudiosos aceptan que Hobbes tenía una visión
mucho más compleja, al considerar que la naturaleza
política de los hombres está sentada en las bases del
egoísmo.

 Promueve un derecho moderno doctrinario como la base

de las sociedades organizadas y su relación con los
gobiernos legítimos.

 Hobbes es considerado el fundador de la filosofía política y

de las bases del Estado moderno, abordó diferentes
discusiones sobre los fundamentos del derecho en la vida
política de las sociedades actuales.
 Considerado uno de los pensadores más influyentes de la
Ilustración europea del siglo XVIII. En 1750 ganó el premio
de la Academia Dijon con “El Discurso sobre las Ciencias
y las Artes”

 Cita que la ciencia, el arte y las ciencias sociales han

Jean- Jacques corrompido a la humanidad y que el estado natural o
Rousseau primitivo, es superior, en el plano moral, al estado
civilizado.

 En su famoso tratado político El contrato social (1762)

expuso argumentos para la libertad civil y ayudo a preparar
la base ideológica de la Revolución Francesa al defender
la voluntad popular frente al derecho divino.
  Estado de naturaleza: Introduce así a la imagen del "Buen
Salvaje” (Suerte de inocencia natural, la bondad es innata,
así como la igualdad absoluta. Tampoco hay moral.)

 Estado de sociedad: El hombre se vuelve menos feliz,

menos libre y menos bueno. La idea del progreso es
claramente atacada. Al aparecer la sociedad, el hombre
comienza a perder la libertad y las desigualdades
comienzan a ganar terreno cuando se establece el derecho
de propiedad y la autoridad para salvaguardarlo.

 Con base a sus ideales sostiene que el ser humano es una

persona buena cuando nace, que va cambiando y
transformándose de acuerdo a lo que le inculquen en su
entorno familiar que es el primer contacto que tiene, al
integrarse a una sociedad tendrá que acatarse a los
condicionamientos, normas, leyes, valores, culturas y
educación

 Señalaba que el derecho divino de los reyes no está

determinado por una escritura pública, ni por el uso de la
razón, lo cual implica la legitimidad del poder real.

 Hace énfasis en destacar el deber (obligatorio) del

ciudadano para obedecer al Estado.

 Estipulaba que, a partir de un Estado Natural, ningún

gobierno, ninguna policía o ninguna propiedad privada, o
seres humanos podrían existir si no fuera porque hay leyes
naturales.
John Locke
 Afirma que hay una necesidad natural entre los seres
humanos para crear un contrato social con los demás y que
este define las políticas, las obligaciones y las
responsabilidades de la propiedad privada que las
institucionaliza.

 Establece una doctrina que permite conciliar la libertad del

ciudadano con el orden público.

 Busca la independencia de la persona individualizada y

considera que esta tiene el potencial para generar su
propiedad (es decir, propiedad privada).
  Cita que los hombres nacen libres y tienen iguales
derechos. Todo lo que un hombre logra con su trabajo es
para su uso privado, asimismo indica que la propiedad
debe ser de quien la ha conseguido en un entorno en el
que exista igualdad de derechos

Divergencias y Diferencias en el concepto de Estado

Se tiene entendido que el término de Estado se toma como una Institución
política que posee la autoridad y potestad para establecer las normas, aplicarlas
y sancionar conforme a ellas, teniendo soberanía sobre su población al interior
de un territorio; esta Institución está vinculada a un proceso de división de la
sociedad en clases, lo que trae como consecuencia que cuando se llega a una
determinada fase de desarrollo hacen que las diversas clases con intereses
requieran un poder situado, aparentemente, por encima de ésta y llamado a
amortiguar el conflicto, a mantenerlo dentro de los límites del orden.

La divergencia es que el Estado que es un sistema de Instituciones Públicas y a

su vez el estado de derecho equivale al orden jurídico; son al mismo la división
de poderes con implicaciones fundamentales en su configuración y desarrollo
administrativo, legislativo y judicial. La propia modernidad delimita significados y
unifica sentidos. Un rasgo de nuestra época, son los procesos de
interdependencia e integración política, económica y social entre estados. Hoy
en día, estado, derecho y democracia se redimensionan adquiriendo una
apariencia mundial e igualitaria.

Lo que ocasiona que, tras el desarrollo de la globalización, sus efectos son

concretos en todos los ámbitos de la vida humana: la cultura, la política, la
economía, la sociedad, la tecnología y hasta el medio ambiente, se transforman
y redefinen como realidades concomitantes donde los problemas y soluciones
de cada una de ellas se interconectan generándoles nuevas consecuencias
asociadas y plantean el reto de vivir en diversidad superando el Estado policiaco,
soberano y autoritario.

Los diferentes ideólogos que se han preocupado por estudiar al Estado, han
llegado a conclusiones en las cuales consideran que para lograr mejores
resultados entre la población, son precisamente las estructuras sociales por los
que nos queda claro, que los factores que contribuyen al bienestar en una
sociedad, es elevar el nivel de vida; en México, las divergencias por parte del
Estado es en materia de salud, acceso a servicios básicos y vivienda, y aun así,
se requiere de nuevos indicadores de bienestar, pues es claro que vemos que
las áreas como la educación, la seguridad, la reducción de pobreza, la calidad
del empleo, participación cívica y medio ambiente; están tan alejadas unas de
otras, pues no toda la población cuenta con todos los conceptos básicos, se deja
ver que son factores que falta mucho por hacerlos más eficientes para que todos
gocemos de éstos sin hacer discriminación por nadie.

El Estado, debe tener en cuenta que hay que hacer énfasis en la conciliación
entre la vida laboral y personal pues las relaciones sociales y familiares son de
satisfacción vital para el ser humano; Es de notarse que el rendimiento
académico varía ampliamente entre los distintos estados que conforman México,
esto se debe entre muchos otros factores, que los estudiantes que son de bajos
recursos económicos, no cuentan con los elementos para continuar sus estudios,
y muchas veces se truncan desde nivel básico y cuanto más a nivel media y
superior; el acceso a estos servicios que son obligación del Estado
proporcionarlos a todos los niveles socioeconómicos son reducidos en gran
medida, pues realmente dentro de sus programas en los estados, no existe la
educación adecuada ni la cultura para hacer saber a los adolescentes las
consecuencias que conllevaría a no continuar con sus estudios.

Cuando el Estado diseñe las políticas precisas que garanticen una mejor calidad
de vida para todos, debería de proporcionar más información sobre cómo es la
vida a nivel nacional e internacional y sobre todo en los barrios, escuelas y
hospitales.

Las diferencias en el concepto de Estado se consideran de acuerdo con la forma

como cada gobierno ejerce el poder; podrían ser las siguientes:

Estado Soberano: Son los que se encuentran capacitados para manejar sus
asuntos internos y externos con plena autonomía; son los que eligen su forma
de gobierno y establecen sus propias leyes.

Estados semi soberanos: Son los que pueden ejercer sólo su soberanía interna,
no tienen soberanía externa y sus relaciones exteriores son llevadas a cabo por
otros Estados.
Estados vasallos: Los que no están en capacidad de ejercer soberanía interna ni
externa, no gozan de libertad y permanecen unidos a otros Estados.

En México, tenemos un Estado libre y soberano por lo que elegimos a nuestros

gobernantes y éstos, no responden siempre con la capacidad con la que dicen
tener para mantener a toda la población con las mejorías en todos los sentidos.
Lo que significa que los diversos grupos sociales al ver dichas diferencias que el
mismo Estado o Gobierno tiene muy marcado para con muchos y el no ser parejo
con todos, ocasionará conflictos entre la población y en consecuencia creará
disturbios y protestas, lo que desencadenará a crear una sociedad en donde
existan criminales, pues los casos en donde el mismo delincuente que se
encuentra en contra de un gobierno, es capaz de actuar en contra de quien cree
que es culpable de lo que le sucede.

Conclusión.

La Sociología Criminal es un pilar importante en el desarrollo académico de los

profesionales relacionados con la seguridad pública, ya que brinda las bases
desde una perspectiva humanista y científica con la finalidad de entender el
actuar de diversos fenómenos que se dan un contexto social.