Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
01
GUÍA DE PRODUCTOS OBSERVABLES DE LAS Versión : 06
EXPERIENCIAS CURRICULARES EJE DEL MODELO Fecha : 15.12.2015
DE INVESTIGACIÓN Página : 1 de 78
FACULTAD DE INGENIERÍA
Autor(es):
Asesor:
Ing. Muñoz Pérez, Sócrates Pedro
Chiclayo - Perú
(2018)
NOTA: Cualquier documento impreso diferente del original, y cualquier archivo electrónico que se encuentren fuera de la intranet
UCV serán considerados como COPIA NO CONTROLADA.
DEDICATORIA.
2
AGRADECIMIENTO.
A NUESTRO ASESOR:
A NUESTROS COMPAÑEROS:
3
ÍNDICE DE CONTENIDO
I. RESUMEN ..................................................................................................................................8
II. INTRODUCCION .........................................................................................................................9
III. OBJETIBOS: ..........................................................................................................................10
- OBJETIVO GENERAL: ............................................................................................................10
- OBJETIVOS ESPECÍFICOS: .....................................................................................................10
IV. CONCEPTOS FUNDAMENTALES: ..........................................................................................11
ACANALADOR. ........................................................................................................................13
4
ÍNDICE DE FIGURAS
5
Figura N° 32. Recojo de la parte central………………………..…………………….……………….…..…….……….27
6
ÍNDICE DE TABLAS
7
I. RESUMEN
Los suelos que poseen algo de cohesión, según su naturaleza y cantidad de agua, pueden
presentar propiedades que lo incluyan en el estado sólido, semi-sólido, plástico o semi-líquido. El
contenido de agua o humedad límite al que se produce el cambio de estado varía de un suelo a
otro.
El ensayo presente está hecho con la finalidad de obtener los límites de consistencia (Atterberg)
tanto líquido como plástico en la distribución de las partículas presentes en una muestra de suelo.
Así es posible también su clasificación mediante sistemas como AASHTO o USCS. El ensayo es
importante, ya que gran parte de los criterios de aceptación de suelos para ser utilizados en bases
o subbases de carreteras, presas de tierra o diques, drenajes, etc., depende de este análisis.
Nosotros hemos obtenido unas muestras de suelo atreves de la calicata C-1 ubicada a espaldas de
USS – Chiclayo(Pimentel), con la cual se procedió a realizar los ensayos correspondientes
establecido en el interior del laboratorio de la universidad cesar vallejo, donde más adelante se
muestra detalladamente el proceso aplicada a cada muestra y los resultados obtenidos.
8
II. INTRODUCCION
Cabe señalar que no somos el único grupo que ha elaborado este tema de investigación, para lo
cual se indica el siguiente antecedente.
Finalmente queremos indicar que este trabajo que estamos realizando es de suma importancia
para nuestra carrera profesional, como para todas aquellas personas que promueven obras de
construcción en el ámbito de la ingeniería civil.
Los Autores
9
III. OBJETIBOS:
- OBJETIVO GENERAL:
Obtener un diagnostico detallado de los límites de ATTERBERG a través del
ensayos en la Copa de Casagrande aplicados a nuestra muestra obtenida, donde
posteriormente se obtendrá todas las características posibles de una variación
porcentual de límites de humedad en cada muestra de suelo con la finalidad de
prevenir posibles accidentes o fallas en el futuro.
- OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Aplicar el ensayo de copa de casa grande para cada muestra de suelo respecto a
los estratos adquiridos.
Calcular los límites para comprobar su grado de estabilidad; determinar e
interpretar el trazo del diagrama de fluidez.
Clasificar el suelo estudiado mediante la información requerida del sistema SUCS
y ASTHHO. Verificar si el suelo es apto para la realización de un futuro proyecto.
10
IV. CONCEPTOS FUNDAMENTALES:
Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden existir cuatro
estados de consistencia según su humedad. Así, un suelo se encuentra en estado sólido cuando
está seco. Al agregársele agua poco a poco, va pasando sucesivamente a los estados de
semisólido, plástico y, finalmente, líquido.
1
FIGURA N°01 - Límites de Atterberg y consistencia.
El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un suelo a otro y en
mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de humedades, para el cual el
suelo presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta deformaciones sin romperse
(plasticidad), es decir, la propiedad que presenta los suelos hasta cierto límite sin romperse.
Los límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que se definen la plasticidad y
se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.
1
FIGURA N°01 Límites de Atterberg y consistencia. Blog: Descriptores geotécnicos (5)
11
LIMITE LÍQUIDO (LL):
“Es el % de agua que cambia de un estado líquido a un estado plástico.”
Para medir la plasticidad de las arcillas se han desarrollado varios criterios de los cuales se
menciona el desarrollado por Atterberg, el cual dijo en primer lugar que la plasticidad no es una
propiedad permanente de las arcillas, sino circunstancial y dependiente de su contenido de agua.
Se define el límite plástico como la humedad más baja con la que pueden formarse con un suelo
cilindros de 3 mm de diámetro, rodando dicho suelo entre los dedos de la mano y una superficie
lisa, hasta que los cilindros empiecen a resquebrajarse.
Esta propiedad se manifiesta cuando una pérdida de humedad no trae aparejado un cambio de
volumen. Es el contenido de humedad entre los estados de consistencia semisólido y sólido. Para
su obtención en laboratorio se seca una porción de suelo (humedad inicial y volumen inicial
conocidos) a 105ºC/110ºC y se calcula la humedad perdida.
Esquemáticamente:
2
FIGURA N°02 - Estados secuencial de los limites
2
FIGURA N°02 - Estados secuencial de los limites.Web:Geotecnia.com
12
COPA DE CASAGRANDE:
3
FIGURA N°03 - Ensayo Método de Casagrande. Plasticidad.
ACANALADOR.
Es un mango de calibre de 1 cm. para verificar altura de caída de la cuchara (figura 1.10.). El
acanalador utilizado en los ensayos es el acanalador de Casagrande, el cual, de igual modo que la
cuchara de Casagrande, debe tener unas dimensiones y características específicas, UNE 103-103-
94.
3
FIGURA N°03 - Ensayo Método de Casagrande. Plasticidad. Blog: Construpedia (21219)
13
MEDIDAS ESTABLECIDAS (COPA CASAGRANDE)
4
FIGURA N°04 –Medidas Establecidas. Copa De Casagrande . Blog: Metodología Y Procedimiento De Ensayo.
14
MEDIDAS ESTABLECIDAS (COPA CASAGRANDE)
5
FIGURAN°05 – Dimensiones (acanalador de Casagrande)
5
FIGURAN°05 - Medidas Establecidas. Acanalador De Casagrande . Blog: Herramienta Ranudadora Tipo
ASTM.
15
CALIBRADO DE LOS EQUIPOS
Una vez se dispone del equipo necesario y previamente a realizar los ensayos, se debe comprobar
el buen estado de todos los elementos que van a emplearse.
LA CUCHARA DE CASAGRANDE:
Debe estar limpia y en buen funcionamiento.
La zona de la base en la que golpea la cuchara no debe presentar una huella con un
diámetro superior a 10 mm.
Debe estar firmemente enganchada al soporte de sujeción. Debiéndose sustituir cuando
el acanalador hubiera formado huella de más de 0,1 mm.
El pivote del gancho de suspensión no debe estar desgastado hasta tal punto que permita
un movimiento lateral de más de 3,0 mm en el punto más bajo y si la cuchara cae antes
de que el gancho de suspensión pierda el contacto con la leva, ésta se deberá sustituir.
EL ACANALADOR DE CASAGRANDE
Se debe verificar frecuente y regularmente con el objetivo de verificar su desgaste, ya que
dependiendo del tipo de suelos puede sufrir un mayor desgaste.
Cuando no se cumplan las dimensiones especificadas anteriormente dicho acanalador se
desechará.
La altura de caída de la cuchara debe ajustarse de forma que el punto de contacto con la
base, fácilmente localizable a simple vista en la cuchara por formarse una mancha más
brillante a causa de los golpes, caiga desde una altura de 10 mm ± 0,05 mm.
Normalmente dicha comprobación se realiza mediante un patrón que suelen llevar los
acanaladores en la parte posterior,
CONTROL DE LA TEMPERATURA
El elemento a tener en cuenta en la realización del presente estudio es, obviamente, la
temperatura.
16
Las clases de suelos definidas en función del grafico de Casagrande son:
Índice de plasticidad: IP O IP = WL - WP
Índice de fluidez: IF = Pendiente de la curva de fluidez
Índice de tenacidad: IT = IP/IF
Índice de liquidez (IL o IL),
También conocida como relación humedad-plasticidad (B):
IL = (WN - WP) / (WL-WP) (WN = HUMEDAD NATURAL)
17
FÓRMULAS DE CÁLCULO
De acuerdo a los valores de los pesos retenidos en cada tamiz, registrar los siguientes datos
en la hoja de cálculos:
( )
( )
( )
( )
Otro caso
( )
( )
( )
18
c) Límite Plástico (L.P):
( ) ( )
( )
( )
( )
19
6
FIGURAN°06 –Sistema de clasificación de suelos (SUCS)
6
FIGURAN°06 –Sistema de Clasificación de suelos(SUCS) Blog: academia.edu
20
7
FIGURAN°07 –Sistema de clasificación de suelos (AASTHO)
7
FIGURAN°07 –Sistema de clasificación de suelos (AASTHO).Blog: academia.edu
21
ENSAYO DE LOS LIMITES DE ATTERBERG
MATERIALES Y EQUIPOS:
Figura n° 08. Agua destilada Figura n° 09. Acanalador, Espátula, Recipiente. Figura n° 10. Taras
22
PROCEDIMIENTO: LÍMITE LÍQUIDO
Figura n° 18. 200 gramos de muestra Figura n° 19. Muestra de cada estrato
23
2. Luego de nivelar la copa de Casagrande a un centímetro de caída para su debida
elaboración del ensayo. Se procede a agregar el agua destilada en cada muestra según su
estrato, con la ayuda de un espátula se mezcla homogéneamente creando una sustancia
combinatoria de suelo fino + agua.
Figura n° 22. Adición del agua destilada Figura n° 23. Mezcla Homogénea
24
3. Seguidamente se procede a llenar la mescla en el instrumento Copa Casagrande así como
se muestra en la fotografía.
4. Luego se procede hacer un surco y se comienza a dar golpes mediante la manizuela hasta
que dicha línea se cierre o se junte, para esto se realizó tres muestras con diferentes
cantidades de agua de cada estrato.
25
5. Los golpes pueden estár en un intervalo de 15-25, 20-30 y 25-35, teniendo en cuenta que
la mescla que se agrega a la copa Casagrande cierre el surco, pasando este de un estado
líquido a plástico.
6. Luego con la espátula se divide la muestra de la copa Casagrande en tres partes quedando
en el centro la parte que se cerró o junto la línea.
Figura n° 30. Pre elaboración del trazo Figura n° 31. Muestra trazada
26
7. Posteriormente se separa de la copa Casagrande la parte central para ser llevada a una
tara que previamente debe de estar pesada.
8. Ya las muestras puestas en las taras se pesan y luego se llevaran al horno por 24 horas;
dado este periodo se llevan al gabinete los resultados obtenidos para los cálculos
correspondientes y la elaboración del informe.
Figura n° 34. Peso de la tara más la muestra Figura n° 35. Colocación de las taras al horno
27
PROCEDIMIENTO: LÍMITE PLÁSTICO
1. Para este ensayo utiliza pequeña parte de muestra homogénea de agua y suelo fino que
este en un estado de plástico a sólido y con esa muestra se procede hacer pequeños
cilindros de 3mm de diámetro, rodándolos sobre una lámina de vidrio hasta que los
cilindros estén por resquebrajarse
Figura n° 36. Muestra para los cilindros Figura n° 37. Elaboración de los cilindros
2. Luego estos cilindros se ponen en una tapa de una tara previamente pesadas y tomado
nota sus respectivos pesos.
Figura n° 38. Cilindro de 3mm de diámetro Figura n° 39. Colocación del cilindro en la tara
28
3. Posteriormente se lleva al horno por 24 horas y pasadas las horas se retiran y dejen
dejaran enfriar para luego pesarlos y tomar sus pesos correspondientes y proceder a sus
respectivos cálculos.
Figura n° 40. Peso de la tara Figura n° 41. Peso de la tara más la muestra
Figura n° 42. Peso general Figura n° 43. Colocación de las taras en el horno
29
V. CÁLCULOS EN GABINETE
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
35.00
33.00
31.00
29.00
27.00
Humedad
25.00
23.00
21.00
19.00
17.00
15.00
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
30
TABLA N° 03. Clasificación SUCS (muestra E-01)
60
BAJA MEDI ALTA
IV
50
LINEA "B" CH
LINEA "A"
Índice de Plasticidad (PI)
40 OH
II
30
CL
20
OL MH III
10 I
CL— ML
0 ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Límite Líquido (WL)
OBSERVACIONES
- En este estrato clasifica según SUCS a una muestra de arena pobremente graduada con
baja plasticidad (SP-SL).
- Segun su clasificacion AASHTO es A-2-4 por presentar un índice de plasticidad menor de
10 (máx.) , un límite líquido menor de 40(máx.) y el porcentaje que pasa el tamiz N° 200
es menor del 35%.
31
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ANÁLISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
SOLICITADO POR: Grupo N°1 FECHA DE ENSAYO : 27/04/2018
PROYECTO: Espaldas de la USS CALICATA N°: C-1
PROFUNDIDAD: 2.00 m PESO: 200 gr. MUESTRA: E- 2 1.00-1.40m
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
35.00
33.00
31.00
29.00
27.00
Humedad
25.00
23.00
21.00
19.00
17.00
15.00
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
32
TABLA N° 06. Clasificación SUCS (muestra E-02)
60
BAJA MEDI ALTA
IV
50
LINEA "B" CH
LINEA "A"
Índice de Plasticidad (PI)
40 OH
II
30
CL
20
OL MH III
10 I
CL— ML
0 ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Límite Líquido (WL)
OBSERVACIONES
- En este estrato clasifica según SUCS a una muestra de arena pobremente graduada con
baja plasticidad (SP-SL).
- Segun su clasificacion AASHTO es A-2-6 por presentar un índice de plasticidad mayor de
11 (mín.) , un límite líquido menor de 40(máx.) y el porcentaje que pasa el tamiz N° 200 es
menor del 35%.
33
VI. CONCLUSIONES
Se logró el estudio de la clasificación del suelo según los límites de Atterberg, donde
presenta un suelo arenoso pobremente graduando de baja plasticidad en el estrato E-01 y
E-02, dado que en el estrato E-03 no presenta ningún limite líquido y plástico por ser una
sustancia arenosa pura.
34
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://www.estudiosgeotecnicos.info/index.php/descriptores-geotecnicos-5-plasticidad-limites-
de-atterberg-y-consistencia/
FIGURA N°02: Tamices y Mallas para tamices. En, Blog Apuntes Ingeniería Civil.
VER: http://www.bdigital.unal.edu.co/53252/17/estructuradelsueloygranulometria.pdf
Figura N°05: Tabla de numeración y abertura de tamice. Fuente: Espinace R., 1979.
REYES, GERARDO. Análisis granulométrico mecánico, ensayo #2. En, Blog monografias.com. VER:
http://www.monografias.com/trabajos98/analisis-granulometrico-mecanico/analisis-
granulometrico-mecanico.shtml
https://www.cuevadelcivil.com/2010/01/cuarteo-de-suelos.html
http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/granulometria.pdf
35
ANEXOS
36
37
38