FOJA: 85.- ochenta y cinco.

NOMENCLATURA : 1. (383) Informes.

JUZGADO : 26° Juzgado Civil de Santiago.
CAUSA ROL : C-571-2012
CARATULADO : Banco de Chile // Riquelme Burgos Christian Alejandro.

Santiago, seis de diciembre de dos mil dieciséis.

En relación a lo ordenado a foja 82 cuaderno de apremio.

INFORMO A US.:

Al tenor de la objeción planteada a foja 79, en contra de la liquidación de

crédito practicada a foja 76, respecto de la tasa de interés máxima
convencional aplicada al pagaré a plazo de un 9,72% (2) utilizamos la tasa de
interés máxima convencional determinada y publicada por la Superintendencia
de Bancos e Instituciones Financieras, ente regulador y facultado por el
legislador según prescribe el artículo 6° de la Ley 18.010. De acuerdo con ello,
y en conjunto con el artículo 16 del mismo cuerpo legal, éste señala en su
publicación lo siguiente: (2) “Esta tasa rige para las leyes que se remiten a la
tasa de interés máxima convencional para operaciones no reajustables”.
Por tanto, sólo nos remitimos a la recomendación de la única fuente formal en
materia de tasas de interés en Chile.

En cuanto al mutuo hipotecario endosable, de igual forma a lo anteriormente

explicado utilizamos las tasas de interés máximo convencional vigente al
vencimiento de cada uno de los dividendos impagos, en cuyos numerales se
señala: (4) “Esta tasa rige para los efectos del artículo0 16 de la Ley 18.010
y otras leyes que se remiten a la tasa de interés corriente para
operaciones reajustables” y (5) “Esta tasa rige para las leyes que se
MFRFZDGWX

remiten a la tasa de interés máxima convencional para operaciones

reajustables.”
 Es todo cuanto puedo informar a US.

Secretario
26° Juzgado Civil de Santiago

MFRFZDGWX

Este documento tiene firma electrónica

ANA LORETO GREZ BECKER y su original puede ser validado en
Fecha: 06/12/2016 09:00:20 http://verificadoc.pjud.cl o en la
tramitación de la causa.