VULNERABILIDAD

1.3. Análisis de Vulnerabilidad.

En el marco de la Ley N° 29664 del Sistema Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres y su Reglamento (D.S. N°048-2011-PCM) se
define la vulnerabilidad como la susceptibilidad de la población, la 1
estructura física o las actividades socioeconómicas, de sufrir daños por
acción de un peligro o amenaza.
En este contexto para desarrollar el estudio, por la escala empleada
surgió la necesidad de utilizar información primaria a nivel de lotes, ya
que, la disponibilidad de información a este nivel no existe.

1.4. Análisis de la componente exposición.

Exposición social.
El análisis de la dimensión social, se realiza sobre una población de
108 personas (según levantamiento de campo), de los cuales se ha
considerado grupos etarios en rangos de: De 0 a 5 años y mayor a 65
años, De 5 a 12 años y de 60 a 65 años, De 12 a 15 años y de 50 a 60
años, De 15 a 30 años, De 30 a 50 años.

ANALISIS DE VULNERABILIDAD

CUANTIFICACION
EXPOSICION
DE LOS
ELEMENTOS
EXPUESTOS

MAPA DE ELEMENTOS
EXPUESTOS

FRAGILIDAD VULNERABILIDAD
DIMENSION SOCIAL SOCIAL
RESILENCIA

FRAGILIDAD VULNERABILIDAD
DIMENSION ECONOMICA ECONOMICA
RESILENCIA

MAPA DE NIVELES DE
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
 Para determinar los niveles de vulnerabilidad en la Zona Escala Baja, se
ha considerado realizar el análisis de los factores de la vulnerabilidad en
la dimensión social y económica, utilizando los parámetros para ambos
casos, según detalle.

2
1. ANALISIS DE LA DIMENSION SOCIAL
Para el análisis de la vulnerabilidad en su dimensión social, se
evaluaran los siguientes parámetros.
Dimensión social

Fragilidad Resiliencia
Grupo Etario Nivel Educativo
Discapacidad convivencia con mis vecinos es de
las mejores

Fuente: PROPIO

1.1. ANALISIS DE LA FRAGILIDAD EN LA DIMENSION SOCIAL DE

LA VULNERABILIDAD

a) PARAMETRO: GRUPO ETARIO

TABLA N° 01: Grupo Etario

GRUPO ETAREO TOTAL

De 0 a 5 años y mayor a 65 años. 13
De 5 a 12 años y de 60 a 65 años. 14
De 12 a 15 años y de 50 a 60 años. 23
De 15 a 30 años 36
De 30 a 50 años 22
TOTAL 108

Los porcentajes de cada grupo etario con respecto al total, se muestra en el

siguiente gráfico, cantidades que determinan los resultados del mapa de
vulnerabilidad.
 GRAFICO Nª 01: GRUPO ETARIO

GRUPO ETAREOS 35% 33%

30%
De 0 a 5 años y mayor a 65 años.
3
25%
De 5 a 12 años y de 60 a 65 años. 21%
20%
20%
De 12 a 15 años y de 50 a 60
años.
15% 13%
De 15 a 30 años 12%

10%
De 30 a 50 años
5%

0%

Determinación de los parámetros de priorización

Se realiza sobre un arreglo matricial teniendo como parámetros los 03
grupos etarios. La ponderación se efectúa según la importancia para el
análisis de vulnerabilidad.

TABLA N° 02: Matriz de comparación de pares del parámetro Grupo Etario.

De 0 a 5 años De 5 a 12 De 12 a 15
GRUPO De 30 a 50
y mayor a 65 años y de 60 años y de 50 a De 15 a 30
ETAREO años
años. a 65 años. 60 años. años
De 0 a 5 años
y mayor a 65 1,00 3,00 5,00 7,00 9,00
años.
De 5 a 12 años
y de 60 a 65 0,33 1,00 3,00 5,00 7,00
años.
De 12 a 15
años y de 50 a 0,20 0,33 1,00 3,00 5,00
60 años.
De 15 a 30
0,14 0,20 0,33 1,00 3,00
años
De 30 a 50
0,11 0,14 0,2 0,33 1,00
años
SUMA 1,79 4,68 9,53 16,33 25,00
1/SUMA 0,56 0,21 0,10 0,06 0,04
 TABLA N° 03: Matriz de normalización de pares del parámetro Grupo Etario.
De 0 a 5 De 5 a 12 De 12 a
GRUPO años y años y de 15 años y De 30 a VECTOR
ETAREO mayor a 60 a 65 de 50 a 60 De 15 a 50 años PRIORIZACION
65 años. años. años. 30 años
De 0 a 5
años y
0,56 0,64 0,52 0,43 0,36 0,503
mayor a 65 4
años.
De 5 a 12
años y de
0,19 0,21 0,31 0,31 0,28 0,260
60 a 65
años.
De 12 a 15
años y de
0,11 0,07 0,10 0,18 0,20 0,134
50 a 60
años.
De 15 a 30
0,08 0,04 0,03 0,06 0,12 0,068
años
De 30 a 50
0,06 0,03 0,02 0,02 0,04 0,035
años

TABLA N° 04: Matriz de priorización.

VECTOR Porcentaje
PRIORIZACION (%)
0,503 50,282
0,260 26,023
0,134 13,435
0,068 6,778
0,035 3,482

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1

IC 0,067
RC 0,060

Los elementos de la matriz de priorización, indican que para un análisis de

vulnerabilidad, se obtiene que los que tienen la edad de 0 a 5 años y mayor a
65 años tienen el 50,282% de importancia, de 5 a 12 años y de 60 a 65 años
26.023%, de 12 a 15 años y de 50 a 60 años tienen 13,435%, de 15 a 30 años
6,778%, de 30 a 50 años 3,482%; implicando que los que tienen la edad de 0 a
5 años y mayores a 65 años son los más importantes en el análisis de
vulnerabilidad.
Como resultado, se obtienen el valor de cada parámetro del grupo etario:
  edad de 0 a 5 años y mayor a 65 = 0,503
 edad de 5 a 12 años y de 60 a 65 años = 0,260
 edad de 12 a 15 años y de 50 a 60 años = 0,134
 edad de 15 a 30 años = 0,068
 edad de 30 a 50 años = 0,035

b) PARAMETRO: DISCAPACIDAD
5
TABLA N° 05: Matriz de comparación de pares del parámetro
Discapacidad.
parálisis
parálisis total parcial al
Ninguna
DISCAPACIDAD de las menos Ceguera Sordera
Limitación
extremidades alguna
extremidad
parálisis total de
1,00 2,00 4,00 6,00 8,00
las extremidades

parálisis parcial
al menos alguna 0,50 1,00 2,00 4,00 6,00
extremidad

0,25 0,50 1,00 2,00 4,00

Ceguera
Sordera 0,17 0,25 0,50 1,00 2,00
Ninguna
0,13 0,17 0,25 0,50 1,00
Limitación
SUMA 2,04 3,92 7,75 13,50 21,00
1/SUMA 0,49 0,26 0,13 0,07 0,05
TABLA N° 06: Matriz de normalización de pares del parámetro Discapacidad.
Parálisis
Parálisis total parcial al
Ninguna Vector
DISCAPACIDAD de las menos Ceguera Sordera
Limitación Priorización
extremidades alguna
extremidad

parálisis total de las

0,49 0,51 0,52 0,44 0,38
extremidades 0,468

parálisis parcial al
menos alguna 0,24 0,26 0,26 0,30 0,29
0,268
extremidad
0,12 0,13 0,13 0,15 0,19
Ceguera 0,144
Sordera 0,08 0,06 0,06 0,07 0,10
0,076

Ninguna Limitacion 0,06 0,04 0,03 0,04 0,05

0,044
 TABLA N° 07: Matriz de priorización.

Vector
Priorización
Porcentaje (%)

50,282
0,468
26,023 6
0,268
13,435
0,144
6,778
0,076
3,482
0,044

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)

IC 0,074
RC 0,067

1.2. ANÁLISIS DE LA RESILIENCIA EN LA DIMENSIÓN DE LA

VULNERABILIDAD.
PARAMETRO: NIVEL EDUCATIVO
TABLA N° 08: Matriz de comparación de pares del parámetro Nivel
Educativo.
Ningún grado
NIVEL Superior
de estudio o Primaria Secundaria Universitaria
EDUCATIVO Técnica
inicial
Ningún grado de
1,00 2,00 3,00 8,00 9,00
estudio o inicial

0,50 1,00 2,00 3,00 9,00

Primaria

0,33 0,50 1,00 2,00 3,00

Secundaria
Superior Tecnica 0,13 0,33 0,50 1,00 2,00

Universitaria 0,11 0,13 0,33 0,50 1,00

SUMA 2,07 3,96 6,83 14,50 24,00

1/SUMA 0,48 0,25 0,15 0,07 0,04

 TABLA N° 09: Matriz de normalización de pares del parámetro Grupo Etario.
Ningún
NIVEL Superio
grado de Secundari Universitari Vector
EDUCATIV Primaria r Priorización
estudio o a a
O Técnica
inicial
Ningún
grado de
0,48 0,51 0,44 0,55 0,38
estudio o 0,471 7
inicial

0,24 0,25 0,29 0,21 0,38

Primaria 0,274

0,16 0,13 0,15 0,14 0,13

Secundaria 0,139
Superior
0,06 0,08 0,07 0,07 0,08
Técnica 0,074
Universitaria 0,05 0,03 0,05 0,03 0,04
0,042

TABLA N° 10: Matriz de priorización.

Vector
Priorización
Porcentaje (%)

50,282
0,471

26,023
0,274

13,435
0,139

6,778
0,074
3,482
0,042

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)

IC 0,051
RC 0,046
 PARAMETRO: CONVIVENCIA CON MIS VECINOS MAS CERCANOS
ES DE LAS MEJORES.

TABLA N° 11: Matriz de comparación de pares del parámetro

Convivencia Social Buena.
8

Totalmente
CONVIVENCIA En De Totalmente
en Indiferente/indeciso
SOCIAL BUENA desacuerdo acuerdo de acuerdo
desacuerdo
Totalmente en
1,00 2,00 3,00 8,00 9,00
desacuerdo

En desacuerdo 0,50 1,00 2,00 3,00 8,00

Indiferente/indeciso 0,33 0,50 1,00 2,00 3,00

De acuerdo 0,13 0,33 0,50 1,00 2,00

Totalmente de
0,11 0,13 0,33 0,50 1,00
acuerdo
SUMA 2,07 3,96 6,83 14,50 23,00
1/SUMA 0,48 0,25 0,15 0,07 0,04

TABLA N° 12: Matriz de normalización de pares del parámetro Conviven

Totalment
En De Totalment Vector
CONVIVENCIA e en Indiferente/
desacuerd acue e de Priorizacio
SOCIAL BUENA desacuerd Indeciso n
o rdo acuerdo
o
Totalmente en
0,48 0,51 0,44 0,55 0,39
desacuerdo 0,474

En desacuerdo 0,24 0,25 0,29 0,21 0,35

0,268
Indiferente/indeci
0,16 0,13 0,15 0,14 0,13
so 0,140

De acuerdo 0,06 0,08 0,07 0,07 0,09

0,075
Totalmente de
0,05 0,03 0,05 0,03 0,04
acuerdo 0,042
 TABLA N° 13: Matriz de priorización

Vector
Porcentaje (%)
Priorización
9
47,411
0,474

26,833
0,268

14,042
0,140
7,474
0,075
4,240
0,042

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)

IC 0,055
RC 0,049

2. ANALISIS DE LA DIMENSION ECONOMICA

Para el análisis de la vulnerabilidad en su dimensión económica, se
evaluaron los siguientes parámetros:
TABLA N° 14: Matriz de priorización
Dimensión Económica

Fragilidad Resiliencia
Material de construcción de la Capacidad Económica
edificación
Tenencia de la propiedad

2.1. ANALISIS DE LA FRAGILIDAD EN LA DIMENSION ECONOMICA

Para la obtención de los pesos ponderados de los parámetros del
factor fragilidad de la dimensión económica, se utilizó el proceso de
análisis jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes:
 PARAMETRO: MATERIAL PREDOMINANTE
TABLA N° 15: Matriz de comparación de pares del parámetro Material
de Edificación.
10
Ladrillo o
MATERIAL DE Quincha(caña Adobe o
Estera/cartón Madera bloque de
EDIFICACION con barro) tapia
cemento

Estera/cartón 1,00 3,00 3,00 6,00 9,00

Madera 0,33 1,00 3,00 3,00 6,00

Quincha(caña con
0,33 0,33 1,00 3,00 3,00
barro)

Adobe o tapia 0,17 0,33 0,33 1,00 3,00

Ladrillo o bloque de
0,11 0,17 0,33 0,33 1,00
cemento

SUMA 1,94 4,83 7,67 13,33 22,00

1/SUMA 0,51 0,21 0,13 0,08 0,05

TABLA N° 16: Matriz de normalización de pares del parámetro Material

de Edificación.

Ladrillo o
MATERIAL DE Quincha(caña Adobe o Vector
Estera/cartón Madera bloque de Priorización
EDIFICACION con barro) tapia
cemento

Estera/cartón 0,51 0,62 0,39 0,45 0,41

0,477

Madera 0,17 0,21 0,39 0,23 0,27

0,253
Quincha(caña
0,17 0,07 0,13 0,23 0,14
con barro) 0,146

Adobe o tapia 0,09 0,07 0,04 0,08 0,14

0,082
Ladrillo o bloque
0,06 0,03 0,04 0,03 0,05
de cemento 0,041
 TABLA N° 17: Matriz de priorización

Vector
Priorización
Porcentaje (%)

47,411
0,477
11
26,833
0,253
14,042
0,146
7,474
0,082
4,240
0,041

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)

IC 0,028
RC 0,025

2.2. ANALISIS DE LA RESILENCIA EN LA DIMENSION ECONOMICA

PARAMETRO: CAPACIDAD ECONÓMICA
TABLA N° 18: Matriz de comparación de pares del parámetro Capacidad
Económica.

Alcansa para
Alcanza para Alcansa para cubrir loa
A veces
CAPACIDAD Otra cubrir los cubrir loa alimentos y
alcanza para
ECONOMICA forma alimentos alimentos y medicamentos,
los alimentos
solamente medicamentos además
permite ahorrar

No alcanza para
1,00 2,00 3,00 7,00 9,00
los alimentos

A veces alcanza
para los 0,50 1,00 2,00 3,00 7,00
alimentos
Alcanza para
cubrir los
0,33 0,50 1,00 2,00 3,00
alimentos
solamente
Alcanza para
cubrir loa
0,14 0,33 0,50 1,00 2,00
alimentos y
medicamentos
Alcanza para
cubrir loa
alimentos y
0,11 0,14 0,33 0,50 1,00
medicamentos, 12
además permite
ahorrar

SUMA 2,09 3,98 6,83 13,50 22,00

1/SUMA 0,48 0,25 0,15 0,07 0,05

TABLA N° 19: Matriz de normalización de pares del parámetro

Capacidad Económica.
Alcansa para
Alcanza cubrir loa
A veces Alcansa para
para cubrir alimentos y
CAPACIDAD Otra alcanza cubrir loa Vector
los medicamentos, Priorizacion
ECONOMICA forma para los alimentos y
alimentos ademas
alimentos medicamentos
solamente permite
ahorrar

No alcanza
para los 0,48 0,50 0,44 0,52 0,41
0,470
alimentos

A veces
alcanza para 0,24 0,25 0,29 0,22 0,32
0,265
los alimentos
Alcanza para
cubrir los
0,16 0,13 0,15 0,15 0,14
alimentos 0,143
solamente
Alcansa para
cubrir loa
0,07 0,08 0,07 0,07 0,09
alimentos y 0,078
medicamentos
Alcansa para
cubrir loa
alimentos y
medicamentos, 0,05 0,04 0,05 0,04 0,05
0,044
ademas
permite
ahorrar
 TABLA N° 20: Matriz de priorización

Vector
Priorización
Porcentaje (%)

47,411
0,470
13
26,833
0,265

14,042
0,143
7,474
0,078
4,240
0,044

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)

IC 0,047
RC 0,042

PARAMETRO: TENENCIA DE LA PROPIEDAD

TABLA N° 21: Matriz de comparación de pares del parámetro Tenencia
de Propiedad.

TENENCIA DE Propia, Propia, Propia

Otra
LA totalmente parcialmente Alquilada por
forma
PROPIEDAD pagada pagada invasion

Otra forma 1,00 3,00 3,00 6,00 9,00

Propia por
0,33 1,00 3,00 3,00 6,00
invasion

Alquilada 0,33 0,33 1,00 3,00 3,00

Propia,
parcialmente 0,17 0,33 0,33 1,00 3,00
pagada
Propia,
totalmente 0,11 0,17 0,33 0,33 1,00
pagada
SUMA 1,94 4,83 7,67 13,33 22,00

1/SUMA 0,51 0,21 0,13 0,08 0,05

 TABLA N° 21: Matriz de normalización de pares del parámetro Tenencia
de Propiedad.

TENENCIA Propia, Propia, Propia

Otra Vector
DE LA totalmente parcialmente Alquilada por Priorización
forma
PROPIEDAD pagada pagada invasión
Propia,
totalmente 0,51 0,62 0,39 0,45 0,41 14
0,477
pagada
Propia,
parcialmente 0,17 0,21 0,39 0,23 0,27
0,253
pagada

Alquilada 0,17 0,07 0,13 0,23 0,14

0,146
Propia por
0,09 0,07 0,04 0,08 0,14
invasion 0,082
Otra forma 0,06 0,03 0,04 0,03 0,05
0,041

TABLA N° 21: Matriz de priorización

Vector
Priorización
Porcentaje (%)

47,411
0,477
26,833
0,253
14,042
0,146
7,474
0,082
4,240
0,041

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)

IC 0,028
RC 0,025
3. DETERMINACION DE LA VULNERABILIDAD

3.1. VULNERABILIDAD SOCIAL

FRAGILIDAD SOCIAL RESILIENCIA SOCIAL

0,4 0,6 0,6 0,4 VULNERABILIDAD

SOCIAL 15
CONVIVENCIA
NIVEL
GRUPO ETARIO DISCAPACIDAD SOCIAL
EDUCATIVO
BUENA

0,503 0,468 0,471 0,474 0,477

0,260 0,268 0,274 0,268 0,369
0,134 0,144 0,139 0,140 0,140
0,068 0,076 0,074 0,075 0,073
0,035 0,044 0,042 0,042 0,041

3.2. VULNERABILIDAD ECONOMICA:

FRAGILIDAD
RESILIENCIA ECONOMICA
ECONOMICA

VULNERABILIDA
1,00 0,6 0,4 D ECONOMICA

TENENCIA
MATERIAL DE
CAPACIDAD DE LA
CONSTRUCCION DE
ECONOMICA PROPIEDA
EDIFICACION
D

0,477 0,470 0,477 0,475

0,253 0,265 0,253 0,363

0,146 0,143 0,146 0,145

0,082 0,078 0,082 0,081

0,041 0,044 0,041 0,042

3.3. VULNERABILIDAD TOTAL:

VULNERABILIDAD
TOTAL

16
0,476
0,366
0,143
0,077
0,042

3.4. NIVELES DE VULNERABILIDAD:

Rangos de Niveles de
Vulnerabilidad Vulnerabilidad

0,366 <R ≤ 0,476 MUY ALTA

0,143 ≤R ≤ 0,366 ALTA
0,077 ≤R ≤ 0,143 MEDIA
0,042 ≤R ≤ 0,077 BAJA
 NIVEL DE DESCRIPCION RANGOS
VULNERABILIDAD

Grupo etario predominante de 0 a 12 años;

con discapacidad total de las
extremidades, con nivel educativo inicial
y/o primaria;el material de construcción de
la edificación es estera, cartón y madera, 17
cuenta, la convivencia social con los
Vulnerabilidad muy vecinos no es buena, la capacidad
Alta económica no alcanza para los alimentos y 0,366 <R ≤ 0,476
hay veces alcanza para los alimentos, la
tenencia de la propiedad propia totalmente
pagada y parcialmente pagada.

Grupo etario predominante de 12 a 15

años y de 50 a 60 años; con discapacidad
de seguera, con nivel educativo
secundaria; el material de construcción de
la edificación es quincha (caña de barro), 0,143 ≤R ≤ 0,366
cuenta, la convivencia social con los
Vulnerabilidad alta vecinos es indiferente e indeciso, la
capacidad económica alcanza para cubrir
los alimentos solamente, la tenencia de la
propiedad es alquilada.
Grupo etario predominante de 15 a 30
años; con discapacidad de sordera, con
nivel educativo superior técnica; el material
Vulnerabilidad de construcción de la edificación es adobe
media o tapia, cuenta, la convivencia social con 0,077 ≤R ≤ 0,143
los vecinos es buena, la capacidad
económica alcanza para cubrir los y
medicamentos, la tenencia de la propiedad
es por invasión.
Grupo etario predominante de 30 a 50
años; con ninguna limitación, con nivel
educativo universitario; el material de
construcción de la edificación es ladrillo o
bloque de cemento, cuenta, la convivencia
Vulnerabilidad baja social con los vecinos es totalmente de 0,042 ≤R ≤ 0,077
acuerdo, la capacidad económica alcanza
para cubrir los alimentos y medicamentos,
además permite ahorrar, la tenencia de la
propiedad es de una forma distinta.