Вы находитесь на странице: 1из 14

DISEÑO COMPLEMENTAMENTE ALEATORIZADO

Con la finalidad de estudiar el efecto de 5 raciones para cerdos, se llevó a cabo un experimento mediante la aplic
un DCA (DISEÑO COMPLEMENTE ALEATORIZADO). La muestra fue de 25 animales en pie los cuales fueron asign
cada ración (tratamiento) de forma aleatoria. Los resultados de incremento de peso se presentan a continuación
de Confianza 95%)
ANOVA DE UNA SOLA VÍA (SIMILAR AL UNVARIABLE)
Grupos R1 R2 R3 R4 R5
1 4.228 4.529 4.994 5.626 4.891
2 4.33 4.956 4.373 5.373 5.142
3 3.791 4.16 5.642 4.932 5.002
4 4.008 4.65 5.124 4.843 3.992
5 3.91 3.891 4.562 5.217 4.81
ni. 5 5 5 5 5
Y.j 20.267 22.186 24.695 25.991 23.837
(Y.j) ^2
410.751 492.219 609.843 675.532 568.203
PROMEDIOS 4.0534 4.4372 4.939 5.1982 4.7674

Paso 1
Hipótesis
Ho: μT1=μT2=μT3=μT4=μT5 T1=T2=T3=T4=T5=T6
H1: μT1≠μT2≠μT3≠μT4≠μT5 T1≠T2≠T3≠T4≠T5≠T6

Paso 2 Tratamientos 5 Unidades Experimenta


Modelo Matemático DCA
Modelo: Yij=μ+τj+Єij

Paso 3 observaciones/grupo
Cálculos y construcción del ANOVA DCA n= 5

(Y ..)2
SCT   Yij 
2 ∑∑ (Yij)^2 554.424616
i j n*k
1 (Y ..) 2
SCTr 
n
Y i j
.j
2

n*k

SC   SCT  SCTr

ANOVA DCA
Fuente SC g.l. CM Fobs Fcrit
Tratamiento 3.974 4 0.994 6.379 2.866
Error 3.115 20 0.156
Total 7.089 24

¿Las raciones alimenticias generan diferencias significativas con respecto al peso?

a) Presente el Modelo Aditivo Lineal y explique sus componentes de acuerdo al


enunciado del problema.

b) Realice el Análisis de Variancia y de sus conclusiones a un nivel de significancia del


5%

c) Calcule los efectos de los tratamientos

PRUEBA DE COMPARACIONES MULTIPLES


a) Pruebe el supuesto de homogeneidad de variancias. Use a=0.05
PRUEBA LSD (LEAST SIGNIFICANT DIFFERENCE))

MEDIAS
1 2 3 4 5
4.053 4.437 4.939 5.198 4.767

1-2 0.384 0.521 |yi-yj|<LSD

1-3 0.886 0.521 |yi-yj|>LSD


Valor Distribución t-
student
1-4 1.145 0.521 |yi-yj|>LSD

1-5 0.714 0.521 |yi-yj|>LSD

2-3 0.502 0.521 |yi-yj|<LSD

2-4 0.761 0.521 |yi-yj|>LSD

2-5 0.330 0.521 |yi-yj|<LSD

3-4 0.259 0.521 |yi-yj|<LSD

3-5 0.172 0.521 |yi-yj|<LSD

4-5 0.431 0.521 |yi-yj|<LSD

PRUEBA DE TUKEY
MEDIAS
1 2 3 4 5
4.053 4.437 4.939 5.198 4.767

1-2 0.384 0.747

1-3 0.886 0.747

1-4 1.145 0.747 Valor Crítico Tukey

1-5 0.714 0.747

2-3 0.502 0.747

2-4 0.761 0.747

2-5 0.330 0.747

3-4 0.259 0.747

3-5 0.172 0.747

4-5 0.431 0.747

PRUEBA DE DUNCAN

MEDIAS
1 2 3 4 5
4.053 4.437 4.939 5.198 4.767

1-2 0.384 0.563

1-3 0.886 0.563

1-4 1.145 0.563 Valor Crítico Duncan

1-5 0.714 0.563

2-3 0.502 0.563

2-4 0.761 0.563

2-5 0.330 0.563


3-4 0.259 0.563

3-5 0.172 0.563

4-5 0.431 0.563


IZADO

o un experimento mediante la aplicación de


males en pie los cuales fueron asignados a
e peso se presentan a continuación: (Nivel

Total
116.976 Y..
2756.548 ∑∑ (Y.j)^2

25

grupo2
k= 5 n*k (numero total de observaciones) 25

SCT 7.089

SCTr 3.974

Sce 3.115
Ho: σ12= σ22= σ32=σ42=σ52 HOMOCEDASTICIDAD
H1: al menos una varianza es dif

Calcular LSD estadístico

•LSD = t1/2α;g.l.error (CME(1/ni+1/nj))^1/2

t1/2α;g.l.error
2.085963447
LSD 0.520664499

RECHAZAMOS LA HIPÓTESIS NULA DE HOMOCEDASTICIDAD


Ho: σ12= σ22= σ32=σ42=σ52 HOMOCEDASTICIDAD
H1: al menos una varianza es dif

Calcular estadístico HSD (Honest Significant Difference)

•HSD = qk,g.l.error (CME/2*(1/ni+1/nj))^1/2

qk,g.l.error 4.23

HSD 0.747

RECHAZAMOS LA HIPÓTESIS NULA DE HOMOCEDASTICIDAD

Ho: σ12= σ22= σ32=σ42=σ52 HOMOCEDASTICIDAD


H1: al menos una varianza es dif

Calcular estadístico DUNCAN

•D = dk-1,g.l.error (CME/2(1/ni+1/nj))^1/2

dk-1,g.l.error 3.19

D 0.563

RECHAZAMOS LA HIPÓTESIS NULA DE HOMOCEDASTICIDAD


DISEÑO COMPLEMENTAMENTE ALEATORIZADO

BIOPIONEC tiene como finalidad analizar 3 estrategias de ubicación en perchas de góndola dentro d
cadena minorísta CORAL SUPERMERCADOS en función de las ventas mensuales (en miles de dólare
su producto estrella Luggi Green Pet. Para esto se llevó a cabo un experimento mediante la aplicació
un DCA (DISEÑO COMPLEMENTE ALEATORIZADO). La muestra fue de 18 reportes de ventas de 6 me
Los resultados de incremento de peso se presentan a continuación: (Nivel de Confianza 95%)

Los datos fueron los siguientes:

Ventas Mensuales según ubicación en perchas de


góndolas Supermercados CORAL

Mes Frente Central Bajo


1 86 20 46
2 72 32 28
3 54 24 60
4 40 18 22
5 50 14 28
6 62 16 40

¿Las estrategias de ubicación en percha generan diferencias significativas con respecto a las ventas mensuales de

a) Presente el Modelo Aditivo Lineal y explique sus componentes de acuerdo al enunciado del problema.
b) Realice el Análisis de Variancia y de sus conclusiones a un nivel de significancia del 5%
c) Calcule los efectos de los tratamientos
d) Pruebe el supuesto de homogeneidad de variancias. Use a=0.05 (Pruebas de comparación multiple: LSD, TU
ORIZADO

n en perchas de góndola dentro de la


s mensuales (en miles de dólares) de
xperimento mediante la aplicación de
de 18 reportes de ventas de 6 meses.
ación: (Nivel de Confianza 95%)

pecto a las ventas mensuales de Luggi Green Pet?

l enunciado del problema.


cia del 5%

e comparación multiple: LSD, TUKEY y DUCAN)


DISEÑO COMPLEMENTAMENTE ALEATORIZADO

Se tiene como finalidad analizar 3 horarios de trabajo dentro de la Corporación ALIED CORP e
de los índices de productividad de sus trabajadores. Para esto se llevó a cabo un experimento
la aplicación de un DCA (DISEÑO COMPLEMENTE ALEATORIZADO). La muestra fue de 15 traba
quienes se les asignó a cada turno en forma aleatoria. Los resultados de los índices de produc
presentan a continuación: (Nivel de Confianza 95%)

Matutino Vespertino Nocturno


16 10 15
17 11 8
índices de 18 12 9
Productividad en
% 19 13 13
20 14 14
18 12 11.8

¿Los horarios de trabajo generan diferencias significativas con respecto a índices de productividad de los trabajad

a) Presente el Modelo Aditivo Lineal y explique sus componentes de acuerdo al enunciado del problema.
b) Realice el Análisis de Variancia y de sus conclusiones a un nivel de significancia del 5%
c) Calcule los efectos de los tratamientos
d) Pruebe el supuesto de homogeneidad de variancias. Use a=0.05 (Pruebas de comparación multiple: LSD, TU
ORIZADO

Corporación ALIED CORP en función


evó a cabo un experimento mediante
La muestra fue de 15 trabajadores a
os de los índices de productividad se
fianza 95%)

oductividad de los trabajadores?

nciado del problema.


el 5%

mparación multiple: LSD, TUKEY y DUCAN)


DISEÑO COMPLEMENTAMENTE ALEATORIZADO

Se tiene como finalidad analizar 6 genotipos de cepas de levadura (fermentadoras) dentro de ALILAB en
función de los índices de INCREMENTO DE GRADOS DE ALCOHOL. Para esto se llevó a cabo un
experimento mediante la aplicación de un DCA (DISEÑO COMPLEMENTE ALEATORIZADO). La muestra
fue de 19 bioreactores, a estos se les asignó los 6 genotipos de levaduras (tratamientos) de manera
aleatoria (efectos aleatorios). Debido a la falta de presupuesto el número de bioreactores (Unidades
Experimentales) por Levadura no es homogeneo. Los resultados se presentan a continuación: (Nivel de
Confianza 95%)

Genotipo de Levadura
A B C D E F
2.84 1.38 2.15 1.16 3.02 2.32
2.66 1.7 2.83 1.38 2.84 1.5
2.45 2.01 - 1.94 3.06 1.82
2.01 - - - - 2.28

¿Los genotipos de levauduras fermentadoras generan diferencias significativas con respecto al incremento de grad

a) Presente el Modelo Aditivo Lineal y explique sus componentes de acuerdo al enunciado del problema.
b) Realice el Análisis de Variancia y de sus conclusiones a un nivel de significancia del 5%
c) Calcule los efectos de los tratamientos
d) Pruebe el supuesto de homogeneidad de variancias. Use a=0.05 (Pruebas de comparación multiple: TUKEY y
as) dentro de ALILAB en
o se llevó a cabo un
TORIZADO). La muestra
amientos) de manera
ioreactores (Unidades
continuación: (Nivel de

on respecto al incremento de grados de alcohol?

al enunciado del problema.


ncia del 5%

de comparación multiple: TUKEY y DUCAN)


RACION PESO
1 4.228
1 4.33
1 3.791
1 4.008
1 3.91
2 4.529
2 4.956
2 4.16
2 4.65
2 3.891
3 4.994
3 4.373
3 5.642
3 5.124
3 4.562
4 5.626
4 5.373
4 4.932
4 4.843
4 5.217
5 4.891
5 5.142
5 5.002
5 3.992
5 4.81