ENSAYO DE LA

BICAMERALIDAD EN EL PERÚ
DOCENTE: Mg. Carlos Alberto Pajuelo Beltrán

30 DE MAYO DE 2018
HECTOR GUSTAVO QUIÑONEZ FLORES
DEFENSA NACIONAL
 ENSAYO DE LA BICAMERALIDAD EN EL PERU

Creo que el sistema bicameral podría crear una mayor calma en el sistema del
gobierno del Perú,pues existiria una mayor compatibilidad y sería útil para el
gobierno del país. Naturalmente esto está unido pues tendríamos que modificar
del sistema del electoral, por lo que habría que eliminar por ejemplo el voto
preferencial.

Pues ahora bien analizamos lo siguiente La bicameralidad o unicameralidad está

referida a los modelos de estructuración del parlamento, y han estado o diríamos
están a menudo confrontadas, ya que el PARLAMENTO UNICAMERAL, está
conformado por un único órgano legislativo o una sola cámara y el
PARLAMENTO BICAMERAL cuentan con dos cámaras, una primera
denominada Cámara Baja, Cámara de Diputados o Cámara de Representantes;
y una segunda Cámara, generalmente denominada Cámara Alta, Senado o
Cámara de Senadores. Ambas posiciones son irreconciliables, porque no es
posible contar al mismo tiempo con un parlamento bicameral y unicameral, son
estructuras mutuamente excluyentes y sobre el cual, el poder constituyente tiene
que optar al momento de diseñar el orden constitucional parlamentario.

“Como lo explica el doctor Enrique Bernales, en el Perú el sistema bicameral ha

marcado el derrotero constitucional. Fueron sólo tres las Constituciones que
intentaron inaugurar o cambiar el modelo, pero fracasaron en su intento. La Carta
de 1823 en su art. 51 definió un régimen unicameral con atribuciones legislativas
exclusivas de la Cámara de Diputados. El Llamado Senado Conservador más
sirvió, como lo sostiene Chirinos Soto, de Consejo de Estado consultivo. Esta
Carta, a pesar de sus notables aportes, tuvo efímera existencia, puesto que en
1824 el Congreso Constituyente le entregó a Simón Bolívar todo el poder
dictatorial. Fue precisamente el Libertador quien elaboró la Constitución Vitalicia
de 1826 en ella se diseñó en el art. 27, un Legislativo con tres cámaras, al igual
que la Constitución bonapartista del año VIII: los tribunos, los senadores y los
censores. Esta propuesta ni siquiera llegó a implementarse” (360, 2018)

La bicameralidad nos puede permitir un doble sistema de representación que

guarde coherencia con el proceso de descentralización, por una parte la
representación macroregional que recaería en el senado y de otra parte la
representación local que recaería en la cámara de diputados.

Por lo tanto con la bicameralidad es materialmente imposible que un gobierno

obtengan la mayoría parlamentaria en el senado y en la cámara baja. Asimismo,
se promueve el equilibrio entre los diferentes poderes del Estado, generando
equilibrio, pesos y contrapesos

Entonces el bicameralismo como organización legislativa en el Perú es una

alternativa positiva y democrática que permite un régimen presidencial atenuado
ante el desmesurado Presidencialismo que ha caracterizado a los regímenes
políticos anteriores muy dados a centralizar intensos poderes con limitados
controles.

La ventaja de la bicameralidad es que el proceso de aprobación de una ley

permite que los ciudadanos se expresen a favor o en contra antes que el Senado
decida si el proyecto se convierte en ley. En un sistema bicameral la elaboración
de la ley demanda la iniciativa, discusión y aprobación del proyecto de ley en la
primera Cámara y el Senado como cámara reflexiva actúa como Cámara
revisora.

Ademas en un sistema bicameral la elaboración de la ley demanda la iniciativa,

discusión y aprobación del proyecto de ley en la primera Cámara y el Senado
como cámara reflexiva actúa como Cámara revisora. La principal ventaja del
sistema bicameral proviene del diferente origen del Senado y de Diputados,
mientras que en Diputados la representación es por circunscripciones, el Senado
se elige por distrito nacional único, sus miembros representan a ciudadanos de
todo el Perú.

WEBGRAFIA

Bibliografía
360, I. (02 de MAYO de 2018). http://ius360.com/. Obtenido de
http://ius360.com/publico/administrativo/consecuencia-de-la-anulacion-de-oficio-
dictada-por-el-registro-nacional-de-proveedores-la-imposicion-de-una-sancion-sin-
procedimiento/#_ftnref1