Вы находитесь на странице: 1из 24

Tecsup – Norte Lab.

8 – Mecánica de solidos

Curso: MECÁNICA DE SÓLIDOS Ciclo: II


Actividad: CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA Semana: 8
Apellidos y Sección: F Docente: Lic. Eder Sarmiento
Nombres PEREZ ALVERCA FRANKLIN Acosta
Periodo: 2017-I Fecha: 20/07/2017

Comentarios al
alumno:

DESCRIPCIÓN

Excelente Completo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo todos los requerimientos.

Bueno Entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo la mayoría de requerimientos.

Requiere mejora Bajo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo pocos de los requerimientos.

No aceptable No demuestra entendimiento del problema o de la actividad.


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

Curso: MECÁNICA DE SÓLIDOS Ciclo: II


Actividad: CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA Semana: 8
Apellidos y Sección: F Docente: Lic. Eder Sarmiento
Nombres RAMIREZ LIZAMA ELWIN Acosta
Periodo: 2017-I Fecha: 20/07/2017

Comentarios al
alumno:

DESCRIPCIÓN

Excelente Completo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo todos los requerimientos.

Bueno Entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo la mayoría de requerimientos.

Requiere mejora Bajo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo pocos de los requerimientos.

No aceptable No demuestra entendimiento del problema o de la actividad.


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

Curso: MECÁNICA DE SÓLIDOS Ciclo: II


Actividad: CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA Semana: 8
Apellidos y Sección: F Docente: Lic. Eder Sarmiento
Nombres RIVEROS GERONIMO DEYNER Acosta
Periodo: 2017-I Fecha: 20/07/2017

Comentarios al
alumno:

DESCRIPCIÓN

Excelente Completo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo todos los requerimientos
.

Bueno Entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo la mayoría de requerimientos.

Requiere mejora Bajo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo pocos de los requerimientos.

No aceptable No demuestra entendimiento del problema o de la actividad.


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

Curso: MECÁNICA DE SÓLIDOS Ciclo: II


Actividad: CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA Semana: 8
Apellidos y Sección: F Docente: Lic. Eder Sarmiento
Nombres SANTIAGO SALIRROSAS JHORVIN Acosta
Periodo: 2017-I Fecha: 20/07/2017

Comentarios al
alumno:

DESCRIPCIÓN

Excelente Completo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo todos los requerimientos
.

Bueno Entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo la mayoría de requerimientos.

Requiere mejora Bajo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo pocos de los requerimientos.

No aceptable No demuestra entendimiento del problema o de la actividad.


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

Curso: MECÁNICA DE SÓLIDOS Ciclo: II


Actividad: CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA Semana: 8
Apellidos y Sección: F Docente: Lic. Eder Sarmiento
Nombres TIMANA VILCHEZ PEDRO Acosta
Periodo: 2017-I Fecha: 20/07/2017

Comentarios al
alumno:

DESCRIPCIÓN

Excelente Completo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo todos los requerimientos
.

Bueno Entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo la mayoría de requerimientos.

Requiere mejora Bajo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo pocos de los requerimientos.

No aceptable No demuestra entendimiento del problema o de la actividad.


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

Curso: MECÁNICA DE SÓLIDOS Ciclo: II


Actividad: CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA Semana: 8
Apellidos y Sección: F Docente: Lic. Eder Sarmiento
Nombres VELARDE GONZALEZ FABIO Acosta
Periodo: 2017-I Fecha: 20/07/2017

Comentarios al
alumno:

DESCRIPCIÓN

Excelente Completo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo todos los requerimientos
.

Bueno Entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo la mayoría de requerimientos.

Requiere mejora Bajo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo pocos de los requerimientos.

No aceptable No demuestra entendimiento del problema o de la actividad.


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

LABORATORIO N° 8

“CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA”

CARRERA : TECNOLOGÍA MECÁNICA ELÉCTRICA

CICLO : II

SECCIÓN : “F”

DOCENTE : EDER SARMIENTO ACOSTA

CURSO : MECANICA DE SOLIDOS

ALUMNO (S) :

- PEREZ ALVERCA FRANKLIN

- RAMIRES LIZAMA ELWIN

- RIVEROS GERONIMO DEYNER

- SANTIAGO SALIRROSAS JHORVIN JUNIOR

- TIMANA VILCHEZ PEDRO

- VELARDE GONZALES FABIO

FECHA DE ENTREGA : 20 de Julio de 2017

2017 – I
Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos
Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

I. INTRODUCCIÓN:

Siempre que afirmemos que la energía total se conserva significa que si


sumamos todas las energías de un cuerpo en diferentes posiciones del mismo
debemos obtener el mismo valor (constante) en todo momento. En efecto la
energía total de cualquier situación física siempre se conserva a menos que
haya fricción

Al realizar de manera práctica lo anterior mencionado va a tener más


importancia la conservación de la energía mecánica la cual se define como la
suma de las energías cinética y potencial.

Cuando la energía mecánica total de un sistema se conserva es constante en


todo momento por lo tanto al sumar las energías cinética potencial siempre
resulta un mismo valor.

Es muy importante en la física comprender y aplicar de manera correcta la


conservación de la energía, ya que se aplica en todos los campos que estudia
la física.

La práctica realizada nos mostrara de la forma mediante la cual utilizando el


programa Pasco podemos encontrar la velocidad final de un cuerpo y así
comprobar que se cumple las leyes de la energía.

En el siguiente informe se presentará de manera detallada los resultados de


los experimentos realizados en la práctica de laboratorio sobre conservación
de energía.
Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

II. OBJETIVOS:

➢ Verificar la ley de conservación de la energía siendo capaz


de concluir que la energía no se crea ni se destruye, sólo
se transforma.
➢ Determinar los cambios de la energía cinética y la energía
potencial gravitacional de un objeto.
➢ analizar casos reales sobre la conservación de la energía.
➢ utilizar instrumentos para determinar la energía mecánica
en los experimentos.

III. FUNDAMENTO TEÓRICO:

3.1 ENERGÍA MECÁNICA:

Esta conformada por dos tipos de energías:


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

3.2 SISTEMA MASA- RESORTE HORIZONTAL:

➢ Movimiento armónico simple:

Consideremos como ejemplo de sistema que describe un movimiento


armónico simple una masa m unida al extremo de un muelle elástico de
constante k, como se muestra en la figura. El otro extremo del muelle está
fijo. El movimiento horizontal de la masa puede describirse utilizando la
segunda ley de Newton: la única fuerza que actúa sobre la masa es la fuerza
recuperadora del muelle, que es proporcional y de sentido opuesto a su
alargamiento x desde una posición de equilibrio estable.

Figura 1. Movimiento armónico simple.

El sistema de cuerpo-resorte realiza oscilaciones armónicas simples sobre una


superficie horizontal sin fricción. La fuerza restauradora es elástica.

3.3 SISTEMA MASA RESORTE VERTICAL:

Figura 2. Sistema de masa vertical.


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

➢ Aplicando la segunda ley de Newton:

Es decir, la fuerza neta es recuperadora y proporcional a la elongación, la

fórmula es ( ). Por tanto, la oscilación de la masa que está


acoplada a un resorte ideal (de masa despreciable), es armónica. Además,
la constante del M.A.S es la constante elástica del resorte. En forma de
ecuación diferencial, se tiene,

que es la ecuación diferencial del oscilador armónico, donde:

donde ω es la frecuencia angular propia del oscilador. La frecuencia y el


periodo propios de este sistema son:

Entre mayor sea la masa acoplada, menor es la frecuencia con que oscila,
o lo que es lo mismo, más se demora en hacer una oscilación completa.

La solución de este es una función sinusoidal conocida, y se escribe de la


siguiente manera:
Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

La energía potencial elástica en este caso está asociada a una fuerza de


tipo conservativa, por lo cual se cumple que:

Entonces, utilizando la relación y la expresión en la ecuación tendremos:

La energía cinética del sistema usaremos la expresión y la relación ya


conocida para E casi.

Finalmente, la energía total de sistema es:

La cual es constante (no depende del tiempo).

IV. MATERIALES, EQUIPOS, SOFTWARES, DISPOSITIVOS:

Materiales

Computadora personal
con el programa Pasco

Interface Power link


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

Sensor de fuerzas (1)

Pesas y ganchos (4)

Varias (3)

Soporte universal (2)

Nuez doble (2)


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

Cuerdas

Sensor de movimiento

Resorte.

V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL Y TOMA DE DATOS:

5.1 Determinación de la constante del resorte.

❖ ACTIVIDAD 1:

• Empezamos armando el montaje.

Figura 3. Montaje de la primera actividad


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

• Ingrese al programa pascó, configuramos a 50 Hz, tablas y gráficos y el


sensor de movimiento, previamente insertado a la interfase Power Link.

• Luego con el montaje de la figura le ejercemos una pequeña fuerza que


se irá incrementando gradualmente hacia abajo, mientras se hace esta
operación, su compañero grabará dicho proceso.

• No debo estirar mucho el resorte, pues puede vencerlo y quedar


permanentemente estirado.

• Luego de haber realizado todo el tomamos los datos, con ayuda del
programa Pasco.

• Tomamos los datos de los tres resortes, el pequeño, mediano y largo.

➢ Llenamos las tabla N° 1.


Resorte pequeño mediano largo
Longitud en
reposo.
Constante (K)(N)
Fuerza(F) N
Tabla 1. Tabla para los resortes.

❖ ACTIVIDAD 2:
➢ Armamos el siguiente montaje.

Figura 4. Segundo montaje.

➢ Colocamos el sensor de movimiento, debajo del resorte, luego


medimos la distancia inicial del resorte y por último la distancia final.
Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

➢ Luego procedemos a estirar con una determinada distancia con una


pesa de 50 g, lo soltamos, mientras el sensor junto con el programa
pascó adquiere datos.
➢ Iniciamos la toma de datos soltando la pesa y oprimiendo el botón
INICIO en la barra de configuración principal del PASCO. Repita el
proceso hasta completar el cuadro.
➢ El mismo prendimiento hacemos para las pesas de 100 g, 150 g, 200
g, 250.
➢ Procedemos a llenar las tablas con todas las pesas.
➢ La misma tabla será para todas las pesas.

sa Amplitud Distancia E. E. Ener.


(kg.) A (m) d (m) Cinética Potencial Total
(J)

Elongación Elongación de
natural (m) equilibrio (m)
Tabla 2. Modelo para las demás tablas.

VI. PROCESAMIENTO DE DATOS:

➢ Tabla 1:

▪ RESORTE PEQUEÑA.

Datos. 𝐹 = −𝐾 ∗ 𝑋 2

- Fuerza. 0.1 N 0.1 = −𝐾 ∗ (10)2

- tiempo 5 s 𝐾 = −1×10−3 𝑁/𝑐𝑚

- L= 10 cm.

▪ RESORTE MEDIANA.

Datos.

- fuerza 0.4 𝐹 = −𝐾 ∗ 𝑋 2

- L= 11 cm 𝐾 = −3.31×10−3 𝑁/𝑐𝑚

▪ RESORTE LARGO

Datos.

- fuerza 0.5 𝐹 = −𝐾 ∗ 𝑋 2

- L= 12 cm 𝐾 = −3.47×10−3 𝑁/𝑐𝑚
Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

➢ TABLA 2:

Datos.
1
- Velocidad = 7.8 m/s 𝐸𝑐 = 𝑚 ∗ 𝑣2 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ ℎ
2

1
𝐸𝑐 = 2
(0.05) ∗ (7.8)2 𝐸𝑝 = (0.05) ∗ 10 ∗ (0.07)

𝐸𝑐 = 1.521 𝐽 𝐸𝑝 = 0.035 𝐽

𝐸𝑀 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
𝐸𝑀 = 1.521 + 0.035
𝐸𝑀 = 1.556 𝐽

➢ TABLA 3:

Datos.
1
- Velocidad = 6.89m/s 𝐸𝑐 = 2
𝑚 ∗ 𝑣2 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ ℎ
1
𝐸𝑐 = 2
(0.1) ∗ (6.89)2 𝐸𝑝 = (0.1) ∗ 10 ∗ (0.09)

𝐸𝑐 = 2.37 𝐽 𝐸𝑝 = 0.09 𝐽

𝐸𝑀 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
𝐸𝑀 = 2.37 + 0.09
𝐸𝑀 = 2.46 𝐽

➢ TABLA 4.

Datos.
1
- Velocidad = 7.11m/s 𝐸𝑐 = 𝑚 ∗ 𝑣2 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ ℎ
2
1
𝐸𝑐 = 2
(0.15) ∗ (7.11)2 𝐸𝑝 = (0.15) ∗ 10 ∗ (0.07)

𝐸𝑐 = 3.79 𝐽 𝐸𝑝 = 0.105 𝐽

𝐸𝑀 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
𝐸𝑀 = 3.79 + 0.105
𝐸𝑀 = 3.895 𝐽
Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

➢ TABLA 5.

Datos.
1
- Velocidad = 8.11m/s 𝐸𝑐 = 2
𝑚 ∗ 𝑣2 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ ℎ
1
𝐸𝑐 = 2
(0.2) ∗ (8.11)2 𝐸𝑝 = (0.2) ∗ 10 ∗ (0.07)

𝐸𝑐 = 6.50 𝐽 𝐸𝑝 = 0.14 𝐽

𝐸𝑀 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
𝐸𝑀 = 6.50 + 0.14

𝐸𝑀 = 6.64 𝐽

➢ TABLA 6.

Datos.
1
- Velocidad = 4.5m/s 𝐸𝑐 = 2
𝑚 ∗ 𝑣2 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ ℎ
1
𝐸𝑐 = (0.25) ∗ (4.5)2 𝐸𝑝 = (0.25) ∗ 10 ∗ (0.08)
2

𝐸𝑐 = 2.63 𝐽 𝐸𝑝 = 0.2 𝐽

𝐸𝑀 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
𝐸𝑀 = 2.63 + 0.2
𝐸𝑀 = 2.83 𝐽
Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

VII. RESULTADOS:

Para la obtención de los resultados se utilizaron las siguientes fórmulas:

Ep = m.g.h Ec = ½.m.𝑣 2 Em = Ep + Ec

➢ TABLA 1:
- Hallando “K”:

RESORTE Pequeño Mediano Largo


Longitud en
reposo (m) 10 cm. 11 cm. 12 cm.
Constante “K”
(N/m) −1×10−3 N/cm −3.31×10−3 N/cm −3.47×10−3 N/cm
Fuerza “F”
(N) 0.1 N 0.4 N 0.5 N
Tabla 3. Medidas de los resortes.

• RESORTE PEQUEÑA: 𝐹 = −𝐾 ∗ 𝑋 2
0.1 = −𝐾 ∗ (10)2
𝐾 = −1×10−3 𝑁/𝑐𝑚
• RESORTE MEDIANO: 𝐹 = −𝐾 ∗ 𝑋 2
𝐾 = −3.31×10−3 𝑁/𝑐𝑚
• RESORTE GRANDE: 𝐹 = −𝐾 ∗ 𝑋 2
𝐾 = −3.47×10−3 𝑁/𝑐𝑚

➢ TABLA 2: (50 gr.)

Masa Amplitud Distancia d E. Cinética Energía Energía


(kg.) A (m) (m) Máx. (J) Potencial Total (J)
Máx. (J)
0.05 Kg. -0.094+/- 0.07 m 1.521 J 0.035 J 1.556 J
0.0072
Elongación 0.12 m Elongación de 0.19 m
Natural (m) Equilibrio (m)
Tabla 4. Tabla con pesa de 50g.
Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

Resolución:
1
𝐸𝑐 = 2
𝑚 ∗ 𝑣2 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ ℎ 𝐸𝑀 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
1
𝐸𝑐 = 2
(0.05) ∗ (7.8)2 𝐸𝑝 = (0.05) ∗ 10 ∗ (0.07) 𝐸𝑀 = 1.521 + 0.035

𝐸𝑐 = 1.521 𝐽 𝐸𝑝 = 0.035 𝐽 𝐸𝑀 = 1.556 𝐽

➢ TABLA 3: (100 gr.)

Masa Amplitud Distancia d E. Cinética Energía Energía


(kg.) A (m) (m) Máx. (J) Potencial Total (J)
Máx. (J)
0.1 Kg. -0.22+/-0.14 0.09 m 2.37 J 0.09 J 2.46 J
Elongación 0.12 m Elongación de 0.21 m
Natural (m) Equilibrio (m)
Tabla 5. Tabla con pesa de 100g.

Resolución:
1
𝐸𝑐 = 2
𝑚 ∗ 𝑣2 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ ℎ 𝐸𝑀 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
1
𝐸𝑐 = 2
(0.1) ∗ (6.89)2 𝐸𝑝 = (0.1) ∗ 10 ∗ (0.09) 𝐸𝑀 = 2.37 + 0.09

𝐸𝑐 = 2.37 𝐽 𝐸𝑝 = 0.09 𝐽 𝐸𝑀 = 2.46 𝐽

➢ TABLA 4: (150 gr.)

Masa Amplitud Distancia d E. Cinética Energía Energía


(kg.) A (m) (m) Máx. (J) Potencial Total (J)
Máx. (J)
0.15 Kg. -0.049+/- 0.07 m 3.79 J 0.105 J 3.895 J
0.0095
Elongación 0.12 m Elongación de 0.19 m
Natural (m) Equilibrio (m)
Tabla 6. Ensayo con la pesa de 150g.

Resolución:
1
𝐸𝑐 = 2
𝑚 ∗ 𝑣2 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ ℎ 𝐸𝑀 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
1
𝐸𝑐 = (0.15) ∗ (7.11)2 𝐸𝑝 = (0.15) ∗ 10 ∗ (0.07) 𝐸𝑀 = 3.79 + 0.105
2

𝐸𝑐 = 3.79 𝐽 𝐸𝑝 = 0.105 𝐽 𝐸𝑀 = 3.895 𝐽


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

➢ TABLA 5 (200 gr.)

Masa Amplitud Distancia d E. Cinética Energía Energía


(kg.) A (m) (m) Máx. (J) Potencial Total (J)
Máx. (J)
0.2 Kg. -0.1+/- 0.07 m 6.50 J 0.14 J 6.64 J
0.0074
Elongación 0.12 m Elongación de 0.19 m
Natural (m) Equilibrio (m)
Tabla 7. Ensayo con la pesa de 200g.

Resolución:
1
𝐸𝑐 = 2
𝑚 ∗ 𝑣2 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ ℎ 𝐸𝑀 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
1
𝐸𝑐 = 2
(0.2) ∗ (8.11)2 𝐸𝑝 = (0.2) ∗ 10 ∗ (0.07) 𝐸𝑀 = 6.50 + 0.14

𝐸𝑐 = 6.50 𝐽 𝐸𝑝 = 0.14 𝐽 𝐸𝑀 = 6.64 𝐽

➢ TABLA 6: (250 gr.)

Masa Amplitud Distancia d E. Cinética Energía Energía


(kg.) A (m) (m) Máx. (J) Potencial Total (J)
Máx. (J)
0.25 Kg. 0.0466+/- 0.08 m 2.63 J 0.2 J 2.83 J
0.0034
Elongación 0.12 m Elongación de 0.2 m
Natural (m) Equilibrio (m)
Tabla 8. Ensayo con la pesa 250.

Resolución:
1
𝐸𝑐 = 2
𝑚 ∗ 𝑣2 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ ℎ 𝐸𝑀 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
1
𝐸𝑐 = 2
(0.25) ∗ (4.5)2 𝐸𝑝 = (0.25) ∗ 10 ∗ (0.08) 𝐸𝑀 = 2.63 + 0.2

𝐸𝑐 = 2.63 𝐽 𝐸𝑝 = 0.2 𝐽 𝐸𝑀 = 2.83𝐽


Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

VIII. ANÁLISIS DE RESULTADOS:

▪ Tabla 1: Como se puede apreciar el resorte más pequeño tiene la


constante más pequeña, por ello la fuerza también lo es, ya que según la
fórmula: “F= -K* X^2”, tanto la constante como la longitud del resorte
son directamente proporcionales a la fuerza. Por ello, a más longitud tenga
el resorte, en consecuencia, también habrá más fuerza. Cuando existe más
fuerza existe más energía potencial ya que según la fórmula: 𝐸𝑝 = 𝑚 ∗
𝑔 ∗ ℎ, a más fuerza más E.P. habrá, porque F=m.a, y la gravedad es una
aceleración, por ello también hubo más energía cinética.

▪ Tabla 2: En las siguientes tablas, utilizando las masas de las pesas y su


velocidad, se logra hallar la energía cinética y potencial. Se encontró que
a más masa hubo más energía cinética, pero esto se cumple siempre y
cuando la velocidad logre compensar la cantidad de masa, es decir, la
cantidad de energía cinética depende más de la velocidad que de la masa,
en todo caso si se hubiese querido tener la misma cantidad de energía
cinética en los 5 casos, sabiendo que las masas iban aumentando se
hubiera tenido que ir bajando las velocidades exponencialmente. Podemos
decir entonces que la energía cinética es la velocidad que se realiza un
movimiento en relación con su masa.

La energía potencial que se acumuló dependió de la gravedad, la distancia


en la que se estiró el resorte y la masa del objeto, es fácil determinar de
qué a más se estira el resorte, se acumulará más energía potencial, y de
este resultará más energía cinética. La constante elástica del resorte tuvo
mucha importancia, ya que determinó cuanta fuerza se acumularía al
estirar dicho resorte. Finalmente, la suma de ambas energías dio como
resultado la energía mecánica.
Tecsup – Norte Lab. 8 – Mecánica de solidos

IX. CONCLUSIONES:

✓ Se verificó que la ley de conservación de energía es la misma en todo


momento, lugar, logrando decir que la energía no se crea ni se destruye,
solo se transforma.
✓ Se determinó los cambios de energía cinética y la potencia gravitatoria en
de los objetos experimentados en el laboratorio.
✓ Se analizó diversos casos reales con sus respestivos datos, apicando la ley
de la conservación de energía.
✓ Se utilizó diferentes instrumentos científicos para determinar la energia
mecánica,de los diversos casos, en cada experimento.

X. RECOMENDACIONES:
▪ Prestar mucha atención al docente para no cometer errores ni
equivocaciones absurdas durante el laboratorio.
▪ Utilizar siempre los equipos de protección personal, en este caso siempre
debemos portar el overol.
▪ Utilizar de manera adecuada y en su preciso momento los equipos y
materiales a utilizar en el laboratorio.
▪ Debemos trabajar en un ambiente limpio y ordenado, donde debemos
mantenerlo durante la clase.
▪ En el momento de manipular las pesas debe realizarse de manera tranquila
y con mucho cuidado en todo momento.
XI. BIBLIOGRAFÍA:
Logunov, A. A. (1998). Curso de Teoría de la Relatividad y de la
gravitación Moscú: Universidad Estatatal de Lomonósov.
Landau & Lifshitz: Mecánica, Ed. Reverté, Barcelona, p.158 - 175, 1991.
Itzykson, Claude, Zuber, Jean-Bernard Quantum Field Theory, New York:
McGraw-Hill, 1980.

Вам также может понравиться